Почему Самоходка ЗИС-41 Не Пошла В Серию?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Поддержать новые выпуски - / diodand
Рассказываю про необычную самоходку из СССР
✚ Группа Вконтакте - diodandc...
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-3...
Почему Самоходка ЗИС-41 Не Пошла В Серию?
![เบิ้ล ปทุมราช - สาวสอง ( มีมี่ของอ้าย ) ft. ตาต้า,ต้องเต [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/mqlMjnP08XI/mqdefault.jpg)
![ออกพรรษาน้ำตาหล่น - แอน อรดี [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/PFZtOcY9ONA/mqdefault.jpg)
"..ЗИС не пошла в серию.." - водители перекрестились
Не зуди мошкой - они о ней и не знали...
Николай Исаев 🤦🏻
ЗИС 41 не вошла в серию!
F жалко их ш*и
Все поламались. Водители не шеи
Зато по такому же принципу сиденья в маршрутках устанавливают,наверно внуки этого конструктора))
😂😂😂
Особенно форд транзит!
🤣🤣🤣👏
Особенно когда ты 1.90 ростом, вообще каеф
Инструктора
Хах, место водителя по удобству напомнило эпизод из "Ну, погоди!", где волк на детском велосипеде за зайцем гнался :))
Сам сидел, насмешник ты наш....
Нет, тебе честь предоставлю.
Ее специально так собрали, что бы ты посмеялся спустя 75 лет. Ха ха.
Нет, не специально, а нерационально и бездумно.
Дмитрий Чарыгин ну судя по твоей логике разрабатывали эту технику безмозглые лилипуты. Учитывая то что транспорт уже был к тому моменту и особо ума для создания кабины не надо. Уже есть. Рационально размышляя скорее всего это вброс дегенерата который зарабатывает в ютубе
Очень большие претензии, если не основные, во время испытаний предъявлялись к трем вещам:
1) Большой раскачке при стрельбе в позиции "по борту" и на 45-50 градусах бортовых углов, что приводило к крайне неудовлетворительной точности стрельбы;
2) К работе механика-водителя. Вернее условиям в которых ему приходилось управлять а/м. Какая либо длительная езда в таких условиях (в которых он располагался) была невозможна! Даже при движении по ровной, не ухабистой дороге водитель через 20-30 минут уставал настолько что просто не мог дальше ехать;
3) Быстрый перегрев двигателя, который так и не смогли побороть при проведении испытаний. Частенько двигатель закипал через 30-40 минут при режиме езде на низших передачах, на скоростях до 20-25 км/ч. 😉
С уважением ко всем!
Забыли приписать откуда тырили. Помнится, я это видел на страничке у Пашолока года три назад.
@@user-xh8ju2ir4t
Я уже сейчас и сам не припомню где вычитал данное. Просто запомнил эти нюансы.
- там тигры идут!
- да садись сюда, все нормально будет
Вы можете обшить грузовик бронёй и поставить в кузов пушку, но фару всё-равно получите только одну.
Вторую фару я не дам!
@@straus_yasya Тебе понадобится пушка. Я ее дам.
Также тебе понадобится вторая фара. *ФАРУ Я НЕ ДАМ*
Zack Leech главное не фара, а клаксон
@@user-wy5sv8cf3r твоему деду сломало, знаток ты наш...?!
Просто строго испытывали, но все старались для Победы, в отличие от тебя...
@@user-wy5sv8cf3r Не забудь надеть лобовую пластину. Так будет мучительнее.
Источник:
1) Броня на колесах. История советского бронеавтомобиля 1925-1945 гг.
Коломиец Максим Викторович
2) Фотографии взяты отсюда - warspot.ru/8332-polugusenichnye-eksperimenty
Расскажи ещё про ЗИС-ТБ 42 пожалуйста 🙏🙏🙏
Нелогичная и уебищная как моя жизнь
Спасибо за помять и информацию!!!!
А можете побольше рассказать про сам ЗИС-30 и гусеничных тягачах таких же как "Кмсомолиц"
Вот, к чему приводят эксперименты, с пулемётной тачанкой. Главное, ни в чем себе не отказывать.
Вот происходит залп над кабиной.
Мехвод контужен.)))
ЗИС-41:*существовала
Гром войны: - Пришло твое время деткаа!!!
Там ЗиС-43
Diodand спасибо за видос . Не сможешь ли ты сделать видос про су101? Просто на Ютубе нет видео про него, ну кроме игровых.
@@serhiyglybchenko9968 прототип был
@@Turan2022, ага "макет" прошедший заводские испытания, как же
@@Turan2022 а я про су101 и говорю
@@Turan2022 То чувство когда хотел подъебать танкистов, но сам же обосрался.
Gaijin: write that down WRITE THAT DOWN!
#вигру
@@pir0098 +
Сразу прочитал "в Сирию". Хотел уже возмущенный комментарий писать, при чем мол... Потом дошло. ;-)
Ну вроде как у игиловцев были сумрачные поделия в виде самосвала с С-60 в кузове. Ну и вообще сирийская конструкторская мысль поражает, как пример th-cam.com/video/w1QNG8lnxDs/w-d-xo.html
Парня за рулём этого монстра жалко. Удобство капец.
С ростом 190 сядь в запорожец, сразу почувствуешь школу конструкторскую
@@kombrug 🤣🤣🤣🤣
Дио, а будет видео про похожую немецкую машину с 88 милиметровым пушкой?
Flack 37 8,8 cm скратил)
Ты про sd kfz 9 с 88 мм флаком? Их вродь бы не больше 30 сделали в 1940, и они отлично зарекомендовали себя во Франции
@@donigoro7508 я да
@@donigoro7508 Ну да в вор тандер они показали большое качество уничтожение противников за 1, 2километра могли легко попасть по противнику, перезарядка быстрая и за чего 4 человека хватает что бы управлять,и живучая в игре вор тандер.
@@user-fv4yy3cn9s компьютерные игры меня не интересуют! Экипаж был не менее 10 человек, если я не ошибаюсь!
Срочно в Тундру!
Наверное будет как акционная
Уже есть типо такой только зинитка
@@Eugene2343 в том и прикол, что ЗСУ. А была бы еще САУ, вообще было бы идеально, к тому же, учитывая, что есть основа. Грубо говоря, просто копипаст корпуса машины, с заменой пушки, класса и "башни", и вот тебе тот же ЗИС-41. Такая же ситуация, например, с немецким флаком 88-мм и Sd.Kfz.6/2. Копируем корпус "танка" с 88-мм Флак 37 и вместо 88-мм пукалки ставим 37-мм Flak36. В итоге после Sd.Kfz.6/2 имели бы неплохую ЗСУ Sd.Kfz.7/1
А там она есть
Машину создовали для ПЫТОК🤣
Конструкторов на всю жизнь посадить на место мехвода, изображенного на картинке.
нужно было на телегу ставить эту пушку, места много, и хорошая проходимость без использования топлива
С такой кабиной, не удивительно что машина не пошла в серию.
Длительное нахождение в кабине, просто невозможна и является одной из форм пытки. Водитель в кабине.
i.pinimg.com/474x/90/69/ef/9069efa6f26a57d63eea119b4d44936e.jpg
Да хрен знает. Карликов во время войны не призывали что ли?
@@ivanivanov3621 а еще им отрезали ноги и заваривали люки, чтобы точно не смогли вылезти.
Для штраф батов самое то.
@@user-xh8ju2ir4t , Ха такой гримдарк, что почувствовал себя в вахе.
кабину переделать не проблема
настоящая проблема это наделать столько пушек зис-2
Как скажут иностранцы: Идея хорошая, но за исполнение платили водкой.
Между тем, немцы успешно делали самоходки из любых платформ, которые только попадались под руку
Скажи это ваффентрагерам
Место водителя проверенной анатомической формы специально разработанное для гопников и зэков.
Или для рожениц 😂
Готов поспорить потом внуки разработчиков этого пылесоса сделали наверное такие шедевры как Лада Калина, Йотафон, план по отжатию невтебазы с помощью ЧВК Вагнер, т.д.
Ваффентрагер E100 курит в сторонке, по сравнению с "бубочкой" ЗИС-30 ))
Что? Шахидмобиль?) Подержи мое пиво!..))) Интересная машина, жаль не получилось довести до ума , в ВОВ, сегодня то подобные образцы работают. Спасибо за видео!
Про гороховецкий полигон 👍каждую неделю в армии на стрельбы ездили
На 92-ом мой дед во время ВОВ работал, снаряды точил. Это г. Горький. Ему тогда (1941) 16 было...
Вот она -экономия. Водителю даже сидушки не досталось
Когда поспал 3 часа: 3:13.
Респект за качественные, без воды, видео! Лайк и подписка
Кто вспомнил смертельную гонку? 🤣🤣🤣🤣
Вангую все эти перечисленные ПТ-САУ как советский ответ EBRам... Имба будет та еще. А кто прикол не понял, тому чемодан!
Главной проблемой была нехватка вездеходов ЗиС 22м. Ну и жуткие условия работы водителя .
Это видео меня удовлетворило👍😅
На арттягач "Комсомолец" надо было 45 мм. пушку ставить. А "ЗиС-2" ставить на шасси танка "Т-38".
САУ 100 надо было делать...и сделали😆
Водилу жалко ))) и хорошо,что не пошла в серию ,такое себе рулить в позе буквы ЗЮ)))
З-Ю
Видосы Диоданда: 1час назад, 44минуты назад... Я уже переживаю за твое здоровье) ты вообще спишь?)))
сплю)
Раскажи про такой же немецкий грузовик с 88 мм пушкой
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Спасибо. Не знал о такой самоходке. 👍
Даёшь больше эрзац-бронетехники! НИ-1 и всё вот это вот!
Мы вместе победили!
Не пошла в серию, т.к. недостатков больше чем преимуществ. Автомобили нужны были армии, использовать шасси грузовика значит уменьшать их количество для перевозки грузов. Поэтому все самоходки у нас на базе танков, а не машин.
Диодлэнд, ещё один собрат этой шахид-машинки. This is Zis 43 - ПВО собственной персоны с 37 мм пукалкой. Если можешь, то выпустил тоже про него видос. Ибо я просто в War Тундре на ней гоняю, имбовая зараза)) Интересно просто узнать, как на практике повела себя шазид-машинка))
ЗИС-41 техника империума, на максималках думаю фаны Вахи 40 поймут.
А что тогда у орков?
@@straus_yasya Тяжёлая самоходная, артиллерия Карл Тор.
Как обычно на высшем уровне
Единственное что я понял что какой-то ЗиС был установлен на какой-то ЗиС с установленным зисом на зис
Напоминает немецкие аналогичные самоходки на полугусеничных тягачах
Лицо водителя говорит о многом)) он еле смех сдерживает
Идея самоходного орудия. Но позже все-таки пришли к орудиям на базе танков, вот такое продолжение этой истории😏
Хах, прям на мой день рождение, спасибо!
Водитель в позе Эмбриона уходил на тот свет!!!
Шушпанцер Апокалипсиса)))) Хочу себе такую на случай конца света. Если что даже пахать может))))
З.Ы. кабину только покомфортней)))
ну что, ждем теперь ее в War Thunder, как награду за очередной задрот-марафон?
О нет, только не ещё одну советскую САУ.
Подъехал pzkpfw luchs с фланга к ЗИС-у пол очереди хлопнул и ЗИС здулся...
Вот почему его не пустили на массовое производство.
Можно испробывать данную ситуацию в Тылу врага 2 штурм.
как всегда годный контент лайк
Крутой видос
Почему-то, она мне напомнила, мотороллер "Муравей".
Муравей классная вещь. На нём только миномёт возить. Либо АГС17. Весит Мур 350 кг. Но везёт под тонну.
@@astra4616, не, на нем только баб на речку возить)
@@kaigreene9514 Так они все повыскочат. Прыгучий сильно на кочках.
@@astra4616, мы в юношестве гоняли, никого не потеряли)))
Шикарно выглядит
Да у него управление было ни о чем. При повороте его по ходу тащило в сторону. Гусеница и колесо не совместимы.
На ручное управление надо было переходить . 😂
А если бы нашим было совсем худо,то они из трактора танки делали))))
И не только)
Так делали же НИ-1 называется!
А они и делали. Почти во всех крупных окружённых больших городах было производство подобных эрзац-танков. Самыми известными стали НИ-1 в Одессе ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%98-1
и Харьковский ХТЗ-16 ( которые ещё и Москву успели пооборонять) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%A2%D0%97-16
@@-FIZIK- Только на некоторые Одесские эрзац-танки ставили деревянные муляжи орудий. При этом у них был установлен и настоящий пулемёт. Так-то это были реальные боевые единицы с пушками и пулемётами, которые реально убивали и румын и остальных оккупантов. Основное оружие-- лёгкое орудие калибра 37 мм от ранних модификаций Т-26 и/или Дегтярёвские танковые пулемёты 1-2 штуки калибром × 7,62-мм. При отступлении из Одессы они же и прикрывали отступление( палками ничего не прикроешь). Иногда, на 37мм пушку приваривали канализационную трубу, чтоб придать более серьёзный вид орудию. 15см, как известно, -- приговор. :)
Так нужда заставляла и это делать.
Побольше бы видео и по длиньше👍👍👍
Прикольно, ждём в War Thunder.
В зенитках посмотри
Предлагаю обзро на КБ ЗиС БТР-152А
Был такой интересный "танк" grosstraktor...
Grobtraktor от концерна Reinmetall кажется. Я хотел бы увидеть одну из его модификаций в игре в преме на 1 ранге как ТТ-альтернатива Т-35 или японскому Ro-Go
Интересный материал!
В самоходке место водителя неудобно, а в жигулях почти такая же это нормально. Идиотизм конструкторов автопрома налицо
Чем вам посадка в жиге не нравится?Обсиралы вы штатные,более сказать нечего.
Через неделю wg почему бы нам не добавить зис 41?
Дио, сделай пж видео которое объясняет значение знака V (в разных положениях), везде его на натовской технике видел но никто не знает зачем он
Этот знак показывает номер роты, к которой относится техника.
На эту бу хрень выдвижные лапы опоры. Цены бы не было. Мобильность ну и тд. А так вообще все ясно проще и надежнее сделать просто 2 зис2 чем одну вездеходку.
Зачем удобства для солдат?Война если будет то будет молниеносная и победоносная.
Во всех смыслах носная
Да уж.... такое положение водителя в позе богомола совсем не удобна для человека с нормальным ростом. Карликам может было бы ещё куда ни шло комильфо...
Гдето я видил такое только на калесной базе.
В картошку за советские колеса пойдёт)
Зачем было создавать такую бабайку, чтобы потом её испытывать и получить неуд, когда и так все видно без всяких испытаний! Один внешний вид и место водителя сидящего в поджатой позе прыгуна с трамплина!
Одним словом круть !!!
В вартандаре клевая зенитка
Благодаря своему орудию она в начале войны была не нужна (из за высокой скорости снаряда пробивала немецкие танки на сквозь практически не нанося серьёзного урона экипажу и снаряжению) орудие стало использоваться с 1943 года после Курской дуги.
А где же ездили артиллеристы, за пушку держались, что ли?
Автостопом
Сколько много ЗИСов 😵
Зато сейчас они популярны у борадачей.
Хорошая идея была, как показало время.
Сейчас широко используют подобную мобильность совмещая гражданские джипы с орудиями.
Результаты очень разные, но вариантов такое множество что заставляют задуматься об гениальности простоты конструкции для усовершенствования идеи наших дедов.
Дио, видел в комментариях под видео Гордона рекламу твоего видео) Это ты, или кто - то другой?
Прив Крутой видос чё сам как?
А зря не наладили производство такого ИТ, нужно было доработать все недостатки, и пустить хотя бы в ограниченную серию, так как очень были нужны в тот период войны именно истребители танков, и эта машина /с исправленными недостатками/, могла очень сильно помочь войскам, но увы.
Очертания напоминает мне улитку.
Минуточку...
Как не пошла ? В Сирии такого и круче - полно !
Сирийские бармалеи вдохновляются этими видео.
3:42 БТР-152 момент
но это очень дорого.инженеры знали.узлы совместили в кучу чтоб каждый не обкатывать.вполне нужная была машина для проверки.у немцев тоже такие были.после войны не где не шли. В серию не запустили бы.эта техника не выполняла свою задачу.у военных должно ехать стрелять .но не кучу механиков содержать.
Самый главные недостатки - невозможность бысто замаскировать такую махину и, соответственно, легкость ее поражения.
Похожие самоходные орудия на полугусеничниках вполне так успешно и массово применяли и немцы и союзники. И их это не смущало.
Да круто а если 78 мм то могла бы и танки выбивать зениту бы поставили и по небу и по земле выдающиеся орудие было бы
То самое чувство, когда зис 31 похожа на василиска из Вархаммера
Вообще нет, Василиск это полностью гусеничная машина, да ещё и являющаяся в первую очередь самоходным артиллерийским орудием, часто используюемым для стрельбы с закрытых позиций по навесной траектории. Скорее уж Су-76.
@@Scrap_Lootaz ЗИС 31 гусеничная, не путай, ЗИС 41, о котором вели речь не гусиничная.
@@terminusest5179 , если ты о Самоходке на базе гусеничного бронетранспортера т-20 комсомолец, то это ЗИС-30. ЗИС-31 напротив на шасси грузовика. А так ЗИС-30 разве только как карликовая версия.
@@Scrap_Lootaz честно говоря, ЗИС-31 тоже бы не помешало в игру ввести. Как и в песочнице на 1 ранге вместе с СУ-5-1 в одну папку ввести СУ-26. Они почти идентичны, исключение лишь в том, что СУ-26 имела вращающуюся башню. В одну папку, учитывая, что одно шасси - было бы честно говоря очень неплохо. А еще было бы неплохо, если помимо Т-26 обр 1939г нам бы в одну папку с ним ввели и Т-26 обр. 1935г с другой формой башни, ведь многие игроки надеялись его увидеть в преме или в исследуемой ветки армии Китая, а нам подсунули чистый клон в преме и в стоке Т-26 обр 1939г.
@@1992mixa , да, вообще смотреть на прототипы и бумагу пусть даже в игре,
интересно.
Расскажите про ПЗ ГАЗ-АА?! Я недавно нашёл часть брони от него!
В реальной жизни не пошла в серии, а в тундре пойдёт, надо же чем то ветку заполнять
Интересно, а будет сравнение двух тягочей?(Flak 37 88mm и Зис 41)
Мехвод выходил при стрельбе или слушал с места ударную волну от залпа?
Теперь ждем её в вар тандер))
Esli po umu , to pushka dolzha bit 76mm a privod na rezinu dvuhmostovuju a ne na gusenici.
Problema bokovoj strelbe legko reshaema suportami kak na obichnoj pushki
Вот скажите мне подалуйста, ИС-3БН был все таки или нет? А то одна фотка какая то нашлась непонятная и все.