Неравенство с логарифмами с разными основаниями

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • У логарифмов в этом неравенстве разные основания, но если мы вспомним шестое свойство (переход к новому основанию), то оно обязательно решится 💯
    Кстати, это неравенство со вступительного экзамена в МГУ!
    Для записи на групповые и индивидуальные занятия пиши в WhatsApp +7 (999) 133-21-05 🤙
    Группа ВКонтакте: sdat_eg...
    Канал в Telegram: t.me/sdat_ege
    Instagram: / sdat.ege
    Сайт: sdat-ege.ru/
    Профиль на Яндекс.Дзене: zen.yandex.ru/...
    Ссылка на плейлист темы:

ความคิดเห็น • 25

  • @ЕленаШирокова-р3о
    @ЕленаШирокова-р3о 7 หลายเดือนก่อน +3

    Очень хорошее объяснение, спасибо!

    • @sdatege
      @sdatege  7 หลายเดือนก่อน

      Пожалуйста, рад помочь)

  • @АллаИванова-в4и
    @АллаИванова-в4и 4 หลายเดือนก่อน

    Ошибка при умножении на знаменатель слева,исправьте

    • @sdatege
      @sdatege  4 หลายเดือนก่อน

      Я правильно понимаю, что вы о действии, которое я выполняю на моменте 8:15? И в чём там ошибка?

  • @СаидЮсифов-к1щ
    @СаидЮсифов-к1щ 6 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте, поначалу было все понятно, но на 8:00 я не понял

    • @sdatege
      @sdatege  6 หลายเดือนก่อน +1

      Добрый день! А что именно было непонятно? Перед этим я доказал, что логарифм 1/2 по основанию 2/3 строго больше нуля (понятно ли, как именно?), а значит, если умножить на него обе части неравенства, знак неравенства останется неизменным. Для чего я хочу умножить обе части на этот логарифм? Для того, чтобы избавиться от знаменателя дроби в левой части неравенства. До этого момента неравенство выглядело как "t - дробь >= 2", после умножения будет "t*log - числитель дроби >= 2*log", причём, поскольку перед дробью стоял знак минус, этот минус станет минусом перед числителем, и у всех слагаемых в числителе поменяется знак на противоположный. Стало понятнее? Если нет, спрашивайте ещё.

    • @СаидЮсифов-к1щ
      @СаидЮсифов-к1щ 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@sdatege спасибо за объяснение

    • @СаидЮсифов-к1щ
      @СаидЮсифов-к1щ 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@sdatege стало понятно

    • @sdatege
      @sdatege  6 หลายเดือนก่อน

      Я очень рад)

  • @oleksiizaitsev5437
    @oleksiizaitsev5437 4 หลายเดือนก่อน +1

    Чувак! Ну ты и крутяк!✨

    • @sdatege
      @sdatege  4 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, дружище))

    • @oleksiizaitsev5437
      @oleksiizaitsev5437 4 หลายเดือนก่อน

      @@sdatege доброго здоровья. А есть видео про интегралы?

    • @sdatege
      @sdatege  4 หลายเดือนก่อน

      Увы, до интегралов ещё не добрался

  •  8 หลายเดือนก่อน +1

    А log2( x) + 6log4(x) - 3log8(x)≤ 6log сложно решается?

    • @sdatege
      @sdatege  8 หลายเดือนก่อน

      Если я правильно понимаю, что в левой части 2, 4 и 8 - основания, а (х) - аргумент, то 4 и 8 можно представить как 2 в какой-то степени, вынести эту степень по 7 свойству (смотрите мой видео о свойствах логарифмов th-cam.com/video/l3Ps1Biw1cc/w-d-xo.htmlsi=OFD8swPkR4jay6Jx), и тогда все логарифмы слева соберутся в один. Справа не совсем понятно, что за логарифм.

  • @ГерманАксаков
    @ГерманАксаков 7 หลายเดือนก่อน +1

    шикарно! спасибо

    • @sdatege
      @sdatege  7 หลายเดือนก่อน

      Пожалуйста)

  • @User5716-e3r
    @User5716-e3r 8 หลายเดือนก่อน +1

    Прикольно

    • @sdatege
      @sdatege  8 หลายเดือนก่อน

      Ещё как

  •  8 หลายเดือนก่อน +1

    Это профильный уровень?

    • @sdatege
      @sdatege  8 หลายเดือนก่อน

      Профильный или чуть выше

    • @forestgamesanimation4302
      @forestgamesanimation4302 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@sdatege, такое же задание было на вступительном экзамене на мехмат в году так 2003.

    • @sdatege
      @sdatege  6 หลายเดือนก่อน

      И здесь всё новое - хорошо забытое старое) Только сейчас это уровень профиль +, а на мехмате двадцать лет назад, надо полагать, что-то средненькое

  • @ВикторияЕгоркина-ж9ы
    @ВикторияЕгоркина-ж9ы 8 หลายเดือนก่อน +1

    Супер

    • @sdatege
      @sdatege  8 หลายเดือนก่อน

      Ещё бы!