Основы радиотехники, Григорьев. А. А., 11.02.2021

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Плейлист: • Лекции по курсу "Основ...
    Описание занятия:
    Предмет: Основы радиотехники
    Тип занятия: лекция
    Преподаватель: Григорьев А. А.
    Физтех-школы: ФАКТ
    Дата: 11 февраля 2021
    Номер занятия: 2

ความคิดเห็น • 17

  • @andreylarin
    @andreylarin 9 หลายเดือนก่อน +7

    Это лучшие лекции из тех, что я видел на ютубе (а я их мнооого пересмотрел), радует то, что лектор опережает вопросы и рассказывает тонкости, о которых мне давно хотелось узнать. Спасибо!

  • @КонстантинПятибратов-г5ю
    @КонстантинПятибратов-г5ю 2 ปีที่แล้ว +10

    Аж дух захватывает, когда Александр Алексеевич рассказывает что-либо у доски!

  • @andrew526d
    @andrew526d ปีที่แล้ว +9

    Отличные лекции

  • @vic7871
    @vic7871 13 วันที่ผ่านมา

    Большое спасибо.

  • @weFromRussia
    @weFromRussia 3 ปีที่แล้ว +1

    50-06 - с ростом температуры напряжение на переходе база-эмиттер будет падать, что эквивалентно при постоянной температуре повышению этой разности и увеличению базового тока. Правда h21 c ростом температуры тоже несколько падает.

  • @vadimgerasimenko4904
    @vadimgerasimenko4904 2 ปีที่แล้ว +2

    Прекрасно!

  • @БидонКадыкавич-х2ц
    @БидонКадыкавич-х2ц 10 หลายเดือนก่อน

    5:57 почему при подключении батарейки к базе ток коллектора не зависит от h21? Да, мы нашли по эберсу-моллу ток базы по напряжению батарейки, но ведь ток коллектора по прежнему пропорционален h21.

  • @Aleksandr.Bartov
    @Aleksandr.Bartov ปีที่แล้ว +2

    Всё понятно 👍

  • @ВадимМ-п9я
    @ВадимМ-п9я ปีที่แล้ว

    1)52:34 С этого момента не понял.Почему выражение для тока коллектора стало выглядеть,как для базового тока? I со звездочкой, это что?Обратный ток какого перехода?В этом уравнении нет параметра h21,да и не должно быть,ведь стабилизация режима покоя идет по U.Каким образом получено это уравнение? 2)54:30 Верна ли моя "версия"?С ростом температуры Ib(Ic) падает,т.к. температурный потенциал растет(в уравнении Эберса Молла).Т.е. Ic не равен соnst,его еще нужно застабилизировать.В цепи базового делителя включен диод и ток через него равен const(Определен R1,R2),тогда следует,что Ud тоже возрастает.Иначе как-то теряется причинно-следственная связь,если принять что Ic=const(если так,зачем что-то стабилизировать?).3) Правильно ли я понимаю,что наличие Rэ не полностью стабилизирует изменение Ic по температуре (при снижении Ic(Iэ) потенциал эмиттера снижается,следовательно Uбэ немного возрастает и снижение Ic не такое значительное,как при отсутствии Rэ) и поэтому необходима дополнительная компенсация в виде диодо в цепи базы?

    • @ВадимМ-п9я
      @ВадимМ-п9я 9 หลายเดือนก่อน

      согласен,есть такое.вот кто нибудь и обьяснил,как я запутался 3-х соснах))@@serjoberst6322

  • @pavelnepomnyashi9295
    @pavelnepomnyashi9295 ปีที่แล้ว

    Весьма интересно

  • @BlackMosom
    @BlackMosom 4 หลายเดือนก่อน

    А разве метод эквивалентного генератора можно применять к схемам с активными элементами?

  • @Alex-t5f5n
    @Alex-t5f5n 6 หลายเดือนก่อน

    Если язык приложил к контактам и язык щиплет, то стало быть это источник ЭДС.
    А если язык приложил и шарахнуло так , что шары на лоб вылезли, стало быть это источник тока.
    Мне нравится😂😂😂😂😂

  • @Svidoc-lipeckoy-fabriki
    @Svidoc-lipeckoy-fabriki 2 หลายเดือนก่อน

    41 мин : там не 4:15:1

  • @bunutvb7082
    @bunutvb7082 2 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста почему на 6:07 в формуле Еберса-Молла нет минус единицы? Это модифицированная формула для транзистора если нет единицы?

    • @thxpl
      @thxpl 2 ปีที่แล้ว +2

      Единицей можно пренебречь, если Ube/Ut много больше единицы

    • @John.Doe.2025
      @John.Doe.2025 2 หลายเดือนก่อน

      При 0.7 В это число равно 8230226500817. Ты уверен что ±1 там что-то решает?