Лёша, спасибо большое за ещё один очень качественный и полезный подкаст! Отдельная благодарность Шалве за тактические разборы и советы! Очень много полезного вынес из этого подкаста, попробую применить!
Алексей, во-первых, хотел бы поблагодарить за ту работу, что проводите, записывая подкасты, это полезно для думающего спортсообщества. Во-вторых, хотел бы поблагодарить Шалву за то, что старается искренне услышать и понять вопрос любителя, и у него это получается весьма славно. В-третьих, на негативный байт в комментах разве стоит реагировать?) Кому нужна таблетка от всего? Занимайтесь теннисом осознанно и систематично на протяжении длительного периода времени с грамотным специалистом (как Шалва, например) и у вас не возникнет вопроса: «а какая универсальная таблеточка есть?». Алексей, респект! Желаю развития в теннисе и тысячи тысяч подписчиков!) Всем добра и тенниса!
Есть одна фишка от зажима, во время игры думать вообще о другом, что то важном, но не связанным с теннисом. А на корте просто на автомате играешь с юмором, спокойствием и без заморочек. Особенно когда равная плюс минус игра, то матч можно вытащить с любого счёта.
Добрый день! Спасибо за подкаст! Научился играть в большой теннис лет 15 назад, но регулярно играть/тренироваться, принимать участие в турнирах начал только в этом году в своем небольшом городе. В предыдущие выходные в одиночке брал прием всегда в начале матча, а в парах когда играли - подачу😀 По поводу плана на игру. Всех соперников знал и почти со всеми уже играл до этого. Поэтому план примерный был. Но с одним соперником по ходу встречи внедрил элемент, который в итоге и принес результат. А вот если с незнакомыми играть, то конечно по ходу разминки, игры уже смотреть и пробовать. Алексей, а в пляжный волейбол не играете?
@@alexradom спасибо, что поделились опытом. А про пляжный волейбол, если честно мои травмы для волейбола более сложны, чем для тенниса, да и сейчас теннис интересен )) поэтому не играю в волейбол больше
Подача безусловно меняет игру, как раз один из явных недостатков наших "сильных" категорий - почти все розыгрыши нейтральные, затягивающиеся, непонятно что сделать, чтобы выиграть, не рискуя. Когда работает подача+1, и приём+1, игра принципиально меняется. Но техника требует изучения, тренировки, применения с вариативностью, 100%
10:36 На вопрос: «среди профессионалов были ли такие смотришь, что кривой, а эмоциональное боевое состояние на 100%?» На Медведева смотришь, и думаешь бегает длинная шпала кривая, но за счет ментальности он многих ломает в том, числе способен обыграть Алькараса и Синнера. Посмотрим получится ли у него выехать на характере и выиграть хотя бы одни больший шлем. Недавно для себя отметил, что в итоговом турнире топ 8 наших больше всего Медведев Рублев Зверев. При этом как многие отмечали (мне кажется тот же Шалва), что великие российские теннисные тренера делали акцент на физухе и ментальности. Через несколько лет наши топы мужчины уйдут, а способны ли кто то их заметить пока не ясно.
Вопросы туповатые... Если не обидно говорить, то не глубокие...! Нужно отдать должное гостям, с недоумением но воспринимали эти вопросы как должное...! Даже в конце гость сам сказал о чем не поговорили!...
Ведущий ещё очень далёк от понимания игры если честно 😂 Он задаёт вопросы про игры на своём уровне и говорит что кто то забивает вторую слабую подачу 😅 Но на любительском уровне вплоть до разрядников, забивать с приёма не умеют 99% игроков 😂
Их экспертность проявляется больше в практике, но так как они нас не тренирует, мы на основании их речей понять не можем их компетентность. Их скучно слушать и чаще они ограничиваются фразу «все индивидуально, нужно смотреть по ситуации, смотря какие цели». То есть на практике я уверен их рекомендации будет конкретными и четкими, а вот при общении этих рекомендации нет. Это можно объяснить тем, что они об этом не думаю на досуге- зачем утруждать себя анализом и путями решения, если на практике все и так видно.
@@amatpodcast я живу с убеждением то, что все что достиг человек исходило из универсального понимания мира. Мы бы не продвинулись бы до смартфонов, самолетов и тд с пониманием того, что все индивидуально и зависит от целей и задач. А если без лирики и касательно темы: хороший тренер отличается плохо (или в нашем случае лучший от хорошего) тем, что он выделил частное, обобщил и / категоризировал учеников. Затем дает универсальные и общие рекомендации с учетом частоты распространенности. Специалист тем и специалист, что обладает опытом и может этот опыт переложить в умозаключения и утверждение. А вариативность зачастую это отсутствие компетенции. В заключение- слушать Турсунова или Шалву не особо интересно. Ситуация меняется, когда появляется практика и конкретное примеры, тогда в целом информация от них полезна.
@@Многогранность-ф1й Ох… Ну ладно, даже интересно дать какой то аргумент. Когда вы смотрите подкаст в врачом и ему задают вопрос про головную боль- будет ли он давать какие-то конкретные рекомендации (кроме общих) что бы ответить на вопрос? Не зная диагноза и причины этой боли? Какие рекомендации вы надеетесь услышать? Вариативность- это как раз показатель компетенции , что на одну и ту же проблему , у двух разных игроков - найти именно то, что исправит эту ошибку у каждого. Потому что проблема может быть одна , а причины разные.
Какой канал интересный! И разговор у вас получился тоже очень полезный и крутой. Спасибо большое!
Лёша, спасибо большое за ещё один очень качественный и полезный подкаст! Отдельная благодарность Шалве за тактические разборы и советы! Очень много полезного вынес из этого подкаста, попробую применить!
@@Alexey_Kiricnenko Леша, спасибо за добрые слова, удачи в применении
Алексей, во-первых, хотел бы поблагодарить за ту работу, что проводите, записывая подкасты, это полезно для думающего спортсообщества.
Во-вторых, хотел бы поблагодарить Шалву за то, что старается искренне услышать и понять вопрос любителя, и у него это получается весьма славно.
В-третьих, на негативный байт в комментах разве стоит реагировать?)
Кому нужна таблетка от всего? Занимайтесь теннисом осознанно и систематично на протяжении длительного периода времени с грамотным специалистом (как Шалва, например) и у вас не возникнет вопроса: «а какая универсальная таблеточка есть?».
Алексей, респект! Желаю развития в теннисе и тысячи тысяч подписчиков!)
Всем добра и тенниса!
@@Spiritual_Composer спасибо за добрые слова
Как всегда очень интересно! 👍🏼 спасибо за выпуск. Желаю дальнейшего вдохновения и развития 🙏🏼
@@RezedaAbdullina спасибо вам
Спасибо!! Очень актуальные темы!
Алексей 👍
Есть одна фишка от зажима, во время игры думать вообще о другом, что то важном, но не связанным с теннисом. А на корте просто на автомате играешь с юмором, спокойствием и без заморочек. Особенно когда равная плюс минус игра, то матч можно вытащить с любого счёта.
@@qdesnik545 реальный опыт?
на самом деле любительский теннис этим и замечательный что игроки разные, у каждого свои плюсы и минусы, где часто на первые роли вылазит характер.
Часто да, но мастерство есть мастерство и на любительском уровне
Добрый день! Спасибо за подкаст!
Научился играть в большой теннис лет 15 назад, но регулярно играть/тренироваться, принимать участие в турнирах начал только в этом году в своем небольшом городе. В предыдущие выходные в одиночке брал прием всегда в начале матча, а в парах когда играли - подачу😀 По поводу плана на игру. Всех соперников знал и почти со всеми уже играл до этого. Поэтому план примерный был. Но с одним соперником по ходу встречи внедрил элемент, который в итоге и принес результат. А вот если с незнакомыми играть, то конечно по ходу разминки, игры уже смотреть и пробовать.
Алексей, а в пляжный волейбол не играете?
@@alexradom спасибо, что поделились опытом. А про пляжный волейбол, если честно мои травмы для волейбола более сложны, чем для тенниса, да и сейчас теннис интересен )) поэтому не играю в волейбол больше
Подача безусловно меняет игру, как раз один из явных недостатков наших "сильных" категорий - почти все розыгрыши нейтральные, затягивающиеся, непонятно что сделать, чтобы выиграть, не рискуя.
Когда работает подача+1, и приём+1, игра принципиально меняется.
Но техника требует изучения, тренировки, применения с вариативностью, 100%
10:36
На вопрос: «среди профессионалов были ли такие смотришь, что кривой, а эмоциональное боевое состояние на 100%?»
На Медведева смотришь, и думаешь бегает длинная шпала кривая, но за счет ментальности он многих ломает в том, числе способен обыграть Алькараса и Синнера. Посмотрим получится ли у него выехать на характере и выиграть хотя бы одни больший шлем.
Недавно для себя отметил, что в итоговом турнире топ 8 наших больше всего Медведев Рублев Зверев. При этом как многие отмечали (мне кажется тот же Шалва), что великие российские теннисные тренера делали акцент на физухе и ментальности.
Через несколько лет наши топы мужчины уйдут, а способны ли кто то их заметить пока не ясно.
Вопросы туповатые...
Если не обидно говорить, то не глубокие...!
Нужно отдать должное гостям, с недоумением но воспринимали эти вопросы как должное...!
Даже в конце гость сам сказал о чем не поговорили!...
@@temerbaev75 Спасибо за ваше мнение, все мнения для нас интересны
@@amatpodcast
Меньше всего хотел обидеть...
:-)
Ведущий ещё очень далёк от понимания игры если честно 😂
Он задаёт вопросы про игры на своём уровне и говорит что кто то забивает вторую слабую подачу 😅 Но на любительском уровне вплоть до разрядников, забивать с приёма не умеют 99% игроков 😂
@@qdesnik545 ведущий этого и не скрывает, даже канал так назван
Значит все четко🙏
Вот такая прическа намного лучше Алексей, под горшок не надо пожалуйста.
Когда ведущий лучше и продуманнее чем псевдо иксперт.
Да для тебя и Турсунов дно, судя по твоим комментам в прошлых видео
Диванный Эксперт
Их экспертность проявляется больше в практике, но так как они нас не тренирует, мы на основании их речей понять не можем их компетентность.
Их скучно слушать и чаще они ограничиваются фразу «все индивидуально, нужно смотреть по ситуации, смотря какие цели». То есть на практике я уверен их рекомендации будет конкретными и четкими, а вот при общении этих рекомендации нет. Это можно объяснить тем, что они об этом не думаю на досуге- зачем утруждать себя анализом и путями решения, если на практике все и так видно.
@@Многогранность-ф1й нет же универсальной таблетки) вы знаете экспертов которые дают на право и на лево советы не видя игрока?
@@amatpodcast я живу с убеждением то, что все что достиг человек исходило из универсального понимания мира. Мы бы не продвинулись бы до смартфонов, самолетов и тд с пониманием того, что все индивидуально и зависит от целей и задач.
А если без лирики и касательно темы: хороший тренер отличается плохо (или в нашем случае лучший от хорошего) тем, что он выделил частное, обобщил и / категоризировал учеников. Затем дает универсальные и общие рекомендации с учетом частоты распространенности.
Специалист тем и специалист, что обладает опытом и может этот опыт переложить в умозаключения и утверждение.
А вариативность зачастую это отсутствие компетенции.
В заключение- слушать Турсунова или Шалву не особо интересно. Ситуация меняется, когда появляется практика и конкретное примеры, тогда в целом информация от них полезна.
@@Многогранность-ф1й Ох…
Ну ладно, даже интересно дать какой то аргумент.
Когда вы смотрите подкаст в врачом и ему задают вопрос про головную боль- будет ли он давать какие-то конкретные рекомендации (кроме общих) что бы ответить на вопрос? Не зная диагноза и причины этой боли?
Какие рекомендации вы надеетесь услышать?
Вариативность- это как раз показатель компетенции , что на одну и ту же проблему , у двух разных игроков - найти именно то, что исправит эту ошибку у каждого.
Потому что проблема может быть одна , а причины разные.