Интересный подкаст! Могу предложить тему для рассуждения, у нас в Алматы есть любитель который играет теннис с 2020г. Он бывший проф футболист и никогда не занимался с тренером. Уже 2ой год его никто не выигрывает, дошло до того что он выиграл нескольких тренеров (не сильных) и выигрывает любого с нтрп5.0.
Какой прекрасный был бы подкаст, если бы участники давали друг другу сказать. В первую очередь ведущий. Половина вопросов остается без ответа! Просто не даете друг другу сказать.
Идеальный тренер для любителя это прежде всего тот кто видит и искренне верит в тот максимум который способен проявить ученик.Создать максимально позитивный фон для развития и прогресса, обязательно донести до полного понимания для чего нужно выполнять определенные действия и вырабатывать автоматизм с учётом индивидуальных особенностей ученика.Ключевое - тренер должен видеть и верить в результат а ученик понимать что и для чего он отрабатывает.
Отметаем сразу тренеров профи высокого уровня, таких в принципе нет в России, а те что близки по уровню, работают с детьми в академиях. Тут нужен скорее либо сильно замотивированный на тренерской работе опытный игрок, либо пожилой мастер😅 Так же можно взять очень сильного любителя с огромным стажем ( но нужно смотреть на его заинтересованность)@@amatpodcast
Считаю, результативность тренера для любителя - что есть ученики, которые играют турниры, понятно что кто-то лучше, кто-то хуже, но заметен рост и результаты растут условно в одной тусовке игроков. Хотя не все хотят заниматься и среди знакомых много таких, кто немного научился играть и всё, никаких тренировок - ушли в турнирную жизнь)
Главное качество тренера должна быть эмпатия это 100%% . И не важно мастер спорта или КМС . То что его как лошадь гоняли с 6-7 лет не значит что он будет хорошим тренером для любителей
Спасибо за подкаст. Очень классная тема, хоть я занимаюсь настольным теннисом, подписка, буду следить. Эти темы очень перекликаются и с настольным и не только с настольным теннисом.
Подкаст огонь! Монтаж, картинка, динамика! Вопросы, на которые хотелось бы найти ответ: 1) Леша Кинаш, как ты нашел Шалву? Впечатлил его подход про не более 5 часов тренировок в день- это суперосознанно. 2) как можно замерять прогресс во время тренировок ? Был пример про 100 ударов в заднюю линию на время ( вау!) , хотелось бы еще 3) тему выбора тренера считаю не раскрытой . По ощущениям это вопрос проб и ошибок. Но как это понять хотя бы на первой тренировке?
У каждого тренера свои инструменты и видения работы. Считаю что нет смысла сначала ставить технику, а затем учиться играть. Мы живем в 21 веке и есть облегченные мячи, которые позволяют уже на 1 тренировке начать играть. Они для этого и придуманы чтобы у игрока было больше времени на подготовку и подумать пока навыки еще не сформированы. После 1 занятия игрок уже может знать все основные удары, хватки. История про девушку это печально, но таких случаев много в нашей работе. Добавлю немного от себя вообще не переношу фразу ставить технику. Техника это инструмент который нам помогает направить мяч. Теннис в первую очередь игра и чтобы быть в ней успешным мы должны понимать что сделать с мячом и как. Одно без другого не работает. Без тактики мы скатываемся в простое удержание мяча и не всегда можем принять правильное решение в игровой ситуации, а без техники мы не можем точно реализовать наше решение. В целом полностью согласна с гостем, но тема с курсами тоже не совсем однозначная.
@@dzhann92 это в целом очень большая и интересная тема. Часто дипломы выдают потому что вы приехал и заплатил деньги. Сама была свидетелем, когда человек завалил практику, но диплом получил и уехал к себе в глубинку. Так же есть вопросы к организации курсов. Есть негативный опыт взаимодействия
@@ЕвгенияПуллерзнаете , я даже удивлен) когда проходил курсы- мне ни сделали не одной поблажки! Сдавал по полной программе и был выжат как лимон после обучения! Все таки я говорил больше за инфу, которая дается на курсах. Это хороший ликбез! Про орг вопросы не могу ничего сказать (
Интересно послушать разговор. Лично мне кажется, что тренера, который не очень, видно по 1-2 тренировкам. Как и любого другого специалиста. Так я меняла тренеров. Был, например, который за групповую тренировку мог всего 1-2 комментарий мне сказать, остальное молчал. Был, который просто накидывал с корзины: корзина форхенд, корзина бэкхенд и т.д. А был и тот, кто в меру комментировал, что хорошо, а что изменить, интересно строил тренировку, придумывал вариации упражнений. Что не было такого, как рассказывала как-то Екатерина Макарова, что идёшь на тренировку и точно знаешь, что сегодня будете делать 😄 потому что постоянно одно и то же.
для меня самое главное чтоб не с корзины, только рали, тоестЬ тренер должен уметь держать мяч, возврашать его так как ему нужно чтоб тренеровать то что мы тренеруем в данный момент: подход к мячу, беккенд , форхенд, тренеровка неудобных мячей. И конечно я должен получать удовольствие и не жалеть о немаленькой сумме за урок. ПС я с одним и темже тренером уже много лет, с перерывами на травмы
Позовите Кулябина!! У него на каждый вопрос есть ответ! В том числе на объективные точки контроля своего прогресса. Он все мелочи досконально разжевывает и мне как любителю дает определенный ориентир в технике. А все смотрят что он в перчатках рабочих играет, так это важно… Про хватки я вообще ничего не знал бы, если не он. И много других вещей.
@@amatpodcast то есть про Сорокин теннис мы знаем?! А про кулябина нет)))) у кулябина гайды большие есть по подаче, двухручному бэкхенду, форхенду. Подача и бэкхенд доступны по ссылке конечно сейчас. Но они в целом крайне полезны, прямо крайне!! Про основную руку при ударе слева я вообще не говорю (там это сразу озвучено).
@@amatpodcast про оптимальную точку удара на струнах при форханде, резаном я только от него узнал. Все же думают что она ровна посередине струн. В общем было бы интересно послушать Александра Кулябина(он, конечно, будет топить за онлайн занятия), особенно в части отслеживания объективного прогресса
Хороший тренер в первую очередь должен сам уметь то, чему учит. А во вторую уметь объяснить до мелочей базовые движения, чего очень часто не умеют профессионалы никогда не занимавшиеся обучением. И мастер спорта или физкультурное образование абсолютно ни о чем не говорит. Любой перворазрядник в любом виде спорта уже обладает всеми знаниями и умениями относительно технической стороны вопроса. Дальше уже его качество как будущего тренера зависят от так называемых софтскилов, а не от количества выигранных турниров.
Очень много комментов, хочу выразить благодарность за обратную связь! Попробую ответить на несколько вопросов , которые прозвучали. 1. Тренеру не обязательно выигрывать турниры, что бы тренировать В диалоге не припоминаю, что бы мы так говорили , но все же скажу свое мнение. Тренировать и хорошо играть в теннис - это две разные вещи. Все таки быть хорошим педагогом, умеющим грамотно объяснить и показать - это тяжелый труд и серьезный скилл. Я скорее пытался объяснить, что человек должен иметь хоть какой то разряд , а то очень много появилось «специалистов » которые никогда особо и не играли. Как правильно заметили некоторые комментаторы- что бы человеку объяснить и показать, в первую очередь надо это уметь самому. А иначе как то комично выглядит, как некоторые с корзины даже кидать не умеют)
Редко пишу комментарии, но тут не удержусь. Посмотрел до конца. С удовольствием. Поставил минус. Краткое содержание видео: «Как найти хорошего тренера для любителя? - я не знаю, я вообще профессионалов тренирую - ну попросите тренера показать там дипломы, корочки, регалии - должно помочь»… Если будет настроение, напишу или мысли потом, относительно этой темы.
Редко отвечаю, но тут не удержусь Как найти тренера для любителя? Да так же , как и для ребенка или профика. Это сугубо индивидуально. Тут же мы обсуждали самое основное( минимальное) на что требуется обращать внимание. Многие и этого не делают. Если вы думаете , что вам дадут уникальный ответ , который будет работать у всех- это очень странная позиция. Но в любом случае рад, что получили удовольствие.
Тут больше даны подсказки как искать того идеального: 1) ставить цель и себе и тренеру 2) главное здоровье 3) концентрация на 1-2 задачах в упражнениях. 4) не убитый инвентарь 5) четкий план для достижения цели в пределах года 6) тренерское образование
Мужик, Алексей, посередине который (любитель), ты задаешь вопросы в которых сам не разбираешься, и когда получаешь ответ, то начинаешь перебивать и стараешься как то умничать. Твои вопросы никак не ставят тренера в неловкое положение, но видно как Шалва ( тренер ) начинает напрягаться из-за твоих бестактных вопросов. Попробую тебе ответить на вопрос тренера и любителя. Нет идеального тренера для взрослого любителя, который учится играть только во время тренировок и только на корте. Любитель - от слова ЛЮБИТЬ что-либо и отдаваться этому полностью, то есть ДОПОЛНИТЕЛЬНО заниматься собой САМОСТОЯТЕЛЬНО и улучшением себя на корте. А не смотреть на тренера как на палочку из Гарри Поттера. Он, тебе взрослому, ничем не поможет, если ты приходишь на тренировки и головой вообще где то в своих мыслях и так далее. Получаем вывод, что не каждый любитель истинный любитель, а просто физкультурник которому нравится теннис. Да, есть и не лучшие тренера, которые привыкли тренировать только физкультурников. Тут то и проявляется настоящий любитель, который считывает такого тренера и идет дальше развиваться к другим чтобы улучшать свои как физ так и технические навыки. Ну и чтобы было прям супер понятно представим, занимаешься ты английским языком, ты им разве занимаешься только с преподавателем ? если конечно хочешь его искренне изучить. Или же ты начинаешься с кем то как то разговаривать на англ, смотреть видео, сериалы, фильмы и т д ? учить слова дополнительные в конце концов. Так это и работает абсолютно везде. Либо ты физкультурник, либо любитель.
Идея выпуска хороша, но так как сами инициаторы (любители) не подкованы в этом вопросе до конца, то и смотреть тяжеловато такое. Никак не хэйт в вашу сторону. Сам любитель уже больше 8 лет и всегда стараюсь смотреть контент связанный с теннисом.
Концепция понятна и она рабочая по жизни - подходить ко всему с точки зрения личной ответственности. В поиске тренера, врача, механика, электрика, сантехника и тд.
А есть еще обратная сторона. Тренер тебе всегда возвращает мяч удобно(понятно, что он может влупить так, что и глазами не успеешь). И вот ты с тренером уверенно держишь мяч, поймал ритм и тд. А потом ты(я обычно так) выходишь против такого же как ты сам. А он один раз отбил ободом, другой раз удар получился еле сильным…короче никакого ритма и каждый удар разный из-за корявости соперника. И вот тут уже вся моя техника и работа ног ломаются напрочь. Бешусь и сливаю. Потом приходишь опять на тренировку, и тебе кажется что ты в поряде! Где правда? Хз.
Посмотрите практику того же федерера, иногда стоит на противоположной части корта спаринг-партнер нормального уровня и тренинг идёт хорошо, а иногда спаринг-партнер возвращает кривые мячи, и посмотрите как начинает федерер себя вести и что у него получается, сколько мяч в розыгрыше у них держится. Даже профуровень сильно завязан на качестве техники и на качественном возврате мячей.
@@ЛисимахЛангманя вот тут, кстати, согласен с Шалвой. Бесполезно смотреть на Федерара и ему подобных. 1. Мы никогда не подойдем так ногами. 2. Мы никогда не исполним всё технически ювелирно. И мы же говорим про кривые удары оппонента на нашу сторону? Так вот эти два пункта выше еще и нужно сделать с правильным таймингом. Миссия невыполнима. Лучше смотреть матчи полупрофи или всякие фьючерсы в Монголии. Там можно что-то почерпнуть. А матчи АТР - это как сходить в кино на блокбастер. Прикольно, но сам супергероем не станешь. Короче, надо мстить у станка. Ремесло. Ракетку в зубы и отрабатывать до рвоты.
@@ЛисимахЛангман а теперь подумайте почему так? Это высший уровень тенниса, любой лёгкий, простой, средний мяч для них это быстрая победа в розыгрыше, им не нужно отрабатывать подобные мячи, это всё было в детстве и юношестве. Тут же речь про любителей. 99% любителей ее способны забить с бекхенда кривую плюшку с хавкорта...
Понимание как приучить взрослого человека это самое сложное. Один взрослый нулевой, другой что то может, третий занимался другим спортом немного, четвертый занимался другим спортом серьёзно ( бокс, волейбол, настольный теннис, бадминтон и т.п). У всех будет прогресс разный. Что делать с нулевыми, это самое сложное, желание у тренера попадет очень быстро а вместе с ним и у ученика 😅
Пришла в теннис 1.5 года назад, в группу. Со временем поняла, что мой первый тренер больше как спарринг-партнер, чем тренер. Однако, воодушевил заниматься теннисом именно он. Если бы меня начали долбать техникой, как мне сейчас это стало нужным (нашла другого тренера для этой цели), вряд ли бы я тогда продолжила заниматься.
@@АкунаМатата-ш6д хорошо вы сказали: когда мне это было нужно) интересная мысль, скоро позовем тренера теннисной школы где групп много и разный уровень учеников
Добрый день! Хотелось бы с вами связаться! Готов выехать на ваши корты и провести тренировку, просто бесплатно, чтобы вы со стороны оценили мои навыки, как тренера О себе подробнее уже потом(не любитель!) Если вам такое интересно, подскажите, как с вами связаться!
Ещё такой момент: Сколько времени на тренировки тратят дети будущие профи? Тренировки взрослого любителя как правило два три часа в неделю. Как минимум теннис требует 20+ ч в неделю для быстрого прогресса, иначе ждать чуда не стоит.
Не нужно вещать ярлыки ) Профики, полупрофики, любители) О чем разговор вообще. Нужно уметь работать на результат и задачу, которую формулирует ученик. Если он заблуждается его можно попробовать переформатировать. Но работа на результат это выполнение хотелок. Кто то вообще не играет на счёт, любит погонять с тренером на среднем и малом темпе и в гробу они видели турниры
проблема любителей они хотят все и сразу, деньги заплатил хочу в теннис играть. А вы ему, не погоди покажи мне, как ты ракетку держишь, как ноги ставишь.
Вопрос к вам на примере юниоров. Ребенок ездит по Африке, играете с местными , постоянно доходит до призовых мест, поднимается в рейтинге. Потом едет в Европу и не проходит дальше 1/2 круга. Получается- рейтинг растет , а уровень игры?)
Люблю играть в теннис, но первым полюбил тренировки. 1й мой тренер был чел чуть депрессивный. Я спрашивал "когда я начну играть?". Первое, что он ответил через год. Ну потом сжалился и сказал ну хотя бы через месяцев шесть. 2й и нынешний тренер, сказал вообще, что надо сразу идти играть и практиковать. Из-за его совета у меня теннис теперь каждый день. Ну это простой пример. 1й говорил, долго, оно тебе не нужно, та ну 2 года будешь учиться. 2й говорит "все сможешь", у тебя получается и так далее. Прогресс шикарный. Вот всем желаю второго тренера. Любители тоже бывают разные. Есть, которые просто играют, а есть такие, которые ебашат и любят этот спорт больше профи.
Всем спасибо за ваши комментарии, критику - все читаем, будем работать над собой и через пару выпусков исправимся)
Интересный подкаст! Могу предложить тему для рассуждения, у нас в Алматы есть любитель который играет теннис с 2020г. Он бывший проф футболист и никогда не занимался с тренером. Уже 2ой год его никто не выигрывает, дошло до того что он выиграл нескольких тренеров (не сильных) и выигрывает любого с нтрп5.0.
Какой прекрасный был бы подкаст, если бы участники давали друг другу сказать. В первую очередь ведущий. Половина вопросов остается без ответа! Просто не даете друг другу сказать.
Не каждому любителю нужен прогресс и развитие. Поэтому и выбор тренера будет соответствовать целям человека
Идеальный тренер для любителя это прежде всего тот кто видит и искренне верит в тот максимум который способен проявить ученик.Создать максимально позитивный фон для развития и прогресса, обязательно донести до полного понимания для чего нужно выполнять определенные действия и вырабатывать автоматизм с учётом индивидуальных особенностей ученика.Ключевое - тренер должен видеть и верить в результат а ученик понимать что и для чего он отрабатывает.
Где бы такого найти!?
Отметаем сразу тренеров профи высокого уровня, таких в принципе нет в России, а те что близки по уровню, работают с детьми в академиях. Тут нужен скорее либо сильно замотивированный на тренерской работе опытный игрок, либо пожилой мастер😅 Так же можно взять очень сильного любителя с огромным стажем ( но нужно смотреть на его заинтересованность)@@amatpodcast
Считаю, результативность тренера для любителя - что есть ученики, которые играют турниры, понятно что кто-то лучше, кто-то хуже, но заметен рост и результаты растут условно в одной тусовке игроков.
Хотя не все хотят заниматься и среди знакомых много таких, кто немного научился играть и всё, никаких тренировок - ушли в турнирную жизнь)
Интересно парни,сам тренирую 22 года,буду вас смотреть
Главное качество тренера должна быть эмпатия это 100%% . И не важно мастер спорта или КМС . То что его как лошадь гоняли с 6-7 лет не значит что он будет хорошим тренером для любителей
Сугубо моё мнение-каждый из участников, хороший, умный состоятельный мужчина искренне переживающий за тему разговора...а сам разговор -пустой(
Точно разговор ни о чем ))
Спасибо за подкаст. Очень классная тема, хоть я занимаюсь настольным теннисом, подписка, буду следить. Эти темы очень перекликаются и с настольным и не только с настольным теннисом.
Спасибо за подкаст!
Подкаст огонь! Монтаж, картинка, динамика!
Вопросы, на которые хотелось бы найти ответ:
1) Леша Кинаш, как ты нашел Шалву? Впечатлил его подход про не более 5 часов тренировок в день- это суперосознанно.
2) как можно замерять прогресс во время тренировок ? Был пример про 100 ударов в заднюю линию на время ( вау!) , хотелось бы еще
3) тему выбора тренера считаю не раскрытой . По ощущениям это вопрос проб и ошибок. Но как это понять хотя бы на первой тренировке?
У каждого тренера свои инструменты и видения работы. Считаю что нет смысла сначала ставить технику, а затем учиться играть. Мы живем в 21 веке и есть облегченные мячи, которые позволяют уже на 1 тренировке начать играть. Они для этого и придуманы чтобы у игрока было больше времени на подготовку и подумать пока навыки еще не сформированы. После 1 занятия игрок уже может знать все основные удары, хватки. История про девушку это печально, но таких случаев много в нашей работе. Добавлю немного от себя вообще не переношу фразу ставить технику. Техника это инструмент который нам помогает направить мяч. Теннис в первую очередь игра и чтобы быть в ней успешным мы должны понимать что сделать с мячом и как. Одно без другого не работает. Без тактики мы скатываемся в простое удержание мяча и не всегда можем принять правильное решение в игровой ситуации, а без техники мы не можем точно реализовать наше решение. В целом полностью согласна с гостем, но тема с курсами тоже не совсем однозначная.
А можете уточнить, что с курсами вам показалось неоднозначно? Могу попробовать раскрыть тему
@@dzhann92 это в целом очень большая и интересная тема. Часто дипломы выдают потому что вы приехал и заплатил деньги. Сама была свидетелем, когда человек завалил практику, но диплом получил и уехал к себе в глубинку. Так же есть вопросы к организации курсов. Есть негативный опыт взаимодействия
@@ЕвгенияПуллерзнаете , я даже удивлен) когда проходил курсы- мне ни сделали не одной поблажки! Сдавал по полной программе и был выжат как лимон после обучения!
Все таки я говорил больше за инфу, которая дается на курсах.
Это хороший ликбез!
Про орг вопросы не могу ничего сказать (
Интересно послушать разговор. Лично мне кажется, что тренера, который не очень, видно по 1-2 тренировкам. Как и любого другого специалиста. Так я меняла тренеров. Был, например, который за групповую тренировку мог всего 1-2 комментарий мне сказать, остальное молчал. Был, который просто накидывал с корзины: корзина форхенд, корзина бэкхенд и т.д.
А был и тот, кто в меру комментировал, что хорошо, а что изменить, интересно строил тренировку, придумывал вариации упражнений. Что не было такого, как рассказывала как-то Екатерина Макарова, что идёшь на тренировку и точно знаешь, что сегодня будете делать 😄 потому что постоянно одно и то же.
для меня самое главное чтоб не с корзины, только рали, тоестЬ тренер должен уметь держать мяч, возврашать его так как ему нужно чтоб тренеровать то что мы тренеруем в данный момент: подход к мячу, беккенд , форхенд, тренеровка неудобных мячей. И конечно я должен получать удовольствие и не жалеть о немаленькой сумме за урок.
ПС я с одним и темже тренером уже много лет, с перерывами на травмы
Позовите Кулябина!! У него на каждый вопрос есть ответ! В том числе на объективные точки контроля своего прогресса.
Он все мелочи досконально разжевывает и мне как любителю дает определенный ориентир в технике. А все смотрят что он в перчатках рабочих играет, так это важно… Про хватки я вообще ничего не знал бы, если не он. И много других вещей.
@@Многогранность-ф1й а кто это?
@@amatpodcast youtube.com/@alexander_kulyabin?si=BTFZoE0YZMX7ikqw
@@amatpodcast то есть про Сорокин теннис мы знаем?! А про кулябина нет)))) у кулябина гайды большие есть по подаче, двухручному бэкхенду, форхенду. Подача и бэкхенд доступны по ссылке конечно сейчас. Но они в целом крайне полезны, прямо крайне!! Про основную руку при ударе слева я вообще не говорю (там это сразу озвучено).
@@amatpodcast про оптимальную точку удара на струнах при форханде, резаном я только от него узнал. Все же думают что она ровна посередине струн. В общем было бы интересно послушать Александра Кулябина(он, конечно, будет топить за онлайн занятия), особенно в части отслеживания объективного прогресса
@@Многогранность-ф1й постараемся изучить этот вопрос, спасибо вам
Давайте еще!!!!! Продолжение
красавчики... давайте еще выпуск про ракетки и струны...
Добрый день. На мой взгляд, на этом канале будут идеально смотреться ролики с разбором матчейот профи.
Подтвердить квалификацию, спросить с тренера... Думаю очень трудно спросить...
Trainability!!! Никогда никто не скажет время обучения до определенного уровня.
Работает!
10 утром, 20 вечером работает!! Лёша прав!!🤣
Хороший тренер в первую очередь должен сам уметь то, чему учит. А во вторую уметь объяснить до мелочей базовые движения, чего очень часто не умеют профессионалы никогда не занимавшиеся обучением. И мастер спорта или физкультурное образование абсолютно ни о чем не говорит. Любой перворазрядник в любом виде спорта уже обладает всеми знаниями и умениями относительно технической стороны вопроса. Дальше уже его качество как будущего тренера зависят от так называемых софтскилов, а не от количества выигранных турниров.
Истина
Самое главное чтобы любители не забывали уважать профиков!!
А граждане уважали полицейских. А пациенты врачей.)))
Очень много комментов, хочу выразить благодарность за обратную связь!
Попробую ответить на несколько вопросов , которые прозвучали.
1. Тренеру не обязательно выигрывать турниры, что бы тренировать
В диалоге не припоминаю, что бы мы так говорили , но все же скажу свое мнение.
Тренировать и хорошо играть в теннис - это две разные вещи.
Все таки быть хорошим педагогом, умеющим грамотно объяснить и показать - это тяжелый труд и серьезный скилл.
Я скорее пытался объяснить, что человек должен иметь хоть какой то разряд , а то очень много появилось «специалистов » которые никогда особо и не играли.
Как правильно заметили некоторые комментаторы- что бы человеку объяснить и показать, в первую очередь надо это уметь самому.
А иначе как то комично выглядит, как некоторые с корзины даже кидать не умеют)
Редко пишу комментарии, но тут не удержусь. Посмотрел до конца. С удовольствием. Поставил минус. Краткое содержание видео:
«Как найти хорошего тренера для любителя?
- я не знаю, я вообще профессионалов тренирую
- ну попросите тренера показать там дипломы, корочки, регалии - должно помочь»…
Если будет настроение, напишу или мысли потом, относительно этой темы.
Редко отвечаю, но тут не удержусь
Как найти тренера для любителя?
Да так же , как и для ребенка или профика.
Это сугубо индивидуально.
Тут же мы обсуждали самое основное( минимальное) на что требуется обращать внимание. Многие и этого не делают.
Если вы думаете , что вам дадут уникальный ответ , который будет работать у всех- это очень странная позиция.
Но в любом случае рад, что получили удовольствие.
Тут больше даны подсказки как искать того идеального:
1) ставить цель и себе и тренеру
2) главное здоровье
3) концентрация на 1-2 задачах в упражнениях.
4) не убитый инвентарь
5) четкий план для достижения цели в пределах года
6) тренерское образование
Мужик, Алексей, посередине который (любитель), ты задаешь вопросы в которых сам не разбираешься, и когда получаешь ответ, то начинаешь перебивать и стараешься как то умничать. Твои вопросы никак не ставят тренера в неловкое положение, но видно как Шалва ( тренер ) начинает напрягаться из-за твоих бестактных вопросов.
Попробую тебе ответить на вопрос тренера и любителя. Нет идеального тренера для взрослого любителя, который учится играть только во время тренировок и только на корте. Любитель - от слова ЛЮБИТЬ что-либо и отдаваться этому полностью, то есть ДОПОЛНИТЕЛЬНО заниматься собой САМОСТОЯТЕЛЬНО и улучшением себя на корте. А не смотреть на тренера как на палочку из Гарри Поттера. Он, тебе взрослому, ничем не поможет, если ты приходишь на тренировки и головой вообще где то в своих мыслях и так далее. Получаем вывод, что не каждый любитель истинный любитель, а просто физкультурник которому нравится теннис.
Да, есть и не лучшие тренера, которые привыкли тренировать только физкультурников. Тут то и проявляется настоящий любитель, который считывает такого тренера и идет дальше развиваться к другим чтобы улучшать свои как физ так и технические навыки.
Ну и чтобы было прям супер понятно представим, занимаешься ты английским языком, ты им разве занимаешься только с преподавателем ? если конечно хочешь его искренне изучить. Или же ты начинаешься с кем то как то разговаривать на англ, смотреть видео, сериалы, фильмы и т д ? учить слова дополнительные в конце концов.
Так это и работает абсолютно везде. Либо ты физкультурник, либо любитель.
Идея выпуска хороша, но так как сами инициаторы (любители) не подкованы в этом вопросе до конца, то и смотреть тяжеловато такое. Никак не хэйт в вашу сторону. Сам любитель уже больше 8 лет и всегда стараюсь смотреть контент связанный с теннисом.
Концепция понятна и она рабочая по жизни - подходить ко всему с точки зрения личной ответственности. В поиске тренера, врача, механика, электрика, сантехника и тд.
А есть еще обратная сторона. Тренер тебе всегда возвращает мяч удобно(понятно, что он может влупить так, что и глазами не успеешь). И вот ты с тренером уверенно держишь мяч, поймал ритм и тд.
А потом ты(я обычно так) выходишь против такого же как ты сам. А он один раз отбил ободом, другой раз удар получился еле сильным…короче никакого ритма и каждый удар разный из-за корявости соперника. И вот тут уже вся моя техника и работа ног ломаются напрочь. Бешусь и сливаю. Потом приходишь опять на тренировку, и тебе кажется что ты в поряде! Где правда? Хз.
Золотые слова. Поэтому я тренерую сразу кривыми, разнообразными мячами 😅
Посмотрите практику того же федерера, иногда стоит на противоположной части корта спаринг-партнер нормального уровня и тренинг идёт хорошо, а иногда спаринг-партнер возвращает кривые мячи, и посмотрите как начинает федерер себя вести и что у него получается, сколько мяч в розыгрыше у них держится. Даже профуровень сильно завязан на качестве техники и на качественном возврате мячей.
@@ЛисимахЛангманя вот тут, кстати, согласен с Шалвой. Бесполезно смотреть на Федерара и ему подобных.
1. Мы никогда не подойдем так ногами.
2. Мы никогда не исполним всё технически ювелирно.
И мы же говорим про кривые удары оппонента на нашу сторону?
Так вот эти два пункта выше еще и нужно сделать с правильным таймингом.
Миссия невыполнима.
Лучше смотреть матчи полупрофи или всякие фьючерсы в Монголии. Там можно что-то почерпнуть.
А матчи АТР - это как сходить в кино на блокбастер. Прикольно, но сам супергероем не станешь.
Короче, надо мстить у станка. Ремесло. Ракетку в зубы и отрабатывать до рвоты.
@@ЛисимахЛангман а теперь подумайте почему так?
Это высший уровень тенниса, любой лёгкий, простой, средний мяч для них это быстрая победа в розыгрыше, им не нужно отрабатывать подобные мячи, это всё было в детстве и юношестве. Тут же речь про любителей. 99% любителей ее способны забить с бекхенда кривую плюшку с хавкорта...
Понимание как приучить взрослого человека это самое сложное. Один взрослый нулевой, другой что то может, третий занимался другим спортом немного, четвертый занимался другим спортом серьёзно ( бокс, волейбол, настольный теннис, бадминтон и т.п). У всех будет прогресс разный. Что делать с нулевыми, это самое сложное, желание у тренера попадет очень быстро а вместе с ним и у ученика 😅
34:45 - начался разговор.
Пришла в теннис 1.5 года назад, в группу. Со временем поняла, что мой первый тренер больше как спарринг-партнер, чем тренер. Однако, воодушевил заниматься теннисом именно он. Если бы меня начали долбать техникой, как мне сейчас это стало нужным (нашла другого тренера для этой цели), вряд ли бы я тогда продолжила заниматься.
@@АкунаМатата-ш6д хорошо вы сказали: когда мне это было нужно) интересная мысль, скоро позовем тренера теннисной школы где групп много и разный уровень учеников
Интересно, что за школа. Тренировки любителей - это вообще проблема. Очень мало кому интересно @@amatpodcast
Добрый день! Хотелось бы с вами связаться! Готов выехать на ваши корты и провести тренировку, просто бесплатно, чтобы вы со стороны оценили мои навыки, как тренера
О себе подробнее уже потом(не любитель!)
Если вам такое интересно, подскажите, как с вами связаться!
Вопрос про тренера ? Причем тут мастер спорта ? К Умению научить играть ? Тренировать ???
Ещё такой момент:
Сколько времени на тренировки тратят дети будущие профи?
Тренировки взрослого любителя как правило два три часа в неделю.
Как минимум теннис требует 20+ ч в неделю для быстрого прогресса, иначе ждать чуда не стоит.
3 часа в дня. Вряд ли даже в отпуске такое себе могу позволить((
@@Многогранность-ф1й истинные фанаты обычно так, пару дней не играют, потом часов пять шесть на корте. Или турнир там однодневный. Как то так)
Не нужно вещать ярлыки )
Профики, полупрофики, любители) О чем разговор вообще. Нужно уметь работать на результат и задачу, которую формулирует ученик. Если он заблуждается его можно попробовать переформатировать. Но работа на результат это выполнение хотелок. Кто то вообще не играет на счёт, любит погонять с тренером на среднем и малом темпе и в гробу они видели турниры
пока не поняли что такое турниры tennison
проблема любителей они хотят все и сразу, деньги заплатил хочу в теннис играть. А вы ему, не погоди покажи мне, как ты ракетку держишь, как ноги ставишь.
Уровень игры по другому называется рейтинг. Если рейтинг растет, значит, ты начинаешь лучше играть
Вопрос к вам на примере юниоров.
Ребенок ездит по Африке, играете с местными , постоянно доходит до призовых мест, поднимается в рейтинге.
Потом едет в Европу и не проходит дальше 1/2 круга.
Получается- рейтинг растет , а уровень игры?)
@@dzhann92 уровень растет, но по сравнению с европейцами он - лох.
)))) у чувака по средине явно были проблемы в детстве... Опускали, чмырили... Какая то обида на общество. Сходи к психологу, чудик)
Люблю играть в теннис, но первым полюбил тренировки.
1й мой тренер был чел чуть депрессивный. Я спрашивал "когда я начну играть?". Первое, что он ответил через год. Ну потом сжалился и сказал ну хотя бы через месяцев шесть.
2й и нынешний тренер, сказал вообще, что надо сразу идти играть и практиковать. Из-за его совета у меня теннис теперь каждый день.
Ну это простой пример. 1й говорил, долго, оно тебе не нужно, та ну 2 года будешь учиться. 2й говорит "все сможешь", у тебя получается и так далее. Прогресс шикарный.
Вот всем желаю второго тренера.
Любители тоже бывают разные. Есть, которые просто играют, а есть такие, которые ебашат и любят этот спорт больше профи.