Sujet éternel qui demande vraiment beaucoup de temps ou d'expérience pour donner un vrais aperçu. Je suis vraiment content de découvrir ta chaîne super taf sur le sujet.
@@aure6584 Perso moi c'est l'inverse, je me compare beaucoup et me renseigne car une fois le choix fait j'ai beaucoup de mal a changer. Sans les snap je serai resté toute ma vie sur ubuntu gnome.
Oui, tout à fait d'accord. Les choix que font les distributions peuvent évoluer dans le temps, selon l'approche faite et la philosophie retenue par elles. Il faut savoir se positionner, tout en restant sur des bases acquises de longues haleines, pour éviter de repartir de zéro avec une distro n'ayant pas du tout la même approche. Ce n'est que perte de temps ... sauf si le changement a été mûrement réfléchi. Cette approche est très spécifique au monde du libre et de Linux. Les nouveaux venant de Windows ont tout un monde à découvrir. C'est la rançon de la liberté, et ça peut faire peur : découvrir qu'il y a, finalement, un choix incroyable, alors qu'on était cantonné à "pas de choix" est déstabilisant et donne le tournis. Mais après, qu'est ce qu'on est bien ! Avoir un outil qui s'adapte à SES BESOINS, c'est le pied, la liberté ! Ne nous en privons pas tant qu'il y en a !!
Perso j'ai fedora 37, je trouve cette distribution parfaite elle dispose d'une excellente intégration des flatpak et dispose d'un bureau GNOME Vanilla ce qui est assez rare, ça prise en main est simple et ses paquets plutôt récent sans être totalement instable. Bref c'est mon coup de coeur.
Le sujet de la multitude de distro Linux est vraiment bien abordé. Chapeau d'avoir passé ces heures de tests. Le tableau d'évaluation est simple et efficace. Bien que réseautiste, je fais le même choix que le patron !
Hello ! vidéo intéressante :) En tant que développeur, Arch avec l'AUR c'est vraiment au top, je recommande ! très appréciable d'avoir les paquets les plus récents. Sinon, GNOME 43 m'a convaincu, pas très fan de KDE mais question de gout ^^
Un grand MERCI à vous; cela fait un moment que je cherche à savoir quel distribution Linux il faut que j'installe sur mon vieux PC portable qui n'est plus compatible avec Windows 11. Là, c'est clair; ce sera Linux MINT. Je me tâte encore un peu pour le choix du bureau qui se fera sans doute en fonction de ma configuration matérielle.
Ma première distribution était Yggdrasil en 1995 et j'ai vraiment galéré à l'époque. J'ai passé pas mal de temps sur Debian et Ubuntu et plus récemment j'ai testé Fedora et Garuda. Je pense avoir trouvé ma distribution en Manjaro qui offre les avantages de Arch tout en proposant un environnement qui me convient très bien sans avoir à passer des heures à construire son propre système. Je suis aussi plus rassuré par le fait de savoir que les mises à jours sont testées pendant 2 semaines avant d'arriver dans Manjaro (par rapport à Arch). J'ai lu quelques retours moins optimistes que moi mais personnellement je n'ai rencontré aucun problème (je suis sur la version KDE).
Salut Steph ! Sacré parcours.... Pour manjaro, on voit de tout sur le net, c'est vrai... Mais sache qu'on est passé à deux doigts sur le discord de la mettre à la place de fedora en tant que ambassadeur 😅. De notre côté, on est plutôt convaincu, pour ceux qui l'utilisent! A bientôt
Superbe vidéo avec un très bon raisonnement, c'est grossomodo le chemin que j'ai fais aussi, j'ai passé beaucoup de temps sur Arch puis j'ai trouvé mon bonheur sur gentoo (oui j'aime souffrir hahaha!) où j'ai absolument tout qui marche, à condition d'avoir BEAUCOUP de temps à lui accorder. Mais sinon oui dans les 4 fantastiques il y a clairement de quoi contenter les 90% des linuxiens je pense^^
Linux Mint, pour quelqu'un qui arrive sur Linux, je te rejoins à fond !!! Perso j'ai adoré Manjaro, mais comme je fais de la MAO, j'ai fini par atterrir sur Ubuntu Studio (et donc KDE). Ta vidéo est au top. Surtout quand tu mets l'accent sur ce qu'on attend perso d'une distribution. Bon, Fedora... je n'aime pas gnome et Fedora (rocher) ambassadeur, ça fait marque de chocolat...
Lol ravi que tu es trouvé chaussure à ton pied ! Sinon, c'est quoi cet argument pour Fedora ? C'est plutôt gourmand un Ferrero rocher :D, ça m'a fait beaucoup rire, merci pour ton commentaire !
Proposer à un débutant sous Linux, une rolling release comme Arch (!) : c'est juste le meilleur moyen de l'écœurer... Pour les nouveaux : Linux Mint, c'est juste parfait, pour les raisons évoquées (prise en main, communauté, support, stabilité, logithèque, etc.) Il suffit de choisir la version de base (Cinnamon) ou KDE Plasma, ou une des versions Mate ou Xfce pour les config matérielles plus anciennes. KDE Neon n'est pas une distrib. habituelle. Comme indiqué sur leur site : elle sert principalement à tester la toute dernière version de Plasma. Tout le reste doit être installé... Ce qui est bien en soit, mais cela ne s'adresse pas aux débutants. Quand je lis "La lourdeur de xfce", cela me laisse rêveur : c'est quasi deux fois moins lourd qu'un Gnome, et dérivés comme Cinnamon. Et puis : MX-Linux est loin d'être un fouillis ! C'est une Debian Stable toute prête, étonnamment rapide, en mode "couteau suisse". Une révélation, dès lors que l'on passe un petit peu de temps dessus... ;)
Plop. J'ai un peu le même chemin. J'ai débuté par Ubuntu (linuxmint n'existait pas), ensuite LinuxMint, ZorinOs, un peu SoluOS, Opensuse, Nobara (Fedora ) et actuellement EndeavourOS (Arch). Est-ce que Arch est le Graal? Pas certains, tout dépend de ce que l'on veut... En ce moment je veux aller plus loin dans les entrailles d'une distribution Linux. Par contre je ne pense pas aller jusqu'à Gentoo qui me semble démesurée dans le sens où, passer des heures à mettre à jour son système : non merci. ;)
Vidéo claire et bien conçue, merci. Kubuntu 22.10 pour ma part depuis quelques mois, utilisation uniquement travail et web 90% du temps (dual boot Win 10 pour les jeux à l'occasion). Super ravi, ça répond vraiment bien à ce que j'espérais, peut-être meilleure chose qui soit arrivée à mon pc.
Merci pour tes vidéos...😉 J'ai testé Zorin il y a un an grâce à toi 🙏(Il y avait Win10 et Manjaro sur cette bécane... Win à déconné et Manjaro était instable.. J'ai tout viré ! ) et je l'ai gardée car elle fonctionne bien, très bien... Elle s'oublie... Je viens de mette PopOs sur mon portable et c'est pas mal du tout...🤜 Installation d'une simplicité enfantine et tout fonctionne nickel... J'hésite entre Mint et Pop... J'ai essayé Arch via Endeavour OS mais ça demande trop de prise de tête à chaque maj... 🤯Plus trop envie de ça pour le moment et de tests éternels de distributions car on n’arrête jamais... C'est comme les personnes qui utilisent des logiciels de prises de notes (Style Evernote, Obsidian, Logseq ) et qui changent tout le temps car le nouveau à un truc en plus... C'est le syndrome de l'objet brillant...
Je découvre l’univers Linux, juste pour coder et je me rends compte que ce qui compte le plus pour moi, c’est la facilité de navigation entre plusieurs espace de travail ET la gestion des fenêtres de manière simple et easy, fluide. On dirait que PopOs semble être génial dans ça. Vous confirmez ? Ou bien il y a mieux ? ❤
Toujours sur Tuxedo OS, mais uniquement pour le kernel 6.1 LTS et le DE KDE 5.27 LTS et surtout une bonne intégration avec la carte graphique nvidia. En revanche, la distrib qui correspond à l'ensemble de mes besoins est clairement Fedora. Une distribution certes orientée pour les admins systèmes (mon domaine pro) et devops, mais une fois qu'on a pris un instant pour paramétrer ce qu'il faut dessus et derrière il n'y a plus besoin d'y toucher et n'importe qui peut s'en servir. Et le fait d'avoir de récents paquets stables sur un PC plutôt récent donne vraiment une impression que la distribution vie. J'apprécie le côté conservateur d'avoir des paquets stables et des logiciels fonctionnels, je trouve que ça a du sens pour des PC qui sont plus forcément d'actualité ou pour les personnes qui n'aime pas changer quelque chose qui fonctionne déjà.
J'adore linux Mint, je la conseille à tout ceux qui veulent débuter et qui n'ont pas de besoins spécifiques. Sinon perso je suis sur Arch kernel gtk, KDE xorg, nvidia. Je joue , j'ulise DaVinci Résolve, je développe sous PyCharm et Visual studio, darktable pour la photo. Vive le libre et vive linux🎉.
Merci pour la vidéo. Pour moi, c'est Manjaro KDE. J'étais un moment sur le canal Unstable pour avoir les logiciels les plus récents, mais les mises à jour quotidienne étaient vraiment trop volumineuses, et j'ai eu parfois des petits soucis. Je suis donc repassé sur le canal Stable. Du coup, j'attends avec impatience la mise à jour KDE 5.27 ! Point important avec les distributions rolling release : bien faire les mises à jour régulièrement, car sinon, on a des soucis.
Ah ah KDE 5.27, est vraiment la version aboutie par excellence! Le top du top! Cela devrait arriver bientôt sur manjaro, plus que quelques jours de patience! A bientôt
Salut Vince ! a titre perso j'utilise Arch la distro mère . alors a 60 ans j'ai un peux de Bouteille . je vais pas m'étendre sur Arch ! Fedora tu sera pas surpris si je te dit dnf est lent mais intégre plutôt bien Gnome ! Ubuntu a étais la première distro que j'ai installer il y a bien des années et des années quand j'étais beaucoup plus jeune et Ubuntu n'étais pas du tout comme aujourd'hui ! aujourd'hui je suis allergique au SNAP après chacun ses choix ! cela dit comme toi pour un débutant sous Linux je lui conseille plutôt Mint et comme je sais que tu adore KDE ! et bien j'ai un Linux Mint en VM avec Plasma ou est le problème tu install un cinnamon tu ouvre un terminal et tu install Plasma sa va juste te demander de faire un choix entre Lightdm et SDDM sa marche avec les deux c'est tout ! après tu a juste a choisir qu'elle DE tu veux utilisé ! Cinnamon ou Plasma ! c'est Linux tu fait se que tu veux ! après Arch pour un débutant qui arrive tous juste de Windows oui tu a le côté Kiss oui tu fait se que tu veux ! mais il a intérêt a être vraiment bien motivé voir même trés motivé ! après rien n'est impossible tout dépend de lui ! le meilleur moyen d'apprendre ses de casser ! quand on a suffisament casser on sait comment réparé !
J'ai découvert Linux avec Linux Mint, qui en effet, fait très bien le taff. On installe et tout est fonctionnel (web, traitement de texte, montage vidéo). Grâce à tes vidéos, j'ai découvert ZorinOS sur lequel je suis actuellement. Fedora me plaît également, mais visiblement j'ai du mal à l'installer, mais pas grave 😆
Je suis sur Q4OS depuis août 2022 et j'en suis très satisfait pour mon usage. J'ai choisi la version " Pure " qui n'a que le minimum pour la faire tourner et j'installe à la carte les logiciels que je souhaite. Après avoir testé Trinity, je n'ai guère apprécié ce DE trop vieillot et je n'ai pas su m'y adapter alors j'ai choisi KDE. Bien que ce soit un peu plus lourd qu'avec Trinity (400 Mo pour KDE et 250 Mo pour Trinity au démarrage). Je précise que je ne suis pas gamer et que j'ai un usage basic de mon ordinateur. C'est un PC de 2008 avec un Core 2 Duo E4500 à 2,2Ghz et 4 GB de ram, une carte graphique de 256 Mo. Je n'ai eu aucun bug avec cette distro depuis 7 mois et je la trouve très simple d'utilisation et fort réactive même avec mon ordinosaure. Merci Vincent pour cette vidéo instructive.
Faut savoir faire des choix 😏 J'ai insisté lourdement sur le fait que c'était lié à AMD le soucis de davinci. En effet, si nvidia, alors Linux Mint et Davinci ça peut être une belle histoire d'amour!
moi je suis en pleine reconversion dev web et web mobile, j'aimerai après me spécialiser dans le back end et la data, j'ai un asus Zenbook duo j'ai lu qu'avec fedora c'etait compatible (juste un soucis de reglage de luminosité sur le second ecran mais qui est corrigeable) mais j'ai aucune idée de quoi prendre, c'est un i7 16gb de RAM avec une CG irix X (ce n'est pas mon pc principale je l'ai prit pour le dev) mais je suis perdu avec toute ces distributions x)
Hello, J’ai moi même un zenbook mais pas la version duo, la distrib qui gère le mieux l’autonomie du pc de mon côté c’est ubuntu. Je ne peux que te conseiller de démarrer par la 😊
Bien qu'étant sur Manjaro, j'ai été agréablement surpris par Fedora que j'ai installer sur un bonne grosse clef USB. Dans le futur ce sera surement ma machine.
Bonjour Vinceff, Super ta vidéo. Je viens juste de te découvrir. Pour la petite histoire, je suis sous Linux, aussi bien à titre professionnel que personnel, depuis plus de 20 ans, et je connais linux depuis 1994, et j'ai commencé avec une Slackware puis une Mandrake ... Quelle découverte !!! Je ne suis donc pas tout jeune 😂 mais pas encore totalement défréchi 🤣🤣 Je réagis à ta vidéo au fur et à mesure qu'elle défile : - D'abord, tu as fait une super analyse des différentes distros. Bravo. - Pourquoi ne parles-tu plus de Zorin OS ? Est-ce parce que sa base reste encore Ubuntu 20.04 (ça devrait prochainement changer) ? Pourtant, pour un débutant venant de Windows, je trouve que c'est encore mieux que Mint. Je t'explique mon point de vue : je suis bénévole dans ma commune avec 2/3 autres illuminés comme moi pour faire passer le mot qu'il ne sert à rien d'acheter un nouvel ordi quand on en a déjà un qui traîne dans ses placards, sous prétexte qu'il est obsolète parce que Windows 11 ne peut pas s'installer et/ou parce que Windows 10 est trop lent ou plante. Nous utilisons la clé de réemploi d'Emmabutüs pour installer notre distro fétiche, savoir Zorin OS (Core ou Lite, suivant l'état de fraîcheur de l'ordi). Nous avons choisi cette distro car l'expérience utilisateur est proche de celle de Windows, l'installation d'applis windows (ça existe encore) est facilitée, le choix des logiciels intégrés est bon et sans redondance entre plusieurs applis, et j'ai intégré quelques outils supplémentaires (par exemple Discord, ...) car j'ai customisé cette distro. Le choix de la clé de réemploi d'Emmbutüs est simple : après avoir généré mon clone de la distro, l'installer sur un vieux PC prend au plus une dizaine de minutes. Tu l'auras compris (ou tu le sais déjà), nous installons nos distros par clonage. Bref ... Nous pourrions éventuellement en reparler ... C'est un vrai sujet ! - Tu débats du choix de Mint ou (K)Ubuntu, ou Fedora ou Arch, en insistant sur le fait que Mint est essentiellement fait pour les débutants. Oui, tout à fait. Tu indiques que pour avoir un autre bureau (Gnome ou Kde) autant aller vers (K)Ubuntu. Je ne suis pas d'accord avec toi : On peut installer Gnome sur Mint, et l'utiliser en bureau principal. C'est ce que j'ai fait. Certes, un débutant aura peut-être plus de mal à le faire, et finalement tes choix et tes arguments sont excellents. Et c'est ce que je dirais à un débutant (en l'orientant plus sur Zorin OS 😁). J'ai choisi Mint pour le choix qui a été fait de ne pas utiliser des Snaps, sachant que les Flatpacks deviennent de plus en plus "universels" dans les principales distros, exception faite d'Ubuntu et ses saveurs. J'utilise Gnome depuis des années, venant d'Ubuntu, et je ne peux pas m'en passer : Je suis aussi un themer Gnome, et Gnome est "ma maison". J'ai bien essayé Cinnamon, mais je trouve ce DE trop limité (pour moi). J'ai aussi essayé Kde/Plasma (avant d'installer Mint), mais je trouve qu'il est trop fouillis, car trop d'options de menus et de sous-menus, et à trop vouloir tout customiser, on s'y perd. Je suis donc encore revenu à Gnome. J'ai essayé ces autres DEs, parce que, du fait de la politique de l'équipe de dev de Gnome (coder en dur le thème Adwaita pour des raisons que je n'admets pas pour un logiciel libre ... mais c'est un autre débat), il n'est plus possible d'appliquer un thème custom. Tu dis que Wayland n'est pas installé. Il me semble que si, du moins dans les dernières MAJ. Mais je peux me tromper ... X11 répond à mes attentes, car je ne suis pas un gamer (ou occasionnellement), et Plank, que j'utilise aussi depuis des années, ne fonctionne pas sous WAYLAND. J'aurais pu utiliser une Arch mise à ma sauce, mais mon ordinateur principal me sert autant à travailler qu'à faire autre chose, donc j'ai besoin d'une base solide et fiable. Pour toutes ces raisons, Mint répond parfaitement à toutes mes attentes. J'ai souhaité dire tout cela, alors que c'est très perso, pour montrer que le choix d'une distro est personnel, surtout quand on connaît bien Linux depuis des années. Rien n'est figé, et tout peut être adapté. C'est la magie du libre et de Linux, qui se veut adaptable par essence. Dernier point : Il ne me semble pas avoir rencontré de difficulté majeure à installer DaVinci Resolve sur Mint ...
Bonjour Etienne, Merci beaucoup pour le partage, Déjà je trouve génial votre initiative entre illuminés de votre ville pour la restauration du matériel et l'anti gaspillage. Il faut vraiment qu'on arrive à faire cet effort à grand échelle. Mettre Linux et un petit SSD, ravive parfois d'anciennes machines de manière impressionnante ! Donc encore bravo et merci ;) Pour la partie sur mes reflexions autour de Linux, ou du choix de la distribution, je ne sais pas si c'est très important. Je donne des grandes lignes, évidemment linux offre une liberté telle que vous pouvez avoir un avis totalement différent ou bien à la marge. Je prends l'exemple de zorin, en effet je ne l'ai pas sélectionné car basé sur ubuntu 20.04 et la version 17 devrait pointer le bout de son nez. Je n'ai aucune idée, si cette future version sera aussi bonne que la 16. Si elle l'est, elle a toute sa place au côté de Linux Mint. En attendant, Mint est la depuis un petit moment et n'aura pas de version majeur avant plus d'un an. C'est vraiment une valeur sûre, et je trouve que le travail autour de Linux Mint est excellent. Tourné vers l'utilisateur final et rien d'autre. Le choix d'une distribution est personnel, on est d'accord là dessus, il faut lister ces besoins et faire ce travail de comparaison. Voir quelle recette parait la meilleure et tester. Pour Davinci Resolve, aucun problème à l'utilisation si et seulement si vous avez une carte nvidia, en cas de carte AMD (GPU)... ce n'est plus le même cirque. A bientôt!
Bonjour @@Vinceff Je te remercie pour ce que tu as dit. J'aimerais faire plus concernant le ré-emploi de vieux matériel, car le problème de l'illectronisme en France (et ailleurs) est bien plus important qu'on veut bien le penser, que ce soit pour une question de gaspillage, d'économie des ressources de la planète, de pollution, mais aussi de comportements aberrants liés à la surconsommation (par exemple, lors d'un "bidouille café", sorte de repair café, nous avons rencontré 2 sœurs avec un PC portable de moins de 5 ans qui ne bootait plus sous windows. Leur 1er réflexe : "nous allons racheter un autre PC" ... Difficile d'accepter ce comportement ...), ou enfin, et c'est bien plus grave, d'intégration de populations (quelque soit leur typologie : jeunes, âgés, collégiens, étudiants, chômeurs, actifs, CSP- ou CSP++, hommes, femmes, ...) dans notre société qui évolue trop vite. Il est question de ne pas laisser sur le bord de la route ces populations qui peuvent avoir des difficultés à s'adapter aux nouvelles technologies. Elles font partie de la société, elles sont nos proches, elles doivent être respectées pour ce qu'elles sont. Pour autant, le constat est que l'État ne fait pas grand'chose (ou ne sait pas quoi faire), et se repose sur des associations, des bénévoles, pour se substituer à son incapacité à aider, et sans débourser un centime, ou en tout cas le moins possible. À moins que ce ne soit pas son rôle ... C'est une des questions essentielles. Aujourd'hui, le lien social est fondamental et prépondérant, quoi qu'on en dise. J'aimerais tellement faire plus ... mais pas seulement à titre bénévole. Le bénévolat, c'est sympa, mais ça ne fait pas vivre son homme. On peut avoir de grandes idées pour aider son prochain, tout en pouvant en vivre, et pas qu'à coups de subventions. Entreprendre (avec une idée forte) est une de mes grandes motivations. Pour ça, j'ai déjà envisagé de me lancer comme youtuber, mais je n'ose pas, de peur de paraître un peu ... ridicule. Et puis, m'exposer me fait aussi peur. Et si je le fais, ce n'est en fait pas pour en vivre, mais avant tout pour pousser un gros coup de gueule sur notre société qui a oublié ses fondamentaux, à savoir le respect et l'entraide. C'est peut-être un peu stupide comme réflexion. Concernant les distros linux, tu as raison, peu importe celle qu'on choisit, le tout est qu'elle convienne. Mais pour savoir ce qui convient, il est nécessaire d'en avoir testé, de comprendre aussi la philosophie du libre et de linux. Et ça nécessite un peu de temps, de réflexion, et de bon sens. Pas sûr que ce soit accessible à tout le monde aujourd'hui 😒 Et puis, la liberté, LA LIBERTÉ ! Nous qui vivons dans un pays libre, nous avons oublié ce que ça veut dire. La liberté de faire ce qu'on veut, sans restriction, d'avoir l'outil qui nous plait, et, par dessus tout, de l'adapter à nos besoins. Et c'est bien ce qui (me) fâche maintenant avec l'évolution de Gnome ! Mais c'est aussi et encore un autre débat. De façon plus pragmatique, j'attends aussi Zorin 17 avec impatience et espérance. Je verrai si elle est aussi bonne que la version 16 et tient bien la route ... Concernant DaVinci Resolve, c'est vrai que tu as précisé que tu utilises une carte AMD ... Autant pour moi ... J'attends avec impatience tes futures vidéos. Bonne continuation 😉
@@TIENNOU44800 Bonjour, C'est avec grand intérêt que je lis vos 2 contributions ci-dessus. Je dispose d'un PC portable que j'ai acheté en 2008 et qui tournait à l'époque sous Windows 2000 pro. C'était, et c'est encore aujourd'hui, une bonne machine équipée de 4 Go de mémoire vive. J'utilise principalement les logiciels de bureautique de Microsoft, Gimp, FreeCAD (CAO) avec un deuxième écran, VSC (Visual Studio Code) pour les développements en C, Python ou HTML, GnuCash pour ma comptabilité personnelle et celle d'une association dont je suis membre; je ne suis absolument pas "gamer". J'ai pu installer Windows 10 pro sur cette machine, juste à la limite du faisable; le système est devenu très lent, empêchant tout travail sérieux, si bien qu'elle ne sert plus qu'à mon épouse pour consulter sa messagerie. Je n'ai pas pu installer Windows 11, pour d'une part une mémoire insuffisante, mais aussi parce que la carte mère n'est pas compatible, donc cette machine "tourne" toujours sous Windows 10 actuellement. Ne voulant pas trop perdre mon temps à "bidouiller" dans le système, je ne me suis pas trop intéressé à Linux jusqu'à ce jour, mais il semblerait bien qu'il va falloir que je m'y mette si je veux donner une deuxième vie à ma machine. Alors quand je lis les commentaires de ce tuto ou chacun y va de sa distribution et de son Kernel, de son KDE ou GNOME ou je ne sais quoi encore, je commence à prendre peur et à me demander si je ne devrais pas tout simplement acheter une nouvelle machine. Bon avant d'en arriver là, je veux bien faire un essai, finalement si cela marche, cela vaut bien le coup. J'aurais juste 2 questions et pour cela je m'adresse à vous qui semblez avoir de la "bouteille" et être sur ma longueur d'onde : 1 : Pour remplacer un Windows sur cette machine, quelle est d'emblée la distribution Linux stable que je pourrais installer sans problèmes et sans "bidouilles"; je télécharge, j'installe et tout fonctionne ? 2 : Pouvez vous me conseiller un site Internet ou un livre qui explique la structure du système Linux ? C'est quoi un Kernel, c'est quoi un GNOME ou un KDE, comment choisir dans tout ce fouillis ? Cordialement
Je découvre la chaîne, qui a l'air top, j'apprends qu'il y a en plus dun discord, c'est la hype... Et puis le discord demande le n° de téléphone. Pas très data-friendly comme pratique pour une chaîne Linux, non ?
J'ai fedora pour m'a part même si je bosse plus sous mon pc Windows car je suis en formation dev. Cela étant dit je suis entrain de faire les démarches pour aller en cybersécurité et j'ai envie de mettre un peu plus les mains dans la machine. Mais étant un néophyte de linux je ne me suis pas aventuré à installer Arch, Kali ou parrot. Aurait tu des conseils pour monter en compétences ? J'ai fait le cours admin d'un système linux sur Openclassroom mais bon...
Mes besoins sont assez basiques : bureautique, Internet, retouche d'images et de fichiers sons, un peu de développement sous Python, pas de jeux. Ma distribution de base est Linux Mint, que j'utilise depuis la version Isadora (mai 2010). Mais depuis maintenant 2 ans, tous les 6 mois, j'installe Fedora sur ma machine, que je garde jusqu'à la sortie de la prochaine version de Linux Mint, qui intervient environ deux mois plus tard. Si jusqu'à aujourd'hui, je suis toujours revenu à Linux Mint, je crois qu'un jour, je resterais sur Fedora. J'ai testé Kubuntu et KDE Neon aussi, mais je n'accroche pas. Ces distributions ne sont jamais restées plus de 3 jours sur mon micro.
En fait c'est un peu comme quand on dit "que cette fille est belle !!", c'est très personnel et chacun aura son avis. Tout cela est très relatif finalement et nous avons chacun nos critères. Tes tests et notations sont particulièrement bien foutus et documentés, mais ils se basent sur tes attentes, très orientées gaming et streamer (tu le répètes d'ailleurs à plusieurs reprises) Bref, clairement les "4 fantastiques" n'existent pas, ou en tous cas ils sont propres à chacun :) Perso j'ai du mal à décoller d'OpenSuse Tumbleweed sur mon PC gamer (super stable malgré les maj quotidiennes), de Manjaro XFCE sur mon 13 pouces (impératif énergétique), de Bodhi Linux sur un vieux ultra portable Samsung, de Raspberry OS, de Debian sur les serveurs, ...
bonjour. Pour le jeu j'ai mis sur mon portable nitro 5-Ryzen7-RTX 3080 Linux Mint cinnamon foncionne bien sauf pour NitroSense qui gère les ventilos et le boost de l'ordi. Que me conseillez-vous comme distribution? Pour ma par je pensais a Fedora+KDE Plasma. merci d'avance pour votre consel.
Bonjour ! Je n'ai pas hésité à succomber à la facilité (pour un portable ex- win10) avec MINT qui ne demande que peu d'efforts pour fonctionner correctement.
Bonjour, j'ai Mint Cinnamon en dual boot Windows 11 sur un vieux pc, et Mint Xfce sur un vieux portable, j'en suit content, mais je n'ai pas de demande particulière, sauf la gestion de la souris logitech mx anywhere 2.
Moi je suis sous Pop_OS 22.04 avec Kernel 6.2 et Mesa 22.3 mis à jour proposé par la distribution j'en suis très content pour le moment 😎. Pour les vieux PC je compte quitter Ubuntu 20.04 pour Debian 12 quand il sortira - parce que j'ai pas mal de pépin avec les mis à jours des snaps (prob de cache) en plus c'est lent même avec du SSD Sata II (pc portable +10 ans) des PC pour la bureautique et la navigation. Perso j'aime bien le rendu de Gnome et je serai curieux de voir le fork fait par System 76 en GTk4 et Rust 🥰. Si cela part en cacahuète je retesterai sous Ubuntu pour voir si cela s'améliore si cela ne me convient tjrs pas faudra que je pense à aller sur arch ou fedora et comme Adrien l'aime bien et que toi même tu trouves qu'elle tire pas mal non plus j'irai d'abord sur Fedora avant une arch. Je suis plutôt pour le côté Out of the Box 😅.
J'avoue que je suis très curieux également, de ce que va nous pondre pop os ! Vivement le nouveau bureau en rust ! Pour Fedora & Arch, c'est des valeurs sûres, mais il faudra potasser un peu pour que la transition se fasse dans les meilleures conditions ! A bientôt
Bonjour, Déjà tester des dizaine de fois Linux depuis 15 ans, et j'avoue que j'y croyais plus... une petite recherche curieuse sur Linux et du coup, ben on test... Donc merci, 11700K/RTX3600, les jeux(diablo, ff, RE, etc) tournent enfin de façon normal, le système(mint) ultra stable et rapide et je pense bien plus sécurisé que Windows(qui devient une grosse pub ambulante) pas besoin d'anti virus, aujourd'hui il ne fait plus aucun doute que Windows est en fin de vie.
Je passerais bien à Linux. J'ai fait un test sur un vieux notebook, avec Linux Q4OS. Super, mais... personne ne sait encore faire fonctionner un scanner potence CZUR. 😢 C'était le but de mon essai. Linux souvent en retard
J'ai longtemps utilisé Ubuntu pour passé sur Voyager ( un dérivé d'Ubuntu ), maintenant 8 ans que je suis sur Windows, j'ai envie de repassé sur Linux mais ma machine dispose des dernières Nvidia ( 4070 Super ) il faut que je trouve le système qui supportera au mieux ce matériel récent, des avis ?
Raaaah, j'ai un gpu amd, et je veux faire du gaming, faire tourner ma carte son pour enregistrer de la musique, et aussi lancer du stable diffusion (il paraît que ça tourne beaucoup mieux sur Linux pour les gpu amd que sur windows).... J'hésite trop entre Linux Mint et Fedora... J'ai essayé zorinos mais j'ai eu des mauvaises surprises de choses qui ne fonctionnaient pas bien
salut excellente présentation. je possede un lenovo legion 5 pro 15 avec un processeur amd 7000 et Carte graphique nvidia 4080. Je fait de la cartographie via Qgis, Ar cmap et Arcgis. j'aime jouer aussi en offline surtout. jai un background informatique je voulais me lancer sur Linux en tant que débutant la distribution Arch m'intéresse beaucoup avez vous une vidéos la dessus
Bonjour, Mes besoins/envies : DaVinci, Blender, Corel Painter, Affinity, DarkTable… Je viens de et suis sur mac = ça fonctionne tout seul. Mes maigres connaissances : Linux Mint puis Ubuntu 20.10. Une machine de paix pour créer sur AMD. Donc Fedora ou Arch, mais, au vu de ce que j'ai prospecter, je n'ai pas les épaules ni le temps. Donc, attendre encore un peu. Merci plour votre vidéo.
EXCELLENTE analyse, très bien amené, MERCI BEAUCOUP !!! Je m'abonne pour t'écouter sur d'autres vidéos Juste pour info, j'ai attaqué l'intérêt pour Linux y'a quelque 10 années en arriere en double avec Windows et instinctivement j'avais (après différents essais) bien aimé Linux Mint qui a ce look Windows comme ergonomie qui était vraiment sympa pour ceux qui veulent s'interresser à autre chose que du Windows et tester la différence de STABILITE .. Une petite question s'il te plaît, est ce si difficile que ça d'améliorer le graphisme sur Linux ou est ce un ch
Merci beaucoup pour votre retour !! Pour l’amélioration de thème et autres, oui bien sûr cinnamon propose plusieurs options. De plus vous pouvez télécharger des thèmes sur gnome look qui sont compatibles cinnamon donc pas mal d’option en perspective. Je vous recommande la chaîne de Linux scoop à ce sujet c’est un maître 😅. A bientôt
Essayez Mageia en version Live, c'est à dire sans installation sur la machine. cela permet de vérifier que tout fonctionne bien et que la distribution vous plait. Ensuite, vous pourrez installer une version non Live de préférence. On peut bien sûr installer la version Live, plus petite, mais il vous restera encore des finitions à effectuer.
Avis sur mageia et Garuda ? ❤ Je test des distributions Linux en ce moment . J’ai testé zorin os, mais open rgb ne fonctionne pas dessus . J’ai un setup Corsair rgb
@@TIENNOU44800 je peux uniquement mettre une couleur fixe sur le tapis de souris et le clavier ainsi que choisir la zone . Mais je peux pas mettre une couleur qui change par exemple, et je ne vois pas les ram rgb Corsair J’ai ce message WARNING: One or more 12C/SMBus interfaces failed to initialize RGB DRAM modules and some motherboards onboard GB lighting will not be available without 12C/SMBus On Linux, this is usually because the i2c-dev module is not loaded yor must load the i2c-dev module along with the correct i2c driver for you motherboard. This is usually i2c-pix4 for AMD systems and 2c-1801 for Intel svstems See help openrgb org for additional troubleshooting steps if you keep seeing this message
Salut Alex, Pour ton problème d'openrgb, hésite pas à aller sur le discord GamingLinuxFr, et ping morg (de ma part) c'est un dev openrgb, il t'aidera. Peu importe ta distrib. Pour Mageia, c'est une très bonne distrib, et je pense que le combo mageia + backport + flatpak pourrait être juste parfait, pour garder une machine au top. Avec une nouvelle install tout les deux ans, on serait franchement bien. En + avec un kde super bien intégré, le bonheur... Mais... la vision du projet n'est pas clair, et la comm ne suit pas. Flatpak n'est pas du tout intégré, et l'utilisation de dnf et urpmi fait un peu bazar. C'est dommage car je pense que cette distrib a un potentiel de folie sous certaines conditions. Un gros coup de balai et du dépoussiérage et on serait vraiment bien. Pour Garuda, c'est une arch avec une recette, si t'as le bagage nécessaire, alors feu à volonté, sinon prépare toi à lire de la page wiki un jour où l'autre :D. Garuda arrive tout équipée et prête pour le gaming (trop équipée ?). C'est une distro que j'aime bien, mais j'ai tendance à me lasser du thème bling bling, les goûts et les couleurs, tu sais ce qu'on dit. Bon courage pour ton choix ! A +
Très bon conseil de faire selon ses besoins. Par contre pour moi il n'y a rien de mieux que les rolling releases car toujours dans le temps et évolue en profondeur selon les besoins (changé de DE ou de serveur de son ou pour la gestion du network). Pour ma part c'est Gentoo même si ces triki pour le maintient au quotidien. Après si une personne va sur linux c'est aussi pour découvrir et apprendre donc Gentoo est au top.
Petit partage rapisde de mon expérience : 1ère expérience découverte : Mandrake linux (il y a fort longtemps) mais abandon car trop débutant à l'époque donc retour windows. 2nd expérience bien plus tard (dizaine d'année) Ubuntu puis très vite ubuntu Mate (oui je suis amoureux de mate) ayant aquis de la bouteil dans linux enfin surtout sur ubuntu mais voulant un peux moins de bling bling, je suis parti sur Debian (car je voulais un distribution mère avec le moins de chose possible) Install complète avec interface interface (en mode stable) Après je suis parti d'une install serveur et j'ai installer X Compiz X11 et mate en console (en mode testing) Ensuite bascule vers le Sid (Instalble) De la j'ai aquis plein d'expérience : Ubuntu (découverte) Debian install : auto (un peu moins d'assistana et apprendre a chercher sur wiki forum, ... (notamment Nvidia sous débian (4.0 Etch)) Debian install manuel : version serveur + installe environnement graphique en console (Découverte et investissement dans la console Divers distrib pour trouver la mienne (pendant 6-7 mois) (à l'époque je pensait basculer sous gentoo) Découverte de Arch ou on configure tout on peu insatller que le minimum vital, on peux tout configurer et contrairement à Gentoo on peu compiler ou non c'est au choix (dans une certaine mesure) Ne connaissant pas linux mint mais en ayant entendu parler etc... pour culture personnel je préconise : 1) Mint (découverte) 2) ubuntu (on change un peu mais on garde la même base) 3) Débian (on reviens au source et on est beaucoup moins assisté mais la doc est très bonne) 4) spécial mais utile tester pleind e distrib meme juste la culture et voir ce qui ce fait ailleur (Fedora, Slakware, , red hat, gentoo, arch (bref essayer de toucher a chacun des branche de ce graphique upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Liste_des_distributions_Linux.svg) 5) Choisissez votre distribution de coeur et essayer de revenir à la distribution mère pour avoir le plus de controle : Vous aimez mint : mint est basé sur ubuntu qui est basé sur debian ben installer débian et configurer la pour quelle ressemble a mint Après personnellement j'ai choisie arch pour ces raisons : - Difficile (oui je suis tordu) mais quand on dit difficile c'est que faut tout gérer on comprend ce que l'on fait et avec de la motivation on install arch avec le wiki en 2-3h00 la première fois et après on le fais les yeux fermé en 15-30 mn - Toujours le dernier cris (Actuellement j'ai le dernier noyau-tkg, mesa en version git (plusieurs màj par jour), nvidia pilote en beta (oui je sais ce coktaile st très explosif) - un Wiki au top en français pour les bases et en anglais pour du à jour et plus poussé - Légère - Personnalisable Courbe d'apprentissage génial : quand on install tout à la main la première fois en utilisant le wiki, on sait un peu plus à quoi sert quoi et on a le choix : Grub Vs. Systemd-Boot : GRUB : Bios & UEFI, plus complet, plus personnalisable Systemd-Boot : UEFI Seulement Simple mais efficasse
Pour tout utilisateur de Windows depuis des années et qui veux sauter le pas vers linux, je pense que Mint est un incontournable, facile à appréhender , la distri idéal pour redonner vie à un PC vieillissant.
Il y a un défaut non évoqué de l'ensemble des distributions d'ubuntu, c'est ce passage à tout snap au lieu du natif. Ce qui peut avoir un impact négatif en perf et en lourdeur. Mint essaye de s'en évader donc ça reste un avantage supplémentaire. Par exemple, zorin os, est super léchée niveau distrib, pas mal de bonnes astuces etc, mais qu'est ce que c'est lent à l'utilisation. :/ On est très loin de la réactivité de distribs comme mint/Manjaro/fedora/Opensuse. D'ailleurs, je trouve dommage de ne pas avoir mentionné openSuse dans le lot, ça peut être une alternative à caser dans le tableau. Fedora j'avoue qu'elle m'intéresse pas mal, mais je suis à chaque fois freiné par son rythme de sortie assez rapide (ce qui peut être un avantage selon notre dispo) mais le fait que tout soit fait pour pousser des nouveautés (donc avec les couacs et limites en découlant quand on veut l'utiliser avec un usage stable).
Je suis tout à fait d'accord avec ton post, Ubuntu est une solution qui n'est pas parfaite. Les snap s'améliorent à vitesse grand V cela dit, même ce n'est toujours pas au niveau de flatpak et encore moins d'un paquet classique. Opensuse dans mon tableau de test est très bien placée, c'est d'ailleurs l'une de mes distro préférée que ce soit la leap ou la tumbleweed. J'ai même un t-shirt opensuse en guise de pyj, un vrai client donc. Par contre, je trouve son positionnement délicat, j'ai voulu volontairement faire une vidéo avec le moins de choix possible. Le cas opensuse a été compliqué, surtout dans l'espace multimédia / gaming, j'ai faillit le placer entre kubuntu et arch mais côté nvidia. En symétrie de fedora donc. Mais j'ai fait machine arrière, pour simplifier le message. Elle a un bon coup à jouer, entre les snapshot préconfigurés et un kde aux petits oignons ! Mais l'utilisation de packman et autres flatpak, c'est pas toujours clair. L'avenir de leap, pas clair non plus ! Enfin bref, tout ça pour dire que ça a été compliqué!
@@Vinceff Je comprends le choix effectivement. Il est clair que le futur de leap est flou. Enfin, en vrais c'est clair, leap c'est fini, et le remplaçant après la 15.5 sera ALP basé sur microos. Mais en pratique à l'heure actuelle il n'y a rien de probant. On sait juste que la 15.5 va sortir comme prévu mais ce qu'il y a après... C'est mon plus grand regret utilisant leap sur toutes mes machines. Un compromis entre les LTS d'ubuntu sans les inconvénients d'ubuntu (snap tout ça) et une fedora au rythme de sorti trop rapide (pour moi) et poussant trop les nouveautés. Tumbleweed est une alternative rolling release sympa oui. :)
Bonjour je cherche une distro sans snap boutique car mozilla est beaucoup plus lent .Je suis sur xubuntu après avoir été fan d'ubuntu depuis des lustres .Vous avez un avis?Je suis juste utiliser un pc portable et je ne joue pas aux jeux.Merci pour votre réponse
Matériel ultra récent, et tout fonctionne avec la Mint en dernière version ... à part la partie son, qui est très moyennement reconnue. Je vais tester le noyau 6.2 pour voir ...
Merci pour ta video, je suis trés tenté de passer mon PC perso (gaming) sous Linux, j'ai déjà franchis le cap avec ma machine Pro que j'ai migré sous Fedora, mais de ce que je lis de tes conclusions ayant une machines avec un matériel graphique Nvidia ça semble compromis d'avoir une Fedora, quand tu n'as jamais été sous Linux, se familiariser avec 2 distributions d'un coup c'est compliqué, ton avis là dessus? Merci
Bonne question, Je suis partagé d’un côté j’ai eut pas mal de soucis avec fedora et nvidia ensemble. De l’autre si tu es déjà habitué à fedora c’est un vrai plus… Au pire, laisse toi quelques jours de réflexion. Jeudi de mon côté je sors une vidéo sur ubuntu en mode gaming. Peut être qu’elle pourra t’aider si tu choisis cette distribution. Sinon ben Fedora est une super distribution. Bonne installation par avance !
@@Vinceff Merci pour ta réponse, ce qui m'a vraiment plus sur Fédora, et ce qui m'a fait me décider d'y passer c'est comme ça semblait simple à mettre en place et l'hergonomie qui est pas trop austère. Tiens question au passage, quel module te permet d'afficher les métriques en haut dans la barre de titre (débit réseau, niveau de charge CPU ou t°)?
je comprends pas pour linux mint, lutris est proposé dans la logithèque ( en 2 versions), il fonctionne bien. Les jeux tournent aussi sur steam et héroic game launcher
Bonne question ! Linux Mint propose une ancienne version de mint qui rend parfois incompatible certains jeu ou launcher, et la version flatpak est parfois un chouille buggée... La meilleure version IMO est d'aller chercher le .deb sur le site de Lutris et là on a le top! Après c'est mon avis personnel. Mint fait tourner très bien les jeux, pas de soucis là dessus. Le steam est d'ailleurs excellent !
Alors, je peux me tromper mais je ne crois pas, il faut installer plasma-wayland-session. J'avoue répondre à la mémoire et peut être que manjaro a implémenté le paquet par défaut depuis.
@@Vinceff Effectivement, après vérification avec la dernière ISO, a minima la session Live ne propose pas Wayland. À l'installation je n'ai pas vérifié.
Bonjour, Merci pour la vidéo ! Quelle version Linux me recommandes-tu en terme de stabilité ? Et me suis toujours demandé si Linux avait une préférence en matière de carte graphique. Qu'en penses-tu ?
Bonjour, Ubuntu LTS et Linux mint sont des modèles côté stabilité. Pour la carte graphique en effet, AMD est favorisé sur Linux. A vous de voir si besoin de cuda ou non. Si besoin de cuda, pas le choix d’utiliser nvidia 😅. Sinon amd est le meilleur choix à mon avis.
Bonjour, j'utilise pop os depuis un petit moment maintenant sans aucun gros problème, leur version de gnome est top je trouve comparé à la version de base, même si niveau customisation c'est pas super. Je l'utilise que pour programmer :)
Intéressé par le Powerpoint présenté ? Oui mais Google ne semble pas d'accord ! Désolé, le fichier que vous avez demandé a été supprimé. Est-il disponible par ailleurs ? Thx
Salut, moi perso, j'ai envie de passer à linux et je sais pas quoi choisir, j'ai ces trois là qui je préfèrais prendre et comme je suis débutant, je ne sais pas quoi prendre, ^^ aussi ma config pc, est gpu nvidia 2080TI, et cpu intel, et je joue pas mal de jeux récent comme gtav, rdr2, et d'autre, et je fais de la 3d, aussi, tu ou vous me conseillerez quoi, selon ma liste ? svp merci. Linux Ubuntu Budgie Linux Zorin Linux BlenOS
Hello! Déjà super initiative ! Bon courage les débuts sont difficiles ! Au vu de ta config et ton utilisation et du fait que tu soit débutant clairement je te recommande chaudement Zorin. C’est clairement une pépite pour débuter et d’autant plus quand on a une carte nvidia. (On fait le challenge de zorin en février) Bon courage !
Bonjour RaZ, J'ai pris l'option de Fedora, je ne suis pas pleinement convaincu par Nobara encore, cela manque un peu de maturité, à voir ce que ça donne à l'avenir et j'aime bien faire ma petite cuisine au final ;) A bientôt!
Super vidé, moi je recherche plutôt une distribution pour un PC portable pas bien puissant avec 4g Ram et pour mes parents juste du web/mail et les basic sans qu'ils se prennent la tête.
Bonjour quelle thème me conseilerez-vous pour un (vieux) pc de bureau pour web, youtube, un peu de jeux ?? (Gratuite) Merci d'avance, Ps: je suis débutant et je veux avoir linux car vieux pc et j'ai installer windows 10 mais je voulai changé pour que ça soit plus fluide et pour avoir une utilisation normal mais je veux jouer a des jeux comme fortnite
Bonjour, Malheureusement fortnite n’est pas compatible sous Linux, ça fait partie des rares jeux qui ne tournent pas dessus. Donc Windows est la seule solution. Si vous faites une croix sur fortnite, testez Linux mint.
Bonjour, Sur la vidéo c’est une fedora 37. Si je devais en choisir qu’une, ce serait probablement debian, je m’y sens à l’aise et c’est une fusée. Mais je ne la conseillerait clairement pas à des débutants.
Mais du coup, tu mentionnes pas Zorin OS ? Pour un nouveau venu sur Linux, c'est top je trouve. C'est une base Ubuntu, donc facile de trouver de l'aide en ligne. C'est très facile d'avoir un bureau qui ressemble à Windows ou Mac, si tu es habitué à l'un ou l'autre. Et surtout sa gestion des .exe. Si tu lances un .exe, il te propose d'installer un équivalent dans les dépôts et sinon, il t'installe ton .exe avec wine, automatiquement. Je sais pas s'il y a d'autres distributions qui font ça. D'autant qu'il est premier dans ta liste.
Salut, Zorin ça date un peu son avis dessus je ne sais pas si il aurait le même aujourd'hui . Dans cette vidéo, comme il le dit c'est ce qu'il ressort de son avis mais également d'un long débats avec les Insiders de la commu qui a duré plusieurs jours. Zorin n'a jamais été cité ni défendu par les anciens et je suis moins sûr mais même dans les plus de 1000 autres membres du discord je ne crois pas avoir vu quelqu'un la proposer comme ambassadrice. Je peux te donner je pense une des raisons (il y en a plus) mais quand on aime Linux et que on y reste généralement, je dis bien généralement, c'est justement parce que ce n'est pas Windows ou Mac OS. Donc finalement Zorin c'est assez niche.
@@Cardiacman salut tu as tout résumé .windows c est windows mac os c est mac os et nous nous aimons la différence et le cambouis 😁😃 c est une vrai drogue ✌🤘👌
Tout cela devient complètement insensé. Le projet Linux c'est un système ouvert qui propose la simplicité et la facilité pour l'utilisateur. Nous sommes arrivés à faire le contraire. Pour s'y retrouver dans toutes les déclinaisons de Linux, il faut prendre en considération le noyau et les interfaces. si l'on veut respecter la philosophie de Linux nous devons mettre à la disposition des postulants à Linux à la place de Windows et Mac OS, une arborescence simplifiée à partir du noyau primaire. Un noyau est servi par un système d'exploitation et une multitude d'interface. Une arborescence dans laquelle on peut identifier trois ou quatre grandes classes process qui exploite le noyau. Je le lance donc cette proposition aux personnes qui maîtrisent parfaitement Linux ce qui n'est pas mon cas du tout.
Bonjour, Dommage que Mageia 9 ne soit pas encore prêt (presque 😁) car je suis sur la Cauldron depuis septembre dernier et le seul crash que j'ai eu c'est quand j'ai voulu me mettre avec la Mageia Alpha. Ca ne s'est pas bien passé du tout. Donc retour Cauldron. Depuis ça tourne pile-poil. Je pense que cette distribution pourrait très bien répondre à ton test et qu'elle vaut une Fedora, amha !
Bonjour, Mageia est excellente, et étonnante sur bien des aspects ! Le projet manque de communication claire, je trouve. Je regrette que certains outils ne fonctionnent pas dans les drake tools et l'absence d'outil intégrant les flatpak me dérange un peu. Et utiliser gnome logiciel et discover, avec dnf et flatpak, pof... ce bazar! Mageia pourrait être exactement la distrib que j'attend, mais il faudrait un coup de balai et une vision claire.
Sujet éternel qui demande vraiment beaucoup de temps ou d'expérience pour donner un vrais aperçu. Je suis vraiment content de découvrir ta chaîne super taf sur le sujet.
@@aure6584 Perso moi c'est l'inverse, je me compare beaucoup et me renseigne car une fois le choix fait j'ai beaucoup de mal a changer. Sans les snap je serai resté toute ma vie sur ubuntu gnome.
Oui, tout à fait d'accord. Les choix que font les distributions peuvent évoluer dans le temps, selon l'approche faite et la philosophie retenue par elles.
Il faut savoir se positionner, tout en restant sur des bases acquises de longues haleines, pour éviter de repartir de zéro avec une distro n'ayant pas du tout la même approche.
Ce n'est que perte de temps ... sauf si le changement a été mûrement réfléchi.
Cette approche est très spécifique au monde du libre et de Linux. Les nouveaux venant de Windows ont tout un monde à découvrir.
C'est la rançon de la liberté, et ça peut faire peur : découvrir qu'il y a, finalement, un choix incroyable, alors qu'on était cantonné à "pas de choix" est déstabilisant et donne le tournis. Mais après, qu'est ce qu'on est bien ! Avoir un outil qui s'adapte à SES BESOINS, c'est le pied, la liberté ! Ne nous en privons pas tant qu'il y en a !!
Perso j'ai fedora 37, je trouve cette distribution parfaite elle dispose d'une excellente intégration des flatpak et dispose d'un bureau GNOME Vanilla ce qui est assez rare, ça prise en main est simple et ses paquets plutôt récent sans être totalement instable.
Bref c'est mon coup de coeur.
Si je m'ennuie avec Mint, j'irai bien aussi faire un tour sur Fedora !🤓
je suis nouveau sur linux mais je te fais confiance
Le sujet de la multitude de distro Linux est vraiment bien abordé. Chapeau d'avoir passé ces heures de tests. Le tableau d'évaluation est simple et efficace.
Bien que réseautiste, je fais le même choix que le patron !
Hello ! vidéo intéressante :) En tant que développeur, Arch avec l'AUR c'est vraiment au top, je recommande ! très appréciable d'avoir les paquets les plus récents. Sinon, GNOME 43 m'a convaincu, pas très fan de KDE mais question de gout ^^
Je suis très fan de Kde😊. Question de goûts...😮😮
Un grand MERCI à vous; cela fait un moment que je cherche à savoir quel distribution Linux il faut que j'installe sur mon vieux PC portable qui n'est plus compatible avec Windows 11. Là, c'est clair; ce sera Linux MINT.
Je me tâte encore un peu pour le choix du bureau qui se fera sans doute en fonction de ma configuration matérielle.
Ma première distribution était Yggdrasil en 1995 et j'ai vraiment galéré à l'époque.
J'ai passé pas mal de temps sur Debian et Ubuntu et plus récemment j'ai testé Fedora et Garuda.
Je pense avoir trouvé ma distribution en Manjaro qui offre les avantages de Arch tout en proposant un environnement qui me convient très bien sans avoir à passer des heures à construire son propre système.
Je suis aussi plus rassuré par le fait de savoir que les mises à jours sont testées pendant 2 semaines avant d'arriver dans Manjaro (par rapport à Arch).
J'ai lu quelques retours moins optimistes que moi mais personnellement je n'ai rencontré aucun problème (je suis sur la version KDE).
Salut Steph !
Sacré parcours....
Pour manjaro, on voit de tout sur le net, c'est vrai... Mais sache qu'on est passé à deux doigts sur le discord de la mettre à la place de fedora en tant que ambassadeur 😅.
De notre côté, on est plutôt convaincu, pour ceux qui l'utilisent!
A bientôt
merci pour le travail que ça représente
Hello, j'ai une Manjaro Cinamon après avoir début sur Linux Mint comme beaucoup et merci pour tes vidéos qui toujours les bienvenues ✌
Enorme boulot, je m'abonne à la chaine
Great job! Merci pour cette vidéo!
Superbe vidéo avec un très bon raisonnement, c'est grossomodo le chemin que j'ai fais aussi, j'ai passé beaucoup de temps sur Arch puis j'ai trouvé mon bonheur sur gentoo (oui j'aime souffrir hahaha!) où j'ai absolument tout qui marche, à condition d'avoir BEAUCOUP de temps à lui accorder. Mais sinon oui dans les 4 fantastiques il y a clairement de quoi contenter les 90% des linuxiens je pense^^
Ralala j'ai pas osé proposé Gentoo 🤪.
Merci pour ce super retour!!
Merci pour cette vidéo ✌🏼
Linux Mint, pour quelqu'un qui arrive sur Linux, je te rejoins à fond !!! Perso j'ai adoré Manjaro, mais comme je fais de la MAO, j'ai fini par atterrir sur Ubuntu Studio (et donc KDE). Ta vidéo est au top. Surtout quand tu mets l'accent sur ce qu'on attend perso d'une distribution. Bon, Fedora... je n'aime pas gnome et Fedora (rocher) ambassadeur, ça fait marque de chocolat...
Lol ravi que tu es trouvé chaussure à ton pied !
Sinon, c'est quoi cet argument pour Fedora ?
C'est plutôt gourmand un Ferrero rocher :D, ça m'a fait beaucoup rire, merci pour ton commentaire !
Proposer à un débutant sous Linux, une rolling release comme Arch (!) : c'est juste le meilleur moyen de l'écœurer...
Pour les nouveaux : Linux Mint, c'est juste parfait, pour les raisons évoquées (prise en main, communauté, support, stabilité, logithèque, etc.)
Il suffit de choisir la version de base (Cinnamon) ou KDE Plasma, ou une des versions Mate ou Xfce pour les config matérielles plus anciennes.
KDE Neon n'est pas une distrib. habituelle. Comme indiqué sur leur site : elle sert principalement à tester la toute dernière version de Plasma.
Tout le reste doit être installé... Ce qui est bien en soit, mais cela ne s'adresse pas aux débutants.
Quand je lis "La lourdeur de xfce", cela me laisse rêveur : c'est quasi deux fois moins lourd qu'un Gnome, et dérivés comme Cinnamon.
Et puis : MX-Linux est loin d'être un fouillis !
C'est une Debian Stable toute prête, étonnamment rapide, en mode "couteau suisse".
Une révélation, dès lors que l'on passe un petit peu de temps dessus... ;)
Oui exactement
Excellente vidéo récap ! Bravo pour ce boulot !
Merci beaucoup 😋
Plop. J'ai un peu le même chemin.
J'ai débuté par Ubuntu (linuxmint n'existait pas), ensuite LinuxMint, ZorinOs, un peu SoluOS, Opensuse, Nobara (Fedora ) et actuellement EndeavourOS (Arch).
Est-ce que Arch est le Graal? Pas certains, tout dépend de ce que l'on veut...
En ce moment je veux aller plus loin dans les entrailles d'une distribution Linux. Par contre je ne pense pas aller jusqu'à Gentoo qui me semble démesurée dans le sens où, passer des heures à mettre à jour son système : non merci. ;)
Vidéo claire et bien conçue, merci.
Kubuntu 22.10 pour ma part depuis quelques mois, utilisation uniquement travail et web 90% du temps (dual boot Win 10 pour les jeux à l'occasion).
Super ravi, ça répond vraiment bien à ce que j'espérais, peut-être meilleure chose qui soit arrivée à mon pc.
Merci pour tes vidéos...😉
J'ai testé Zorin il y a un an grâce à toi 🙏(Il y avait Win10 et Manjaro sur cette bécane... Win à déconné et Manjaro était instable.. J'ai tout viré ! ) et je l'ai gardée car elle fonctionne bien, très bien... Elle s'oublie... Je viens de mette PopOs sur mon portable et c'est pas mal du tout...🤜 Installation d'une simplicité enfantine et tout fonctionne nickel... J'hésite entre Mint et Pop...
J'ai essayé Arch via Endeavour OS mais ça demande trop de prise de tête à chaque maj... 🤯Plus trop envie de ça pour le moment et de tests éternels de distributions car on n’arrête jamais...
C'est comme les personnes qui utilisent des logiciels de prises de notes (Style Evernote, Obsidian, Logseq ) et qui changent tout le temps car le nouveau à un truc en plus... C'est le syndrome de l'objet brillant...
3 fois que je reviens sur Pop os donc j'en déduis que c'est la distribution qui me conviens le plus :)
T'as trouvé ta recette ! GG à toi et profite bien
Je découvre l’univers Linux, juste pour coder et je me rends compte que ce qui compte le plus pour moi, c’est la facilité de navigation entre plusieurs espace de travail ET la gestion des fenêtres de manière simple et easy, fluide.
On dirait que PopOs semble être génial dans ça. Vous confirmez ? Ou bien il y a mieux ? ❤
Toujours sur Tuxedo OS, mais uniquement pour le kernel 6.1 LTS et le DE KDE 5.27 LTS et surtout une bonne intégration avec la carte graphique nvidia. En revanche, la distrib qui correspond à l'ensemble de mes besoins est clairement Fedora. Une distribution certes orientée pour les admins systèmes (mon domaine pro) et devops, mais une fois qu'on a pris un instant pour paramétrer ce qu'il faut dessus et derrière il n'y a plus besoin d'y toucher et n'importe qui peut s'en servir. Et le fait d'avoir de récents paquets stables sur un PC plutôt récent donne vraiment une impression que la distribution vie. J'apprécie le côté conservateur d'avoir des paquets stables et des logiciels fonctionnels, je trouve que ça a du sens pour des PC qui sont plus forcément d'actualité ou pour les personnes qui n'aime pas changer quelque chose qui fonctionne déjà.
J'adore linux Mint, je la conseille à tout ceux qui veulent débuter et qui n'ont pas de besoins spécifiques. Sinon perso je suis sur Arch kernel gtk, KDE xorg, nvidia. Je joue , j'ulise DaVinci Résolve, je développe sous PyCharm et Visual studio, darktable pour la photo. Vive le libre et vive linux🎉.
Merci pour cette vidéo, je savais pas quoi choisir comme distrib a installer sur le pc portable que j'ai ^^
Merci pour la vidéo. Pour moi, c'est Manjaro KDE. J'étais un moment sur le canal Unstable pour avoir les logiciels les plus récents, mais les mises à jour quotidienne étaient vraiment trop volumineuses, et j'ai eu parfois des petits soucis. Je suis donc repassé sur le canal Stable. Du coup, j'attends avec impatience la mise à jour KDE 5.27 !
Point important avec les distributions rolling release : bien faire les mises à jour régulièrement, car sinon, on a des soucis.
Ah ah KDE 5.27, est vraiment la version aboutie par excellence!
Le top du top!
Cela devrait arriver bientôt sur manjaro, plus que quelques jours de patience!
A bientôt
Super vidéo, le choix d'une distribution linux dépend de son investissement dans le système lui-même, son expérience, ses besoins, et j'en oublie.
J'ai adopté Ubuntu avec l'environnement Gnome dont je ne peux plus m'en passer ;)
Salut Vince ! a titre perso j'utilise Arch la distro mère . alors a 60 ans j'ai un peux de Bouteille . je vais pas m'étendre sur Arch ! Fedora tu sera pas surpris si je te dit dnf est lent mais intégre plutôt bien Gnome ! Ubuntu a étais la première distro que j'ai installer il y a bien des années et des années quand j'étais beaucoup plus jeune et Ubuntu n'étais pas du tout comme aujourd'hui ! aujourd'hui je suis allergique au SNAP après chacun ses choix ! cela dit comme toi pour un débutant sous Linux je lui conseille plutôt Mint et comme je sais que tu adore KDE ! et bien j'ai un Linux Mint en VM avec Plasma ou est le problème tu install un cinnamon tu ouvre un terminal et tu install Plasma sa va juste te demander de faire un choix entre Lightdm et SDDM sa marche avec les deux c'est tout ! après tu a juste a choisir qu'elle DE tu veux utilisé ! Cinnamon ou Plasma ! c'est Linux tu fait se que tu veux ! après Arch pour un débutant qui arrive tous juste de Windows oui tu a le côté Kiss oui tu fait se que tu veux ! mais il a intérêt a être vraiment bien motivé voir même trés motivé ! après rien n'est impossible tout dépend de lui ! le meilleur moyen d'apprendre ses de casser ! quand on a suffisament casser on sait comment réparé !
J'ai découvert Linux avec Linux Mint, qui en effet, fait très bien le taff. On installe et tout est fonctionnel (web, traitement de texte, montage vidéo). Grâce à tes vidéos, j'ai découvert ZorinOS sur lequel je suis actuellement. Fedora me plaît également, mais visiblement j'ai du mal à l'installer, mais pas grave 😆
Je suis sur Q4OS depuis août 2022 et j'en suis très satisfait pour mon usage. J'ai choisi la version " Pure " qui n'a que le minimum pour la faire tourner et j'installe à la carte les logiciels que je souhaite. Après avoir testé Trinity, je n'ai guère apprécié ce DE trop vieillot et je n'ai pas su m'y adapter alors j'ai choisi KDE. Bien que ce soit un peu plus lourd qu'avec Trinity (400 Mo pour KDE et 250 Mo pour Trinity au démarrage). Je précise que je ne suis pas gamer et que j'ai un usage basic de mon ordinateur. C'est un PC de 2008 avec un Core 2 Duo E4500 à 2,2Ghz et 4 GB de ram, une carte graphique de 256 Mo.
Je n'ai eu aucun bug avec cette distro depuis 7 mois et je la trouve très simple d'utilisation et fort réactive même avec mon ordinosaure. Merci Vincent pour cette vidéo instructive.
il manque un point, c'est la facilité des mises a jour majeur de la distribution (graphique ou console). Pour moi c'est peut-être le plus important.
Très bon conseil que j'aurais aimé recevoir au démarrage 😅
T'as pas du tout parlé de Debian 🥺
Tu aurais pu insister que Resolve fonctionne OTB sur Ubuntu et Mint avec Nvidia.
Faut savoir faire des choix 😏
J'ai insisté lourdement sur le fait que c'était lié à AMD le soucis de davinci.
En effet, si nvidia, alors Linux Mint et Davinci ça peut être une belle histoire d'amour!
@@Vinceff debian a très grande communauté par tout le monde.
Quelqu'un aurait le PowerPoint ? il n'est plus disponible 😢
Merci beaucoup ;)
moi je suis en pleine reconversion dev web et web mobile, j'aimerai après me spécialiser dans le back end et la data, j'ai un asus Zenbook duo j'ai lu qu'avec fedora c'etait compatible (juste un soucis de reglage de luminosité sur le second ecran mais qui est corrigeable) mais j'ai aucune idée de quoi prendre, c'est un i7 16gb de RAM avec une CG irix X (ce n'est pas mon pc principale je l'ai prit pour le dev) mais je suis perdu avec toute ces distributions x)
Hello,
J’ai moi même un zenbook mais pas la version duo, la distrib qui gère le mieux l’autonomie du pc de mon côté c’est ubuntu. Je ne peux que te conseiller de démarrer par la 😊
il ne manque qu'une petite video set-up fedora 37 pour le gaming ?
Bien qu'étant sur Manjaro, j'ai été agréablement surpris par Fedora que j'ai installer sur un bonne grosse clef USB. Dans le futur ce sera surement ma machine.
Bonjour,
Y a-t-il un programme de lecture de carte chronotachygraphe sous Linux ?
Bonjour Vinceff,
Super ta vidéo. Je viens juste de te découvrir.
Pour la petite histoire, je suis sous Linux, aussi bien à titre professionnel que personnel, depuis plus de 20 ans, et je connais linux depuis 1994, et j'ai commencé avec une Slackware puis une Mandrake ... Quelle découverte !!!
Je ne suis donc pas tout jeune 😂 mais pas encore totalement défréchi 🤣🤣
Je réagis à ta vidéo au fur et à mesure qu'elle défile :
- D'abord, tu as fait une super analyse des différentes distros. Bravo.
- Pourquoi ne parles-tu plus de Zorin OS ? Est-ce parce que sa base reste encore Ubuntu 20.04 (ça devrait prochainement changer) ?
Pourtant, pour un débutant venant de Windows, je trouve que c'est encore mieux que Mint.
Je t'explique mon point de vue : je suis bénévole dans ma commune avec 2/3 autres illuminés comme moi pour faire passer le mot qu'il ne sert à rien d'acheter un nouvel ordi quand on en a déjà un qui traîne dans ses placards, sous prétexte qu'il est obsolète parce que Windows 11 ne peut pas s'installer et/ou parce que Windows 10 est trop lent ou plante.
Nous utilisons la clé de réemploi d'Emmabutüs pour installer notre distro fétiche, savoir Zorin OS (Core ou Lite, suivant l'état de fraîcheur de l'ordi).
Nous avons choisi cette distro car l'expérience utilisateur est proche de celle de Windows, l'installation d'applis windows (ça existe encore) est facilitée, le choix des logiciels intégrés est bon et sans redondance entre plusieurs applis, et j'ai intégré quelques outils supplémentaires (par exemple Discord, ...) car j'ai customisé cette distro.
Le choix de la clé de réemploi d'Emmbutüs est simple : après avoir généré mon clone de la distro, l'installer sur un vieux PC prend au plus une dizaine de minutes.
Tu l'auras compris (ou tu le sais déjà), nous installons nos distros par clonage.
Bref ... Nous pourrions éventuellement en reparler ... C'est un vrai sujet !
- Tu débats du choix de Mint ou (K)Ubuntu, ou Fedora ou Arch, en insistant sur le fait que Mint est essentiellement fait pour les débutants. Oui, tout à fait.
Tu indiques que pour avoir un autre bureau (Gnome ou Kde) autant aller vers (K)Ubuntu.
Je ne suis pas d'accord avec toi : On peut installer Gnome sur Mint, et l'utiliser en bureau principal.
C'est ce que j'ai fait.
Certes, un débutant aura peut-être plus de mal à le faire, et finalement tes choix et tes arguments sont excellents. Et c'est ce que je dirais à un débutant (en l'orientant plus sur Zorin OS 😁).
J'ai choisi Mint pour le choix qui a été fait de ne pas utiliser des Snaps, sachant que les Flatpacks deviennent de plus en plus "universels" dans les principales distros, exception faite d'Ubuntu et ses saveurs.
J'utilise Gnome depuis des années, venant d'Ubuntu, et je ne peux pas m'en passer : Je suis aussi un themer Gnome, et Gnome est "ma maison".
J'ai bien essayé Cinnamon, mais je trouve ce DE trop limité (pour moi).
J'ai aussi essayé Kde/Plasma (avant d'installer Mint), mais je trouve qu'il est trop fouillis, car trop d'options de menus et de sous-menus, et à trop vouloir tout customiser, on s'y perd.
Je suis donc encore revenu à Gnome.
J'ai essayé ces autres DEs, parce que, du fait de la politique de l'équipe de dev de Gnome (coder en dur le thème Adwaita pour des raisons que je n'admets pas pour un logiciel libre ... mais c'est un autre débat), il n'est plus possible d'appliquer un thème custom.
Tu dis que Wayland n'est pas installé. Il me semble que si, du moins dans les dernières MAJ. Mais je peux me tromper ...
X11 répond à mes attentes, car je ne suis pas un gamer (ou occasionnellement), et Plank, que j'utilise aussi depuis des années, ne fonctionne pas sous WAYLAND.
J'aurais pu utiliser une Arch mise à ma sauce, mais mon ordinateur principal me sert autant à travailler qu'à faire autre chose, donc j'ai besoin d'une base solide et fiable.
Pour toutes ces raisons, Mint répond parfaitement à toutes mes attentes.
J'ai souhaité dire tout cela, alors que c'est très perso, pour montrer que le choix d'une distro est personnel, surtout quand on connaît bien Linux depuis des années.
Rien n'est figé, et tout peut être adapté. C'est la magie du libre et de Linux, qui se veut adaptable par essence.
Dernier point : Il ne me semble pas avoir rencontré de difficulté majeure à installer DaVinci Resolve sur Mint ...
Bonjour Etienne,
Merci beaucoup pour le partage,
Déjà je trouve génial votre initiative entre illuminés de votre ville pour la restauration du matériel et l'anti gaspillage. Il faut vraiment qu'on arrive à faire cet effort à grand échelle. Mettre Linux et un petit SSD, ravive parfois d'anciennes machines de manière impressionnante ! Donc encore bravo et merci ;)
Pour la partie sur mes reflexions autour de Linux, ou du choix de la distribution, je ne sais pas si c'est très important. Je donne des grandes lignes, évidemment linux offre une liberté telle que vous pouvez avoir un avis totalement différent ou bien à la marge.
Je prends l'exemple de zorin, en effet je ne l'ai pas sélectionné car basé sur ubuntu 20.04 et la version 17 devrait pointer le bout de son nez. Je n'ai aucune idée, si cette future version sera aussi bonne que la 16. Si elle l'est, elle a toute sa place au côté de Linux Mint. En attendant, Mint est la depuis un petit moment et n'aura pas de version majeur avant plus d'un an. C'est vraiment une valeur sûre, et je trouve que le travail autour de Linux Mint est excellent. Tourné vers l'utilisateur final et rien d'autre.
Le choix d'une distribution est personnel, on est d'accord là dessus, il faut lister ces besoins et faire ce travail de comparaison. Voir quelle recette parait la meilleure et tester.
Pour Davinci Resolve, aucun problème à l'utilisation si et seulement si vous avez une carte nvidia, en cas de carte AMD (GPU)... ce n'est plus le même cirque.
A bientôt!
Bonjour @@Vinceff
Je te remercie pour ce que tu as dit.
J'aimerais faire plus concernant le ré-emploi de vieux matériel, car le problème de l'illectronisme en France (et ailleurs) est bien plus important qu'on veut bien le penser, que ce soit pour une question de gaspillage, d'économie des ressources de la planète, de pollution, mais aussi de comportements aberrants liés à la surconsommation (par exemple, lors d'un "bidouille café", sorte de repair café, nous avons rencontré 2 sœurs avec un PC portable de moins de 5 ans qui ne bootait plus sous windows. Leur 1er réflexe : "nous allons racheter un autre PC" ... Difficile d'accepter ce comportement ...), ou enfin, et c'est bien plus grave, d'intégration de populations (quelque soit leur typologie : jeunes, âgés, collégiens, étudiants, chômeurs, actifs, CSP- ou CSP++, hommes, femmes, ...) dans notre société qui évolue trop vite. Il est question de ne pas laisser sur le bord de la route ces populations qui peuvent avoir des difficultés à s'adapter aux nouvelles technologies. Elles font partie de la société, elles sont nos proches, elles doivent être respectées pour ce qu'elles sont. Pour autant, le constat est que l'État ne fait pas grand'chose (ou ne sait pas quoi faire), et se repose sur des associations, des bénévoles, pour se substituer à son incapacité à aider, et sans débourser un centime, ou en tout cas le moins possible. À moins que ce ne soit pas son rôle ... C'est une des questions essentielles.
Aujourd'hui, le lien social est fondamental et prépondérant, quoi qu'on en dise.
J'aimerais tellement faire plus ... mais pas seulement à titre bénévole. Le bénévolat, c'est sympa, mais ça ne fait pas vivre son homme. On peut avoir de grandes idées pour aider son prochain, tout en pouvant en vivre, et pas qu'à coups de subventions. Entreprendre (avec une idée forte) est une de mes grandes motivations.
Pour ça, j'ai déjà envisagé de me lancer comme youtuber, mais je n'ose pas, de peur de paraître un peu ... ridicule. Et puis, m'exposer me fait aussi peur. Et si je le fais, ce n'est en fait pas pour en vivre, mais avant tout pour pousser un gros coup de gueule sur notre société qui a oublié ses fondamentaux, à savoir le respect et l'entraide.
C'est peut-être un peu stupide comme réflexion.
Concernant les distros linux, tu as raison, peu importe celle qu'on choisit, le tout est qu'elle convienne.
Mais pour savoir ce qui convient, il est nécessaire d'en avoir testé, de comprendre aussi la philosophie du libre et de linux. Et ça nécessite un peu de temps, de réflexion, et de bon sens. Pas sûr que ce soit accessible à tout le monde aujourd'hui 😒 Et puis, la liberté, LA LIBERTÉ ! Nous qui vivons dans un pays libre, nous avons oublié ce que ça veut dire. La liberté de faire ce qu'on veut, sans restriction, d'avoir l'outil qui nous plait, et, par dessus tout, de l'adapter à nos besoins.
Et c'est bien ce qui (me) fâche maintenant avec l'évolution de Gnome ! Mais c'est aussi et encore un autre débat.
De façon plus pragmatique, j'attends aussi Zorin 17 avec impatience et espérance. Je verrai si elle est aussi bonne que la version 16 et tient bien la route ...
Concernant DaVinci Resolve, c'est vrai que tu as précisé que tu utilises une carte AMD ... Autant pour moi ...
J'attends avec impatience tes futures vidéos.
Bonne continuation 😉
@@TIENNOU44800 Bonjour,
C'est avec grand intérêt que je lis vos 2 contributions ci-dessus.
Je dispose d'un PC portable que j'ai acheté en 2008 et qui tournait à l'époque sous Windows 2000 pro. C'était, et c'est encore aujourd'hui, une bonne machine équipée de 4 Go de mémoire vive. J'utilise principalement les logiciels de bureautique de Microsoft, Gimp, FreeCAD (CAO) avec un deuxième écran, VSC (Visual Studio Code) pour les développements en C, Python ou HTML, GnuCash pour ma comptabilité personnelle et celle d'une association dont je suis membre; je ne suis absolument pas "gamer".
J'ai pu installer Windows 10 pro sur cette machine, juste à la limite du faisable; le système est devenu très lent, empêchant tout travail sérieux, si bien qu'elle ne sert plus qu'à mon épouse pour consulter sa messagerie.
Je n'ai pas pu installer Windows 11, pour d'une part une mémoire insuffisante, mais aussi parce que la carte mère n'est pas compatible, donc cette machine "tourne" toujours sous Windows 10 actuellement.
Ne voulant pas trop perdre mon temps à "bidouiller" dans le système, je ne me suis pas trop intéressé à Linux jusqu'à ce jour, mais il semblerait bien qu'il va falloir que je m'y mette si je veux donner une deuxième vie à ma machine.
Alors quand je lis les commentaires de ce tuto ou chacun y va de sa distribution et de son Kernel, de son KDE ou GNOME ou je ne sais quoi encore, je commence à prendre peur et à me demander si je ne devrais pas tout simplement acheter une nouvelle machine.
Bon avant d'en arriver là, je veux bien faire un essai, finalement si cela marche, cela vaut bien le coup.
J'aurais juste 2 questions et pour cela je m'adresse à vous qui semblez avoir de la "bouteille" et être sur ma longueur d'onde :
1 : Pour remplacer un Windows sur cette machine, quelle est d'emblée la distribution Linux stable que je pourrais installer sans problèmes et sans "bidouilles"; je télécharge, j'installe et tout fonctionne ?
2 : Pouvez vous me conseiller un site Internet ou un livre qui explique la structure du système Linux ? C'est quoi un Kernel, c'est quoi un GNOME ou un KDE, comment choisir dans tout ce fouillis ?
Cordialement
Je découvre la chaîne, qui a l'air top, j'apprends qu'il y a en plus dun discord, c'est la hype...
Et puis le discord demande le n° de téléphone. Pas très data-friendly comme pratique pour une chaîne Linux, non ?
J'ai fedora pour m'a part même si je bosse plus sous mon pc Windows car je suis en formation dev.
Cela étant dit je suis entrain de faire les démarches pour aller en cybersécurité et j'ai envie de mettre un peu plus les mains dans la machine. Mais étant un néophyte de linux je ne me suis pas aventuré à installer Arch, Kali ou parrot.
Aurait tu des conseils pour monter en compétences ? J'ai fait le cours admin d'un système linux sur Openclassroom mais bon...
Mes besoins sont assez basiques : bureautique, Internet, retouche d'images et de fichiers sons, un peu de développement sous Python, pas de jeux. Ma distribution de base est Linux Mint, que j'utilise depuis la version Isadora (mai 2010). Mais depuis maintenant 2 ans, tous les 6 mois, j'installe Fedora sur ma machine, que je garde jusqu'à la sortie de la prochaine version de Linux Mint, qui intervient environ deux mois plus tard. Si jusqu'à aujourd'hui, je suis toujours revenu à Linux Mint, je crois qu'un jour, je resterais sur Fedora. J'ai testé Kubuntu et KDE Neon aussi, mais je n'accroche pas. Ces distributions ne sont jamais restées plus de 3 jours sur mon micro.
Sur Debian. Mais je lorgne sur KDE Neon.
slt, j'ai voulu télécharger le powerpoint présenté dans la vidéo impossible il a été supprimer?? merci d'avance de ta réponse
En fait c'est un peu comme quand on dit "que cette fille est belle !!", c'est très personnel et chacun aura son avis.
Tout cela est très relatif finalement et nous avons chacun nos critères. Tes tests et notations sont particulièrement bien foutus et documentés, mais ils se basent sur tes attentes, très orientées gaming et streamer (tu le répètes d'ailleurs à plusieurs reprises)
Bref, clairement les "4 fantastiques" n'existent pas, ou en tous cas ils sont propres à chacun :)
Perso j'ai du mal à décoller d'OpenSuse Tumbleweed sur mon PC gamer (super stable malgré les maj quotidiennes), de Manjaro XFCE sur mon 13 pouces (impératif énergétique), de Bodhi Linux sur un vieux ultra portable Samsung, de Raspberry OS, de Debian sur les serveurs, ...
bonjour. Pour le jeu j'ai mis sur mon portable nitro 5-Ryzen7-RTX 3080 Linux Mint cinnamon foncionne bien sauf pour NitroSense qui gère les ventilos et le boost de l'ordi. Que me conseillez-vous comme distribution? Pour ma par je pensais a Fedora+KDE Plasma. merci d'avance pour votre consel.
Bonjour,
Y a-t-il un logiciel de lecture de carte chronotachygraphe sous Linux ?
Bonjour ! Je n'ai pas hésité à succomber à la facilité (pour un portable ex- win10) avec MINT qui ne demande que peu d'efforts pour fonctionner correctement.
Bonjour, j'ai Mint Cinnamon en dual boot Windows 11 sur un vieux pc, et Mint Xfce sur un vieux portable, j'en suit content, mais je n'ai pas de demande particulière, sauf la gestion de la souris logitech mx anywhere 2.
Au top :)
Moi je suis sous Pop_OS 22.04 avec Kernel 6.2 et Mesa 22.3 mis à jour proposé par la distribution j'en suis très content pour le moment 😎. Pour les vieux PC je compte quitter Ubuntu 20.04 pour Debian 12 quand il sortira - parce que j'ai pas mal de pépin avec les mis à jours des snaps (prob de cache) en plus c'est lent même avec du SSD Sata II (pc portable +10 ans) des PC pour la bureautique et la navigation.
Perso j'aime bien le rendu de Gnome et je serai curieux de voir le fork fait par System 76 en GTk4 et Rust 🥰. Si cela part en cacahuète je retesterai sous Ubuntu pour voir si cela s'améliore si cela ne me convient tjrs pas faudra que je pense à aller sur arch ou fedora et comme Adrien l'aime bien et que toi même tu trouves qu'elle tire pas mal non plus j'irai d'abord sur Fedora avant une arch.
Je suis plutôt pour le côté Out of the Box 😅.
J'avoue que je suis très curieux également, de ce que va nous pondre pop os ! Vivement le nouveau bureau en rust !
Pour Fedora & Arch, c'est des valeurs sûres, mais il faudra potasser un peu pour que la transition se fasse dans les meilleures conditions !
A bientôt
Sous KDE Neon & aucun soucis pour installer " même avec une Nvidia en CG ", dépend du modèle de carte.
Bonjour, Déjà tester des dizaine de fois Linux depuis 15 ans, et j'avoue que j'y croyais plus... une petite recherche curieuse sur Linux et du coup, ben on test... Donc merci, 11700K/RTX3600, les jeux(diablo, ff, RE, etc) tournent enfin de façon normal, le système(mint) ultra stable et rapide et je pense bien plus sécurisé que Windows(qui devient une grosse pub ambulante) pas besoin d'anti virus, aujourd'hui il ne fait plus aucun doute que Windows est en fin de vie.
Super retour ! Merci beaucoup 🥰.
Enjoy
Je passerais bien à Linux. J'ai fait un test sur un vieux notebook, avec Linux Q4OS. Super, mais... personne ne sait encore faire fonctionner un scanner potence CZUR. 😢 C'était le but de mon essai. Linux souvent en retard
Mon fils voudrait s'initier à la cybersecurite, quelle distribution faut-il ? Ubuntu ou debian ? Pour information, il débute dans le domaine. Merci
J'ai longtemps utilisé Ubuntu pour passé sur Voyager ( un dérivé d'Ubuntu ), maintenant 8 ans que je suis sur Windows, j'ai envie de repassé sur Linux mais ma machine dispose des dernières Nvidia ( 4070 Super ) il faut que je trouve le système qui supportera au mieux ce matériel récent, des avis ?
Bonjour, peut on choisir l’emplacement de stockage des vm dans les paramètres de gnome machine?
Raaaah, j'ai un gpu amd, et je veux faire du gaming, faire tourner ma carte son pour enregistrer de la musique, et aussi lancer du stable diffusion (il paraît que ça tourne beaucoup mieux sur Linux pour les gpu amd que sur windows).... J'hésite trop entre Linux Mint et Fedora... J'ai essayé zorinos mais j'ai eu des mauvaises surprises de choses qui ne fonctionnaient pas bien
salut excellente présentation. je possede un lenovo legion 5 pro 15 avec un processeur amd 7000 et Carte graphique nvidia 4080.
Je fait de la cartographie via Qgis, Ar cmap et Arcgis. j'aime jouer aussi en offline surtout. jai un background informatique je voulais me lancer sur Linux en tant que débutant la distribution Arch m'intéresse beaucoup avez vous une vidéos la dessus
Bonjour,
Mes besoins/envies : DaVinci, Blender, Corel Painter, Affinity, DarkTable… Je viens de et suis sur mac = ça fonctionne tout seul. Mes maigres connaissances : Linux Mint puis Ubuntu 20.10. Une machine de paix pour créer sur AMD. Donc Fedora ou Arch, mais, au vu de ce que j'ai prospecter, je n'ai pas les épaules ni le temps. Donc, attendre encore un peu. Merci plour votre vidéo.
EXCELLENTE analyse, très bien amené, MERCI BEAUCOUP !!! Je m'abonne pour t'écouter sur d'autres vidéos Juste pour info, j'ai attaqué l'intérêt pour Linux y'a quelque 10 années en arriere en double avec Windows et instinctivement j'avais (après différents essais) bien aimé Linux Mint qui a ce look Windows comme ergonomie qui était vraiment sympa pour ceux qui veulent s'interresser à autre chose que du Windows et tester la différence de STABILITE ..
Une petite question s'il te plaît, est ce si difficile que ça d'améliorer le graphisme sur Linux ou est ce un ch
Merci beaucoup pour votre retour !!
Pour l’amélioration de thème et autres, oui bien sûr cinnamon propose plusieurs options. De plus vous pouvez télécharger des thèmes sur gnome look qui sont compatibles cinnamon donc pas mal d’option en perspective.
Je vous recommande la chaîne de Linux scoop à ce sujet c’est un maître 😅.
A bientôt
Essayez Mageia en version Live, c'est à dire sans installation sur la machine. cela permet de vérifier que tout fonctionne bien et que la distribution vous plait. Ensuite, vous pourrez installer une version non Live de préférence. On peut bien sûr installer la version Live, plus petite, mais il vous restera encore des finitions à effectuer.
Avis sur mageia et Garuda ?
❤
Je test des distributions Linux en ce moment .
J’ai testé zorin os, mais open rgb ne fonctionne pas dessus . J’ai un setup Corsair rgb
??
Si tu veux OpenRGB qui fonctionne, utilise une Mint. Mais je suis presque sûr que ça fonctionne sur Zorin OS ...
@@TIENNOU44800 je peux uniquement mettre une couleur fixe sur le tapis de souris et le clavier ainsi que choisir la zone .
Mais je peux pas mettre une couleur qui change par exemple, et je ne vois pas les ram rgb Corsair
J’ai ce message
WARNING:
One or more 12C/SMBus interfaces failed to initialize
RGB DRAM modules and some motherboards onboard GB lighting will not be available without 12C/SMBus
On Linux, this is usually because the i2c-dev module is not loaded yor must load the i2c-dev module along with the correct i2c driver for you motherboard. This is usually i2c-pix4 for AMD systems and 2c-1801 for Intel svstems
See help openrgb org for additional troubleshooting steps if you keep seeing this message
Salut Alex,
Pour ton problème d'openrgb, hésite pas à aller sur le discord GamingLinuxFr, et ping morg (de ma part) c'est un dev openrgb, il t'aidera. Peu importe ta distrib.
Pour Mageia, c'est une très bonne distrib, et je pense que le combo mageia + backport + flatpak pourrait être juste parfait, pour garder une machine au top. Avec une nouvelle install tout les deux ans, on serait franchement bien. En + avec un kde super bien intégré, le bonheur...
Mais... la vision du projet n'est pas clair, et la comm ne suit pas. Flatpak n'est pas du tout intégré, et l'utilisation de dnf et urpmi fait un peu bazar. C'est dommage car je pense que cette distrib a un potentiel de folie sous certaines conditions. Un gros coup de balai et du dépoussiérage et on serait vraiment bien.
Pour Garuda, c'est une arch avec une recette, si t'as le bagage nécessaire, alors feu à volonté, sinon prépare toi à lire de la page wiki un jour où l'autre :D.
Garuda arrive tout équipée et prête pour le gaming (trop équipée ?).
C'est une distro que j'aime bien, mais j'ai tendance à me lasser du thème bling bling, les goûts et les couleurs, tu sais ce qu'on dit.
Bon courage pour ton choix !
A +
Très bon conseil de faire selon ses besoins. Par contre pour moi il n'y a rien de mieux que les rolling releases car toujours dans le temps et évolue en profondeur selon les besoins (changé de DE ou de serveur de son ou pour la gestion du network). Pour ma part c'est Gentoo même si ces triki pour le maintient au quotidien. Après si une personne va sur linux c'est aussi pour découvrir et apprendre donc Gentoo est au top.
Petit partage rapisde de mon expérience :
1ère expérience découverte : Mandrake linux (il y a fort longtemps) mais abandon car trop débutant à l'époque donc retour windows.
2nd expérience bien plus tard (dizaine d'année) Ubuntu puis très vite ubuntu Mate (oui je suis amoureux de mate)
ayant aquis de la bouteil dans linux enfin surtout sur ubuntu mais voulant un peux moins de bling bling, je suis parti sur Debian (car je voulais un distribution mère avec le moins de chose possible)
Install complète avec interface interface (en mode stable)
Après je suis parti d'une install serveur et j'ai installer X Compiz X11 et mate en console (en mode testing)
Ensuite bascule vers le Sid (Instalble)
De la j'ai aquis plein d'expérience :
Ubuntu (découverte)
Debian install : auto (un peu moins d'assistana et apprendre a chercher sur wiki forum, ... (notamment Nvidia sous débian (4.0 Etch))
Debian install manuel : version serveur + installe environnement graphique en console (Découverte et investissement dans la console
Divers distrib pour trouver la mienne (pendant 6-7 mois) (à l'époque je pensait basculer sous gentoo)
Découverte de Arch ou on configure tout on peu insatller que le minimum vital, on peux tout configurer et contrairement à Gentoo on peu compiler ou non c'est au choix (dans une certaine mesure)
Ne connaissant pas linux mint mais en ayant entendu parler etc... pour culture personnel je préconise :
1) Mint (découverte)
2) ubuntu (on change un peu mais on garde la même base)
3) Débian (on reviens au source et on est beaucoup moins assisté mais la doc est très bonne)
4) spécial mais utile tester pleind e distrib meme juste la culture et voir ce qui ce fait ailleur (Fedora, Slakware, , red hat, gentoo, arch (bref essayer de toucher a chacun des branche de ce graphique upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Liste_des_distributions_Linux.svg)
5) Choisissez votre distribution de coeur et essayer de revenir à la distribution mère pour avoir le plus de controle :
Vous aimez mint : mint est basé sur ubuntu qui est basé sur debian ben installer débian et configurer la pour quelle ressemble a mint
Après personnellement j'ai choisie arch pour ces raisons :
- Difficile (oui je suis tordu) mais quand on dit difficile c'est que faut tout gérer on comprend ce que l'on fait et avec de la motivation on install arch avec le wiki en 2-3h00 la première fois et après on le fais les yeux fermé en 15-30 mn
- Toujours le dernier cris (Actuellement j'ai le dernier noyau-tkg, mesa en version git (plusieurs màj par jour), nvidia pilote en beta (oui je sais ce coktaile st très explosif)
- un Wiki au top en français pour les bases et en anglais pour du à jour et plus poussé
- Légère
- Personnalisable
Courbe d'apprentissage génial : quand on install tout à la main la première fois en utilisant le wiki, on sait un peu plus à quoi sert quoi et on a le choix :
Grub Vs. Systemd-Boot :
GRUB : Bios & UEFI, plus complet, plus personnalisable
Systemd-Boot : UEFI Seulement Simple mais efficasse
Pour tout utilisateur de Windows depuis des années et qui veux sauter le pas vers linux, je pense que Mint est un incontournable, facile à appréhender , la distri idéal pour redonner vie à un PC vieillissant.
Pour l'ocl dans mint, les scripts i-love-compute so t magiques
Il y a un défaut non évoqué de l'ensemble des distributions d'ubuntu, c'est ce passage à tout snap au lieu du natif.
Ce qui peut avoir un impact négatif en perf et en lourdeur.
Mint essaye de s'en évader donc ça reste un avantage supplémentaire.
Par exemple, zorin os, est super léchée niveau distrib, pas mal de bonnes astuces etc, mais qu'est ce que c'est lent à l'utilisation. :/
On est très loin de la réactivité de distribs comme mint/Manjaro/fedora/Opensuse.
D'ailleurs, je trouve dommage de ne pas avoir mentionné openSuse dans le lot, ça peut être une alternative à caser dans le tableau.
Fedora j'avoue qu'elle m'intéresse pas mal, mais je suis à chaque fois freiné par son rythme de sortie assez rapide (ce qui peut être un avantage selon notre dispo) mais le fait que tout soit fait pour pousser des nouveautés (donc avec les couacs et limites en découlant quand on veut l'utiliser avec un usage stable).
Je suis tout à fait d'accord avec ton post, Ubuntu est une solution qui n'est pas parfaite. Les snap s'améliorent à vitesse grand V cela dit, même ce n'est toujours pas au niveau de flatpak et encore moins d'un paquet classique.
Opensuse dans mon tableau de test est très bien placée, c'est d'ailleurs l'une de mes distro préférée que ce soit la leap ou la tumbleweed.
J'ai même un t-shirt opensuse en guise de pyj, un vrai client donc. Par contre, je trouve son positionnement délicat, j'ai voulu volontairement faire une vidéo avec le moins de choix possible.
Le cas opensuse a été compliqué, surtout dans l'espace multimédia / gaming, j'ai faillit le placer entre kubuntu et arch mais côté nvidia. En symétrie de fedora donc. Mais j'ai fait machine arrière, pour simplifier le message.
Elle a un bon coup à jouer, entre les snapshot préconfigurés et un kde aux petits oignons ! Mais l'utilisation de packman et autres flatpak, c'est pas toujours clair.
L'avenir de leap, pas clair non plus !
Enfin bref, tout ça pour dire que ça a été compliqué!
@@Vinceff
Je comprends le choix effectivement.
Il est clair que le futur de leap est flou.
Enfin, en vrais c'est clair, leap c'est fini, et le remplaçant après la 15.5 sera ALP basé sur microos.
Mais en pratique à l'heure actuelle il n'y a rien de probant. On sait juste que la 15.5 va sortir comme prévu mais ce qu'il y a après...
C'est mon plus grand regret utilisant leap sur toutes mes machines. Un compromis entre les LTS d'ubuntu sans les inconvénients d'ubuntu (snap tout ça) et une fedora au rythme de sorti trop rapide (pour moi) et poussant trop les nouveautés.
Tumbleweed est une alternative rolling release sympa oui. :)
Bonjour je cherche une distro sans snap boutique car mozilla est beaucoup plus lent .Je suis sur xubuntu après avoir été fan d'ubuntu depuis des lustres .Vous avez un avis?Je suis juste utiliser un pc portable et je ne joue pas aux jeux.Merci pour votre réponse
Bonjour, Linux Mint ☺️.
Si votre pc a un petit coup de vieux, prenez la version xfce.
@@Vinceff Merci je vais l'installer
@@Vinceff Gros pb sur Mint , le bluetooth ne marche pas!!
Excellente présentation. 👍
NB : Attention à linux mint si matériel très très récent ( kernel-Noyau)
Matériel ultra récent, et tout fonctionne avec la Mint en dernière version ... à part la partie son, qui est très moyennement reconnue.
Je vais tester le noyau 6.2 pour voir ...
Merci pour ta video, je suis trés tenté de passer mon PC perso (gaming) sous Linux, j'ai déjà franchis le cap avec ma machine Pro que j'ai migré sous Fedora, mais de ce que je lis de tes conclusions ayant une machines avec un matériel graphique Nvidia ça semble compromis d'avoir une Fedora, quand tu n'as jamais été sous Linux, se familiariser avec 2 distributions d'un coup c'est compliqué, ton avis là dessus?
Merci
Bonne question,
Je suis partagé d’un côté j’ai eut pas mal de soucis avec fedora et nvidia ensemble. De l’autre si tu es déjà habitué à fedora c’est un vrai plus…
Au pire, laisse toi quelques jours de réflexion. Jeudi de mon côté je sors une vidéo sur ubuntu en mode gaming. Peut être qu’elle pourra t’aider si tu choisis cette distribution. Sinon ben Fedora est une super distribution.
Bonne installation par avance !
@@Vinceff Merci pour ta réponse, ce qui m'a vraiment plus sur Fédora, et ce qui m'a fait me décider d'y passer c'est comme ça semblait simple à mettre en place et l'hergonomie qui est pas trop austère. Tiens question au passage, quel module te permet d'afficher les métriques en haut dans la barre de titre (débit réseau, niveau de charge CPU ou t°)?
Vitals c’est une extension gnome
@@Vinceff Super merci
Tu utilises quelle distribution ?
1 seul choix linux mint stable performant on vous prend tellement par la main qu'on en oubli presque d'etre sous linux. très jolie fond d'écran :)
Franchement Mint, quand cinnamon aura passé le cap de wayland, c’est day one !
je comprends pas pour linux mint, lutris est proposé dans la logithèque ( en 2 versions), il fonctionne bien. Les jeux tournent aussi sur steam et héroic game launcher
Bonne question !
Linux Mint propose une ancienne version de mint qui rend parfois incompatible certains jeu ou launcher, et la version flatpak est parfois un chouille buggée... La meilleure version IMO est d'aller chercher le .deb sur le site de Lutris et là on a le top! Après c'est mon avis personnel.
Mint fait tourner très bien les jeux, pas de soucis là dessus. Le steam est d'ailleurs excellent !
Bonjour, c’est dommage que t’as pas testé deepin, il semble être fort en graphique.
Hello, en recherchant un chouille sur la chaîne, tu trouveras le test. A bientôt
Fedora pour ma part.....👌🤘😉
Concernant Manjaro, par défaut la session KDE est sur Xorg, mais de mémoire on peut sélectionner Wayland directement depuis le SDDM.
Alors, je peux me tromper mais je ne crois pas, il faut installer plasma-wayland-session. J'avoue répondre à la mémoire et peut être que manjaro a implémenté le paquet par défaut depuis.
@@Vinceff Effectivement, après vérification avec la dernière ISO, a minima la session Live ne propose pas Wayland. À l'installation je n'ai pas vérifié.
Bonjour,
Merci pour la vidéo ! Quelle version Linux me recommandes-tu en terme de stabilité ? Et me suis toujours demandé si Linux avait une préférence en matière de carte graphique. Qu'en penses-tu ?
Bonjour, Ubuntu LTS et Linux mint sont des modèles côté stabilité.
Pour la carte graphique en effet, AMD est favorisé sur Linux.
A vous de voir si besoin de cuda ou non. Si besoin de cuda, pas le choix d’utiliser nvidia 😅. Sinon amd est le meilleur choix à mon avis.
@@Vinceff Ok merci pour le retour :)
Linux Mint est une super distribution!pour débutant ou non!pour moi la meilleure ;Ubuntu Mate pas mal aussi!je précise que je ne suis pas un gamer..🙂
Bonjour, j'utilise pop os depuis un petit moment maintenant sans aucun gros problème, leur version de gnome est top je trouve comparé à la version de base, même si niveau customisation c'est pas super. Je l'utilise que pour programmer :)
Bonjour, je viens d'installer sur mon dell 3050 linux Wubuntu. Et je le trouve original !.
Intéressé par le Powerpoint présenté ?
Oui mais Google ne semble pas d'accord !
Désolé, le fichier que vous avez demandé a été supprimé.
Est-il disponible par ailleurs ?
Thx
Je suis étonné que Magéia ne soit pas égal à Fedora puisque, sauf erreur, elles sont toutes deux issues de RedHat.
Rohlala il a pas corrigé son tableau pour pipewire (et Goverlay pour EndeavourOS) ! Inadmettable ;)
Quand j'ai vu que j'avais pas fait la modif, je me suis dit je vais me faire taper sur les doigts !
Ca n'a pas manqué 🤪
Salut, moi perso, j'ai envie de passer à linux et je sais pas quoi choisir, j'ai ces trois là qui je préfèrais prendre et comme je suis débutant, je ne sais pas quoi prendre, ^^ aussi ma config pc, est gpu nvidia 2080TI, et cpu intel, et je joue pas mal de jeux récent comme gtav, rdr2, et d'autre, et je fais de la 3d, aussi, tu ou vous me conseillerez quoi, selon ma liste ? svp merci.
Linux Ubuntu Budgie
Linux Zorin
Linux BlenOS
Hello!
Déjà super initiative !
Bon courage les débuts sont difficiles !
Au vu de ta config et ton utilisation et du fait que tu soit débutant clairement je te recommande chaudement Zorin.
C’est clairement une pépite pour débuter et d’autant plus quand on a une carte nvidia.
(On fait le challenge de zorin en février)
Bon courage !
@@Vinceff ok, et pour la musique j'utilise cubase et guitare pro, c'est aussi pour Zorin ? J'ai oublié de dire dans ma phrase précédent.
Bonjour Vinceff
Tu es sur Fedora ou la petite sœur Nobara ? Que recommandes tu entre les deux ?
Bonjour RaZ,
J'ai pris l'option de Fedora, je ne suis pas pleinement convaincu par Nobara encore, cela manque un peu de maturité, à voir ce que ça donne à l'avenir et j'aime bien faire ma petite cuisine au final ;)
A bientôt!
stp vinceff tu utilise quelle système d'exploitation?
Linux 😝
Opensuse pour être précis en ce moment. Tumbleweed sur le desktop et Leap sur le laptop
Super vidé, moi je recherche plutôt une distribution pour un PC portable pas bien puissant avec 4g Ram et pour mes parents juste du web/mail et les basic sans qu'ils se prennent la tête.
Wubuntu pour moi en dual boot avec w11😊
Bonjour quelle thème me conseilerez-vous pour un (vieux) pc de bureau pour web, youtube, un peu de jeux ?? (Gratuite)
Merci d'avance,
Ps: je suis débutant et je veux avoir linux car vieux pc et j'ai installer windows 10 mais je voulai changé pour que ça soit plus fluide et pour avoir une utilisation normal mais je veux jouer a des jeux comme fortnite
Bonjour,
Malheureusement fortnite n’est pas compatible sous Linux, ça fait partie des rares jeux qui ne tournent pas dessus.
Donc Windows est la seule solution.
Si vous faites une croix sur fortnite, testez Linux mint.
@@Vinceff ok merci pour la réponse
C'est quoi la distribution que tu utilises dans la vidéo, et celle que tu préfères la plupart du temps ?
Bonjour,
Sur la vidéo c’est une fedora 37.
Si je devais en choisir qu’une, ce serait probablement debian, je m’y sens à l’aise et c’est une fusée. Mais je ne la conseillerait clairement pas à des débutants.
Bonjour je demande aupres de vous le document power point
Hello,
Le lien est dans la description 😃, n'hésitez pas si vous avez quelques interrogations.
A bientôt
Ça serait cool de faire un test de holo os
Bonjour Mageia depuis 2010
J’ai tester plusieurs distro les meilleurs sont mint Solus fedora ubuntu
Mais du coup, tu mentionnes pas Zorin OS ?
Pour un nouveau venu sur Linux, c'est top je trouve.
C'est une base Ubuntu, donc facile de trouver de l'aide en ligne.
C'est très facile d'avoir un bureau qui ressemble à Windows ou Mac, si tu es habitué à l'un ou l'autre.
Et surtout sa gestion des .exe. Si tu lances un .exe, il te propose d'installer un équivalent dans les dépôts et sinon, il t'installe ton .exe avec wine, automatiquement. Je sais pas s'il y a d'autres distributions qui font ça.
D'autant qu'il est premier dans ta liste.
Salut, Zorin ça date un peu son avis dessus je ne sais pas si il aurait le même aujourd'hui . Dans cette vidéo, comme il le dit c'est ce qu'il ressort de son avis mais également d'un long débats avec les Insiders de la commu qui a duré plusieurs jours. Zorin n'a jamais été cité ni défendu par les anciens et je suis moins sûr mais même dans les plus de 1000 autres membres du discord je ne crois pas avoir vu quelqu'un la proposer comme ambassadrice. Je peux te donner je pense une des raisons (il y en a plus) mais quand on aime Linux et que on y reste généralement, je dis bien généralement, c'est justement parce que ce n'est pas Windows ou Mac OS. Donc finalement Zorin c'est assez niche.
Zorin est très propre certes, mais très, voire trop gourmand par rapport à la concurrence
@@Cardiacman salut tu as tout résumé .windows c est windows mac os c est mac os et nous nous aimons la différence et le cambouis 😁😃 c est une vrai drogue ✌🤘👌
Élémentaire os fonctionne très z
Tout cela devient complètement insensé. Le projet Linux c'est un système ouvert qui propose la simplicité et la facilité pour l'utilisateur. Nous sommes arrivés à faire le contraire.
Pour s'y retrouver dans toutes les déclinaisons de Linux, il faut prendre en considération le noyau et les interfaces. si l'on veut respecter la philosophie de Linux nous devons mettre à la disposition des postulants à Linux à la place de Windows et Mac OS, une arborescence simplifiée à partir du noyau primaire. Un noyau est servi par un système d'exploitation et une multitude d'interface. Une arborescence dans laquelle on peut identifier trois ou quatre grandes classes process qui exploite le noyau. Je le lance donc cette proposition aux personnes qui maîtrisent parfaitement Linux ce qui n'est pas mon cas du tout.
Bonjour,
Dommage que Mageia 9 ne soit pas encore prêt (presque 😁) car je suis sur la Cauldron depuis septembre dernier et le seul crash que j'ai eu c'est quand j'ai voulu me mettre avec la Mageia Alpha. Ca ne s'est pas bien passé du tout. Donc retour Cauldron. Depuis ça tourne pile-poil. Je pense que cette distribution pourrait très bien répondre à ton test et qu'elle vaut une Fedora, amha !
Bonjour,
Mageia est excellente, et étonnante sur bien des aspects !
Le projet manque de communication claire, je trouve. Je regrette que certains outils ne fonctionnent pas dans les drake tools et l'absence d'outil intégrant les flatpak me dérange un peu.
Et utiliser gnome logiciel et discover, avec dnf et flatpak, pof... ce bazar!
Mageia pourrait être exactement la distrib que j'attend, mais il faudrait un coup de balai et une vision claire.
:)
first ;)😃