ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2024
- Après une réflexion suite à un échange assez fort entre connaisseurs Linux et non connaisseurs, on se retrouve avec un bilan très positif sur le pourquoi utiliser Linux aujourd'hui en 2023 - 2024.
Parfois, on échange beaucoup, on chipote pour du détail et on oublie tout ce qui fonctionne actuellement et qui n'existe même pas sous Windows. Avec bidouilles, Ubuntu n'est peut être pas la distro la plus à même de remplir tous vos besoins, mais sans bidouille, Ubuntu est sans doute, la distro la plus populaire et accessible capable de vous faire passer le pas et de vous faire gagner en efficacité sur votre pc !
N'hésitez plus! Passer le pas!
On en parlera plus longuement dans un podcast dédié au sujet ;)
Transcription
00:00 Introduction
03:00 Windows best
07:00 Linux best
18:00 Popularité distro
23:00 Conclusion - เกม
Excellente video. Pour ma par j'étais Windosien depuis 1990 et cela par obligation professionnelle. Je m'étais essayé à Linux mais à l'époque ce n'était pas du gateau ! Je ne suis pas un gamer, j'utilise mon PC pour de la CAO . Sous Windows, j'utilisais SolidWorks, puis j'ai découvert FreeCad et suivi son évolution. Mon PC prenant de l'âge, je me suis décidé à passer sous Linux. Je ne voulais pas d'Ubuntu et je me suis tourné vers Mint Cinnamon 21.2. J'ai senti mon PC revivre et respirer. Freecad est beaucoup plus fluide que sous Windows, pour la photo le tandem Gimp et Darktable est parfait et au niveau bureautique Libre Office est nickel. Tout fonctionne tellement bien que les 2 autres PC de la maison ont subit le même traitement. Je me suis monté un partage nfs et j'utilise aussi mon PC comme serveur d'impression avec cups. Le bilan est donc plus que positif et je suis bien heureux du divorce d'avec Microsoft. Et puis il y a le support de la communauté Linux qui est vraiment important sans compter de de bonnes chaînes comme la tienne et celle d'Adrien. Bien cordialement
Tu nous régale Vinceff ! 😉 Une vidéo tout les 3 jours, c'est cool !
Prends garde à la santé avec ce rythme !
Hello, dans le tableau, les points "Linux domine Windows sur", j'aurais ajouté :
Open source, c'est ce qui fait sa force, permet des contributeurs c'est surtout cela améliore la sécurité dans son ensemble (on a la visibilité sur le code)
La sécurité : pour le point précédent. Mais aussi sur le fait qu'il y a moins de programmes malveillants, surtout sur la gestion des permissions par défaut et la présence de modules tels que apparmor ou selinux.
+1
En temps que anciens développeurs de malwares qui arrivent toujours à faire des injections de code en mémoire sur Linux même avec apparmor et selinux mais pas besoin de ça quand même pour voler vos mots de passe entre autres, je suis quand même curieux, comment vous faite sous Linux desktop pour intercepter les applications qui volent vos mots de passe en presse-papier et aussi éventuellement ceux sauvegarder dans votre navigateur (chose à ne pas faire bien sûr mais dans un monde sécurisé on devrait accepter de le faire) ?
Non car sous Windows y'a les HIPS mais j'ai jamais rien vu de similaire sous Linux et même MacOS c'est encore très limité même si en effet ils tentent de faire quelque chose de similaire à un HIPS en version moins complexe et moins développer également (mais ça reste MacOS remarque, pas Linux).
Je vois beaucoup de gens même dans le cybersec qui en réalité sont incapables de se protéger face à ça et donc si y'a un package NPM (ou on en a vue en Python aussi) ou autre infecter ils sont owned xD ça me fait rire de voir que sous Windows on peut éviter ça mais sous Linux y'a encore rien ou pas à ma connaissance (surtout quand là tu penses sortir les 2 meilleurs security tools qui en réalité empêche même pas ce type d'attack). Genre sous Linux et MacOS si les gens se comporter comme sous Windows ça serait bien pire pour eux en tout cas pour l'instant (télécharger des cheats pour les jeux, des cracked software, ect, moi c'est ça juste qui fait que j'ai infiltré moins de Linux et Mac, c'est pas leur sécurité toute moisi).
Donc la sécurité non désolé, à nu oui si on fait des comparaisons ok, mais sinon non si on parle de tout les software disponible et automatisé (puis si on me sort qu'il faut taper 65 lignes de commandes, ouai... super pour les utilisateurs pas trop avertie ça, même si un HIPS c'est pas facile à configurer pour un utilisateur non avertie aussi cela dit ça reste accessible tout de même en fonction de la configuration, et surtout ça existe).
Bref, moi ça me fait rire les gens qui te parle de open-source, qui te disent que Linux c'est sécurisé, et quand tu leur demande pourquoi, ils parlent juste de permission d'accès de fichiers à d'autres fichiers dont d'ailleurs ils ne savent pas les configurer pour éviter la majorité des attaques que je viens de cité (voir les permissions vont sauter à cause de ça justement, ou plutôt elles seront usurper), ou ils parlent de repositories qui nécessitent alors d'avoir confiance à ceux qui les gèrent donc c'est pas vraiment une couche de sécurité très sérieuses surtout que toujours pareil ce n'est pas relatif à l'OS ! on peut faire pareil sous WIndows, moi aussi je peux DL sur des source officiel, tu veux un biscuit car toi le linuxien tu as découvert comment télécharger sur une source officiel ? je taquine un peu car parfois c'est désolant de vous lire comparer la taille de votre kékéte sans rien connaître à un sex.
Linux c'est pourris pour les desktop sauf pour le côté "on recycle un ordinateur", faut retravailler tout ça, améliorer tout ça, ensuite vous reviendrez comparer votre kékéte avec celle de Windows, en matière de desktop. L'autre jour j'ai voulu retester un Linux desktop, j'ai du prendre Debian ou Fedora, je pouvais pas ouvrir 2 fenêtres firefox/chrome sans avoir besoin d'allez sur Google pour chercher comment faire et d'ailleurs je sais même plus si j'y suis aller, j'ai arrêter Linux juste après, ça ma gonfler, c'est juste bon à faire des serveurs. Linux tu peux être ingénieur et "galérer" pour un truc misérable, c'est n'importe quoi.
(d'ailleurs y'a plein de choses qui me gonfle sous Windows aussi, et que je suis obligé de tout bidouiller dès que j'ai un nouveau computer avec Windows, mais au moins j'ai un HIPS qui peut détecter le comportement de tout ce qui s'installe et de manière bien plus approfondie que tout les logiciels populaire sur Linux voir impopulaires (cela justement j'aimerais bien qu'on me fasse fermer ma bouche en me donnant tort et en me trouvant un équivalent pour un desktop linux de qualité même si ça supprimera pas certains autres aspect relou mais ça sera un très bon début))
@@marvin.toyboy dans un contexte entreprise, les Linux (Red Hat chez nous) ont un EDR.
Après, le problème décrit est le même sous Windows ou Linux pour un particulier où tu n'as pas de solution de protection correcte et où l'utilisateur fait n'importe quoi (pas de filtrage web, administrateur, ...)
@@marvin.toyboy
*Linux c'est pourris pour les desktop sauf pour le côté "on recycle un ordinateur" faut retravailler tout ça, améliorer tout ça, ensuite vous reviendrez comparer votre kékéte avec celle de Windows, en matière de desktop*
Quand je lis ce genre de phrase, je comprends vite que la personne qui l'a écrite ne sait pas de quoi elle parle et qu'elle est plus là pour "rager" que pour autre chose.
*j'ai du prendre Debian ou Fedora, je pouvais pas ouvrir 2 fenêtres firefox/chrome sans avoir besoin d'allez sur Google pour chercher comment faire*
En même temps, si vous êtes incapable de cliquer sur une icône pour ouvrir un programme sous Linux de la même manière que cela se fait sous windows, il va être difficile pour vous d'aller plus loin. Commencez plutôt par des cours d'initiation à l'usage de l'ordinateur.
Bonne vidéo , je suis Linuxien depuis 20 ans dèja et je ne suis pas pret de retouner sur Windows . Qu'on ne se trompe pas sur mes propos , Windows est un excellent OS mais je trouve Linux plus adapté à mes besoins , j'aime sa simplicité et sa robustesse. Bon rétablissement Vinceff.
Super vidéo. Je suis d'accord à 150 % avec toi.
30 ans que je connais Unix, 28 ans que je connais Linux, 20 ans que tous mes ordinateurs à la maison et au bureau sont exclusivement sous Linux (depuis qu'Ubuntu est stable et me permet de travailler avec).
Pour info, ma femme et mes enfants, qui ne sont pas branchés informatique, n'ont jamais eu aucune difficulté à utiliser Ubuntu, dès lors que je leur ai expliqué en 15 minutes comment l'UI fonctionne.
Ton tableau synthétise très bien le "pour" et le "contre" de Linux. Et je suis d'accord avec AdrienLinuxtricks pour les points qu'il rajoute.
Comme toi, je ne reviendrai plus dans le "monde d'avant".
Ta conclusion est la mienne : je fais partie d'un (tout petit) collectif dans ma commune à côté de Nantes où nous récupérons des ordinateurs dits obsolètes (qui ont entre 2 et 10 ans), nous les retapons avec le matos que nous avons pu récupérer (barrettes de mémoire, DD, SSD, ...), et nous y installons une distro qui ne perturbera pas l'utilisateur final.
Nous avons fait le choix (forcément subjectif) de Zorin OS (base Ubuntu, interface bien léchée).
Pour cela, nous utilisons la clé de réemploi créée par Emmabutüs, avec nos propres images système, parfois un peu customisées.
Nous avons un peu de succès (pas assez selon moi), par défaut de communication en local sur nos actions.
Justement, concernant nos actions, l'idée est de récupérer du matériel, de le "reconditionner", et de le donner (pas de le vendre, même pour quelques euros) à des personnes ou des familles qui ne peuvent pas s'acheter du matériel informatique. Nous aidons aussi des utilisateurs à switcher vers Linux. Le constat est que ces utilisateurs sont essentiellement des femmes en retraite : peu d'hommes et encore moins des jeunes. Ils doivent préférer leur smartphone🤣🤣🤣.
Petite remarque sur les claviers "non supportés" par openRGB : j'ai un ROCCAT Vulcan TKL Pro qui n'est pas supporté par openRGB, mais on trouve Eruption, qui fonctionne parfaitement avec, avec une GUI nickel et une extension Gnome. Le top. C'est ma contribution pour ceux qui pourraient être concernés. Comme quoi, il y a des solutions alternatives.
Super vidéo comparative et très instructive ,comme d'habitude
Merci Vinceff
Merci Vinceff pour toutes tes bonnes vidéos.
J'ai fait le pas de Linux il y a 6 mois, et en cherchant un peu sur le net, je suis tombé sur ta chaîne.
Elle est intéressante car on y voit les différentes distros et leur possibilités.
Ton tableau du pour et du contre est très bien fait.
Changer d'OS reste quand même un investissement personnel en temps important (du moins pour ma part). Hormis les petits soucis hardware que l'on peut avoir...j'avais une carte graphique Nvidia, et après 4 mois, je suis passé sur AMD (travaillant sur 2 écrans de résolution différentes, j'ai compris que beaucoup de mes soucis d'affichages venaient de là). Il faut aussi s'adapter et trouver des applications correspondantes à celles qu'on a l'habitude d'utiliser.
Mais je ne le regrette vraiment pas 😊.
slt, je te rejoins completement
Le fait est que la multiplicité des distributions peut effrayer et dissuader un utilisateur de franchir le pas.
Je pense qu'Ubuntu l'a compris et que c'est la raison pour laquelle le nombre de "flavors" est en augmentation chez eux : le même OS mais le choix du DE.
Je crois cependant qu'une vulgarisation sur les différences entre les deux systèmes et surtout comment faire l'équivalent de ce qui est courant sous Windows, et qu'au fil du temps ils ont appris à faire via internet le plus souvent ou via le cousin "informaticien".
Merci pour cette superbe vidéo Vinceff !
Merci mon ami , vidéo compréhensif et clair🤔 :)
Je suis informaticien utilisateur de Linux depuis les premières heures (1998 -1999) j'ai aussi travaillé en tant qu'expert windows pour ensuite travailler sous linux quand les entreprises se sont ouvertes au logiciels libres et ensuite à l'open source.... Linux est un système bien plus robuste et stable que windows cela n'est pas pas un sujet de discussion. Mais il est vrais que les utilisateurs lambdas sont encore pétris de d'aprioris erronés à propos de linux. Cette vidéo à un certue pédagogique et informationelle qui est très bienvenue. Chapeau Vinceff ! Et félicitations pour ce travail
Bonjour/bonsoir, je saisis votre commentaire au vol et en profite pour vous demandez un conseil (une réponse courte me suffira, je ne veux pas abuser de votre temps):
est il toujours pertinent en 2024 de partitionner son DD à l'instal, cad partitions swap, boot, home et racine? Je compte installer Zorin 17 et lors de la procédure d'instal auto, il fait au plus simple: une seule partition + un fichier swapfile! Merci bcp
Toujours top tes videos! Pas trop l'habitude de commenter mais j'aime beaucoup l'idee de pousser l'aide au plus grrand nombre pour l'accession a Linux.
Une idee en l'air pour une serie de videos (ou rubrique sur glf) mais pourquoi pas des "pas a pas" d'une installation et tous les reglages pour aboutir a une machine viable pour n'importe qui. Du plus simple au plus complexe.
Continue comme ca 👍
Bonjour/bonsoir, je saisis votre commentaires au vol et en profite pour vous demandez un conseil (une réponse courte me suffira, je ne veux pas abuser de votre temps):
est il toujours pertinent en 2024 de partitionner son DD à l'instal, cad partitions swap, boot, home et racine. Je compte installer Zorin 17 et lors de la procédure d'instal auto, i fait au plus simple: une seule partition + un fichier swapfile! Merci bcp
@@ludo_mtbdésolé, mais je n'ai pas la réponse. Ma dernière installation, je l'ai faite avec toutes les partitions "possibles" et je vais tester un peu et voir si intérêt il y a. A voir si une réinstalle de système est plus facile pour la conservation du home?!
@@kundun7 merci pour la réponse. J'ai procédé à l'instal ce dimanche, j'ai également crée toutes les partitions nécessaires: 512 Mo pour EFI (même si j'ai un ancien bios legacy), SWAP (1.5x la RAM car j'utilise l'hibernation), la racine et le home. Je verrai bien à l'usage ce que ça donne. A priori après qq heures d’utilisation, j'ai surdimensionné le swap (toujours utilisé à 10% de sa capacité), je vais a priori redimensionner cette partition pour gagner qq Go de stockage. Bonne continuation!
Merci copain ... ca fait déjà des années que je tape dans la bête ... !!!
Merci pour ce contenu de qualité. Je me suis monté un pc full AMD (5800x & 7800xt) avec Kubuntu 23.10 et tout fonctionne parfaitement. J’ai été particulièrement impressionné par la rapidité sur Linux de charger les shaders sur Uncharted et The Last of Us comparer à Windows.
Bonne continuation.
Même si indéniablement il y a eu de grandes avancées concernant l'ergonomie (il suffit de regarder comment on faisait il y a 10 ou 15 ans pour installer et utiliser linux / aujourd'hui !), tout n'est pas encore aussi simple, intuitif que sur windows / mac os.
On est plus facilement, plus souvent bloqué, dans une impasse et là, souvent, il faut mettre les mains dans le "cambouis", pardon, dans le terminal.
C'est là que l'on redescend sur terre et que l'on se dit "merde cela reste quand même un monde de spécialistes" (pas forcément barbus comme le laisse à penser la légende urbaine) !
Néanmoins et heureusement, il y a des vulgarisateurs (dans le sens le plus noble du terme !) qui font des vidéos pour nous expliquer et nous montrer comment s'en sortir !!!
merci pour toute ces vidéo .pour moi 90% sur Linux mint et 10 sur Windows
Windows est un outil impersonnel, sur lequel tout fonctionne tout le temps, pour nous permettre de nous concentrer sur nos activités.
En contrepartie de ce bon fonctionnement, tout est impersonnel, figé, il faut être prêt à avoir des interfaces blanches en mode sombre, un Os insipide.
Sur Linux, la maintenance du système est une activité à part entière, à laquelle il faut être prêt a consacrer du temps en dehors de toute autre activité. Lorsque vous voulez vous lancer dans quelque chose, ça peut fonctionner du premier coup. Mais vous pouvez aussi vous lancer dans la compilation de packages qui necessitent des dépendances nécessitant elles mêmes des packages qui ne compilent plus, pour partir dans une arborescence de problèmes qui vous prendra des jours à résoudre, pour au final que votre plantage X laisse place à un plantage Y qui vous prendra 3 nouveaux jours d'investigations...
2 écoles.
Vidéo très intéressante comme d'habitude, de mon retour d'expérience, a mon grand désespoir, il pourrait y avoir un post it rose du côté de windob qui pourrait s'appeler "maitrise de l'os par son entourage pour apporter de l'aide".
J'ai très souvent installé des linux pour des personnes qui ont un pc qui ne fonctionne plus ou mal sous windob. Quand ces personnes n'arrivaient pas a faire ce qu'elle vouait, pour ne pas me déranger ou, car je n'étais pas dispo assez rapidement, ces personnes demande de l'aide a leur entourage est la personne n'arrive a les aider et a la place dénigrée linux et incite la personne a retourné a windob.
Je connais bien de quoi tu parles, cependant étonnement ça fait un moment que ça m'est pas arrivé.
Mais oui, il y a 5 ans en gros, c'était un vrai problème.
Vidéo de qualité
super vidéo.Ca montre bien que certaines distributions sont biens meilleur que windows, ce n'est pas une critique mais un constat et sur tout nos donnés pompées pas celui ci.
Après on peut aussi faire le choix de ne pas choisir :)
Suffit de faire un dualboot windows/linux en partitionnant son disque (ceux qui n'arrivent pas à partitionner y a un moyen plus radical: acheter un SSD juste pour linux)
Perso c'est ce que je fais, j'ai Windows pour l'utilisation courante et Manjaro pour travailler, et aussi Archlinux pour bricoler l'OS (et si tout passe bien j'en fais un Makefile que j'applique à Manjaro), et aussi un KaliLinux qui prends la poussière parce que j'ai regardé Mr Robot (bref tout ça pour dire on n'est pas du tout limité en choix, notre PC c'est un peu un fourre-tout où on peut placer tous les OS qu'on veut :p)
... Et en vrai j'ai testé quelques jeux sur Linux et franchement, j'ai parfois l'impression que les perfs sont bien meilleures que sur Windows (bon c'est juste une impression, je n'ai pas fais de benchmark, et je préfère rester sur Windows, comme ça je ne me pose pas la question de si un jeu est compatible Linux ou pas)
Sinon le rolling ou le stable c'est pas vraiment une question de puissance du PC, en rolling des bug critiques peuvent passer
Ca dépends surtout de l'enjeu, par exemple mon Linux c'est un OS de travail, je ne peux pas me permettre d'avoir des problèmes dessus alors LTS, mon Archlinux c'est surtout pour bricoler l'OS alors je m'en fiche un peu, du coup rolling
Et depuis Windows11 tu peux ajouter un point pour Linux: Y a pas de pubs !!!
J’ai installé une Ubuntu 22.04 depuis sa sortie sur un SSD externe branché via Thunderbolt de mon MacBook Pro 2017, pour coder principalement et je n’ai jamais eu à la ré-installer ou quoi que ce soit. C’est incroyablement stable. Le seul truc qui ne me fait pas passer à Linux pour mon PC fixe c’est que je suis équipé avec du Nvidia mais ça, ça va changer pour ma prochaine CG. Je suis très étonné de voir à quel point aujourd’hui, certaines distrib sont très user friendly, plus que Windows.
J'ai toujours une NVIDIA et honnêtement je ne vois pas de différence de performance en jeu entre windows et ubuntu
En ce qui me concerne la question que je me pose, c’est plutôt Mac OS ou Linux. Et a priori, si je passe complément à Linux ça sera pour des raisons purement économique. Parce que j’ai beaucoup à perdre dans mon workflow si je passe à Linux. Le duo iPhone/Mac permet une organisation facile et efficace. Les scan-OCR reliées à Note n’ont pas d’équivalent, etc. (j’ai tout de même été bluffé par ce qu’est devenu l’OCR sous Linux avec Tesseract). Par contre, pour subir un Windows au boulot, ça m’étonnerait que je me tâte longtemps entre Linux et Windows. J’ai connu Windows 98-ME-XP, je ne suis pas sûr qu’il était pire à l’époque que maintenant.
Recherche lente et aux fraises, menus bordéliques, claviers farceurs… la seule (mauvaise) raison pour le garder, c’est de l’avoir payé.
Il y a un point fort de Linux qui est encore un peu trop souvent oublié dans toutes les vidéos YT, c'est la liberté, la télémétrie qu'il n'y a pas (ou peu), bref le fait de ne pas se faire mettre un GPS dans le fion par micro$oft...
cette histoire de télémétrie, ça en gêne beaucoup, le problème c'est que dès qu'on utilise un moteur de recherche sur internet, c'est là que la télémétrie est la plus présente, que ce soit google, duckduckgo, qwant, ....
Bravo,
Cette vision est très très intéressante et une excellente base pour réfléchir et essayer pourquoi pas d'améliorer les choses.
Il est vrai que le grand choix de distributions et de DE est à la fois une force (pour les expérimentés et les bidouilleurs) et une faiblesse (pour les débutants).
Pour les néophytes et ceux qui souhaitent découvrir Linux, je trouve dommage que les distributions Linux populaires et adaptés aux utilisateurs venant de Mac OS ou Windows, n'aient pas réfléchi ensenmble à un moyen de proposer une brique uniformisée dans l'installeur qui permettrait de présenter brièvement chaque DE, les avantages, les limites, avec des captures d'écran à l'appui (sans oublier la possibilité de passer cette étape pour les utilisateurs expérimentés). De quoi grandement faciliter le choix d'un DE pour l'utilisateur.
Pourquoi ne pas imaginer aussi un assistant qui s'exécuterait lors du premier démarrage Linux et permettrait à l'utilisateur de découvrir les meilleures alternatives capables de remplacer les plus applications Windows les plus connues sans pour autant créer une encyclopédie (MS Office, Adobe, etc),
On pourrait même pousser jusqu'à un assistant Gaming pour aider à l'installation des périphériques gaming (manettes, claviers, souris, etc - ok, ça risque d'être compliqué mais vu la force de la communauté, je suis certain que c'est à notre portée)...
Hi,
je pense que ce qui fait la force de Gnu linux c'est ça parti empirique , une sélection naturel alors s'opère pour ne garder et protéger que les plus passionner ; et puis la communauté a fait beaucoup d'éfort pour le grand public Mint en est un exemple...
Gnu linux je l'espère ne sera jamais Windows où Apple et c'est mieux pour moi...
Avec le fond d’écran, on sent que la période des fêtes de fin d’année est proche. Mais pour Linux, ce n’est pas l’hiver, c’est déjà le printemps !
La féerie de Noël mise à part, pour ajouter de la «saveur» à Ubuntu, on peut quand même laisser le choix aux personnes qui souhaitent quitter l’écosystème Windows (ou que Microsoft a mis à la porte avec les nouvelles exigences de Windows 11) de leur nouvel environnement de bureau : Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu… Ça permet d’initier un peu à la personnalisation si chère aux distros Linux, sans les noyer non plus.
Pour ce qui est de fournir une expérience Linux «out of the box», je crois que la communauté Gaming Linux FR a déjà tranché dans un précédent sondage : on pré-installe Mint sur la machine !
En ayant essayé différentes distributions Linux ce qui est un peu chiant pour des débutants ce sont certaines commandes et emplacement de fichiers selon que l'on soit sur Red Hat , Debian, Ubuntu, Gentoo ...etc... Les distributions devraient UNIFORMISER les commandes en ligne de commande et emplacement fichiers . Ex: config network, certain sont dans /etc d'autres dans /etc/network .....
Sympa la vidéo ;)
Je me suis amusé à faire la requête comparative mais cette fois-ci avec un filtre "dans tous les pays". Résultat des courses, ça ne change rien, Ubuntu est loin devant suivi de Debian qui elle même est loin devant le "reste".
Sinon pour en revenir au sujet initial de la vidéo je dirais que Linux est largement utilisable au quotidien s'il on a pas des besoins très spécifiques qui nécessitent des logiciels bien particuliers. Dans ce cas figure, Windows et MacOS sont restent de rigueur. Et puis il est loin le temps, où la détection du matériel était déjà une corvée en soit, aujourd'hui la détection n'a plus rien à voir avec ce qu'elle était.
Ne serait-ce qu'avec une Imprimante ! ...
Toutes reconnues en 10 secondes ! ...( CUPS ) ...
👍👍👍
Il est beau ce wallpaper
Analyse pertinente !
GNU + Linux + open source + philosophie Unix, sont à prendre en considération quand on veut/peut installer un bon système non Windows.
Mes conclusions tout à fait personnelles quant au choix d'une distribution Linux :
Une rolling release, non systemd, utilisant le gestionnaire de paquets pacman : Artix Linux. C'est ce que j'ai eu de mieux pour mon usage depuis 2002 !
Pour celles et ceux (débutants compris) qui cherchent du stable : MX Linux.
Hello Mister !
Alors pour le coup âpres avoir passé beaucoup de temps sous Linux et Windows j'ai fini par passer à macos.
macos pour tout (pc portable M1 pro), Windows pour le jeu (1080ti, une plaie sous Linux) et Linux pour du serveur, NAS, applicatif ; en gros tout ce sur quoi Linux est bon le reste c'est pas encore mature pour un usage quotidien de quelqu'un qui veut profiter de son temps pour jouer/travailler/divertir et pas bidouiller parce que les derniers pilotes ou la dernière maj a foiré le système et que la session jeu que ta prévue se transforme en enfer...
Et en ce sens je trouve dommage que le steamdeck n'est pas plus mise en avant/utilisé/promu, de votre coté, parce que là valve fait un truc de fou qui fonctionne comme un mac, c'est a dire qu'il y a pas tout mais ce qu'il y a ça marche et j'ai l'impression que valve est un peu le apple des distributions Linux, avec une vrai expérience utilisateur qu'aucune distribution ne propose (sauf peut-être zorin), j'espère qu'en ça la communauté Linux comprendra qu'avec de l’argent on peut faire du opensource bien plus passionnant que l'état, précaire, actuelle des distributions et malgré tout, il y en a pas une fait tourner "normalement" certain applicatif populaire sous Windows.
Je suis un long utilisateur de Linux, j'ai commencé avec Mandrake, puis je suis repassé sous Windows pour le gaming : vite déçu. Je suis resté sous Linux, mais j'ai testé beaucoup de distribution : Fédora (problèmes matériels), Ubuntu (au début d'Ubuntu, c'était moyen), Kubuntu, et j'ai choisi Xubuntu : simple, peu gourmand, pas de soucis vidéo et matériel. Pour le gaming : j'utilise Steam, très pratique, je peux changer ou réinstaller une distribution, Steam réinstalle mes jeux.
Superbe analyse de la situation. Et clairement, il faut un fer de lance fier et efficace pour permettre à Linux de se substituer à Windows ou MacOS. Ubuntu a permit aux geeks puis à une frange curieuse des utilisateurs de PC de découvrir Linux depuis le milieu des années 2000. Des choix ambitieux mais hasardeux de la part de Cannonical, ensuite abandonnés ou imposés, ont terni un peu l'image de Linux alors qu'il y a un gros potentiel d'adoption avec la disparition prochaine de Windows 10. Pourvu que Cannonical face enfin les bons choix pour positionner Ubuntu, les autres distributions restant bien à la marge...
je compte passer en dual boot windows / linux et utiliser windows uniquement pour le gaming et quand je veux dev décaler sur une distribution linux et j'aimerais savoir si c'est un bon choix d'aller sur nixos
Attention pour l'instant les rx 7000 sont un peu bridés sur linux car les contrôles de puissances et oc sont verrouillés. Exemple ma rx7700xt utilise facilement 250w sur windows mais plafonne à 200w sur linux (ce qui est moi que par défault sur windows). Ca devrait être résolut avec le kernel 6.7 mais pas certain.
J'aime bien l'idée de mettre en avant une distribution populaire pour faire venir des gens. Je te rejoins quand on dit que le premier frein c'est d'avoir trop de choix pour un débutant.
Maintenant il faut choisir entre lts et current en sachant que le current peut potentiellement être un peu aléatoire au vu de ton test d octobre.
J'ai toujours eu un copains informaticien à proximité ...
Il y a dix ans il m'installait Linux , et il y a 4/5 ans , il me > au Téléphone !
Quand j'ai installé Mint en Février 2022 , il m'a même fourni des Lignes de Commande dans le Terminal , car l'Ordinateur ne voulait pas s'arrêter ! ...
Un > débutant aura moins de difficultés qu'il y a dix ans , mais , sans un > à proximité , il risque vraiment de patauger ! ...
Merci pour ta vidéo
Perso je suis bien embêté parce que j'aimerai bien migrer de windows a linux sauf que les deux principales applications que jutilise sont fusion et bambustudio qui ne fonctionnent que sous Windows
Je ne suis pas tres fort en utilisation de machines virtuelle mais je peux apprendre
Des conseils a me donner? Distribution et autre?...
P.S l'outils de créations de Windows 11 contient des outils pour passer le tpm et autres ... cela ce choisi a la création de l'iso ! si je me souvenais de la procédure je vous aurais fait un bref explicatif mais ça fait un baille, j'ai oublié ,! Mais je ne me fait pas de soucis pour toi VinceFF ! prend soin de toi ;-)
bonjour Vinceff
Tu utilises quel Ubuntu : LTS ou intermédiaire ?
avec mes remerciements
Bonjour,
J’ai choisit l’intermédiaire, pour des raisons hardware avant tout.
merci
@@Vinceff
moi aussi je me suis taper un p'tit rhume mais un conseil il ne faut jamais se renifler
J'ai trouvé interessante l'idée
" ok on installe tous ubuntu" à la fin, peut être que pousser une distributions en particuler serais une bonne idée pour faire une place à linux au milieux de windows et macos. D'ailleurs, même ceux qui n'y connaisse pas grands chose en informatique on bien souvent déjà entendu parler d'ubuntu
Entreprise , Marketing , Lobbying ...
Si on excepte celles utilisées spécifiquement en Entreprise ( Red Hat , par exemple ) ..elle éclipse toutes les autres , en terme de Réputation !
En fait , si on a pas un copain Geek/Informaticien à proximité , c'est très difficile de savoir ou d'y comprendre quelque chose ...
Bon , pour l'installation , certains Logiciels ( Unetbootin , Yummi ...) , permettent au dernier des débutants de formater et d'installer sa Clef USB en 2 heures ! ...
C'était pas la cas , il y a dix ans , mais , Linux reste encore > en usage courant dans la Population Globale ...
Je passerais bien à Linux. J'ai fait un test sur un vieux notebook, avec la distribution Q4OS. Super, mais personne ne sait encore faire fonctionner un scanner potence CZUR. 😢 C'était le but de mon essai. Linux souvent en retard
Perso pour ma daily je suis sous Linux depuis 3-4 ans et jamais aucunes soucis. Ubuntu me convient parfaitement. J’ai double boot une Windows pour le gaming car certains jeux n’étaient pas accessibles et ça me permait de moins jouer…
J'ai testé Linux il y a plus de 20 ans quand on avait encore les distributions en live CD dans les magazines. J'ai arrêté car peu de ressources en terme d'auto apprentissage pour pallier aux différents problèmes rencontrés (et à l'époque quand un moldu posait une question sur forum, on sentait bien que les moldus ne comprenait rien à rien. Il manquait de bienveillance et de pédagogie). En 2023 j'ai retenté avec un vieux ordinateur portable. Tout allait bien jusqu'à la mise à jour du noyau qui me donne un écran noir. J'ai des ressources mais soit je n'arrive pas à reproduire la démarche ou ça ne fonctionne pas. Pour ça le monde Linux doit évoluer pour rendre la remédiation plus facile. Il y a des associations mais pas en milieu rurale. Pour ce qui est du monde pro, beaucoup d'employeur refuse Libreoffice car un fichier odt ou même enregistré au format Microsoft office présente des changements de mise en page qu'il faut remettre en forme. Pour tout cela j'hésite encore de reprendre Linux pour mon prochain ordinateur portable. Je pense que Linux devrait être enseigné à l'école
Si on veut passer sur Linux meme avec les distribution reputé fonctionnel avec les gpu nvidia comme Linux Mint et Bazzite. On a quand meme des baisses de performances par rapport à Windows? Ça se traduit comment? Des chutes de fps? Autre chose?
Cela dépend clairement de ton matos.
Si t’as du amd, aucune baisse de Fps a prévoir.
Si nvidia >= RTX2000 alors c’est la loterie mais des performances plutôt bonnes (-5% vs windows en gros)
Si
@@Vinceff ce serait avec une RTX 4070 super. Si c'est juste 3 fps en moins pour moi ça me gêne pas. Ce qui me fait peur c'est des problèmes d'affichage ou une incompatibilité avec les technos nvidia.
On passe sur Linux pour le plaisir de la bidouille.
Bonjour, je me tâte depuis un moment à partir sur Linux, j’ai toujours été Windows, depuis 15 ans maintenant, moi qui suis assez jeune, qui utilise mon ordinateur dans un cadre privé (internet, réseaux sociaux, tâches) mais surtout les jeux vidéos, quel version de Linux vous pourriez me conseiller ? Mes deux plus grosses craintes c’est la compatibilité avec certains jeux en ligne mais aussi quel antivirus utiliser car je n’entend jamais parler de cet aspect, merci
Bonjour Mark,
Pour l’antivirus, c’est normal qu’on en parle pas, t’en as pas besoin 😅. Les paquets sont open source et automatiquement corrigés dès qu’une faille est trouvée. De plus les virus Windows ne sont pas compatibles sous Linux. Donc on est pas mal.
Pour ton deuxième point, ça dépend pas mal de tes jeux auxquels tu joues.
Si c’est overwatch, league of legend diablo, fall guys et counter strike t’es chanceux tout est ok sous Linux.
Si c’est valorant ou fortnite, la restes sous windows 😌, ça ne fonctionne pas sous Linux.
Bon courage et à bientôt !
@@Vinceff Merci pour ta réponse rapide, d’accord la question de l’antivirus semblait bête mais c’est tellement indispensable sous Windows que je me suis posé la question, pour les jeux oui c’est plus du CS2, GTA, RDR2..
Et concernant la version de Linux, pour débuter dans un cadre d’utilisation « classique » tu me conseillerais quoi, ubuntu, mint ?
Et SteamOS basé sur arch, vu le nombre de steamdeck vendu ça doit etre visible non ?
J’aurai pu tenter avec steam os, c’est vrai, seul problème c’est que la distro n’est pas encore disponible réellement pour les pc. Même si cela devrait arriver prochainement.
Quitte à proposer une distribution unique je partirai plus sur Linux mint pour nvidia et ne pas être bloqué par les snap pas encore mature
Mais sans Ubuntu, pas de Linux Mint...
Alors sincèrement j'y ai pensé, d'ailleurs j'ai même réinstallé Mint pour me faire à l'idée, mais le kernel 5.15 par défaut + les pilotes nvidia non installés de base, et cinnamon qui parait vieillot comparé à windows, m'ont paru des freins à l'adoption de la distro.
Mais en effet, les snap ne sont pas encore tous matures 🙄 A méditer!
Merci pour ta proposition!
@@Temet79 "Mais sans Ubuntu, pas de Linux Mint..." si avec LMDE : Linux Mint Debian Edition. Je n'ai pas trouvé mieux. Pur Debian avec la couche Cinnamon. Pas de snap pourris mais des flatpak ci-nécessaire
Pour Adobe, photoshop est indétrônable, j'ai testé pas mal de logiciels de retouche même sur windows, mais en terme de productivité il l'emporte haut la main.
Pour de la retouche simple, Gimp peut faire l'affaire mais la suppression d'objet et l'absence de détourage automatique font qu'il est vraiment en retard.
Par contre, je préfère inkscape à illustrator. Je n'en fais pas une utilisation poussée donc il a peut être des lacunes mais à utiliser je préfère.
Je suis d'accord 🙃, on a vu certains screen officiel de adobe, avec un photoshop ouvert sur un DE gnome, peut être une annonce prochainement ?
En attendant perso, j'utilise les outils via cloud, plutôt que gimp de plus en plus. Peut être que le salut passera par là?
@@Vinceffc'est possible. . Si photoshop était porté sous linux ce serait une grosse révolution.
Pour les outils dans le cloud, des fois j'utilise photopea, que je préfère à gimp, il y a pas mal d'outils en ligne également pour le détourrage automatique, la suppression d'un found,...
Bonjour ! Cela se trouve où un PC recyclé avec ubuntu pour 13 € ?
Sa fait plaisir de t'écouter si on parle de windw c'est l'escrologie en puissance 11 .Que linux respecte d'avantage la vie privée
Ce que je me dis, c'est que c'est grâce à toi que les snaps fonctionnent mieux. Ils ont vu ton challenge de Ubuntu et ont corrigé. 😅😊
Dans '' Linux n'est pas encore prêt '' j'aurais ajouté le '' jeu '' MSFS 2020 malgré le fait que sur Windows on le trouve sans mais aussi sur Steam et la communauté MSFS est quand même importante.
Bonjour
Je suis fan des logiciels libres mais je vois de plus en plus qu'au tournant des années 2010, ils ont plus ou moins disparu des radars. Linux l'a emporté sur les serveurs.
Apple et Google se sont basés dessus pour faire Android et Mactruc. La raison, selon moi, est que le modèle capitaliste est basé sur la propriété. Tout le système a concouru pour le rachat ou la marginalisation des systèmes libres. Ils vivotent à coté de géants qui peuvent aujourd'hui lancer des fusées dans l'espace. Cela me laisse toujours songeuse.
En tout cas, merci pour ta vidéo.
Bonjour, bonne vidéo ;) j'aimerai passer sur linux mais j'utilise rekordbox, photoshop, office et en jeux en ce moment le dernier need for speed et guild wars 2. Je sais que sur Linux ils marcheront pas. C'est dommage.
need for speed et guild wars 2 marchent sur linux , pour un équivalent office il y a openoffice, pour photoshop il y a gimp (entre autre); et le logiciel de dj je connais pas mais vu la logithèque monstrueuse de linux, ça m'étonnerait pas qu'il y ai un équivalent
J'ai installé Ubuntu 23 et je désire mettre à jour Firefox . C'est une galère en passant par les snaps. Des idées pour résoudre le problème ?
Normalement la mise à jour se fait automatiquement Si jamais ce n'était pas le cas, ouvre un terminal et saisis la commande suivante : sudo snap refresh firefox
Comme la dit endorfin en théorie tu y touches pas, ça fera la maj tout seul. Si tu insistes, un reboot débloque la situation.
😋
c'est vrais que la seule chose que ont connaît dans les fichiers système de Windows c'est System32 et fait pas genre que vous ne le connaissait pas paracerque il y a des gens qui disent de supprimer System32 alors que System32 c'est ce qui permet à Windows de fonctionner en gros vouloir supprimer System32 c'est comme si vous voulez supprimer vôtre cœur
Sous Linux, on accède facilement à MS Office 365 via le Cloud / OneDrive sous MS Edge, pour moi ce n'est pas en orange.
Hello VinceFF.
Petit bémol pour Windows drivers. J'ai essayé une fois de réinstaller un Windows sur une machine après formattage du SSD.
Impossible de trouver le driver du SSD que ce soit chez MS et le fabriquant du disque. Impossible d'accèder à ce disque dans l'install de windows. Alors que sous Linux il est monté direct! Par ailleurs sous Windows comment peut-on créer des disques logiques uniques à partir de plusieurs disque physiques ? (LVM) Sous Linux cela fonctionne direct.
Bref on pourra disserter des heures dessus mais des drivers inaccessibles sous Windows même avec les applications payantes qui vont rechercher les drivers dans des bibliothèques de folie cela ne marche pas toujours. Ceci dit c'est vrai que tu peux avoir le même soucis sous Windows. merci pour tes vidéos ! A cause de toi je suis devenu accro à Vivaldi lol ! Merci :)
Hello, un autre point qui pose problème à peu de gens certes, mais bon. L'ouverture de fichiers calc larges (pas essayé sur excel) qui plantent très souvent sur libreoffice linux mais jamais sur windows. J'ai essayé sur ubuntu et sur mint. Même si certes, c'est la même base de code
Pour le reste j'etais sur Ubuntu mais j'ai fini par basculer sur Mint car beaucoup d'options sont manquantes sur Ubuntu (essayez de créer ou déplacer des raccourcis bureau sur Ubuntu...). Cela dit graphiquement Ubuntu est (beaucoup) plus beau que Mint mais bon, on s'y fait.
Sinon j'ai gardé mon dual boot pour jouer à Warzone 😅 Et ça me sert aussi pour Calc ainsi que pour Rufus, qui n'a pas d'ésuivalent sur linux (pas trouvé).
Ah oui, dernier truc. Pour faire du dev php, étonnament c'est plus simple sur Windows avec xampp. Sur Linux il faut installet une floppée de choses en passant par la ligne de commande
Le biais google trend c'est que tu mesure le nombre de recherches, pas la popularité.
Il est moins probable qu'un utilisateur Arch aille sur internet faire une recherche plutôt qu'un utilisateur d'Ubuntu. Ce n'est pas le même public, pas la même culture, pas les mêmes besoins.
la grande force d'ubuntu dans ton analyse c'est leur wiki, perso j'ai commencé par ubuntu en 2007 puis je suis passer sur linux mint ensuite avec l'arrivé d'unity car je n’aimais pas. mais, surtout a l’époque ou il fallais bien plus bidouillé, le choix de mint etait surtout motivé par le fais que 95% du wiki d’Ubuntu était encore utilisable. Même aujourd'hui je suis sur solus, mais si je cherche comment fonctionne un logiciel le support ubuntu est utile.
Force d'Ubuntu : sa Docu et son Forum !
Maintenant , la Distro en elle-même , je reste un peu plus réservé ...
Pour recommander plus une distribution Linux que une autre, je pense qu'il existe plusieurs points de vues qu'ils me semblent pertinentes :
_Se baser surtout sur la simplicité d'utilisation.
_Se baser surtout sur la fiabilité et la stabilité.
_Se baser surtout sur la popularité de la distribution pour assurer d'avoir une grosse communauté.
_Se baser surtout sur la qualité de la distribution en tenant compte plusieurs critères (simplicité, fiabilité, stabilité, liste des paquets accessibles sans avoir besoin d'ajouter des dépôts tiers ou d'installer à partir des sources, communauté, documentation).
Je respecte votre point de vue et merci pour la qualité des arguments développés dans cette vidéo, mais j'ai tendance à penser que c'est plus pertinent de se baser surtout sur la qualité en tenant compte plusieurs critères pour recommander plus une distribution Linux que les autres.
salut tu as quelle distro dans ta vidéo ?
Salut djedje, juste comme ça c’est marqué en gros pendant toute la durée de la vidéo 😂
@@Vincefffaut que je change de lunettes aussi mdr
bonjours comme j ai pas reussi avec fedora avec nvidia je suis passer kubuntu qui a mis 5 jours a bien ce lancer (erreur acpi puis d autre chose) je suis un super debutant avec tout jour des truc bizarre a l'installation linux lol
Salut Fabrice,
Uarf, la migration est parfois compliquée, j'espère que tu t'en sors ! Hésites pas à rejoindre le discord pour avoir du support si besoin!
A bientôt!
J'ai revu cette bonne revue. Pour "trop de distributions, choix difficile", je leur réponds : "Alors, tu aurais aimé vivre au temps de l'URSS ou autres dictatures où un seul modèle de voiture t'était imposé ?"" "Soit content de pouvoir choisir et changer d'OS pour ton PC à ta guise et gratuitement".
Très bonne vidéo.Objective et c'est ça l'essentiel en la matière.Par contre je ne peux pas laisser dire que windows 95 et ses déclinaisons c'était de la M.... Oui pas le top mais en face y'avait quoi ? Linux c'était de la grosse M.... Et celui qui ne le pense pas, c'est qu'il n'a pas essayé d'installer une Slackware, une redhat plus tard voire une Debian. Pas de driver, recompilation des noyaux .... Vous voulez que j'en rajoute. Oui windows c'était pas terrible mais y'avait rien d'autre vraiment utilisable pour M. tout le monde.
Et ne me parlez pas de Mac OS SVP. Avant Tiger ... rien, nothing.
Merci pour la vidéo.
Linux a de gros avantage c'est certain, mais en essayant pop os que c'est mon petit favories j'ai quand même pas mal de soucis avec certain jeu comme Guild Wars 2 et d'autre mais le pire pour moi impossible de faire du PCVR avec mon pico 4 en gros de l'utiliser avec mon pc linux pour la vr c'est pas très bon pour le moment. donc j'ai decider de rester sur Window vue que tout les jeux sont compatible dessus
Ahh j'avais pas en tête la VR non plus, en effet, c'est un gros point !
Tu sais si même le valve index est mal géré sur linux ?
Alors j'en ai aucune idée mais j'avais essayer avec un casque qui se branche sur la carte graphique et bah sa ne marchais pas très bien beaucoup de saute d'image et problème d'optimisation. @@Vinceff
@@Vinceff comme le Valve Index est géré nativement par SteamVR, normalement aucun souci pour jouer avec sur Linux, si ce n'est qu'il me semble qu'il est mis à jour moins souvent et donc certains bugs peuvent persister longtemps
Pour répondre au titre, je ne l'ai pas encore choisi mais je sais que je finirai par y passer définitivement quand j'en aurais assez de désactiver de plus en plus de "ghosts" Microsoft qui pompent mes datas.
On n'est pas sur du gaming, mais côté pro, faire du codage est bien plus chouette sur Linux, pour la gestion des paths, et pour la performance aussi. Par exemple, générer des images avec stable diffusion (codé en python) avec un setup amd + windows, ça donne des performances dégueulasses... Sur Linux, c'est bien meilleur
Pour tout ce qui est IA AMD est à la traine étant donné que CUDA est le plus souvent utilisé. J'ai trainé un peu sur des discords de stable diffusion et RVC, ceux qui ont du AMD galèrent pour avoir quelque chose de performant.
@@stormtrooper3455 oui, c'est sûr que les plus performants sont nvidia, mais amd rattrape petit à petit son retard, il suffit de voir le x2 effectué entre la gen 6xxx et la 7xxx ^^
Mais je reste avant tout un gamer, plus attaché à amd que nvidia, avant d'être un utilisateur d'IA ^^
Qu'est-ce que le rolling?
Dans le rolling, les mises à jours sont continues dans le temps ce qui permet d'avoir un système à jour en "temps réel"
@@jorjusse1192 D'accord, merci
Si je n'avais pas dis que reste 2 ans sur Arch, je t'aurai dit viens on reste 1 an sur Ubuntu !
😆 Jamais on aurait réussit, mais ça se tente quand même😂
Sur toute les Linux je préfère fedora je trouve simple j ai quitter Windows depuis 1 mois la transition à été un peu dur mais je me suis fait, j ai quitter Windows 11 à cause du scandale de micode sur les récupération des données de navigation
Bonjour Vinceff, pour moi WinXP reste le meilleur et le plus fonctionnel, le web en moins évidemment. Mais le temps de tester du Win Millenium vraiment dégueulasse, j'ai fait un écart pour Linux Ubuntu, et donc comme ça m'avait plu en stages scientifiques, je suis definitivement passé à Linux, et pour moi depuis 2010 c'est ce dernier mon OS n1 et Windows quand il le faut pour le jeux comme Star Citizen.
Pour moi les informaticiens pro sont aberrants (les français pour changer, réfractaires à tout comme d'habitude), car ils m'ont dit que Linux n'était pas assez accessible (monde du Geek !!), et ils préférent la securité et restent sur Windows: trop compliqué d'utiliser des gros softs sur Linux, pas assez de compatibilité encore !!!!
Hallucinant non ? Bravo l'envie d'évoluer !!!
Je joue aussi à Star Citizen et à Portal 1 et 2 sur mon Linux Steam, pas de souci !!!
Merci Vinceff !Michel
Y'a certains jeux qui commencent à bannir les joueurs cloud.
Moi je préfère linux pour bosser, c'est absolument impossible et infâme sur windows sans apt. Sur windows la moindre chose dont t'as besoin te force à arrêter absolument tout, aller sur le net pour trouver d'abord ton outil, le télécharger, l'installer... De la perte de temps quoi. En terme de productivité je suis plus de 2 fois plus rapide sous linux.
Jouer par contre c'est une autre histoire, les plateformes Steam, gog, Epic rendent les choses simples pour installer et jouer. Cependant sous linux on galère toujours, serious sam HD sous proton je le fais crasher au premier stage. Et certains ennemis n'ont pas de texture
Moi linux à la maison, win au taf car pas le choix !
Quand tu choisis linux , c'est pour la liberté de choisir soit même les éléments que tu mes sur son pc, je ne suis pas d'accord avec l'aspect windowns qui t'impose ses choix!
La raison principale de passer à Linux est pour moi le respect de la vie privée des utilisateurs. Y'en a vraiment marre de ces entreprises américaines multi milliardaires qui se permettent tout et n'importe quoi pour la simple raison qu'ils sont devenus incontournables dans notre société moderne informatisée. Ça devrait être un sujet considéré par tout le monde car un jour il sera trop tard pour pleurer. Perso j'ai fait pareil avec mon téléphone en passant à murena/eOS qui est une rom Android degooglisée. On peut largement s'en sortir avec des solutions plus respectueuses de la vie privée donc pas d'excuse. Merci GLF 🐧
Merci beaucoup pour ce retour ! Et je partage à 1000%
Pourquoi comparer les distributions, et pas les DE ? c'est comme comparer les fabricants de voitures, en fermant les yeux sur les catégories ( familiale, utilitaire, 4x4, ... )
Par exemple, un KDE se comporte de la même façon sous toutes les distributions ( Je pense, j'ai pas essayé ). Donc il y a inter-opérabilité entre distributions.
Donc vu comme cela, c'est une force du monde linux. Il peut y avoir des centaine de distributions, il y a que très peut de DM.
C'est un autre point de vu. Continu de nous faire réfléchir, moi ça me fait pas peur.
Soigne toi bien !
C'est tout l'intérêt et l'avantage de Linux dit dans la première partie de la vidéo :D
Proposer qu'un seul choix de distro avec son choix par défaut, permet de diminuer la confusion du départ d'un nouveau venu.
Confusion qui se sera envolée dès la transition effectuée et validée.
Pour moi le commun des mortels n'ira jamais sur Linux car :
- Premièrement : Linux est compliqué selon eux
- Deuxièmement : La paresse de voir si c'est mieux ailleurs ;-)
- Troisièmement : Beaucoup ne veulent pas se prendre la tête à chercher sur le net s'il y a un bug :)
- Quatrièmement : Il n'y a dieu que pour Windows et pire Apple, donc pas de place pour Linux.
- Cinquièmement : Beaucoup se foutent de leurs données personnelles.
Pour moi Linux , c'est une question d'état d'esprit et de philosophie je pense. Si on veut la maîtrise de son OS, si on aime comprendre ainsi que la maîtrise de ses données personnelles et beaucoup la bidouille. Linux est là pour vous accueillir ☺
Mais je pense que ça le restera encore un bon moment , malheureusement...
pour les gens normaux l'informatique n'est pas une religion, c'est qu'un outils qui répond a des problèmes si les gens jugent pas pertinent linux c'est peut-être parce que contrairement a windows et apple eux ont écouté le besoin des utilisateurs au départ. Linux aujourd'hui c'est pour les serveurs point barre, j'espère que le steamdeck changera les choses mais c'est clairement pas la communauté linux qui va faire adopté linux chez le grand public, personne est d'accord et il y a qu'a voir le nombre de distribution, c'est comme quand tu regarde ta bibliothèque steam avec 200 jeux, tu sais pas a quoi jouer du coup tu prend le plus populaire a ton coeur ou carrément tu ne joue pas
bref faut attendre que cette communauté crée quelque choses ensemble au lieu de se tirer dans les pattes ...
Tu as une vision très négative des autres personnes. Les gens ne sont pas des débiles. Si tu changes de système, il y a un temps d'apprentissage qui est long. Les utilisateurs n'ont pas forcément du temps à investir dans cette activité.
Ton argumentaire pourrait être reporté sur l'automobile : tout le monde en a une et pourtant pratiquement personne ne connait la mécanique ni comment elle fonctionne. Bizarrement, les utilisateurs n'apprennent pas la mécanique ? Ou plus important encore, parmi les habitants de ce pays qui connait l'agriculture ?
Nous sommes dans une société hyper spécialisée, les gens se concentrent sur leurs spécialités et ne vont pas aller en plus se fader l'informatique.
3:11 que vois-je en "linux domine windows sur" ? La simplicité de mettre à jour ? avec derrière, plus fiable ?!! C'est une vaste blague ? Enfin bon, ça dépend des distro, mais arch par exemple à chaque mise à jour, j'étais en sueur à me demander ce que ça allait encore pété, qu'est-ce qui allait arrêter de fonctionner...
Mise à jour plus facile et plus fiable, c'était entièrement vrai y'a 10~12ans. Maintenant, hormis debian, y'en a pas beaucoup qui peuvent s'en targuer.
Hmmm... méa culpa, linux à proprement parler, super stable, et super maj. Toutes les critiques que j'ai formulé concerne tous les desktops, les applis non containerisés (non flatpack ou snap).
attention : Ubuntu et debian très utilisé en entreprise donc les tendances pour comparer une distribution entreprise et des distributions workstation c'est pas réel
ajoute centos red Hat
Hello, la comparaison avec centos red hat et Rocky / alma est exactement au même niveau. Ubuntu et debian écrasent tout.
@@Vinceff ok
La seule chose qui m'empêche de passer 100% linux, c'est office.
Hello,
Les solutions en ligne ne suffisent pas ?
Perso je suis team Google doc et libreoffice.
Dommage d’être bloquer par office!
Courage
Hola. Je pense que la recherche est "biaisée". Aujourd'hui, Ubuntu et Debian sont TOP utilisés en SERVEUR. Par conséquent leur popularitée est ULTRA haute sur le graphique. Pour autant, est-ce réellement le BON choix pour un ordinateur personnel privé ? On oeut pas vraiment se fier à cette stat.
J'ai installer une Debian dans la nuit et quand tu connais pas, c'est compliqué et terminal obligatoire. Pourtant sa popularité est Enorme.
Et pour ce qui est de tes 2 jeux qui ne fonctionnent pas, c'est selon moi un GROS problème car on a payé les jeux, et ça fonctionne sur les autres distros, et ça fonctionne sous Windows. L'argument est pas fou :p
Hello !
Dommage que t'es pas vérifié avant de poster, red hat enterprise linux et centos sont deux distros reconnues également pour le serveur et se font aussi bouffer par ubuntu et debian sur google trends 🤣.
Par contre en effet, ce ne sont pas les distros les plus simples ubuntu et debian, juste les plus populaires selon Google Trends.
Pour les deux jeux, comme dirait morg, peut on se plaindre que deux jeux windows ne fonctionnent pas sur linux alors qu'à côté 95% des autres eux fonctionnent malgré leur incompatibilité. Je ne sais pas.
Je trouve qu'on est vraiment pas loin de devoir faire 0 compromis et ça me plait. Même si des compromis... nous devons encore faire aujourd'hui.
L'avenir promet d'être sympa!
@@VinceffRhel est aux fraises comparé à Ubuntu en serveur WEB. L'image reflété de Trends est selon moi à prendre avec des pincettes. Ou alors il faut croiser avec d'autres données. (Mais c'était interressant)
`deux jeux windows ne fonctionnent pas sur linux` : Sur Ubuntu Snap. C'est pas pareil. Et si marqués fonctionnels sur Protondb, ça va aussi motiver l'acte d'achat, et là boom. Et le noob reinstall windows pour jouer a son jeu qui aurait du fonctionner sur Linux. Et c'est un GROS fail pour linux au global.
et windows utilise plus de ram que linux ça c'est vrais donc tu aurais pu aussi dire que Windows est plus consommateur de ram que linux
bonjour , budgie est le mal aimé ou quoi
😅 J'aime bien budgie (le DE), vivement le support de wayland!
A la place de Fifa vous avez eFootball ou Sp Football Life 2024
Oui c'est clair, mais les joueur ultimate team, vont faire la tronche quand même.
si ils aiment payer du script...@@Vinceff
Windows Xp c'était quand même une sacrée bouffée d'air frais après Win95, 98 et surtout millenium. Enfin un OS stable. Windows 8 était une vraie merde, pourtant sorti bien après. Les Windows c'est en général, un bon OS sur 2. Windows 7, excellent, Windows 8 horrible, W10 excellent, W11 bouarf, quid du 12 ? 😉 Et oui la grande force de Linux c'est aussi d'éviter le gaspillage, tous mes vieux laptops, je les ai reconvertis en Linux et ils s'en portent très bien. 😛 Je suis étonné que dans vos stats Mint soit si peu recherché. Mais bon c'est vrai que pour beaucoup de gens, la porte d'entrée dans l'univers Linux reste Ubuntu.
J'ai eu : "Linux, ha non, c'est comme win 3.1, il faut tripoter par un terminal..."
Ah ah, moi c'est le minitel qu'on me dit, mais c'est la même 😅
"La trouvaille scandaleuse de Windows 11" de @Underscore_ th-cam.com/video/SlIZxdeoWDY/w-d-xo.htmlsi=NKvi5E7ScM9OwgBq mais les utilisateurs acceptent cet état de fait.
100% des 500 centres info les + puissants HPC mondiaux (soit 7 ExaFlops/s) sont Linux. Pourquoi? Taillable entièrement aux besoins, machines et surtout robustesse incomparable.
fr.m.wikipedia.org/wiki/TOP500