Рудин играет "роккоко", а Князев играет "Чайковского". Рудин исповедует точность и внутреннюю красоту, а Князев вкладывает всю страстность, в соответствии с пониманием мира Чайковского.
Смотрю в очередной раз. Манера игры Князева силовая, везде пережимы, показатель силы. Рудин же наоборот, всё точно, чётко, нет этакого "Пере", всё подогнан с виртуозной точностью и чувство музыки совсем другое! Инструмент конечно бы по мощнее.
Соглашусь с предыдущим оппонентом, Рудин выглядит более убедительным, на фоне Князевской "эмоциональной истерии", при этом при вступлении позволяя себе цыганские ритмические вольности. Возможно просто эмоции перехлестывают.
два великолепных музыканта. Спорить, кто из них лучше,просто глупо. Но здесь Рудин как бы номер отводит. Технично и безразлично. Холодно.Чайковский заслуживает любви исполнителя.
Не соглашусь. Рудин красив сдержанностью, точностью и направленностью вовнутрь. Он не "номер отбывает", просто ему не комфортна и мешает отрешиться внешняя манера Князева. Рудин эту музыку иначе чувствует и вообще, он чужд соревновательности. А Князев, наоборот, понтярщик (в хорошем смысле слова) и вообще "Д'Артаньян". Выпендриться, это его стихия.))) Но, внешняя страстность Князева в данном случае победила, тут Князев "перетянул одеяло на себя".) Он навязал некую соревновательность в противовес интеллигентному равноправному диалогу, к которому был бы склонен Рудин.
Интересное соревнование .., Рудин играет аккуратнее и все точнее и выразительнее .., Князев более небрежно.., переходы некрасиво и не очень приятно .., Князев с первой ноты почти все показал
Два очень разных и интересных подхода, красавы )))
А мне нравится игра Князева, он крут! И Рудин крут, но с другой манерой игры. В дуэте друг друга как бы дополняют, очень интересное исполнение!:)
Лёд и пламень... Рудин точен и прекрасен!! Князев больше показывает виртуозность
Fantastic sounds.
Прекрасно!
Рудин крут!
Огонь!!!!!!!!!
интересная трактовка. особенно " финальный забег"))
Рудин играет "роккоко", а Князев играет "Чайковского". Рудин исповедует точность и внутреннюю красоту, а Князев вкладывает всю страстность, в соответствии с пониманием мира Чайковского.
Князев играет Князева.
Играют так, как договаривались
Смотрю в очередной раз. Манера игры Князева силовая, везде пережимы, показатель силы. Рудин же наоборот, всё точно, чётко, нет этакого "Пере", всё подогнан с виртуозной точностью и чувство музыки совсем другое! Инструмент конечно бы по мощнее.
Соглашусь с предыдущим оппонентом, Рудин выглядит более убедительным, на фоне Князевской "эмоциональной истерии", при этом при вступлении позволяя себе цыганские ритмические вольности. Возможно просто эмоции перехлестывают.
два великолепных музыканта. Спорить, кто из них лучше,просто глупо. Но здесь Рудин как бы номер отводит. Технично и безразлично. Холодно.Чайковский заслуживает любви исполнителя.
Не соглашусь. Рудин красив сдержанностью, точностью и направленностью вовнутрь. Он не "номер отбывает", просто ему не комфортна и мешает отрешиться внешняя манера Князева. Рудин эту музыку иначе чувствует и вообще, он чужд соревновательности. А Князев, наоборот, понтярщик (в хорошем смысле слова) и вообще "Д'Артаньян". Выпендриться, это его стихия.))) Но, внешняя страстность Князева в данном случае победила, тут Князев "перетянул одеяло на себя".) Он навязал некую соревновательность в противовес интеллигентному равноправному диалогу, к которому был бы склонен Рудин.
@@akimovpetr Князев понтярщик в самом обычном смысле )
@@ANITA-cv8cq Князев хороший понтярщик. Он понтуется блестящим владением инструмента.
Когда владение инструментом блестящее, в понтах нет необходимости
Интересное соревнование .., Рудин играет аккуратнее и все точнее и выразительнее .., Князев более небрежно.., переходы некрасиво и не очень приятно .., Князев с первой ноты почти все показал
More than mediocre.
Да, не кривляются, не хлопочут лицом, не выделываются... Да ещё и понимают, о чем играют Не как у вас в Европе)
@@ANITA-cv8cq -)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))