ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
昨日はEF100-400とx1.4テレコンを試してみましたが、テレコン無しでは認識していた豆粒大の被写体を認識するのに四苦八苦するような動きになりました。日没1時間前だった影響もあるかと思います。光の状態にも気を使ってあげる必要があるカメラですね。
先生の解説はすごく判りやすく、参考になります。R6マークII大切に使います!🌠
他の動画でも、R5MarkⅡはISO10000を超えるとR6MarkⅡよりざらつき目立つと言っていました。高画素ゆえの弊害ですね。そういう意味でも、R6MarkⅡは価格と性能のバランスが取れていると思います。
やはり小島先生の写真は説得力があって凄いです。
今日も教えて頂きありがとうございますレンズ選びが難しいですね!
いつも参考にしております。R5MarkIIは更にAFが良くなって高画素機ということでR6MarkIIと入れ替えを考えていたのですが野鳥メインで撮るのには適してなさそうですし追加購入するほどの余裕もないのでしばらくこのままで様子見することにしました。格段に違いがない限りは無理する必要はなさそうですね。レンズはEF100-400ii+1.4exで十分に撮れていることもあり高望みでした。ありがとうございました。
お疲れ様です。R5Ⅱ予約していましたが、初期ロットに間に合わなかったのと色々出てくるR5Ⅱの評価を見て予約をキャンセルしました。R1を予約します。
RF200-800 とEF100-400 + 1.4Ext で野鳥撮影をしています。メーカーに忖度する事なく真実を教えていただきありがとうございました。R5mark2を予約しておりましたがキャンセルしました。無駄な出費をしなくて済みました。 大変感謝いたします。
不規則な高速移動の動体において、R6M2が低画素故にR5M2より有利な部分もあるというのは素晴らしい事ですが、R5M2に明るいレンズを組み合わせるとR1を凌ぐ高画質になるのかと思えば夢のある話ですね。
R5MarkII発売日に手にしましたが、前評判が良かった割には残念に思うことが確かにありました。無理して買い替えを急ぐ必要もなかったかと後悔しています。
今日も正しき理論解説をありがとうございます⚔️🦅😊光は波の性質からピンホール(絞り)を通過したら或一定の広がりをもつ円リング(エアリーディスク)になり撮像し絶体に一点に収束しない!これがドーズ限界レイリーlimitの考え方の原点ですね👌そして絞りf値に比例してこの広がり半径が算出されます👌エアリーディスクの半径R = 1.22×光波長λ× f値ですから画素ピッチがこの半径より狭くなり収差になる際のf値がドーズ(レイリー)限界値limitになりますね✋ R5Ⅱならf5.6位からf値高くなるに比例してR=1.22×λ×f値 徐々に収差が大きく(画素データが回折により重なり合う)画像が劣化して行くことになりますね😃R6Ⅱの画素ピッチならばf9も解像限界limitに到達しませんよね✌️この辺の波動光学的センスはキャノンさん優秀ですから解ってものつくりしてますからR1もまず解像限界を最優先で設計してますね👍今後コスパも考えてR6markⅢあたりも狙い目になりそうですね💪🤩
GDローパスフィルターはR3に着いていない事実に悲しくなりました R1は塗装からファインダーくもり止めや操作系カスタムやグリップやデザイン性能など全てが最上級で最先端で厳しい規格をクリアした 1系譜機の最新鋭機R1にはやく到達したいです 貯金しています 品薄を今から心配しています 小島先生が早く手に出来るか? 心配しています🎉😂🎉
EOS R6mark2、先週ゲットして良かったです😊小島先生の動画の詳しい説明のおかげで購入に踏み切れました。ありがとうございます😊同時購入した70-200 F4もどんどん使っていきたいですし、前から持ってた100-400も使い倒していきたいと思います✨
昨日はEF100-400とx1.4テレコンを試してみましたが、テレコン無しでは認識していた豆粒大の被写体を認識するのに四苦八苦するような動きになりました。日没1時間前だった影響もあるかと思います。光の状態にも気を使ってあげる必要があるカメラですね。
先生の解説はすごく判りやすく、参考になります。R6マークII大切に使います!🌠
他の動画でも、R5MarkⅡはISO10000を超えるとR6MarkⅡよりざらつき目立つと言っていました。高画素ゆえの弊害ですね。
そういう意味でも、R6MarkⅡは価格と性能のバランスが取れていると思います。
やはり小島先生の写真は説得力があって凄いです。
今日も教えて頂きありがとうございます
レンズ選びが難しいですね!
いつも参考にしております。R5MarkIIは更にAFが良くなって高画素機ということでR6MarkIIと入れ替えを考えていたのですが野鳥メインで撮るのには適してなさそうですし追加購入するほどの余裕もないのでしばらくこのままで様子見することにしました。格段に違いがない限りは無理する必要はなさそうですね。レンズはEF100-400ii+1.4exで十分に撮れていることもあり高望みでした。ありがとうございました。
お疲れ様です。
R5Ⅱ予約していましたが、初期ロットに間に合わなかったのと色々出てくるR5Ⅱの評価を見て予約をキャンセルしました。
R1を予約します。
RF200-800 とEF100-400 + 1.4Ext で野鳥撮影をしています。
メーカーに忖度する事なく真実を教えていただきありがとうございました。
R5mark2を予約しておりましたがキャンセルしました。
無駄な出費をしなくて済みました。 大変感謝いたします。
不規則な高速移動の動体において、R6M2が低画素故にR5M2より有利な部分もあるというのは素晴らしい事ですが、R5M2に明るいレンズを組み合わせるとR1を凌ぐ高画質になるのかと思えば夢のある話ですね。
R5MarkII発売日に手にしましたが、前評判が良かった割には残念に思うことが確かにありました。無理して買い替えを急ぐ必要もなかったかと後悔しています。
今日も正しき理論解説をありがとうございます⚔️🦅😊
光は波の性質から
ピンホール(絞り)を通過したら
或一定の広がりをもつ
円リング
(エアリーディスク)になり撮像し絶体に一点に収束しない!
これが
ドーズ限界
レイリーlimitの考え方の
原点ですね👌
そして
絞りf値に比例して
この広がり半径が
算出されます👌
エアリーディスクの半径R = 1.22×光波長λ× f値
ですから
画素ピッチがこの半径より狭くなり収差になる際のf値がドーズ(レイリー)限界値limitになりますね✋
R5Ⅱならf5.6位からf値高くなるに比例してR=1.22×λ×f値 徐々に収差が大きく(画素データが回折により重なり合う)画像が劣化して行くことになりますね😃
R6Ⅱの画素ピッチならば
f9も解像限界limitに到達しませんよね✌️
この辺の波動光学的センスはキャノンさん優秀ですから解ってものつくりしてますから
R1もまず解像限界を最優先で設計してますね👍
今後
コスパも考えて
R6markⅢあたりも
狙い目になりそうですね💪🤩
GDローパスフィルターはR3に着いていない事実に悲しくなりました R1は塗装からファインダーくもり止めや操作系カスタムやグリップやデザイン性能など全てが最上級で最先端で厳しい規格をクリアした 1系譜機の最新鋭機R1にはやく到達したいです 貯金しています 品薄を今から心配しています 小島先生が早く手に出来るか? 心配しています🎉😂🎉
EOS R6mark2、先週ゲットして良かったです😊小島先生の動画の詳しい説明のおかげで購入に踏み切れました。ありがとうございます😊
同時購入した70-200 F4もどんどん使っていきたいですし、前から持ってた100-400も使い倒していきたいと思います✨