Le vent, dans la tourmente du changement climatique | ARTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2024
- Rediffusé jusqu'au 25/08/2024
Affectés par l’élévation des températures en Arctique, les courants-jets, un système venteux qui circule à haute altitude autour de la Terre, ont une influence sur des épisodes météo extrêmes.
Aux États-Unis, ce sont des ouragans qui dévastent avec une fréquence accrue des régions entières, de la côte Est jusqu'au golfe du Mexique. Les pluies diluviennes et les épisodes caniculaires n'épargnent pas non plus l'Europe. Entre 1986 et 2016, les tempêtes et les sécheresses ont fait disparaître 17 % de la canopée du continent. Sur la façade atlantique, exposée au vent du large, l'érosion du littoral menace les constructions côtières. En cause, les courants-jets. Circulant d'ouest en est tout autour de la Terre à plus de 10 000 mètres d'altitude et à une vitesse de 500 km/h, ce système venteux résulte de la rencontre entre les masses d'air chaud venues de l'équateur et celles d'air froid en provenance des pôles. Un premier courant se forme au niveau des tropiques et un second, plus puissant, autour du soixantième parallèle. Le courant-jet polaire de l'hémisphère Nord entraîne la formation de zones anticycloniques ou dépressionnaires au niveau des latitudes moyennes. Mais l'augmentation des températures en Arctique, plus importante qu'ailleurs sur la planète (+ 3° C contre + 1,1° C en moyenne), a pour conséquence d'affaiblir le régime du courant-jet polaire. Un cercle vicieux qui aggrave le dérèglement du climat...
D'une forêt allemande à l'île du Spitzberg, dans l'archipel norvégien du Svalbard, en passant par le littoral de la Nouvelle-Aquitaine et la côte Est des États-Unis, ce documentaire suit, sur le terrain et dans leur laboratoire, des scientifiques (géologue, climatologue, météorologue, ornithologue...) qui étudient le rôle des courants-jets dans des phénomènes météo de plus en plus destructeurs mais aussi les conséquences de leur affaiblissement sur certaines populations d'oiseaux comme les albatros.
Documentaire de Torsten Mehltretter (Allemagne, 2022, 53mn)
#ARTE #Ecologie #Météo
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH] Esports World Cup : Knockout Stage Day 1](http://i.ytimg.com/vi/ES-vr-FarFg/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | EP.77[2/2] "รับทราบ" แก๊งเพื่อนรัก 10 ปี ที่ไปไหนก็มีตำนาน!](http://i.ytimg.com/vi/ifc0ofD51B0/mqdefault.jpg)
L'émission de qualité, comme d'habitude l' ARTE
Oui, un documentaire indispensable. Ne pas oublier les eddies des océans, l'équivalent météo des mers et des océans. Merci ARTE !
Le vent la cause ? Le courant jet ? Désolé de dire que c'est plus complexe que ça. Tous les aspects du climat sont détraqués. Cette année, avec un hiver Nino et un printemps Nina est vraiment déprimant. L'hiver a été chaud, les jours montant à 10° presque tout le temps. Maintenant le printemps est gris et frais, passablement pluvieux. Ça ne présage en rien de l'année prochaine. La précédente avait été sèche dès janvier. C'est juste plus chaotique, plus chaud en moyenne, on devrait dire moins froid pour la moitié septentrionale de la France. Mais ce n'est qu'une moyenne. Aujourd'hui il pleut et fait carrément froid, et ça dure depuis des mois (13° le 31 mai 24 en Normandie !). C'est sans doute mieux qu'une sécheresse, mais c'est une année El Nino - El Nina. Les plantes hors serres ne démarrent pas fort. Elles ont souffert d'un gel tardif quand-même. Nous avons atteint les 1.5° de moyenne, loin du 1.1° annoncé ici. Ce chaos va d'abord anéantir les récoltes tôt ou tard, au point de nous affamer pour de vrai dans les 5 ans à venir. Nous répercuterons peut-être la famine sur les pays pauvres ! A moins que d'ici-là ne démarre la dernière guerre mondiale, nucléaire...
Le climat détraqué , mais c'est un non sens .
Il n'y a pas un climat , mais une miryade de climats sure terre
Avec en réalité une multitude de saisons .
Déjà l'auteur Gustave Flaubert , dans son "dictionnaire des idées reçus', le disait .
"Des étés , qui ne ressemblent plus à des étés , des hivers qui n'en sont plus".
Bref rien de neuf sous le soleil.
@@ahmedbetidji7588 tu dis de la merde, les données scientifiques sont tres claires sur le sujet, alors laisses flaubert ou il est et arretes de croire des trucs sortie de ton cul juste parce que tu as peur
la cause de comment le climat se détraque, pas la cause du dereglement lui meme
Ça n'a aucun sens de dire que le climat est "détraqué" ou "déréglé"
Ce n'est que la météo chaotique .
Pourquoi tu voudrais que la nature se comporte comme le voudrait le "bon sens ", des hommes .
C'est ça qui est absurde .
@@chritofgodfighter4210
Le "dérèglement" climatique est une tautologie .
Ça présuppose qu'avant le climat
était "réglé" , mais y a rien de plus absurde que ça , qui aurait "réglé" le climat , le bon dieu ?
Le climat n'a jamais été "réglé", donc on ne peut pas le "dérégler , aujourd'hui .
Intéressant
Toujours instructif et inspirant. Merci pour ce documentaire.
"Essences D'arbres Pleins Vent"(SUITE).....
~voici quelques exemples d'essences d'arbres et leurs noms en latin, appartenant à des familles similaires et ayant des qualités vertueuses pour nos sols et l'air:
1. Famille des Fagacées (chênes):
• Chêne pédonculé (Quercus robur)
• Chêne sessile (Quercus petraea)
• Chêne vert (Quercus ilex)
2. Famille des Betulacées (bouleaux):
• Bouleau blanc (Betula pendula)
• Bouleau pubescent (Betula pubescens)
3. Famille des Salicacées (saules):
• Saule blanc (Salix alba)
• Saule marsault (Salix caprea)
• Saule pleureur (Salix babylonica)
4. Famille des Pinacées (pins):
• Pin sylvestre (Pinus sylvestris)
• Pin maritime (Pinus pinaster)
• Pin noir d'Autriche (Pinus nigra)
5. Famille des Aceracées (érables):
• Érable sycomore (Acer pseudoplatanus)
• Érable champêtre (Acer campestre)
• Érable plane (Acer platanoides)
6. Famille des Populacées (peupliers):
• Peuplier noir (Populus nigra)
• Peuplier blanc (Populus alba)
• Peuplier tremble (Populus tremula)
~Ces essences d'arbres sont connues pour leurs capacités à améliorer la qualité du sol en favorisant la biodiversité souterraine, en fixant l'azote et en améliorant la structure du sol.
~De plus, ils contribuent à purifier l'air en absorbant le CO2 et en produisant de l'oxygène, tout en agissant comme des filtres naturels pour les polluants atmosphériques.
Je suis heureux d'avoir pu partager ces connaissances avec vous!
~ Il est essentiel de cultiver une relation respectueuse avec notre environnement et de reconnaître l'importance des éléments naturels pour notre avenir..🙏🙏🙏
Mon pauvre mr, la plupart des gens ne s'intéressent plus qu'aux profits matériels qui les enrichissent et les gavent....pour eux un arbre est un arbre....quand à tous ces scientifiques, ils devraient commencer par se faire la morale à eux même....ils nous fabriquent des trucs qui dépensent encore plus d'énergie comme cette machine à aspirer le co2 de l'air pour le transformer en CO ou en c....à votre avis combien d'énergie dépense une telle machine à faire cela.....c'est un cercle vicieux. Et toutes ces avions, ces satellites et enfin cette intelligence artificielle et j'en passe...combien d'énergie dépensent ils à eux tous entraînant des changement climatique et des guerres pour enrichir des multi milliardaires .....qui nous obligent à nous le petit peuple à faire des économies de bout de chandelle ! 52:00 52:00
~Bonjours..J'aimerais vous partager c'est Essences d'arbres dont l'appellation"Plein Vent" joue un rôle crucial dans l'équilibre écologique et le bien-être humain:~⚘️⚘️
1. Vertus pour la terre (sol):
~Ces arbres aident à stabiliser le sol grâce à leurs systèmes racinaires profonds, réduisant ainsi "l'érosion du sol". Leurs feuilles tombées contribuent également à enrichir le sol en matière organique, favorisant la fertilité....
2. Vertus pour le ciel (air):
~Les arbres de Plein Vent jouent un rôle vital dans la qualité de l'air en absorbant "le dioxyde de carbone" (CO2) et en libérant de l'oxygène (02).... par le processus de photosynthèse.
~Ils agissent également comme des filtres naturels en capturant les polluants atmosphériques et en réduisant la pollution sonore.....
3. Biodiversité:
~Ces arbres fournissent un habitat et une source de nourriture pour une variété d'animaux, notamment les oiseaux, les insectes et les petits mammifères..........
Leur présence contribue à maintenir la diversité biologique dans les écosystèmes.
4. Qualités de la terre favorables:
~Les arbres de Plein Vent s'adaptent à une gamme de types de sols, mais ils prospèrent généralement dans des sols bien drainés et riches en matière organique.
5. Région idéale/adaptable:
~Ces arbres peuvent être plantés dans diverses régions, mais ils sont souvent associés aux zones rurales ou semi-rurales où ils peuvent être plus largement espacés le long des routes, des champs ou des prairies.....
6. Vertus thérapeutiques:
~Les arbres de Plein Vent offrent des avantages pour la santé mentale et physique en fournissant des espaces verts pour la détente, la méditation et l'exercice......
De nombreuses études ont démontré les effets positifs de la nature sur le bien-être humain.🙏
7. Erosion:
Ces arbres aident à prévenir l'érosion éolienne en ralentissant la vitesse du vent à travers les paysages ouverts, ce qui réduit la perte de sol due au vent.
8. Nombre d'arbres dans la même famille:
Les arbres de Plein Vent peuvent appartenir à diverses familles botaniques, mais certains des plus courants comprennent les chênes, les érables, les peupliers, les saules et les pins, parmi d'autres.....
Planter ces arbres loin les uns des autres permet de maximiser leur effet protecteur contre l'érosion, d'assurer un espace de croissance adéquat pour chaque arbre et de maintenir leur santé et leur vigueur à long terme.......⚘️♻️
✨💙✨👌
Serait-ce "la petite voix" de "C'est pas sorcier" qui nous parle ?
regardes le generique (la petite voix c'est Valérie Guerlain)
Arte les meilleurs reportage
Juin frais, réchauffement climatique assuré.
tu confonds climat et meteo, va acheter un dictionnaire
@@chritofgodfighter4210 L'eglise nous a fait le coup de l'enfer et de la fin des temps pendant 2000 ans, conséquemment on se méfie...🤣🤣🤣
@@roxan110 tu compares meteo france avec l'eglise?? cela prouve qu'une chose c'est que toi tu es ds la croyance, et c'est de la m€rde!
@@roxan110 Sauf que l'étude du climat est scientifique. Basé des faites et des preuves.
Évidemment, il y a encore des données inconnues, ou qu'on se sait pas expliquer, mais comme partout en science.
Quant aux pronostiques, ce sont une séries de plusieurs hypothèses.
Bon, j'imagine ce que signifie le terme hypothèse?
Programmes de géoingénierie climatique, de modification du climat, partout sur le globe, qui bouleversent la météo.
Tapez cela sur un navigateur et ajouter point com : americanelements
Vous connaîtrez les merdes qu'ils épandent par avion, ainsi que des liens sur les programmes en cours partout dans le monde.
Quand le climat a refroidis du Médieval Warming pour arriver au petit age glaciaire, il y a eu du vent aussi ....
Ah bon qu'es-ce que t'en sais ?
Je rappelle que le réchauffement du moyen âge était de +0.3° en Europe et le refroidissement ensuite de -0.2°...le tout sur environ 800ans aujourd'hui en Europe et en 150 ans on est a +2°...c'est pas vraiment le même ordre de grandeur
@@nmmd87-nm8rn et moi je te rapelle qu'en 800 ans le climat est descendu de 4° pour remonter de 4°
Si c'est pas rapide comme aller retour ...
(2 pics de l’holocène il y a 9000 ans.
@@nmmd87-nm8rn Ah oui et en complément, en sortie du petit age glaciaire nous étions 4° en dessous de l'optimum... Donc nous avons de la marge.
@@rwetiveci594
Prit la main dans le sac a mentir sur le com d'avant il continue à s'enfoncer ! Un vrai génie !
A oui en 800 ans le climat aurait perdu 4 degrés 🤣! Ouah mais c'est quoi ta source ? Sinon le GIEC lui dit qu'il n'as jamais fait aussi chaud sur terre depuis 125000 ans.
@@nmmd87-nm8rn les carottes glaciaires, et le relevé des températures de R.B. Alley
Bonjour merci de faire connaître sur le vent j appris des choses que je connais pas
Brave agriculteur qui a tout compris. Merci Arte documentaire de qualité. 👋🙋♀️
Merci de confirmer le constat de chacun et d'apporter par des faits la contradiction de ce torchon de journal "Le point" dont je me souviendrai toujours de cet article de climato-sceptique de Frédéric Lewino et Christine Berne ("Climatologue") qui affirmait que "non il n'y a pas plus de vent qu'avant" et avec condescendance que c'était une impression générale car "Avec le confinement, les gens ont pris conscience de l’existence du vent."... De quoi encore plus renforcer notre esprit critique.
Tout ça pour dire des débilités ?
Programmes de géoingénierie climatique, de modification du climat, partout sur le globe, qui bouleversent la météo.
Tapez cela sur un navigateur et ajouter point com : americanelements
Vous connaîtrez les merdes qu'ils épandent par avion, ainsi que des liens sur les programmes en cours partout dans le monde.
Le problème c’est le bitume et la consommation d’eau excessif (douche - voiture …)
J'habite dans les Ardennes belges et je remarque aussi qu'il y a plus de vent qu'avant. On peux connaitre une semaine complète de vent à 50/60 km heure. On pourra bientôt ouvrir un commerce de cerf-volant.
Il y a plus de sangliers que de cerfs dans les Ardennes, peut-être un marché de niche. Je plains ceux qui vont se prendre les excréments sur l'épaule quand on aura des marcassins volants.
Gaia fera ce qu'il faut pour elle , nous dégager ; au pire.
Tant que les lobbies ( toutes puissantes) agissent ; ont est mal barrés .
Agir est bien mais , il faudrait dézinguer les pratiques des lobbies qui imposent des choses ....
Un jour , nous serons tous permaculteur . ? 😘😘
Pour moi une monoculture n'est pas une forêt. Faut pas se plaindre que les nuisibles prolifères à grande vitesse dans ces cultures.
Toooop,,, ❤❤❤❤❤
Le vent la sécheresse suivi d'inondation, les feux de forêts, la perte de biodiversité animal et végétale, la montée des eaux. Le climat s'emballe a tous les niveaux et le réchauffement n'en ai qu'à son début. Il faut agir au plus vite chacun en commençant par ce qui nous paraît le plus accessible.
Réchauffement climatique, changement climatique , dérèglement climatique, à chaque année son qualificatif selon la météo
De qui vous parlez ?
Ça ne change rien. Finalement, c'est quand même Anthropique. Et y a toujours des climagros-cons-sceptiques pour faire leurs stars...
@@christophechatelain5611dès que l'on pense différemment, on est un gros con donc?
@@philipperomanet808 travaille l'histoire de l'industrie du doute. Tu verras. Je me fous bien de l'avis des climagros-cons-sceptiques qui pensent que c'est une question d'avis ou de croyance.
Qu'ils rejoignent les platistes !
Ça a 3ans mais on dirait le moyen âge. L'époque où une équipe de tournage fait 3 fois le tour de la planète en avion parce qu'il faut bien les faire voler ces avions... (vol à vide pendant le cauvide). Heureusement il y a les scientifiques et les bon paysan qui plantent 3 arbres. Les forêts d'epicea c'est pas solide, mais ce n'est pas à cause du vent. Mais dans le monde des playmobil on trouve toujours des solutions de playmobil.
L’état Français va passer de 12 m de haut les éoliennes de village à 9 m .
À cause des petits ouragans.
Pour continuer à de fortes consommations de pétrole et nucléaire…
Incompréhensible…
Santa maria😮☮️💟🙏
Je crois qu’il fallait définir certaines nations
Est-ce que c'est parce que çà se réchauffe, qu'on se les caille en juin ?
@VladimirBroussilov l'art d'avoir toujours raison des réchauffistes.
@VladimirBroussilov Saint Thomas n'aurait pas dit mieux. 🤣🤣🤣
Vous avez sûrement déjà entendu parler des "normales saisonnières " lors des bulletins météo. Avez-vous au moins cherché à savoir ce que cela signifie ? Qu'est-ce qu'une "normale" ? Est-ce une valeur que l'on aurait beaucoup plus souvent que les autres ?
Eh ben non. En matière de météo comme en matière de climat, pour être représentatif, un indicateur climatique être calculé sur trente ans. Pour en savoir plus cherchez : De nouvelles normales pour qualifier le climat en France meteofrance.
Voire plus pour le climat : ainsi la température de référence pour le réchauffement global est la moyenne 1850-1900, soit 51 ans.
Pour nous c'est une goutte froide. Mais globalement oui. Ce sont les fameux extrêmes climatiques.
Rien de nouveau. Tout est déjà expliqué depuis longtemps.
Malheureusement c'est la merde.
@VladimirBroussilov : ben oui. Par définition.
Et qu'est-ce que cela change ? Les records ne sont pas un très bon indicateur des problèmes que les changements climatiques posent à l'humanité. Ça alimente juste les JT des meRdias et leurs affidés. Donc sans intérêt.
La côte basque s'effondre de partout. J'y habite. Je reconnais bien où ils sont.Bidart. La corniche entre Ciboure et Hendaye aussi. Merci ARTE !
Documentaire de Torsten Mehltretter (Allemagne, 2022, 53mn)
❤❤❤
Plus de vent chez vous aussi ?
Pas seulement plus de vent, mais vents differants q' "hier". Dans les annes 80 on a plante des sapins du Noel sul le terrrain de notre propriete. Au jour d'hui ils sont environ 20 metre d'hauteur. Puis. je voulais un bouleau, des decennies apres, 30 metres et un example a copier, meme si le terrain voisin n'est plus coltivable, mais un firme l'a couvert d'asphpalte, y a mis un bâtiment industriel, des bureaux, etc etc. Je recolte l'eau pluviale dans le centre de ville, mes voisins se demandent a quoi ca sert. Puis, quand ils recevent d'eau pour arroser leurs fleurs, ils me voyent d'un autre facon.
Continuez comme ça et vous allez le regretter. Profitez bien de la faiblesse d'esprit de mes camarades, le vent va tourner.
Et certains prétendent que les éoliennes sont nuisibles : Lobbies et/ou aucun sens du business.
il est où le temps où il n y avait pas de pollution et donc pas de vent ni de tempête !!! 😅
Réchauffement climatique ou autre chaque mots signifie une catastrophe
Il n 'y a pas une émission , un reportage d'Arte, où le changement climatique n'est pas mentionné, ça devient lourd. Et le changement des moeurs, alors , c'est le changement climatique qui en est la cause?
Évidemment. Les Romains le savaient déjà : O tempora, o mores.
Et pq pas replanter des essences ogm?
@VladimirBroussilov Laurent Testot à un avis divergent au vôtre...
Champs d eoliennes en difficulté dans 3, 2, 1 ....
Dommage que si peu de gens lisent les rapports du giec parmi les "decideurs".
heureusement tu veux dire si non on serait dans un état pire que l'Allemagne ...
A brûler du charbon pour palier le renouvelable quand il n'y a ni vent ni soleil.
Si , y a quelqu'un qui li les rapports du giec , et même les brouillonts des rapports .
C'est l'excellent scientifique François Gervais , à 76 ans il collabore encore avec le Giec .
À la demande des experts scientifiques du Giec , il participe aux reléctures critiques des études scientifiques faites au sein du Giec sur le climat .
@@ahmedbetidji7588 oui et il n'est pas aussi alarmiste que le GIEC. Heureusement qu'il est retraité, si pas ses crédits seraient supprimé ou sa carrière serait brisée ! Il est d'ailleurs critiqué en permanence et très peu invité sur les plateau TV.
@@ahmedbetidji7588 n'importe qui peut etre relecteur pour le giec, c est basé sur le volontariat.
Et personne ne veut de cet obscurantiste dans les conseils scientifiques du giec
..
@@etienne8110
Oui c'est vrai au début en 2012 , François Gervais , c'est lui qui s'est proposé comme relécteur critique au sein du Giec .
Mais dire , comme tu l'affirme , que n'importe quel scientifique peut être relécteur critique , certainement pas
Il faut quand même faire ses preuves pour qu'ils te rappèlent .
Or François Gervais ça fait maintenant 12 ans qu'il est relécteur et à la demande des scientifiques du Giec , qui ne peuvent plus se passer de ses expertises , je te rappèles qu'il a 76 ans ...
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Haarp, chemtrails ??????? Parlez nous en svp, leur rôle est primordial dans ces catastrophe et ce n est pas de la science fiction.
Pourquoi on cache ses phénomènes non naturel.
@user-wj9sv1ri9y. C'est les extraterrestres, ils font exprès, c'est mon frère qui me l'a dit, il est secrétaire chez Q Anon!!!!!!!!!
Lol. N'importe quoi !! Achetés toi une Harp, ça sera bien plus réel. Tu vas voir !
@@evelynepasturel2671 : parce qu'ils n'existent pas. tout simplement.
les chiffres ne mentent pas ...... ! températures records, pluies, tempetes, ect ...... jamais eu autant depuis des centaines d'années. triste
Arrête de raconter des bêtises
Y a pas plus de tempête aujourd'hui qu'il y a 100 ans !
Y a juste plus de tempête évoquées dans les médias depuis 30 ans , c'est tout .
oh que si les chiffres peuvent mentir... On a connu ça avec l'affaire du pangolin, tu semble oublier très vite...
@@ahmedbetidji7588 exacte, tout comme les feux de forets, il y en a moins mais on en parle plus.
@@rwetiveci594
Parce que au 19 ème siècle y avait pas de caméra , si toi t'es persuadé qu'il y a plus de feux de forêt aujourd'hui , s'est effectivement avant tout parce qu'on en parle abondamment dans les médias .
Voilà à quoi servent les médias à endoctriner les populations avec des méssages martelés tous les jours à outrance , matin , midi , et soir .
@@rwetiveci594
Exactement pourquoi y a t-il des feux de forêt , puisque depuis plus de 40 ans on nous parle de la DÉFORÊSTATION , que l'homme a saccagé toutes les forêt tout au long du 20 ème siècle .
Alors comment expliquer qu'il y a autant d'incendie de forêt , et de grand incendie , si l'homme a tout déforêsté .
Il y a là une contradiction , que les catastrophistes de tous poils devraient nous expliquer .
un peu plus chaud ne serait pas mal, moins humide aussi , enfin chez moi parce que le chauffage début uin, c'est pas vraiment tropical !
Je confirme que se prendre un vent est très désagréable. Quand une femme, au lieu d'ôter ses bas, nous dit : "Mets tes hauts !"
La Nina n'a pas encore commencé. Faut attendre un peu.
Le 3 juin , il y a 6 planètes alignées dans le cosmos, que l' humanité n a jamais encore vu étant donné que ce sont des planètes lentes donc plus puissantes en énergies, plus l activité solaire en ébullition, plus des météorites .... Bref, rien que l Homme ne puisse modifier car la nature gagne toujours, aucun n a pu la dompter !!!! Respectons la nature mais adaptons nous a elle !
😮😮😮😮
Il y a du job
Vous n'avez pas honte !
Ds je m'exprime mieux en englais
10:28 here the simulation is not well made, the movement of air between paralels is not correct. This is not accurate to how air in the atmosphere moves and is distributed.
We have forwarded your comment. Thank you!
Le changement climatique , ça me fait bien rire , ils ne savent pas me donner une météo juste 24h à l'avance et ils veulent me dire la météo qu'il fera dans 50 ans ! Il y a 200 000 ans tout ce qu'on voit dans ce reportage était sous plus de 100 mètres de glace. Ce sont des cycles terrestres indépendant de l'homme.
" Ce sont des cycles terrestres indépendant de l'homme.
" les cycles existent, mais pas avec l'accélération actuelle. " ils ne savent pas me donner une météo juste 24h" eh oui, les modèles de prédiction partent en sucette, les courants marins, de déplacements des masses d'air deviennent imprévisibles... à cause de l'accélération du changement.
Météo=/=climat.
Exemple : climat méditerranéen, je peux dire que les étés sont plutôt beaux et chauds et les hivers doux.
Pas pour autant que je peux predire la météo du lendemain à Marseille...
Les deux notions sont differentes (une moyenne predictible vs un cas precis plus chaotique)
Problème aux conditions initiales / problème aux conditions aux limites. ..2 problèmes bien différents. .. votre argument a donc de fortes limites. ..
On ne raisonne pas un climato-sceptique sur le terrain de la science
@@remidugue228 ça dépend je dirai. ..certaines personnes s'arrêtent sur des arguments très superficiels par facilité...si on arrive à les orienter sur des idées un peu plus techniques ou des contres exemples concret ça peut (peut-être ) déclencher quelque chose. ..
Mais effectivement d'autres sont indécrottables. ..
RAZ LE BOL DES CONNERIES DES CHAÎNE DE L'ÉTAT !!! TOUJOURS LA MÊME RENGAINE,, LA PEUR POUR LES EUROPÉENS ..
bizarre aucun mot sur le nucléaire... ces ecolos sont incorrigibles.
@VladimirBroussilov A 47min, solution pour décarboner l atmosphère. aucun rapport avec le sujet "vent" non ?. Et surtout un placement de produit, vive le Technosolutionnisme ecolo, dans un pays qui a stoppé ses centrales, pour a la place bruler du charbon bien dégueu. Reportage qui ne fait pas avancer les choses.
@@TheGroVideo : contre vérités : l'Allemagne n'a AUCUNEMENT remplacé le nucléaire par le charbon. La part du premier a été réduit à 0 depuis 1990 et dans le même temps la part du charbon a été diminué par DEUX.
Source : L’Allemagne et son charbon : mythes et réalités revolution energetique
Documentaire alarmiste qui a un but bien précis
Et lequel, si ce n'est pas indiscret ?
Salut!! ouin!! vous avez pas beaucoup de bonne nouvelle dans votre documentaire , je sais bien que c'est pas vendeur , mais quand même !!! ha, ha, ha,
N'ayez pas peur !
Qui vous parle d'avoir peur ? S'agirait-il d'un transfert ?
Est-ce que savoir que vous êtes mortel inspire chez vous la peur ? Si oui, cela n'inspire-t-il QUE la peur ? Ou plutôt, que vous en ayez peur ou pas, l'envie de ne pas perdre votre temps (et votre santé) ?
Et en plus ces vents mauvais poussent les bateaux de "gentils migrants" vers nos cotes, pas de bol
arretez avec votre changement climatique, je regarde même pas
T'es dans le déni, tu dois avoir 80 ans, laisse toi aller pendant que les jeunes essaient de trouver des solutions.
Vous avez tort. ..je préfère être au courant de ce qui va tomber sur le coin de la gue... de ma fille et de ses futurs enfants. ..
@@jeromejerome2492
Mais écoutes C Jerome , y a plus de réchauffement depuis 1998 , le climat de la Terre s'est même mis à se refroidir légèrement depuis 15 ans !
Il faut dénoncer ces pseudo-sciences , fausses sciences basées sur le catastrophisme .
Moi-même je suis sûr que c'est à cause de Haarp !!! Le changement climatique ? Ha ha ha !
Mais non pas du tout : c'est à cause des chemtrails et de Klaus Schwab ! 😂
@@cristianpleineforme6071 Ha ha ha 👋👋👋
C'est vieux comme reportage, depuis rien à été fait 80% de la population mondiale n'y peu rien, aucune volonté politique
Accessoirement nous français (et européens globalement) faisons parti des 20% qui y peuvent qqchse.
Parceque nous faisons parti de ceux qui polluent le plus. Et parce que nous pouvons voter pour mettre en poste les gens qui ont effectivement le plus de pouvoir.
Pas pour autant qu on se mobilise bcp plus 😅
@@etienne8110 on avait voté non, la France dominée par les USA qui n'en a rien à faire et qui pollue en Inde en Afrique et en Amérique du Sud fait moi encore rire avec tes élections
@@etienne8110 jamais les gens n'ont consommé autant de cochonneries et fait travailler leur compatriotes comme des esclaves chacun défends égoïstement ses petits acquis
Si changement de paradigme il y a c'est d'une révolution planétaire qu'elle viendra
Quand les jeunes étaient dans la rue pour le climat leurs parents commandaient sur livroo ou Amazon
Énormément de monde passent leur vacances dans des all inclusive et voyage avec Ryan air
Qui demande la fin de la partie
1 ou 2 illuminés.
J'admire ta croyance
Moi je suis athée
Vos mensonges ne colkent pas sur tout le monde et c est une sacree chance pour l humanite .
...." changement"...... vou.....lu
Pure betise encore....
Pur déni encore
@@cristianpleineforme6071 exact deni de la betise
@@fox971: non. Déni obscurantiste d'une vérité qui vous dérange.
@@cristianpleineforme6071 dérange? alors argumenter sur ce dérangement j aimerais savoir en quoi cela me dérangerais t il? j attend vos arguments?? si vous n en avez pas taisez vous svp. Suffisamment d ânerie sont debiter dans ce monde.
@@fox971 : vu votre niveau orthographique, je ne sais pas trop en quelle langue il faut vous répondre. Et à partir de quel niveau scientifique. 🤔
Essayons : les deux principes de la thermodynamique, ça vous parle ?
Changement climatique ? Comme les saisons, froid l'hiver et chaud l'été ?
Vous cassez les coquilles avec le changement climatique, le climat n'est pas figé.. jamais
"Casser les coquilles" : j'admire votre lapsuce.
Ils bosse arté, ça s active dindon mais tout cela sont des cycle,,,
Il n'y a pas de cycles climatiques ...
Vous devriez écrire quelques publications sur le sujet. Vous aurez coup sûr les prix Nobel de la paix our avoir libéré l'Hunanité de cette nécessité de décarbonation anticipée de ses activités. Et accessoirement ceux de Physique et de Chimie.
Vite, sauvez-nous ! Je vous en prie.
@@jeromejerome2492 Si il y en a (cycles de Milancovic par exemple) mais celui-ci n'en est pas un.
@@cristianpleineforme6071 oui tout à fait.
ridicule, vous payez des gens à réflechir sur le changement climatique alors que c'est inévitable et que cela a tooujoours été le cas (changement climatique de la terre). Il serait plus utile de payer les gens à s'y préparer et non à le démontrer.
Il a fait plus chaud, il a fait plus froid, et il y a eu comme de nos jours une période agréable ) l'homme. Enfin ca depend aussi de l'endroit où on se trouve. Il y a longtemps, le groenland était un endroit très agreable pour l'homme (le pays vert). Ca change tous le temps.
Que de contrevérités en si peu de phrases.
1) Non les changements climatiques actuels ne sont pas inévitables puisqu'ils sont induits par le réchauffement global d'origine anthropique (CO2, CH4, N2O, déforestation, artificialisation des sols, ...) ;
2) Oui en effet les climats de la Terre ont considérablement changé depuis qu'elle en connait (sans atmosphère, comme à l'origine de la Terre, pas de climat). Y compris depuis qu'homo sapiens est apparu (avant on s'en fout un peu, non ?). Cependant c'est grâce à des climats stables (depuis 11.700 ans, fin de la dernière transition glaciaire/interglaciaire, début de l'Holocène) que l'homme a pu se sédentariser grâce à l'agriculture et l'élevage ;
3) Oui depuis le début de l'Holocène il y a eu ça et là des changements climatiques tel le petit age glaciaire dans l'hémisphère Nord et plus particulièrement en Europe. Et cela n'a pas été une partie de plaisir pour ces humains (je peux détailler si vous voulez) ;
4) Toutes les études démontrent qu'il est nettement préférable d'atténuer le réchauffement global - et les rapides changements climatiques qu'il induit - que de TENTER de s'y adapter. Si la Terre devient une planète étuve (je vous rassure, même si vous avez vingt ans aujourd'hui, vous aurez déjà un pied dans la tombe. En revanche, vos enfants et petits enfants, pas sûr du tout). On ne déplace pas une ville comme on déplaçait un tipi ou une yourte. Sans quoi pourquoi les 195 pays membres de l'ONU, y compris exportateurs d'hydrocarbures, auraient signé l'accord de Paris ? ;
5) Non la période actuelle n'est pas agréable à l"Homme . C'est peut-être vrai pour les (rares) habitants des pays nordiques, pour les habitants de Sibérie (tant mieux pour Poutine) mais surement pas pour les milliards d'habitants en zone intertropicale, et plus particulièrement humide (couple température/humidité létal jusqu'à un jour sur deux d'ici 2050) ;
6) Non le Groenland n'était pas pus agréable il y a quelques siècles lorsque Erik le Rouge, viking chassé de son pays, l'a nommé ainsi pour y attirer d'autres colons. Le Groenland n'était pas plus vert qu'aujourd'hui. Cherchez : Groenland wikipedia.
FREXIT !!! OTANEXIT !!!
dégage en russi nazi le collabo
@philou3634. Ouai, faut libérer les vaches et les grenouilles, renvoyer les tardigrades dans leurs pays, et libérer la paroles des gnous!!!!!!!
Blablablabla plus personne ne croit a vos mensonges, changer de sujet
Tiens Marius Robert se prend pour tout le monde. En réalité seuls les incultes ne croient plus aux changements climatiques d'origine anthropique . . . et les dénialistes qui ne veulent voir une vérité qui dérange, une vérité qui les oblige à remettre en cause leurs addictions de consommateurs compulsifs our l'amour de leurs enfants et petits-enfants.
Après tout, ils n'avaient qu'à naitre avant ces générations futures. Il connaitront la guerre comme leur grands et arrière grand parents.