Зачем нужен бозон Хиггса? Рассказывают Валерий Рубаков и Николай Красников

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024
  • Зачем нужен бозон Хиггса, и что это такое? Рассказывают физики Валерий Рубаков и Николай Красников. Программа "Факультет ненужных вещей". Ведущий - Петр Алешковский.
    Валерий Рубаков. Физик-теоретик, доктор физико-математических наук. Академик РАН, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, Один из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии.
    Николай Красников. Физик-теоретик, доктор физико-математических наук. Заведующий отделом теоретической физики Института ядерных исследований РАН.

ความคิดเห็น • 259

  • @GospodinVelikiy
    @GospodinVelikiy 5 ปีที่แล้ว +83

    Ништяк, каждый день засыпаю под квантовых физиков)

    • @Alga-team
      @Alga-team 5 ปีที่แล้ว

      Но передача ведь говно

    • @Чукигек-ч1з
      @Чукигек-ч1з 4 ปีที่แล้ว +3

      Главное чтоб мурлыкали без повизгивания.У учёных в отличии от политиков это хорошо получается.Когда не могу заснуть включаю сказки астрономов про черные дыры и белые кролики.

    • @Positiff88
      @Positiff88 4 ปีที่แล้ว

      Это ты зря. Так этот бред может впечататься в твое подсознание...

    • @YuriPoliakov
      @YuriPoliakov 4 ปีที่แล้ว

      @@Positiff88 лучше бузову без звука

    • @ОксанаВ.В
      @ОксанаВ.В 3 ปีที่แล้ว

      @@Чукигек-ч1з как я Вас понимаю. Только стоит физикам какие-то понятия говорить, все, мозг отключается сам собой

  • @kiraburana6392
    @kiraburana6392 5 ปีที่แล้ว +52

    Уважаемый ведущий, вы ведёте очень интересную передачу с людьми, которые разбираются в вопросе лучше вас-не перебивайте.

    • @АлександрВорон-щ1у
      @АлександрВорон-щ1у 2 ปีที่แล้ว

      И посыпаешся даунито хромосомой
      Шизофрения западная болезнь передающаяся дистанционно через уши
      На данный момент трудно излечима
      Только лоботамия помогает излечивает

  • @1chukcha
    @1chukcha 6 ปีที่แล้ว +63

    Ученые крутые. Ведущий не дает им слово сказать, лезет со своими недалекими комментариями

    • @Sou_rze
      @Sou_rze 6 ปีที่แล้ว +5

      Разуй глаза, невооружённым ухом слышно какие у них голоса путухшие, человек видящий свет в конце тоннеля, совсем другим тембром разговаривал бы

    • @anatoliybelyankin
      @anatoliybelyankin 5 ปีที่แล้ว +3

      Учёные может и крутые, но всё что я понял из этой лекции что ни кто ни чего не понял. Построили разгонялку и померили рябь на океане, получили волночку больше обычных и решили что она от дна отразилась, которое тоже завибрировало хоть его и не видно.

    • @сергейТыльный
      @сергейТыльный 4 ปีที่แล้ว +6

      Ведущий не комментирует, а старается сделать понятнее сказанное-аудитория разная.

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 7 ปีที่แล้ว +16

    .... Океан,
    Бесконечных размеров Энергии,
    Где ни края нет,
    ни глубины...
    в ней миров бесконечное множество...
    В миг рождает ,
    Рябь Вечной Волны...

  • @KpeBegko
    @KpeBegko 6 ปีที่แล้ว +21

    Ведущий достал перебивать!

  • @SERJ4MAN
    @SERJ4MAN 2 ปีที่แล้ว +2

    Ведущий весьма хорош!

  • @iryna_zorg
    @iryna_zorg 6 ปีที่แล้ว +25

    Ведущий очень сильно все портит, путает и сбивает с толку. Если человек просто мимоходом послушал эту передачу, то он мало того, что ничего нового не узнает, или не углубит свои знания, но он еще больше запутается и будет твердо верить, что энергий три и они яблоки.

    • @84alexseich
      @84alexseich 3 ปีที่แล้ว +3

      Нормальный ведущий. Наоборот, задаёт вопросы такие чтобы чайнику было понятнее слова физиков.

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 5 ปีที่แล้ว +27

    Кошмар! Разговор слепого с глухим. :-D

    • @ЕвгенійРжаних
      @ЕвгенійРжаних 5 ปีที่แล้ว +1

      Скорее немого с глухим))

    • @сергейТыльный
      @сергейТыльный 4 ปีที่แล้ว +3

      Напротив, ведущий и его гости понимают друг друга, дополняют и уточняют ради слушателей!

    • @kavitapiter
      @kavitapiter ปีที่แล้ว

      О да, за ведущего испытала испанский стыд, особенно за демагогические рассуждения о симметрии в конце.

  • @gitarnoob
    @gitarnoob 5 ปีที่แล้ว +6

    Значит все бозоны, которые фотоны, глюоны и хиггса в том числе - это кванты колебания соответствующих полей, но они сами - не поля?
    А что тогда само поле? И почему электромагнитное делится на два: электрическое и магнитное?

    • @hmixa
      @hmixa 4 ปีที่แล้ว +3

      Хоть один нормальный комментарий по делу! Получается да, весь мир состоит, соткан исключительно из полей но что это не знает пока никто. Пока что мы можем их почувствовать только опосредованно, через их взаимодействия. Но даже это нам не помешало пользоваться ими и даже быть деньги за это.😂😂😂😂

    • @gitarnoob
      @gitarnoob 4 ปีที่แล้ว

      @@hmixa
      Типа да, - весь мир состоит из полей.
      И деньги, и мы тоже из полей состоим, так что это нормально! ))))

    • @hmixa
      @hmixa 4 ปีที่แล้ว +2

      @@gitarnoob ну да. Вот только долги какие-то настоящие, не из полей 🤣

    • @gitarnoob
      @gitarnoob 4 ปีที่แล้ว +1

      @@hmixa Ну сочувствую конечно. Такое бывает.

    • @prizrachek
      @prizrachek 3 ปีที่แล้ว

      Оно делится условно, вы что, в ЦПШ учились? Поле одно, оно проявляет разные свойства в зависимости от характеристик тел, а точнее - положения наблюдателя.

  • @ДенисКорнеев-ж7ю
    @ДенисКорнеев-ж7ю 3 ปีที่แล้ว +5

    На 20й минуте выключил, не вынес потока сознания ведущего. Гости крутые, жаль что им не дали нормально объяснить.

  • @JamesGames
    @JamesGames 2 ปีที่แล้ว +1

    Возникает интересный вопрос, если бозон\поле Хиггса наделяет частицы массой, то что наделяет массой темную материю, раз она тоже влияет на гравитацию? не тот же самый бозон Хиггса? Есть тут физики?, Ответьте пожалуйста.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +3

      Не забывайте про принцип эквивалентности, который обьявляет инертную и гравитационную массу равными. Но это не одно и то же. Бозон Хиггса создает эффективную инертную массу, но никак не влияет на гравитирующую.

    • @anatolylyovin2607
      @anatolylyovin2607 ปีที่แล้ว +1

      @@AwareRealMan ни фига не понял, но верю. Блин...

    • @ИмяФамилия-ъ9т
      @ИмяФамилия-ъ9т ปีที่แล้ว

      Он сказал что гравитация определяется массами, а бозон х делает инерцию, и это не одно и тоже, но их приравняли

  • @Чукигек-ч1з
    @Чукигек-ч1з 4 ปีที่แล้ว +2

    Кто ответит,а почему частицы если без взаимодействия то без массы.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 3 ปีที่แล้ว +1

      Это как в троллейбусе ....- чем больше массы , тем больше взаимодействие

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +2

      Это ложь. Масса есть у всех частиц.

  • @ivani4330
    @ivani4330 ปีที่แล้ว

    "спектр цвета" ...ведущий - огонь

  • @nikolaykocherygin7530
    @nikolaykocherygin7530 3 ปีที่แล้ว +1

    Шикарная беседа с настоящими физиками

  • @nekov44
    @nekov44 5 ปีที่แล้ว +42

    Выключаю из-за ведущего

    • @сергейТыльный
      @сергейТыльный 4 ปีที่แล้ว +1

      Ведущий справился со своей задачей.

    • @JohnJTraston
      @JohnJTraston 3 ปีที่แล้ว

      @@сергейТыльный на двойку с минусом

    • @nikolayev.alexandr
      @nikolayev.alexandr 3 ปีที่แล้ว +2

      Он правда выбешивает, не только в этом видео

  • @Drillmechanic
    @Drillmechanic 6 ปีที่แล้ว +12

    Прочитал комментарии и не стал смотреть - нет времени

  • @КосМал-р4ш
    @КосМал-р4ш 7 ปีที่แล้ว +2

    потрясающе

  • @yuriyyura2457
    @yuriyyura2457 6 ปีที่แล้ว +17

    Ведущий обосрал всю передачу - тупой предмет не дал гуру изложить суть вопроса !!!

    • @сергейТыльный
      @сергейТыльный 4 ปีที่แล้ว +1

      Вы не туда попали. С вашими лингвинистическими способностями комментировать состояния отхожих мест на рынках.

    • @lubovvlasova5077
      @lubovvlasova5077 2 ปีที่แล้ว +2

      Ведущий очень чётко задаёт вопросы, пытаясь добраться до истины, но вот отвечающие говорят не точно, не чётко, не подготовлены к ответам для обычных людей. Это и понятно, у них же в голове формулы, им трудно оторваться от высшей математики и спуститься к нам пониже на землю.

  • @crawfordtillinghast3873
    @crawfordtillinghast3873 5 ปีที่แล้ว

    что за мелодия на фоне в 13:13 ?

  • @ЕвгенийБондаренко-з8я
    @ЕвгенийБондаренко-з8я 5 ปีที่แล้ว +2

    вот не понятно, если вселенная расширяется, и плотность темной энергии не падат, значит ее становится больше, откуда она берет энергию, закон сохранения не выполняется ?

    • @john7pheby
      @john7pheby 5 ปีที่แล้ว +1

      так и есть, не помню где но Рубаков это обьяснял.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +2

      Закон сохранения энергии работает только иногда, когда выполяется требование симметрии времени

  • @АлександрВорон-щ1у
    @АлександрВорон-щ1у 2 ปีที่แล้ว +1

    Точные чувствительные приборы якобы услышали звук гравитационной волны на расстоянии 15 000 000 000 лет. Фейк!
    Я в соседнем государстве пёрнул
    А они это зафиксировали
    Или чувствительности приборов недостаточно что бы услышать возмущение гравитации от пука в соседнем государстве

    • @shiragamajiri8764
      @shiragamajiri8764 2 ปีที่แล้ว

      А никто и не говорил, что все хомо,сапиенсы.
      Тут такое дело, друг мой, удел одних заниматся наукой, удел других пользоваться плодами этих исследований, удел третьих, попердывать из соседнего государства...

  • @ВаняСолнцев-ф5з
    @ВаняСолнцев-ф5з 6 ปีที่แล้ว +7

    . - Что такое базон Хиггса?
    - Это открытая частица.
    - У неё есть свойства? С чем она взаимодействует?
    - Не известно, она живёт 10 в минус много степени секунд.
    Есть простой ответ на все эти вопросы. а также возможность избежать всего этого порожняка надутых губ: Построили коллайдер на миллиарды веро; отчитаться как-то надо? - надо - Тут не только какой-то базон изобретёшь; тут и самого Бога с небес достанешь ( в виде текста, разумеется).

    • @CryingJokerCJ
      @CryingJokerCJ 6 ปีที่แล้ว

      В коллайдере создали интернет, в таком виде, в котором мы его знаем. Считаешь, не окупился?

    • @igorrusit
      @igorrusit 5 ปีที่แล้ว

      Егор Александрович, аргументируйте немного, пожалуйста.

  • @archilk.khoperia81
    @archilk.khoperia81 ปีที่แล้ว

    То что они скажут не интересно! Они сами с молодости так себя заворожили, что искренне верят это абра-кадабру про элементарные частицы! так глубоко самообманом занялись, что им кажется что даже экспериментально доказали! Вот интересно было бы послушать тех ученых которые отрицают и Бозон Хигса, и совсем пустое по содержанию теорию и эксперимент элементарных частиц!

  • @popovaraisa9428
    @popovaraisa9428 4 ปีที่แล้ว +3

    Уважаемые критики комментаторы, вы должны понимать, прежде чем ведущий мог пригласить ученых на интервью, он должен был основательно подготовиться к разговору с ними. Т.е перелопатить соответствующую литературу, подумать, поразмышлять дабы переварить т.к ведущий не физик, если бы не ведущий с его вопросами мы скорее всего поняли бы еще меньше. Т.к господа ученые привыкли общаться именно на такие темы с себе подобными людьми, которые хорошо разбираются в физике. Ведущий достоин хвалы, но не вашей критики

    • @powerofidiocy
      @powerofidiocy 4 ปีที่แล้ว +1

      ведущий лучше бы не готовился и не лез со своими тупорылыми рассуждениями

    • @lubovvlasova5077
      @lubovvlasova5077 2 ปีที่แล้ว

      @@powerofidiocy ведущий был подготовлен, а учёные только что проснулись, и на ходу придумывают, как сказать и с чем сравнить.

    • @kavitapiter
      @kavitapiter ปีที่แล้ว

      Ну рассуждения о симметрии и правда тупорылые. Как у попугая, который услышал знакомое слово)

  • @kiraburana6392
    @kiraburana6392 5 ปีที่แล้ว +1

    Выложите пожалуйста трек музыкального сопровождения) он чудесный)

  • @atidbeatid
    @atidbeatid 3 ปีที่แล้ว +4

    Ведущий сдесь лишний, тупит, перебивает.

    • @lubovvlasova5077
      @lubovvlasova5077 2 ปีที่แล้ว

      А гостей надо в школу, учиться объяснять, ведь они преподаватели, им по службе надо.

  • @vhs781
    @vhs781 5 ปีที่แล้ว +4

    Никуя непонятно, но очень интересно

  • @AlexAlex-fm9lr
    @AlexAlex-fm9lr 4 ปีที่แล้ว +3

    Так и не сказали что такое масса

    • @prizrachek
      @prizrachek 3 ปีที่แล้ว

      Мера инерции тел.

    • @AlexAlex-fm9lr
      @AlexAlex-fm9lr 3 ปีที่แล้ว

      @@prizrachek еще один мера инерции...а чего мерить то...энерция это только последствие.. след который можно померить....а что такое масса и что такое время еще никто не объяснил

  • @Воль-и9х
    @Воль-и9х 5 ปีที่แล้ว +7

    Ведущий для чего гостей пригласил?
    Что бы они его взгляды слушали ?
    И мы заодно..

  • @ВладимирКочетков-н2у
    @ВладимирКочетков-н2у 4 ปีที่แล้ว +3

    Нейтрино - это не то, о чем Вы думаете! НЕЙТРИНО - всего лишь сгусток свернутого первичного поля, ввиду чего не имеет ни массы, ни заряда, а в определенном сочетании с энергией (фотоны, масса покоя которых тоже ноль) образует само вещество. Таким образом, неверен сам первоначальный подход к теории, не говоря уже о практике. И только уразумев, что НЕЙТРИНО - свернувшийся, при искривлении первичного вакуума, кусок первичного поля. (вспомните шарики в теории РЕШЕТКИ) можно будет решить многие проблемы, если не все. Если хорошо вникнуть в данную теорию "нейтрино - кусок первичного поля" это объяснит наличие, воздействие и взаимодействие других известных сил, силовых полей и ядерных взаимодействий.
    Стабильными частицами являются фотон и нейтрино. Масса фотона равна нулю. Масса нейтрино равна нулю. Фотон имеет свою энергию, а энергия нейтрино равна нулю.
    Нейтрино - это часть (кусок) пространства (первичного поля) перемещающаяся в общем пространстве и обладающая всеми его свойствами, оно способно концентрироваться при получении энергии в мюоны и т.д. Существующее разнообразие нейтрино говорит о его информационности, т.е. возможно определение его происхождения и возможно построение с его помощью неких информационных структур и элементов в любом месте пространства вселенной…
    Фотон - сгусток движущейся энергии, причем движущиеся фотоны создают в пространстве вокруг себя поле, как бы ввинчиваясь в пространство. При этом теряется ничтожно малая часть энергии фотона, что обуславливает его остывание.
    Относительно стабильными являются протоны, нейтроны, электроны - они связаны между собой, образуются за счет энергии и пространства (т.е. фотонов и нейтрино), которые сочетаются друг с другом в различной пропорции. Протоны, нейтроны, электроны являются наиболее их устойчивыми пропорциями сочетаний, и в конечном итоге сами образуют свои комбинации атомов, химических элементов и вещества, обуславливаются их свойства.
    Согласно минимуму энергии и пространства протоны, нейтроны, электроны - это их основная форма совместного существования, хотя последние так же распадаются, результатом чего в конечном итоге является энергия в виде фотонов и куски поля в виде нейтрино.
    Первичный вакуум был однороден по времени и расстоянию во всех направлениях. Затем, вследствие искривления пространства, возник участок с большей ко всему другому пространству энергией, и изменилась структура пространства, что дало первичную энергию и первую точку свернувшегося искривленного пространства (нейтрино). Последнее вызвало цепную реакцию возникновения фотонов и нейтрино по всему вакууму. О количественных пропорциях этих элементов пространства судить не представляется возможным. Но результатом можно считать всю окружающую нас видимую и невидимую вселенную.
    Также имеются и другие загадки классической физики, объяснение которых возможно с учетом наличия и влияния НЕЙТРИНО в структуре атомных ядер различных элементов. Существуют различные вещества с фазовыми переходами, например, сегнетоэлектрики, диэлектрики, диамагнетики, магнетики и другие, в том числе термодинамические процессы. Нейтрино также обуславливает любую энтропию, то есть неоднородность расположения и движения частиц.
    Энтропия - функция, устанавливающая связь между макро- и микро- состояниями; единственная функция в физике, которая показывает направленность процессов. Энтропия - функция состояния системы, которая не зависит от перехода из одного состояния в другое, а зависит только от начального и конечного положения системы.
    В том числе действие Нейтрино отражается и в теории магических ядер - He, O, Ca, Sn, Pb, Ur, Th.
    Кстати, и все имеющиеся в физике постоянные обусловлены наличием и присутствием во всех ядах, атомах и веществе сгустка свернувшегося первичного поля - НЕЙТРИНО!
    А так называемый БОЗОН ХИГГСА (а также всякие другие бозоны) не является частицей, а просто элементарный переходный процесс.... и "подержать" его не получится. В любом случае результатом всех процессов будет образование, в том числе, некоторого количества нейтрино, также как и при всех других ядерных реакциях. Т.е. в результате выбрасывается излишний элемент поля.......И ПРАВИЛЬНЕЕ БУДЕТ ИЗУЧАТЬ НЕЙТРИНО- ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ В ПОСТРОЕНИИ ВЕЩЕСТВА...
    И, наконец. Ядерная энергия (атомная энергия) - это энергия, содержащаяся в атомных ядрах и выделяемая при ядерных реакциях. Энергия связи - энергия, которая требуется, чтобы разделить ядро на отдельные нуклоны, называется энергией связи. Энергия связи, приходящаяся на один нуклон, неодинакова для разных химических элементов и, даже, изотопов одного и того же химического элемента. Наличие нейтринного взаимодействия и воздействия как раз и обуславливает эту энергию связи, ведь во всех этих реакциях выделяются «излишки» нейтрино.
    Последняя и самая вероятная версия ЧЕРНЫХ ДЫР - это скопление НЕЙТРИНО. То есть огромная масса НЕЙТРИНО, которые как стало известно в последнее время представляют из себя куски свернувшегося первичного поля. Так вот вся эта масса (причем в каждом случае разная по объему и размерам) и ведет себя соответственно полю, все поглощает и преобразует опять же в поле, так как оно было первично! Т.е. все получилось из ничего и в конце становится ничем - ВАКУУМОМ!

  • @ЧтоДелать-я8й
    @ЧтоДелать-я8й 2 ปีที่แล้ว +2

    Как только ведущий стал перебивать я отключился.

  • @user-OSAbumazhnyy
    @user-OSAbumazhnyy ปีที่แล้ว

    Вот и разложить на константы и постоянные мир. На элементарное... Сколько эксперементов "рождения вселенной" было, для подбора данных в её появление как мы сейчас знаем??? В дизайне интеллект это продукт существующей вселенной. Использовать что-то заранее придуманное это как разговор про то, что первое, курица или яйцо? Я считаю ошибкой физиков это энергия. Каким образом её приняли? На фоне фантазий о чём-то возможном? Так и о Боге нужно говорить. А я и о рождении вселенной взгляд имею и адекватнее современных теорий.

  • @fileerror3726
    @fileerror3726 5 ปีที่แล้ว +4

    Чуваки а как же НЕЙТРИНО??? Уже на ПЕНСИИ???

  • @vicpol7544
    @vicpol7544 3 ปีที่แล้ว +1

    Нафига такой бозон если нестабилен он 😜 из колундера прорвался ... На фотона два распался 😒

  • @jurismixailov609
    @jurismixailov609 4 ปีที่แล้ว

    Поле разрушается температурой?

  • @lynx299792
    @lynx299792 7 ปีที่แล้ว +19

    Учёные внатуре чёткие пацаны

  • @ЧеловекБесфамильный-я1ы
    @ЧеловекБесфамильный-я1ы 5 ปีที่แล้ว

    Ведущий: "Звезда покрывается другим цветом" - 10 баллов!

    • @ivantimoshev1212
      @ivantimoshev1212 3 ปีที่แล้ว

      Валерий Рубаков и Николай Красников!
      Вы эрудиты, смертны, а смертным
      свойственно ошибаться-это однозначно.
      Догоните того, кто бегает по бескрайним
      просторам пространства быстрее всех и
      он вам дополнит достоверность до100%
      ваших суждений. А пока все ваши прел-
      положения мизерная часть достовер-
      ности.

  • @HACTACNR
    @HACTACNR 6 ปีที่แล้ว +1

    Очень хороший формат передачи. Интересно. Хорошо, что учёных двое, они не дают друг другу сбить себя с пути

  • @ВладимирБелугин-н8ъ
    @ВладимирБелугин-н8ъ 4 ปีที่แล้ว +2

    Теория бозона Хигса вступает в прямое противоречие с теорией относительности. А именно формуле Е=МС2. Согласно этой формулы каждый элемент с массой обладает энергией. А согласно теории бозона Хигса частица без массы двигаясь по полю Хигса приобретает массу. Т.е. приобретает энергию. Без внешнего источника энергии. Что противоречит теории сохранения энергии. Если две теории , которые противоречат друг другу, объясняют одно и то же явление , то одна из этих теорий неправильная.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Не противоречит. Вам рано еще бозоны обсуждать, начните с принципа эквивалентности.

    • @ВладимирБелугин-н8ъ
      @ВладимирБелугин-н8ъ 2 ปีที่แล้ว

      @@AwareRealMan Первый вопрос, который у меня возник "А когда вы разрешите мне порассуждать о бозоне"? А второй вопрос это какая связь между бозоном и эквивалентностью? Это мне напомнило старый анекдот" прежде чем рассказать вам о мировой революции, я расскажу вам устройство самогонного аппарата"

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@ВладимирБелугин-н8ъ садись, два по физике. возникновение эффективной инертной массы ни разу не приводит к возникновению гравитирующего энергии-импульса. это основы, которые знают даже студенты на первом курсе.

    • @ВладимирБелугин-н8ъ
      @ВладимирБелугин-н8ъ 2 ปีที่แล้ว

      @@AwareRealMan А вы уверены , что преподаёте истинные знания, а не лженауку. Масса не может возникнуть ниоткуда. Это противоречит уже открытым законам физики. Такому как закон сохранения вещества. А гравитирующего энергии - импульса в природе не существует. Потому что вы не знаете что такое , в данном случае , гравитационное поле.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ВладимирБелугин-н8ъ ты даже читать не умеешь. еще раз ЭФФЕКТИВНОЙ ИНЕРТНОЙ МАССЫ. распечатай эти слова, наклей на лоб и учи, пока не начнет от зубов отскакивать.

  • @НадеждаКовтун-ф9н
    @НадеждаКовтун-ф9н 4 ปีที่แล้ว +2

    Какой бред,какое зернышко,где такое вычитали!!

  • @viktarautushka8073
    @viktarautushka8073 4 ปีที่แล้ว +1

    немного раздражает маасковский говор одного из участников, мешает слушать

  • @JohnDoe-ne5ih
    @JohnDoe-ne5ih 2 ปีที่แล้ว +2

    Ведущий какой-то тупой и постоянно перебивает. С такими гостями можно было гораздо интереснее сделать передачу

    • @lubovvlasova5077
      @lubovvlasova5077 2 ปีที่แล้ว

      Ну, вот Вы и сделайте, а мы сравним.

  • @evgenymamontov4647
    @evgenymamontov4647 5 ปีที่แล้ว

    Нет никакой тёмной энергии, пространство растягивается само по себе. Если бы оно не растягивалось, то видимая часть вселенной была бы бесконечной, то есть нас бы слепило бесконечно сильным светом со всех сторон и вся "система" "перегорела" бы. Это оптимизация, как и неопределёность квантового состояния до взаимодействия - зачем просчитывать параметры частицы если она никого не интересует?

    • @fileerror3726
      @fileerror3726 5 ปีที่แล้ว +3

      Пространство не растягивается, вот резинка от трусов растягивается. Пространство это ПУСТОТА. Резинка это Материальное. Вот по этой элементарной формуле очевидного. Резинка растягивается в пространстве. А вы пытаетесь растянуть пространство в резинке))) ахаха..

  • @МихаилЮрченко-ю3с
    @МихаилЮрченко-ю3с 3 ปีที่แล้ว

    А как же ядро земли ?

  • @voronal-kashi9204
    @voronal-kashi9204 6 ปีที่แล้ว +13

    Ведущий пытается сделать из ученых популяризаторов науки, и это тяжело.

    • @evgenyfatilnikov6503
      @evgenyfatilnikov6503 2 ปีที่แล้ว

      Но тем не менее это правильно. У нас полно популяризаторов всяких альтернативных и конспирологических теорий, нужно грамотно и доступно объяснять и научную точку зрения.

  • @john7pheby
    @john7pheby 5 ปีที่แล้ว +18

    Ведущий глупее на 10 в 22 степени, в сравнении с гостями.

    • @сергейТыльный
      @сергейТыльный 4 ปีที่แล้ว

      Джони, надо говорить на 22 порядка, а это уже не глупость. Но и в этом случае степень погружения в понимание природы не ограничена даже для профессионалов.

    • @МаркЛаевский-о8к
      @МаркЛаевский-о8к 4 ปีที่แล้ว

      Если бы ты хоть немного понимал о чем они говорят ты бы так не сказал

  • @ЭдуардМен
    @ЭдуардМен 6 ปีที่แล้ว

    К какому поколению относится наше солнце и наши планеты?

  • @alexandrartemjev1262
    @alexandrartemjev1262 2 ปีที่แล้ว

    Для освоения бюджета.

  • @Пересвет-л7ь
    @Пересвет-л7ь 5 ปีที่แล้ว +1

    Большие ученые обьясните чем запутанность отличается от обмена информацией

  • @vladzlobinv
    @vladzlobinv 5 ปีที่แล้ว +2

    Неужели нельзя вместо этого ведущего приглашать на такие темы студента 4 курса? Позорище какой. Яблоки, "понаверсено", страшат людей., Звезда покрывается другим цветом . откуда этот бред в голове ведущего?

  • @VassilySazonov
    @VassilySazonov 3 ปีที่แล้ว +3

    Ведущий ужасен. Самолюбование и пижонство. Выключаю.

  • @suneast8325
    @suneast8325 ปีที่แล้ว

    Рассуждение о темнрй материи и магнитном поле очень странные, с учетом того что никому не известно из чего состоят частицы темной материи и магнитное поле... но базон хигса нашли... ну так потом что произошло? А ничего, закрыли на ремонт и модернизацию церн, чтобы все забыли, как нашли базон хигса и не смогли опровнргнуть.... нашли остаки энергии частиц, разогнаных в эм поле, которое не понятно из чего состоит, но разогнало частицы до околосветовой скорости, и столкнуло их, в результате прозошел взрыв с выделением энергий, в том числе и эм волны, которая не понятно из чего состоит.... 😂... вот поэтому нихрена не понятно, что нашли и как это интерпретировали .... ибо масса это есть искривление пространства, а не наличенй поля хигса котрое придаёт массу частицам, но его хрен найдёшь без трансглюкатора в виде цена 😂 шарлатаны от бога хигса ...

  • @ВладНек-ь9ш
    @ВладНек-ь9ш ปีที่แล้ว

    теплород, эфир, теперь поле Хигса, круг замкнулся.

  • @СергейАлексеевич-и3щ
    @СергейАлексеевич-и3щ 4 ปีที่แล้ว +3

    8:30 дан ответ нахрена "ученые" придумали базон хигса.
    Это обычная попытка олигофренов подогнать объяснение реально существующих процессов под свое ограниченное понимание.

    • @tyazhyolov
      @tyazhyolov 4 ปีที่แล้ว +1

      Странно, олигофрен обвиняет в своем дефекте других людей. Собой бы занялся, болезный.

    • @СергейАлексеевич-и3щ
      @СергейАлексеевич-и3щ 4 ปีที่แล้ว

      @@tyazhyolov
      А ты знаеш что такое олигофрен?

    • @prizrachek
      @prizrachek 3 ปีที่แล้ว +1

      Всякий примат на ЮТубе - великий физик, получивший авансом все Нобелевки лет на пятьдесят уперёд. Не втыкают даже в то, как работает элементарная ЭЛТ, но всё понимают в стандартной теории.

  • @bodhiname
    @bodhiname ปีที่แล้ว

    Как популяризаторы оба физика совершенно бездарны. Они просто органически не способны разъяснить что-то таким языком, чтобы создать в головах слушателей хоть и очень приблизительную, но понятную картину.

  • @victorobatsuk6927
    @victorobatsuk6927 4 ปีที่แล้ว

    А зачем Большое бабах, зачем темная материя, темная энергия, инфляция после Бабах, расширение Вселенной ускоряющееся??? Эффект красного смещения??? А спектр только в движении изменяется??? Все это придумано теми, у кого концы с концами не сходятся в их видении устройства Мира! Лучше б подумали, в какой среде эл.маг. волны бегают! Или вне любой среды???

  • @vandaabdulaeva5770
    @vandaabdulaeva5770 6 ปีที่แล้ว +3

    Интуиция, влияние чувств на органы тела и гравитацию. ясновидение.... - участие бозона.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Ясновидение - это байка для лошков

  • @АлександрЖуков-н7у
    @АлександрЖуков-н7у 3 ปีที่แล้ว

    Прошло семь лет что нашли?

  • @геннадийтаранушич
    @геннадийтаранушич 4 ปีที่แล้ว

    Темная энергия и эфир это одно и тоже ?

    • @hmixa
      @hmixa 4 ปีที่แล้ว

      Нет. Темное вещество это всё-таки вещество хоть и пока не известной нам природы. Это какие-то частицы не взаимодействующие с электромагнитными полями, в частности со светом, но имеющее вполне ощутимую массу из-за которой его и обнажили по гравитационному взаимодействию : всякое там линзирование и прочее.

    • @hmixa
      @hmixa 4 ปีที่แล้ว +1

      Ой, извините, я только сейчас вчитался в Ваш вопрос. И тоже вроде бы нет. Темная энергия это вообще не понятно что на которую списывают расширение вселенной. Но только это. Эфир же был предложен для объяснения взаимодействий на расстоянии, например прохождение света через вакуум. Типа там не вакуум, а эфир.

    • @ГалинаДавлетгареева
      @ГалинаДавлетгареева 2 ปีที่แล้ว

      Да, Геннадий Таранушин материя эфира , состоящая из холодных твердых КРИСТАЛЛИКОВ в виде тэтраэдров, обладая импульсом mc отталкиваются друг друга со скоростью света и летят в пространстве космоса со скоростью света - с и обладают Энергией E= mc× c

  • @iskramar
    @iskramar ปีที่แล้ว

    а где же ответ? эти болваны сами ничего не знают, и не понимают..

  • @ВладимирЛактионов-щ8р
    @ВладимирЛактионов-щ8р 3 ปีที่แล้ว

    Человек во вселенной это случайность или закономерность¿???

  • @ЖасланАбишев-щ1б
    @ЖасланАбишев-щ1б 5 ปีที่แล้ว +11

    Я думал только мне показалось, какой ужасный и неумный ведущий, оказывается нет))) Вопросы у него конечно 🙉

    • @lubovvlasova5077
      @lubovvlasova5077 2 ปีที่แล้ว

      Напротив, ведущий подготовлен, а вот лекторов, как только что разбудили.

  • @abmxnq
    @abmxnq 3 ปีที่แล้ว +3

    ведущий - ужасен(

  • @ivandanilov6349
    @ivandanilov6349 2 ปีที่แล้ว +1

    вроде бы учёные,а такую хрена несут👎

  • @СергейГраф-й4е
    @СергейГраф-й4е 6 ปีที่แล้ว +6

    у ведущего комплекс с детства- он не наелся яблок!!!!!!!!!! все не как не можит их выпросить!!!

    • @avers44
      @avers44 5 ปีที่แล้ว +2

      Он переел зеленых яблок. Его пронесло и с тех пор несёт не переставая.

    • @lubovvlasova5077
      @lubovvlasova5077 2 ปีที่แล้ว

      Ведущий не виноват, что гости мямлют, приходится что-то придумывать за них.

  • @Sco0077
    @Sco0077 7 ปีที่แล้ว +14

    В общем, понятно шо не фига не понятно)

    • @сергейТыльный
      @сергейТыльный 4 ปีที่แล้ว

      Просто надо после СШ поработать над своим образованием_ 21 век за окном!

    • @denfedorov1
      @denfedorov1 4 ปีที่แล้ว

      Такая же фигня... Тоже не понимаю.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Особенно двоечникам ;)

  • @КириллСахаров-м8з
    @КириллСахаров-м8з 3 ปีที่แล้ว +2

    ведущий заколебал

  • @СергейПаталах-я6и
    @СергейПаталах-я6и 4 ปีที่แล้ว

    ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
    Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
    Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
    Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
    С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
    Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение.
    В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела.
    Именно поэтому сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн.
    Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле.
    Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
    1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
    2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
    Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
    Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
    Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
    Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2
    а, теперь обратимся к здравому смыслу:
    G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
    m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
    r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
    Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ!
    Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
    ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции.
    ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
    Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Прокапайся, болезный

    • @shiragamajiri8764
      @shiragamajiri8764 2 ปีที่แล้ว

      Хуяссе, сам придумал?

    • @lubovvlasova5077
      @lubovvlasova5077 2 ปีที่แล้ว

      А что Вы понимаете под БАЗОВЫМ ТЕЛОМ, влияние которого абсолютно? Если не затруднит, пожалуйста.

  • @BERENCEV
    @BERENCEV 4 ปีที่แล้ว +1

    666-й лайк переключен. Всё будет хорошо :)

  • @ФедяКастров-м6й
    @ФедяКастров-м6й 5 ปีที่แล้ว

    Ответ очевиден: чтобы про него спел Ник Кейв

  • @василийлелет
    @василийлелет 3 ปีที่แล้ว +1

    Смените ведущего

  • @alexdanilov1500
    @alexdanilov1500 4 ปีที่แล้ว +1

    Безобразие. Ведущий не даёт мысли развиться. Невозможно слушать. Я понимаю, что научпоп для, как бы, среднестатистического слушателя. Но это...

  • @ЛеонидМартынюк-л3и
    @ЛеонидМартынюк-л3и 2 ปีที่แล้ว

    Шо за манера у ведущего постоянно перебивать лишь бы вставить свои пять копеек

  • @eduardbuletsa9485
    @eduardbuletsa9485 5 ปีที่แล้ว

    Класс!

  • @rent665
    @rent665 3 ปีที่แล้ว

    Если Всё образовалось из точки , то есть квантовой сингулярности . Образовалась точка и Эта точка образовалась везде одновременно , образовалось пространство и начело искажаться на себя, образовалось точка в пространстве

  • @kerberon321
    @kerberon321 5 หลายเดือนก่อน

    Ведущий не подходит для данной передачи. Ему бы азы физики выучить, а не разбираться со сложными вещами. Не может человек, настолько далёкий от физики, задавать правильные вопросы. Соответственно, он всё портит своими неуместными репликами.

  • @VVindsurfer
    @VVindsurfer 5 ปีที่แล้ว +3

    Не понравилось.
    Такое самомнение, особенно у Красникова. Я не знаю, какие они ученые, но популяризацией науки им не стоит заниматься. Очень неприятно слушать речь, тон которой не допускает возражений. У нас были и есть прекрасные примеры ученых, которые умели доходчиво рассказывать про научные открытия: деликатно, популярно, с достаточной долей юмора, при этом, не выпячивая себя на первый план.
    Даже Хокинга слушать интереснее.
    Согласен: ведущему стоит поучиться деликатности, но этим ученым - еще более.

  • @rent665
    @rent665 3 ปีที่แล้ว +1

    А что если тёмная материя и есть истинный вакуум))

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +2

      Только санитарам не говори

  • @ВладиславГофман-ь4г
    @ВладиславГофман-ь4г 4 ปีที่แล้ว

    Масса и энергия постоянна. Просто при разбалансировки времени и пространства в критической точке происходит рабалансировка моментов и происходит фазовое перераспределение массы и энергии с неопределенностью,кстати подозрительно соответствующую h при правильных моментах!

  • @Gleb2005a1
    @Gleb2005a1 3 ปีที่แล้ว

    Трёп не понятно о чем..

  • @vvnab
    @vvnab ปีที่แล้ว

    Если ведущий не алё, то зачем перебивает постоянно?! Невозможно слушать!

  • @rent665
    @rent665 3 ปีที่แล้ว

    Точка в пространстве существует везде однавремено и пространство искажается и накладывает на себя

  • @rent665
    @rent665 3 ปีที่แล้ว

    И неоднородностт

  • @АндрейХромов-ж9ш
    @АндрейХромов-ж9ш 9 หลายเดือนก่อน

    много пустых слов.

  • @SuperLeonti
    @SuperLeonti 3 ปีที่แล้ว +1

    Выключаю из за ведущего

  • @МусаСайханов-р9й
    @МусаСайханов-р9й 3 ปีที่แล้ว

    Тёмная материя - это непонятная пока (тёмная) для нас материя.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Нет, темная = без каналов распада на фотоны

  • @СергейМагарычев-о1у
    @СергейМагарычев-о1у ปีที่แล้ว

    Ой, какой бред, какой бред..., и этот бред несут академика РАН...

  • @rcnetlark
    @rcnetlark 5 ปีที่แล้ว +3

    Для такого ведущего, вынести мозг учёным - вопрос времени...

  • @amalexey
    @amalexey 6 ปีที่แล้ว +2

    Насколько же Велик Творец!!!!!!!!

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Помойный чорт твой творец

  • @rent665
    @rent665 3 ปีที่แล้ว

    Отсюда разряженостт

  • @ЕвгенийПопов-у3б
    @ЕвгенийПопов-у3б 3 ปีที่แล้ว

    ведущий с гигантским пафосом и раздутым самомнением пытается маскироваться псевдоскромностью. Не могу слушать передачу, т. к. первые двадцать минуть чаще всего слышу ведущего, постоянно перебивающего своих гостей, не успевающих хоть сколь-нибудь выразить свою мысль. Основная мысль, которую я усвоил за 20 минут - это не ответы гостей, а что ведущий якобы считает себя дилетантом, при этом с наслаждением и много рассказывает, что он сам знает по теме, а по сути понятно, что он считает дилетантами свою аудиторию. Не надо думать, что слушатели тупее Вас, господин ведущий. Такими темами интересуются в основном люди, которые уже немного знакомы с физикой и хотят послушать развёрнутые ответы гостей, а не самолюбование ведущего.

  • @АлександрВолобуев-м1л
    @АлександрВолобуев-м1л 4 ปีที่แล้ว +1

    Минус за ведущего

  • @rent665
    @rent665 3 ปีที่แล้ว

    Затем искажения пространства создаёт растяжение и разряженостт

  • @vasiliybludov4671
    @vasiliybludov4671 3 ปีที่แล้ว

    Это поле эфир!

  • @345oro
    @345oro 5 ปีที่แล้ว +1

    Ведущий плох. Но приглашать таких ученых не надо. Не надо приглашать тех, кто говорить сквозь зубы.

  • @mkrtichkarapetyan772
    @mkrtichkarapetyan772 4 ปีที่แล้ว

    ТОЧКА АПОРА ЗЕМЛИ , ЭТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ !!! АРХИМЕД НЕ ПОНЯЛ ЭТО !!!! С УВАЖЕНИЕМ ГОСПОДА УЧЕННЫЕ !!! МКРТЫЧ .....

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Тебе в зоопарк интернет провели?

  • @ГалинаДавлетгареева
    @ГалинаДавлетгареева 2 ปีที่แล้ว

    Все эти теоретики про БОЗОН ХИГГСА только зря получают деньги, потому что никто ничего из их выводов доказать не может , потому что никто не хочет найти ошибки в физике и составить новую теорию, фундаментальной физике.

  • @АбдижалилМакенов
    @АбдижалилМакенов 4 ปีที่แล้ว

    Придурки,они хотели этот бозон открыл Иван и чтоб именовали бозон ивана ???зависть и все

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 4 ปีที่แล้ว

    каменный век полное не понимание физики магнитизма

  • @СергейВоскресенский-и4ъ
    @СергейВоскресенский-и4ъ 4 ปีที่แล้ว +1

    Даёшь квантомеханические бредни!

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 2 ปีที่แล้ว +1

      Птушниги негодуют