Приятно, когда ведущие умные, но когда они умничают, перебивают и не дают толком высказать мысль, это невозможно слушать. Даже половины из-за этого осилить не смогла. Если уж пригласили человека, уважайте его, а не ведите себя как будто экзамен у него принимаете, при этом вообще в теме не разбираясь.
Уважаемые участники , не перебивайте друг друга . Когда приглашенный держит слово , дайте пожалуйста , ему закончить мысль . Особенно это относится к ведущим. Спасибо !
В этом - вся суть современных медиа-ресурсов - препятствовать истинным знаниям достичь большинства людей, навязывая постулаты материалистичной лженауки.
Хорошая тема... познавательная! Да ну и фиг с ним,что не хера не понятно,зато таинственно и волшебством отдает в правом ухе,особенно когда в суперпозиции сублимируешь...
Уважаемые ведущие вы мог ли бы не перебивать!Вы не даете слушать ваших гостей.Вы же перебиваете каждую секунду.Или не выставояйте свои видио.Слушать не возможно!
Это не кот находится в состоянии суперпозиции, а мы, поскольку мы не знаем, что происходит с котом. А он то знает... Это мы находимся в состоянии неопределённости.
Если я правильно понял, имелось в виду другое: кот находится в третьем, неизвестном состоянии. Можно подобрать множество аналогий, где третий вариант будет находиться в разных , симметричных или нет, отношениях к этим двум полюсам.
Классный пример. Сейчас вообще рассматривается теория как наблюдатель влияет на вселенную. Звучит как магия, или метафизика, но это явление уже много лет назад доказано, что при опытах в присутствии человека как наблюдателя электрон ведёт себя как частица, а если никто не наблюдает за опытом - как волна.
Опыт с котом какой-то неправильный. Получается, что в суперпозиции (жив-мертв) может находится только ЖИВОЙ кот. Это понятно и дураку. А вот если б мы поместили в коробку мертвого кота, то никакой суперпозиции бы не было. А хотелось бы достать из коробки живого.
Я склоняюсь к тому что две кватово запутаные частици это одна и таже частица размазаная по порстранству как у монетки орел и решка. Наверно пространство находится еще в какой то субстанции для которой понятие размер не применим. Еще одно измерение. В которое входят ширина высота и длинна как одно целое и возможно эти три части одно целое составное в этом надизмерении
В крайнем случае формально вполне можно считать что за запутанными частицами от места запутывания тянется след через который осуществляется последующее взаимодействие. В двухщелевом эксперименте после попадания частицы в экран все фрагменты волн вероятности должны быть скоординированно каким-то образом уничтожены а в случае фотонов они движутся со скоростью света.
Мне думается, каждому живому свое мировосознание. Не зная, что существует другой мир. Если все обдумывать, именно упустишь момент созидать,. А там и другой мир и много, живите своей жизнью
А если коробку снова закрыть система пришла в начальный вид но состояние кота уже известно мы смотрим на коробку и знаем состояние кота или открытие коробки т.е. измерение уже превратило этот обьект из квантомеханического в ньютоновский?
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов, информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца -Наездница квант частица, увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды». Вот Вам господа физики, божье озарение, поэзии света направленное на работу тёмную энергию материю да и информацией Вселенной.
Теоретически предположим, что одна реальная квантовая частица может начать повторяться в одной из 138 виртуальных частиц 1 уровня. А одна виртуальная частица 1 уровня, может начать повториться в одной из 138 виртуальных частиц 2 уровня и так далее. К примеру; чёрная дыра содержит информацию в виртуальных частицах.
Сколько не смотрю такие передачи,всё не могу найти ответа,мы существуем на самом деле или только виртуально.Если следовать законам физики,то материя не может возникнуть из ничего,следовательно нас нет в реальности.Но кто же тогда сейчас задаёт вопрос.
Абрам Иванов это задаёт вопрос паразит, который называется нервной системой во главе с мозгом, который спрятался за черепной коробкой) На самом деле вещество во влеленной вновь образуется в виде атомов водорода в вакуумных пузырях при проходжении через них особых излучений...Не знаю, кто из нас живёт в виртуальной реальности, но складывается впечатление, что более 50% населения земли "летают где-то", как лунтики)
@@maxon9832 MaxON L вещество так же как и энергия не возникает из нечего,тем более из каких то мифических пузырьков.Обоснуй возникновение материи,потом уже умничай.
Короче все просто. Всё было всегда, бесконечное в вечном.Нет ни начала, ни конца, ни верха ни низа. Ну если объяснить простым человеческим языком, как это устроено, то это наподобие круговорота воды в природе!
Запутанность - это когда играют в "наперстки". Как не отгадыаай , все равно запутают! В этом и кроется общепринятая современная теоретическая физика! Ну и конечно.....Как же можно без Энштейна.
Как бы объяснить людям, что чёрные дыры это не дыры в пространстве, которые куда то ведут. Это гребанный объект, как земля, солнце, стул, только с экстрималными физическими свойствами. Какие кротовые норы, але
такой вопрос если кто то сможет мне ответить Есть луч света, попавший в гравитационное поле земли. Под действием массы планеты, луч света в искривленном пространстве будет идти по криволинейной траектории, выйдя из гравитационного поля земли, вернется ли на свое прежднее направление луч света или же его направление изменится
Если очень упрощенно - в искривленном пространстве направление изменится, при возвращении же в неискривленное не изменится относительно предыдущего (уже искривленного), т.е. останется искривленным. Отсюда и наблюдаемый итоговый эффект искривления.
это не воздействие на расстоянии , а частицу всегда можно найти на огромном расстоянии с противоположным значением спина например и принять это за воздействие первой на вторую.......
Уважаемый Дымарский! Во вселенной бесчисленное количество звёзд. В каждой из них происходят термоядерные реакции, в которых сгорает много водорода. Однако в космосе это незаметно! Каким же образом происходит регенерация водорода?
как дилетант, любитель астрономии - может запутанные частицы удалены в наших измерениях, но остаются в том же месте в других плоскостях - других измерении?
Ведущие, кому и что доказываете? Мы все поняли что вы эрудированные люди, что в курсе про шрендингера, про колайдеры и квантовую механику, но ради бога, дайте человеку закончить свою мысль. Единственное почему дослушал до конца это то, что гость очень интересно и с энтузиазмом пытался рассказать то о чем его спрашивали.
Правильное понимание квантовой механики состоит в том, что квантовые механики не знают, что такое элементарные частицы и как они устроены. Ее модели не адекватна реальности и потому она такая непонятная. Но кв механики напускают туман и пытаются нам впарить, что нет, это реальность такая неадекватная и шизовая.
@@Dylan-es9yv имеется в виду отталкивания и притяжения ,как свойства магнетизма,к примеру ,вам нравится человек и притягивает к нему какая то сила или наоборот,солнце притягивает планеты,жир отталкивает воду а сахар наоборот,и т.д .все мы пытаемся узнать природу мира,и я тоже.мне кажется что электромагнитные и прочие поля составляют основу мира,мы мало о них знаем.наши мысли тоже из тех же полей,благодаря чему мы с вами общаемся :-)
@@Dylan-es9yv нет такого образования,и высшего тоже.я живу по принципу -хочу все знать.главное в жизни правильно мыслить,анализировать нужную информацию и уметь ее находить.ведь мусора в головах полно ненужного
В священном Писании сказано; До создания нашей Вселенной, всё было заполнено водой-везде была вода. И этому есть научное подтверждение. Но не всем учённым это открывается. У меня вопрос? Вы можете ответить где в настоящее время находится это вода?
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение. Сферическое волновое излучение происходит от колебаний поверхности атомных ядер и пульсации электронных облаков над их поверхностью, то есть от электронных вихрей, заполняющих пространство вокруг этих ядер. При этом, в центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Именно поэтому сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Ведущие мешают. Рекламы-неуважение к слушателям. Прерывается беседа и это очень раздражает. Я вообще выключаю ее. Не понимаю этой навязчивости, чего они пытаются добиться рекламой, насилуя наш мозг? Они добьются обратного эффекта.
Коробку открыли - допустим, кот жив. Снова закрыли - он жив и мёртв одновременно. Снова открыли - допустим, кот мёртв. Снова закрыли - он снова и жив и мёртв одновременно? Наука, жесть и сатанизм.
The Phaser 13 Когда увидели, что мертв - уже навсегда мертв. Волновая функция коллапсировала. И вместо неопределенности наступила полная определенность.
The Phaser 13, не надо так волноваться, наука не к одному вами названому не относится, большого вреда на данный момент от неё нет. Большой вред от фэйковой экономики и образования. Если нет перспективного будущего у цивилизации, она умирает.
Где я вижу опасность? Какая необразованность? Я конкретный вопрос задаю, в который не до конца врубаюсь. Прочитайте, о чём я спрашиваю. ilya389tube понял же.
Квантовая гравитация это миф Гравитация начинается ядрах атомов переносчиками гравитационного взаимодействия является фотоны реликтовое излучение именно по этой причине Гравитация представляется нам такой слабой. Существует два типа гравитации Космическая Гравитация gravitation слабого поля важно уточнить масштабы явлении и тогда становится всё на свои места
Частицы не влияют друг на друга на любых расстояниях. Это то влияет на них, что обеспечивает существование этих частиц в пространстве. Просвещать вас далее или вашей душе приятнее существовать в мире магических фантазий?
Все эти знания, в сущности, описаны в посланиях Тота - Гермеса человечеству. Труды называются "Изумрудные скрижали" и "Кибалион". Там все есть. Просто стоит отнестись к этой информации серьезно.
Предположение о том, что частицы "узнают" о положении друг друга ошибочно. Эта ошибка является результатом также ошибочного постулата, что во Вселенной существуют какие-то отдельные частицы, да и вообще раздельные объекты. Вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. В ней нет ничего дискретного, а границы всех событий и любых объектов устанавливает только человек в зависимости от уровня своего развития и своих предпочтений (попробуйте, например, определить, где кончается Солнце, учитывая, что оно различно по всем бесконечным направлениям и каждое мгновение, как и вся Вселенная, бесконечно другое). Вселенная состоит только из постоянно взаимодействующей энергии, а каждая частица- относительно локальный сгусток энергии- не имеет границ, и человек, вследствие своих ограниченных возможностей, воспринимает её опосредованно и как отдельный объект. Любые две частицы это не раздельные энергетические образования, а часть единой и непрерывной энергии Вселенной. В момент какого-то фиксируемого нами изменения состояния одной частицы (сгустка энергии) меняется все энергетическое пространство и мы фиксируем (если можем) изменение состояния другой частицы, являющейся частью этого энергетического пространства. Решающая ошибка подавляющего числа исследователей заключается в их убеждении, что вся Вселенная полностью познаваема, а все теории и законы совершенно точно её описывают. Такое мировоззрение ставит их в тупик и ограничивает понимание простейшего вопроса: почему две частицы взаимодействуют друг с другом. А нужно понять, что две частицы-это одна энергетическая субстанция, но человек её виртуально разделил и не понимает как они взаимодействуют. Человек при этом не видит реально существующее взаимодействие этих будто бы отдельных частиц.
Все события во Вселенной строго детерминированы. Но количество и разнообразие причинно- следственных связей настолько велико (бесконечно для человека), что он никогда их не сможет ощутить и учесть в своей парадигме. Поэтому возникновение и существование всех событий, предсказанных любыми законами, всегда вероятностно. Во Вселенной нет никаких парадоксов и неопределенностей- они есть только у человека, вследствие ущербности понимания им существования событий. По мере познавания человеком Вселенной, существующие парадоксы и неопределенности будут объясняться и определяться, но сразу же возникать новые неопределенности и парадоксы.
Кстати, вчера появилась статья, в которой описывается, что физики обнаружили новые ранее неизвестные дополнительные свойства у частицы позитрон. Это заставляет их пересмотреть (расширить) "границы существования" этой частицы.
Вот Дымарский говорит, что есть вопросы, на которые сегодня нет ответов у ученых. Рекомендую Дымарскому спросить у этих двух ...., ведущих - им все известно. Задрали умничать. С какого на радио пошли работать, если такие спецы в физике? Бесят, реально.
Кстати тут радиоактивное вещество и бомба не нужна кот находится в суперпозиции с точки зрения жив он или умер от старости или болезни или с самоубийства просто вероятности изменятся
лять, за-ли. 24:40 вы две минуты назад говорили, Что в квантовой механике, никакие предсказания не работают. И тут на тебе, уже гравитация работает. вы давайте как то по порядку. Или есть, или селедку заворачивали.
Природа бесконечна, хоть вширь, хоть вглубь, утверждает диалектический материализм. А как только "она взорвалась", всё стало ясно. Метафизика отличается от материализма тем, что она действительные связи заменяет фантастическими. Назад, в средневековье, вот последнее слово современной буржуазной науки.
@@АлександрБукреев-д4ж На основном вопросе философии, если вы о таком когда-либо слышали. Или вы хотите, чтобы я вам прочёл курс философии? Это не по адресу, сами изучайте, если ума хватает. А не хватает, то это не ко мне. Материя первична!
Чтобы понять хоть что-то наверное нужно головой окунуться в микромир и забыть все о Ньютоновской механике,да и тогда окажешься в суперпозиции и в глазах все будет дваиться.
Судя по всему, информация квантовозапутанных частиц, не имеет ограничений по скорости и дальности передачи, вот бы роутер на квантовозапутанных частицах)))
@@nhhfdyhvdfghh Гениальный вопрос. Не будучи физиком, задаю его всем физикам. Что-то отвечают, но видно, что не знают. Даже, что такое электроэнергия - тоже никто не знает. Я лично - пантеист. То есть, считаю, что в мире нет ничего кроме Бога, который и есть энергией.
Ужас!яКак можно так перебивать гостя ?!Я тут же отключился.Это просто хамство по отношению к гостю. ..не говоря о слушателях....Полное отсутствие профессионализма ведущих и просто отсутсвие культуры.
13:17 - "[Физик]: В квантовом мире вообще понятие где находится частица и куда она летит не совсем применимо... Понятие частицы надо переосмыслить... Частица как раз и предполагает, что мы можем сказать где она находится и куда она летит. Вот у нас такое интуитивное понимание: как маленький шарик... На уровне квантовой механики такое описание не работает... Значит надо вводить новое понятие: волновая функция. Возникает корпускулярно-волновой дуализм: у вас электрон иногда ведет себя как частица, которая куда-то летит, а иногда вам надо описывать его как волновую функцию вероятности того, что электрон где-то внезапно появится." Неужели эти так называемые ученые на полном серьезе верят в такой бред? Это ж как нужно из мозга здравый смысл вытравить, чтобы человек этот идиотизм принял за теорию физики, главная задача которой познавать устройство мира с тем, чтобы использовать эти знания в практических целях. Они что и правда хотят построить мироздание на основе вероятностей и получить адекватные результаты? Большей тупости в жизни не слышал. 14:16 - "[Ведущий]: Вот тут и наступает проблема, потому что люди себе могут представить волну, но волну обычную реальную, которая состоит из множества частиц, а волна, которая состоит из одной частицы, мало представима... [Физик]: Квантовая механика тяжела для понимания, потому что у нас отсутствуют какие-то аналогии, к которым бы мы могли прибегнуть, чтобы представить что происходит... И правильное понимание квантовой механики с точки зрения волн заключается в том, что это волны вероятности, т.е. вы рассчитываете где электрон может появиться... Аналогию провести сложно. Допустим, вы следите за какой-то машиной и в машине установлен датчик GPS. И вы можете на карте смотреть куда машина двигается. Тогда машина это просто частица, которая на карте перемещается. А теперь представим, вы не знаете... по какому маршруту поедет водитель и он будет включать GPS и выключать... Тогда у вас с разной вероятностью на карте будет мигать огонек и в каждый следующий момент времени вы не знаете где он появится. Разумно такую ситуацию описать с помощью вероятности." А ведущий-то поумнее физика будет похоже... Во всяком случае ему хватает мозгов понять, что не стоит отказываться от аналогий (от понимания и представления сути явления) и переходить чисто на математические формулы, которые только лишь описывают как меняются измеряемые характеристики со временем и совершенно не отвечают на вопрос физики о том почему так происходит (каково внутреннее устройство объекта, которое обуславливает такое поведение). Одним словом, постановка вопроса в квантовой механике автоматически закрывает возможность понимания сути явлений микромира, т.е. к настоящей физике не имеет отношения. Представленная физиком аналогия отлично это иллюстрирует. Действительно, вполне разумно ситуацию с автомобилем и GPS описать с помощью вероятности, но совершенно безумно и глупо считать, что такова суть данного явления. Знание или хотя бы теоретическое представление об измеряемом объекте сразу дает понять причины того, почему вероятность его нахождения в той или иной точке имеет такое значение: его вероятность появления, скажем, на заправке вполне очевидным образом обусловлена ограниченным запасом топлива в машине, а так же необходимостью удовлетворения потребности водителя в еде и походе в туалет. Из понимания того, чем является объект на карте, это вполне можно рассчитать и предсказать. И факт того, что мы, допустим, не знаем начальных условий (наполненность бака, насколько голоден водитель) и потому не можем точно рассчитать траекторию движения машины, совершенно не отменяет того факта, что изучаемый объект является автомобилем с водителем, а не какой-то математической формулой вероятности. Другими словами, некая волновая функция вероятности вполне может использоваться как сильно упрощенная математическая модель для расчетов поведения объекта, но никак не может считаться физической сутью данного объекта или же его внутренним устройством, которое должно быть вполне представимо.
![Леонард Сасскинд - Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/R8a6Tb2lYB0/mqdefault.jpg)
Приятно, когда ведущие умные, но когда они умничают, перебивают и не дают толком высказать мысль, это невозможно слушать. Даже половины из-за этого осилить не смогла. Если уж пригласили человека, уважайте его, а не ведите себя как будто экзамен у него принимаете, при этом вообще в теме не разбираясь.
kj-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwhg
Уважаемые ведущие! Помолчите, может быть за умных сойдете!
что взять с тупиц безмозглых
У ведущих талант - вставлять ненужные комменты.
Ведущие,помните! Вы делаете передачу не для себя,а для слушателей! Дайте возможность слушать не вас,а умных людей! Вы не даёте ему сказать!
Ex see ex
Уважаемые участники , не перебивайте друг друга . Когда приглашенный держит слово , дайте пожалуйста , ему закончить мысль . Особенно это относится к ведущим. Спасибо !
fwgf-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hwg
Ведущие, просто молчите и дайте ему говорить
Очень мешают! Встревают не по делу!!!
Дебилы- отличники. Тоже бесят
Ведущие, мозги ебущие)
Дымарскому лайк. Ведущии, вам лучше клипы делать.
Хотел умного человека послушать, услышал двух не слишком.
Если хотел послушать действительно умного человека, то ты не то видео открыл. И ведущие тут вообще не при чем...
Ведущие здец. Такое ощущение, что их задача мешать и перебивать ученого...
Выродки
В этом - вся суть современных медиа-ресурсов - препятствовать истинным знаниям достичь большинства людей, навязывая постулаты материалистичной лженауки.
Они, типа, изображают среднестатистического слушателя. По их представлениям о нем
wfj-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hwg
каждую секунду перебиваете человека, не уютно слушать даже
Хорошая тема... познавательная! Да ну и фиг с ним,что не хера не понятно,зато таинственно и волшебством отдает в правом ухе,особенно когда в суперпозиции сублимируешь...
талантливый парень, приятно слушать! побольше бы таких людей возвращалось и работало в России
Журналисты, не показывайте свою тупость. Молчите лучше.
В России две проблемы это дураки и тупые недожурналисты
Уважаемые ведущие вы мог ли бы не перебивать!Вы не даете слушать ваших гостей.Вы же перебиваете каждую секунду.Или не выставояйте свои видио.Слушать не возможно!
Это ужас слушать этих так называемых ведущих!
Это не кот находится в состоянии суперпозиции, а мы, поскольку мы не знаем, что происходит с котом. А он то знает... Это мы находимся в состоянии неопределённости.
Если кот умер, он тоже ничего не знает))
Если я правильно понял, имелось в виду другое: кот находится в третьем, неизвестном состоянии. Можно подобрать множество аналогий, где третий вариант будет находиться в разных , симметричных или нет, отношениях к этим двум полюсам.
здорово сказано, мне такое в голову ни разу не пришло....
У меня носки тоже так умеют: стоит один одеть на левую ногу тут же второй становится правым даже если он находится в Африке. :-)
Классный пример. Сейчас вообще рассматривается теория как наблюдатель влияет на вселенную. Звучит как магия, или метафизика, но это явление уже много лет назад доказано, что при опытах в присутствии человека как наблюдателя электрон ведёт себя как частица, а если никто не наблюдает за опытом - как волна.
Только в Африке не измериют, что он стал правым )
- послушал и подписался на Ваш канал. Спасибо!
Опыт с котом какой-то неправильный. Получается, что в суперпозиции (жив-мертв) может находится только ЖИВОЙ кот. Это понятно и дураку. А вот если б мы поместили в коробку мертвого кота, то никакой суперпозиции бы не было. А хотелось бы достать из коробки живого.
Так в физике нет различия живого и неживого. Если вам неприятно, замените на горячего и холодного соответственно.
Спасибо авторам канала
Какая на редкость глупая женщина...
Это норма
Стена, для мужчин-норма. Редкость-вежливые, тактичные и умные мужчины.
Зато она изобрела волновую фиксацию, гений же
Мне понравилось слушать всех троих. Не понимаю возмущение остальных комментаторов.
О! Сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух. И опыт сын ошибок трудных. И это что то парадоксов друг.
Ведущая находится одновременно в двух суперпозициях: "умная"- начиталась и "тупая" -постоянно перебивает...
Квантовая запутаность это когда одни врачи говорят , что похмелятся надо , а другие говорят , что категорически нет :))))
журналистам по 2 за плохое поведение. господину Анатолию здоровья и терпения
Бля ,мозги закипели !
Пойду про плоскую землю видосы посмотрю.
нас обманывают, Земля не плоская, а линейная.
Физика информации, думаю в будущем, возникнет потребность изучать информацию как и квантовую физику...
Я склоняюсь к тому что две кватово запутаные частици это одна и таже частица размазаная по порстранству как у монетки орел и решка. Наверно пространство находится еще в какой то субстанции для которой понятие размер не применим. Еще одно измерение. В которое входят ширина высота и длинна как одно целое и возможно эти три части одно целое составное в этом надизмерении
В крайнем случае формально вполне можно считать что за запутанными частицами от места запутывания тянется след через который осуществляется последующее взаимодействие. В двухщелевом эксперименте после попадания частицы в экран все фрагменты волн вероятности должны быть скоординированно каким-то образом уничтожены а в случае фотонов они движутся со скоростью света.
Коротко, квантовый мир живой. Поэтому состояние непредсказуемо, траектория тоже вероятностная и т.д.
Мне думается, каждому живому свое мировосознание. Не зная, что существует другой мир. Если все обдумывать, именно упустишь момент созидать,. А там и другой мир и много, живите своей жизнью
А если коробку снова закрыть система пришла в начальный вид но состояние кота уже известно мы смотрим на коробку и знаем состояние кота или открытие коробки т.е. измерение уже превратило этот обьект из квантомеханического в ньютоновский?
Отличная программа!
Даааа, все состоит из струн... Особенно балалайка...)))
Roman Roman 😂
очень остроумно!
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов, информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца -Наездница квант частица, увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды».
Вот Вам господа физики, божье озарение, поэзии света направленное на работу тёмную энергию материю да и информацией Вселенной.
нихуя не понял, но очень интересно
Теоретически предположим, что одна реальная квантовая частица может начать повторяться в одной из 138 виртуальных частиц 1 уровня. А одна виртуальная частица 1 уровня, может начать повториться в одной из 138 виртуальных частиц 2 уровня и так далее. К примеру; чёрная дыра содержит информацию в виртуальных частицах.
и это одни из немногих чудес Вселенной,а сколько ещё нас ждёт впереди(триллионы)...велик и мудр Создатель вселенной....
Сколько не смотрю такие передачи,всё не могу найти ответа,мы существуем на самом деле или только виртуально.Если следовать законам физики,то материя не может возникнуть из ничего,следовательно нас нет в реальности.Но кто же тогда сейчас задаёт вопрос.
Абрам Иванов
это задаёт вопрос паразит, который называется нервной системой во главе с мозгом, который спрятался за черепной коробкой) На самом деле вещество во влеленной вновь образуется в виде атомов водорода в вакуумных пузырях при проходжении через них особых излучений...Не знаю, кто из нас живёт в виртуальной реальности, но складывается впечатление, что более 50% населения земли "летают где-то", как лунтики)
@@maxon9832 MaxON L вещество так же как и энергия не возникает из нечего,тем более из каких то мифических пузырьков.Обоснуй возникновение материи,потом уже умничай.
Короче все просто. Всё было всегда, бесконечное в вечном.Нет ни начала, ни конца, ни верха ни низа. Ну если объяснить простым человеческим языком, как это устроено, то это наподобие круговорота воды в природе!
Запутанность - это когда играют в "наперстки".
Как не отгадыаай , все равно запутают!
В этом и кроется общепринятая современная теоретическая физика! Ну и конечно.....Как же можно без Энштейна.
Как бы объяснить людям, что чёрные дыры это не дыры в пространстве, которые куда то ведут. Это гребанный объект, как земля, солнце, стул, только с экстрималными физическими свойствами.
Какие кротовые норы, але
Вы наверное минимум Академик?)
такой вопрос если кто то сможет мне ответить Есть луч света, попавший в гравитационное поле земли. Под действием массы планеты, луч света в искривленном пространстве будет идти по криволинейной траектории, выйдя из гравитационного поля земли, вернется ли на свое прежднее направление луч света или же его направление изменится
Если очень упрощенно - в искривленном пространстве направление изменится, при возвращении же в неискривленное не изменится относительно предыдущего (уже искривленного), т.е. останется искривленным. Отсюда и наблюдаемый итоговый эффект искривления.
Для сна, самое то.
это не воздействие на расстоянии , а частицу всегда можно найти на огромном расстоянии с противоположным значением спина например и принять это за воздействие первой на вторую.......
Уважаемый Дымарский! Во вселенной бесчисленное количество звёзд. В каждой из них происходят термоядерные реакции, в которых сгорает много водорода. Однако в космосе это незаметно! Каким же образом происходит регенерация водорода?
,,я бы сейчас хотела поговорит о том,,- а профессор вам для чего?...
как дилетант, любитель астрономии - может запутанные частицы удалены в наших измерениях, но остаются в том же месте в других плоскостях - других измерении?
Вопрос ведущей в конце просто добил... Деревянная совсем
Ведущие, кому и что доказываете? Мы все поняли что вы эрудированные люди, что в курсе про шрендингера, про колайдеры и квантовую механику, но ради бога, дайте человеку закончить свою мысль. Единственное почему дослушал до конца это то, что гость очень интересно и с энтузиазмом пытался рассказать то о чем его спрашивали.
Правильное понимание квантовой механики состоит в том, что квантовые механики не знают, что такое элементарные частицы и как они устроены. Ее модели не адекватна реальности и потому она такая непонятная. Но кв механики напускают туман и пытаются нам впарить, что нет, это реальность такая неадекватная и шизовая.
А что если элементарные частицы являются разнополюсными зарядами электромагнитных и прочих неизвестных нам полей?
@@женябогомаз-н6и разнополюсных???
@@Dylan-es9yv имеется в виду отталкивания и притяжения ,как свойства магнетизма,к примеру ,вам нравится человек и притягивает к нему какая то сила или наоборот,солнце притягивает планеты,жир отталкивает воду а сахар наоборот,и т.д .все мы пытаемся узнать природу мира,и я тоже.мне кажется что электромагнитные и прочие поля составляют основу мира,мы мало о них знаем.наши мысли тоже из тех же полей,благодаря чему мы с вами общаемся :-)
@@женябогомаз-н6и А у вас физмат образование имеется?
@@Dylan-es9yv нет такого образования,и высшего тоже.я живу по принципу -хочу все знать.главное в жизни правильно мыслить,анализировать нужную информацию и уметь ее находить.ведь мусора в головах полно ненужного
Сколько поле не квантуй...)
В свой рот
@@catoct7180 Ага, ты в свой уже получил.
Это потому что поле - это макроскопическое приближение. )
В священном Писании сказано;
До создания нашей Вселенной, всё было заполнено водой-везде была вода. И этому есть научное подтверждение. Но не всем учённым это открывается.
У меня вопрос?
Вы можете ответить где в настоящее время находится это вода?
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение.
Сферическое волновое излучение происходит от колебаний поверхности атомных ядер и пульсации электронных облаков над их поверхностью, то есть от электронных вихрей, заполняющих пространство вокруг этих ядер.
При этом, в центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела.
Именно поэтому сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн.
Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле.
Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2
а, теперь обратимся к здравому смыслу:
G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ!
Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, =
равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Задолбали ведущие - свои пять копеек вставлять! Очень мешают слушать! Пытаются показать что они что то знают. Нам нахрен не надо ваши комменты!
Ведущие мешают.
Рекламы-неуважение к слушателям.
Прерывается беседа и это очень раздражает. Я вообще выключаю ее. Не понимаю этой навязчивости, чего они пытаются добиться рекламой, насилуя наш мозг? Они добьются обратного эффекта.
Уж что легче то, представлять? Мы сейчас с вами, постоянно находимся в пятимерном пространстве. даже больше мерностей, хотя их можно и не учитывать.
Коробку открыли - допустим, кот жив. Снова закрыли - он жив и мёртв одновременно. Снова открыли - допустим, кот мёртв. Снова закрыли - он снова и жив и мёртв одновременно? Наука, жесть и сатанизм.
The Phaser 13
Когда увидели, что мертв - уже навсегда мертв. Волновая функция коллапсировала. И вместо неопределенности наступила полная определенность.
The Phaser 13, не надо так волноваться, наука не к одному вами названому не относится, большого вреда на данный момент от неё нет. Большой вред от фэйковой экономики и образования. Если нет перспективного будущего у цивилизации, она умирает.
Сергей Шереметов
О чём ты, вообще, блеать?
The Phaser, о том же, что и вы, но, вы видите в науке опасность, но там её нет. Опасность в не образованности.
Где я вижу опасность? Какая необразованность? Я конкретный вопрос задаю, в который не до конца врубаюсь. Прочитайте, о чём я спрашиваю. ilya389tube понял же.
Синус канал удивительный и нужный.
Квантовая гравитация это миф Гравитация начинается ядрах атомов переносчиками гравитационного взаимодействия является фотоны реликтовое излучение именно по этой причине Гравитация представляется нам такой слабой.
Существует два типа гравитации Космическая Гравитация gravitation слабого поля важно уточнить масштабы явлении и тогда становится всё на свои места
У физиков всегда будет работа.
Ну да, особенно касаемо версий о кротовых норах:) Лучшая в мире работа, где работодатель всецело доверяет и ни куя не понимает:)
Частицы не влияют друг на друга на любых расстояниях. Это то влияет на них, что обеспечивает существование этих частиц в пространстве. Просвещать вас далее или вашей душе приятнее существовать в мире магических фантазий?
тетя приобщилась ...
Что вы подразумеваете, под "Наша Вселенная"
Все эти знания, в сущности, описаны в посланиях Тота - Гермеса человечеству. Труды называются "Изумрудные скрижали" и "Кибалион". Там все есть. Просто стоит отнестись к этой информации серьезно.
В сказке о Колобке тоже можно много полезного найти, ты учись читать между строк))))
А кто проверил тот факт, что квантовая запутанность быстрее скорости света? Кто то добился 100% скорости света?
например, обыкновенный фонарик твой добьется ее
Очень познавательно.... Бог создал квантовую механику,чтобы безконечная вселнная была под его контролем .
Примерно ясно, как Бог слышит наши молитвы .
Искревление это сила - круто...
Предположение о том, что частицы "узнают" о положении друг друга ошибочно. Эта ошибка является результатом также ошибочного постулата, что во Вселенной существуют какие-то отдельные частицы, да и вообще раздельные объекты.
Вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. В ней нет ничего дискретного, а границы всех событий и любых объектов устанавливает только человек в зависимости от уровня своего развития и своих предпочтений (попробуйте, например, определить, где кончается Солнце, учитывая, что оно различно по всем бесконечным направлениям и каждое мгновение, как и вся Вселенная, бесконечно другое). Вселенная состоит только из постоянно взаимодействующей энергии, а каждая частица- относительно локальный сгусток энергии- не имеет границ, и человек, вследствие своих ограниченных возможностей, воспринимает её опосредованно и как отдельный объект. Любые две частицы это не раздельные энергетические образования, а часть единой и непрерывной энергии Вселенной. В момент какого-то фиксируемого нами изменения состояния одной частицы (сгустка энергии) меняется все энергетическое пространство и мы фиксируем (если можем) изменение состояния другой частицы, являющейся частью этого энергетического пространства.
Решающая ошибка подавляющего числа исследователей заключается в их убеждении, что вся Вселенная полностью познаваема, а все теории и законы совершенно точно её описывают. Такое мировоззрение ставит их в тупик и ограничивает понимание простейшего вопроса: почему две частицы взаимодействуют друг с другом. А нужно понять, что две частицы-это одна энергетическая субстанция, но человек её виртуально разделил и не понимает как они взаимодействуют. Человек при этом не видит реально существующее взаимодействие этих будто бы отдельных частиц.
Все события во Вселенной строго детерминированы. Но количество и разнообразие причинно- следственных связей настолько велико (бесконечно для человека), что он никогда их не сможет ощутить и учесть в своей парадигме. Поэтому возникновение и существование всех событий, предсказанных любыми законами, всегда вероятностно. Во Вселенной нет никаких парадоксов и неопределенностей- они есть только у человека, вследствие ущербности понимания им существования событий. По мере познавания человеком Вселенной, существующие парадоксы и неопределенности будут объясняться и определяться, но сразу же возникать новые неопределенности и парадоксы.
Кстати, вчера появилась статья, в которой описывается, что физики обнаружили новые ранее неизвестные дополнительные свойства у частицы позитрон. Это заставляет их пересмотреть (расширить) "границы существования" этой частицы.
Здорово! Я бы сказал Задорно
Вот Дымарский говорит, что есть вопросы, на которые сегодня нет ответов у ученых.
Рекомендую Дымарскому спросить у этих двух ...., ведущих - им все известно.
Задрали умничать. С какого на радио пошли работать, если такие спецы в физике? Бесят, реально.
О да, уникумы прям
да вы задолбали перебивать
Кстати тут радиоактивное вещество и бомба не нужна кот находится в суперпозиции с точки зрения жив он или умер от старости или болезни или с самоубийства просто вероятности изменятся
Что где куда ...и в каком размере
Пространство не бывает плоским, плоскими бывают только мозги.
...ведущие очень мешали слушать...они перепутали роли ...разговаривали сами с собой...(
лять, за-ли. 24:40 вы две минуты назад говорили, Что в квантовой механике, никакие предсказания не работают. И тут на тебе, уже гравитация работает. вы давайте как то по порядку. Или есть, или селедку заворачивали.
Господи! Ведущие помолчали бы, невозможно слушать!
3:55 Из шкварков.
Ведущие вы умные, но дайте послушать и понять
И зачем я только это смотрю? Изредка слышу знакомые слова
О тайнах и новом решении говорили последние 5 минут, остальное - можно было услышать сорок лет назад
Природа бесконечна, хоть вширь, хоть вглубь, утверждает диалектический материализм. А как только "она взорвалась", всё стало ясно. Метафизика отличается от материализма тем, что она действительные связи заменяет фантастическими. Назад, в средневековье, вот последнее слово современной буржуазной науки.
А на чём основан постулат о бесконечности природы?
@@АлександрБукреев-д4ж На несозидаемости и неуничтожаемости материи. Материя существовала всегда и будет существовать всегда.
Но ведь это утверждение не доказано ни логически, ни опытным путём. На чём же оно основано?
@@АлександрБукреев-д4ж На основном вопросе философии, если вы о таком когда-либо слышали. Или вы хотите, чтобы я вам прочёл курс философии? Это не по адресу, сами изучайте, если ума хватает. А не хватает, то это не ко мне. Материя первична!
@@Plotnikov1 Ну тогда мир создан высшим разумом и я вас не знаю.
Чтобы понять хоть что-то наверное
нужно головой окунуться в микромир
и забыть все о Ньютоновской механике,да и тогда окажешься в
суперпозиции и в глазах все будет
дваиться.
Судя по всему, информация квантовозапутанных частиц, не имеет ограничений по скорости и дальности передачи, вот бы роутер на квантовозапутанных частицах)))
Что значит: "мы не знаем из чего сделаны кварки?"
На сегодняшний длень есть четкая теория, что кварки лепятся непосредственно из энергии
А что такое энергия? :)
@@nhhfdyhvdfghh Гениальный вопрос. Не будучи физиком, задаю его всем физикам. Что-то отвечают, но видно, что не знают. Даже, что такое электроэнергия - тоже никто не знает. Я лично - пантеист. То есть, считаю, что в мире нет ничего кроме Бога, который и есть энергией.
Что это за чёткая теория, где ознакомиться?
Так хочется послушать без ведущих(
Ужас!яКак можно так перебивать гостя ?!Я тут же отключился.Это просто хамство по отношению к гостю. ..не говоря о слушателях....Полное отсутствие профессионализма ведущих и просто отсутсвие культуры.
Вопрос в том, Каким образом они пришли к таким умозаключениям?
кто именно и к каким именно умозаключениям?
Ведущие все испортили
Мы абсолютный ноль !!!!!!!!
37:25, раньше наука основывалась на эксперименте, а сейчас на бабле.
Рискну предложить... Может всё таки не,, Большой взрыв" а ,, Расширение".Умопромочительное🤣
Планковские рармеры... гипотеза: --- *матрёшки* из которой предполагается что вселенные вкладываются одна в одну ...???
Бомба или пистолет не подходят, кота убивает яд, тихо и незаметно - в этом весь смысл этого эксперимента.
13:17 - "[Физик]: В квантовом мире вообще понятие где находится частица и куда она летит не совсем применимо... Понятие частицы надо переосмыслить... Частица как раз и предполагает, что мы можем сказать где она находится и куда она летит. Вот у нас такое интуитивное понимание: как маленький шарик... На уровне квантовой механики такое описание не работает... Значит надо вводить новое понятие: волновая функция. Возникает корпускулярно-волновой дуализм: у вас электрон иногда ведет себя как частица, которая куда-то летит, а иногда вам надо описывать его как волновую функцию вероятности того, что электрон где-то внезапно появится."
Неужели эти так называемые ученые на полном серьезе верят в такой бред? Это ж как нужно из мозга здравый смысл вытравить, чтобы человек этот идиотизм принял за теорию физики, главная задача которой познавать устройство мира с тем, чтобы использовать эти знания в практических целях. Они что и правда хотят построить мироздание на основе вероятностей и получить адекватные результаты? Большей тупости в жизни не слышал.
14:16 - "[Ведущий]: Вот тут и наступает проблема, потому что люди себе могут представить волну, но волну обычную реальную, которая состоит из множества частиц, а волна, которая состоит из одной частицы, мало представима... [Физик]: Квантовая механика тяжела для понимания, потому что у нас отсутствуют какие-то аналогии, к которым бы мы могли прибегнуть, чтобы представить что происходит... И правильное понимание квантовой механики с точки зрения волн заключается в том, что это волны вероятности, т.е. вы рассчитываете где электрон может появиться... Аналогию провести сложно. Допустим, вы следите за какой-то машиной и в машине установлен датчик GPS. И вы можете на карте смотреть куда машина двигается. Тогда машина это просто частица, которая на карте перемещается. А теперь представим, вы не знаете... по какому маршруту поедет водитель и он будет включать GPS и выключать... Тогда у вас с разной вероятностью на карте будет мигать огонек и в каждый следующий момент времени вы не знаете где он появится. Разумно такую ситуацию описать с помощью вероятности."
А ведущий-то поумнее физика будет похоже... Во всяком случае ему хватает мозгов понять, что не стоит отказываться от аналогий (от понимания и представления сути явления) и переходить чисто на математические формулы, которые только лишь описывают как меняются измеряемые характеристики со временем и совершенно не отвечают на вопрос физики о том почему так происходит (каково внутреннее устройство объекта, которое обуславливает такое поведение). Одним словом, постановка вопроса в квантовой механике автоматически закрывает возможность понимания сути явлений микромира, т.е. к настоящей физике не имеет отношения. Представленная физиком аналогия отлично это иллюстрирует. Действительно, вполне разумно ситуацию с автомобилем и GPS описать с помощью вероятности, но совершенно безумно и глупо считать, что такова суть данного явления. Знание или хотя бы теоретическое представление об измеряемом объекте сразу дает понять причины того, почему вероятность его нахождения в той или иной точке имеет такое значение: его вероятность появления, скажем, на заправке вполне очевидным образом обусловлена ограниченным запасом топлива в машине, а так же необходимостью удовлетворения потребности водителя в еде и походе в туалет. Из понимания того, чем является объект на карте, это вполне можно рассчитать и предсказать. И факт того, что мы, допустим, не знаем начальных условий (наполненность бака, насколько голоден водитель) и потому не можем точно рассчитать траекторию движения машины, совершенно не отменяет того факта, что изучаемый объект является автомобилем с водителем, а не какой-то математической формулой вероятности. Другими словами, некая волновая функция вероятности вполне может использоваться как сильно упрощенная математическая модель для расчетов поведения объекта, но никак не может считаться физической сутью данного объекта или же его внутренним устройством, которое должно быть вполне представимо.
Ведущие постоянно мешают слушать физика!!!
Ведущие,вы надоели своим выпячиванием наспех приобретенных "знаний".
Невозможно слушать из-за ведущих-выскочек:-(
Ничего не понял, но очень непонятно