Дмитрий Казаков - Кварки

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Источник - postnauka.ru/vi...
    Как появилось слово «кварк»? Какова история открытия трех поколений кварков? И какими свойствами обладают пары кварков? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 428

  • @morilegatto
    @morilegatto 7 ปีที่แล้ว +260

    Как? Как можно рассказывать про барионы кварки и при этом улыбаться? :)

    • @artems455
      @artems455 7 ปีที่แล้ว +44

      Как можно слушать об этом и улыбаться в ответ?))

    • @ДжонниЗалипалов
      @ДжонниЗалипалов 6 ปีที่แล้ว +68

      Но ведь кварки и барионы они такие милые, как им можно не улыбаться

    • @МаксимХ-д4з
      @МаксимХ-д4з 5 ปีที่แล้ว +6

      Потому что он представляет, что рассказывает про тузы)) для тех кто понял +18

    • @iVAtcg
      @iVAtcg 5 ปีที่แล้ว +6

      Рассказывает сказку на ночь, улыбаясь)

    • @shtephan50
      @shtephan50 5 ปีที่แล้ว +1

      А що, хіба треба плакати, довбойоб?

  • @АлексейАгафонов-к8б
    @АлексейАгафонов-к8б 6 ปีที่แล้ว +173

    Я далёк от физики ,но всё вроде доходчиво рассказал.Весёлый дядька,нравятся ему эти кварки......

    • @gregjackson6180
      @gregjackson6180 3 ปีที่แล้ว +9

      Он без ума от них)

    • @DaniilKanaki
      @DaniilKanaki 3 ปีที่แล้ว +6

      Кварки в его голове кайфуют и танцуют, когда он о них говорит)))

    • @and-rew8747
      @and-rew8747 4 หลายเดือนก่อน

      Из кварков можно создавать шкварки, с помощью технологии, которая не за горами 😊

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 22 วันที่ผ่านมา

      Это не физика,это пустой базар ни о чём!

  • @BackStab1988
    @BackStab1988 6 ปีที่แล้ว +127

    Хорошее популяризационное объяснение, видно, что человеку реально интересно это. Пусть таких людей будет как можно больше. Спасибо

  • @ЛевЧандр-р4я
    @ЛевЧандр-р4я 7 ปีที่แล้ว +149

    Какой приятный человек .

    • @bzyobl
      @bzyobl 6 ปีที่แล้ว

      Лев Чандр молодес,очин да

    • @ВсемогущийПохуист
      @ВсемогущийПохуист 6 ปีที่แล้ว +8

      Потому, что он по-настоящему увлечён этим, а не просто тащится от себя «говорящего»...

  • @ИмёнФамильев-р6к
    @ИмёнФамильев-р6к 5 ปีที่แล้ว +15

    Прочитал не "Дмитрий Казаков", а "Дмитрий Кварков".

  • @79cjiaba
    @79cjiaba 8 ปีที่แล้ว +74

    Весёлый дядька =)

  • @ilghiz
    @ilghiz 5 ปีที่แล้ว +8

    Весь мир - это гигантский компьютер, в котором происходит пересчет спинов, зарядов и другой магии. А мы - побочное явление в этой Матрице :))
    Спасибо большущее. Наконец-то кто-то точечно объяснил, предельно сузив тему. Обычно уходят в дебри, подробно объясняя открытие частиц друг за другом, пока не придут к тому, что надо складывать кварки и получишь -печеньку- протон или нейтрон :))
    И все с таким видом, будто байки у костра травит :)))

  • @maylisarys7721
    @maylisarys7721 4 ปีที่แล้ว +6

    если стану таким же умным - тоже буду улыбаться. а пока я грущу :/

    • @MrCinematograph
      @MrCinematograph 4 ปีที่แล้ว +1

      "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь"
      А тут просто человек с ума сошел от обилия печали. 😅

  • @СергейАнтонов-в4д4ц
    @СергейАнтонов-в4д4ц 6 ปีที่แล้ว +31

    Как он всё просто и доходчиво объяснил, даже как-то странно, что всё так просто.

    • @МаксимЖиляк
      @МаксимЖиляк 2 ปีที่แล้ว

      Всё гениальное - просто!

    • @lazy7632
      @lazy7632 2 หลายเดือนก่อน

      Просто и бессмысленно.

  • @arie5626
    @arie5626 6 ปีที่แล้ว +52

    Придумали 3 кварка потом 4-ый потом 5-ый потом..... а потом всё это всем понравилось и такое началось! ))

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 4 ปีที่แล้ว +1

      три поколения и у лептонов - электрон, мюон, тау. Аналогично у нейтрино. Так что у всех частиц по три поколения, где следующее поколение отличается только массой. Возможно это как-то связано с полем Хиггса. Поэтому седьмого кварка никто искать не будет =).

    • @deniskhramtsov5438
      @deniskhramtsov5438 4 ปีที่แล้ว +1

      Антон Фурс ааа, я слишком тупой, я просто хотел узнать что это такое, этот ваш кварк. Они все же существуют или это полностью теоретическая частица?

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 4 ปีที่แล้ว +3

      @@deniskhramtsov5438 после 67 года они СУЩЕСТВУЮТ как объективная реальность, больше никаких сомнений по этому поводу нет.

    • @popeyesailor582
      @popeyesailor582 4 ปีที่แล้ว +2

      так ведь за каждый кварк премия!!!))) безотчётное бабло! никто не проверит...)

    • @kaprizka1760
      @kaprizka1760 4 ปีที่แล้ว +1

      @@popeyesailor582 Тогда бы давно и седьмой, и сто пятнадцатый кварк открыли. Раз всё равно никто не проверит.

  • @loulou1414
    @loulou1414 6 ปีที่แล้ว +28

    какой приятный мужчина! одно удовольствие слушать и смотреть. очень познавательно. спасибо!

  • @Андрейжиляко-э8ь
    @Андрейжиляко-э8ь 5 ปีที่แล้ว +13

    Дизлайки наверное попы поставили ???

    • @Max-zo6rv
      @Max-zo6rv 4 ปีที่แล้ว +1

      Не попы а письки без мозгов

    • @TheGreatB1rd
      @TheGreatB1rd 3 ปีที่แล้ว

      @@Max-zo6rv это прикол? Или ты реально не понял, что здесь слово "попы́"?

  • @bevelux
    @bevelux 6 ปีที่แล้ว +21

    Препод от бога!

  • @ryabokop
    @ryabokop 11 ปีที่แล้ว +14

    Большое спасибо, очень интересно! Однако, вопросов стало еще больше... Возможно ли идентифицировать кварки по отдельности (вне элементарных частиц)? Допустимо ли понятие "размера" (~диаметра) кварка? Я где-то слышал, что "поколения" кварков отличаются друг от друга размерами и массой в десятки тысяч раз, причем тяжелейшими являются как раз "маленькие" кварки. Ждем продолжения! И отдельный выпуск про теорию групп с матаном и объяснением для тупых =)

  • @nicodisc3833
    @nicodisc3833 6 ปีที่แล้ว +21

    такой приятный человек ,а улыбка какая😀😀😀спасобо вам прекрасно объясняете👍👍👍

  • @ЛарисаАнтонова-щ5щ
    @ЛарисаАнтонова-щ5щ 4 ปีที่แล้ว +82

    А из чего и как образуются кварки? Об этом рассказывается на втором году обучения в народном академическом университете эволюции разума в лекциях кафедры основ эфирной физики, в политематическом реферате "Гипотеза ТАТШАР или у здоровья нет секретов." Смотрите телемост 18 городов,7 стран от 02.11.2019 г, видео "Обманутое человечество, часть 1. Знания" и "Обманутое человечество, часть 2. Альтернатива".

    • @isakneuman9995
      @isakneuman9995 4 ปีที่แล้ว +12

      Что то мне название говорит не смотреть это видео

    • @КонрадМихельсон-б2л
      @КонрадМихельсон-б2л 4 ปีที่แล้ว +10

      Иди уже со своей народной сектой))

    • @TROUTASP
      @TROUTASP 3 ปีที่แล้ว +4

      Пошла вон отсюда

    • @БорисЛазарев-х2ж
      @БорисЛазарев-х2ж ปีที่แล้ว +1

      Кварки образуются при арении ала на ковородке.

    • @ИванИванов-ф1в7з
      @ИванИванов-ф1в7з หลายเดือนก่อน

      ​@@БорисЛазарев-х2ж Тонко)

  • @natalyakan8567
    @natalyakan8567 4 ปีที่แล้ว +16

    Какой замечательный дядька, как вкусно он рассказывает "три кварка для мистера Марка")

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 22 วันที่ผ่านมา

      Когда в голове шкварки под видом кварков,тогда окей! И думать не надо!

  • @amalexey
    @amalexey 8 ปีที่แล้ว +17

    не в Улисс, а в Поминках по Феннигану, хотя, это не важно)

  • @DrawingTimeLapse
    @DrawingTimeLapse 6 ปีที่แล้ว +14

    какой улыбчивый дяденька)

  • @ТИГРАмурский-з9з
    @ТИГРАмурский-з9з 4 ปีที่แล้ว +3

    10.1.20. " 3 кварка для мистера Марка, но, видно, мала его чарка, и пьянство- не его марка..." ,-что-то такое, вроде. " In the wake Finnegan" by J.Joyce, хотя и не читал.

  • @ВадимБондарь-к3ц
    @ВадимБондарь-к3ц 4 ปีที่แล้ว +5

    Отец,сын и св.дух))

  • @СергейСонич-с1у
    @СергейСонич-с1у 4 ปีที่แล้ว +3

    Во голова. Он живет в мире базонов, мизонов, кварков, а улыбается потому~что знает основы мироздания!

  • @DK-xc4yn
    @DK-xc4yn 6 ปีที่แล้ว +8

    Все время в режиме Улыбаться.

  • @DoScienceandTravel
    @DoScienceandTravel 6 ปีที่แล้ว +6

    Великолепен! Просто Азбука элементарных частиц!

  • @akaUNik
    @akaUNik 11 ปีที่แล้ว +11

    Интересно, но мало.

  • @NotRealMan007
    @NotRealMan007 4 ปีที่แล้ว +2

    А потом мы ещё накатили по 150 и... Открыли шестой кварк!)

  • @Dochka_Tostupa
    @Dochka_Tostupa 4 ปีที่แล้ว +4

    Бесконечная самоирония современной физики очаровывает. Ну почему нас не учили в школе тому, как же это прелестно

  • @maskfemskin6641
    @maskfemskin6641 7 ปีที่แล้ว +176

    очень талантливый педагог(ибо методика преподавания на уровне),мозг чистый,язык складный.(хотя,не знаю,преподает ли он,но есть талант хорошо и четкое объяснять!)

    • @rudydashkin4381
      @rudydashkin4381 6 ปีที่แล้ว +15

      мало у нас таких учителей, просто 1 раз посмотрел и понял! за 10 минут, вот что значит жатвы много, а делателей мало ...

  • @ПлюммБумм
    @ПлюммБумм 4 ปีที่แล้ว +6

    Прекрасная дикция и подача учебного материала...

  • @bshimon7
    @bshimon7 4 ปีที่แล้ว +2

    Я далек от атомной физики,мне просто интересно про кварки послушать.
    И впечатление такое у меня сложилось,что физики занимаются подгонкой реальности под математические модели и формулы.Не получается сумма зарядов - выдумали ещё пару кварков,,потом ещё пару,получилось удачно,по мнению физиков,и постановили - вот так все и происходит.:)
    Ещё не понятно мне засилье американских учёных в физике,а ведь,как известно,американцы все тупые,а все придумали русские крепостные,которые не оформили патенты.
    А ведь раньше именно русские учёные задавали тон в физике - Абрам Иоффе,Будкер,Кикоин,Харитон,Мигдал,и многие другие отроки русские...
    Где сейчас поросль младая?

  • @павлоколомійчук
    @павлоколомійчук 5 ปีที่แล้ว +12

    видать дятька толковий (хотя я почти ничего не понел што он сказал , но мне видос понравился)

  • @АндрейТерентьев-у4щ
    @АндрейТерентьев-у4щ 4 ปีที่แล้ว +1

    Одно я понял выпив заварку свиная колбаса состоит из шкварков, черный подкопченный очаровательный шкварк, глютенное поле соединяет их так.

  • @НиколайГорелов-и1х
    @НиколайГорелов-и1х 3 ปีที่แล้ว +2

    Нахожу схожесть между религией и физикой,и тут и там предлагается одно и тоже,НАДО ВЕРИТЬ,даже бездоказательно!

    • @foretubedan1853
      @foretubedan1853 22 วันที่ผ่านมา

      В отличие от религии, в физике всё непротиворечиво

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 22 วันที่ผ่านมา

      @@foretubedan1853 Ну,ну!

  • @roremr
    @roremr 2 ปีที่แล้ว +1

    ейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)
    Нейтрон не частица , а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны , электроны, их античастицы и фотоны
    Для гравитации , электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия ненужно никаких частиц, для этого есть универсальное пространство-поле с определёнными свойствами заложенными в нём.

  • @АнтонДудкевич
    @АнтонДудкевич 4 ปีที่แล้ว +2

    Сколько не видел разной популярной информации про кварки, никогда не понятно, насколько их существование реально и экспериментально подтверждено, а не является способом объяснения свойств элементарных частиц.

  • @nullneoincognito3037
    @nullneoincognito3037 5 ปีที่แล้ว +2

    мне кажется он сдерживает себе что бы не заржать и под конец у него это все хуже получается)

  • @AnnaGradil
    @AnnaGradil ปีที่แล้ว +2

    веселый доктор. Пришла сюда не по школьным занятиям, а от видео Марцинкевича. Дмитрий Казаков рассказывает очень точно, посколько понятно даже мне - незнайке физики. Очень благодарна каналу за простые объяснения.

  • @marinaryabkova4334
    @marinaryabkova4334 8 ปีที่แล้ว +35

    Только не в "Улиссе", а в " Поминках по Финнегану".

    • @sursdropman
      @sursdropman 5 ปีที่แล้ว +3

      И матрёшка вообще-то имеет японские корни ....

    • @ilghiz
      @ilghiz 5 ปีที่แล้ว +3

      Surs Dropman, патент у Вселенной. Она раньше матрёшку изобрела :))))

    • @Дмитрий-в1ь2б
      @Дмитрий-в1ь2б 4 ปีที่แล้ว

      @@sursdropman Матрешка - японская, пельмени и вареники - китайские, борщ - украинский. Всё украдено, разве что блины, которые общеславянские.

    • @ЕгорКорин-ч2б
      @ЕгорКорин-ч2б 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Дмитрий-в1ь2б Нет такого японского слова "матрешка". Пельмени и вареники это примитивная начинка в тесте - это тоже самое что давать авторство жареному мясу. Борщ не может быть украинским, т.к еще недавно такого народа/страны не существовало, а борщ был.

    • @Дмитрий-в1ь2б
      @Дмитрий-в1ь2б 3 ปีที่แล้ว

      @@ЕгорКорин-ч2б Ты мыслишь словами, а не понятиями, потому и не видишь очевидных ошибок в рассуждении. Если матрешка раньше называлась кокеши, то это не делает ее не японской. Если украинцы раньше назывались русинами, то это не делает борщ не украинским. Пельмени и вареники действительно примитивное блюдо, но того, кто их изобрел раньше и можно считать автором.

  • @danunahuy1
    @danunahuy1 ปีที่แล้ว +1

    красивая сказка! куда бы вы не ходили вы найдете только себя!

  • @ТвойСтоматолог-в3ш
    @ТвойСтоматолог-в3ш 5 ปีที่แล้ว +2

    Мне тоже всегда наш мир напоминает матрёшку .
    Как на порядки в низ , могут существовать миры , так и на порядки в верх .

  • @АлександрБуньков-у9е
    @АлександрБуньков-у9е 5 ปีที่แล้ว +5

    Человек - Позитив!

  • @alexpushkin7850
    @alexpushkin7850 6 ปีที่แล้ว +6

    он знает что говорит

  • @PrincevonCarstein
    @PrincevonCarstein 5 ปีที่แล้ว +3

    отличная лекция.
    картинок бы, было бы совсем круто))))

  • @ЮрийРедько-ъ9е
    @ЮрийРедько-ъ9е 6 ปีที่แล้ว +5

    Теперь я все понял.

  • @Сергей-п7у2ж
    @Сергей-п7у2ж 4 ปีที่แล้ว +1

    Жду когда же начнут открывать еще более мелкие подкварки, затем гравитоны, глюконы и хрюконы?

  • @dmitrysim
    @dmitrysim 7 ปีที่แล้ว +5

    Прослушал лекцию, но не понял, из чего следует, что заряд у кварков одинаковый по модулю?
    Из лекции не понятно, почему электрический заряд кварка кратен 1/3.

    • @penrouz
      @penrouz 7 ปีที่แล้ว +2

      2/3 тоже есть. квантовые числа находятся из соображений симметрии и что бы можно построить все составные баррионы с учетом законов сохранения

    • @SAM58SAM58
      @SAM58SAM58 7 ปีที่แล้ว +5

      Было сделано предположение. Затем были предсказаны эффекты, которые следуют из этого предположения. Эффекты подтвердились на опыте. Значит предположение верно.Физика экспериментальная наука. Как только теоретизирования не подтверждаются, так их тут же забывают. И наоборот- верные предположения, подтвержденные опытом ведут к нобелевке и называние теории именем открывателя

  • @aybekkg9541
    @aybekkg9541 6 ปีที่แล้ว +2

    Он смиется или мне кажтся?

  • @oleggouivan4354
    @oleggouivan4354 4 ปีที่แล้ว +2

    Good luck from New York. Podpiska

  • @Солнечныйогонь-т2и
    @Солнечныйогонь-т2и 6 ปีที่แล้ว +3

    Если кварк увеличить до размеров яблока, то как он будет выглядеть?

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 ปีที่แล้ว +1

      Кварк в современной теории - точечная частица, его никак нельзя увеличить, так как понятие размера к нему неприменимо.

    • @женябогомаз-н6и
      @женябогомаз-н6и 5 ปีที่แล้ว

      Как яблоко,по принципу матрешки и делиться будет до бесконечности.Лучше в это не вникать :-)

    • @nazardfddfgdfgdfgd
      @nazardfddfgdfgdfgd 4 ปีที่แล้ว +1

      кварк это не шарик, это вообще колебание вакуума (Квантовая флуктуация)

    • @anatoliymireckiy6703
      @anatoliymireckiy6703 4 ปีที่แล้ว

      это проявление кварковой волны

  • @ПпПпрр-к6у
    @ПпПпрр-к6у 6 ปีที่แล้ว +5

    Скоро запустят коллайдер. НИКА и тогда ВСЕ УЗНАЕМ!

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 ปีที่แล้ว +2

      Куча коллайдеров уже давно работает, о каком ты говоришь?

    • @vsezanyato
      @vsezanyato 5 ปีที่แล้ว

      @@ДмитроПрищепа-д3я может быть о коллайдере НИКА ?

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 ปีที่แล้ว

      @@vsezanyato блин, из-за точки думал, что это относится к следующему предложению.

  • @ВиталийЦой-м5п
    @ВиталийЦой-м5п 4 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно и понятно!!!🤗🤔

  • @_proffit_1685
    @_proffit_1685 5 ปีที่แล้ว +3

    Смешной дядька)

  • @victorvolt322
    @victorvolt322 6 ปีที่แล้ว +6

    *Хоть один позитивный физик-теоретик))* *Не то что другие, занудные ботаны или старики с бодуна на ютубе...* *Приятно слушать (и анимации не нужно)*

  • @lexalexa6399
    @lexalexa6399 6 ปีที่แล้ว +4

    Крутой спикер, спасибо...

  • @АлександрЧерный-б8п
    @АлександрЧерный-б8п 5 ปีที่แล้ว +1

    Почему атом перестает существовать без фотона. Они постоянно их поглощают. В моей теории выплывает то что при движении в пространстве атом должен поглощать излишний фотон. Проверьте ето

  • @cosmicwind8800
    @cosmicwind8800 3 ปีที่แล้ว +1

    Чем дальше в лес, тем мельче кварки.

  • @emirrrrr123
    @emirrrrr123 3 ปีที่แล้ว +1

    молодцы что такой канал создали, очень нужный, а то везде оля полякова и оля бузова

  • @kaprizka1760
    @kaprizka1760 4 ปีที่แล้ว +1

    Как Улисс? Разве не Поминки по Финнегану?

  • @БуйВам-щ5ч
    @БуйВам-щ5ч 8 ปีที่แล้ว +14

    Жаль, что упущен вопрос с электронами, какое отношение они имееют к кваркам. Все мы слышали про нейтронные звезды, которые образуются путем падения электронов на я дро атома и слияния с протоном, в результате чего протон превращается в нейтрон. Т.е. есл верить в кварковую теорию строения нуклонов, электрон является таким же кварком, если способен менять одну из составляющих протона, а именно заряд. С другой стороны, в результате слияния протона и электрона, происходит увеличение массы, значит электрон меняет 2 кварка. Нигде этот казалось бы простой процесс с точки зрения описания не озвучен, прям какая то тайна за семью печатями.

    • @ТритемийПарацельс
      @ТритемийПарацельс 8 ปีที่แล้ว

      Согласен!

    • @ТритемийПарацельс
      @ТритемийПарацельс 8 ปีที่แล้ว

      с Буй Вамом!

    • @НаталияСтрокова-ш8ц
      @НаталияСтрокова-ш8ц 7 ปีที่แล้ว

      Буй Вам электрон не кварк: 1. доктор же говорит, протон состоит из трех кварков, нейтрон тоже из трех. Значит, при соединении электрона и протона количество кварков в суммарной частице (нейтроне) не увеличивается. 2. в другом видео доктор говорит, что электрон это лептон, т.е. по-настоящему элементарная частица, неделимая, значит никаких кварков не содержит.

    • @ПростоЧел-ш6д2ч
      @ПростоЧел-ш6д2ч 6 ปีที่แล้ว +1

      Чувак, а ты знал что электон - лептон и он никогда не распадется.

    • @VovaZZzz
      @VovaZZzz 6 ปีที่แล้ว +1

      Поясните за утверждение предыдущего комментатора.

  • @CBSD1972
    @CBSD1972 8 ปีที่แล้ว +2

    Кварк это "quark" - крик птицы, предположительно, чайки. :)

  • @shenzi_lee
    @shenzi_lee 4 ปีที่แล้ว +2

    Про матрёшек четко сказано 😂👌

  • @igorohr7059
    @igorohr7059 4 ปีที่แล้ว +1

    А Вселенная летит, или на месте стоит? И с какой элементарной частицею в конформном подобии и физическим свойствам ее можно сравнить? Наверное не по массе, и не по силам взаимодействий, а скорее всего по скорости движения и вращения, как это делают нейтрино, фотон,, гравитонов и фонон?И видится мне, что важнее всего есть вибрация, которая изначально, является во всех проявлениях зарожлающейся материи.

  • @alexpushkin7850
    @alexpushkin7850 6 ปีที่แล้ว +4

    класс - юморист

  • @ВСПОдеськийТехнічнийФаховийКол

    У...умный ! Аж страшно!

  • @АлексейДокучаев-т2д
    @АлексейДокучаев-т2д 3 ปีที่แล้ว

    Это бесконечно. А из чего тогда состоят кварки? А из чего состоит то что составляет кварки? Бесконечность внутрь и бесконечность наружу

  • @olegtymchak2340
    @olegtymchak2340 5 ปีที่แล้ว +1

    является ли масса протона/нейтрона массе кварков, входящих в частицу? есть ли здесь дефект масс?

  • @MIRoTvoRec34
    @MIRoTvoRec34 4 ปีที่แล้ว

    Использование квантовых свойств частиц в отличие от классических позволит производить расчёты быстрее - орбитальные переходы занимают фемтосекунды (10-15)! Работать с информацией можно будет на уровне спинонов и орбитонов.
    Осталось всего ничего "поделить электрон на все три компонента одновременно"!!

  • @Samosoboi...
    @Samosoboi... ปีที่แล้ว

    Вероятно истинная фраза в стихотворении должна звучать так: три Шкварки для мистера Марка. И это очень даже понятно. Но т.к. слово Шкварки переиначилось европейцами, получилось Кварки.
    А откуда в Европе появились Шкварки? Так русские солдатики видимо победоносно прохаживаясь по Европе просили официантов подать им шкварки, да с лучком жареным и картошечкой )))

  • @Диалектикаприроды-ы2э
    @Диалектикаприроды-ы2э ปีที่แล้ว

    То, что после столкновения протонов разлетаются какие-то структуры вовсе не означает, что протоны из этих структур состояли до столкновения. Эти структуры, наиболее вероятно, вновь образованная синтетика совершенно не устойчивая и потому быстро растворяющаяся в эфире. Примером такой синтетики может быть появление множества маленьких тороидальных вихрей после лобового столкновения более крупных вихрей, при том, что крупные вихри до столкновения из маленьких вихрей не состояли. При этом сумасшедшие миллиарды спокойно осваивают на всякие там коллайдеры только для того, чтобы сделать совершенно нелепые выводы и на их основе строить абсолютно наивные, бесполезные, математически обнаученные и при этом никому не нужные в прикладных целях теории, например - стандартную модель.

  • @Kolinsky777
    @Kolinsky777 4 ปีที่แล้ว

    Чтож это значит то когда они говорят: пришлось придумать новый кварк???) Как только обнаруживается дырка в теории, то сразу же появляется кварк) надопросто придумать чтоб всё со всем подружилось и объяснить двумя кварками и всё

  • @slimeball3209
    @slimeball3209 11 หลายเดือนก่อน

    ДА КАК эти кварки образуют протоны и нейтроны.
    Не вариант просто сказать комбинация каких их параметров создает параметры в сумме которые называют протонами и нейтронами?

  • @nekrodarkoff1960
    @nekrodarkoff1960 19 วันที่ผ่านมา

    Ок. А почему и как образуются элементарные частицы в пустоте? И почему строго две? Частица и античастица?

  • @ricudosenin5640
    @ricudosenin5640 7 ปีที่แล้ว +1

    Он сказал барионы с полуцелым спином это 1/2 и 3/2. 3/2 это оговорка или всё правильно, так как 3/2 это уже целый спин?

  • @ТоварищМаксим-ц5и
    @ТоварищМаксим-ц5и 4 ปีที่แล้ว +1

    0:07 Кварк (Quark) по-немецки значит творог.

  • @sinnanna7471
    @sinnanna7471 4 ปีที่แล้ว +1

    Непонятно, что именно всем так понятно в комментариях. Не объяснено ни как открыты кварки (и открыты ли вообще - пощупаны/увидены каким-либо методом), ни что конкретно это такое в физическом смысле. Как в школе - дали понятие, в которое ученик должен поверить, и подвели кучу математики под это, затуманивая физический смысл.

    • @КонрадМихельсон-б2л
      @КонрадМихельсон-б2л 4 ปีที่แล้ว +1

      Попроси родителей чтобы они научили тебя пользоваться поисковиком и многое узнаешь

    • @sinnanna7471
      @sinnanna7471 4 ปีที่แล้ว

      @@КонрадМихельсон-б2л то есть ты тоже считаешь, что это видео бесполезное, раз после его просмотра приходится самому все искать в инторнетах. Ну и то хорошо.
      ПС, я уже в том возрасте, когда родителей приходится учить пользоваться поисковиком, а не наоборот, есличе.

    • @КонрадМихельсон-б2л
      @КонрадМихельсон-б2л 4 ปีที่แล้ว +1

      @@sinnanna7471 , не хочешь не смотри, лучше сделай уроки

    • @sinnanna7471
      @sinnanna7471 4 ปีที่แล้ว

      @@КонрадМихельсон-б2л не надо проецировать же.

    • @КонрадМихельсон-б2л
      @КонрадМихельсон-б2л 4 ปีที่แล้ว

      @@sinnanna7471 , так не проецируй....)

  • @cx100mt1
    @cx100mt1 6 ปีที่แล้ว +3

    всё понятно

  • @anatoliy333
    @anatoliy333 4 ปีที่แล้ว +1

    По-моему, после этой короткой лекции в голове останется 10% знаний и 90% эффекта даннинга-крюгера.

  • @АлександрЧерный-б8п
    @АлександрЧерный-б8п 5 ปีที่แล้ว +1

    Да можно назвать Пушкин кварк

  • @РЕГИНАЛюнькова
    @РЕГИНАЛюнькова 4 ปีที่แล้ว

    Эйфоричен, эмоционально лабилен, критика снижена - употребление психотропных

  • @arie5626
    @arie5626 6 ปีที่แล้ว +9

    Судя по его рассказу я тоже могу быть физиком теоретиком ! ))

    • @DonMocillo
      @DonMocillo 5 ปีที่แล้ว +8

      Только в теории )

  • @КонстантинОстанин-с2с
    @КонстантинОстанин-с2с 6 หลายเดือนก่อน

    кварки скорее результат противостояния меж током смещения и принципом буравчика, Лоренса джо

  • @ТарасГуликов
    @ТарасГуликов 3 ปีที่แล้ว +1

    "Нам пришлось родить четвертый кварк" - как будто в российской армии дело было

  • @ТретьяВолна-э8ъ
    @ТретьяВолна-э8ъ ปีที่แล้ว

    только родился))) а у Вас 10001 теория всего))) ПИПЕЦ)))) но точно говорит только один) А вот кот узнаете когда подтвердиться хотя бы одно словесное пояснение.

  • @ЕвгенийТаранин-е9ы
    @ЕвгенийТаранин-е9ы 2 ปีที่แล้ว

    Очаровательный кварк и прелестный кварк,это кварки-девочки.)Шестой кварк,топ-кварк,это какая-то тик-токерша-кварк,а первые три,верхний,нижний,бдсм-кварки и странный кварк-натурал -это кварки-мальчики,а все вместе они большая шведская семья)

  • @АндрейРублевский-этимол.фонем

    уже пора посмотреть дальше - на кварко-глюонную звезду

  • @ИльяКрюков-л7ч
    @ИльяКрюков-л7ч 2 ปีที่แล้ว

    Мысленно увеличте Кварк до размеров Солнца и продолжайте свои фантастические мысли.

  • @yatsenkovitaly
    @yatsenkovitaly 10 หลายเดือนก่อน

    ...из романа Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану»,, в «Улиссе» я их не встретил! Но лекция интересная. Спасибо.

  • @ДольщикГаббана
    @ДольщикГаббана 2 ปีที่แล้ว

    Главного не объяснил. ПОЧЕМУ?!!! Почему заряд +2/3 и -1/3, почему массы такие, а не другие, почему 6 кварков, что это такое воообще? Мы можем математически описывать наблюдаемые явления, но мы не понимаем , с чем имеем дело. Как древние греки не понимали, что Земля и планеты вращаются вокруг Солнца , но могли математически описывать их движение.

  • @АндрейАндреев-у7г
    @АндрейАндреев-у7г 4 ปีที่แล้ว

    Если бы в таком формате преподавали физику в школе,а не пичкали формулами и непонятными терминами,возможно,человечество продвинулось гораздо дальше,чём нае...би ближнего своего ибо он возрадуется и нае...бёт тебя.

  • @Николай-й8ф3х
    @Николай-й8ф3х ปีที่แล้ว

    А почему кварки в ядре не взаимодействуют между собой? Если они находятся внутри протонов и нейтроноа, то у протонов и нейтронов должна быть какая-то оболочка, препятствующая взаимодействию. Вопрос : из чего состоит эта оболочка? Или ученые придумали очередной костыль в попытке объяснить устройство мира?

  • @владимиргригорян-к1в
    @владимиргригорян-к1в 2 ปีที่แล้ว

    Все мы созданы из Кварков, кто-то из положительных кто-то из отрицательных

  • @AirSerge
    @AirSerge 6 หลายเดือนก่อน

    Не знал, что Том Хэнкс так хорошо говорит по-русски! Да ещё и в квантовой физике разбирается. Талантище!

  • @Kassandra-Ksu
    @Kassandra-Ksu 4 ปีที่แล้ว +1

    Как так вышло, что три кварка дают четко заряд электрона? Электрон не из кварков, - а заряд им кратен

  • @constancisosta2804
    @constancisosta2804 4 ปีที่แล้ว

    Да все это отговорка, чтоб отвлекать внимание. Есть поле есть масса, любой метерьяльный объект имеет массу вымещающую энергию в момент покоя что задаёт разность потенциалов этого обьектов

  • @Kudeyr
    @Kudeyr 6 ปีที่แล้ว +1

    Частицы наглядно upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Particle_overview-ru.svg/480px-Particle_overview-ru.svg.png

  • @Al_Kursy
    @Al_Kursy ปีที่แล้ว

    У кварков есть несколько вид групп как мезон, барион, пентакварк, тетракварк зависимости от вида атома ? И благодаря кваркам при попаданий света на физ. материал будто ткань черная или цветная футболка отражая свет мы видим это ?

  • @Ушастыйкопатель
    @Ушастыйкопатель 8 หลายเดือนก่อน

    Хитро так улыбается, знает наверное что все это развод, и что кварки не имеют материальной природы, а только заряд и поле.

  • @ElenaSob
    @ElenaSob 6 ปีที่แล้ว +3

    Красиво рассказал!

  • @Joe_Maputo
    @Joe_Maputo 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, что мешает кваркам перераспределиться внутри ядра?

  • @danil22irk
    @danil22irk 11 ปีที่แล้ว +3

    Шикарно.