Victoria Camps y su Ética de la Duda - Filosofía Actual
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Victoria Camps es una filósofa española experta en ética, rama en la que ha desarrollado una perspectiva y propuesta personales. Aquí la analizamos. Si quieres ayudar a la continuidad de este canal, resolver dudas u obtener material exclusivo, visítanos en Patreon / latravesia
VÍDEOS RELACIONADOS:
La Filosofía de Aristóteles - Todos los Conceptos Fundamentales • La Filosofía de Aristó...
La Filosofía de Kant - 4. La Ética • La Filosofía de Kant -...
El Utilitarismo de Jeremy Bentham y John Stuart Mill • El Utilitarismo de Jer...
George Edward Moore - Teoría del Sentido Común y Falacia Naturalista - Filosofía del siglo XX • George Edward Moore ...
Que ilusión que hagas un video de una profesora de mi facultad. La he tenido en un par de seminarios y he cursado muchas asignaturas con sus herederxs.
Hola Cristina:
Estoy totalmente de acuerdo con mi tocaya Camps. Me gustaría añadir al video que se está pervirtiendo el lenguaje con neologismos, categorías o sistemas que nos inducen a pensar que se crea Filosofía nueva cuando en realidad no lo es. El resultado de todo esto es la confusión dialéctica y su posterior ineficacia práctica y pragmática a la hora de resolver temas importantes para "la vida buena".
Un lenguaje claro ayudaría a la precisión conceptual, a entendernos mejor en un proceso dialéctico que requiere posturas flexibles tanto en la apertura de miras como en el reconocmiento de nuestros propios fallos de razonamiento (sin que por ello suponga una derrota del "ego", que a veces nos ponemos muy cabezones). De ese modo hay recorrido para el dudar, deliberar y consensuar cómo actuar. En la famosa "Parábola del elefante" se describe todo esto muy bien.
Tan solo discrepo de que todo se tenga que reducir a la educación individual, creo que nos haría bien tener como fin la necesidad de llegar a acuerdos colectivos. que gane quien tenga razón, pero que la razón sea satisfactoria a todos (si es posible).
Y para no "cuñadear" más lo dejo aquí XD
Un saludo y muchas gracias por el video
Me gustó mucho la propuesta de Camps de retomar la moderación y la prudencia aristotélica. Muchas gracias
Que genialidad.!! Dudar de todo, y estar preparados para todo
Me estoy percatando que hay muchos filósofos actuales están volviendo a reivindicar la ética de Aristóteles, ¿me pregunto si esto viene por la sociedad capitalista que busca la "felicidad" por medio del consumo desmesurado y una sociedad que idealiza el narcisismo y la autoexplotación del individuo?
12:39
Esto es oros puro 😍
Excelente
Muy interesante tu reflexión sobre este planteamiento de Victoria Camps a la que he leído en ocasiones, así como a Adela Cortina.
Si es una indirecta para que haga vídeo de Adela Cortina, te digo, que ya sé que si hago de Victoria Camps tengo que hacer de Adela Cortina, para no ser injusta o desequilibrada, o como se quiera llamar. O sea, que sí, que próximamente. Saludos :D
@ ,no,de hecho he citado a Adela Cortina porque las he leído a las dos y me he acordado de ella, pero de todas formas me parece un gran acierto por tu parte.Gracias, Cristina.Por cierto,ya puestos me gustaría saber tu opinión sobre ese filósofo polemista que es Michael Onfray.
@@ramonboludalasaga9536 Mi opinión... intento no dar mucha opinión nunca. Onfray es muy visceral y no necesitaría incluir ataques ad hominem en las críticas que hace a otros filósofos franceses del siglo XX, sabe suficiente como para criticar sin referencias a sus biografías, pero es muy tradicional en la intelectualidad francesa meterse en esas polémicas. En cuanto a su filosofía, tengo pendiente hacer un vídeo sobre él, sí, sin opinar yo. Saludos :D
@La verdad es que utilicé un término poco afortunado, porque lo que yo quería expresar es la posibilidad de un análisis de Onfray.Muchas gracias por tenerlo previsto.
Se que repito siempre lo mismo...gran canal(!
Por mí repítelo en cuantos vídeos te parezca :D
La naturaleza no tiene contradicciones , estas nos las inventamos nosotros...como siempre excelente contenido
Una filosofía muy facha e individualista
Hola Cristina, muchas gracias por el video :)
Recientemente he descubierto el canal y estoy viendo los vídeos. Me ha gustado mucho el contenido y me ha surgido la duda: ¿Quiénes están detras del canal y que formación tienen?
Muchas gracias por todos tus videos, feliz día.
Bueno, pues, muchas gracias a ti. Me alegro mucho de qeu te guste el contenido, es de lo que se trata aquí, de producir contenido de suficiente calidad para informar-interesar-entretener, no precisamente de dar mi nombre completo ni mi currículum al público en general. Si quisiera, como comprenderás, habría llamado al canal por mi nombre o estaría en redes o cosas así. No es el caso, al revés, ya me costó mucho decidir dar mi nombre de pila en la presentación de los episodios del podcast… por otra parte irrelevante, pues sólo el contenido puede demostrar si sé de qué estoy hablando o no, claro. Saludos :D
Curiosa postura... Y me permito aclarar que no pretendía molestar o incomodar, es geniuna curiosidad. Gracias por responder y hasta un próximo vídeo :)
Es de esta epoca que rsuy importante
Para mí es la mujer más sabia de Cataluña en estos momentos y como siempre se le rendirá honores cuando la palme, como suele pasar en este país con los grandes.
No conparto su ideología política, entiendo que su forma de pensar le lleve a ello, pero hubiera sido mejor estar al margen de todo eso porque no será la filosofa de todos, sino de unos cuantos. Y cuando la oigo expresarse en esas entrevistas que le hacen de vez en cuando me queda la duda (nunca mejor dicho) de si está hablando de una Filosofía traspasada a la política, o de una ideología traspasada a la Filosofía.
Es una pena que en Barcelona no haya un corpus de Filosofía, cada universidad va a su bola y tiene sus catedráticos que no dialogan ni colaboran entre sí. Supongo que en Madrid debe pasar algo parecido. En ese sentido Camps si que podría estar en la mediatriz de varias confluencias aristotélico-tomistas. Es un decir.
entonces terminamos volviendo a lo griegos ? un saludo
O igual es que nunca salimos de ellos. :D
A los griegos no. Solo se está queriendo resucitar a Aristóteles si es que algun día murió. Pero no es volver a los griegos sino dónde están Sócrates y Platón??? Yo no veo a los filósofos actuales meterlos por ningún lado.
Pero SI depende de cada pais
Elejir del bien y El Mal , como awuello de la TAL inteligencia artificial y la realidad de la persona que El humano Rd primero
Este vídeo me hace plentear una ó quizás varias cosas, ¿Es la ética igual ó proporcional a la moral? ¿Puede el hombre tener una ética libre?
Voy a partir como punto central a la ética en un individuo. Veo que en mis acciones deben estar en concordancia con las leyes del pais donde vivo, debo respetar las costumbres de la comunidad con que convivo. Debo adecuarme a la forma de ser mi pareja, ¿Qué me queda? De pronto seré muy simplista, pero veo que mi libertad de hacerme una ética está limitada (algo paradójico) a convenciones según el 'grado comunitario', es decir, de comunidades chicas como el vecindario hasta un pais.
Ptm, a veces pienso en escribir sobre alguna idea o tópico, problema, dilema, etc, desde la filosofía claro, algo como un articulo aunque sea, pero siempre me encuentro con que lo que pienso ya lo pensó otro y lo desarrollo probablemente mucho mejor jaja, este es uno de los casos, llegué a la misma "etica de la duda" partiendo de aborrecer a los utilitaristas que solo sirven para justificar el liberalismo, por otro lado me parece lindo kant y el imperativo categorico, hannah arendt y la banalidad del mal y también pq me gusta mucho spinoza. !Chan¡
Por otro camino pero llegué a lo mismo -.- ahora que se que lo escribió alguien ya no lo siento autentico
Lo auténtico no es aterrizar en una idea sino como tu la desarrollas
@@kyomademon453 Magnífica respuesta.
Piensa que estás tomando algo con unos amigos filósofos y charlais del tema que quieras y surge un debate,.les escuchas a todos y ya en la tranquidad de tu casa reflexionas lo que se dijo. Es lo que se llama "el estado de la cuestión". Te haces preguntas y elaboras una hipótesis de trabajo para contestarlas buscando más informacion por ahí. Con todo ello ahora concretas el objetivo de darle a todo una explicación coherente y despues de reflexionarla un tiempo y revisar fallos llegas a una conclusión. Y será entonces que te darás cuenta que la próxima vez que se hable del tema tu opinión ya será propia y genuina, diferente y quizás mejor que la de los demás. Es así como se suele hacer una investigación filosofica.
El problema de las reflexiones sobre la ética es que funcionan en individuos con un nivel mínimo de bienestar. Pero cuando a un individuo le da igual morir de hambre que de un balazo de la policía en un atraco, intentando conseguir medios para subsistir, no hay argumentación ética que valga para ese individuo. En todo caso, las reflexión ética debería recaer en la sociedad que asume que eso pueda pasar. Ahora mismo, tienen en Francia este problema, que más de 3.000 detenciones puede que pare los disturbios; pero no aborda el problema ético de la sociedad, que mayoritariamente apoya la mano dura de un gobierno. Puede que sea deformación profesional; pero mi mente está acostumbrada a buscar la causa raíz de los problemas y es ahí donde la ética puede jugar un papel concreto, no basado en conceptos abstractos.
“El problema de las reflexiones sobre la ética es que funcionan en individuos con un nivel mínimo de bienestar”. ¿Seguro? Evidentemente cuando a un individuo “le da igual” X, no funcionan, pero vincular ello al nivel de bienestar… Diógenes y Epicteto boquiabiertos… Se podría, creo, hacer la argumentación contraria, los de nivel de bienestar o buena vida, a lo mejor, no se plantean la vida buena,… No sé, muy rotundo te veo. Saludos :D
Asi es para que sepan SI a alguien nole gusta porque para edos la etica no funcuona y ademas ella esta hablando d😂 unconglenetado de humanos uno por ella
Esta hablandode lo humano
Mmm me parece que este planteamiento es la justificación de la mediocridad y el individualismo.
Si no existen en la vida real los valores, y cada quien hace su mundo... Es una ridícula forma de justificar la imposibilidad de ser una mejor persona....