Buen video. Yo tengo el mismo pero la versión en negativo, es súper cómodo. La única pega es la visibilidad de las esferas digitales pero aún así me encanta.Un abrazo
Hay varias pruebas de resistencia en g shocks analógicos y en varios de ellos lo que primero se rompe es el panel digital pero la función analógica sigue intacta, o sea que es más fuerte el sistema mecanico en los g shock que el panel digital, curioso.
A mí de los analógicos el que me gusta mucho es el GA-900, aunque es un buen tocho de reloj. Lo de la iluminación también me mata, por fortuna Casio en los nuevos ana-digi de estos últimos años ya les suele meter LED también a los LCD.
Bueno …. Por fin te decidiste a presentar un analógico… me parece muy bien 👍🏼… a ver si nos traes el GWG 2000 Mudmaster… estoy seguro que te saldrá muy buena presentación… Gracias por adelantado 😉un abrazo 🍀🍀🍀!
Hola Adam , el gshock GAW -100b es muy parecido a este modelo , un poco más grande pero tiene una luz espectacular . Pienso que ese el modelo top analógico digital de gama medio-baja más recomendable de casio . Saludos.
Gracias por el video! Definitivamente lo compraré. ¿Sabes cual es el diámetro del protector de cristal? Lo que pasa es que donde yo vivo no no hay publicaciones que vendan protectores de cristal particularmente para este modelo mas que protectores de plástico :/
Pues sí que me ha gustado mucho el reloj. Desde luego que por menos de 70 euros también me lo compraría yo, pero va a ser difícil encontrarlo a ese precio. Gracias por mostrarlo. Saludos.
Hola Adán! Realmente no me creía que estuvieses recomendando un ana-digi! jejeje, pero bueno, todo es probar y una vez que cambies el chip y te hagas una idea que no es un digital, dejarás de compararlo con los digitales de siempre y verás sólo el lado bueno de estas piezas. A mi tampoco me gustaban los ana-digi hasta que me compré el primero (Oak) y ya me he comprado 2 más de la línea GA y seguramente caerá un cuarto.. En esto como en la vida hay que estar abierto siempre a probar cosas nuevas! :) Me ha encantado el video Adán, y el reloj porque ese modelo no lo conocía. Un ana-digi con función Toughsolar y radio controlado, me ha encantado. Lástima la correa que no me parecía de tan buena calidad como la que viene en los dw-5600 o incluso en los GA-2100/2110 (Oak) que es idéntica o al menos me lo parece a mi.. Con tu permiso si me gustaría añadir algo al vídeo que creo que es importante.. Lo que comentabas de "hands" no es un modo sino un "indicador" como que está activo el modo de "movimiento de agujas", es decir, cuando aparece "hands" parpadeando o estático en el display, indica que en ese momento las agujas se encuentran retiradas del display para favorecer la visualización. De hecho en algunos modelos aparece una H en lugar de la palabra "hands" y en otros ni siquiera aparece la palabra en el display... Para saber si un reloj dispone de esta función, hay que mirar en los detalles técnicos de su ficha y ver si aparece la función "Movimiento de Agujas" que consiste en lo que comenté anteriormente. Los GA-100,110,140,etc, no disponen de esta funcionalidad. No es que el reloj detecte que está tapando el display, es más fácil que eso, sencillamente se fija en qué modo te encuentras y se activa de forma automática aunque también se puede hacer de forma manual. De los GA que son los que yo conozco con esta función, sólo las líneas GA-700, GA-900, GA-2000, GA-2100, GA-2110 Y GA-2200 disponen de la función de movimiento de agujas. Vi que te liaste un poco en el video sobre cuándo se activaba el modo o no, por "defecto" algunos GA como el GA2100 (oak) detectan cuando nos encontramos en el modo de "configuración" de Alarmas o Temporizadores y en ese momento se retiran las agujas automáticamente. En el vídeo no te funcionaba porque hacías la prueba con el cronómetro y es precisamente cuando estamos en cronómetro o en la función de selección de horario mundial (world time) cuando no funciona de forma automática. Sólo funciona automáticamente al estar ajustando la hora o añadiendo alguna alarma o temporizador por eso en el video si te fijas, cuando entraste en modo ajuste de hora, se retiraron las agujas a la posición neutra... También en algunos modelos se puede hacer de forma manual pulsando 2 botones simultáneamente, el botón de luz y el de "mode" en algunos es al mismo tiempo y en otros modelos pulsando primero la luz y luego el botón de mode. En ese momento, se escucha un pitido y las agujas se retiran hasta que volvemos a pulsar esta combinación de botones que se pone de nuevo en modo "Time" y muestra la hora actual. Creo que el tiempo máximo que pueden estar retiradas es de una hora y luego regresan a su posición habitual de forma automática (por si te olvidas de desactivarlo). En el modelo que comentas en tu video no sé si funciona pulsando los 2 botones que te dije, pero por probar no pierdes nada. En breve publicaré en mi blog la review completa de una versión limitada del Casio OAK (GA-2110ET-8AER) que compré hace poquito y que cuenta con esta función por si le quieres echar un vistazo y que te recomiendo si le empiezas a coger el gustillo a los ana-digis, que te hagas con una pieza de éste modelo antes de que se acaben ya que una vez se acaben las unidades que hay en venta no se volverán a fabricar más y es el único con display positivo que además se ve espectacularmente bien. Y el tamaño es bastante parecido al modelo que presentas en tu video (48,5×45,4×11,8mm) un par de mm. menos que el del video. Respecto a la luz, la verdad es que no considero que se vea tan mal, de hecho se ve muy bien comparados con algunos modelos que he probado de la serie GA. Ten en cuenta que los ana-digi están diseñados y pensados para usarse como relojes "analógicos" que además cuentan con el "extra" de tener un display digital, es decir, una mezcla pero le dan más importancia a la parte analógica que a la digital. De hecho, en la serie GA100, 110, 140,etc, la luz ilumina sólo la esfera y no la parte digital y pocos modelos tienen lumen en las agujas y en los índices.. El oak GA-2100/2110, si tiene luz LED y se ilumina la zona digital y no la analógica.. El modelo que presentas en tu video tiene lumen en los índices y en las agujas y además se ilumina toda la esfera y permite ver la hora que es para lo que se crean estos modelos. No son relojes pensados para ser utilizados de noche como un digital pero si al menos deben permitirnos si estamos en total oscuridad poder ver la hora. Yo he descartado algunos GA por eso mismo, porque no se ve bien la hora en la oscuridad pero esta línea se ve muy bien o al menos en el video lo parece. Sea como sea, te has hecho con un relojazo y a un gran precio Adán. Felicidades y que lo disfrutes!
Gracias por tu aporte, efectivamente, indica la activacion de una funcion puntual como es el retiro de las agujas, cosa que hace el reloj automaticamente cuando entra en modo de ajuste.Estuve consultando el manual y no encontre nada claro. No se si se pueden retirar a voluntad... Fijate si el video fue grabado con prisa que me olvide del sonido, del menu de recepcion.. Voy a tener que ampliarlo cuando descubra el tema manual de las agujas.
@@GESGSHOCK lo de las agujas está bien, pero en muchísimas ocasiones (en la mayoría de ellas) molesta más que ayuda tener las agujas siempre ahí revoloteando y luego esperar media hora para que vuelvan a su lugar. Casio debería dar la posibilidad de desactivar esa coña de función que no digo que puntualmente sea útil, pero ponerla "obligatoriamente" y por defecto es una cagada de las más gordas que tienen en sus analógicos.
¡¡¡ Que bueno, jajaja !!!, te ha dado un "chungo" Adan para recomendar este reloj....jajaja. Lo digo por lo analógico, porque el reloj en sí es ABSOLUTAMENTE recomendable. Tengo muchas variantes del modelo o similares (ahora lo explico) y es sin duda alguna uno de los que más me gusta y has dado en el clavo con lo de poderlo usar "de una manera un poco más elegante". El primero que tuve -y tengo- es el AW-591, que es la versión "sencilla" que no es multiband ni solar, pero ese pequeñajo tiene casi casi el mismo diseño y algunas funciones que sorprenden como la luz automática con el giro de la muñeca, que es raro en un reloj barato. Comparten todos la misma luz, de ahí que en el modelo que pruebas sea tan poca cosa ya que el reloj es un top absoluto. El AW-591 (que sería 590 en positivo), me dio una de las lecciones más importantes de la colección: puede ser analógico y PEQUEÑO y además ser un relojazo. Otro de los modelos que tengo es AWG-101 (el que es el mismo pero SIN función HANDS y en vez de multiband 6 es un multiband 5, en definitiva la versión anterior que comentas. Y como dices, es la máxima expresión del módulo aunque en este caso no tiene iluminación automática y solo tiene una alarma...cosas raras de Casio. NO tengo el modelo que pruebas (la versión M) porque teniendo los dos anteriores que no hayan mejorado la iluminación, como muy bien indicas me parece un error muy grande. De estos modelos quería comentar, y lo haré- en uno de los vídeos con las charlas con Guti (el de las cosas absurdas de Casio) y los tiros van sobre todo por lo que acabo de comentar y alguna cosilla más a raíz de este modelo, como el tamaño. Pero CASIO solucionó las carencias de este modelo y "compensó" el tamaño (para los que prefieran los relojes más grandes) con los GAW-100, y en este caso lo bordan con un tamaño grande pero sin pasarse y todas las funciones "completas", incluyendo una retro-iluminación de los diales. Tengo la versión positiva que tiene una iluminación y visibilidad excelente pero es que además la versión negativa también la tiene por lo que tiene una estética realmente impresionante. Así que coincido totalmente contigo, es un reloj ABSOLUTAMENTE RECOMENDABLE y hay tantas versiones (incluyendo el GAW-100) que es imposible que no te pueda convencer en un momento dado, una de mis series favoritas y me consideraba "raro" por ello, pero veo que no soy el único.... Un saludo y buen fin se semana.
Hay una línea de relojes máster of g que entiendo todos son analógico/digital: Gravity Master, yo tengo de hecho un GA-1000. Cuál es tu opinión de esta línea? Cuáles son las ventajas y falencias que posee esa línea en particular según tu opinión?
Los Gravity suelen llevar los modulos mas avanzados, creo recordar que lo comentamos en el canal. Los mejores analogicos que puedes comprar.Eso si, comp en todas las lineas los hay sencillosvy compkejos, mira el modulo del GW-3500.
Hablando de analógicos, tengo un Casio g shock mud master radiocontrolado.....observo q anque me indica recepcion de señal del reloj atomico, no se ha atrasado la hora con este ultimo cambio. A q se puede deber esto. El reloj viene funcionando perfecto. Un saludo
El 3500 tiene más tecnología... Como sabes. A ver si tengo un rato que es el problema para poder grabar, fijate que este video lo hice a toda prisa y asi ha salido... Con varios errores. Abrazon
Adam , quería preguntarte algo , algún reloj analógico que hallas tenido con segundero de aguja , conoces algún modelo que se escuche el tic tac fuerte ? Te pregunto no por el Casio que no tiene el segundero, sino por alguno que hallas tenido .
Bien 👍 por ti se que te ha costado seguro presentado un analógico pero me parece bien , para los demás coleccionistas que les guste los analógico y lo digital gracias 🙂
@@GESGSHOCK bien gracias por preguntar ya en casa con oxígeno, el maldito tabaco 55años y colgado a un enchufe pero sicologicamente bien 👍 gracias sigue entrenando y vida sana , no se si eres creyente pero te lo digo igual que Dios te bendiga
Buenas, ante todo, gracias por la atención. Te hago una pregunta, es importante la respuesta que me des. Se trata de una disyuntiva entre el G Shock GAW 100, parecido al del vídeo, y el Protrek PRT B50, sé que son modelos muy distintos, en casi todo, pero, cosas mías, estoy en una seria disyuntiva entre ambos, y me parece que no tienes review de ninguno. Simplemente éso, bajo tu análisis y consideración lo más global posible entre ambos, y considerando sus diferencias y funcionalidades, en una optativa radical, tú con cuál te quedarías. Muchas gracias por todo. Saludos.
Para mi me gustan ambos,digitales y analogicos Tengo el aw591 con aro rosado y el ga 200 este me gusta muchisimo por su diseño con pulsadores tipo 6900 pero con el toque alrededor de los pulsadores en rojo muy chulo Para ti que no te molan mucho los analogicos se agradece este video pero te habra costado jajaja Un saludo
buen video, podrias hacer reseña del casio GMA-S2100-1AER me parece un reloj muy bonito y de medidas muy contenidas...estoy pensando en comprarlo, echame una mano.gracias.
La explicación del Hands es incorrecta. El reloj no detecta si cubre o no cubre una esfera. El Hands lo activa el usuario en el caso que las agujas molesten para configurar o medir el tiempo. Se activa dejando apretado el Mode unos segundos.
Ves... Lo mio no son ni seran las agujas. Que conste que lo he traido por vosotros. En cuanto entras en configuracion se activa, eso si, seguire investigandi un poco mas. En el manual no encontre naddma referente a "Hands".
Cuando entras en el menu configuracion se activa automáticamente. No se como se activa de forma manual, seguiremos investigando ya que en el manual no he visto nada claro(ahora he visto lo qye comentas).
Si bien es cierto que el hands lo activa el usuario a petición variando los botones a precionar según modulos , es de recalcar que hay modulos que detectan si el reloj cubre la parte del display digital con las manecillas retirandolas automaticamente.
Muy buenos días Adán acaba de escribir un mensage con mucho afán pues esta muy interesante el tema y es que anoche precisamente leí un reportaje de Zona Casio donde explicaban lo malo que es el magnetismo para los relojes y en este momento en el que estamos viviendo es algo demasiado malo por que todo es eléctrico y hasta la licuadora puede afectar un reloj aun que no tenga la protección de un g shock como el 5600 o los que son digitales en g shock principalmente por que los anadigis como este siempre son afectados no en gran medida como los relojes de cuarzo o mecánicos principalmente los de cuarzo tienen gran problema con eso por que no se desmangnetizan sin embargo no solo por eso no me gustan los analógicos o los nuevos casio como el mudman la otra razón es por que su luz como siempre es pésima y el único que tiene buena luminosidad es el frogman nuevo pero para mi perdió toda la esencia para la que fue diseñado casi como un ordenador de buceo y pues todos los que e visto como el casio aok o los máster o g se ven hermosos pero perdieron mucho la esencia de g shock y el para que fue diseñado...pero bueno yo soy muy practico por eso mi reloj ideal y mi gran sueño es tener el gx56bb-1 por que aquí no llega la señal para usar la complicación de radio control no llega hasta costa Rica la señal por eso no me preocupan los radio controlados sin embargo el king me a sacado el sueño desde hace mucho tiempo jajaja es algo que debo cumplir claro volviendo al cuento este anadigi esta muy lindo que lo disfrutes mucho bendiciones a toda la comunidad y un gran abrazo para vos Adán
Cierto. De hecho a Guti le ocurrió con un reloj, la furgoneta eléctrica en que se lo trajeron durante el transporte lo magnetizó, y tuvo que devolverlo para desmagnetizarlo. Has mencionado algo muy importante que casi siempre se pasa por alto.
@@ceroxcero4897no sabía esto curiosamente como es mi costumbre anoche estaba viendo lo que vale un reloj diver común como sabemos conocer a los análogos de gran calidad y pero que no debe hacer nada contra un g shock digital costaba el doble o el triple de cualquier g shock digamos 300 dólares imaginate lo que es gastar ese dinero para comprar un reloj por que es eso un contador de tiempo nada más que si tiene pasta luminosa y fecha un bezell de gran calidad con sus excelentes 120 kliks y yo que se cuanta cosa más pero es igual no deja de contarte el tiempo y la fecha y listo no mas de ahí y entonces empiezo a pensar como es que si estamos en riesgo todo el tiempo a estas fuerzas invisibles como el magnetismo diario pagamos 300 dolares que al menos en mi país es un dineral eso como para darnos el lujo de ver el brazo bonito sin necesidad de lucir un reloj camisa como bien lo llama Adán a estos contadores de tiempo..... Mmm que va mejor gasto lo que vale un 5600 o el común mente ya bien conocido f91w que no le va a afectar nada de eso y hasta te puedes meter a la piscina con el que no tienes el riesgo de agua o en un caso de quieran matarte por tu reloj por que es impresionante nada mas no te van hacer daño alguno mejor sigo pensando en cualquiera de los casio digitales y si es un g shock mejor mientras no sea anadigi o análogo... Un abrazo y bendiciones esperemos como dice Adán que este tema haga bulla y reflexionemos donde va a parar nuestro dinero
@@GESGSHOCK ahora si,pues a mi los de agujas me gustan yo estoy encantado con mi gulfmaster q 1000 para el verano y la playa es una pasada te sientes un vigilante de la playa con el 😂😂😂😂
@@GESGSHOCK Los ana-digi tienen muchas virtudes, y la verdad es que este es una buena recomendación, un G-Shock de los más longevos y cañeros de la marca.
Buen video. Yo tengo el mismo pero la versión en negativo, es súper cómodo. La única pega es la visibilidad de las esferas digitales pero aún así me encanta.Un abrazo
Extraordinario reloj!!
Gracias por este entretenido vídeo mi amigo, te mando un abrazo desde México.
Muy chulo. Pero de manecillas uno nada más Santo Adan. Jajajaja. Buen video, Saludos.
Excelente muy buen análisis ahora te sigo desde Perú que sigan los éxitos
Gracias por el video, un modelo interesante, a mí algunos modelos con agujas sí me interesan bastante y este tiene muy buena pinta.
Es un reloj muy bonito, crees que habrá una revisión del módulo para albergar el formato de DD/MM y día de la semana en español ???
No creo... Sinceramente, pero de Casio quien sabe. Si te gusta disfrútalo...
Buen video, me encanta este modelo!
Salud
La combinación dial, índices aplicados y agujas semiesqueletizadas, recuerda a los antiguos g300, g350. Saludos
De los G que ha sacado , este es de los que mas me gustan.... cuestion de gustos, supongo. Gran canal, enhorabuena. Saludos desde Granada. Like.
Hay varias pruebas de resistencia en g shocks analógicos y en varios de ellos lo que primero se rompe es el panel digital pero la función analógica sigue intacta, o sea que es más fuerte el sistema mecanico en los g shock que el panel digital, curioso.
A mí de los analógicos el que me gusta mucho es el GA-900, aunque es un buen tocho de reloj.
Lo de la iluminación también me mata, por fortuna Casio en los nuevos ana-digi de estos últimos años ya les suele meter LED también a los LCD.
Bueno …. Por fin te decidiste a presentar un analógico… me parece muy bien 👍🏼… a ver si nos traes el GWG 2000 Mudmaster… estoy seguro que te saldrá muy buena presentación… Gracias por adelantado 😉un abrazo 🍀🍀🍀!
Ese ya lo traje un saludo
@@GESGSHOCK Gracias… lo buscaré 👍🏼
Hola Adam , el gshock GAW -100b es muy parecido a este modelo , un poco más grande pero tiene una luz espectacular . Pienso que ese el modelo top analógico digital de gama medio-baja más recomendable de casio . Saludos.
El wue comentas es mas grande de tamaño. No esta nada mal.
Gracias por el video! Definitivamente lo compraré. ¿Sabes cual es el diámetro del protector de cristal? Lo que pasa es que donde yo vivo no no hay publicaciones que vendan protectores de cristal particularmente para este modelo mas que protectores de plástico :/
Lo añadiré a mi web de protectores durante este fin de semana. Ya te pasaré enlace.
Bienvenido.
Un analógico Adán, como has cambiado!!! Buen video. Muchas gracias.
En realidad como diria una tal Yurena "NO CAMBIE, NO CAMBIE, NO CAMBIEEEE".
Pues sí que me ha gustado mucho el reloj. Desde luego que por menos de 70 euros también me lo compraría yo, pero va a ser difícil encontrarlo a ese precio. Gracias por mostrarlo. Saludos.
Hola Adán! Realmente no me creía que estuvieses recomendando un ana-digi! jejeje, pero bueno, todo es probar y una vez que cambies el chip y te hagas una idea que no es un digital, dejarás de compararlo con los digitales de siempre y verás sólo el lado bueno de estas piezas. A mi tampoco me gustaban los ana-digi hasta que me compré el primero (Oak) y ya me he comprado 2 más de la línea GA y seguramente caerá un cuarto.. En esto como en la vida hay que estar abierto siempre a probar cosas nuevas! :)
Me ha encantado el video Adán, y el reloj porque ese modelo no lo conocía. Un ana-digi con función Toughsolar y radio controlado, me ha encantado. Lástima la correa que no me parecía de tan buena calidad como la que viene en los dw-5600 o incluso en los GA-2100/2110 (Oak) que es idéntica o al menos me lo parece a mi..
Con tu permiso si me gustaría añadir algo al vídeo que creo que es importante..
Lo que comentabas de "hands" no es un modo sino un "indicador" como que está activo el modo de "movimiento de agujas", es decir, cuando aparece "hands" parpadeando o estático en el display, indica que en ese momento las agujas se encuentran retiradas del display para favorecer la visualización. De hecho en algunos modelos aparece una H en lugar de la palabra "hands" y en otros ni siquiera aparece la palabra en el display... Para saber si un reloj dispone de esta función, hay que mirar en los detalles técnicos de su ficha y ver si aparece la función "Movimiento de Agujas" que consiste en lo que comenté anteriormente. Los GA-100,110,140,etc, no disponen de esta funcionalidad. No es que el reloj detecte que está tapando el display, es más fácil que eso, sencillamente se fija en qué modo te encuentras y se activa de forma automática aunque también se puede hacer de forma manual. De los GA que son los que yo conozco con esta función, sólo las líneas GA-700, GA-900, GA-2000, GA-2100, GA-2110 Y GA-2200 disponen de la función de movimiento de agujas.
Vi que te liaste un poco en el video sobre cuándo se activaba el modo o no, por "defecto" algunos GA como el GA2100 (oak) detectan cuando nos encontramos en el modo de "configuración" de Alarmas o Temporizadores y en ese momento se retiran las agujas automáticamente. En el vídeo no te funcionaba porque hacías la prueba con el cronómetro y es precisamente cuando estamos en cronómetro o en la función de selección de horario mundial (world time) cuando no funciona de forma automática. Sólo funciona automáticamente al estar ajustando la hora o añadiendo alguna alarma o temporizador por eso en el video si te fijas, cuando entraste en modo ajuste de hora, se retiraron las agujas a la posición neutra...
También en algunos modelos se puede hacer de forma manual pulsando 2 botones simultáneamente, el botón de luz y el de "mode" en algunos es al mismo tiempo y en otros modelos pulsando primero la luz y luego el botón de mode. En ese momento, se escucha un pitido y las agujas se retiran hasta que volvemos a pulsar esta combinación de botones que se pone de nuevo en modo "Time" y muestra la hora actual. Creo que el tiempo máximo que pueden estar retiradas es de una hora y luego regresan a su posición habitual de forma automática (por si te olvidas de desactivarlo). En el modelo que comentas en tu video no sé si funciona pulsando los 2 botones que te dije, pero por probar no pierdes nada.
En breve publicaré en mi blog la review completa de una versión limitada del Casio OAK (GA-2110ET-8AER) que compré hace poquito y que cuenta con esta función por si le quieres echar un vistazo y que te recomiendo si le empiezas a coger el gustillo a los ana-digis, que te hagas con una pieza de éste modelo antes de que se acaben ya que una vez se acaben las unidades que hay en venta no se volverán a fabricar más y es el único con display positivo que además se ve espectacularmente bien. Y el tamaño es bastante parecido al modelo que presentas en tu video (48,5×45,4×11,8mm) un par de mm. menos que el del video.
Respecto a la luz, la verdad es que no considero que se vea tan mal, de hecho se ve muy bien comparados con algunos modelos que he probado de la serie GA. Ten en cuenta que los ana-digi están diseñados y pensados para usarse como relojes "analógicos" que además cuentan con el "extra" de tener un display digital, es decir, una mezcla pero le dan más importancia a la parte analógica que a la digital.
De hecho, en la serie GA100, 110, 140,etc, la luz ilumina sólo la esfera y no la parte digital y pocos modelos tienen lumen en las agujas y en los índices.. El oak GA-2100/2110, si tiene luz LED y se ilumina la zona digital y no la analógica.. El modelo que presentas en tu video tiene lumen en los índices y en las agujas y además se ilumina toda la esfera y permite ver la hora que es para lo que se crean estos modelos. No son relojes pensados para ser utilizados de noche como un digital pero si al menos deben permitirnos si estamos en total oscuridad poder ver la hora.
Yo he descartado algunos GA por eso mismo, porque no se ve bien la hora en la oscuridad pero esta línea se ve muy bien o al menos en el video lo parece.
Sea como sea, te has hecho con un relojazo y a un gran precio Adán. Felicidades y que lo disfrutes!
Gracias por tu aporte, efectivamente, indica la activacion de una funcion puntual como es el retiro de las agujas, cosa que hace el reloj automaticamente cuando entra en modo de ajuste.Estuve consultando el manual y no encontre nada claro. No se si se pueden retirar a voluntad... Fijate si el video fue grabado con prisa que me olvide del sonido, del menu de recepcion..
Voy a tener que ampliarlo cuando descubra el tema manual de las agujas.
@@GESGSHOCK lo de las agujas está bien, pero en muchísimas ocasiones (en la mayoría de ellas) molesta más que ayuda tener las agujas siempre ahí revoloteando y luego esperar media hora para que vuelvan a su lugar. Casio debería dar la posibilidad de desactivar esa coña de función que no digo que puntualmente sea útil, pero ponerla "obligatoriamente" y por defecto es una cagada de las más gordas que tienen en sus analógicos.
Hola Adán buena descripción muy completa. Que opinas del GA-2000?. Saludos !!!
Los GA los veo relojes de moda, con indices sin lume... Si te gusta a por el.
¡¡¡ Que bueno, jajaja !!!, te ha dado un "chungo" Adan para recomendar este reloj....jajaja.
Lo digo por lo analógico, porque el reloj en sí es ABSOLUTAMENTE recomendable. Tengo muchas variantes del modelo o similares (ahora lo explico) y es sin duda alguna uno de los que más me gusta y has dado en el clavo con lo de poderlo usar "de una manera un poco más elegante".
El primero que tuve -y tengo- es el AW-591, que es la versión "sencilla" que no es multiband ni solar, pero ese pequeñajo tiene casi casi el mismo diseño y algunas funciones que sorprenden como la luz automática con el giro de la muñeca, que es raro en un reloj barato. Comparten todos la misma luz, de ahí que en el modelo que pruebas sea tan poca cosa ya que el reloj es un top absoluto. El AW-591 (que sería 590 en positivo), me dio una de las lecciones más importantes de la colección: puede ser analógico y PEQUEÑO y además ser un relojazo.
Otro de los modelos que tengo es AWG-101 (el que es el mismo pero SIN función HANDS y en vez de multiband 6 es un multiband 5, en definitiva la versión anterior que comentas. Y como dices, es la máxima expresión del módulo aunque en este caso no tiene iluminación automática y solo tiene una alarma...cosas raras de Casio.
NO tengo el modelo que pruebas (la versión M) porque teniendo los dos anteriores que no hayan mejorado la iluminación, como muy bien indicas me parece un error muy grande.
De estos modelos quería comentar, y lo haré- en uno de los vídeos con las charlas con Guti (el de las cosas absurdas de Casio) y los tiros van sobre todo por lo que acabo de comentar y alguna cosilla más a raíz de este modelo, como el tamaño.
Pero CASIO solucionó las carencias de este modelo y "compensó" el tamaño (para los que prefieran los relojes más grandes) con los GAW-100, y en este caso lo bordan con un tamaño grande pero sin pasarse y todas las funciones "completas", incluyendo una retro-iluminación de los diales. Tengo la versión positiva que tiene una iluminación y visibilidad excelente pero es que además la versión negativa también la tiene por lo que tiene una estética realmente impresionante.
Así que coincido totalmente contigo, es un reloj ABSOLUTAMENTE RECOMENDABLE y hay tantas versiones (incluyendo el GAW-100) que es imposible que no te pueda convencer en un momento dado, una de mis series favoritas y me consideraba "raro" por ello, pero veo que no soy el único....
Un saludo y buen fin se semana.
Me alegro que te guste el video, y muchas gracias por un comentario tan largo como interesante.
(me dio un chungo del todo jajaja)
Me gusta mucho este reloj
Un reloj muy equilibrado. Lo que comentas del lumen es un fallo pero la luz para mi gusto ilumina muy bien la pantalla.
Hay una línea de relojes máster of g que entiendo todos son analógico/digital: Gravity Master, yo tengo de hecho un GA-1000. Cuál es tu opinión de esta línea? Cuáles son las ventajas y falencias que posee esa línea en particular según tu opinión?
Los Gravity suelen llevar los modulos mas avanzados, creo recordar que lo comentamos en el canal. Los mejores analogicos que puedes comprar.Eso si, comp en todas las lineas los hay sencillosvy compkejos, mira el modulo del GW-3500.
th-cam.com/video/5eFfw15Q1nM/w-d-xo.html
Hablando de analógicos, tengo un Casio g shock mud master radiocontrolado.....observo q anque me indica recepcion de señal del reloj atomico, no se ha atrasado la hora con este ultimo cambio. A q se puede deber esto. El reloj viene funcionando perfecto. Un saludo
Has de poner el DST correctamente.
@@GESGSHOCK gracias 😉
Me tiré como un loco al link y lloré 😂.Buen revisado
¿Lloraste?, prefiero que rias jajaja
Un abrazon
Yo igual cagontó!!! Seguiremos buceando por la red.
Buen video Adán! Te gusta más este que el gw 3500? Espero con ansia tu vídeo del black out que dijiste ibas a hacer. Un abrazo!!
El 3500 tiene más tecnología... Como sabes.
A ver si tengo un rato que es el problema para poder grabar, fijate que este video lo hice a toda prisa y asi ha salido... Con varios errores.
Abrazon
@@GESGSHOCK no te preocupes, el vídeo está genial!!
Adam , quería preguntarte algo , algún reloj analógico que hallas tenido con segundero de aguja , conoces algún modelo que se escuche el tic tac fuerte ? Te pregunto no por el Casio que no tiene el segundero, sino por alguno que hallas tenido .
Tener... Ninguno, este si tiene amzn.to/3bJhV9A y algo se sentira en la noche.
Bien 👍 por ti se que te ha costado seguro presentado un analógico pero me parece bien , para los demás coleccionistas que les guste los analógico y lo digital gracias 🙂
¿Como sigues?
@@GESGSHOCK bien gracias por preguntar ya en casa con oxígeno, el maldito tabaco 55años y colgado a un enchufe pero sicologicamente bien 👍 gracias sigue entrenando y vida sana , no se si eres creyente pero te lo digo igual que Dios te bendiga
@@manuelmanuel8520 Espero que te mejores y despues no vuelvas a fumar. UN ABRAZON.
Buenas, ante todo, gracias por la atención. Te hago una pregunta, es importante la respuesta que me des. Se trata de una disyuntiva entre el G Shock GAW 100, parecido al del vídeo, y el Protrek PRT B50, sé que son modelos muy distintos, en casi todo, pero, cosas mías, estoy en una seria disyuntiva entre ambos, y me parece que no tienes review de ninguno. Simplemente éso, bajo tu análisis y consideración lo más global posible entre ambos, y considerando sus diferencias y funcionalidades, en una optativa radical, tú con cuál te quedarías. Muchas gracias por todo. Saludos.
Sin duda Protrek más bonito, más util..
Más herramienta. Lo tengo claro.
@@GESGSHOCKMuchas gracias, de nuevo.
La duda surgía entre la autonomía total de uno, y las funcionalidades y estética sin autonomía del otro. Esa es la cuestión.
Cual se ve mas pequeño en la muñeca, este o el gulfman antiguo?
Yo creo que este, sé que te preocupa por tu muñeca, podría irte bien con el.
Muy chulo 👍🏼
Para mi me gustan ambos,digitales y analogicos
Tengo el aw591 con aro rosado y el ga 200 este me gusta muchisimo por su diseño con pulsadores tipo 6900 pero con el toque alrededor de los pulsadores en rojo muy chulo
Para ti que no te molan mucho los analogicos se agradece este video pero te habra costado jajaja
Un saludo
Jahaja pues si, no he entendido muy bien lo de las agujas...
Que te parece el nuevo gwg2000 Adán?
Relojazo, pero me gusta más el 1000.
buen video, podrias hacer reseña del casio GMA-S2100-1AER me parece un reloj muy bonito y de medidas muy contenidas...estoy pensando en comprarlo, echame una mano.gracias.
Ojala pudiera cazarlo... Sin duda haria video.
Hola!! Este reloj cumple con el triple 10 de Casio?
Es posible que si, la unica duda es la caída de 10mts.
@@GESGSHOCK 👍👍 aún así se le ve buena máquina. Gracias por la respuesta!!
@@carlos_navarro93 Lo es.
La explicación del Hands es incorrecta. El reloj no detecta si cubre o no cubre una esfera. El Hands lo activa el usuario en el caso que las agujas molesten para configurar o medir el tiempo. Se activa dejando apretado el Mode unos segundos.
Ves... Lo mio no son ni seran las agujas. Que conste que lo he traido por vosotros.
En cuanto entras en configuracion se activa, eso si, seguire investigandi un poco mas. En el manual no encontre naddma referente a "Hands".
Cuando entras en el menu configuracion se activa automáticamente. No se como se activa de forma manual, seguiremos investigando ya que en el manual no he visto nada claro(ahora he visto lo qye comentas).
Si bien es cierto que el hands lo activa el usuario a petición variando los botones a precionar según modulos , es de recalcar que hay modulos que detectan si el reloj cubre la parte del display digital con las manecillas retirandolas automaticamente.
No está nada mal este modelo, en cuanto ponérselo para una reunión, en mi caso como sea reunión de vecinos mejor el 9400!!!!! Jajajajaja
Llevaté navaja jajaja
Jajaja seguro que el 9400 aguanta el tiron en la reunion de vecinos que bueno jajaja
Muy buenos días Adán acaba de escribir un mensage con mucho afán pues esta muy interesante el tema y es que anoche precisamente leí un reportaje de Zona Casio donde explicaban lo malo que es el magnetismo para los relojes y en este momento en el que estamos viviendo es algo demasiado malo por que todo es eléctrico y hasta la licuadora puede afectar un reloj aun que no tenga la protección de un g shock como el 5600 o los que son digitales en g shock principalmente por que los anadigis como este siempre son afectados no en gran medida como los relojes de cuarzo o mecánicos principalmente los de cuarzo tienen gran problema con eso por que no se desmangnetizan sin embargo no solo por eso no me gustan los analógicos o los nuevos casio como el mudman la otra razón es por que su luz como siempre es pésima y el único que tiene buena luminosidad es el frogman nuevo pero para mi perdió toda la esencia para la que fue diseñado casi como un ordenador de buceo y pues todos los que e visto como el casio aok o los máster o g se ven hermosos pero perdieron mucho la esencia de g shock y el para que fue diseñado...pero bueno yo soy muy practico por eso mi reloj ideal y mi gran sueño es tener el gx56bb-1 por que aquí no llega la señal para usar la complicación de radio control no llega hasta costa Rica la señal por eso no me preocupan los radio controlados sin embargo el king me a sacado el sueño desde hace mucho tiempo jajaja es algo que debo cumplir claro volviendo al cuento este anadigi esta muy lindo que lo disfrutes mucho bendiciones a toda la comunidad y un gran abrazo para vos Adán
Cierto. De hecho a Guti le ocurrió con un reloj, la furgoneta eléctrica en que se lo trajeron durante el transporte lo magnetizó, y tuvo que devolverlo para desmagnetizarlo. Has mencionado algo muy importante que casi siempre se pasa por alto.
@@ceroxcero4897no sabía esto curiosamente como es mi costumbre anoche estaba viendo lo que vale un reloj diver común como sabemos conocer a los análogos de gran calidad y pero que no debe hacer nada contra un g shock digital costaba el doble o el triple de cualquier g shock digamos 300 dólares imaginate lo que es gastar ese dinero para comprar un reloj por que es eso un contador de tiempo nada más que si tiene pasta luminosa y fecha un bezell de gran calidad con sus excelentes 120 kliks y yo que se cuanta cosa más pero es igual no deja de contarte el tiempo y la fecha y listo no mas de ahí y entonces empiezo a pensar como es que si estamos en riesgo todo el tiempo a estas fuerzas invisibles como el magnetismo diario pagamos 300 dolares que al menos en mi país es un dineral eso como para darnos el lujo de ver el brazo bonito sin necesidad de lucir un reloj camisa como bien lo llama Adán a estos contadores de tiempo..... Mmm que va mejor gasto lo que vale un 5600 o el común mente ya bien conocido f91w que no le va a afectar nada de eso y hasta te puedes meter a la piscina con el que no tienes el riesgo de agua o en un caso de quieran matarte por tu reloj por que es impresionante nada mas no te van hacer daño alguno mejor sigo pensando en cualquiera de los casio digitales y si es un g shock mejor mientras no sea anadigi o análogo... Un abrazo y bendiciones esperemos como dice Adán que este tema haga bulla y reflexionemos donde va a parar nuestro dinero
KATAPUN
Buenos dias o soy yo o no se ve el video?
Actualiza, quizás el servidor vaya con retraso.
@@GESGSHOCK voy a ello gracias adan 👍👍
@@GESGSHOCK ahora si,pues a mi los de agujas me gustan yo estoy encantado con mi gulfmaster q 1000 para el verano y la playa es una pasada te sientes un vigilante de la playa con el 😂😂😂😂
Bueeeeeno ..... un analógico ???
Me debo al público 😅
@@GESGSHOCK Los ana-digi tienen muchas virtudes, y la verdad es que este es una buena recomendación, un G-Shock de los más longevos y cañeros de la marca.