Недавно нашел ваш канал, подписался сразу и теперь смотрю ваши видео от самого начала, хорошо что этот кубинец знает русский язык, потому что я на английском и на испанском не нашел ничего подобного) большое вам спасибо за контент!!! На счет подогрева аппаратуры я предпочитаю греться сам, тишина, бокал вина, и это уже проверено что работает 100%. Например, Getz/Gilberto звучит супермегазашибись!
Александр, как впрочем и всегда - Спасибо! формат видео "ответы на вопросы" достаточно полезен для аудитории, и понятно - проще в производстве, и позволяет чаще выходить "в эфир". Ваш подход, к качеству фонограммы и видеоряда, качественно выделяет вас на фоне других видеоблогеров (извините не хотел обидеть этим словом). Именно по этому, очень хотелось бы, чтобы вы сохранили формат образовательной мини-документалки с "художествами", который, уверен, полюбился многим. P.S. полтарампинг? стерео&видео в "редакции" переворачиваются )))
Как всегда интересное видео.Вставлю свои 5 копеек-прогрев понадобился 1 раз в жижни после покупки достаточно дорогих китайских наушников(есть и такие =) ),уж очень странный был у них тональный баланс из коробки-подключил к плееру и оставил на сутки играть музыку. После странность прошла и больше не возвращалась.Как и кому могла в голову придти идея биваеринга -не могу понять( не могу удержаться и не привести цитату как продавцы разводят на биваеринг"...Помимо правильного выбора кабеля, важно подобрать правильную схему подключения. Схемы би-вайринга способствуют существенному приросту производительности(!!!) аудиосистемы за счет отсутствия перекрестных помех и ликвидации дефицита сечения(!!!).В случае с бивайрингом две пары проводов подключаются к одним клеммам усилителя/ресивера с одной стороны и разным секциям акустической системы (обычно НЧ и СЧ/ВЧ) с другой, что обеспечивает фазовое согласование сигнала. Таким образом, компенсируется недостаток басовой составляющей, вытесняемой при стерео подключении СЧ/ВЧ спектром, и сохраняется правильная фаза исходного музыкального сигнала...) А вот би и триампрлинг однозначно хорошо, и не так дорого в современном мире,звучание? Можете приобщится попросив послушать колонки Edifier R2600 и Edifier R2700(2800), а цена их ниже чем многих пассивных колонок.
Если можно, хочется предложить тему для нового видео. Было бы интересно узнать о конкретных схемотехнических решениях усилителей. О том, от чего зависит уровень искажений, от чего зависит скорострельность, демпинг-фактор и т.д. И почему те усилители, в которых все эти характеристики представлены с лучшей стороны, обычно ощутимо дороже конкурентов. А в остальном остаётся выбирать, что на, например, НЧ ищем высокий демпинг и скорострельность, а на СЧ ищем низкие искажения. И почему так трудно найти универсальный усилитель, который можно запустить в полную полосу через пассивные фильтры. Также интересен взгляд на современные усилители Д-класса, которые уже совсем не то барахло что было ещё 10 лет назад, а начинают появляться действительно поющие Д-эшники и дело не только в частоте) Сравняются ли они с лучшими представителями АБ-класса?
Про универсальный усилитель ответ прост. Обычный усилитель аудио частот - это один большой сборник компромисов и предположений. Поэтому когда он должен усиливать любую музыку оказывается, что начинают нарушаться какие-то предположения, а звук начинает искажаться. К примеру блок питания с линейным трансформатором требует фильтр питания, который хорошо фильтрует звук при прослушивании музыки на типичной громкости 0,1-10Вт мощности. При этом звуковым сигналам в каскаде усиления хватает питания/тока для роста тока с напряжением с минимальными искажениями. И допустим получается THD 0,005%. Но когда потребляемая мощность возрастает до 200 Вт те же конденсаторы и проводники уже справляются хуже, а искажения растут, например до 0,02%.Когда потребляемая мощность увеличивается до 300 Вт, то соответствующие конденсаторы справляются ещё хуже, искажения доходят до 0,1%. В этом случае производитель говорит, что RMS мощность усилителя 300 Вт - хотите больше, купите усилитель помощнее. Если же 2х300 Вт усилитель имеет блок питания расчитанный на 3кВ, и усиловых линий питания толстые проводники, то такой усилитель может иметь ту же максимальную мощность (из-за ограничений по транзисторам), но его искажения на 200 Вт не 0,02%, а те же 0,005%, что для 1 Вт. Таким образом универсальный усилитель - это усилитель без клмпромисов, и с большим запасом по всем возможным узким местам, которые вносят искажения. Но стоить он будет как усилитель в 10 раз бОльшей мощности. Можно сразу купить усилитель с реальным 10-ти кратным запасом по мощности, с 10dB более высокими параметрами качества, и будет то что нужно для 1-но кратной мощности. К примеру 120dB SNR для 100Вт усилителя будет давать лишь 100dB SNR при 1Вт мощности. Если хочется 120dB SNR при 1Вт мощности, то при 100Вт SNR должен быть 140 dB. Можно поинтересоваться стоимостью таких усилителей.
@@docsound4312 Если конструкция позволяет - почему нет. Заменить мембраны, на более качественные, Вы можете и в домашних условиях. То же самое и с внутренней звукоизоляцией короба.
"что посоветуете доработать другим людям". лучший совет другим людям- не покупать с 70,90, и иную советскую технику. Рынок завален нормальными колонками
Все супер. Только два маленьких дополнения. Вопрос "наушники или колонки" раскрыт не полностью. Есть еще два существенных момента: 1. В наушниках отсутствует влияние помещения. А при прослушивании через колонки помещение меняет характер звучания. В одном помещении одни и те же колонки могут сибилявить, причем только с одной стороны стереобазы и даже если их менять местами, а в другом нет. 2. Наушники имеют как минимум на порядок меньшие нелинейные искажения, чем колонки и звучат заметно чище. Лично мне не встречались колонки, у которых КНИ был ниже 0,5- 0,8% (привет аудиофилам, готовым заплатить 100500 денег за усилитель с экстремально низкими нелинейными искажениями). Второй вопрос про коаксиальное расположение твиттера. Если колонки - мониторы, и прослушивание их подразумевается с одного и того же рабочего места, то да, разницы в расположении твиттера нет. Но если при прослушивании слушатель может перемещаться относительно колонок (стоять, сидеть, лежать, подходить, отходить), то при коаксиальном расположении твиттера не меняется расстояние от слушателя до головок, и не возникает (или она заметно ниже) интерференция звуковых волн излучаемых одновременно двумя головками на частотах, попадающих в полосы расфильтровки. При "компонентном" расположении головок любое смещение слушателя по высоте или дистанции меняет расстояние от слушателя до головок в соответствии с законами геометрии, и это ощущается в изменение АЧХ из-за интерференции. Это особенно заметно на артикулированном женском вокале, когда в одном положении слушателя всë нормально, в другом положении певица "пшекает", в третьем "чекает", в четвертом "фэкает", в пятом "ссэкает". С коаксиалами такого не замечено.
Отличные видео и темы, это мой лучший канал, сам я радиолюбитель, увлекаюсь астрофизикой,. Рубрика "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ" очень нужна! С нетерпением жду ваших видео т.к абсолютно по всем видео-темам разделяю ваше мнение.
Я ещё до того как полез во все тонкости прослушивания заметил, что наушники меняли звучание через пару месяцев после покупки, до сих пор скептически отношусь к "прогреву"
Про разогрев аудиосистемы могу сказать точно ДА. После прогрева системы минут 7-10 громкой музыкой звучание действительно становится детальнее даже кратно уменьшив звук в дальнейшем. Но нужно ли нагревать колонки я сомневаюсь (уж точно не уши) . Мне кадется что эффект даёт именно ресивер или усилитель (в моем случае ресиер NAD T-742)
Спасибо Александр за ответы. Сейчас мало кто обращает внимание на важность (для максимально качественного звуковоспроизведения) минимизации интермодуляции. В 87-м в журнале Радио за декабрь была статья «Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ» в ней сравнивали допустимый % нелинейных и интермодуляционных искажений, соотношение 3% и 0.003% говорит что уменьшать нужно последние. Многополосными АС, Многополосными (триампинг) усилителями, применением ЭМОС в НЧ канале. Сегодня немногие понимают веше :«колонки должны быть БОЛЬШИМИ», зачем изготавливать большие АС если производители изготавливать маленькие и убеждают что это HiFi усройства. Да я с вами полностью согласен что звуковоспроизведение это, миллион компромиссов тысяч пеиеменных, но результат того стоит. Удачи.
Прогрев в другом происходит. Это полезно для звукарей всех мастей. Через 10 минут прослушивания референсной музыки на вашей ас мозг немного подравняет ачх до линейной и можно будет услышать некоторые ошибки сведения или косяки ас (на концертах тоже это работает)
Доброго времени суток! Ответы на вопросы, это хорошее решение, так вы улучшаете обратную связь со своими зрителями! Жду-не дождусь, когда Вы снимите хороший и подробный ролик про S-70! Заранее спасибо, с уважением, Владимир!
1.По поводу прогрева акустики: "прогревать" надо. точнее разница "из коробки" и "через некоторое время" в звучании есть. Можно сравнить, как новая обувь и разношенная. 2: Наушники vs АС: в наушниках нет низкочастотного звукового давления ("для груди"), перекрестных сигналов (L-->R и R-->L) и влияния АЧХ помещения.
На счёт рассеивания звука. У меня в квартире постоянно такой хаос что звук рассеивается очень даже хорошо. Такой вот я опрятный. Рекомендую! :) Формат хороший, меньше сценария. Все лучшие фразы из любимых фильмов рождались на сьемочных площадках случайно.
На счет прогрева. На личном опыте убедился что он влияет и довольно прилично, не только для колонок и наушников, но и для усилителей. Причем после покупки надо прогревать довольно долго (десятки и даже сотни часов) а после прогрева, перед каждым прослушиванием тоже звук меняется в течение 15-30 минут. Также существует и привыкание ушей к звуку и разный звук утром, вечером и тд. Допускаю что многие не слышат разницы, а многим просто пофиг, это нормально. На разном оборудовании прогрев проявляется по разному, где-то сильнее, где-то слабее. На счет бивайринга - тоже по разному, где-то он проявляется сильно, а где-то почти не слышно. Биампинг - всегда влияет очень сильно, звук становится чище.
конечно хороший формат, общение со зрителями всегда предают живости и популярности на ютюбе, так появился твич, ямного вопросов могу задать ), например - влияние высоких и низких частот (ифразвук и ультразвук) на организм человека лечение звуком и разработка звукового оружия для разгона толпы
ЭМОС-электормагнитная обратная связь, использующаяся в дорогих некоторых моделях АС, как правило такая система включена о ОС активных АС, в НЧ звене, где самое большое количество искажений, очень интересное решение. Технически все просто - используется датчик ОС в НЧ головке, в её диффузоре, с которого снимается сигнал в схему усилителя для коррекции, работающего на эту головку. П.С. Спасибо за хорошее видео, радуете как всегда!
Дерево разных пород обладает разной упругостью. Струна, закрепленная в упругой системе дека-гриф, создает множество гармонических колебаний. Некоторые гармоники будут хорошо усиливаться упругостью конструкции, некоторые будут гаситься, что и определит разный характер гитарного звука.
1) купи учебник русского за 1 класс. И букварь 2) тестов полно где одну и ту же модель наушников слушали с прогревом и без и отличали всегда с закрытыми глазами. Есть даже тут на ютубе
@@ultrahot Купите учебник по психоакустике, за первый класс. И поймите уже наконец, что человеческий слух очень быстро привыкает, и то, что несколько минут назад казалось "безобразным", сейчас может показаться милым. Так и в данной ситуации, включили аппаратуру, звук вроде не очень, а через несколько минут, все становится на свои места - слух уже привык. Кстати, звукорежисеры на студиях, постоянно сравнивают свою работу с референсным" файлом (коммерческими записями хитов), потому, что быстро привыкают к звуку своей работы.
Давайте про прогрев динамиков. Теоретически подвесы теряют упругость, а радиодетали работают немного в других режимах при разной температуре. Изменения и даже фоны могут быть, но давайте прямо - врятли вы заметите разницу, как правильно сказано, что акустика помещения даёт не меньшие результаты.
Здравствуйте! Я не по теме. Я новичок.Собрал свой первый хай фай. У меня усилок NAD 356, Цап Asus xonar essense One, акустика Dinavoice DF 6. Сначала слушал подключал ноутбук к Цап по USB, далее на усилок и акустику. Качал с Торентов флак, и слушал. Вау думал. Потом купил транспорт CAMBRIGE CXC, так как эйфория прошла, пришло понимание.Потм заказал диски Cd. Включил и обомлел, какой же звук! Просто класс!Написал на форум стерео.ру, о своих впечатлениях, сказал что флак полный шлак., а вот Cd на моем транспорте,это настоящий хай фай. Ну серьёзно сколько не старался, сколько не качал, не могу такого качества звука добиться на своём ноутбуке! Как получаю на Сд транспорте. Хотя качаю флак. Мне сказали, что типа я деньги на ветер спустил, купив транспорт. Мол ноутбук не правильно настроил, фобар, асио, все дела. Вроде через фобар воспроизвожу но все равно не то!!! Неужели правильные настройки помогут добиться качества на ноутбуке, как на транспорте Cd? Что вы думаете? Подскажите? Поделитесь своим мнением. Транспорт покупал чтоб качество было, я добился этого.Но мне говорят что и на ноутбуке можно добиться того же.Что получается зря аппарат купил.Кто говорит что мол эйпл только нужно.
С прогревом все проще, его придумали гениальные маркетологи. Во первых - со временем слух адаптируется к звучанию, а в случае нового оборудования ему необходимо не только привыкнуть к нему, но и отвыкнуть от старого. Во вторых, если сразу после покупки, потратив очередной вагон денег, вы не услышали никаких откровений вселенских масштабов и почувствовали легкое (а то и тяжелое) разочарование, то за время "прогрева" все ваши детские обиды могут немного забыться и шансы того, что вы понесете очередной артефакт обратно в магазин сильно уменьшаются. В сухом остатке - пока вы прогреваете аппаратуру, маркетологи прогревают ваш мозг, уши и кошелек.
Что конкретно Вы доработали в Ы-70? Т.к. Вы работали в К.Б. Радиотехника, расскажите про разные модели этого производителя, чем хороши, чем плохи и как их можно улучшить в смысле механики и кросовера.
Ответы были широкополосными :), по низам (в начале ответа) простыми для понимания и в конце ответа верхастыми в плане проф и литературного посыла спасибо.
Здравствуйте Александр очень хорошо что есть люди которым можно задавать вопросы вопросы: 1)Входное сопротивление микрофонного предусилителя должна ли как то влиять на выходное сопротивление микрофона или наоборот? 2)Выходное сопротивление предусилителя должна ли как то влиять на входное сопротивление звуковой карты или наоборот? 3)конденсаторный микрофон после предусиления ламповым предусилителем обретает ли гармоники или же лучше справляется ламповый микрофон? 4)как сопротивления входных групп Предусилителя для наушников влияет на их работоспособность наушников? 5) ламповый компрессор или конденсаторный какой эффективнее компрессирует? и как же они реагируют на входные и выходные сопротивления? 6)из импульсного блока питания придумали трансформатор для лампового предусилителя, расскажите про трансформаторы и звук чем они связанны.
Очень хорошо, что я попал сперва на Ваш канал и канал сталкера, а то стал бы упоротым аудиофилом, при том, что музыкой занимаюсь всю жизнь и никогда не задавался вопросом о качестве воспроизводящих элементов))) Для меня эталоном всегда являлись- мой проигрыватель "Радиотехника", и в комплекте с ним S30)))) Вот этот звук для меня с детства является эталонным, хотя по аудиофильским меркам это не так)))) все зависит от восприятия, Вы правы несомненно...
Вопросы , .. влияние коннекторов типо банан или лопатки, бытует мнение, что любое лишнее соединение ухудшает звук, 2й вопрос материалы диффузоров и твитеров и их влияние на звук , бытует мнение , что лучше всего бумага и шёлк , спасибо
С чем-то согласен, с чем-то почти согласен. Но в любом случае интересно услышать «нетрадиционное» мнение в аудиофилии. По поводу прогрева, купил однажды зенхайзеры 60 и мне показалось, что минут через 10-15 они стали звучать гораздо ярче и детальнее… может это и самообман, а может просто и композиции такие «звучащие» попадались )) В любом случае формат видео классный, нужно продолжать 👍
Буду с Вами спорить, касательно прогрева. Ставил експеримент со своими планарными внутриканальными мониторами. Одну и ту же композицию, на одном и том же оборудовании и уровне громкости брал. Попробовал на "холодных" - невероятный зашкал высоких частот ("режет" слух), полное отсутствие баса, смешанного со средними. После 40 минут работы наушников вне моих ушей, вставил "прогретые" - идеальный звук - все частоты "на своих местах", раскошный бас, идеальная средина и невероятно точные высокие частоты без лишней "остроты". Наличие данного еффекта списываю на "неразработанную" мембрану, буду наблюдать в долгосроке, "разомнётся" ли.
на тему прогрева при первом прослушивании, всегда считал это "сказкой", пока сам в такую ситуацию не попал. Начитался хвалебных од на sennheiser hd 598 и купил себе это чудо, пришел домой, воткнул и услышал весьма посредственный звук, весьма расстроился. Пошел ужинать, а с расстройства забыл выключить воспроизведение трека, а когда вернулся решил еще раз оценить звук и обомлел, если при первом прослушивании низких частот почти не было, то при втором все было на месте. Вот такая история.
Коаксиальные динамики (пищалка в центре среднечастотника) дают лучшую сфазированность. Частоты от двух динамиков складываются в фазе на любом удалении от колонки и при отклонении на любой угол. В ином случае, когда динамики разведены на некоторое расстояние, равномерность спектра и синфазность закладывается для определенного положения слушателя, в других точках пространства будут фазовые искажения, обычно это завал смежных частот при отклонении по вертикали (это небольшой диапазон частот вокруг частоты разделения кроссовера).
На одной оси конечно, а по глубине их фазируют задержками. Кстати для уменьшения интерференции края колонок стали делать скошенными (adam) или скругленными. Звук от двух излучателей на частоте кроссовера именно складывается в фазе, у коаксиальных сразу у динамика, а у обычных - на рассчитанном расстоянии, поэтому и говорят - мониторы ближней зоны, среднего поля и дальнего, это вот на таких расстояниях их замеряли и корректировали частотку и фазу.
Про запись стерео для наушников. Это бинауральные записи. Для такого способа есть специальные микрофоны потворщик головы, например у компании senheiser. А xy m-s и прочие способы записи стерео - всего лишь способы, прекрасно работающие для записи источников в пространстве. Спасибо за ваши видео.
Я собрал двухполосную систему на ШИРОКОПОЛОСНЫХ динамиках Ноэма 150гдш35-8. Результат превзашёл все мои и не мои )) ожидания. Если будет время и желание расскажите пожалуйста о широкополосных динамиках. И спасибо Вам за Ваш интересный и познавательный канал.
Для TWS наушников 1 More ComfoBuds Pro, производитель не просто рекомендает 12 часовой прогрев перед первым использованием, но даже в приложении заложил такую функцию.
На счёт прогрева могу вот что сказать. Физический смысл в этом есть - жёсткость подвеса изменяется со временем, и как только достали из коробки новые колонки, подвес не приработаный не обмятый и вполне вероятно что в первые минуты (или часы) работы он нормализуется и прийдет в устоявшееся состояние на весь оставшийся срок службы. В домашних колонках подобного эффекта не наблюдал. А вот в Авто, когда в холодную машину зимой садишься и музыку включаешь, то из за задубевшего резинового подвеса колонки не дают басов, звук тихий это чётко слышно,, но через некоторое время работы, (даже без прогрева салона) подвесы прогревается от постоянных изгибов и размягчается и звук становится нормальным. Ну как то так.
Ухом человека это изменение жесткости подвеса услышать невозможно. Прогрев - это ни что иное, как привыкание уха аудиофила к звуку своей в данном случае акустики
При покупке акустики со временем резиновый демпфер становится мягче и сдвигается резонанс. Если производитель, как например Apertura, пишет, что прогрев занимает месяц, это означает одно, что настройки фазоинвертора заложены наперёд. В прогрев перед каждым прослушиванием возможен, но на это не стоит обращать внимание, это буквально несколько минут.
Формат Вопросы и ответы очень популярен на многих каналах Ютуба. Так что, смело внедряйте его.:)) А по поводу бивайринга , я угадал:) Автор считает его разводом на бабло. Соглашусь. Хотя бивайринг имеет смысл применять в аппаратуре более высокого класса . В бюджетной категории,а тем более в низовой ,он не имеет смысла. Хотя у меня и бюджетная АС,я всё же применил его. (надо же было куда то впихнуть остатки акустического кабеля.:))
Правильный ответ - смотря для каких колонок, а именно драйверов. И да, в инструкции к драйверам пишут о прогреве. Технический толк - небольшое "размягчения" подвеса диффузора динамика. Особенно касается драйверов большого диаметра с жестким подвесом. Под это правило подходят колонки с динамиками от 20 см и сабвуферы. Для концертов все-таки актуальнее система от 5.1 - так как наушники отражения звука от стен концертного помещения не передают. Хоть у нас и 2 уха, но костную проводимость никто не отменял)
Мой опыт: купил наушники, привез довой, включил - звук показался просто отвратительным, подумал что хана, буду мачатся. Поменять было не вариант вообще, т.к. брал в другой стране, и следующее посещение возможно было бы через несколько месяцев. Начал крутить эквалайзеры, вроде добился более-менне звука, слушал музыку весь вечер, утром опять крутил эквалайзеры, в иторе через 1.5 дня самый лучший звук показался с выключенным эквалайзером. После того поверил в начальный прогрев наушников, ну либо просто привыкание мозга к ним - не знаю. Но сейчас их слушкаю с удовольствием.
спасибо за видео,как всегда познавательно и интересно😀хотел оставить свой коментарий по поводу bi-amping и прогрева новой акустики..имею ресивер,что уже не по аудиофильски,и акустическую систему с возможностю bi-ampingового подключения,пробовал подключать по разному и слушать...разницу не ощущал..но когда я долгое время,больше месяца, слушал акустику подключенную одной парой провода и потом подключил по bi-amping то разницу почуствовал на пользу bi-amping подлючения на котором и остановился..о прогреве акустики,не ежедневном перед прослушкой,а именно новой,ниже есть цытата из инструкции о прогреве ас dali, не буду повторятся..то из свого опыта напишу следующее,купил себе dali,понравились и без прогрева,подключил к ресиверу с возможностью измерения и корекции ачх,провел замер,получил результат..ресивер на 60гц включал саб с уровнем громкости +3дб,что говорило о провале у ас на етой частоте..потом проводил измерения регулярно,и о чудо,ресивер через некоторое время начал включать саб на частоте ниже,а потом и вовсе выставил его на 40гц -10дб,чем почти отключил его как поддержку акустическим системам..музыку слушаю без саба и до прогрева и после,просто етот случай для меня остался примером того что новые ас через некоторое время прогрева начинают отвечать заявленным характеристикам производителя..
Хотелось бы услышать поподробней о bi-amping. Попробовал на своем ресивере. Результат понравился. При том, что бивайринг с теми же динами откровенно разочаровал. Кстати, би-ампинг бывает пассивным и активным. Пассивный - это фактически копирование сигнала на еще одну пару усилителей. Частотное разделение осуществляется фильтрами после усилителя. Активный биампинг - активный кроссовер перед усилителем. Сейчас уже есть усилители с dsp перед усилителями мощности.
Спасибо, было интересно! Позабавил прогрев... Когда-то на дискотеке УМЗЧ похрипывал сразу после включения. Лечилось заменой переходной емкости. Вот такой вот прогрев :-)
Добрый вечер, спасибо, формат полезный. Хочу привести пример по поводу " прогрева", хотя не корректно конечно так это называть. НЧ динамик Peerless 12 дюймов - снижение Fs на почти 1,5 Гц после работы динамика на частоте 40 Гц в течении 3 часов при мощности соответствующей трети от Хмах. В сравнении с изменениями до разминки.
Прогрев усилителей это реальность. Через 5 минут у полевиков происходит физический прогрев, на графиках при замерах видно, что гармоники до прогрева слегка больше, а после прогрева приходит в норму. Но именно прогревать (следить за этим) не надо, усилитель, сам прогревается))
"прогрев" после покупки это привыкание ушей человека к новой АЧХ и новому характеру звучания, по большей части :) Так что уши мы греем. Только не железные, а кожанные :D
Здравствуйте.. Подписан на Ваш канал, я не совсем согласен с определёнными моментами в аудио, но то ИМХО. И тем не менее. Вы всё интересно рассказываете и преподносите, слушать и смотреть вас приятно !!! По этому спасибо!
По поводу расположения пищалки в среднечастотнике (коаксиальное расположение) это не только дизайнерский ход и экономия места. Это лучшее фазовое сочетание излучателей, которое сегодня применяется в мире профессионального звука. Пр. самые востребованные сценические мониторы l-acoustics 15-hiq
Насчет дерева в гитаре, дерево резонируя, влияет на длительность колебания струны, что напрямую влияет на качество звучания инструмента. Это если по простому
Спасибо за ваши видео) По поводу "прогрева" динамиков: некоторые производители динамиков (Wavecor, например) указывают разные параметры динамиков до и после "прогрева". Как понимаю, из-за "разминки" механической части динамика
Уважаемый автор. Из ролика узнал что Вы работали в КБ "Радиотехника". Вопрос, в связи. Кто делал дизайн комплекса Радиотехники 101? Она привлекательна даже сегодня. Всё очень гармонично. До неё в советской аппаратура господствовали безвкусица и принцип "и так сойдёт". Слышал, что был прибалтийский дизайнер, который после стал работать над внешним видом и другой аппаратуры в СССР.
Ситуация схожа, увы, с разработкой Маяков в Киеве. Сначала "скелет", а внешний вид после, по остаточному принципу. Порочная практика. Маяк 231, на мой вкус, чудовищный уродец. Но Радиотехника получилась весьма удачной. Спасибо.
Про размятие подвеса: перед измерением параметров Т-С- часто рекомендуют сутки гонять на большой амплитуде, если динамик новый. Получается по сути тот же прогрев, только иными словами..
лайк, за прогон колонок вы конечно правы, но когда меняются подвесы на НЧ и СЧ, то звук со временем меняется в лучшую сторону -- рассхаживаются, бас улучшается и середина улучшается, так же и новая акустика. Прогревать конечно это удел слухачей, думающих, что они слышат нюансы потом ))) Как-то слухач местный пришел ко мне и предложил послушать его аппаратуру, сказал, что будет прогревать часа четыре )))
а как же фазовые искажения? когда сч динамик отдален от вч тостереокартина смазывается. Вч внутри сч это правильно с точки зрения устранения временных (фазовых искажений)
ЭМОС-электромагнитная обратная связь. Хорошо то как. Не могу. Бальзам на мою душу. Я хочу как то с Вами подружиться, может в контакте, так страдаю, что не с кем обсудить иногда или посоветоваться.
Александр, хочу задать Вам вопрос, а скорее предложить тему: История развития аудиовоспроизводящей аппаратуры. Когда транзисторы заменили лампы, их транзисторные сборки, операционные усилители, и, наконец, интегральные микросхемы. Мне, например, интересно, когда начали массово выпускаться усилители класса D (исходя из приведенной Вами классификации).
"Прогреть" аппаратуру перед прослушиванием совсем не плохо, только "прогревается" не аппаратура а ушы. Чтоб наладить аппараутуру Hi-Fi, рекомендуется начать с проверки и наладки... своих уш. А это просто, надо посещать симфонические концерты.
Прогрев динамических головок… Мне кажется это просто эффект плацебо, связанный с особенностями нашего слуха, а именно усталость слуховых органов. Знакомый звуко-техник говорил: «Некоторые звукорежиссеры спят и после сна прослушивают, то что свели. После отдыха наоборот слышно все, что могли не услышать из-за усталости». Мне нравится что автор использует технический подход в рассуждениях.
Хотелось бы отдельное видео о хороших по вашему мнению и при этом недорогих колонках(или мониторах правильнее?). На что стоит обращать внимание при покупке, стоит ли рассматривать б/у репродукторы как вариант экономии без потери качества. Есть ли фирмы производители репросистем зарекомендовавшие себя также как Sennheiser с их качественными наушниками. Также интересует какой усилитель необходим для данных систем и опять таки стоит ли рассматривать б/у как вариант.
хороший формат, у меня вопрос, как правильно расположить сабвуфер в комнате, а также как можно улучшить звучание басов применяя например какие то поглотители или басовые ловушки, насколько измениться характер баса и как это можно сделать подручными средствами
2:53 "музыка воспринимается по-разному не только после 'прогрева', но и после обеда" - это надо в цитаты :)
Да, это известный факт. Во время голода обоняние становится острее, а после еды улучшается зрение и слух.
Очень хороший формат. Продолжайте... Коротко, по делу...
Спасибо вам большое за канал!
Вы упомянули о своих S70, и о том что вы их дорабатывали, а расскажите в видео о модификации АС в общем, создание кроссоверов и пр.
Спасибо. Такой формат нужен.
Да действительно после обеда звук лучше)))
anarhian я бы заменил слово лучше на громче .Уже трижды убавлял громкость.
Тоже согласен)))
К вечеру плотность воздуха меняется и меньше посторонних шумов. Ну и чувство сытости, само собой вносит свои коррективы для восприятия.
Фигня, возьми литр и начинай проводить опыты, у меня лично с каждым стаканом приходится прибавлять громкость, слух что-ли ухудшается.
@ensemb - Требуем фильм, объясняющий данный эффект!
Недавно нашел ваш канал, подписался сразу и теперь смотрю ваши видео от самого начала, хорошо что этот кубинец знает русский язык, потому что я на английском и на испанском не нашел ничего подобного) большое вам спасибо за контент!!! На счет подогрева аппаратуры я предпочитаю греться сам, тишина, бокал вина, и это уже проверено что работает 100%. Например, Getz/Gilberto звучит супермегазашибись!
Автор - правильный человек ! Маяк в мраке маркетинга.
Александр, как впрочем и всегда - Спасибо!
формат видео "ответы на вопросы" достаточно полезен для аудитории, и понятно - проще в производстве, и позволяет чаще выходить "в эфир".
Ваш подход, к качеству фонограммы и видеоряда, качественно выделяет вас на фоне других видеоблогеров (извините не хотел обидеть этим словом). Именно по этому, очень хотелось бы, чтобы вы сохранили формат образовательной мини-документалки с "художествами", который, уверен, полюбился многим.
P.S. полтарампинг? стерео&видео в "редакции" переворачиваются )))
прочитайте комментарий от Okabe Rintarou, начинается он словами "Маленькое "обращение""
"P.S. полтарампинг? стерео&видео в "редакции" переворачиваются )))" :)))))
Как всегда интересное видео.Вставлю свои 5 копеек-прогрев понадобился 1 раз в жижни после покупки достаточно дорогих китайских наушников(есть и такие =) ),уж очень странный был у них тональный баланс из коробки-подключил к плееру и оставил на сутки играть музыку. После странность прошла и больше не возвращалась.Как и кому могла в голову придти идея биваеринга -не могу понять( не могу удержаться и не привести цитату как продавцы разводят на биваеринг"...Помимо правильного выбора кабеля, важно подобрать правильную схему подключения. Схемы би-вайринга способствуют существенному приросту производительности(!!!) аудиосистемы за счет отсутствия перекрестных помех и ликвидации дефицита сечения(!!!).В случае с бивайрингом две пары проводов подключаются к одним клеммам усилителя/ресивера с одной стороны и разным секциям акустической системы (обычно НЧ и СЧ/ВЧ) с другой, что обеспечивает фазовое согласование сигнала.
Таким образом, компенсируется недостаток басовой составляющей, вытесняемой при стерео подключении СЧ/ВЧ спектром, и сохраняется правильная фаза исходного музыкального сигнала...) А вот би и триампрлинг однозначно хорошо, и не так дорого в современном мире,звучание? Можете приобщится попросив послушать колонки Edifier R2600 и Edifier R2700(2800), а цена их ниже чем многих пассивных колонок.
Если можно, хочется предложить тему для нового видео. Было бы интересно узнать о конкретных схемотехнических решениях усилителей. О том, от чего зависит уровень искажений, от чего зависит скорострельность, демпинг-фактор и т.д. И почему те усилители, в которых все эти характеристики представлены с лучшей стороны, обычно ощутимо дороже конкурентов. А в остальном остаётся выбирать, что на, например, НЧ ищем высокий демпинг и скорострельность, а на СЧ ищем низкие искажения. И почему так трудно найти универсальный усилитель, который можно запустить в полную полосу через пассивные фильтры.
Также интересен взгляд на современные усилители Д-класса, которые уже совсем не то барахло что было ещё 10 лет назад, а начинают появляться действительно поющие Д-эшники и дело не только в частоте) Сравняются ли они с лучшими представителями АБ-класса?
Про универсальный усилитель ответ прост. Обычный усилитель аудио частот - это один большой сборник компромисов и предположений. Поэтому когда он должен усиливать любую музыку оказывается, что начинают нарушаться какие-то предположения, а звук начинает искажаться. К примеру блок питания с линейным трансформатором требует фильтр питания, который хорошо фильтрует звук при прослушивании музыки на типичной громкости 0,1-10Вт мощности. При этом звуковым сигналам в каскаде усиления хватает питания/тока для роста тока с напряжением с минимальными искажениями. И допустим получается THD 0,005%. Но когда потребляемая мощность возрастает до 200 Вт те же конденсаторы и проводники уже справляются хуже, а искажения растут, например до 0,02%.Когда потребляемая мощность увеличивается до 300 Вт, то соответствующие конденсаторы справляются ещё хуже, искажения доходят до 0,1%. В этом случае производитель говорит, что RMS мощность усилителя 300 Вт - хотите больше, купите усилитель помощнее.
Если же 2х300 Вт усилитель имеет блок питания расчитанный на 3кВ, и усиловых линий питания толстые проводники, то такой усилитель может иметь ту же максимальную мощность (из-за ограничений по транзисторам), но его искажения на 200 Вт не 0,02%, а те же 0,005%, что для 1 Вт.
Таким образом универсальный усилитель - это усилитель без клмпромисов, и с большим запасом по всем возможным узким местам, которые вносят искажения. Но стоить он будет как усилитель в 10 раз бОльшей мощности.
Можно сразу купить усилитель с реальным 10-ти кратным запасом по мощности, с 10dB более высокими параметрами качества, и будет то что нужно для 1-но кратной мощности.
К примеру 120dB SNR для 100Вт усилителя будет давать лишь 100dB SNR при 1Вт мощности.
Если хочется 120dB SNR при 1Вт мощности, то при 100Вт SNR должен быть 140 dB. Можно поинтересоваться стоимостью таких усилителей.
Покажите как вы доработали свои колонки. И что посоветуете доработать другим людям. Спасибо.
Вот))) Хотелось бы знать
я доработал недостатки моих колонок.
@@docsound4312 Если конструкция позволяет - почему нет. Заменить мембраны, на более качественные, Вы можете и в домашних условиях. То же самое и с внутренней звукоизоляцией короба.
"что посоветуете доработать другим людям". лучший совет другим людям- не покупать с 70,90, и иную советскую технику. Рынок завален нормальными колонками
Все супер. Только два маленьких дополнения.
Вопрос "наушники или колонки" раскрыт не полностью. Есть еще два существенных момента:
1. В наушниках отсутствует влияние помещения. А при прослушивании через колонки помещение меняет характер звучания. В одном помещении одни и те же колонки могут сибилявить, причем только с одной стороны стереобазы и даже если их менять местами, а в другом нет.
2. Наушники имеют как минимум на порядок меньшие нелинейные искажения, чем колонки и звучат заметно чище. Лично мне не встречались колонки, у которых КНИ был ниже 0,5- 0,8% (привет аудиофилам, готовым заплатить 100500 денег за усилитель с экстремально низкими нелинейными искажениями).
Второй вопрос про коаксиальное расположение твиттера. Если колонки - мониторы, и прослушивание их подразумевается с одного и того же рабочего места, то да, разницы в расположении твиттера нет. Но если при прослушивании слушатель может перемещаться относительно колонок (стоять, сидеть, лежать, подходить, отходить), то при коаксиальном расположении твиттера не меняется расстояние от слушателя до головок, и не возникает (или она заметно ниже) интерференция звуковых волн излучаемых одновременно двумя головками на частотах, попадающих в полосы расфильтровки. При "компонентном" расположении головок любое смещение слушателя по высоте или дистанции меняет расстояние от слушателя до головок в соответствии с законами геометрии, и это ощущается в изменение АЧХ из-за интерференции. Это особенно заметно на артикулированном женском вокале, когда в одном положении слушателя всë нормально, в другом положении певица "пшекает", в третьем "чекает", в четвертом "фэкает", в пятом "ссэкает". С коаксиалами такого не замечено.
Отличные видео и темы, это мой лучший канал, сам я радиолюбитель, увлекаюсь астрофизикой,. Рубрика "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ" очень нужна! С нетерпением жду ваших видео т.к абсолютно по всем видео-темам разделяю ваше мнение.
Я ещё до того как полез во все тонкости прослушивания заметил, что наушники меняли звучание через пару месяцев после покупки, до сих пор скептически отношусь к "прогреву"
Про разогрев аудиосистемы могу сказать точно ДА. После прогрева системы минут 7-10 громкой музыкой звучание действительно становится детальнее даже кратно уменьшив звук в дальнейшем. Но нужно ли нагревать колонки я сомневаюсь (уж точно не уши) . Мне кадется что эффект даёт именно ресивер или усилитель (в моем случае ресиер NAD T-742)
Отличные вопросы и ответы! Голосую за продолжение формата!!! спасибо за видео!
Спасибо Александр за ответы.
Сейчас мало кто обращает внимание на важность (для максимально качественного звуковоспроизведения) минимизации интермодуляции.
В 87-м в журнале Радио за декабрь была статья «Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ» в ней сравнивали допустимый % нелинейных и интермодуляционных искажений, соотношение 3% и 0.003% говорит что уменьшать нужно последние. Многополосными АС, Многополосными (триампинг) усилителями, применением ЭМОС в НЧ канале. Сегодня немногие понимают веше :«колонки должны быть БОЛЬШИМИ», зачем изготавливать большие АС если производители изготавливать маленькие и убеждают что это HiFi усройства. Да я с вами полностью согласен что звуковоспроизведение это, миллион компромиссов тысяч пеиеменных, но результат того стоит. Удачи.
Прогрев в другом происходит. Это полезно для звукарей всех мастей. Через 10 минут прослушивания референсной музыки на вашей ас мозг немного подравняет ачх до линейной и можно будет услышать некоторые ошибки сведения или косяки ас (на концертах тоже это работает)
Доброго времени суток!
Ответы на вопросы, это хорошее решение, так вы улучшаете обратную связь со своими зрителями!
Жду-не дождусь, когда Вы снимите хороший и подробный ролик про S-70!
Заранее спасибо, с уважением, Владимир!
Расскажите пожалуйста про изменения, которые вы внесли в свои С70, спасибо
Скорее всего была модернизация фильтров. Больше там улучшать нечего.
А так же заделка всех стыков, и добавления ветошного мешка во внутрь корпуса.
хороший формат, понятно и доступно, как и в других видео тоже, спасибо за канал.
Хороший формат. Нравится тем, что быстро и по существу. Я как начинающий любитель в полных фильмах начинаю терять смысл и плавать 😊
1.По поводу прогрева акустики:
"прогревать" надо. точнее разница "из коробки" и "через некоторое время" в звучании есть.
Можно сравнить, как новая обувь и разношенная.
2: Наушники vs АС: в наушниках нет низкочастотного звукового давления ("для груди"), перекрестных сигналов (L-->R и R-->L) и влияния АЧХ помещения.
Инженеров в жизни не встречал, говорят умные люди, вот и сижу на Ютюб как на лекции
Ответы на вопросы очень важная часть для двухстороннего диалога. Спасибо!
На счёт рассеивания звука. У меня в квартире постоянно такой хаос что звук рассеивается очень даже хорошо. Такой вот я опрятный. Рекомендую! :)
Формат хороший, меньше сценария. Все лучшие фразы из любимых фильмов рождались на сьемочных площадках случайно.
Идея отвечать на вопросы зрителей очень правильная!
Было бы очень интересно посмотреть ролики об истории изобретений, как про транзисторы.
я уже 5 лет подписан … старые видео кайф дают )))
На счет прогрева. На личном опыте убедился что он влияет и довольно прилично, не только для колонок и наушников, но и для усилителей. Причем после покупки надо прогревать довольно долго (десятки и даже сотни часов) а после прогрева, перед каждым прослушиванием тоже звук меняется в течение 15-30 минут. Также существует и привыкание ушей к звуку и разный звук утром, вечером и тд. Допускаю что многие не слышат разницы, а многим просто пофиг, это нормально. На разном оборудовании прогрев проявляется по разному, где-то сильнее, где-то слабее. На счет бивайринга - тоже по разному, где-то он проявляется сильно, а где-то почти не слышно. Биампинг - всегда влияет очень сильно, звук становится чище.
Спасибо вам за этот выпуск. Неплохо бы периодически выпускать видео формата "вопрос - ответ".
конечно хороший формат, общение со зрителями всегда предают живости и популярности на ютюбе, так появился твич, ямного вопросов могу задать ), например - влияние высоких и низких частот (ифразвук и ультразвук) на организм человека лечение звуком и разработка звукового оружия для разгона толпы
ЭМОС-электормагнитная обратная связь, использующаяся в дорогих некоторых моделях АС, как правило такая система включена о ОС активных АС, в НЧ звене, где самое большое количество искажений, очень интересное решение. Технически все просто - используется датчик ОС в НЧ головке, в её диффузоре, с которого снимается сигнал в схему усилителя для коррекции, работающего на эту головку. П.С. Спасибо за хорошее видео, радуете как всегда!
а может Электро-Механическая? ...
да, точно)
Дерево разных пород обладает разной упругостью. Струна, закрепленная в упругой системе дека-гриф, создает множество гармонических колебаний. Некоторые гармоники будут хорошо усиливаться упругостью конструкции, некоторые будут гаситься, что и определит разный характер гитарного звука.
Согласен на счёт прогрева ,бред ,одно могу сказать с каждой пропущенной рюмкой добавляешь громкость
1) купи учебник русского за 1 класс. И букварь
2) тестов полно где одну и ту же модель наушников слушали с прогревом и без и отличали всегда с закрытыми глазами. Есть даже тут на ютубе
@@ultrahot я бы лучше тесты усилителей, цапов и проводов (особенно USB) до и после прогрева посмотрел с цифрами и графиками=)
🤣👍
@@ultrahot покрылся в загашниках, нашёлся.
@@ultrahot Купите учебник по психоакустике, за первый класс. И поймите уже наконец, что человеческий слух очень быстро привыкает, и то, что несколько минут назад казалось "безобразным", сейчас может показаться милым. Так и в данной ситуации, включили аппаратуру, звук вроде не очень, а через несколько минут, все становится на свои места - слух уже привык. Кстати, звукорежисеры на студиях, постоянно сравнивают свою работу с референсным" файлом (коммерческими записями хитов), потому, что быстро привыкают к звуку своей работы.
Давайте про прогрев динамиков.
Теоретически подвесы теряют упругость, а радиодетали работают немного в других режимах при разной температуре. Изменения и даже фоны могут быть, но давайте прямо - врятли вы заметите разницу, как правильно сказано, что акустика помещения даёт не меньшие результаты.
Спасибо за труд, приятно Вас смотреть и слушать! Познаю новые термины - биампинг, вайринг... Старею, отстаю...
Ещё, ещё, ещё вопросов и ответов!)
Здравствуйте! Я не по теме. Я новичок.Собрал свой первый хай фай. У меня усилок NAD 356, Цап Asus xonar essense One, акустика Dinavoice DF 6. Сначала слушал подключал ноутбук к Цап по USB, далее на усилок и акустику. Качал с Торентов флак, и слушал. Вау думал. Потом купил транспорт CAMBRIGE CXC, так как эйфория прошла, пришло понимание.Потм заказал диски Cd. Включил и обомлел, какой же звук! Просто класс!Написал на форум стерео.ру, о своих впечатлениях, сказал что флак полный шлак., а вот Cd на моем транспорте,это настоящий хай фай. Ну серьёзно сколько не старался, сколько не качал, не могу такого качества звука добиться на своём ноутбуке! Как получаю на Сд транспорте. Хотя качаю флак. Мне сказали, что типа я деньги на ветер спустил, купив транспорт. Мол ноутбук не правильно настроил, фобар, асио, все дела. Вроде через фобар воспроизвожу но все равно не то!!! Неужели правильные настройки помогут добиться качества на ноутбуке, как на транспорте Cd? Что вы думаете? Подскажите? Поделитесь своим мнением. Транспорт покупал чтоб качество было, я добился этого.Но мне говорят что и на ноутбуке можно добиться того же.Что получается зря аппарат купил.Кто говорит что мол эйпл только нужно.
Legioner 13
Купи себе MacBook какой нибудь . После Мака потом все продашь. ;)
С прогревом все проще, его придумали гениальные маркетологи. Во первых - со временем слух адаптируется к звучанию, а в случае нового оборудования ему необходимо не только привыкнуть к нему, но и отвыкнуть от старого. Во вторых, если сразу после покупки, потратив очередной вагон денег, вы не услышали никаких откровений вселенских масштабов и почувствовали легкое (а то и тяжелое) разочарование, то за время "прогрева" все ваши детские обиды могут немного забыться и шансы того, что вы понесете очередной артефакт обратно в магазин сильно уменьшаются. В сухом остатке - пока вы прогреваете аппаратуру, маркетологи прогревают ваш мозг, уши и кошелек.
Что конкретно Вы доработали в Ы-70?
Т.к. Вы работали в К.Б. Радиотехника, расскажите про разные модели этого производителя, чем хороши, чем плохи и как их можно улучшить в смысле механики и кросовера.
Если бы такое было хотя бы на мотор месте в трендах, то мы бы были самой развитой страной.
Про трех полосный Bi-amping,интересно было бы по подробнее,с ссылками на схемы
это уже триампинг
УЖАС как интересно! :-)
спасибо за труд!
Ответы были широкополосными :), по низам (в начале ответа) простыми для понимания и в конце ответа верхастыми в плане проф и литературного посыла спасибо.
Здравствуйте Александр очень хорошо что есть люди которым можно задавать вопросы
вопросы:
1)Входное сопротивление микрофонного предусилителя должна ли как то влиять на выходное сопротивление микрофона или наоборот?
2)Выходное сопротивление предусилителя должна ли как то влиять на входное сопротивление звуковой карты или наоборот?
3)конденсаторный микрофон после предусиления ламповым предусилителем обретает ли гармоники или же лучше справляется ламповый микрофон?
4)как сопротивления входных групп Предусилителя для наушников влияет на их работоспособность наушников?
5) ламповый компрессор или конденсаторный какой эффективнее компрессирует? и как же они реагируют на входные и выходные сопротивления?
6)из импульсного блока питания придумали трансформатор для лампового предусилителя, расскажите про трансформаторы и звук чем они связанны.
Спасибо большое за ценные советы (а конденсатор я с транзистором перепута:) спасибо большое!!!
все таки на первый вопрос конкретики хотелось бы если входа и выхода не согласованны есть ли какие не будь побочные Эффекты?
вот этого ответа я и ожидал спасибо большое!!!
Очень хорошо, что я попал сперва на Ваш канал и канал сталкера, а то стал бы упоротым аудиофилом, при том, что музыкой занимаюсь всю жизнь и никогда не задавался вопросом о качестве воспроизводящих элементов))) Для меня эталоном всегда являлись- мой проигрыватель "Радиотехника", и в комплекте с ним S30)))) Вот этот звук для меня с детства является эталонным, хотя по аудиофильским меркам это не так)))) все зависит от восприятия, Вы правы несомненно...
Узнал много нового и получил ответы на вопросы которые зрели давно !
Вопросы , .. влияние коннекторов типо банан или лопатки, бытует мнение, что любое лишнее соединение ухудшает звук, 2й вопрос материалы диффузоров и твитеров и их влияние на звук , бытует мнение , что лучше всего бумага и шёлк , спасибо
Постарайтесь выбирать побольше неизъезженных вопросов. Хотя бы 1 к 5. Побольше практически ценного материала и познавательного, поменьше разоблачений.
С чем-то согласен, с чем-то почти согласен. Но в любом случае интересно услышать «нетрадиционное» мнение в аудиофилии. По поводу прогрева, купил однажды зенхайзеры 60 и мне показалось, что минут через 10-15 они стали звучать гораздо ярче и детальнее… может это и самообман, а может просто и композиции такие «звучащие» попадались )) В любом случае формат видео классный, нужно продолжать 👍
За 15 мин там вряд ли что то изменится. Часов 50 надо и то не факт
@@Антонфикалис-п1л я то понимаю, и знаю это. ну вот такие вот ощущения были. Может самовнушение и самообман 🤷🏻♂️
Буду с Вами спорить, касательно прогрева. Ставил експеримент со своими планарными внутриканальными мониторами. Одну и ту же композицию, на одном и том же оборудовании и уровне громкости брал. Попробовал на "холодных" - невероятный зашкал высоких частот ("режет" слух), полное отсутствие баса, смешанного со средними. После 40 минут работы наушников вне моих ушей, вставил "прогретые" - идеальный звук - все частоты "на своих местах", раскошный бас, идеальная средина и невероятно точные высокие частоты без лишней "остроты".
Наличие данного еффекта списываю на "неразработанную" мембрану, буду наблюдать в долгосроке, "разомнётся" ли.
на тему прогрева при первом прослушивании, всегда считал это "сказкой", пока сам в такую ситуацию не попал. Начитался хвалебных од на sennheiser hd 598 и купил себе это чудо, пришел домой, воткнул и услышал весьма посредственный звук, весьма расстроился. Пошел ужинать, а с расстройства забыл выключить воспроизведение трека, а когда вернулся решил еще раз оценить звук и обомлел, если при первом прослушивании низких частот почти не было, то при втором все было на месте. Вот такая история.
Коаксиальные динамики (пищалка в центре среднечастотника) дают лучшую сфазированность. Частоты от двух динамиков складываются в фазе на любом удалении от колонки и при отклонении на любой угол. В ином случае, когда динамики разведены на некоторое расстояние, равномерность спектра и синфазность закладывается для определенного положения слушателя, в других точках пространства будут фазовые искажения, обычно это завал смежных частот при отклонении по вертикали (это небольшой диапазон частот вокруг частоты разделения кроссовера).
На одной оси конечно, а по глубине их фазируют задержками. Кстати для уменьшения интерференции края колонок стали делать скошенными (adam) или скругленными. Звук от двух излучателей на частоте кроссовера именно складывается в фазе, у коаксиальных сразу у динамика, а у обычных - на рассчитанном расстоянии, поэтому и говорят - мониторы ближней зоны, среднего поля и дальнего, это вот на таких расстояниях их замеряли и корректировали частотку и фазу.
Про запись стерео для наушников. Это бинауральные записи. Для такого способа есть специальные микрофоны потворщик головы, например у компании senheiser. А xy m-s и прочие способы записи стерео - всего лишь способы, прекрасно работающие для записи источников в пространстве. Спасибо за ваши видео.
Я собрал двухполосную систему на ШИРОКОПОЛОСНЫХ динамиках Ноэма 150гдш35-8. Результат превзашёл все мои и не мои )) ожидания. Если будет время и желание расскажите пожалуйста о широкополосных динамиках. И спасибо Вам за Ваш интересный и познавательный канал.
про Bi-amping 12:38.
Спасибо 😉
реально спасибо
Поклон
Для TWS наушников 1 More ComfoBuds Pro, производитель не просто рекомендает 12 часовой прогрев перед первым использованием, но даже в приложении заложил такую функцию.
На счёт прогрева могу вот что сказать. Физический смысл в этом есть - жёсткость подвеса изменяется со временем, и как только достали из коробки новые колонки, подвес не приработаный не обмятый и вполне вероятно что в первые минуты (или часы) работы он нормализуется и прийдет в устоявшееся состояние на весь оставшийся срок службы. В домашних колонках подобного эффекта не наблюдал. А вот в Авто, когда в холодную машину зимой садишься и музыку включаешь, то из за задубевшего резинового подвеса колонки не дают басов, звук тихий это чётко слышно,, но через некоторое время работы, (даже без прогрева салона) подвесы прогревается от постоянных изгибов и размягчается и звук становится нормальным. Ну как то так.
Ухом человека это изменение жесткости подвеса услышать невозможно. Прогрев - это ни что иное, как привыкание уха аудиофила к звуку своей в данном случае акустики
Спасибо за интересные видео ) Про фазовые искажения интересно было бы послушать, если конечно эта тема достойна освещения
Спасибо за новое видео! Все очень интересно и понятно рассказано!!!
При покупке акустики со временем резиновый демпфер становится мягче и сдвигается резонанс. Если производитель, как например Apertura, пишет, что прогрев занимает месяц, это означает одно, что настройки фазоинвертора заложены наперёд.
В прогрев перед каждым прослушиванием возможен, но на это не стоит обращать внимание, это буквально несколько минут.
Очень нравится канал. Спасибо.
Формат Вопросы и ответы очень популярен на многих каналах Ютуба. Так что, смело внедряйте его.:))
А по поводу бивайринга , я угадал:)
Автор считает его разводом на бабло.
Соглашусь. Хотя бивайринг имеет смысл применять в аппаратуре более высокого класса . В бюджетной категории,а тем более в низовой ,он не имеет смысла.
Хотя у меня и бюджетная АС,я всё же применил его. (надо же было куда то впихнуть остатки акустического кабеля.:))
После прогрева и после обеда)
Правильный ответ - смотря для каких колонок, а именно драйверов. И да, в инструкции к драйверам пишут о прогреве. Технический толк - небольшое "размягчения" подвеса диффузора динамика. Особенно касается драйверов большого диаметра с жестким подвесом. Под это правило подходят колонки с динамиками от 20 см и сабвуферы.
Для концертов все-таки актуальнее система от 5.1 - так как наушники отражения звука от стен концертного помещения не передают. Хоть у нас и 2 уха, но костную проводимость никто не отменял)
Да конечно же продолжать! Пожалуйста....
Очень интересно! Спасибо за ответы, очень познавательно
Спасибо, интересно. Формат интересен)
Вопрос следующий: каковы преимущества и недостатки спикеров с увеличенным сопротивлением (16 Ом и выше), и в каких областях они находят применение?
Мой опыт: купил наушники, привез довой, включил - звук показался просто отвратительным, подумал что хана, буду мачатся. Поменять было не вариант вообще, т.к. брал в другой стране, и следующее посещение возможно было бы через несколько месяцев. Начал крутить эквалайзеры, вроде добился более-менне звука, слушал музыку весь вечер, утром опять крутил эквалайзеры, в иторе через 1.5 дня самый лучший звук показался с выключенным эквалайзером. После того поверил в начальный прогрев наушников, ну либо просто привыкание мозга к ним - не знаю. Но сейчас их слушкаю с удовольствием.
спасибо за видео,как всегда познавательно и интересно😀хотел оставить свой коментарий по поводу bi-amping и прогрева новой акустики..имею ресивер,что уже не по аудиофильски,и акустическую систему с возможностю bi-ampingового подключения,пробовал подключать по разному и слушать...разницу не ощущал..но когда я долгое время,больше месяца, слушал акустику подключенную одной парой провода и потом подключил по bi-amping то разницу почуствовал на пользу bi-amping подлючения на котором и остановился..о прогреве акустики,не ежедневном перед прослушкой,а именно новой,ниже есть цытата из инструкции о прогреве ас dali, не буду повторятся..то из свого опыта напишу следующее,купил себе dali,понравились и без прогрева,подключил к ресиверу с возможностью измерения и корекции ачх,провел замер,получил результат..ресивер на 60гц включал саб с уровнем громкости +3дб,что говорило о провале у ас на етой частоте..потом проводил измерения регулярно,и о чудо,ресивер через некоторое время начал включать саб на частоте ниже,а потом и вовсе выставил его на 40гц -10дб,чем почти отключил его как поддержку акустическим системам..музыку слушаю без саба и до прогрева и после,просто етот случай для меня остался примером того что новые ас через некоторое время прогрева начинают отвечать заявленным характеристикам производителя..
Отличный формат видео, продолжайте
Спасибо за некоторые разъяснения.
Хотелось бы услышать поподробней о bi-amping. Попробовал на своем ресивере. Результат понравился. При том, что бивайринг с теми же динами откровенно разочаровал. Кстати, би-ампинг бывает пассивным и активным. Пассивный - это фактически копирование сигнала на еще одну пару усилителей. Частотное разделение осуществляется фильтрами после усилителя. Активный биампинг - активный кроссовер перед усилителем. Сейчас уже есть усилители с dsp перед усилителями мощности.
Спасибо, было интересно! Позабавил прогрев... Когда-то на дискотеке УМЗЧ похрипывал сразу после включения. Лечилось заменой переходной емкости. Вот такой вот прогрев :-)
Добрый вечер, спасибо, формат полезный. Хочу привести пример по поводу " прогрева", хотя не корректно конечно так это называть. НЧ динамик Peerless 12 дюймов - снижение Fs на почти 1,5 Гц после работы динамика на частоте 40 Гц в течении 3 часов при мощности соответствующей трети от Хмах. В сравнении с изменениями до разминки.
Прогрев усилителей это реальность. Через 5 минут у полевиков происходит физический прогрев, на графиках при замерах видно, что гармоники до прогрева слегка больше, а после прогрева приходит в норму.
Но именно прогревать (следить за этим) не надо, усилитель, сам прогревается))
"прогрев" после покупки это привыкание ушей человека к новой АЧХ и новому характеру звучания, по большей части :) Так что уши мы греем. Только не железные, а кожанные :D
очень интересно про трехполосный усилитель узнать побольше
еще один грамотный мужик, как и сталкер.
В акустике есть кроссоверы, а в них возможно емкости. И они да требуют первоначального "прогрева", один раз.
Вопрос ответ безусловно интересный формат
Здравствуйте.. Подписан на Ваш канал, я не совсем согласен с определёнными моментами в аудио, но то ИМХО. И тем не менее. Вы всё интересно рассказываете и преподносите, слушать и смотреть вас приятно !!! По этому спасибо!
По поводу расположения пищалки в среднечастотнике (коаксиальное расположение) это не только дизайнерский ход и экономия места. Это лучшее фазовое сочетание излучателей, которое сегодня применяется в мире профессионального звука. Пр. самые востребованные сценические мониторы l-acoustics 15-hiq
Насчет дерева в гитаре, дерево резонируя, влияет на длительность колебания струны, что напрямую влияет на качество звучания инструмента. Это если по простому
Спасибо за ваши видео) По поводу "прогрева" динамиков: некоторые производители динамиков (Wavecor, например) указывают разные параметры динамиков до и после "прогрева". Как понимаю, из-за "разминки" механической части динамика
Прогрев можно сравнить с тем как разнашивается обувь.
Уважаемый автор. Из ролика узнал что Вы работали в КБ "Радиотехника". Вопрос, в связи. Кто делал дизайн комплекса Радиотехники 101? Она привлекательна даже сегодня. Всё очень гармонично. До неё в советской аппаратура господствовали безвкусица и принцип "и так сойдёт". Слышал, что был прибалтийский дизайнер, который после стал работать над внешним видом и другой аппаратуры в СССР.
Ситуация схожа, увы, с разработкой Маяков в Киеве. Сначала "скелет", а внешний вид после, по остаточному принципу. Порочная практика. Маяк 231, на мой вкус, чудовищный уродец. Но Радиотехника получилась весьма удачной. Спасибо.
Про размятие подвеса: перед измерением параметров Т-С- часто рекомендуют сутки гонять на большой амплитуде, если динамик новый. Получается по сути тот же прогрев, только иными словами..
лайк, за прогон колонок вы конечно правы, но когда меняются подвесы на НЧ и СЧ, то звук со временем меняется в лучшую сторону -- рассхаживаются, бас улучшается и середина улучшается, так же и новая акустика. Прогревать конечно это удел слухачей, думающих, что они слышат нюансы потом ))) Как-то слухач местный пришел ко мне и предложил послушать его аппаратуру, сказал, что будет прогревать часа четыре )))
а как же фазовые искажения? когда сч динамик отдален от вч тостереокартина смазывается. Вч внутри сч это правильно с точки зрения устранения временных (фазовых искажений)
ЭМОС-электромагнитная обратная связь. Хорошо то как. Не могу. Бальзам на мою душу. Я хочу как то с Вами подружиться, может в контакте, так страдаю, что не с кем обсудить иногда или посоветоваться.
ЭМОС-электроМЕХАНИЧЕСКАЯ обратная связь!
Александр, хочу задать Вам вопрос, а скорее предложить тему: История развития аудиовоспроизводящей аппаратуры.
Когда транзисторы заменили лампы, их транзисторные сборки, операционные усилители, и, наконец, интегральные микросхемы.
Мне, например, интересно, когда начали массово выпускаться усилители класса D (исходя из приведенной Вами классификации).
это когда все темы будут исчерпаны и аффтар перейдет к мемуарам.
"Прогреть" аппаратуру перед прослушиванием совсем не плохо, только "прогревается" не аппаратура а ушы. Чтоб наладить аппараутуру Hi-Fi, рекомендуется начать с проверки и наладки... своих уш. А это просто, надо посещать симфонические концерты.
Прогрев динамических головок… Мне кажется это просто эффект
плацебо, связанный с особенностями нашего слуха, а именно усталость слуховых
органов. Знакомый звуко-техник говорил: «Некоторые звукорежиссеры спят и после
сна прослушивают, то что свели. После отдыха наоборот слышно все, что могли не
услышать из-за усталости». Мне нравится что автор использует технический подход в рассуждениях.
Расскажите пожалуйста про SACD, его плюсы/минусы и отличие от CDDA.
Присоединяюсь, да и вообще про цифровые форматы не плохо было бы сделать видео.
Открой статью на википедии про SACD, там и принцип записи и сравнение с другими форматами и характеристики качества.
SACD хорош уже хотя бы тем, что его можно скопировать
Хотелось бы отдельное видео о хороших по вашему мнению и при этом недорогих колонках(или мониторах правильнее?). На что стоит обращать внимание при покупке, стоит ли рассматривать б/у репродукторы как вариант экономии без потери качества. Есть ли фирмы производители репросистем зарекомендовавшие себя также как Sennheiser с их качественными наушниками. Также интересует какой усилитель необходим для данных систем и опять таки стоит ли рассматривать б/у как вариант.
хороший формат, у меня вопрос, как правильно расположить сабвуфер в комнате, а также как можно улучшить звучание басов применяя например какие то поглотители или басовые ловушки, насколько измениться характер баса и как это можно сделать подручными средствами