🇨🇳 FORCES AÉRIENNES CHINOISES : que valent-elles ? - Documentaire complet
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
- Documentaire sur les forces aériennes chinoises : rétrospective, analyse économique, BITD, analyse des appareils, Aéronavale, géostratégie, drones, innovation, ... Cette vidéo tente de présenter un panorama complet sur la puissance aérienne de la Chine en 13 Chapitres. Des infographies, estimations sur le nombre d'appareils et fiches évaluatives inédites ont été réalisées spécialement pour le documentaire afin d'avoir une vision la plus claire qu'il soit.
Disclaimer :
N’étant spécialiste d’aucun des domaines abordés, les analyses et perspectives proposées dans ce documentaire ne tiennent qu’à moi-même.
La réflexion est toutefois argumentée et menée avec rigueur. Chiffres, dates et informations proviennent de sources fiables, la plupart indiquées en description. L’objectif est de percevoir l’environnement global de l’aviation militaire chinoise, aussi bien sa valeur intrinsèque, que l’environnement politico-économique et géostratégique dans lequel elle évolue.
Bon visionnage !
C.A.
#avgeeks #aéronautique #histoire #documentaire
Sources (Non exhaustives):
www.ifri.org/fr/espace-media/...
www.frstrategie.org/sites/def...
fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%...
fr.wikipedia.org/wiki/Force_a...
aviationsmilitaires.net/v3/kb...
www.scramble.nl/planning/orba...
www.sipri.org/sites/default/f...
www.janes.com/defence-news/
reseau.union-ihedn.org/medias...
www.sipri.org/sites/default/f...
www.frstrategie.org/sites/def...
www.globalsecurity.org/milita...
forceindia.net/archives/archi...
www.thedefencehorizon.org/pos...
www.wdmma.org/peoples-liberat...
eng.chinamil.com.cn/ARMEDFORCE...
www.armyupress.army.mil/Journ...
www.airandspaceforces.com/art...
www.flightglobal.com/download...
www.iiss.org/online-analysis/...
www.defensenews.com/air/2022/...
en.wikipedia.org/wiki/List_of...
www.iiss.org/online-analysis/...
www.thedrive.com/the-war-zone...
www.globalsecurity.org/milita...
air-cosmos.com/article/une-no...
www.strategic-bureau.com/
www.thedrive.com/the-war-zone...
www.frstrategie.org/sites/def...
chinapower.csis.org/aircraft-...
www.navalnews.com/naval-news/...
thediplomat.com/2023/05/how-c...
www.airuniversity.af.edu/Port...
00:00 : Disclaimer
00:12 : Rétrospective et évolutions récentes
04:05 : Analyse économique
10:30 : BITD (Base industrielle et technologique de défense)
12:48 : Exportation des aéronefs chinois
14:27 : Objectifs politiques de l'exportation d'avions
16:31 : Objectifs politiques de l'expansion des forces aériennes
20:00 : Coopérations, un point faible (focus Chine-Russie)
21:40 : Les manques des forces aériennes chinoises
25:53 : Appréciation synthétique des forces aériennes chinoises
28:45 : Les drones, atouts de la PLAAF
31:52 : Analyse détaillée des aéronefs chinois en service
32:02 : J-7
35:01 : J-8
36:58 : J-10
40:09 : J-11
41:13 : J-16
42:07 : Su-27 / Su-30MK2 / Su-35
42:33 : J-20
46:30 : H-6
48:40 : Appareils de mission spéciale
50:29 : Appareils de transport
51:34 : L'Aéronavale : les appareils de la PLANAF
53:23 : L'Aéronavale : les porte-aéronefs
57:38 : FC-31/J-35
01:01:07 : Chiffres et estimations
01:02:39 : Chine vs US Navy
01:02:49 : autres chiffres du parc aérien
01:05:40 : Conclusion et prospectives - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Ni le temps ni la compétence de sourcee tous les éléments que vous presentez dans cette vidéo. Cela étant, c'est un superbe document bien structuré et vraisemblablement assez neutre et objectif. Un plaisir à regarder👍
Salut, sujet assez secret qui a du te demander beaucoup de travail, merci pour cet intéressant épisode sur l'aviation chinoise 👍.
Merci beaucoup ! En effet, je pense que c'est la série qui m'a demandé le plus de temps. Surtout en ce qui concerne le travail de recherche, les caractéristiques des appareils, le décompte et les estimations du nombre d'aéronefs...
superbe travail
Merci 👍
J'adore cette vidéo !! Avez-vous prévu de faire ce même travail pour d'autres pays ? Vu le nombre de choses que j'ai appris, j'adorerais ! Sincèrement, félicitation pour cet énorme travail de recherche/synthèse en tout cas !!
Un grand merci pour ce sympathique retour 👍 Je pense en faire sur d'autres pays, peut être un peu moins longs, mais la recherche/vérification/croisement des sources ne pourra être que plus facile, difficile de faire plus compliqué avec la Chine. Ce sont de gros projets, donc ces vidéos viendront ponctuellement.
@@CapAviation Merci beaucoup de m'avoir répondu, je suis très impatient de voir la prochaine, et bon courage pour le futur travail sur la suivante !! :)
@@bodoille536 il n'y a pas de quoi, merci du soutien 👌
@@CapAviation 0
@@CapAviation
Beaucoup trop de chiffres très approximatif, les dépenses militaires ne détermine en rien la puissance, les Etats-Unis dépensent plus de la moitie de leurs budget militaire aux salaires indemnités et retraites des personnels, la fabrication de d'un bateaux, de tanks,d'avions de missiles ou autres matériels militaires aux USA ont un coût x fois plus élevé qu'en Chine ou en Russie (un missile U.S à 60 000 dollars a son équivalant Russe a 6000 dollars donc un coût x 10), de plus la majorité des données pour analyser l’économie Chinoise sont souvent sans fondement, ne prenant jamais en compte les différences de lois, de fonctionnement, de niveaux de vie et de développement variant selon les provinces, la Chine est un pays très complexe que le propre gouvernement Chinois à du mal à analyser, de plus la Chine est le pays qui dépose le plus de brevets, qui forme le plus de chercheurs, spécialistes,et ingénieurs au monde et devient numero 1 mondial dans de plus en plus de domaines chaque année, ils diversifient leurs importations justement pour ne pas dépendre exclusivement de l'occident. Votre analyse me paraît donc pour utiliser un euphémisme, légèrement fantaisiste.
C'est pour la première fois que je vois un occidental tenir ce genre de commentaire sur la chine à croire que la propagande made in usa qui sévit en occident consistant à rabaisser et dénigrer la chine sans fondement réel n'a pas fonctionné sur toi.
Au moins ya des gens qui peuvent prendre les choses de manière objective
Ouais mais du coup lui il a étoffé des graphiques avec couleur pendant que toi tu te pignolais dans le sous sol de tes parents
Donc de ton point de vu si il y a beaucoup de graphisme et de travail même si c'est faux c'est très bien...
Bravo pour ta logique !
@@thierry11100c'est pas vrai pour l'armement, à technologie équivalente l'armement Français, American, Russe, ou Chinois coûte sensiblement le même prix...
Si tu prend un Missile pour S400 Russes c'est l'équivalent de 2 millions de dollars l'unité, tout comme un Patriot américain ou un Aster 30 Français... si tu prend un système lanceurs S400 russe c'est l'équivalent de 300 millions de dollars sans le système radar, un lanceurs Mamba français + le système radar c'est 500 millions donc on est sensiblement sur le même budget... tu prend un Missile Zircon russe c'est 4 millions de dollars l'unité...
Tu prend le dernier chars Russe T14 Armata c'est 8 millions de dollars pièces, un chars Leclerc français c'est aussi 8 millions de dollars pièces et un chars Abrams américain c'est 6 millions de dollars pièces... on peut faire la liste des missiles de croisière, des missiles balistique, des système radars etc etc qu'il soit Russe ou Chinois tu verra qu'à technologie équivalente c'est sensiblement le même budget... et encore sur le missiles de croisière l'occident est plutôt bien placé et notamment la France avec MBDA et le Scalp qu'on vent également au anglais sous le nom de Storm Shadow et au allemands et la il a un rapport prix/technologie/performance quasiment imbattable à environ 900 000€ l'unité, et 1.1 millions à la revente étrangère.
Un avion de chasse J-20 chinois c'est 130 millions de dollars etc etc... bref je connais assez bien le sujet après ma carrière militaire j'ai intégrer la DGA et tout cela est justement très fortement étudié par les états major et les gouvernement. La technologie militaire a sensiblement le même coût pour tout le monde. La ou il peut y avoir une différence de coût avec certains pays comme l'Iran ou la Russie ou la Chine c'est sur l'armement de vielle conception qui n'est plus utilisés dans les armées occidentale, et qui 'est encore par fois utilisés dans ses armées la... par exemple ancien lanceurs de rocket, ou drone a charges intégrer avec moteur 2 temps comme le Shahed 120 et Shahed 129 Iranien utilisé par les russe etc... mais c'est de l'armement avec un moindre impact opérationnel, sur la portée, et les interception sont nombreuses, les Shahed 129 les ukrainien intercepte 99% des drones car technologie de guidage dépassé et trop sensible à la guerre électronique etc...
Donc sur le ponit du coût de l'armement en réalité c'est sensiblement pareil pour tout le monde à technologie équivalente.
savez vous que plus de la moities du budget militaire US est dépensé pour les salaires,retraites et couverture médicales et soins des soldats bléssés? Et les salaires n'ont rien à voir avec le salaire d'un militaire Russe ou Chinois, Et un missile à puissance et porté égale est 10 fois moins couteux en Russie, renseigné vous, bien entendu ce n'est pas le cas dans tout les domaines mais vue que la main d’œuvre est moins chère les coups de fabrication son toujours plus bas en Russie, et certaines matières première aussi, notamment le titane produit en Russie entre autres...
Pour bien dire concernant la Chine 🇨🇳🇨🇳 dans le domaine aéronautique la Chine à beaucoup de difficultés qu'il doit surmonté..
Manque d'expérience en guerre aérienne.
La Chine 🇨🇳 dépend beaucoup des Européens surtout en composants électronique et les moteurs pour leurs chasseurs et avions militaires.
Bonne chance ✨✨
le JC31 serait un chasseur de nouvelle generation destine aux porte avions ; la chine depense moins de 2% de son pnb pour l armee ; beaucoup moins que les usa
On en fabrique pas de composants électroniques.
Ça va faire de sacrés récifs artificiels !!
Ouaip !
Français, avez-vous oublié comment vous avez été battus par notre groupe consultatif militaire et notre régiment de défense aérienne au Vietnam ? Un pays qui se rend plus vite que la vitesse de la lumière ! Pas étonnant que les Britanniques vous méprisent.😂😂😂😂
56:39 vous avez trouvé où cette photo du 4ème Porte-avions ?
@@baloo077 finalement je me suis renseigné la vérité est que cette image est fausse
@@seyrakimfain oui c'est le type 003 en construction au Jiangnan shipyard
@@louishirbec6722 il est plus en construction et le chantier c’est a Dalian
@@seyrakimfain je pensais que tu parlais du type 004 qui est actuellement en construction à Jiangnan
@@louishirbec6722 y’a aucune preuve qui montre la construction du type004 en tout cas il est prévu.
Bonne compilation du narratif anti-chinois des médias mainstream. Dommage qu'il manque l'autre point de vue,
Excellente analyse.
Il y a beaucoup d’erreurs flagrantes sur les chiffres mais surtout sur la géostratégie actuelle et future de la et son interdépendance vis à vis de l’occident. Ce n’est pas un doc très sérieux
Vraiment passionnant, on voit que la chine met beaucoup de moyens pour dominer les autres .
Pour, selon elle et comment elle se perçoit, retrouver son rang
... pour réussir et progresser !
comme les usa, ni plus ni moins
@@lumpi806 Au moins les usa n'utilisent pas l'intimidation pour s'approprier des territoires.
@@cainbridger tu as raison : ils font la guerre au lieu de l'intimidation : irak, lybie, syrie, serbie, grenade, et la liste est longue...Petit rappel sur l'ile de Diego Garcia, qui a été prise de force à ses habitants par le Royaume Uni et les USA. Donc je te donne tout à fait raison, cainbridger : les USA font la guerre et bombardent, donc ils n'intimident pas. Cainbridger, tu es un très grand géopoliticien donc dis-moi quand tu sortiras un bouquin de geopolitique, écrit certainement avec l'immense intellectuel Bernard Henry Levy .
Je m'attendais a beaucoup mieux de la par de la chine 😂
C'est-à-dire ? C'est déjà pas mal non ? 😁
@@CapAviation s'ils veulent réellement atteindre le niveau des USA il faut beaucoup plus que ça...
Un projet futur pour l'armée de l'air indienne ??? C'est pareil c'est en plein boom et en pleine réorganisation généralisée.
Non L'Inde ne construit pas d'avion de chasse.
@@denissepany2570
Si, le TEJAS, entièrement fait en Inde, vérifier.
@@jeannezehner9450 L'Inde n'est pas le fruit de cette invention de cet avion. C'est le Pakistan qui a innové en premier temps l'avion. Puis L'Inde à voulu le produire seul. Mais cela n'a pas abouti.
L'Inde a demandé de l'aide aux États-Unis et la France. Mais ils ont refusé.
@@denissepany2570
Il y a peu de temps le premier ministre indien a volé dedans. Il fonctionne.
@@denissepany2570 ils ont essayé avec les sukhoÏ mais ça a été un fiasco, les techniciens montent les pièces à l'envers (celle de gauche à droite) sur les moteurs, tout le monde s'en fout (à cause des castes). Aucun professionnalisme, ni rigueur, et ils ont annulé le contrat.
L'entretien des Rafale, se sera pareil!
Et que veulent les forces aériennes américaines ? 'o comment !
??
Led américains surpasse toutes ce qui vole aujourd'hui dans le monde.
@@CapAviationEn gros il souhaite le même type de vidéo sur les avions américain.
Quand tu dis fabriqué sous licence … c est plutot du vols de licence .
Tout les helicos chinois ont été fait hors licence et sont des copies illegales des helicos Eurocopter
le J8 etait une copie du mig23 mis au point dans les annees 1980 ; l egypte avait vendu quelques mig23 sovietiques a la chine
"FORCES AÉRIENNES CHINOISES :que valent-elles ?" Franchement, je n'en sais rien. Je n'en ai jamais acheté.
La Russie vend le pétrole à prix cassé ?🤔
Elle l'a fait pendant un moment au début de la guerre. Sans doute plus maintenant. Il y a quelques mois elle en revendait un peu au dessus de 80$ le baril. Ce qu'il faut savoir c'est qu'on estime que la Russie est déficitaire si elle vend en dessous de 80$ le baril. Elle a trouvé d'autres débouchés depuis, notamment en Asie, ce qui lui a permis de remonter les prix.
Le point faible des avions chinois est leur motorisation.....
A n'en pas douter, en effet
20:49 - Beaucoup d'assertions non étayées par des sources et appréciations à l'emporte-pièce sorties de nulle part ! Mouais ! Exemple sur l'évaluation des relations russo-chinoises,...
Bonjour,
1-je precise en avant-propos dubdocumentaire que certaines analyses ne tiennent qu'à moi-même. Impossible de faire un documentaire construit et relativement complet sans certaines initiatives.
2-Les sources sont loin d'être ce qu'il manque : la description en est remplie. Je n'ai même pas eu la place de toutes les mettre, à mon grand regret (limite de caractères). Vous vous doutez bien que je ne vais pas aller jusqu'à sourcer chaque petit chiffre d'importance mineure qui relèvent de connaissances personnelles (bien que je prends toujours le temps de les vérifier). A ce moment là, on rentre dans une absurdité déconcertante, c'est pourquoi il y a une certaine mesure à respecter. Le documentaire ne vise pas à convaincre ceux qui ont des opinions arrêtées sur la Chine, qui sont des personnes qu'on ne convainc pas, mais qui jettent un discrédit gratuit, non argumenté et fallacieux sur ceux qui souhaitent apporter les bonnes nuances. Pour ceux-là, les sources et preuves même les plus implacables ne suffisent pas.
Le chapitre 2 est hors sujet
Je pense que vous n'avez pas saisi l'objectif du chapitre et par extension de la vidéo. Le but n'est pas de fournir une analyse exhaustive (ce qui est impossible avec les moyens à ma disposition, avec les informations limitées en source ouverte), mais d'avoir une vision globale et la dynamique des forces aériennes chinoises. Or, cela on ne peut le percevoir sans comprendre la santé et l'environnement économique de la Chine. On ne peut saisir l'importance des forces et son potentiel d'accroissement tant en volume qu'en qualité sans analyser sa BITD er par extension son économie et sa BITD. Parce qu'un budget de défense est étroitement lié (pas que mais en grand partie) aux kndicateurs économiques du pays. Dans aucune analyse d'une force armée qui se veut global on ne prend en compte l'aspect économique. Vous permettrez, mais le chapitre 2 est nécessaire.
Cordialement,
C.A.
Oui mai ses du made in tawan .on peu trouver des piece sur le cite ali baba
Ça vaut pas plus que du shop suey
d apres une information recente l aeronavale PLANAF aurait perdu tout ses avions de combat bases au sol qui seraient integres a l armee de l air; l aeronavale ne gardant que les J15 ; environ 110; embarques a bord de ses 3 porte avions
Tout ça est très intéressant mais devons nous avoir peur de la Chine copieuse low cost alors que nous possèdont le Charles de Gaulle et son meilleur vecteur le rafale m ?
Je ne pense pas avoir bien saisi (honnêtement). Est-ce ironique ou vous posez réellement la question ? (J'y répondrai volontiers dans ce cas😉)
Pfff tout sa pour quoi
La grande faiblesse du monde occidental c est de toujous sous estimé les autres de ce fait ils ont toujous perdu toutes les guerres dans lesquelles ils se sont lancer. Tout seul sans l aide de la russie
Les USA ont l'armée la plus chère pas le meilleur 😅😅😅😅😅😅😅
Mon pays Mali a besoin équipements militaire Chine et russe
Eux pas Russes ils ont perdus en technologies et fiabilité.
La Chine à dépassé la Russie dans ce domaine et de très loins
😂envoies des lingots d'or😅
@@yannickille4049 t'as le matériel pour lui vendre 😂😂😂😂😂.
Vu c'est moyens en majorettes devrait être accessible
LA CHINE DOMINERA TOUT CE MONDE MEME VOS VOITURES EN DEPENDENT ET ONT COMMENCE A PAYER LA TRAHISON DES ELITES MAIS QUI LE VOIT ? Qui 😮😮
wikipedia donne le chiffre de 240 H6 ce bombardier lourd est l avion qui servait pour les essais nucleaires chinois dans les annees 60 a 80
Pur Propagande, la Chine est bel et bien la première puissance économique au monde mon frère.le monde est courant aujourd'hui de tout ce qui passe.
C'est clairement dit en parité de pouvoir d'achat à la 4eme minute.
Avez vous vraiment regardé la vidéo ?