كثير من الباحثين يجهلون الطبيعة الحربية للجزيرة العربية لانه في السابق لم يكن هناك جيوش نظامية لها دخل أو مرتبات ورواتب من الدولة فكانوا عند الغزو يسلبون المواشي والذهب والجمال والأثاث وغيرها حتى عند غزو القبائل بعضها البعض ولم يكونوا يكفروا بعضهم البعض وهكذا ايضا عند نشوء الدولة السعودية الأولى جيوشها كانت في المعارك والغزوات تنهب عند الانتصار وتفعل نفس الشي لأن الجيوش لم تكن نظامية ولها دخل ومرتبات فالنهب هو دخلها الوحيد من الحروب، هذا الشي لايفهمه الكثير خارج الجزيرة العربية
هذا مبرر؟ للتكفير والذبح والعدوان على الناس؟! الوهابيه صهيونيه جابتها بريطانيا لتأسس لاخدامها وعبيدها كانت تدعمهم بريطانيا لاتقولي عادات الجزيره لاتكذب
@@messianic_scam غير صحيح واتحداك أن تثبت ذلك، الانجليز في ذيك الفترة لم يكن لهم وجود في الخليج او في ااجزيرة العربية ، اما بالنسبة ماتقوله عن العدوان، كانت الدولة في حالة التأسيس والتوسع وبعد قيام الدولة في انتشر الأمن وكثر الرزق وأُمنت السبل وطرق التجارة والحج وكانت دولة خير والدليل على ذلك الدفاع المستميت من اهلها ووقوفهم ضد الحملات العثمانية بشراسة وقوة
@@يوسفالغامدي-ك2ن مسحت تعليقي يامتسعود ياخادم ال سعود الوهابي البريطانيين موجودين في الجزيره واليمن من ايام شركة الهند البريطانيه روح اقرأ عن ادوارد قلاسر وفرتز هومل وجوزيف هلفي الي جاؤو بالقرن الثامن العشر الجزيره ونبشو الاثار وسرقو ٢٥٠٠ مخطوطه يهوديه من اليمن مكانك مش هنا
للملاحظة: ابن تيمية له حسب علمي فصل كامل حول الصوفية في كتابه مجموع الفتاوى. لذا أسمع بنوع من التحفظ كلام الاستاذ أنه كان كأنه ضد الصوفية.... أدعوا المستمعين، كما أدعو نفسي، الى تلقي أي خطاب في اليوتيوب بتحفظ مع إعمال العقل و التلفت الى طمأنينة النفس والقلب حول أية دروس نتلاقاها، خاصة خاصة اذا لم يكن لدينا أي علم مسبق موثوق بالأمر المدرس، أي عدم وجود أية حصانة فكرية ولو أساسية ضد الأفكار الجديدة الملتقفة. والله أعلم.
بعد وفاة نابت بن اسماعيل؛ صارت ولاية البيت في قبيلة جرهم حتى بغت بمكة واستحلوا حرمتها، وأكلوا مال الكعبة الذي يهدى لها، وظلموا من دخل مكة، ثم لم يتناهوا؛ حتى جُعل الرجل منهم إذا لم يجد مكانا يزني فيه دخل الكعبة فزنى. وكانت مكة حينذاك لا ظلم ولا بغي فيها، ولا يستحل حرمتها ملك إلا هلك مكانه، فكانت تسكى (الناسة) وتسمى (بكة)، تبك أعناق البغايا إذا بغوا فيها. فأجمعت قبيلة خزاعة على قتالهم وإخراجهم من مكة فانتصرت خراعة عليهم؛ وأُجليت من بقى منهم إلى إضم من أرض جهينة فقال أمية بن أبي الصلت "فولي البيت بعد جرهم قبيلة خزاعة" وفي ذلك قال شاعرهم: ونحن وَلينا البيتَ من بعد جُرهم لنمنعَه من كلِّ باغٍ وملحدِ وقال: وادٍ حرامٌ طيرُهُ ووحشُه نحن ولِينا فلا نغُشُّه هل هذا بداية الدين الاسلامي !؟
شكراً جزيلاً أستاذ أحمد هذا منهج رائع في تقديم قراءة للفكر الإسلامي وهو البعد التاريخي للعقيدة والشريعة والصوفية ولمنظومة المعارف الاسلاميه عموماً ونتمى منكم ان تتحدثوا عن تاريخ العلوم الاسلاميه مثل الفقه وأصول الفقه والحديث وعلم رجال الحديث والتفسير الله يبارك فيك
السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات: دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ. دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد). دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي... دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل. دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج. دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك. دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ... الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...). دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟ شكرا على الإهتمام
أبرهة بن الصباح الحبشي ويقال له أيضاً أبرهة الأشرم (لاتينية:Abramus آبراموس وتعني إبراهيم) هو قائد عسكري من مملكة أكسوم وأعلن نفسه ملكا على حِميَّر. حكم بلاد اليمن من الفترة مابين 531 أو 547 وحتى 555 أو 565 ذكر أبرهة في المصادر البيزنطية والسريانية ونصوص خط المسند ونُسجت حوله العديد من الروايات والأساطير، وحسب ما ورد في الموسوعة البريطانية فهو مسيحي متدين اشتهر ببناء كنيسة ضخمة في صنعاء وبحملته العسكرية نحو مدينة مكة في نفس العام الذي ولد فيه النبي محمد في ربيع الأول 53 ق هـ الموافق لأبريل 571م وقد فشلت الحملة رغم استعانته بالفيل، وانتهى حكم الحبشة وسيطرتهم على اليمن نهائيًا بالغزو الساساني الفارسي لليمن عام 575 م ، بعد وفاة أبرهة بأربع أعوام. (والا الان اهل الحبشه متواجدين سياسيا بشبه الجزيرة عن طريق التيار الجامي ؛)
1:00 الافكار دايما بنت الواقع و تتأثربه ؟؟ المذاهب تترك المؤسسين لها ؟؟ 3:30 التيار الحنبلي وكيف ظهر ؟؟ 10:00 اهم افكار الحنابلة ؟؟ الخلاف بين الاشاعرة و الحنابلة على الميتافيزيقا ؟؟ 13:00 مواقفهم المشتركة مثل الصحابة كلهم عدول ؟؟ عدم الخروج على الحاكم ؟؟ هم دائما رجال السلطة او ؟؟ 20:30 ثلاث محطات للمذهب الحنبلي ؟؟ بعد المحطة الاولى : كيف كان المذهب من ناحية التاثير و الانتشار ؟؟ الشدة والغلاظة ؟؟ 24:30 توزيع المذاهب الفقهية على العالم ااسلامي 27:15 بعد المحطة الثانية مع ابن تيمية : لم يكن ضد السلطة - متعارض مع الاشعرية والصوفية - من هم اهل السنة ؟؟ - متعارض مع الشيعة 32:00 ابن تيمية ليس وحده في التكفير لماذا ابن تيمية هو قمة التنظير الفكري عند الحنابلة ؟؟ وكذلك الغزالي اهم من الاشعري عند المذهب الاشعري ؟؟ 36:30 يختفي مذهب الحنابلة حتى تأتي المحطة الثالثة مع ابن عبد الوهاب عن واقع العالم الاسلامي قبل الحملة الفرنسية و المؤرخ الجبرتي ؟؟ 39:00 ابن عبد الوهاب نشأ في اسرة حنبلية و بداياته ؟؟ مخالفته للاشاعرة والصوفية ؟؟ 46:00 الاسلام السياسي لم يات من فراغ وهو ابن ل ؟؟ 49:00 كتابات المعاصرين لابن عبد الوهاب ؟؟ مع العثمانيين ؟؟ 58:00 العفو عن بعض رجال الدين السعوديين لكن الاسرة السعودية الاولى ؟؟ تعليقات مهمة على جميع الاطراف 1:00:00 تاسيس الدولة السعودية الثالثة 1930 ميلادي لاول المرة المذهب الحنبلي اصبح له دولة عن المؤسسات الدينية في العالم الاسلامي اخر 100 سنة ؟؟ 1:05:00 التغيير باليد و الهجوم على المخالف واحوالها ؟؟ 1:07:00 احوال العالم الاسلامي على مستوى الاسلام السياسي و على مستوى الاسلام الشعبي ؟؟ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 1:11:00 بداية اسئلة الحضور لما الدولة العثمانية حاربت الدولة السعودية ؟؟ النشاط في الدعوة للفكر ؟؟ تيارات اشد عنفا من الوهابية ؟؟ 1:16:00 هل استعانوا بالانجليز و الاجانب ؟؟ اتفاقات المصالح ؟؟ المشاكل بنات للمشكلة الثقافية الفكرية ؟؟ 1:21:00 مهم مهم مهم 1:25:30 بين نقاط الاتفاق و نقاط الاختلاف 1:28:30 لا يوجد اسلام واحد بل هي اسلامات ؟؟ الموقف من الكرامات و المعجزات ؟؟ 1:33:00 اسئلة عن وجود الخوارق ؟؟ و ما المعيار مع الكرامات ؟؟ لا يوجد اهل دين الا ونسبوا كرامات لجماعاتهم ؟؟ 1:41:00 التغيرات الفكرية والاجتماعية اللي ظهرت في الغرب ؟؟ وبالمقابل عندنا ؟؟ لم نستطع توليد ثورة ثقافية ؟؟ 1:47:00 القوانين الدولية و الممنوع و المسموح ؟؟ تخيل لو ان داعش لديها وصول للسلاح النووي ؟؟ 1:49:00 اسباب ثورة الوهابية ؟؟ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
محاضرة ممتازة أستاذ أحمد لكن أود أن أشير هنا إلى نقطة تم اغفالها أن الدولة العثمانية لم تتدخل ضد الوهابيين إلا بعد أن منعوا قافلة الحج الشامي بقيادة عبد الله باشا العظم لمدة سنتين من إتمام شعيرة الحج و رفضهم للصرة الذهبية المعتادة ومعلوم لديكم أهمية الحج الشامي للدولة العثمانية كما ان فشل عبدالله باشا العظم والي الشام وأمير الحج بالقضاء عليهم ومحاربتهم ادى الى ان الدولة العثمانية كلفت محمد علي باشا والي مصر بهذه المهمة. فالدولة العثمانية لم تتدخل إلا بعد أن تطاول الوهابيين على شعيرة الحج
لاول مرة تهدم جبال حتى يعيش الناس حول بيت وسط وادي وبتهامة التي تعني تيهان الابل بالمقابل الابل يغطيها الثلج بتبوك وهو اسم لاتيني يعني الارض المنعزلة بالمقابل قطر اسم اقدم من الاسلام وتعتبر من اعلى الدول معدل دخل فرد بالعالم بالمقابل كوشنر بنيوم وخيبر من طين الكعبة من ذهب
كشفت السلطات الإيرانية عن عبور أول حمولة تجارية من الإمارات إلى تركيا عبر الأراضي الإيرانية، مشيرة إلى أن ذلك "يسرع عملية النقل 8 أيام بعد أن كان نقل البضائع من ميناء الشارقة بالإمارات إلى ميناء مرسين التركي عبر مضيق باب المندب وقناة السويس و البحر الأحمر يستغرق 20 يوما
الان مع انتهاء التيار الديني المتصوف بالخليج اللي كان يروج بان الشيوعيه ضد الدين وبعد ماتفقت طالبان مع الصين الشيوعيه اتو السعوديه المجتمع المحافظ (ليس شرطا ان يكون متدين) والمتصوف يريد تحكم الدولة بالدين وهذا ضد المجتمع المحافظ بالمقابل قطر (اسم اقدم من الدين الاسلامي) وتعتبر من اعلى الدول دخلا بالعالم بالمقابل كوشنر الإسرائيلي بنيوم مع وزراء دول الخليج وخيبر من طين والكبعة من ذهب وبتهامة (التي تعني تيهان الابل بالمقابل الابل يغطيها الثلج بتبوك اسم لاتيني يعني الارض المنعزله) هذه خلطه لمشكله اكبر من اللي حصل بالعراق وسوريا
سعادة كبيرة غمرتني باكتشاف هذا المفكر المصري. رجاءا أود سلسلة محاضرات عن كيفية الخروج من هذا المأزق التاريخي الذي سقطت فيه الشعوب العربية. النظرة النقدية لتاريخنا هي نقطة البداية ولكن ديناميكية الإنعتاق تستعصي على مفكرينا وحكامنا. القطيعة الكلية تعني الانسلاخ التام من ذواتنا. الاستمرارية مع المراهنة على التغيير فاشلة لثقل الموروث والمتخيل التاريخي.
بعد سد النهضة (المدعوم من شخصيات من جنوب اليمن) بنشهد اكبر نزوح بشري من مصر لغرب شبه الجزيرة مصر بتستغل الازهر كامبرياليه مبطنه لضم المنطقه الغربيه لمصر ثم تضم اليمن نجران وجيزان لانها تحترم الخصوصيات القبليه ودول الخليج تتقاسم الباقي بمساعدة ايران لان البعض يزعجها بالاحواز وبلوشستان وترد بالقصيم ( لانها تاريخيا اول من تحولت للعيش بالبنيان الجديد وكانت اكبر من الرياض (تحتوي على المباني الرسمية فقط) وهي وسط طريق الحرير الفارسي القديم من الكويت لمكه ؛)
■بنو سد دغانيا صارت حرب بين اسرائيل وفلسطين بنو سد هلمند صارت حرب اهلية بافغانستان بنو سد بدجلة والفرات صارت حرب اهلية يفكرون ببناء سد النهضة هل يفكرون ببناء سد على وادي الرمه !؟ ●سيتركون الدين الاسلامي بشبه الجزيرة العربية لاسباب واضحة ومفهومة اولا اهل البدع والشرك اضاعو مال نفط الكفار على تذهيب قبر وباب بيت وسط وادي ثانيا عشيرته وقبيلته مازالت موجودة ! بدع اي تختلق اشياء حتى تحسسك بالايمان مع ان الايمان مبادئ مقتنع فيها !عجزت نفسي تتقبل روحانية بمكة ويثرب احس بريحة سرقة المال العام وشرك وبدع ! ترى الايمان قناعة بالمبادئ ليس اسراف في بناء ابنية لمكان العبادة ! ■كسوة الكعبة تكلف سنويًا 24 مليون ريال أي 2 مليون ريال شهريًا ، والباب عبارة عن 280 كجم من الذهب قيمته 56 مليون ريال.. تمثال بوذا في بانكوك 5طن من الذهب قيمته مليار ريال.. إشباع الجياع أو دعم البحوث العلمية أولى من الصرفيات على حجارة وتقديسها وعبادتها
كان عند العرب ثورة علمية في العصر الذهبي ولكن المسلمين أستمروا في محاربتها إلى ان قضوا عليها .... وهم إلى اليوم عندما يظهر مفكر واحد يهاجموه بشدة،، فكيف تريد للثورة ان تبتدأ؟؟
@@mohammad8916 يعني العرب عندهم ثورة علمية المسلمون اي العجم حاربوا ثورة العرب اقول لك ان العكس هو الصحيح المسلمون العجم انسوا حضارة اسلامية لكن العرب حاربوا هذه الحضارة....
@@taleyafarra2887 العرب هم السبب، اذا عربت خربت..... العرب من اجل التسلط على رقاب المسلمين، فعلوا كل شيء و من بين ذلك محاربة العقل بدعوى الرجوع السنة في عهد المتوكل
دائما تتجاهل إفريقيا السمراء كالسينغال و غامبيا ... الخ كأنها ليست جزءا من الثقافة الإسلامية . و هي مالكية بالمناسبة فياليتك تتطرق لطبيعة الإسلام في هذة البقاع و كيف انتشر فيها خصوصا و قد صارت في السنوات الأخيرة ملجأ للتكفيريين. و الإرهابيين ِ شكرا عزيزي أحمد
m x فكره جيده جدا خصوصا أن الإسلام في أفريقيا و آسيا اسلام متسامح عكس النماذج الدمويه التي يقدمها الشرق الاوسط و في اعتقادي أن هدأ يرجع إلى البعد الصوفي في هذه الديار . كما اقترح تقديم محاضره عن الأفكار المتطرفة لدى الشباب المسلم من الجيل الثاني و الثالث في أروبا و خصوصا بريطانيا و مما آل إليه من أفكار متطرفه و اعامل إرهابية لم اري الشعب البريطاني في غضب بقدر من كان عليه الحال بعد العمليه الارهابيه قبل الاخيره في مانشستر حيث الضحايا أطفال . لعنه الله عليهم في الأولين و الآخرين بما قتلوا من أنفس و ما فعلوه من تشويه صوره الإسلام
السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات: دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ. دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد). دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي... دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل. دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج. دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك. دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ... الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...). دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟ شكرا على الإهتمام
انتهت تقريبا قصه اتباع مذهب بعينه في معظم مسلمي العصر الحديث بمعني من ولدوا وعاشوا من قرن مضي لم يشغلهم حتي السؤال عن أي مذهب ينتمون ومن قال ان اختلافهم رحمه يضع الإسلام كله كدين في موضع الشبهه..لانه ..اذا كان مصدر الدين واحد وهو الله عن طريق رسوله فما حاجتنا للاختلاف ومن أين جاء الاختلاف ولماذا سمح الله بوجود الاختلاف ...فالعقل يحكم في هذه الحاله من الاختلافات الرهيبه والصراعات المريره بين المذاهب وبين أصحاب المذهب الواحد ..يحكم العقل برفض كل هذه الترهات وهذه التفرعات المميته فليذهبوا جميعا الي الجحيم ..فلنعبد الله كما استقينا من القرآن وعلي قدر استيعاب كل إنسان لفهمه..وحسابنا علي الله
بعد ظهور قطر كنموذج ناجح اقتصاديا وهي اعلى معدل دخل فرد بالعالم وهي تطبق المذهب الحنبلي السني والشارقه اغنى منطقه او اماره بشبه الجزيرة وايضا تطبق المذهب الحنبلي السني والسعودية التي تدعي انها تطبق المذهب الحنبلي السني لكن بعد تقرير راند الشهير باعطاء توجيهات لابدال المذهب الحنفي (المطبق بوسط اسيا وتركيا) بالحنبلي مع ان السعودية بغرب اسيا ! وقنوات سعودية تاتي بشخصيات كويتيه وتونسيه (وهالبلدين يطبقون مذاهب مختلفه) لتتكلم بالشأن السعودي ! وشخصيه اخوانيه مصريه جده متهم بدعم محمد بن عبدالوهاب (اللي تربى بمجتمع حنبلي لكن تعلم على يد شيخ سندي حنفي) وبن باز وشخصيه مصريه دينيه يخرج من عند شخصيه دينيه سعوديه (بن باز) ويقول اشم رائحة الجنة ! أسأل نفسي هل السعودية دولة شيعيه او سنيه !؟ عائلة كويتيه معرفي دعمت ال سعود لما كانت بالكويت والهفوف مدينه سكانها فرس على حسب خريطه ناشونيال جيوغرافيك
لاول مرة بالتاريخ الاسلامي كيانات سياسيه تحدد من هو المسلم ! كمثال اقيم مؤتمر بالاردن ان المسلمين فقط ثمان مذاهب مع ان السنه والشيعه فقط عشر مذاهب وهم ليسو المسلمين الوحيدين يقال ان عمود الدولة السعودية هو تقديم الاسرةعلى الفرد اذا قدمت الفرد على الاسرة فانت هدمت العمود كمثال يريدون فصل المرأة عن وليها حتى ترضي اقلية على اكثرية والاكثرية لها ايمان مذهبي (والمذهب لايوجد ويحترم الا في دولتهم ) السعودية فيها مذهب سني موجود فقط فيها ايران يوجد فيها اكثر من مذهب سني(موجودة في اكثر من دولة) ! والسعودية (الوحيده)اللي فيها اكثر من مذهب شيعي (موجوده في اكثر من دولة) ايران فيها مذهب شيعي واحد (موجود في اكثر من دولة) لكن السؤال هل يوجد غير السنة والشيعة مسلمين؟
مرحبا اخي احمد نشكر جهودكم فقد اسفدنا كثيرا من محاضراتكم القيمه . ونطلب منكم تسليط الضوء على المذهب الامامي وتاريخه ومدارسه . نريد ان نعرف ذلك من وجهة نظركم باعتباركم جهه محايده وموضوعيه وصريحه . وهل فعلا الاماميه يمثلون اهل البيت وهل صحيح ما يقال انهم عيال على المعتزله في الكلام .وعلى الشافعيه في الفقه . مع جزيل الشكر والامتنان..
أعتقد أن حلقات برنامج "مفاهيم" ستكون قيمة مضافة مفيدة لتكوين صورة متكاملة نوعا ما عن الواقع مع دروس الاستاذ أحمد. والبرنامج للمقدم الدكتور عادل أبانعيمة مع العالم الموريتاني ولد الددو، وهو عضو في الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين
محاضرة جميلة كعادتك استاذ احمد وتسليط الضوء على الحركة الوهابية بحيادية جميل و الجزيرة العربية شهدت ظلم كبير وتجهيل متعمد من قبل الدولة العثمانية لقرون طويلة، مما نتج عنه صحوة و حركات اسلامية سياسية وفكرية لها وعليها .. الان يمكنك ان تشاهد في هذه السنوات تهذيب للوهابية ومراجعات فكرية من قبل ابنائها، فأي حركة يمكنها التطور والتفاعل مع العصر والتعايش بسلام مع باقي المذاهب الاسلامية تحياتي 😘
رغم إختلافك معه إلأأ أنه كان من الأفضل إلتزام الأدب في الحوار أو المناقشة أو ترك كلمة أو تعقيب حسن لا تحاسب عليه يوم الحساب علما أني لا ألزمك بشئ و لكن أحببت تقديم النصيحة لك فتهجمك كان جليا غير أنه يمس الكثيرين من أبناء تلك المنطقة المسالمين لأبعد حدود و لكن بالنهاية لك حرية التعليق كما تحب..
بعد الشكر الموصول لأدبك بالحديث معي أود التعقيب بأني قد أتفق معك بالكثير من النقاط و إختلافي لا يكمن إلا بطريقة الحوار و سرد الوقائع دون التهجم ليكون لها وقع و قبول أكثر .. ما أحاول الوصول إليه يا عزيزي إن كنت تريد إقناع طرف ما في رأيك مهما كان ضده أو ليس بصالحه عليك أن تكسب وده بالبدء و أن تحذر من جعله يشعر بالهجوم عليه أو على معتقداته كيلا لا يكون في وضعية دفاع و إن أصبح كذلك سيتعصب و لن يقبل منك شيئا مهما كان واقع أو منطقيا .. إكسب وده بأسلوب سلس لا تشتم لا تنتقص لا تعارضه بل جاريه إلا أن ينتهي من سرده ثم جره إلا منطقتك و أجعله يشعر بالأريحية و أنك معه و لست عليه و سيكون بإستطاعتك إقناعه حينها أن الكعبة ليس موقعها مكة و سيصدقك دون أدنى شك دون أن يشعر ما حدث لعقله.. لست أقول أنك ملزوم بفعلها و لكن لراحة عقلك من النقاشات السقيمة قصد فالغضب لا يولد الراحة و سيظلم حجتك مهما كانت قوية و لن تستفيد من وقت أهدرته في شتم هذا و ذاك .. فقط تجاهل لراحة نفسك الغالية و إن شعرت أنك تود التعقيب و أنك لا تستطيع عليه صبر إجعله هادفا كيلا تضيع حروفك هباء.. و مرة أخرى الأمر و الخيار لك..
Dr. 7amood اشكرك على ردك وساكررها لحضرتك انت لم تتعامل معهم مباره ولاتعرف عنهم شيئا الله من فوق سبع سماوات انزل سوره تزجرهم وتتوعدهم ( التوبه ) ويقولون زورا وكذبا انها اخر سوره انزلت بينما الله يقول في الايه رقم ٣ من سوره المائده اليوم اكملت لكم دينكم وماذا قالوا شرابين الابوال ان الرسول قالها !!!! انهم المشركون لانهم اشركوا بالله وانهم الكفره الذين كفروا بايات كثيره ولنهم الذين وضعوا انفسهم مكان الله عندما اخترعوا الفتيا ( يستفتونك قل الله يفتيكم ) حتى الرسول لايستطيع الفتوى مئات السنين يعيشون من السلب والنهب بل وانهم بقايا الدول المحتلهتغيروا !!!! لا لوا شعره بل انهم ازدادوا سوءا كل عام يزداد شغفهم بالفروج وسفك الدماء ويتفنون بذلك انسونا تاريخنا لو تتخيل لو انهم ظلوا بالصحراء تائهين ويشربون بول بعيرهم لكان العراق ومصر والمغرب وسوريا وغيرهم هم الذين يخترعون وهم الذين يصعدون للقمر يجب محاربتهم بان تقطع ايديهم من خلاف او ينفوا من الارض سلامي واحتراماتي
abdullah audah نعم .. التهذيب داخل حدود الدولة ومن لا يعجبه يتم ارساله إلى سوريا للجهاد لتحقيق احلامه كعبدالله المحيسني مثلا أو الخيار الثاني وهو قص رأسه في ساحة المصمك
بالسبعينات تم استثمار اموال طائلة خليجيه بالبنوك الامريكيه مما نتج عنه النظام العالمي الجديد للحفاظ على انظمه دول تحتوي اعداد سكان كبير او ستحدث حرب عالميه جديده الان انقلب الوضع وصار الشعب الامريكي له سلطه على مؤسسات دولته امام اعين العالم عن طريق اختراع اخترعه الجيش الامريكي وهو الانترنت والجوال اللي بين ايديك استخدم ضد العراق لتوجيه الصواريخ بدقه ؛)
موضوع مهم المشكلة أن الحنابلة يبدعون الأشاعرة ويرونهم مبتدعة حتى أنني سمعت بعضهم يقول أنه يرفض مد يده لشيخ أشعري ليسلم عليه ... الحنابلة هم صناع الغلو والتطرف في الإسلام
الحنابلة هم أول من ردوا على الوهابية ومن علماء الحنابلة الذين كتبوا في الرد على الوهابية السفاريني والقدومي والشطي ابن جامع والعتيقي وغيرهم من علماء الحنابلة.
تحية ما علاقه هذا المذهب الحنبلي مع حركته التحرر في منطقة المستعمرة مثلا مصر الهند ؟ نفس الشيى في منطقة شمال اقريقيه بالنسبه للمدهب المالكي خاصة حركة السلفية لان بعض الكلمات انتشرت في اوساط مثقفين خرجي المدارس العتيقة متل القيروان او الزيتونة .و مقاومتها ضد توخيد التعليم اي عصرنته . بعض سشيوخ السلفية : ابو شعيب الدكالي . العربي العلوي .والسلام
استاذ احمد. إقرأ المستشرق الروسي . الاستاذ في جامعة موسكو في بداية القرن العشرين اسمه لوتسكي فيما يخص طلب بريطانيا من محمد بن آل سعود الهجوم على قلعة الشريف من آل رشيد واستلام الحكم ورفع العلم البريطاني عندها العثمانيين لن يتجرأ على مهاجمته رغم انهم ليسوا داخل القلعة. عموما راجع رأي هذا المستشرق وستراه صحيحا
غريب. في علمي أن الأئمة ليسوا ممن سكت عن انتقاد الحاكم بالطريقة التي وصفها الاستاذ أحمد. وأتذكر بهذا الصدد مثلا الشيخ طاووس الذي اشتهر بحدته في انتقاد الحكام. ويمكن البحث عن سيرته لمزيد من المعلومات . أذكر مثلا موقفه مع جعفر المنصور ان لم أخطئ... هذا اللبس الخفيف يدخل في بعض الريبة من ناحية حيادية الاستاذ أحمد في عرضه للأحداث.... والله أعلم......!
مشكور جداً على المجهود.. لكن هناك اخطاء تاريخية ذكرتها بخصوص الفكر الحنبلي وبالذات ابن تيمية، واخطاء كبيرة جداً بخصوص تاريخ الوهابية والحلف بينها وبين اسرة آل سعود.. هناك بعض الاخطاء التاريخية ايضاً بخصوص أسرة آل الشيخ وعبدالوهاب. لكن بشكل عام شكراً على المجهود والذي يحتاج لبعض التعديلات التاريخية فقط لا غير
اليرسانيه، أو الكاكائية، و التي تسمى أيضا بـأهل الحق (من قبل الإيرانيين، والعرب) هي عبارة عن أحد فروع الديانة اليزدانية القديمة (كلمة يزدان تعني الرب أو الخالق أو الله)، التي كانت معتنقة من قبل معظم الأكراد قبل المد الإسلامي في إيران، والتي يقسم في الوقت الحاضر إلى ثلاثة أقسام رئيسية وهي اليزيدية، اليارسانية، علويو تركياالمانوية -أو المنانية كما ذكر ابن النديم في الفهرست - ديانة تنسب إلى ماني المولود في عام 216 م في بابل، والذي ظهر في زمان شابور بن أردشير وقتله بهرام بن هرمز بن شابور.وزعم أن الوحي أتاه وهو في الثانية عشر من عمره وكان في الأصل مجوسياً عارفاً بمذاهب القوم وكان يقول بنبوة المسيح ولا يقول بنبوة موسى فنحى منحىً بين المجوسية والمسيحية. حاول ماني إقامة صلة بين ديانته والديانة المسيحية وكذلك البوذية والزرادشتية، ولذلك فهو يعتبر كلاً من بوذا وزرادشت ويسوع أسلافاً له، وقد كتب ماني عدة كتب من بينها إنجيله الذي أراده أن يكون نظيراً لإنجيل عيسى. أتباع المانوية هم من تعارف عليهم أولا بإطلاق لقب الزنادقة. صحابي مسلم اسمه عبدالرحمن هرمز هاشمي قرشي قريب عمر وكسرى اسم ابوه هرمز !؟
الصراع والقتل والتنكيل من اجل السلطة ليست مختصة بالعرب والمسلمين فقط بل ربما تجدها باعظم صورها عند الاخرين ، هذه التصرفات هي موجودة في طبيعة البشر عموما وهؤلاء الذين يقومون بهذه الأعمال يحاولون أن يجعلوا لاعمالهم غطاء شرعيا سواء باسم الدين او باسم الدولة والقانون .
لماذا داعش عنده هذه الشراسه ومن أين أتى بهذه الأفكار الآن وأشدد على الوقت الحاضرمع العلم أن العصر الذهبي كان متوفر مع الترجمات للعلماء السريان لكثير من العلوم في بدء الدعوة وظهور العلماء الموالي ومن ثم إندثرت كل هذه النهضه وظهر بعدها شخصيات غربيه نقلت بلادها لما نراه الآن واستطاعت أن تستفيد من كل العلوم السائدة في تلك الأيام أعني الإبداع اليوناني
في تاريخ بن غنام وابن بشر اذا قال ( المسلمون) لا يعني ان غير الوهابيه غير مسلمين وانما المقصد انهم علي الاسلام النقي الذي لا يشوبه بدع ولا خرافات ... وكلمة ابن غنام ( ان اهل رغبه اهتدوا للتوحيد) ليس لأنهم كانوا غير مسلمين وانما المقصد انهم ليسوا علي التوحيد النقي انما هو توحيد مشوب بالبدع والخرافه ... لذا كان الواجب فهم طبيعة مقصد ابن غنام وابن بشر
يعني في اعتراف انه بين مايسمون انفسهم مسلمين بانهم أعداء.. طيب اعداء على ايش؟ مسلمين على ايش؟ مختلفين على ايش؟ وين الإسلام؟ كل من يقول الإسلام الوحيد هو ماتقوله طائفتي او مذهبي فهو لا يعرف شيء عن الإسلام.
:السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات: دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ. دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد). دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي... دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل. دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج. دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك. دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ... الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...). دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟ شكرا على الإهتمام
وكان المصريون يضعون الرجل في فوهة المدفع ويطلقونها ، اما ابن سعود فكان يحاول. توحيد بلده ولم يعتدي على احد اما المصريون فكانوا مرتزقة للعثماني وقد حاولوا هم انفسهم المصريون الانقلاب على الخليفة عندما احسوا بالقوة
أبي الفرج جمال الدين عبد الرحمن بن أبي الحسن علي بن محمد القرشي التيمي البكري و يعودُ نسبه إلى محمد بن أبي بكر الصديق المعروف ب ( أبي الفرج ابن الجوزي ) ( 510هجرية _ ت 597 هجرية ) أثري حنبلي منزه ليس مجسم كابن تيمية
كالعادة ثرثرة كثيرة ياجاهل وماعلاقة المذاهب الفقهية بالاختلاف بالاسماء والصفات كل اتباع المذاهب الاربعة اختلفوا في الأسماء والصفات والاشاعرة ينتمون لجميع المذاهب واتحداك ان تثبت ان الائمة الاربعة ومن سبقهم اشاعرة ومتى ظهر الاشاعرة ؟ والله مانت فاهم شيئ خلط في خلط مهرج خلط بين العقيدة والفروع الفقهية ومصطلحات الحديث والمذاهب العقلية ياخي حرام عليك تخوض في ماليس لك به علم يارويبضة يا جاهل هناك حنابلة يحاربون ما تسميهم انت وامثالك وهابية ومن جميع المذاهب يخالفون ابن عبد الوهاب ثم لماذا هذا الكرة لامام اهل السنة ابن حنبل ثم اول من جمع اصول المذهب الحنبلي ابن بدران في الشام والمذهب الحنبلي منتشر في كل البلاد الاسلامية لكنك تهرف بما لاتعرف حكواتي يااسفى وياحسرة على المسلمين ومن انحطاط المسلمين ان يتكلم في الاسلام مثل هذا الجاهل الرويبضة المهرج والادهى من المتكلم جهل وغثائية المعلقين
انا عندي نظره في الموضوع هل كل من وافقه اوعارضه تريدون الحقيقه ولاتريدون ما يناسبكم الذي يريد الحقيقه يبحث عنها من مصدرها الحقيقي بعدين بكيفه ياخذ بها ولا يتركها كل انسان محاسب على نيته انت يوم اخذت بها على ايا اساس وانت يوم تركتها على ايا اساس بعض الناس تخدعهم عقولهم الاغلب شاف العاب الخفه كيف تخدع العقل
هل تعلم ان ماتسمى قبة الصخرة مبنيه على اسلوب بيزنطي ! ذذوالعائلة الهاشمية بالاردن ترتبط بالنسب مع ياسر عرفات وقبر جد رسول الاسلام مدفون بغزه ! واحد زوجاته اسم عائلتها شمعون مازالت موجودة بلبنان وحماس التي تدعي العداء مع إسرائيل لها علاقات مع تركيا صديقة إسرائيل ! وزوجة ياسر عرفات غير المسلمه تستشهد بايات من القران لتلميع التطبيع بين إسرائيل والإمارات ! هل تعلم ان معاني الوان علم فلسطين 🇵🇸 نفس معاني الوان علم الاردن 🇯🇴 الامارات 🇦🇪 الكويت 🇰🇼 والسودان 🇸🇩 العراق 🇮🇶 الصحراء الغربيه 🇪🇭 سوريا 🇸🇾 ! مصري اسمه احمد مصطفى يزور قبر مايسمى الامام علي بن موسى الرضا ويقول جدي !
قال محمد بن عبد الوهاب-: (وإذا كنا لا نكفر من عبد الصنم الذي على قبر عبد القادر والصنم الذي على قبر أحمد البدوي وأمثالهما؛ لأجل جهلهم، وعدم من ينبههم، فكيف نكفر من لم يشرك بالله إذا لم يهاجر إلينا أو لم يكفر ويقاتل، سبحانك هذا بهتان عظيم) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب (3 / 11) . وقال أيضًا : (أما ما ذكره الأعداء عني، أني أكفر بالظن وبالموالاة أو أكفر الجاهل الذي لم تقم عليه الحجة، فهذا بهتان عظيم، يريدون به تنفير الناس عن دين الله ورسوله) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب(5 / 25) وقال أيضًا : (ومنها ما ذكرتم: أني أكفر جميع الناس إلا من اتبعني، وأزعم أن أنكحتهم غير صحيحة، ويا عجبًا كيف يدخل هذا في عقل عاقل، هل يقول هذا مسلم، أو كافر، أو عراف، أو مجنون) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب(5 / 36) . وقال أيضًا : (فإن قال قائلهم: أنهم يكفرون بالعموم فنقول: سبحانك هذا بهتان عظيم) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب(5 / 45) . وقال أيضًا : (وأما القول: أننا نكفر بالعموم فذلك من بهتان الأعداء الذي يصدون به عن هذا الدين، ونقول: سبحانك هذا بهتان عظيم) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب(5 / 100)
mohamed اذا يقول أنه لا يكفر من عبد الصنم فهو على خطأ لأن نواقض الاسلام اللي كتبها بيده الناقض الرابع بيقول من سجد لغير الله فهو كافر فاذا الشيخ نفسه مرتكب لناقض من نواقض الاسلام التي كفر بها المسلمين و قتلهم بها و سبى نسائهم و استحوذ على أموالهم . فإذا كان صادقا في النواقض العشرة فلماذا لم يكفر من عبد الصنم. نرجوا الاجابة
Hatem Sheikh اذا كنت تسال طلبا للفائدة والعلم ... فيجب عليك الرجوع الى ما كتبه هو ... وليس ان تتلقط الاجابات من العدو والصديق .. وانا ساحاول ان اساعدك ... فانت يجب ان تنتبه الا القيد الموجود بكلامه ... والقيد هنا هو قوله : اذا كان جاهلا ... اذن فالجاهل اذا عبد غير الله جهلا منه فهو معذور قطعا .. تنبه ... واطلب العدل ... فالظلم ظلمات
لا ما كفر الجمع بشكل مباشر اتبع طريقة ابن تيمية... مثلاً ما بقول الشيعة كفار شو بقول : من قال ان كذا فهو كافر او يستتاب. يعني ما بقلك الفنانين كفرة شو بقول .. من تعاطى في الموسيقا وصوت المزمار فهو كافر يقتل او يستتاب. يعني النفاق مبلش بأول المذهب كيف ممكن يكون هيك مذهب مقبول او منطقي. عيب الضحك علناس .....
هل الكلام أن يضربو بالجربد في الأسواق؟ الفقه الأكبر، كتاب في العقيدة الإسلامية بمنهج أهل السنة والجماعة، ألّفه الإمام أبو حنيفة النعمان ويعد هذا الكتاب أصلاً من أصول علم الكلام يعني الشافعي يطلب من أتباعه ضرب أبو حنيفة
السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات: دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ. دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد). دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي... دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل. دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج. دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك. دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ... الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...). دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟ شكرا على الإهتمام
الإئمة الأربعة المجتهدين: الإمام الأعظم أبي حنيفة النعمان بن ثابت الكوفي ( 80 هجرية _ 150 هجرية ) ---------- إمام دار الهجرة الإمام أبي عبد الله مالك بن أنس ( 93هجرية _ 179 هجرية ) --------- الإمام أبي عبد الله محمد بن إدريس الشافعي ( 150 هجرية _ 204 هجرية ) --------- الإمام أبي عبد الله أحمد بن حنبل ( 164 هجرية _ 241 هجرية ) ......... ثم إماما أهل السنة والجماعة: أبي الحسن علي بن إسماعيل الأشعري البصري ( 270 هجرية _ت 324 هجرية ) ---------- أبي منصور محمد بن محمد بن محمود الماتريدي السمرقندي الأنصاري ( ؟ _ ت 333 هجرية )
Ali Hadid المشكلة يتحدث بلغه العلم اللغه العربية والحضارة الفرعونية ما قدرت تعلمه للغه فكرية ثريه بمفرداتها لو اجتمعت لغاة العالم. ما غطت ثلث اللغه العربية لكن هذا قدرنا لا يكتب التاريخ الا العجم المسلمين والناطقين باللغه العربية والفصل بيننا فقط التقوى والله اعلم بالمنافقين
تخبّطات وكلام مرسل إنشائي محبّ للنقد فقط بلا اطّلاع . يبدو أن فضيلة الأستاذ لم يتصوّر الموضوع الذي يتكلم عنه ، فلا يعلم عن حقيقة الوهابية وكذا الحنابلة....!!
شكرا أستاذ احمد ع كل ما تقدمه من اجل تغيير نمط التفكير نحو انشاء نظرة فكرية منطقية فى الموروث التاريخي
واحدة من افضل محاضراتك ،كتنظيم للافكا ر وعمقا.شكرا.
كثير من الباحثين يجهلون الطبيعة الحربية للجزيرة العربية لانه في السابق لم يكن هناك جيوش نظامية لها دخل أو مرتبات ورواتب من الدولة فكانوا عند الغزو يسلبون المواشي والذهب والجمال والأثاث وغيرها حتى عند غزو القبائل بعضها البعض ولم يكونوا يكفروا بعضهم البعض وهكذا ايضا عند نشوء الدولة السعودية الأولى جيوشها كانت في المعارك والغزوات تنهب عند الانتصار وتفعل نفس الشي لأن الجيوش لم تكن نظامية ولها دخل ومرتبات فالنهب هو دخلها الوحيد من الحروب، هذا الشي لايفهمه الكثير خارج الجزيرة العربية
هذا مبرر؟ للتكفير والذبح والعدوان على الناس؟! الوهابيه صهيونيه جابتها بريطانيا لتأسس لاخدامها وعبيدها كانت تدعمهم بريطانيا لاتقولي عادات الجزيره لاتكذب
@@messianic_scam غير صحيح واتحداك أن تثبت ذلك، الانجليز في ذيك الفترة لم يكن لهم وجود في الخليج او في ااجزيرة العربية ، اما بالنسبة ماتقوله عن العدوان، كانت الدولة في حالة التأسيس والتوسع وبعد قيام الدولة في انتشر الأمن وكثر الرزق وأُمنت السبل وطرق التجارة والحج وكانت دولة خير والدليل على ذلك الدفاع المستميت من اهلها ووقوفهم ضد الحملات العثمانية بشراسة وقوة
@@يوسفالغامدي-ك2ن
مسحت تعليقي يامتسعود ياخادم ال سعود الوهابي البريطانيين موجودين في الجزيره واليمن من ايام شركة الهند البريطانيه روح اقرأ عن ادوارد قلاسر وفرتز هومل وجوزيف هلفي الي جاؤو بالقرن الثامن العشر الجزيره ونبشو الاثار وسرقو ٢٥٠٠ مخطوطه يهوديه من اليمن مكانك مش هنا
@@يوسفالغامدي-ك2ن
صباب قهوة عيال سعود جاي هنا يدافع عنهم هذا مش مكان للعبيد
لعنك الله يامتسعود ياكذاب
ياعيني عليك !!!!! ما شاءالله عليك !!!! نور الله قلبك كما تنير عقولنا !!!! وشكرًا جزيلا ع كل ما تبذله من مجهودات كبيره !!!! أحترمك كثيرا
للملاحظة: ابن تيمية له حسب علمي فصل كامل حول الصوفية في كتابه مجموع الفتاوى. لذا أسمع بنوع من التحفظ كلام الاستاذ أنه كان كأنه ضد الصوفية....
أدعوا المستمعين، كما أدعو نفسي، الى تلقي أي خطاب في اليوتيوب بتحفظ مع إعمال العقل و التلفت الى طمأنينة النفس والقلب حول أية دروس نتلاقاها، خاصة خاصة اذا لم يكن لدينا أي علم مسبق موثوق بالأمر المدرس، أي عدم وجود أية حصانة فكرية ولو أساسية ضد الأفكار الجديدة الملتقفة.
والله أعلم.
الولاء للإنسانية فقط و البراء من كل ما هو لاانساني
ارجوك استاز احمد نريد playlist كاملة انا ضعت بين الحلقات غير مرتبة وشكرا جدا جزيلا
اقصد playlist "خريطة الفكر العربي "
بعد وفاة نابت بن اسماعيل؛ صارت ولاية البيت في قبيلة جرهم حتى بغت بمكة واستحلوا حرمتها، وأكلوا مال الكعبة الذي يهدى لها، وظلموا من دخل مكة، ثم لم يتناهوا؛ حتى جُعل الرجل منهم إذا لم يجد مكانا يزني فيه دخل الكعبة فزنى. وكانت مكة حينذاك لا ظلم ولا بغي فيها، ولا يستحل حرمتها ملك إلا هلك مكانه، فكانت تسكى (الناسة) وتسمى (بكة)، تبك أعناق البغايا إذا بغوا فيها. فأجمعت قبيلة خزاعة على قتالهم وإخراجهم من مكة فانتصرت خراعة عليهم؛ وأُجليت من بقى منهم إلى إضم من أرض جهينة فقال أمية بن أبي الصلت "فولي البيت بعد جرهم قبيلة خزاعة" وفي ذلك قال شاعرهم: ونحن وَلينا البيتَ من بعد جُرهم لنمنعَه من كلِّ باغٍ وملحدِ وقال: وادٍ حرامٌ طيرُهُ ووحشُه نحن ولِينا فلا نغُشُّه هل هذا بداية الدين الاسلامي !؟
شكراً جزيلاً أستاذ أحمد هذا منهج رائع في تقديم قراءة للفكر الإسلامي وهو البعد التاريخي للعقيدة والشريعة والصوفية ولمنظومة المعارف الاسلاميه عموماً ونتمى منكم ان تتحدثوا عن تاريخ العلوم الاسلاميه مثل الفقه وأصول الفقه والحديث وعلم رجال الحديث والتفسير الله يبارك فيك
السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات:
دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن
دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ.
دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد).
دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي...
دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل.
دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج.
دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك.
دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ...
الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...).
دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟
شكرا على الإهتمام
@@samifekihahmed867 صدقت في كل ما قلت
أبرهة بن الصباح الحبشي ويقال له أيضاً أبرهة الأشرم (لاتينية:Abramus آبراموس وتعني إبراهيم) هو قائد عسكري من مملكة أكسوم وأعلن نفسه ملكا على حِميَّر. حكم بلاد اليمن من الفترة مابين 531 أو 547 وحتى 555 أو 565 ذكر أبرهة في المصادر البيزنطية والسريانية ونصوص خط المسند ونُسجت حوله العديد من الروايات والأساطير، وحسب ما ورد في الموسوعة البريطانية فهو مسيحي متدين اشتهر ببناء كنيسة ضخمة في صنعاء وبحملته العسكرية نحو مدينة مكة في نفس العام الذي ولد فيه النبي محمد في ربيع الأول 53 ق هـ الموافق لأبريل 571م وقد فشلت الحملة رغم استعانته بالفيل، وانتهى حكم الحبشة وسيطرتهم على اليمن نهائيًا بالغزو الساساني الفارسي لليمن عام 575 م ، بعد وفاة أبرهة بأربع أعوام. (والا الان اهل الحبشه متواجدين سياسيا بشبه الجزيرة عن طريق التيار الجامي ؛)
من أفضل محاضراتك وأكثرها رصانة ❤
اكثرها رصانه يعني ايه!
@@messianic_scam مفيش هزار وضحك كثير
1:00 الافكار دايما بنت الواقع و تتأثربه ؟؟ المذاهب تترك المؤسسين لها ؟؟
3:30 التيار الحنبلي وكيف ظهر ؟؟
10:00 اهم افكار الحنابلة ؟؟ الخلاف بين الاشاعرة و الحنابلة على الميتافيزيقا ؟؟
13:00 مواقفهم المشتركة مثل الصحابة كلهم عدول ؟؟ عدم الخروج على الحاكم ؟؟ هم دائما رجال السلطة او ؟؟
20:30 ثلاث محطات للمذهب الحنبلي ؟؟
بعد المحطة الاولى : كيف كان المذهب من ناحية التاثير و الانتشار ؟؟ الشدة والغلاظة ؟؟
24:30 توزيع المذاهب الفقهية على العالم ااسلامي
27:15 بعد المحطة الثانية مع ابن تيمية :
لم يكن ضد السلطة - متعارض مع الاشعرية والصوفية - من هم اهل السنة ؟؟ - متعارض مع الشيعة
32:00 ابن تيمية ليس وحده في التكفير
لماذا ابن تيمية هو قمة التنظير الفكري عند الحنابلة ؟؟ وكذلك الغزالي اهم من الاشعري عند المذهب الاشعري ؟؟
36:30 يختفي مذهب الحنابلة حتى تأتي المحطة الثالثة مع ابن عبد الوهاب
عن واقع العالم الاسلامي قبل الحملة الفرنسية و المؤرخ الجبرتي ؟؟
39:00 ابن عبد الوهاب نشأ في اسرة حنبلية و بداياته ؟؟ مخالفته للاشاعرة والصوفية ؟؟
46:00 الاسلام السياسي لم يات من فراغ وهو ابن ل ؟؟
49:00 كتابات المعاصرين لابن عبد الوهاب ؟؟ مع العثمانيين ؟؟
58:00 العفو عن بعض رجال الدين السعوديين لكن الاسرة السعودية الاولى ؟؟
تعليقات مهمة على جميع الاطراف
1:00:00 تاسيس الدولة السعودية الثالثة 1930 ميلادي
لاول المرة المذهب الحنبلي اصبح له دولة
عن المؤسسات الدينية في العالم الاسلامي اخر 100 سنة ؟؟
1:05:00 التغيير باليد و الهجوم على المخالف واحوالها ؟؟
1:07:00 احوال العالم الاسلامي على مستوى الاسلام السياسي و على مستوى الاسلام الشعبي ؟؟
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
1:11:00 بداية اسئلة الحضور
لما الدولة العثمانية حاربت الدولة السعودية ؟؟ النشاط في الدعوة للفكر ؟؟
تيارات اشد عنفا من الوهابية ؟؟
1:16:00 هل استعانوا بالانجليز و الاجانب ؟؟ اتفاقات المصالح ؟؟ المشاكل بنات للمشكلة الثقافية الفكرية ؟؟
1:21:00 مهم مهم مهم
1:25:30 بين نقاط الاتفاق و نقاط الاختلاف
1:28:30 لا يوجد اسلام واحد بل هي اسلامات ؟؟ الموقف من الكرامات و المعجزات ؟؟
1:33:00 اسئلة عن وجود الخوارق ؟؟ و ما المعيار مع الكرامات ؟؟ لا يوجد اهل دين الا ونسبوا كرامات لجماعاتهم ؟؟
1:41:00 التغيرات الفكرية والاجتماعية اللي ظهرت في الغرب ؟؟ وبالمقابل عندنا ؟؟ لم نستطع توليد ثورة ثقافية ؟؟
1:47:00 القوانين الدولية و الممنوع و المسموح ؟؟
تخيل لو ان داعش لديها وصول للسلاح النووي ؟؟
1:49:00 اسباب ثورة الوهابية ؟؟
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
نشكرك على هذه الإضاءات وتستحق كثير من اليكات
محاضرة ممتازة أستاذ أحمد لكن أود أن أشير هنا إلى نقطة تم اغفالها أن الدولة العثمانية لم تتدخل ضد الوهابيين إلا بعد أن منعوا قافلة الحج الشامي بقيادة عبد الله باشا العظم لمدة سنتين من إتمام شعيرة الحج و رفضهم للصرة الذهبية المعتادة ومعلوم لديكم أهمية الحج الشامي للدولة العثمانية كما ان فشل عبدالله باشا العظم والي الشام وأمير الحج بالقضاء عليهم ومحاربتهم ادى الى ان الدولة العثمانية كلفت محمد علي باشا والي مصر بهذه المهمة. فالدولة العثمانية لم تتدخل إلا بعد أن تطاول الوهابيين على شعيرة الحج
لاول مرة تهدم جبال حتى يعيش الناس حول بيت وسط وادي وبتهامة التي تعني تيهان الابل بالمقابل الابل يغطيها الثلج بتبوك وهو اسم لاتيني يعني الارض المنعزلة بالمقابل قطر اسم اقدم من الاسلام وتعتبر من اعلى الدول معدل دخل فرد بالعالم بالمقابل كوشنر بنيوم وخيبر من طين الكعبة من ذهب
كشفت السلطات الإيرانية عن عبور أول حمولة تجارية من الإمارات إلى تركيا عبر الأراضي الإيرانية، مشيرة إلى أن ذلك "يسرع عملية النقل 8 أيام بعد أن كان نقل البضائع من ميناء الشارقة بالإمارات إلى ميناء مرسين التركي عبر مضيق باب المندب وقناة السويس و البحر الأحمر يستغرق 20 يوما
الان مع انتهاء التيار الديني المتصوف بالخليج اللي كان يروج بان الشيوعيه ضد الدين وبعد ماتفقت طالبان مع الصين الشيوعيه اتو السعوديه المجتمع المحافظ (ليس شرطا ان يكون متدين) والمتصوف يريد تحكم الدولة بالدين وهذا ضد المجتمع المحافظ بالمقابل قطر (اسم اقدم من الدين الاسلامي) وتعتبر من اعلى الدول دخلا بالعالم بالمقابل كوشنر الإسرائيلي بنيوم مع وزراء دول الخليج وخيبر من طين والكبعة من ذهب وبتهامة (التي تعني تيهان الابل بالمقابل الابل يغطيها الثلج بتبوك اسم لاتيني يعني الارض المنعزله) هذه خلطه لمشكله اكبر من اللي حصل بالعراق وسوريا
سعادة كبيرة غمرتني باكتشاف هذا المفكر المصري. رجاءا أود سلسلة محاضرات عن كيفية الخروج من هذا المأزق التاريخي الذي سقطت فيه الشعوب العربية. النظرة النقدية لتاريخنا هي نقطة البداية ولكن ديناميكية الإنعتاق تستعصي على مفكرينا وحكامنا. القطيعة الكلية تعني الانسلاخ التام من ذواتنا. الاستمرارية مع المراهنة على التغيير فاشلة لثقل الموروث والمتخيل التاريخي.
بعد سد النهضة (المدعوم من شخصيات من جنوب اليمن) بنشهد اكبر نزوح بشري من مصر لغرب شبه الجزيرة مصر بتستغل الازهر كامبرياليه مبطنه لضم المنطقه الغربيه لمصر ثم تضم اليمن نجران وجيزان لانها تحترم الخصوصيات القبليه ودول الخليج تتقاسم الباقي بمساعدة ايران لان البعض يزعجها بالاحواز وبلوشستان وترد بالقصيم ( لانها تاريخيا اول من تحولت للعيش بالبنيان الجديد وكانت اكبر من الرياض (تحتوي على المباني الرسمية فقط) وهي وسط طريق الحرير الفارسي القديم من الكويت لمكه ؛)
شكرا للاستاذ الكبير احمد من اجود المحاضرات واكثرها سلاسة بوركت جهودك
السهل الممتنع
شكرا أستاذ احمد
?من فضلك محاضرة عن اصل اليهود وهل مطالبهم بارض فلسطين شرعية
■بنو سد دغانيا صارت حرب بين اسرائيل وفلسطين
بنو سد هلمند صارت حرب اهلية بافغانستان
بنو سد بدجلة والفرات صارت حرب اهلية
يفكرون ببناء سد النهضة
هل يفكرون ببناء سد على وادي الرمه !؟
●سيتركون الدين الاسلامي بشبه الجزيرة العربية لاسباب واضحة ومفهومة
اولا اهل البدع والشرك اضاعو مال نفط الكفار على تذهيب قبر وباب بيت وسط وادي
ثانيا عشيرته وقبيلته مازالت موجودة !
بدع اي تختلق اشياء حتى تحسسك بالايمان مع ان الايمان مبادئ مقتنع فيها !عجزت نفسي تتقبل روحانية بمكة ويثرب احس بريحة سرقة المال العام وشرك وبدع !
ترى الايمان قناعة بالمبادئ ليس اسراف في بناء ابنية لمكان العبادة !
■كسوة الكعبة تكلف سنويًا 24 مليون ريال
أي 2 مليون ريال شهريًا ، والباب عبارة عن 280 كجم من الذهب قيمته 56 مليون ريال..
تمثال بوذا في بانكوك 5طن من الذهب قيمته مليار ريال..
إشباع الجياع أو دعم البحوث العلمية أولى من الصرفيات على حجارة وتقديسها وعبادتها
أرجو من حضرتك أن تشرح سبب تخلف المسلمين بشكل عام نسبة لتقدم الغرب
محاضرة رائعة ونادرا ماقرأت او سمعت محاضرة من عالم مصرى قراءة في فكر الامام محمدبن عبدالوهاب
تحية من المدينة المنورة
انت منصف الى درجة مقبولة لدرجة انني لم استطع معرفة توجهك !!
ياليت تعمل حلقه عن سبب عدم وجود ثوره علميه ثقافيه عند العرب
كان عند العرب ثورة علمية في العصر الذهبي ولكن المسلمين أستمروا في محاربتها إلى ان قضوا عليها .... وهم إلى اليوم عندما يظهر مفكر واحد يهاجموه بشدة،، فكيف تريد للثورة ان تبتدأ؟؟
الاسلام هو السبب
لاتوجد ثورة عندنا بل عندنا ثور اسمه زاد يزيد فهو زائد بلا فائدة
@@mohammad8916 يعني العرب عندهم ثورة علمية
المسلمون اي العجم حاربوا ثورة العرب
اقول لك ان العكس هو الصحيح
المسلمون العجم انسوا حضارة اسلامية لكن العرب حاربوا هذه الحضارة....
@@taleyafarra2887 العرب هم السبب، اذا عربت خربت..... العرب من اجل التسلط على رقاب المسلمين، فعلوا كل شيء و من بين ذلك محاربة العقل بدعوى الرجوع السنة في عهد المتوكل
عرض رائع.... .... أتمنى وانت تتحدث عن الفترة الزمنية أن تذكر تاريخها... من... إلى...
خالص تحياتي
دائما تتجاهل إفريقيا السمراء كالسينغال و غامبيا ... الخ كأنها ليست جزءا من الثقافة الإسلامية . و هي مالكية بالمناسبة فياليتك تتطرق لطبيعة الإسلام في هذة البقاع و كيف انتشر فيها خصوصا و قد صارت في السنوات الأخيرة ملجأ للتكفيريين. و الإرهابيين ِ شكرا عزيزي أحمد
ارجو افعل قريبا وفعلا لابد من محاضرة حول افريقيا
m x فكره جيده جدا خصوصا أن الإسلام في أفريقيا و آسيا اسلام متسامح عكس النماذج الدمويه التي يقدمها الشرق الاوسط و في اعتقادي أن هدأ يرجع إلى البعد الصوفي في هذه الديار . كما اقترح تقديم محاضره عن الأفكار المتطرفة لدى الشباب المسلم من الجيل الثاني و الثالث في أروبا و خصوصا بريطانيا و مما آل إليه من أفكار متطرفه و اعامل إرهابية لم اري الشعب البريطاني في غضب بقدر من كان عليه الحال بعد العمليه الارهابيه قبل الاخيره في مانشستر حيث الضحايا أطفال . لعنه الله عليهم في الأولين و الآخرين بما قتلوا من أنفس و ما فعلوه من تشويه صوره الإسلام
m x ربما معظم المشاكل توجد في الشرق الاوسط
استاذ احمد شكراً لكل ما تقدمه، ممتن لجهودك، ملاحظتي هي الاعلانات التي يضعها موقع اليوتيوب مزعجه جداً. تحياتي
adblock
simodekowit هذا اقل شي ممكن انه يفعله ليستفيد من مشاهداتنا له وهو اقل مايمكننا تقديمه لانه يفيدنا فلاباس ان يستفيد منا بهذه الاعلانات وهذا ابسط حق له
3Do اتفق معك هو يستحق اكثر من ذلك ايضاً
السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات:
دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن
دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ.
دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد).
دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي...
دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل.
دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج.
دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك.
دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ...
الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...).
دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟
شكرا على الإهتمام
هل كان أبو حنيفة أشعريا منتسبا لأبي الحسن الأشعري رحمهما الله أم العكس ؟ ولماذا لايتسمون الحنفية بدلا من الأشاعرة؟
أستاذ أحمد هل ابن القيم و فكره مدرج في مواضيع مجموعة المحاضرات في الفكر الاسلامي؟
انتهت تقريبا قصه اتباع مذهب بعينه في معظم مسلمي العصر الحديث بمعني من ولدوا وعاشوا من قرن مضي لم يشغلهم حتي السؤال عن أي مذهب ينتمون ومن قال ان اختلافهم رحمه يضع الإسلام كله كدين في موضع الشبهه..لانه ..اذا كان مصدر الدين واحد وهو الله عن طريق رسوله فما حاجتنا للاختلاف ومن أين جاء الاختلاف ولماذا سمح الله بوجود الاختلاف ...فالعقل يحكم في هذه الحاله من الاختلافات الرهيبه والصراعات المريره بين المذاهب وبين أصحاب المذهب الواحد ..يحكم العقل برفض كل هذه الترهات وهذه التفرعات المميته فليذهبوا جميعا الي الجحيم ..فلنعبد الله كما استقينا من القرآن وعلي قدر استيعاب كل إنسان لفهمه..وحسابنا علي الله
مولانا شكرا لكل محاضراتك استفدت كثيرا
بعد ظهور قطر كنموذج ناجح اقتصاديا وهي اعلى معدل دخل فرد بالعالم وهي تطبق المذهب الحنبلي السني
والشارقه اغنى منطقه او اماره بشبه الجزيرة وايضا تطبق المذهب الحنبلي السني
والسعودية التي تدعي انها تطبق المذهب الحنبلي السني
لكن بعد تقرير راند الشهير باعطاء توجيهات لابدال المذهب الحنفي (المطبق بوسط اسيا وتركيا) بالحنبلي مع ان السعودية بغرب اسيا !
وقنوات سعودية تاتي بشخصيات كويتيه وتونسيه (وهالبلدين يطبقون مذاهب مختلفه) لتتكلم بالشأن السعودي !
وشخصيه اخوانيه مصريه جده متهم بدعم محمد بن عبدالوهاب (اللي تربى بمجتمع حنبلي لكن تعلم على يد شيخ سندي حنفي) وبن باز
وشخصيه مصريه دينيه يخرج من عند شخصيه دينيه سعوديه (بن باز) ويقول اشم رائحة الجنة !
أسأل نفسي هل السعودية دولة شيعيه او سنيه !؟
عائلة كويتيه معرفي دعمت ال سعود لما كانت بالكويت
والهفوف مدينه سكانها فرس على حسب خريطه ناشونيال جيوغرافيك
لاول مرة بالتاريخ الاسلامي كيانات سياسيه تحدد من هو المسلم !
كمثال اقيم مؤتمر بالاردن ان المسلمين فقط ثمان مذاهب
مع ان السنه والشيعه فقط عشر مذاهب
وهم ليسو المسلمين الوحيدين
يقال ان عمود الدولة السعودية هو تقديم الاسرةعلى الفرد
اذا قدمت الفرد على الاسرة فانت هدمت العمود
كمثال يريدون فصل المرأة عن وليها حتى ترضي اقلية على اكثرية
والاكثرية لها ايمان مذهبي (والمذهب لايوجد ويحترم الا في دولتهم )
السعودية فيها مذهب سني موجود فقط فيها
ايران يوجد فيها اكثر من مذهب سني(موجودة في اكثر من دولة) !
والسعودية (الوحيده)اللي فيها اكثر من مذهب شيعي (موجوده في اكثر من دولة)
ايران فيها مذهب شيعي واحد (موجود في اكثر من دولة)
لكن السؤال هل يوجد غير السنة والشيعة مسلمين؟
جهود مشكورة مشفوعه بالحب للاستاذ احمد .
مرحبا اخي احمد
نشكر جهودكم فقد اسفدنا كثيرا من محاضراتكم القيمه .
ونطلب منكم تسليط الضوء على المذهب الامامي وتاريخه ومدارسه .
نريد ان نعرف ذلك من وجهة نظركم باعتباركم جهه محايده وموضوعيه وصريحه .
وهل فعلا الاماميه يمثلون اهل البيت
وهل صحيح ما يقال انهم عيال على المعتزله في الكلام .وعلى الشافعيه في الفقه .
مع جزيل الشكر والامتنان..
أعتقد أن حلقات برنامج "مفاهيم" ستكون قيمة مضافة مفيدة لتكوين صورة متكاملة نوعا ما عن الواقع مع دروس الاستاذ أحمد.
والبرنامج للمقدم الدكتور عادل أبانعيمة مع العالم الموريتاني ولد الددو، وهو عضو في الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين
محاضرة جميلة كعادتك استاذ احمد
وتسليط الضوء على الحركة الوهابية بحيادية جميل
و الجزيرة العربية شهدت ظلم كبير وتجهيل متعمد من قبل الدولة العثمانية لقرون طويلة، مما نتج عنه صحوة و حركات اسلامية سياسية وفكرية لها وعليها ..
الان يمكنك ان تشاهد في هذه السنوات تهذيب للوهابية ومراجعات فكرية من قبل ابنائها، فأي حركة يمكنها التطور والتفاعل مع العصر والتعايش بسلام مع باقي المذاهب الاسلامية
تحياتي 😘
abdullah audah شراب بول
رغم إختلافك معه إلأأ أنه كان من الأفضل إلتزام الأدب في الحوار أو المناقشة أو ترك كلمة أو تعقيب حسن لا تحاسب عليه يوم الحساب علما أني لا ألزمك بشئ و لكن أحببت تقديم النصيحة لك فتهجمك كان جليا غير أنه يمس الكثيرين من أبناء تلك المنطقة المسالمين لأبعد حدود و لكن بالنهاية لك حرية التعليق كما تحب..
بعد الشكر الموصول لأدبك بالحديث معي أود التعقيب بأني قد أتفق معك بالكثير من النقاط و إختلافي لا يكمن إلا بطريقة الحوار و سرد الوقائع دون التهجم ليكون لها وقع و قبول أكثر .. ما أحاول الوصول إليه يا عزيزي إن كنت تريد إقناع طرف ما في رأيك مهما كان ضده أو ليس بصالحه عليك أن تكسب وده بالبدء و أن تحذر من جعله يشعر بالهجوم عليه أو على معتقداته كيلا لا يكون في وضعية دفاع و إن أصبح كذلك سيتعصب و لن يقبل منك شيئا مهما كان واقع أو منطقيا .. إكسب وده بأسلوب سلس لا تشتم لا تنتقص لا تعارضه بل جاريه إلا أن ينتهي من سرده ثم جره إلا منطقتك و أجعله يشعر بالأريحية و أنك معه و لست عليه و سيكون بإستطاعتك إقناعه حينها أن الكعبة ليس موقعها مكة و سيصدقك دون أدنى شك دون أن يشعر ما حدث لعقله..
لست أقول أنك ملزوم بفعلها و لكن لراحة عقلك من النقاشات السقيمة قصد فالغضب لا يولد الراحة و سيظلم حجتك مهما كانت قوية و لن تستفيد من وقت أهدرته في شتم هذا و ذاك .. فقط تجاهل لراحة نفسك الغالية و إن شعرت أنك تود التعقيب و أنك لا تستطيع عليه صبر إجعله هادفا كيلا تضيع حروفك هباء.. و مرة أخرى الأمر و الخيار لك..
Dr. 7amood اشكرك على ردك وساكررها لحضرتك انت لم تتعامل معهم مباره ولاتعرف عنهم شيئا الله من فوق سبع سماوات انزل سوره تزجرهم وتتوعدهم ( التوبه ) ويقولون زورا وكذبا انها اخر سوره انزلت بينما الله يقول في الايه رقم ٣ من سوره المائده اليوم اكملت لكم دينكم وماذا قالوا شرابين الابوال ان الرسول قالها !!!! انهم المشركون لانهم اشركوا بالله وانهم الكفره الذين كفروا بايات كثيره ولنهم الذين وضعوا انفسهم مكان الله عندما اخترعوا الفتيا ( يستفتونك قل الله يفتيكم ) حتى الرسول لايستطيع الفتوى مئات السنين يعيشون من السلب والنهب بل وانهم بقايا الدول المحتلهتغيروا !!!! لا لوا شعره بل انهم ازدادوا سوءا كل عام يزداد شغفهم بالفروج وسفك الدماء ويتفنون بذلك انسونا تاريخنا لو تتخيل لو انهم ظلوا بالصحراء تائهين ويشربون بول بعيرهم لكان العراق ومصر والمغرب وسوريا وغيرهم هم الذين يخترعون وهم الذين يصعدون للقمر يجب محاربتهم بان تقطع ايديهم من خلاف او ينفوا من الارض سلامي واحتراماتي
abdullah audah
نعم .. التهذيب داخل حدود الدولة ومن لا يعجبه يتم ارساله إلى سوريا للجهاد لتحقيق احلامه كعبدالله المحيسني مثلا أو الخيار الثاني وهو قص رأسه في ساحة المصمك
منور ا. احمد
بالسبعينات تم استثمار اموال طائلة خليجيه بالبنوك الامريكيه مما نتج عنه النظام العالمي الجديد للحفاظ على انظمه دول تحتوي اعداد سكان كبير او ستحدث حرب عالميه جديده
الان انقلب الوضع وصار الشعب الامريكي له سلطه على مؤسسات دولته امام اعين العالم عن طريق اختراع اخترعه الجيش الامريكي وهو الانترنت
والجوال اللي بين ايديك استخدم ضد العراق لتوجيه الصواريخ بدقه ؛)
والوهابية سياسيا لايرون ان يكون الحاكم هاشميا بالنسب
محاضرة رائعة .شكرا جزيلا
محاضرات جميله وطريقتك غير ممله يعطيك الف عافيه
موضوع مهم المشكلة أن الحنابلة يبدعون الأشاعرة ويرونهم مبتدعة حتى أنني سمعت بعضهم يقول أنه يرفض مد يده لشيخ أشعري ليسلم عليه ... الحنابلة هم صناع الغلو والتطرف في الإسلام
أحمد بن حنبل بريء منهم في مسألة التجسيم فالإمام أحمد منزه و لكن صح هو متعصب و ضيق
You are abusing the use of ads
دائما مميز ،طريقة السرد رائعة
من كلامك يدل ان الحنابله قليلين ادب ولا يمتلكون ادنى المعايير في تزكية النفس والاخلاق الحميده
@blue15heart الوهابية دواعش لعنة الله عليهم
@blue15heart
هههه لعن الله نبيك الدجال محمد إذا فعلا يحرم تطهير النفس انا قايل نبي مزيف كذاب وهم قلتو ليش
الحنابلة تاج راسك يا ،،،،
مولانا تجاهل" أخوان من أطاع الله" واختلافهم مع الملك عبدالعزيز حتى وصل الموضوع الى معركة السبلة
اخوان من عصى الله
الحنابلة هم أول من ردوا على الوهابية ومن علماء الحنابلة الذين كتبوا في الرد على الوهابية السفاريني والقدومي والشطي ابن جامع والعتيقي وغيرهم من علماء الحنابلة.
لسان حالك تقول يااشاعره انا حنبلي كيوووت هههههههه😂😂😂
تحية ما علاقه هذا المذهب الحنبلي مع حركته التحرر في منطقة المستعمرة مثلا مصر الهند ؟ نفس الشيى في منطقة شمال اقريقيه بالنسبه للمدهب المالكي خاصة حركة السلفية لان بعض الكلمات انتشرت في اوساط مثقفين خرجي المدارس العتيقة متل القيروان او الزيتونة .و مقاومتها ضد توخيد التعليم اي عصرنته . بعض سشيوخ السلفية : ابو شعيب الدكالي . العربي العلوي .والسلام
Bravo Ahmad
محاضره جميله
رحمة الله تعالى على الإمام الأعظم أبو حنيفة النعمان بن ثابت الكوفي
( 80 هجرية _ ت 150 هجرية )
رحم الله الامام المبجل امام المسلمين الصابر لحكم الملك المبدي ابي عبدالله احمد بن حنبل الشيباني رضي الله عنه
استاذ احمد. إقرأ المستشرق الروسي . الاستاذ في جامعة موسكو في بداية القرن العشرين اسمه لوتسكي فيما يخص طلب بريطانيا من محمد بن آل سعود الهجوم على قلعة الشريف من آل رشيد واستلام الحكم ورفع العلم البريطاني عندها العثمانيين لن يتجرأ على مهاجمته رغم انهم ليسوا داخل القلعة. عموما راجع رأي هذا المستشرق وستراه صحيحا
ارشيفك ثري بالمعلومات 🙏🏼🌹
تحية لك مني أستاذنا العزيز
غريب. في علمي أن الأئمة ليسوا ممن سكت عن انتقاد الحاكم بالطريقة التي وصفها الاستاذ أحمد. وأتذكر بهذا الصدد مثلا الشيخ طاووس الذي اشتهر بحدته في انتقاد الحكام. ويمكن البحث عن سيرته لمزيد من المعلومات . أذكر مثلا موقفه مع جعفر المنصور ان لم أخطئ...
هذا اللبس الخفيف يدخل في بعض الريبة من ناحية حيادية الاستاذ أحمد في عرضه للأحداث.... والله أعلم......!
أستاذ أحمد زايد ليش وضعت علم داعش كرمز للحنلية التيمية الوهابية؟
مشكور جداً على المجهود.. لكن هناك اخطاء تاريخية ذكرتها بخصوص الفكر الحنبلي وبالذات ابن تيمية، واخطاء كبيرة جداً بخصوص تاريخ الوهابية والحلف بينها وبين اسرة آل سعود.. هناك بعض الاخطاء التاريخية ايضاً بخصوص أسرة آل الشيخ وعبدالوهاب. لكن بشكل عام شكراً على المجهود والذي يحتاج لبعض التعديلات التاريخية فقط لا غير
نهاية سعيدة عجبتني بتاع المدفع
عظمه
اليرسانيه، أو الكاكائية، و التي تسمى أيضا بـأهل الحق (من قبل الإيرانيين، والعرب) هي عبارة عن أحد فروع الديانة اليزدانية القديمة (كلمة يزدان تعني الرب أو الخالق أو الله)، التي كانت معتنقة من قبل معظم الأكراد قبل المد الإسلامي في إيران، والتي يقسم في الوقت الحاضر إلى ثلاثة أقسام رئيسية وهي اليزيدية، اليارسانية، علويو تركياالمانوية -أو المنانية كما ذكر ابن النديم في الفهرست - ديانة تنسب إلى ماني المولود في عام 216 م في بابل، والذي ظهر في زمان شابور بن أردشير وقتله بهرام بن هرمز بن شابور.وزعم أن الوحي أتاه وهو في الثانية عشر من عمره وكان في الأصل مجوسياً عارفاً بمذاهب القوم وكان يقول بنبوة المسيح ولا يقول بنبوة موسى فنحى منحىً بين المجوسية والمسيحية. حاول ماني إقامة صلة بين ديانته والديانة المسيحية وكذلك البوذية والزرادشتية، ولذلك فهو يعتبر كلاً من بوذا وزرادشت ويسوع أسلافاً له، وقد كتب ماني عدة كتب من بينها إنجيله الذي أراده أن يكون نظيراً لإنجيل عيسى. أتباع المانوية هم من تعارف عليهم أولا بإطلاق لقب الزنادقة.
صحابي مسلم اسمه عبدالرحمن هرمز هاشمي قرشي قريب عمر
وكسرى اسم ابوه هرمز !؟
الصراع والقتل والتنكيل من اجل السلطة ليست مختصة بالعرب والمسلمين فقط بل ربما تجدها باعظم صورها عند الاخرين ، هذه التصرفات هي موجودة في طبيعة البشر عموما وهؤلاء الذين يقومون بهذه الأعمال يحاولون أن يجعلوا لاعمالهم غطاء شرعيا سواء باسم الدين او باسم الدولة والقانون .
لماذا داعش عنده هذه الشراسه ومن أين أتى بهذه الأفكار الآن وأشدد على الوقت الحاضرمع العلم أن العصر الذهبي كان متوفر مع الترجمات للعلماء السريان لكثير من العلوم في بدء الدعوة وظهور العلماء الموالي ومن ثم إندثرت كل هذه النهضه وظهر بعدها شخصيات غربيه نقلت بلادها لما نراه الآن واستطاعت أن تستفيد من كل العلوم السائدة في تلك الأيام أعني الإبداع اليوناني
شكرا جزيلا
السلام و العدالة و الحرية في العلمانية و هي لمن يستحقها
في تاريخ بن غنام وابن بشر اذا قال ( المسلمون) لا يعني ان غير الوهابيه غير مسلمين وانما المقصد انهم علي الاسلام النقي الذي لا يشوبه بدع ولا خرافات ...
وكلمة ابن غنام ( ان اهل رغبه اهتدوا للتوحيد) ليس لأنهم كانوا غير مسلمين وانما المقصد انهم ليسوا علي التوحيد النقي انما هو توحيد مشوب بالبدع والخرافه ...
لذا كان الواجب فهم طبيعة مقصد ابن غنام وابن بشر
الحنبلي ليس له علاقة بالوهابية لأنه من الأقطاب الأربعة التي تكون سنة وهي
شافعي و الحنفي و المالكي و الحنبلي
الوهابيه ليست مذهب يا جاهل ، الوهابيه هي حركة دينية مثل الاخوان المسلمين وجماعة التبليغ والصوفيه والمتريديه
أحلى شيء وضع علم داعش كشعار للتيار الحنبلي التيمي الوهابي.. اعطيتهم حقهم
للعلم هالعلم علم طريقة صوفيه بالعراق
نعم انهم يتعاملون بصورة عنصريه تجاة مسلمي القارة السمراء... مع الأسف
They are not care for Africa Islamic's
كل الكوارث و الشرور و الحروب الموجودة في العالم هي بسبب الأديان و هي منتهية قريبا
لا يوجد مذهب ولا تيار ولا شيء اسمه وهابي - ونحن لانسمي انفسنا وهابية - فقط الأعداء يسموننا بالوهابية وغالباً الشيعة
يعني في اعتراف انه بين مايسمون انفسهم مسلمين بانهم أعداء.. طيب اعداء على ايش؟ مسلمين على ايش؟ مختلفين على ايش؟ وين الإسلام؟
كل من يقول الإسلام الوحيد هو ماتقوله طائفتي او مذهبي فهو لا يعرف شيء عن الإسلام.
:السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات:
دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن
دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ.
دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد).
دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي...
دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل.
دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج.
دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك.
دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ...
الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...).
دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟
شكرا على الإهتمام
Sami Fekih Ahmed .
Sami Fekih Ahmed ما اجهلك
كلامك جدا جميل
الله يحرقهم كلهم بقبورهم
وكان المصريون يضعون الرجل في فوهة المدفع ويطلقونها ، اما ابن سعود فكان يحاول. توحيد بلده ولم يعتدي على احد اما المصريون فكانوا مرتزقة للعثماني وقد حاولوا هم انفسهم المصريون الانقلاب على الخليفة عندما احسوا بالقوة
عبد القادر الجيلاني كانَ يجلس على الهواء و يعطي دروسه للقوم😃
جميل
شرح غير منظم وفيه خروج ورجوع للموضوع دون ضبط المرجو وضع منهج وخطة قبل الإسترسال
أبي الفرج جمال الدين عبد الرحمن بن أبي الحسن علي بن محمد القرشي التيمي البكري و يعودُ نسبه إلى محمد بن أبي بكر الصديق المعروف ب
( أبي الفرج ابن الجوزي )
( 510هجرية _ ت 597 هجرية ) أثري حنبلي منزه ليس مجسم كابن تيمية
كالعادة ثرثرة كثيرة ياجاهل وماعلاقة المذاهب الفقهية بالاختلاف بالاسماء والصفات كل اتباع المذاهب الاربعة اختلفوا في
الأسماء والصفات والاشاعرة ينتمون لجميع المذاهب واتحداك ان تثبت ان الائمة الاربعة ومن سبقهم اشاعرة ومتى ظهر الاشاعرة ؟
والله مانت فاهم شيئ خلط في خلط مهرج خلط بين العقيدة والفروع الفقهية ومصطلحات الحديث والمذاهب العقلية ياخي حرام
عليك تخوض في ماليس لك به علم يارويبضة يا جاهل هناك حنابلة يحاربون ما تسميهم انت وامثالك وهابية ومن جميع المذاهب
يخالفون ابن عبد الوهاب ثم لماذا هذا الكرة لامام اهل السنة ابن حنبل ثم اول من جمع اصول المذهب الحنبلي ابن بدران
في الشام والمذهب الحنبلي منتشر في كل البلاد الاسلامية لكنك تهرف بما لاتعرف حكواتي
يااسفى وياحسرة على المسلمين ومن انحطاط المسلمين ان يتكلم في الاسلام مثل هذا الجاهل الرويبضة المهرج والادهى من
المتكلم جهل وغثائية المعلقين
القرون الخيرية ضربوا الكعبة بالمنجنيق مرتين و قتلوا حفيد رسول الله و قطعوا رأسه
انا عندي نظره في الموضوع هل كل من وافقه اوعارضه تريدون الحقيقه ولاتريدون ما يناسبكم الذي يريد الحقيقه يبحث عنها من مصدرها الحقيقي بعدين بكيفه ياخذ بها ولا يتركها كل انسان محاسب على نيته انت يوم اخذت بها على ايا اساس وانت يوم تركتها على ايا اساس بعض الناس تخدعهم عقولهم الاغلب شاف العاب الخفه كيف تخدع العقل
في الإسلام الباطني يمكن الشطب على المعجزات و إلغائها من الإسلام
التيار الوهابي اعاد أيام زمان محمد و هو الصورة الفعلية الحقيقية التي تعكس لنا دين الاسلام
هههههههههه
كان من المفروض عنوة الحلقة " أصل التطرف و الإرهاب الاسلامي" ، ابن تيمية و الوهابية نموذج.
احمد سعيد زايد متناقض جدا واحيانا يدافع اسلاميين ارهابيين ويصفهم بالتنوير والاوصاف الايجابية
السلفيه المعاصره او الوهابيه ليست الحنبليه ،، اعتقاد الحنابلة يختلف عن السلفيه المعاصره يا مفكر يا كبير المفكرين
هل تعلم ان ماتسمى قبة الصخرة مبنيه على اسلوب بيزنطي !
ذذوالعائلة الهاشمية بالاردن ترتبط بالنسب مع ياسر عرفات وقبر جد رسول الاسلام مدفون بغزه !
واحد زوجاته اسم عائلتها شمعون مازالت موجودة بلبنان
وحماس التي تدعي العداء مع إسرائيل لها علاقات مع تركيا صديقة إسرائيل !
وزوجة ياسر عرفات غير المسلمه تستشهد بايات من القران لتلميع التطبيع بين إسرائيل والإمارات !
هل تعلم ان معاني الوان علم فلسطين 🇵🇸 نفس معاني الوان علم الاردن 🇯🇴 الامارات 🇦🇪 الكويت 🇰🇼 والسودان 🇸🇩 العراق 🇮🇶 الصحراء الغربيه 🇪🇭 سوريا 🇸🇾 !
مصري اسمه احمد مصطفى يزور قبر مايسمى الامام علي بن موسى الرضا
ويقول جدي !
قال محمد بن عبد الوهاب-:
(وإذا كنا لا نكفر من عبد الصنم الذي على قبر عبد القادر والصنم الذي
على قبر أحمد البدوي وأمثالهما؛ لأجل جهلهم، وعدم من ينبههم، فكيف نكفر من
لم يشرك بالله إذا لم يهاجر إلينا أو لم يكفر ويقاتل، سبحانك هذا بهتان
عظيم) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب (3 / 11) .
وقال أيضًا : (أما ما ذكره الأعداء عني، أني أكفر بالظن وبالموالاة أو
أكفر الجاهل الذي لم تقم عليه الحجة، فهذا بهتان عظيم، يريدون به تنفير
الناس عن دين الله ورسوله) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب(5 /
25)
وقال أيضًا : (ومنها ما ذكرتم: أني أكفر جميع الناس إلا من اتبعني،
وأزعم أن أنكحتهم غير صحيحة، ويا عجبًا كيف يدخل هذا في عقل عاقل، هل يقول
هذا مسلم، أو كافر، أو عراف، أو مجنون) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد
الوهاب(5 / 36) .
وقال أيضًا : (فإن قال قائلهم: أنهم يكفرون بالعموم فنقول: سبحانك هذا
بهتان عظيم) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن عبد الوهاب(5 / 45) .
وقال أيضًا :
(وأما القول: أننا نكفر بالعموم فذلك من بهتان الأعداء الذي يصدون به
عن هذا الدين، ونقول: سبحانك هذا بهتان عظيم) . مجموع مؤلفات الشيخ محمد بن
عبد الوهاب(5 / 100)
mohamed اكثر شخصيه اسلاميه تعرضت لطعن والتشويه بشده مالسبب
mohamed اذا يقول أنه لا يكفر من عبد الصنم فهو على خطأ لأن نواقض الاسلام اللي كتبها بيده الناقض الرابع بيقول من سجد لغير الله فهو كافر فاذا الشيخ نفسه مرتكب لناقض من نواقض الاسلام التي كفر بها المسلمين و قتلهم بها و سبى نسائهم و استحوذ على أموالهم . فإذا كان صادقا في النواقض العشرة فلماذا لم يكفر من عبد الصنم. نرجوا الاجابة
Hatem Sheikh
اذا كنت تسال طلبا للفائدة والعلم ...
فيجب عليك الرجوع الى ما كتبه هو ... وليس ان تتلقط الاجابات من العدو والصديق ..
وانا ساحاول ان اساعدك ... فانت يجب ان تنتبه الا القيد الموجود بكلامه ... والقيد هنا هو قوله : اذا كان جاهلا ... اذن فالجاهل اذا عبد غير الله جهلا منه فهو معذور قطعا ..
تنبه ... واطلب العدل ... فالظلم ظلمات
جزاك الله خير اخي محمد على النقولات التي تنفي عن ابن عبدالوهاب انه يكفر بالعموم ...
فعلا ابن عبد الوهاب اكثر شخص كذب عليه وشوهت سمعته من اتباع الهوى
لا ما كفر الجمع بشكل مباشر اتبع طريقة ابن تيمية...
مثلاً ما بقول الشيعة كفار شو بقول :
من قال ان كذا فهو كافر او يستتاب.
يعني ما بقلك الفنانين كفرة شو بقول ..
من تعاطى في الموسيقا وصوت المزمار فهو كافر يقتل او يستتاب.
يعني النفاق مبلش بأول المذهب كيف ممكن يكون هيك مذهب مقبول او منطقي.
عيب الضحك علناس .....
الشافعي قال حكمي في أهل الكلام أن يضربو بالجربد في الأسواق
هل الكلام أن يضربو بالجربد في الأسواق؟
الفقه الأكبر، كتاب في العقيدة الإسلامية بمنهج أهل السنة والجماعة، ألّفه الإمام أبو حنيفة النعمان
ويعد هذا الكتاب أصلاً من أصول علم الكلام
يعني الشافعي يطلب من أتباعه ضرب أبو حنيفة
السلام عليكم،لقد شاهدت الفيديو و لكن لدي عدد من الملاحظات:
دق 7: الحنابلة أقدم من الأشاعرة!!! الماتريدية و الأشاعرة أقدم لأنّهم يرجعون إلى أبي حنيفة (الفقه الأكبر) كأوّل مرجع لأهل السنّة الماتريديّة و الأشاعرة. وهو ما هم عليه الآن
دق9: لا أحد من الأئمة لم يواجه الإنقسام الفكري كأحمد بن حنبل !!! أبو حنيفة عذب و نكّل به على آرائه السياسيّة ، كذلك مالك بدرجة أقلّ.
دق10:أحمد بن حنبل لا يُأوّل !!!! أدعوك لقراءة نص أحمد في المجيء(البيهقي في مناقب أحمد).
دق23:أحمد هو نقطة بداية الحديث !!! فماذا نقول في مالك إبن أنس ، إسحاق بن راهويه ، زيد بن علي ،جعفر الصادق ،الربيع ،الترمذي ، النسائي...
دق26: الماتريدية و الأشعريّة هما محاولة توفيق بين المعتزلة و الحنابلة !!! كيف ذلك و أبو حنيفة سندهم ؟ فما قاله أبو حنيفة كان قبل ولادة بن حنبل.
دق32: إبن تيمية ليس وحده تكفيري !!! كلامك صحيح ، لكن إبن تيميّة يتميّز بحركيّة" أحفاده التكفيريين" .فمنهجهم تكفيري خارجي بإمتياز :إعتقاد الكفر+ قتل المخالفين=خوارج.
دق35: التأويل !!للتفويض و التأويل ضوابط .مذهب الإمامين أبو حنيفة ومالك هو التفويض ( ليس الإثبات على الظاهر) و ذلك لوجود أدلة من محكم القرآن على إستحالة الأخذ بظاهر الآية "آيات متشابهات". التأويل ، وهو منهج يرجع للصحابة ، وهو يُعتمد في المتشابه كذلك.
دق 37: ابن تيمية ينكر التأويل : صحيح ، فهو يُنكر ما عمل به الصحابة في المتشابه، فهو لا يعترف ضِمنيّا بوجود "المتشابه من القرآن". وهو بذلك يُخالف السلف و أحمد بن حنبل ...
الوهابية يخالفون أحمد بن حنبل في المواضيع الجوهرية و يسلكون مسلك ابن تيمية ، فالأولى أن تقول أنّهم "تيميّون" ، و خلافهم لقدماء الحنابلة مشهور ( ابن الجوزي، ابن قدامة ...).
دق60: الوهابية "سُنة" !!! لو مع كل هذه المثالب تقول أنهم "سنّة" ، فلماذا لا يصنّف الزيديّون و الإباضية ك "سنة" ؟ أم هذا تعصّب ؟
شكرا على الإهتمام
صح
معظم الملاحدة تعرضو الاعتداء الجنسي. او الاسقاطات في الحياة أو الخيانة من المسلمين أو الكذب من قبل تجار الدين
ما اشد تخلفكم
1:43:12 : وظهرت عندهم "العلمانية" كمان.
موقف أهل السنة والجماعة من الحاكمِ إذعانٌ و طاعة
علم داعش هو علم طريقة صوفية بالعراق
الإئمة الأربعة المجتهدين:
الإمام الأعظم
أبي حنيفة النعمان بن ثابت الكوفي
( 80 هجرية _ 150 هجرية )
----------
إمام دار الهجرة
الإمام أبي عبد الله مالك بن أنس
( 93هجرية _ 179 هجرية )
---------
الإمام أبي عبد الله محمد بن إدريس الشافعي
( 150 هجرية _ 204 هجرية )
---------
الإمام أبي عبد الله أحمد بن حنبل
( 164 هجرية _ 241 هجرية )
.........
ثم
إماما أهل السنة والجماعة:
أبي الحسن علي بن إسماعيل الأشعري البصري
( 270 هجرية _ت 324 هجرية )
----------
أبي منصور محمد بن محمد بن محمود الماتريدي السمرقندي الأنصاري
( ؟ _ ت 333 هجرية )
عرب الجزيرة ما عندهم حضارة ؟!!!
مداين صالح والعلا في أطراف المدينة المنوره ومدينة الطايف
لم توفق في قراءتك عن حضارة الحجاز العظيم
والحجاز اليس من اهل الجزيرة
يكفي اهل الجزيرة نشرو العلم واللغة و الثقافة العربية والاسلامية
Ali Hadid المشكلة يتحدث بلغه العلم اللغه العربية والحضارة الفرعونية ما قدرت تعلمه للغه فكرية ثريه بمفرداتها لو اجتمعت لغاة العالم. ما غطت ثلث اللغه العربية
لكن هذا قدرنا لا يكتب التاريخ الا العجم المسلمين والناطقين باللغه العربية والفصل بيننا فقط التقوى والله اعلم بالمنافقين
لكن يضل الدكتور احمد زيدان عالم تاريخي ثقافي فلسفي له رايي يحترم ولا يقدس فيأخذ منه ويرد علية فلأي ملك الحقيقه الا الله القوي العزيز
@@Mdz-m8i
زيدان مين وبتنجان مين
@@Mdz-m8i
كويس اعترفوا ان تراثكم وتاريخكم وحتى رواياتكم الحديثيه والتاريخيه كتبها العجم والموالي
وكم مره سجن احمد بن حنبل
ابن الجوزي هو من يمثل مذهب أحمد بن حنبل لا ابن تيمية
الوهابية أرادوا إلغاء المذاهب الأربعة
الماتريدية أكثر عقلانية من الأشعرية
تخبّطات وكلام مرسل إنشائي محبّ للنقد فقط بلا اطّلاع .
يبدو أن فضيلة الأستاذ لم يتصوّر الموضوع الذي يتكلم عنه ، فلا يعلم عن حقيقة الوهابية وكذا الحنابلة....!!