Адроны - Дмитрий Казаков
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Источник - postnauka.ru/vi...
Как адроны классифицируются по угловому моменту? Как кварковая схема объясняет структуру матриц, в которые складываются адроны? Почему при столкновении адронов в ускорителе частиц рождаются новые адроны? На эти и другие вопросы отвечает доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.
обожаю темы про элементарные частицы и вселенную.. да ещё и харизматичный человек рассказывает)
+Sekai Atarashii , го в други!" я тоже обожаю такие темы!
Я все по теме знаю, но смотрю, так как слушать и смотреть Дмитрия Казакова очень приятно. У него классный хитрющий прищур!
Сергей Иванов Да, бывают такие лекторы - ОГОНЬ! Их всегда приятно и радостно смотреть))) У меня почти по каждой дисциплине есть любимчики, но не все представлены на канале ПостНаука.
Боюсь, что вы даааалеко не все по теме знаете))))) Потому, что если бы знали хотя бы часть по теме, никогда бы не написали подобного....
@@Aremata он имел ввиду, что ничего нового в данном рассказе он не услышал, а не то, что он всё знает. Вы правильно поняли, не придуривайтесь
Это Чеширский профессор
Отличный "спикер", объясняет понятно и очень приятно слушать. Буду рад посмотреть еще видео от Дмитрия Казакова.
Daniel Gonsales ПостНаука плейлисты не делает, но у меня на канале создан лист"физик Дмитрий Казаков" - добавляю туда этого лектора. Пользуйтесь, а если что сами нового встретите - делитесь.
Отличный спикер. Отлично врет. Да? ))))
просто здорово!
огромное спасибо!
Как же интересно учиться, когда это происходит добровольно, без последующей проверки полученных знаний...
А я разгоняю в голове мысли, сталкиваю их и при этом рождаются новые.
Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)
Мои аплодисменты! Так популярно рассказывать о сверсложных вещах умеет не каждый физик, снимаю шляпу перед Мастером!
Нейтрон не частица , а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны , электроны, их античастицы и фотоны.
Хорошее видео! Но, хочу заметить, резонансы, насколько мне известно, распадаются по каналу сильного взаимодействия, то есть за характерные времена 10-24 - 10-23 секунд, Дмитрий же сказал о временах (10:37), характерных для слабых взаимодействиях: 10-6 до 10-18 секунд. Поправьте, если я не прав!))
Слово "частицы" пора отправлять на свалку истории. Как при столкновении двух частиц могут образовываться более массивные - это антилогично - зато при столкновении волн это возможно. Ещё при исследовании электрона было введено понятие корпускулярно-волнового дуализма. Использование слова "частица" оправдано для обьектов описываемых классической механикой, а для квантовых... многомерные волновые структуры...
Распад частиц . Чем структура имеет больший спин тем более разрывные силы . Тем меньше стабильность
Рождаются адроны из свободных кварков. Который тоже адрон но спин его совсем другой. Просто потому что он один. Причем спин у него будет если он тоже состоит из частиц. Но может быть состояние устойчивов и спин может быть настолько мал что его не возможно засечь . Возможный период от секунд , до возраста вселенной
Хромодинамика наука интересная, но восприятию мешают звуковые осцилляции в начале и конце роликов.
извиняюсь за оффтоп, но всегда в ваших видео нравится как лектор смотрит все видео в один из углов потому что там текст, тут и вовсе в небо :)
Ну почему кварки сепульками не назвали((
А вы предлагали?
А нулевое преобразование?...
Пересмотрел почти все выступления Дмитрия Казакова и, для себя, определил, что, по всей вероятности, мог бы приоткрыть некоторые тайны, до которых физика элементарных частиц не дошла. Подскажите пожалуйста, как связаться с этим человеком - Email; Skype. Возможно, что объединив усилия родится теория еще более близкая к истине.
Спасибо, поржал
А почему не из одного?
нормально, сначала сочинили таблицы потом искали что туда идентифицироть .. казаков заменил года чтения , походит на выполнение соцплана для премии
а зачем вы баяны выкладываете.
А зачем вы спрашиваете?
Бессмысленно об этом говорить в рамках т.н. стандартной модели. Остаётся не установленной структура ни фотона, ни электрона, ни тем более Андрона. Готов об этом рассказать школьнику и без всякой кварковый мистики. Между прочим, 150 лет назад великий Томсон (Кельвин) предложил вихревой узел, который соответствует абсолютно всем параметрам и свойствам электрона вплоть до силы Лоренца и эффектов Холла.
Они еще понаоткрывают этих частиц, сколько захотят. Они в тупике. Нехер было от эфира отказываться.
@@Jons2342 Действительно, ну и что что не получается его подтвердить, ну и что что он создает больше проблем чем решает, зато он "интуитивно понятнее", вы бы еще вспомнили как древние греки себе атомы представляли (как шарики с крючочками), ей богу забавно наблюдать как в комменты под каждым таким видео набегает толпа альтернативщиков и начинает свои проповеди
не тузами а ассами. Ассы были в мифилогии германских язычеких религий такие потусторонние могущетсвенные фурии. поэтому в картах они оттуда и главнее короля. Казаков картежник в дурака видимо резался.
не адроны а хадроны
Ффуууу...
Топологию микромира подогнали под таблицы.
Натянули сову на глобус
Там где у глобуса Северная Америка, там у совы голова.
Там где Россия,
у натянутой на глобус совы, оказалась клоака.
Короче, поиграли в судоку, получили гранты - радостно рассказываем об этом. Молодцы! Зачёт.
p.s. Не заигрывайтесь там сильно, а то народ уже верить перестает, в подполье на левый канал уже уехали... Может новый коллайдер придумать, вокруг земли? И работы лет на 100 вперед, и гранты выделят.
Alexej Yaroshevich Вот Вы шутите, а ЦЕРН уже проектирует еще больший АК. Радиус основного контура примерно в 1,7 раза больше, чем у БАК, ЕМНИП.
Георгий Пресняков Какие шутки ;-) Отмывают бабло.
Т.е. для Вас фундаментальная наука это "отмыв бабла"? Считаете, что лучше на эту сумму увеличить стоимость моста в Крым? :) или олимпиаду еще одну забабахать?
mvcher А варианта начать думать и вкладывать в детей у вас нет? Ведь можно учить детей не науке, а думать, науке они сами научаться, но нет, нельзя, потому что над этими пердунами вся страна будет смеяться.
mvcher Ускорители частиц - это хорошо, конечно. Тем более, что с повышением энергий и правда много интересных новых данных.
Но вот слезные мольбы о грантах на токамаки слегка навязли в зубах. Пока что силенок не хватит зажечь устойчивый термояд, и стоит подождать с дальнейшими попытками, имхо.
А нулевое преобразование?...
Поле действительных чисел является группой по умножению (единичный элемент - единица) и группой по сложению (единичный элемент - ноль). Нулевое преобразование - такого термина нет.