【超立方体】四次元を可視化した図形がヤバすぎる【ゆっくり解説】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • 四次元って不思議(^^)
    この動画に関するおすすめの書籍はコチラ↓↓↓
    「Newton 大図鑑シリーズ 数学大図鑑」
    x.gd/nVbmX
    PR
    チャンネル登録はコチラ↓↓↓
    / @yukkuri_suugaku
    【イラスト】
    〇いらすとや
    〇ニコニ・コモンズ
    〇Pixabay
    〇Wikimedia
    〇Adobe Stock
    【SE】
    〇効果音ラボ
    【BGM】
    〇ほのぼのワルツ(リコーダー)
    〇日曜の午後
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 383

  • @ジュエル-g2m
    @ジュエル-g2m ปีที่แล้ว +23

    二次元では、丸で囲うとそこから抜け出せなくなるが、三次元ならそれをまたげば抜け出せるって事だったってことは、
    三次元で球体に閉じ込められた場合でも四次元では簡単に抜け出せるってことになるのかな?直観的な想像は出来ないけど。

  • @tn4754
    @tn4754 ปีที่แล้ว +5

    超立方体って見かけ上は立方体が7つあれば完成しそうにみえるけど、定義上は8つ必要になるんだよね。
    これが我々3次元空間人が”4つ目の軸の方向”を正確に認識できないことに由来する現象だとするならば、
    例えば同様に”3つ目の軸の方向”を正確に認識できないであろう2次元平面人が”立方体の展開図”を教えられたら
    「え・・・色々と余分な線が多すぎん?最低二本あれば出入り可能な領域作れるやん? 三次元世界ムダ多すぎん?」って思ったりするのかもしれない。

    • @Skip_Slip_Flipping_Frog
      @Skip_Slip_Flipping_Frog ปีที่แล้ว +1

      大外にもう一個でかい立方体があるもんね。
      3次元の立方体も、面を5つ分まで作れば全ての点と辺を作図したように見えるけど、
      既存のやつと全ての辺を共有した第6の面が本当はあるから、それと同じじゃないかな

    • @Skip_Slip_Flipping_Frog
      @Skip_Slip_Flipping_Frog ปีที่แล้ว +1

      (補足)超立方体の大きい、小さい、または歪んだように見える各立方体は、
      たとえば立方体を2次元で描写するときに各面が正方形ではなく平行四辺形で描いてあるように見えるのと同じで、実際は全て同じ形ですが
      どこにあるか図に指し示しやすいように便宜上「大外にでかい立方体」と書きました

    • @G414xyGD
      @G414xyGD ปีที่แล้ว

      ↖ ̄↗
      | □ |
      ↙_↘
      こんな感じか??
      説明下手ですまん

  • @キャベツ次郎-n4t
    @キャベツ次郎-n4t ปีที่แล้ว

    0:42あたりから次元大介が頭の中でウロウロし始めて
    四次元の話どころじゃない

  • @coconuz
    @coconuz ปีที่แล้ว +1

    四次元をモニターの二次元に投影しとるからのぉ

  • @garagesong6342
    @garagesong6342 12 วันที่ผ่านมา

    人間→ゴーストになることは次元の壁を越える方法かもと考えた時ある。人間でいる時点で壁を越えれない可能性も。
    地獄、天国は人間が作り出した創造かもしれない。あの世ってどこっ?て話で高次元かもしれない。

  • @ギャラドス-h1n
    @ギャラドス-h1n ปีที่แล้ว +1

    そもそもこの4次元を3次元に投影したものを2次元で視認しようとしてるのが間違いだと思うんだよな

  • @運天未来
    @運天未来 ปีที่แล้ว +1

    3次元程度しか理解できない私たちには宇宙の誕生は理解出来ない。

    • @TheStreetBeam
      @TheStreetBeam ปีที่แล้ว +1

      理解できないかすら、今はわからない…

  • @木原マサキ-k6z
    @木原マサキ-k6z ปีที่แล้ว +469

    俺の持ち物が突然無くなるのは、4次元空間の住人が俺に意地悪した結果だったのか…。

    • @Lebron06
      @Lebron06 ปีที่แล้ว +81

      あっ、僕が今預かってますけど、お気になさらず。

    • @魚-p7m
      @魚-p7m ปีที่แล้ว +40

      マジレスみたいになっちゃうけど
      実際には4次元空間の住民からは持ち物は触れられないと思う

    • @ぴえんんんん
      @ぴえんんんん ปีที่แล้ว +8

      @@魚-p7m なんで?

    • @木原マサキ-k6z
      @木原マサキ-k6z ปีที่แล้ว +24

      @@Lebron06 俺の天狗ビーフジャーキー返してください。

    • @三日後のおもち-o3l
      @三日後のおもち-o3l ปีที่แล้ว +52

      @@ぴえんんんん 逆に俺たちが二次元の空間の物触れれると思う?

  • @antama9488
    @antama9488 ปีที่แล้ว +23

    やだなあ、俺たちの観測できない角度から「こいつら薄っぺらいな」とか思われてんのかな。
    いや、ぎゃくに、四次元で結婚できない奴が三次元でおしこり申し上げてたりするのかな。

    • @yonasan-
      @yonasan- ปีที่แล้ว +5

      案外、自分達が二次元生命体を見つけれてない様に、何かで作った三次元の作り物程度の認知なのかもね、いるのかもしれないけどいないのかもしれない的なね。
      三次元で賢者タイムになってる四次元ヲタはいると思うと笑えてくる。

    • @あかにこ-p6r
      @あかにこ-p6r ปีที่แล้ว +12

      3次元のオレたちが1次元の線では抜けないように、4次元人は2次元の絵では抜けないかも。
      逆に2次元人は「うわっ!このピンクの線、エッロ!」とか言っているかも。

  • @雲-u3o
    @雲-u3o ปีที่แล้ว +2

    いや、おいらわからんかったで……
    今いる世界が三次元というのはわかる。
    一次元や二次元もわかる。
    でも、「一次元や二次元の世界が存在してる」とはわからんの。
    別の次元はもはや考え方でしかなくて、それは「存在してる」といえるの?という感じ。
    ごめんだけど、厨二病を理論で固めたものというか。
    だって見えもしないしわかりもしないから存在してるなんてイメージできないんだもの😂

  • @unknown00kuv
    @unknown00kuv ปีที่แล้ว +37

    四次元の超立方体を動かしてるアニメーションは投影の場所を変えるというより、
    「三次元の立方体を回転させるといろんな二次元の像が見える」と同じことをしている、
    といったほうがわかりやすいかもしれない。
    「三次元の立方体」を「回転」させると、いろんな「二次元の像」が見える

    「四次元の超立方体」を「四次元的回転?」させると、いろんな「三次元の形」が見える

  • @山崎洋一-j8c
    @山崎洋一-j8c ปีที่แล้ว +45

    小学生のとき読んだブルーバックス『四次元の世界』(都築卓司)に6種類の正多胞体のことが書いてあって(この動画と同じ正八胞体=超立方体の入れ子図もあった)、「論理的には存在するはずなのに、なんで想像できないんだろう」と、自分の認識力のなさが不思議でした。w
    そういえばハインラインのSF短編で、立方体を8個組み合わせて超立方体の展開図になっている家を建てたら、地震でいつのまにか「折りたたまれて」しまって、見た目は立方体1個になって、中に入ったら各面の入り口が全部生きていて…なんてのがありました。

    • @あい-e4d2q
      @あい-e4d2q ปีที่แล้ว +5

      それ、ワイも読んだw。都築先生の本、ホントに面白かったな。

    • @ericatosao
      @ericatosao ปีที่แล้ว +2

      超立方体の展開図の話も載ってましたよね。
      3次元の立方体の展開図を平面に表すのと同様に四次元の超立方体も3次元に表現できるという事でしたね。
      「ただし、これをどう折って組み立てれば超立方体になるのかは、物理学者でも返答に困るだろう」とも言ってましたねw

  • @einsfia
    @einsfia ปีที่แล้ว +28

    むかしブルーバックスの「四次元の世界」でこういうの興味深く読んだなあ
    今は無料で動画で見られるんだからいい時代だ

  • @y.k.495
    @y.k.495 ปีที่แล้ว +11

    3次元の立方体を2次元に投影した
    立方体の絵は
    俺たち3次元から見てるから
    立方体に見えるだけで、
    立方体の絵は2次元住人から見ても
    いびつな6角形にしか見えない
    だから3次元に投影した
    4次元の超立方体も、
    (超立方体という名前かは
    知らないけど、)
    4次元の方向から見ないと
    そういうものには見えないんだろうな
    残念
    俺たちはただ立方体in立方体が
    うねうね動いてる様にしか見えないってわけだね

  • @naof.r751
    @naof.r751 ปีที่แล้ว +19

    四次元を理解する為に三次元までしか理解出来ない俺たちが三次元の世界で四次元と見立てた絵を二次元で描いてそれを三次元の世界から二次元の画面で見てるって事でOKですか?

    • @joshsushi4
      @joshsushi4 ปีที่แล้ว

      むかしバカボンに同じようなこと言う人出てこなかった?

  • @こう-t5l
    @こう-t5l ปีที่แล้ว +17

    もしかしたら2次元の世界に産まれた住人が、3次元について色々想像を巡らしてる世界があるのかもしれないな。

    • @ri326
      @ri326 ปีที่แล้ว +1

      そして4次元の住人は5次元のことについて考えてるのかな。てかこの世界は何次元まであるんだ🤔

  • @uuiopenvoiusnvoiw7608
    @uuiopenvoiusnvoiw7608 ปีที่แล้ว +39

    興味深い内容ですねえ。
    最後の4次元モデルは確か頂点に交わる線はそれぞれ垂直になるように結ぶと言う条件もあったと思いますが、それだと成立しない超立方体が3次元にいる者にはこう見えると言う事なんだと思いますが、空間でも歪ませないと無理ですよね。なるほど。
    改めて4次元に関しての漠然とした印象に理論が追いついてきて面白かったですわ。

    • @booboo-ov3tj
      @booboo-ov3tj 10 หลายเดือนก่อน

      勉強になりました。ありがとう!

    • @eiheioh2050
      @eiheioh2050 10 หลายเดือนก่อน +1

      セミ3301,ルシファー マトリクスの要点

    • @eiheioh2050
      @eiheioh2050 10 หลายเดือนก่อน +1

      大天使チーム
      「セイント・ドナ放出法」周波数と昇天を急上昇させる
      「內识进阶step of knowledge」ルシファー・マトリクス解読実践マニュアル

  • @新妻正美
    @新妻正美 ปีที่แล้ว +3

    根本的に4次元に対する考え方を難しくし過ぎているのでは?
    人間はそもそも4次元の空間で生活していると考えれば何も違和感がなくなる。
    例えば、自分の家にいてもトイレに行きたく成れば移動してそこで用を足す
    この排泄という行為は、人間が食べたものを消化して不要物を体のその外に出す行為
    だけど、これは時間が経過しないと永久に訪れることは無い
    つまり、物体は時間によっている場所が異なるからいろんなことができ、
    同時にいろんな事件や事故に巻き込まれる
    例えば交通事故だが、1日中部屋の中で過ごしていたら、
    事故に何んて合わずに済むと思いませんか?
    3次元は縦横高さのある空間で4次元目は時間軸と言われているのだから、
    今人間が生活している次元が4次元・・・と考える事も出来るのでは?

  • @nico8685
    @nico8685 ปีที่แล้ว +4

    私たちが住んでる世界の空間は3次元かもしれないですが、世界を構成する次元数はもっと多いはずです。
    3次元だけだと色もない静止した世界になってしまいますから…
    空間部分だけで仮に4次元目があったとして、それを無理やり1つの図形で表現するならw軸?を図形の色で表すとかでも良いような気がします。
    頂点、辺、面とか3次元空間での概念で表現しようとするからよくわからないイメージになるのかと🙄
    でも、時間を除いて本当に空間部分で4次元目があるとしたら、空想っぽいですがパラレルワールドのワールド番号みたいになっている方がまだ想像しやすいです。
    そのパラレルワールドを行き来できたならば私たちも4次元空間の住人といえますかね😇

  • @ackey_kirich
    @ackey_kirich ปีที่แล้ว +31

    我々が投影図を見ると角度も辺の長さもめちゃめちゃに感じますが、実際⋯というか四次元の住人の認知では、各辺の長さは等しく、頂点から出ている辺はすべて直交していて、各面の面積もすべて等しいわけですね。3次元から2次元を見るときと同じように4次元から3次元を見ると外側も内側も丸見えだと思うし、この動画の投影図は一つの決まった方向にアニメーションしているように見えますが、内側の立方体が全ての方向ににじみ出る(?)ような挙動もあり得るのかなーと思いました。回転方向の問題かもしれない。結局うまい想像はできないんですが。
    どうでもいいけど四次元の住人は三次元テレビでアニメなどを見て「三次元の世界に行ってみてえなあ⋯」みたいな妄想してるのかと思うと勝手に親近感が湧いたり勝手に優越感が得られたりします。w

  • @擬音-c2r
    @擬音-c2r ปีที่แล้ว +6

    12:12 この図形、シャボン玉液に立方体を浸すとこの形になるんじゃなかったかな、何か繋がりがあるのかな

  • @waya_poo
    @waya_poo ปีที่แล้ว +4

    四次元は人間の想像に過ぎない
    そもそも二次元も一次元も三次元からは認識できないし想像でしかない

  • @cotomi
    @cotomi ปีที่แล้ว +8

    四次元に住人がいるとしたら、私たちのこと見て「不自由だなぁ」って思うんだろうなぁ
    私たちが二次元を見て、上に良ければもっと可能性が広がるのにって思うようにさ

    • @TheStreetBeam
      @TheStreetBeam ปีที่แล้ว +2

      むしろ三次元じゃ住民は存在できないと思ってるかもしれないな

  • @ひょっとこ斎-u4f
    @ひょっとこ斎-u4f ปีที่แล้ว +8

    数学で四次元を理解する
    モーニングコミックの『4D』ってマンガを読むと何となく解った気になれますよ
    内容は「全ての超能力は四次元から三次元への干渉なんだ!!←な、なんだってー!!」って感じです😅

  • @ガスマスク隊長
    @ガスマスク隊長 ปีที่แล้ว +21

    説明上手いな~センスを感じる

    • @eiheioh2050
      @eiheioh2050 10 หลายเดือนก่อน

      大天使チーム
      「セイント・ドナ放出法」周波数と昇天を急上昇させる
      「內识进阶step of knowledge」ルシファー・マトリクス解読実践マニュアル
      セミ3301,ルシファー マトリクスの要点

  • @kjsaka
    @kjsaka ปีที่แล้ว +6

    大学生の頃、同じ学科の人に4次元の球の体積の求め方を教えて貰った。円の面積を半径を変えながら積分すると球の体積。球の体積を半径を変えながら積分すると4次元の球の体積。
    4次元の球の体積 = ∫[-r→r](4/3)π(√(r^2-x^2))^3 dx = (1/2)πr^4。
    詳しく書くと、まず、
    ∫[0→r](√(r^2-x^2))^3 dx = ∫[0→π/2](r cosθ)^3(r cosθ)dθ = (3/16)πr^4
    ( x = r sinθ とおいて置換積分 )。
    4次元の球の体積
    = ∫[-r→r](4/3)π(√(r^2-x^2))^3 dx
    = 2(4/3)π∫[0→r](√(r^2-x^2))^3 dx
    = 2(4/3)(3/16)πr^4
    = (1/2)πr^4。

  • @bcg200x
    @bcg200x ปีที่แล้ว +4

    平面上で立方体を動かしたとき、時際は回転じゃなくて2個の四角とそれを結ぶ線が前後左右に揺れてるだけ。
    三次元で超立法の回転を見るのと同じ動作してる。

  • @sirius5430
    @sirius5430 ปีที่แล้ว +6

    四次元・超立方体と聞くと「度胸星」という未完の漫画を思い出します。それを読んでから四次元が怖くなりました。((((;゚Д゚))))

    • @qrispy7
      @qrispy7 ปีที่แล้ว

      あらぬ方向にとてつもない奥行きが...

  • @GAMEisMyLife888
    @GAMEisMyLife888 ปีที่แล้ว +3

    超立方体アニメ図は見る分には面白いけど、やっぱり理解できない。なんというか、それってズルくない?って感覚が拭えないというか。

  • @あおくびだいこん
    @あおくびだいこん ปีที่แล้ว +12

    4次元超立方体を構成する要素にはには8個の立方体もありますね

    • @o_l.l_o
      @o_l.l_o ปีที่แล้ว +1

      確か4次元の立方体は立胞体って言った気がします

  • @ながしま-n6r
    @ながしま-n6r ปีที่แล้ว +18

    4次元の認識ができる人間が霊能力あるって勝手に思ってる

  • @スミルM
    @スミルM ปีที่แล้ว +1

    でも形あるものは3次元で、時空軸が加わっれば4次元と確認した事が有りますがね😅
    つまり4次元からすれば、現在、過去、未来が統一で、3次元はコマ送りのアミメーションを観て居る様な感じ、
    好きな日時、好きな所を、繰り返し観賞出来る😅
    タイムリープ、タイムループ様に🙃
    更に5次元はパラレルワールド、別世界線の要素が加わったものだと聞いたことが有ります😅

  • @waontrout9112
    @waontrout9112 ปีที่แล้ว +2

    ごめん。これ球体だと
    どう説明するんだ?
    そして重力や磁場、
    水、空気とか。
    この仮説が正しいならば、
    自分たち3次元では
    認識出来ない『人間(人?)』が
    存在するんだよね?
    面白い!!

  • @壊れかけのヒルドルブ
    @壊れかけのヒルドルブ ปีที่แล้ว +1

    観測できないのは存在しないからって事はないのかな?人が都合良く定義付けしただけで、そもそも1も2も3次元も同一次元内で存在してる物の名称なだけで、何をしても観測できない物は=存在しないのと同じではないのかな?
    知らんけど

  • @h870ghbg
    @h870ghbg ปีที่แล้ว +2

    ちょっと学術的なことに手を出すと、すぐ100次元とか200次元とかなるから、空間で考えることが出来なくなるんだよなぁ・・・。
    2次元ベクトルは、2つの情報を持つ (xとy。別の表記すると k[2] の情報をもつ)。
    3次元ベクトルは、3つの情報をもつ (xとyとz。別の表記すると k[3] の情報をもつ)。
    100次元ベクトルは、100個の情報をもつ ( k[100] の情報をもつ)
    n 次元ベクトルは、n個の情報をもつ ( k[n] の情報をもつ)

  • @ハブマサ
    @ハブマサ ปีที่แล้ว +5

    少しまえのだけど、『4D』という漫画が参考になりました
    あと、名著『フラットランド』

  • @あい-e4d2q
    @あい-e4d2q ปีที่แล้ว +5

    四次元ポケット持ってたけど、パーツが壊れて三次元のみになったのでフリマで売っちゃいましたw

  • @adkaina5165
    @adkaina5165 ปีที่แล้ว +14

    低次元のものは、今の最高次元の値が0だけど、最高次元の連続性(例えば指の触れた面)と考えれば突然消えることもある

  • @dohotan1740
    @dohotan1740 ปีที่แล้ว +4

    youtubeのWsteGeVM2q8、ニコ動のsm6510811から始まるDimensionsというシリーズ(計約2時間)がこの動画とほぼ同じことを数学者が解説しています。(ニコ動の方は字幕があるので用語を追いやすいかも)
    1、2章で3次元図形を2次元に射影して、その見方を解説して、3、4章で4次元図形(超立方体ほか)を3次元に射影してます。5章以降は虚数やマンデルブロ集合やらが出てきます・・・コノアタリカラネムクナル

  • @TheStreetBeam
    @TheStreetBeam ปีที่แล้ว +3

    超立方体は、立方体を正6面体と呼ぶように合わせると、正8胞体と呼びます。
    小学生時代の僕は、この動画に登場するような表を書いて、6次元までの頂点、辺、面、胞(立体のこと)やらなんやらの数を考えて楽しんでましたw
    そして、超立方体の図はイメージとしては絵です。立体を平面に絵で描くように、超立体を3次元的に投影するんです。そしてそれを2次元に投影したのがあの図です。内側の立方体も、外側も、それを繋いでいる歪んだ6面体も、本当は全部同じ形の立方体です。ネットで超立方体の展開したもの(立方体で言うところの展開図)を調べると出てくるので見てみるといいですよ。

  • @user-dy1if6rc1c
    @user-dy1if6rc1c ปีที่แล้ว +2

    これはあくまで数学的な概念で、4次元空間が実在するかは分からないと言う認識でいいんでしょうか?
    結局認識出来ないので…

    • @TheStreetBeam
      @TheStreetBeam ปีที่แล้ว

      あるかは分かりません。
      ただ、重力の強さ関係から4次元とかもっと高次元もあるんじゃないかとと言ってる人もいます。

  • @user-rh3qk3kx2y
    @user-rh3qk3kx2y ปีที่แล้ว +1

    ブレイクスルー佐々木に丸パクされてますよ!

  • @さざえ-p5m
    @さざえ-p5m ปีที่แล้ว +2

    例えば2次元に生きている生物ってのは存在するのだろうか・・・。

  • @yasutakakishida9628
    @yasutakakishida9628 ปีที่แล้ว +3

    XYZ軸+時間軸が4次元だと思ってた。

  • @オオミノガ
    @オオミノガ ปีที่แล้ว +102

    ・長さが 1 の線分の長さは
     1
    ・1辺の長さが 1 の正三角形の面積は
    √3/4
    ・1辺の長さが 1 の正四面体の体積は
    √2/12
    ・これが 4次元では (正五胞体)
    √5/96
    ・・・・・・・
    ・これが 7次元では
    1/20160
    となり
    1次元の次に
    初めて根号が外れます
    (この場合は必ず真分数になる)

    • @オオミノガ
      @オオミノガ ปีที่แล้ว +10

      一般式: 次元を n とする
      √(n + 1) / {n!・√(2^n)}

    • @コメ欄の通知は切っております
      @コメ欄の通知は切っております ปีที่แล้ว +4

      正方形となってますが、もしかして正三角形のことでしょうか?

    • @オオミノガ
      @オオミノガ ปีที่แล้ว +4

      @@コメ欄の通知は切っております さん
      確かに「正三角形」の間違いでした!
      ありがとうございます!🙇‍♀

    • @youdenkisho455
      @youdenkisho455 ปีที่แล้ว +3

      正単体の超体積

    • @kyarirugiusu
      @kyarirugiusu ปีที่แล้ว

      オイテメー・・・・今直ぐそのタップダンスした口を閉じなァ・・・・・(΄◞ิ౪◟ิ‵ )
      ワイの頭がビッグバンを起こす前になァ・・・・・・・(╬ಠิ益ಠิ)

  • @さいの目入道-m7v
    @さいの目入道-m7v ปีที่แล้ว +3

    神隠しって四次元に飛ばされたんじゃね笑

  • @aptkg2196
    @aptkg2196 7 หลายเดือนก่อน +1

    考え方参考になりました!ただ1次元で物体は存在出来ないのではないですかね、体積が無いのなら。見るとか考えるとか意識や全ての物質自体もすべて人間が3次元の中で想像してることだから、その3次元の感覚のままで他の次元をイメージする事は難しいと思う

  • @噛み噛み
    @噛み噛み ปีที่แล้ว +2

    3次元から何処に軸が追加されるんだろうなあ
    残念ながら、俺らは住民がいる2次元世界も把握できないから、4次元世界があったとして、そこの住民も3次元世界を認識できない

  • @NHK-Scramble
    @NHK-Scramble ปีที่แล้ว +2

    〇次元で存在出来るのは意識、精神世界だけって事で良いのかなぁ?
    四次元は時間軸にも例えられないかなぁ?

  • @night-kight-lightofmementomori
    @night-kight-lightofmementomori ปีที่แล้ว +2

    とても素晴らしいですね(笑)
    本当にチャンネルの名前そのままだと思います(笑)
    応援させてもらいますね?(笑)

  • @五代きょう
    @五代きょう ปีที่แล้ว +7

    え、2次元空間の住民はz軸を認知できないから瞬間移動した様に見える現象ってまるで話題の量子論みたい?!

    • @uuiopenvoiusnvoiw7608
      @uuiopenvoiusnvoiw7608 ปีที่แล้ว +2

      量子等超ミクロの世界は4次元以上の空間なのかもね。

    • @ZR11A3
      @ZR11A3 ปีที่แล้ว +1

      仮説の超弦理論では数学的には11次元ないと辻褄が合わないといいますからね!
      人間の脳で理解出来る限界は6次元とも言われますね!

    • @adgmgd4334mj
      @adgmgd4334mj 10 หลายเดือนก่อน +2

      3次元生命体は、時間軸を認知できないから、瞬間移動したように見える。
      とも言える

  • @ビーバーバー
    @ビーバーバー ปีที่แล้ว +2

    ふむ。
    1次元は2つの点に囲まれていて、
    2次元は4つの辺に囲まれていて、
    3次元は6つの面に囲まれているから、
    4次元は8つの立方体に囲まれているってことなんやね。

  • @鉄格子バイキング面監視
    @鉄格子バイキング面監視 ปีที่แล้ว +2

    0次元の下ってあるのかな〜みんな上ばっかり見てルネ。俺もだけど。

  • @youkan6523
    @youkan6523 ปีที่แล้ว +11

    昔読んだ四次元の本に「立体の断面は平面、平面の断面は線、線の断面が点、ということは四次元の断面は立体になる」って書いてた。

    • @タナトス闇の
      @タナトス闇の ปีที่แล้ว

      それなら、やっぱり第4の次元は時間で、それを切ると現時点の三次元になるのではー?

    • @脳汁ストロー
      @脳汁ストロー ปีที่แล้ว

      @@タナトス闇の 時間だと四次元時空になるからな、あくまで四次元空間の話なので空間が無限に重なっているということじゃない?

  • @花房藤人
    @花房藤人 ปีที่แล้ว +2

    線で辺だけ描画して透かして見ているから勘違いしがちだが正方形の中はみっちり詰まっているし立方体の中もみっちり詰まっているし超立方体の中もみっちり詰まっているんだ

  • @ばぶる-b8f
    @ばぶる-b8f ปีที่แล้ว +6

    9:15の表を横に伸ばしていくと3次元で立方体が1つ追加されて、4次元だと立方体が8個か10個できて、さらに超立方体が1個できるってこと?

    • @P助-t4w
      @P助-t4w 6 หลายเดือนก่อน

      8個になりますね

  • @林小-t7o
    @林小-t7o ปีที่แล้ว +2

    「インターステラー」とか「新劇エヴァ」のラミエルデザインとかで、気になってはいたけど、いまいち理解が追いついて来なかった概念

  • @25SLAmo
    @25SLAmo ปีที่แล้ว +2

    俺もよく、靴下の片方だけが4次元移動して見えなくなるんでよね。

  • @asagix
    @asagix ปีที่แล้ว +2

    「俺は降りるぜルパン」

  • @ドラム34
    @ドラム34 ปีที่แล้ว +1

    この超立方体は影でしょ?4次元の立方体に光をあてたときに、3次元にできる影。
    内側の小さい立方体は、光から遠いところの影で、外側のデカいのは光に近いところの影。
    2つをつないでるナナメの線が、4次元軸の影。
    ハリガネでできた3次元の立方体に上から光をあてて、床(2次元)にできる影を見れば、同じことだ。

  • @hishi4192
    @hishi4192 ปีที่แล้ว +2

    4次元がイメージつかないのに、11次元なんてまったくわからないですね😮

  • @tmrsjc7251
    @tmrsjc7251 ปีที่แล้ว +1

    3次元人は成長すると、まあ普通は体積が増える(単位はcm3)
    4次元人は成長すると、x/y/z軸へ体が伸びて、なおかつw軸にも体が伸びるのかあ(単位はcm4)...うーん。

  • @橘隼人-d6f
    @橘隼人-d6f ปีที่แล้ว +2

    スペースダンディで形だけ知ってたけどあの動きも意味があったんだ

  • @gongon505
    @gongon505 ปีที่แล้ว +8

    超立方体スゲぇ!
    相変わらずとんでもない内容をサラッとわかるように解説してくれるチャンネルだ! 四次元の図形化なんて今まで想像もしなかった!こんな人が高校の時に数学を教えてくれていたら、理系になっていただろうに。残念です。

  • @norn6227
    @norn6227 ปีที่แล้ว +27

    そういえば昔数学の先生が「四次元になると時間という軸が加わる」みたいな事言ってたな。
    あのちっさい四次元ポケットでも、「時間の長さ」「分や秒といった時間の刻み方」をどこまで扱えるかで何桁倍にも容量が膨れ上がると考えて良いのかな。
    慌てて大量の道具を取り出すシーンとか、しかもでかい奴まで収納出来るのもそういう原理かな。

    • @脳汁ストロー
      @脳汁ストロー ปีที่แล้ว +15

      それは四次元時空、この動画のは四次元空間の話

    • @小松洋樹
      @小松洋樹 ปีที่แล้ว +2

      次元=何かを考える上で必要な情報(引数)の数って聞かされたことがあります。

    • @HJSL
      @HJSL ปีที่แล้ว +7

      四次元時空間は相対論を始めとする「物理」の話であり,ここのテーマとはまた別の話.

    • @机の下-i3k
      @机の下-i3k ปีที่แล้ว +7

      この動画は空間的な4次元の話で、それとは別やな

  • @GND189
    @GND189 ปีที่แล้ว +1

    アインシュタインは、三次元の空間に時間の一次元を加えた四次元で証明する。と言っていたから、要約すると現代の動画が四次元となるのでは?チョット難しく考え過ぎでは?つまり、私達が生活している空間に時間が加わっているので、リアルタイムな現実世界が四次元だと思いますけど.......。

  • @3s167
    @3s167 ปีที่แล้ว +1

    これ、化学の概念いりますね、2次はグラフ(限界無し)、3次は立体(限界アリ)立体として捉えるなら限界を与える)定義として、なら…4次は3次元の座標(グラフ)を原子に見立てて、分子でしょう。(わかるなら、Z軸が電子(偏角を持てるから))分子形成が4次なら…5次(錯体)が文明、6次が社会(混合物)(法)7次が世界(整える(pH))ようやくここでワープのように思えますよw3次元から4次でいきなりワープは唐突過ぎる気がしますw

  • @kagerou_arizigoku
    @kagerou_arizigoku ปีที่แล้ว +1

    0次元で1次元を表す方法は?1次元で2次元を表す方法は?
    TH-camの動画の次元は…2次元、2次元で4次元を表しているとなる。
    人間が認知している世界は…2次元、2次元を認識する二つの目で3次元の世界にいる。片目が悪いと2次元になる。2次元最強!

  • @minebazabi
    @minebazabi ปีที่แล้ว +1

    4次元を投影したのが3次元じゃなかったけ
    宇宙には時間の概念は無いはずだから
    4次元を「時間」とするとおかしくなるよ
    5次元の住人は4次元(3次元)の世界を自由にかえることができるのかな?
    知らんけど・・・

  • @鯖缶-x1n
    @鯖缶-x1n ปีที่แล้ว +3

    cubeって映画にもこのオブジェのトラップがあってね
    ブレード状の四次元の立体物で高速回転しながら人を巻き込み……ひき肉にするんだ

    • @KAZZ_base
      @KAZZ_base ปีที่แล้ว +1

      cube2であった!!
      というかそもそもあの映画のタイトルにhypercube(超立方体)って単語が入ってた

  • @soyLatte_jp
    @soyLatte_jp ปีที่แล้ว +3

    映画CUBE 思い出した

  • @trickstar048
    @trickstar048 ปีที่แล้ว +2

    山田芳裕の『度胸星』という宇宙マンガで似たような立体が描かれていたのを思い出しました。

    • @sigky7
      @sigky7 ปีที่แล้ว

      あの漫画は四次元の常識が全く理解できない事が面白く表現されていて興味を持ちました。続き読みたいです。

  • @chikwab06
    @chikwab06 ปีที่แล้ว +1

    次元は人間の脳だけにある認識あるあるを概念化したものでしょ、それを二次元平面で表現しようとしたら無理無理が多発
    現在は数学的多次元を平面表現できていないのでは? 16次元をどうやって図示するの?

  • @アーーーーーーーーーーイ
    @アーーーーーーーーーーイ ปีที่แล้ว +2

    あのGIFの詳細はそういうことやったんか!!
    次元の表し方というか、追求の仕方がめっちゃおもろい

  • @JM-we9ul
    @JM-we9ul ปีที่แล้ว +1

    4次元の世界に生物がいたとしたら…
    3次元の生物は螺旋のひも状の1次元の遺伝子を持つ。
    すると4次元の生物は膜状の2次元の遺伝子を持っていることになる。
    おそらくその姿は多様を極めていて想像もつかないものになっている。

  • @jojxi
    @jojxi ปีที่แล้ว +2

    「質点」というのは重心の位置のことだから、0次元の「点」とは違うと思う。

  • @ああ-n8c1p
    @ああ-n8c1p ปีที่แล้ว +1

    座標とか軸有りきで話すこと自体がもう数学じゃないんだよな。
    数学のn次元はn個のデータってだけであって、その要素が属する集合が距離空間である必要すらない

  • @unidoufu
    @unidoufu ปีที่แล้ว +1

    3次元から4次元になる図形を考えるとき、各次元の図形が一定数増えて次の次元の図形をくみ上げてるわけだから、
    9:15の表に従って考えるためには横に立方体の項目を追加する必要があると思う。
    まあだからと言ってどういう法則で増えるのかわからないし、どういう風に動かすのかもわからないから、
    出来上がる図形がどんなものなのかも想像のしようがないんだけど・・・

  • @jnvell12
    @jnvell12 ปีที่แล้ว +2

    昔ブルーバックスの本で4次元の考え方を展開図で表してました。立方体(3D)の展開(2D)は誰にでもわかる通り、4次元を3次元に展開したものがあり、それが結果としてRPGのファイナルファンタジーがその空間と同じと気付いて感動しました。
    マップを上に突き抜けると下から出てきて、右に抜けると左から出てくるのは4次元でしかありえません。現代地図のメルカトル図法では上に抜けると上から降りてきます。

    • @るる-m4t
      @るる-m4t ปีที่แล้ว

      昔のマリオも右から画面外に出たら左から画面内に戻ってきてたけど、そういうこと?

  • @kill-park
    @kill-park ปีที่แล้ว +1

    10年くらい前からこの手の話は知っていたが疑問もまた数多残っている。その疑問は今だ全く解消されていない。。
    そいやこの次元云々の概念ってなんかに使われてるのかな

  • @iwko-u2c
    @iwko-u2c ปีที่แล้ว +1

    宇宙は11次元で説明できるとか最近のトレンドだが、5~11次元のそれぞれの要素を一つずつ調べて解説願います。

  • @niiiiiikonikoo
    @niiiiiikonikoo ปีที่แล้ว +1

    この4次元って重力に似てないか?真ん中の四角が地球だとして外側の四角が重力の効く範囲とも考えられる気がする。宇宙ってもしかして次元が違うのか?

  • @シロノビ
    @シロノビ ปีที่แล้ว +2

    0次元→ビックバン
    1次元→???
    2次元→初代マリオ
    3次元→現代
    4次元→無限
    俺はこう捉えた

    • @TheStreetBeam
      @TheStreetBeam ปีที่แล้ว

      1次元泣いとるで

    • @シロノビ
      @シロノビ ปีที่แล้ว +1

      @@TheStreetBeam ならカーズで

  • @norearky
    @norearky ปีที่แล้ว +1

    1次元、2次元の説明まではこうやって邪魔すると動けなくなるってのがあったのに3次元からは無くなったのが気になった
    上下左右前後を塞がれて動けなくなった3次元物体を4次元の住人は取り出す事ができるって話の前振りだと思ったのに

  • @nekochankawaiine
    @nekochankawaiine ปีที่แล้ว +1

    超立方体であれば計算できるってだけで、2次元から3次元の生成が困難なのと同様に4次元も推測の域をでないだろうね。AIに学習させようにも4次元を学習させるための教材がないから全部超立方体として扱われそう。

  • @jyankuro15
    @jyankuro15 ปีที่แล้ว +1

    ドラえもんの四次元ポケットを見たときに、あぁ次元を超越してるからなんだなと思った。
    時間の概念も、次元と次元の間って意味だよね?

  • @新海-f4k
    @新海-f4k ปีที่แล้ว +1

    一次元を二次元にするとき、y軸がx軸に直交している事は一次元の住人にはわからない。というか「直交」がなんなのかわからないはず。
    我々3次元(4次元)の存在にも次元を上げる時に見落としがある可能性がある。

  • @MrShoji5150
    @MrShoji5150 ปีที่แล้ว +1

    4次元は、3次元の一つ外側の次元になるのですよね。しかし、その外側の理解が難しい、、、ゼロ次元の中に入ったら、一体どんな世界なのでしょうか?? 膨大な宇宙の中の地球は、ゼロ次元の移動にも見えますよね。

  • @rozaim4218
    @rozaim4218 ปีที่แล้ว +1

    急アル気味のキマってる時に見た世界が四次元だったんじゃないかって思ってる
    なんか説明しにくいけど、こう、世界がいっぱい見えて重なってる

  • @OpenChannel_D
    @OpenChannel_D ปีที่แล้ว +1

    某首相が好んで使う「異次元」は高次元にも低次元にも使えると思うけどどうでしょう。

  • @souyajp1119
    @souyajp1119 ปีที่แล้ว +1

    素人質問で恐縮なのですが、二次元の時点で頂点が4つと書かれていますが二次元の面は3点から安定して三次元の時点で4点から3次元ではなかったでしたっけ?

  • @jpnmurush1260
    @jpnmurush1260 ปีที่แล้ว +1

    幽霊を見た事無いから信じていない方やけど意外と人間の死後は4次元へと移行して3次元では認識出来ない領域に行ってるのかもってちょっと思ったりしてそういうのだとなんか面白いなって思った😅

  • @百々目鬼-i7r
    @百々目鬼-i7r 10 หลายเดือนก่อน +1

    このヒュペリオンの動画だけだと二次元で表した円柱に対して丸になったり長方形になったりするよ!って言われてるだけで現物の形がイメージできない

  • @カムカム-z6x
    @カムカム-z6x ปีที่แล้ว +7

    紙に3次元空間を描いてその紙に鉛筆を直角に建てれば、4次元ができるぞ!
    知らんけど

    • @試作遊戯
      @試作遊戯 ปีที่แล้ว

      紙と並行な3次元空間は想像できるけど、紙に垂直な3次元空間がめっちゃ想像しづらいです。。(頭の良い人はできるのかも。。)

  • @seika_beginner_4888
    @seika_beginner_4888 ปีที่แล้ว +1

    海外の動画で見たやつはこれを何回も繰り返していって10次元とかの作図で吐き気がした

  • @ルナホワイト
    @ルナホワイト ปีที่แล้ว +1

    2次元にとっては3次元にあって2次元では認識できない別の位置はパラレルワールドになる。なので3次元にとっての4次元は3次元のパラレルワールドを表せる事になるから立方体の辺が見えない(認識できない)線で別の空間に繋がっている。としたら、人も含めた動物が形状を変えるのは4次元空間に本体が有って3次元に投影しているなんて説も出てきそうな

  • @tt2851
    @tt2851 ปีที่แล้ว +1

    これ四次元って言われるけどアカシックレコードの記録上では六次元なのよ
    そもそも四次元ってのは科学変化や科学反応など三次元の物質が変化する次元の事なので眼の前にある世界なんですよ
    科学者はこれを知らないので壁にぶち当たってますが四次元の真実を知ったらなーんだで終わるんよねw

    • @3s167
      @3s167 ปีที่แล้ว

      そうですよね!化学変化無視しちゃってますよね。今は昔より優れた参考書多いんだから読まなきゃ。

  • @L3_GJ
    @L3_GJ ปีที่แล้ว +1

    表で整理するところの推論はよく解る
    超立体のところはみんな解った気にはなってるけどそうなの?
    4次元を3次元(2次元)に投影するのだから無理があるのはわかるけど、立方体についての考察が欠けていると思う
    10:00の表の右に「立方体の数」の列を作ると、3次元で1個現れ、4次元では2倍+(3次元の面の数)で8個になるのでは?
    超立体の投影では立方体が8個見える工夫があるといいね

    • @L3_GJ
      @L3_GJ ปีที่แล้ว

      2次元に立方体を投影する際に(1次元の)線分(ワイヤーフレーム)で可視化できるのだから、超立体は3次元空間上に平面を駆使して表現できるのかもしれませんね

  • @DTOアカウント整理の為移行
    @DTOアカウント整理の為移行 ปีที่แล้ว +2

    12:26 これは分かりやすくする為に作られたアニメーションじゃなく四次元の回転の表現ね
    図形中の面に着目したら回転してる面が四つあるからよくみてみて

  • @iMASTERYZATION
    @iMASTERYZATION ปีที่แล้ว +35

    今まで同じ話を何度も聞いて聞いて、それでも理解できなかったのに、この動画を見たら一発で理解できた気になった!ありがとう😊😊😂😂

    • @no_player
      @no_player ปีที่แล้ว +11

      結局理解してなくて草

    • @まろまろカリス
      @まろまろカリス ปีที่แล้ว +5

      一見バカっぽく見えて実はものすごく啓蒙的なコメントなのでは…