Новая духовность в обществе потребления
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Поздний капитализм причудливым образом сочетает экономику, основанную на научно-технических инновациях и "новую духовность", представленную широким спектр услуг от традиционных религиозных практик до денежных чакр, голосов Вселенной и карт желаний. Как всё это взаимосвязано и что всё это значит для современного челвоека, Разбираемся в новом видео.
Подписывайтесь на тг-канал, в котором я публикую аудиоверсии новых выпусков, которые удобно слушать тем, кто не разобрался как вернуть себе право на "быстрый" ютуб: t.me/dasein_si...
Статья, цитата из которой на финальной заставке: Время беспредельщиков: прощай, нормальность? insolarance.co...
На заставке мой ремикс на этот кавер известной композиции: • ESTL - Voyage voyage
Таймкоды:
00:00 Научно-технический прогресс и расцвет новой духовности
04:18 Что такое духовность в современном культурном контексте?
06:20 Научное "расколдовывание мира" vs духовные искания человека
13:10 Почему традционная духовность не подходит современному человеку-потребителю?
19:20 Новая духовность интегрирована в жизнь челвоека позднего капитализма
Человек это не просто какой-то биоробот компьютер , т.е. есть в нас что-то ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ так сказать, например: почему многим людям нравятся смотреть в звёздное небо и их восхищают фотографии Вселенной с телескопа Хаббл? Какой ген за это отвечает?)) Как это могло выработаться в процессе эволюции? Вопросы не такие глупые...
Современная наука прировняла нас к обезьянам, но есть в нас 4:33 "духовные потребности", это факт. Это что-то подсознательное, иррациональное, не поддающееся логическому описанию, типа желания подойти к краю пропасти и посмотреть вниз.
А ещё, человеку постоянно чего-то не хватает, нам "тесно", и поэтому удовлетворив свои биологические потребности, мы постоянно выдумываем себе новые миры и перемещаем в них своё сознание: книги, фильмы, компьютерные игры.
@@putler-kaputt несомненно, личный духовный поиск - неотъемлемая часть жизни человека.
@@PHDEEP "личный духовный поиск" -- вот-вот! Это, наверное, и сделало нас в итоге людьми: постоянная внутренняя не удовлетворённость, в отличии от настоящих животных, ведь собака, например, наелась и спит довольная, а человек не так прост.
Творец вдохнул в человека "дух Божий", и эта частичка внутри нас постоянно хочет вернуться обратно в Источник. Это побудительное начало внутри нас которое не даёт нам покоя, ибо мы живём в "грубом" материальном мире, и поэтому "дух" априори не может вернуться обратно. Внутри нас постоянно что-то "зудит" и мешает обрести полноценный покой. Мысль, так-то, не моя, Роберт Аллен Монро, у него прочитал.
Ладно, это я уже дичь какую-то пишу... ))
А всякие шарлатаны просто наживаются на нас.
"Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь..." это и есть об обществе потребления и спектакля
А это Ги Дебора цитата?
@@Ramamba.Haru.Mamburu из Нового завета
Для хоть мало мальски думающего человека это ясно и без нового завета
@@Quasimodourod судя по вашему комментарию вы принадлежите к категории думающих именно мало мальски
@@МарКа-п4и и без Джизоса ясно что нельзя делать другим того чего не хочешь себе, разве не так?
15 лет назад был моден фен шуй и Наталья Правдина, а ещё раньше Гурджиев, Кастанеда и диагностика кармы Лазарева. Но консюмеризм победил и это 😂
@@ОляДанина воистину так
@@PHDEEPНу и вывод какой?
только вчера наткнулся на видео Собчак с Садхгуру и задумался....ну и вселенная дала ответ в виде вас Алексей .Спасибо
Да, яркий пример такой модной духовности
@@PHDEEPКапитализм имеет влияние не только на духовные направления но и на научные изобретения. Не все изобретения выгодны капиталу. Многие лаборатории разрушены. Посмотрите про Джона Серла, Николу Тесла и.т.д.
Это не Вселенная дружок😂 Это Гугл с фейсбуками и еплами, у которых на тебя есть подробнейшее досье. В нем есть вещи, что ты сам про себя не знаешь.
Алексей, прекрасно резюмировали! Слушаю второй день Ваши ролики и проникаюсь благодарностью за прекрасное изложение каждой распаковки! Новых идей и творческих находок!
Благодарю за отклик и пожелания.
Как мне кажется, наука не справляется с "расколдовыванием мира" по той причине, что в своём современном воплощении для большинства обычных обывателей она перестала быть источником знаний, но стала поставщиком комфорта. Роботы-пылесосы и новые камеры в смартфонах интереснее, чем открытия в области астрофизики, проливающие свет на тайны возникновения и существования Вселенной. Да и утилитарная ценность очивиднее и понятнее. В таком виде наука спокойно соседствует с практиками духовности и не противоречит им. Робот убирается в квартире, пока я медитирую и составляю карты желаний.
да, капиталистическое производство стремится включить в себя различные формы знания/духовности и множество других вещей, что бы всё это умещалось в проектирование потребительского опыта современного челвоека и его стиля жизни.
Три века назад передовыми открытиями было то, что сейчас изучается в школе. Сейчас научные знания настолько объёмны и сложны, что наука воспринимается как тайное знание. Нужны усилия, сравнимые с получением высшего образования, чтобы понять хотя бы одну область. При этом научная "магия" как средство навязать миру человеческую волю для непосвящённых (не специалистов то есть) не представляет интереса, никто не хочет быть частью этого как сто лет назад в эпоху модерна. Никому не интересно, как работает пылесос и смартфон, ведь кажется, что это нужно знать только чтобы их починить, а починкой занимаются специально обученные люди.
Школа, кстати, подаёт науку как набор скучных фактов, которые надо заучить чтобы тебя не ругали. Она ничего не говорит о методах и тем более философских основах в основе процесса расколдовывания мира. Эти знания практически не передаются, и люди обращаются к инструментам познания и осмысления, которые близки их природе - то есть, тем же самым, которые использовались на заре цивилизации когда культурного багажа ещё не существовало в принципе.
@@SMT-ks8yp да, факт крайней когнитивной сложности научного знания очевиден. но специфика ситуации в том, что наука интегрируется в технологическое производство, выходящее за рамки бытовых приборов домашнего пользования и всё теснее связана с логикой развития позднего капитализма (вся эта эпопея с искусственным интеллектом и хайпом вокруг нейронаук и их практического применения в маркетинге лишь малая часть этой темы).
Мне вот интересно, у кого в квартире вы нашли роботов. Я вижу, что роботы как и слуги - привилегия богатых, а большинство людей до сих пор тратят пол жизни на рутину бытовухи
@@Marat-mp2kc про рутину факт, но роботы пылесосы не такая уж и редкость. как и стиральные машинки и электрочайники, которые несомненно меняют качество жизни современного человека.
Здравствуйте. Я рад, что, на просторах ютуба и в целом подобнхы публицистических площадках нашел подобный контент. Обычно, под форматом "интеллектуального", "образовательного" контента, в самой пресловутой и простой форме представлены вульгурные пересказы тех или иных авторов, илм поверхностный анализ, без должной компетенции, что, конечно, надо понимать в широком смысле слова, в значении начитаности и образования. Мне кажется, автор вполне полно раскрыл тему и подметил основные составляющие факторы, которые составляют такое дивное явление, как современные концепции и идеи околорелигиозного и псевдофилософского содержания.
Мне кажется, что, помимо всего прочего, материализм, который безусловно явлчется базой для научных поисков любого рода, требует определенной доли мужества, а также зрелости. А как мы знаем, современные люди взрослеют несколько дольше, что также может иметь свое влияние на идеалистических идеях современности.
Материализм не может являться базой для чего-либо, потому что это анти-религиозная идеология отрицающая логику. Дооооо мужество, конечно, каждый школьник-атеист наверное с ветераном ВОВ и Чечни может посоперничать в мужестве. Может это вам не хватает мужества (потому что я не верю в настолько низкий интеллект) вывести из банальной причинно-следственной связи тот факт, что причиной возникновения материи может быть только, собственно, нематериальное, просто по определению. А возникновение чего-либо без причины - это тоже чудо, которое та же материалистическая наука отрицает. Клоуны...
@@ЕвгенийБраниште-п5о «анти - религиозная идеология, отрицающая логику»…судар(ыня)ь, именно в ваших рассуждениях никакой логики нет.
@@cocomeloniumТак её и быть не должно ( анализ, логика).
С наслаждением смотрю все ваши ролики. Огромное спасибо за то, что вы делаете!
благодарю за интерес.
Техножрец бинарным кодом заклянает дух машины...
Шёл Гагарин по тропинке, видит- девка срет в сирени
Вспоминается «Тайные виды на гору Фудзи» Пелевина.
Спасибо за интересную тему.
@@DharmaSkin да, что-то есть в этой ассоциации
В поддержку канала.
СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
ЗА. МУЗЫКУ !
ВСЁ ПО ДЕЛУ. !
Очень интересно! Спасибо! А мне ещё кажется, что перенасыщение информацией, когда вроде бы можно найти ответы на все вопросы с научной точки зрения (просто прочитать результаты многолетних трудов других людей, да ещё и в научпоп формате), не обладая в самом себе крепким знанием вопроса, на который ищется ответ, порождает такое состояние "всезнайства", которое и приводит к мистическим практикам. Ведь наука действительно не даёт ответы на все вопросы, но она как никогда у нас на виду во всем противоречии гипотез. При этом упускается путь к получению такого знания, потребляется только легко доступный результат, и отсюда возникают и чувства разочарования, и чувство недоверия, и восполняются пробелы именно мистическими зарисовками.
добавьте к этому еще постоянный поток быстрых изменений в самых разных аспектах современной реальности и получите более чем сложный мир, в котором самым "удачным" решением будет довериться каким-то духовным наставникам, так как свобода нести бремя "жизни наугад" крайне проблемное занятие.
Лайк и подписка. Приятно и полезно слушать философа.
Спасибо за видео, продолжаю распаковывать свою реальность!
Интересно, есть над чем поразмыслить. Спасибо за выпуск, тема интеграции в капитализм и вообще, в наш слой реальности, особенно ежели ты советский или постсоветский человек - это же очень интересно!
Подписалась на Вас, педагог, арт-терапевт, буду наблюдать и впитывать😊
Для педагога в особенности интересно. Благодарю за отклик
Спасибо! Как всегда, самая актуальная тема 🤍
До тех пор пока люди не узнают правду о своем происхождении и происхождении мира они будут метаться. Наука, кстати, еще больше все запутывает. Многие деятели науки стали верующими людьми к концу жизни. Когда начинаешь изучать глубоко любую научную тему открывается непознанная бездна и такое сложнле устройство во всем, которое никак нельзя списать на какие-то естественные процессы. Кстати цифровая модель мира тоже находит подтверждение.
Многие верующие люди, получая научное образование, становятся атеистами. Как я и многие мои друзья.
@@Gosteleradio1я пробовала глубоко изучать некоторые темы, особенно в медицине. Неизбежно в конце поиска натыкаешься на стену звучат слова механизм не известен, глубже не изучено. Да взять хотя бы такой, вроде, простой вопрос удаление волос лазером, ну что там интересного и непознанного? И, вдруг, узнаю что в корне волоса находятся стволовые клетки и их изучение только в начале пути. Пока известно, что из них восстанавливается не только волос, но и сальная железа и потовая железа и сам эпидермис. А как и чем это все регулируется, какие обратные связи до конца не изучено. Изучено, наверно процента на 2. А какие научные темы вы изучали?
Я - кандидат медицинских наук, бывший материалист и атеист.
Абсолютно согласна с комментарием. Есть что-то большее и нам неведомое. И мы все всю жизнь ищем свои ответы.
Не только духовные практики превратились в товар. То же самое касается идеологии политическая деятельность превратилась в имитацию ради получения материальных благ истоки этих процессов Теперь Понятный. Спасибо.
на мой взгяд мы очень уж современноцентрично рассуждаем об этой проблеме, в истории европейской культуры такой мистический поворот случался, и случался периодически:
на смену гуманистической эпохе нового времени пришла культура Барокко, с ее верой в магию чисел и символизмом (достаточно вспомнить музыку Баха, например, наполенную числовой символикой, или культуру барочных танцев), а на смену рациональной эпохе классицизма приходит романтизи и бидермейер, тут уж без комментариев.
на мой взгляд такие культурные эпохи сменяют друг-друга по принципу реакционизма: одно поколение пресыщается культурой рационализма и вынужденна создавать (склоняться) к нечту иррациональному, следующее за ним - развивает эти идеи, а еще следующее - исчерпывает и пресыщается, подготавливая поворот к следующей рациональной и технократической эпохе.
на мой взгляд это естесственные колебания взглядов и каждая из этих эпох давала ответы на вопросы времени своим неповторимым языком, поэтому я как то с надеждой смотрю на эти перемены, в конце концов, в начале 19в все тоже перестали верить в прогресс и начали верить во всякую чепуху, однако, именно такое время нам и подарило Гофмана, Чайковского ну и Шопенгауэра, например. Оспаривайте! а за видос большое спасибо, впрочем, как всегда❤
Да, диалектика исторического развития может предложить аналогии, но эпоха постмодерна имеет свои специфические черты, которые не имеют аналогов и современные реакции на нее тоже специфичны.
@@PHDEEPУ вас не планируется видео на эту тему?)
@@12scarz9 так целый плейлист Заметки о постмодерне на эту тему на канале
В теме потребления волшебной палочки ни разу не прозвучал термин "культ карго". Автор кремень!
Однозначно сразу подписка и лайк❤
Этот кавер на песню voyage voyage просто восхитителен
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". Это не аргумент против атеизма. Это аргумент против окопов.
И это тоже
верно. да вот беда, никакие аргументы против окопов на нас никогда не действовали, не действуют и действовать не будут, уж больно охота асвабадить ближнего хоть от чего-нибудь. так что и атеизму тоже не жить по этой логике. ну разве что короткое время. посмотрите на нас, уже плавно к священной войне перешли
Спасибо. Приятно было услышать этот кавер на voyage voyage
Благодарю за отклик
Новое видео, ура!!🎉
Замечательное видео, спасибо!
Заканчивается время постмодерна (переоценки всего) и начинается эпоха метамодерна (новой духовности).
@@Artdruid откуда у вас эти сведения и на какие исследования вы опираетесь?
@@PHDEEP это мои размышления основанные на прослушивании некоторых лекций об эпохах премодерна, модерна, постмодерна и нынешнего метамодерна. Исследований нет, только теории и гипотетические названия эпох средневековья(пре..) и научного прогресса(модерн). И отражения этих эпох в искусстве с одноименными названиями стилей в музыке, живописи и литературе.
Соглашусь с вами.
Постмодерн хорош был в сытые ,стабильные времена, тогда можно было ,,перевирать смыслы ( пример: радуга) . Но сейчас, во время разворачивающегося кризиса , - необходимо порождать новые смыслы, а не , перевирать,, старые...
@@svetlanagortchakova2651интересно узнать хоть что нибудь о новых смыслах. Я пока не вижу ничего подобного.
@@PHDEEP Вот такой же вопрос задал когда мне впервые сообщили, что я, оказывается живу в эпоху метамодерна. Погуглил, какие-то маргиналы её провозгласили в своем манифесте. Попфилософские каналы раструбили об этом, а тилигенты радостно понесли весть в народ. Прекрасная иллюстрация, как зарождаются в нашу эпоху (не знаю как её величать по-умному, и про постмодерн-то не все согласны) городские легенды.
Спасибо
Осмысляю данный вопрос так. Тех прогресс идет по пути конструирования. Этому предшествует анализ (препарирование живого на фрагменты). Легко понять что расчлененное некогда живое уже нельзя слепить в живое целое. Здесь трагедия самого западного мышления. Оно убивает живое чтобы сконструировать неживое. А это компенсируется практиками, восстанавливающими смыслы и одухотворяющими все обратно "в зад" (как пример, можно даже любить свою машину как члена семьи). Путь прогресса идет по направлению от целого (к внешнему, объективному), путь духовный - обратно к целому, единому, отраженному в нашей психике (к себе, короче). А в самой пошлой форме это скатывается к гедонизму (духовность самого низшего уровня).
мне кажется это несколько устаревшая модель разведения на субъективное и объективное. капитализм активно осваивает именно субъективный мир, интегрирую духовность, творчество, экзистенциально-ценностные ори ентиры в свою продуктовую программу вплоть до самых экзотических стилей жизни. в этой ориентации на оккупацию внутреннего мира человека путь к себе (в том числе и духовный поиск) становитс яболее проблематичным и не таким однозначным, как в описанной вам схеме.
Спасибо за видео 😊 успехов в развитии канала.
На все это можно посмотреть с других точек зрения, не обязательно сводить все только к проблеме общества потребления.
Во первых - вопросы гуманизма, сама мотивация поведеия людей не сводится только к потреблению материальных ценностей. Степень удовлетворенностижизнью, и правила взаимоотношения людей в социуме - это пребмет светской философии со времен ренесанса.
Во вторых - практики осознанности, т.е. медитация, изучается научно, в рамках нейрофизиологии и мы видим действительно происходящие изменения на уровне устойчивых нейронных связей, на когнитивном уровне, на урровне мировоззрения и мотивации.
- во-первых, всегда можно посмотреть с разных точек зрения и за пол часа это сделать было бы крайне проблематично, но задача в рамках моей просветительской деятельности - критическое исследование культурного ландшафта позднего капитализма и в данном случае места "духовных продуктов" в нём;
- во-вторых, вопросы гуманизма не являются чем-то изолированным от этого ландшафта и на протяжении всех своих статей и роликов на этом канале я вновь и вновь говорю о том, как тему саморазвития, духовности, творчества и многие другие вплетаются в логику экономического производства и растворяются в ней, что приводит к самоотчуждению и дезориентированности человека (к вопросу о гуманизме).
- и, в-третьих, несколько раз в течение ролика я говорил о ролике "Осознанность на продажу"6 посмотрев который вы узнаете о разнице между осознаностью как продуктом в сфере духовных услуг и той осознанностью, практика которой действительно важна для современного человека, не желающего затеряться в трендах и суете.
@@PHDEEP Согласен, что капитализм делает из всего коммерческий продукт, сильно упрощая или искажая в принципе любое социальное явление.
Но ведь и социум структура неоднородная. Нельзя все свести только к "культурному продукту" массового потребления. Да, например, спорт и физическая культура, свелась в основном к фитнес клубам, изучение музыки на уровне хобби, к игре повтора за руками, психология и изучение особых состояний сознания - к приметивному внушению и самовнушению..... Но ведь это не весь слой таких социальных явлений. Та же медитация изучается на современном оборудовании современными методами, и популяризаторы, вроде Сэма Хариса, давно объяснили, что это сосвем не то, что преподностися в массовой культуре, и что усиленно критикуется популяризаторами науки. Надо коснутся более глубокого уровня....
То же самое и в области гуманизма, общечеловеческих ценностей - это не сводимо к правилам морали и этикета....
"Девичьи анкеты из школ" , из всей массы потребителей "духовности" большинство составляют женщины ~ 80%
В том то и дело, что целостную и устойчивую картину мира человек не может увидеть и поместить себя в нее, не вырвавшись за пределы авраамических концептов, которые отрывали, в основном западное общество, от того, что "было" и поместили человечество в определенный временной отрезок, в то, что "есть" в текущий контекст!
Это как амнезия!
"Живи сегодня!", "не оглядывайся!", "не думай о завтра!"
"Есть только миг между прошлым и будущим, за него и держись!"
"Наука - наше все!"...
Оттуда и утрата темпоральности, темпорального интеллекта, утрата
способности человека выстраивать отношения с прошлым, настоящим и будущим, управлять компрессией времени и осознанно выбирать разные ритмы для себя!
Китайцы давно это все объяснили!
Видимо по этой причине о них ни слова в Пятикнижии и Евангелии!
Запрос на эту тему у современного общества логичен! И логично, что подоспели коммерсы продать ее!
Только продают подделки!
Спасибо за новый видос!
@@erwin4392 ну про то, что именно китайцы давно всё объяснили, спорный тезис, так как сложно представить почему именнл им должна быть отведена особая роль, а не каким нибудь иным древним культурам (даже если принимать ваш ход рассуждения).
@@PHDEEP наверное потому, что китайцы сохранили свои древние источники в целостности и без изменений, сохранили свой язык, письменность, историческую память, свой календарь и сохранились сами, в отличии от древних шумер, аккадцев, ассирийцев, египтян...
Сохранили и дали нам эти знания, не зажали!
Те же знания, о которых говорите вы, зажали!
@@erwin4392 это когечно звучит красиво но не совсем так на самом деле похоже, миф о том что они сохранили все всннизменности , 5000 лет И так далее это такой же продукт на продажу хорошоупакованный , экспортный , хотя да, сохранилось у них гораздо больше чем у многих,
согласен про темпоральность, не согласен про китайцев.
В Рф вроде тоже есть запрос на темпоральность, сперва это были турбославяне, побеждающие ящеров, сейчас просто постоянно талдычат, мол, деды деды деды;
@@volorfyexela
Не возражаю! Знаю только, что фокус внимания на китайщине был всегда и не в контексте трендов! Ананербе в рейхе, особый отдел при НКВД, Ватикан и пр...
всем хотелось заглянуть в замочную скважину!
Интересно, что на телеграмм каналах психологов очень много подписчиков тоже психологов и различных консультантов. Т.о. мы идем к тому, что скоро будет больше "учителей" чем самих учеников. Откуда этот тренд и почему?
Перекликается со статьей Горького "О мещанстве"
Да ничего особо не поменялось. Человек всё тот же, поменялись декорации. Духовный поиск - это же всегда внутренняя, тяжёлая работа. Спасибо за видео🙏было интересно послушать.
@@py_buddha2911 ну смена декораций произошла существенная.
ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ...
стоило это слушать хотя бы ради песни в конце
Ролики пушка
8:31 это говорит о том, что Мир устроен не только какими-то видимыми нам материальными Законами. Наука оказалась не состоятельна. Гаджетов наделали, а Жить также трудно, как всегда. И всегда так будет. Только будут свои у разных поколений трудности. А по-сути, человеку , как всегда, не хватает Любви., чтоб его слушали, слышали, понимали. Поэтому он ходит к психологам, смотрите кино, ищет смыслы.
Либерал- капитализм по сути разновидность древних культов плодородия, только в современнной обертке
Это откуда такие сведения или это ваша а персональная метафора?
@@PHDEEP Прямо так не слышал, но схожесть думаю уже подмечали. У него достаточно совпадаюших признаков с культами плодородия, которые в этом видео перечислены. И которые не перечислены, тоже есть. Например эти культы часто функционировали через сексуальные практики, в т.ч. девиационные, а в современной идеологии т.н. инклюзивности, почему то они явно на первый план выходит, прямо таки на политическом уровне. Ну и даже название либерализм хотя бы этимологически связано с одним из таких римских культов плодородия бога Либера.
@@Rom_ID да уж
Нет, если в древности это было связано с ритуалами, призванными дать лучший урожай.
То сегодня раздолье сексуальной свободы связано с принципом разделяй и властвуй.
Вот феминизм утверждает, что мужчины ограничивают женщин, не дают большую зарплату, создают стеклянные потолки в карьере, делают из женщин домохозяйку и сексуальный объект. И вообще мужчины насилуют постоянно. Борись женщина с мужчинами.
Активисты радуги: эти гетеросексуальные постоянно угнетают нас, нужно бороться, нужно выйти на площадь и показать, что мы существуем, и показать все наши наклонности. И люди имеют право менять пол с детского сада. Борьба.
Ну и прочее: веганы борятся с мясоедами, бодипозитив борются с худыми, эко активисты борются с владельцами машин.
А капиталисты выпускают продукт с поддержкой этих всех активистов, ну там значек прикрепят, в рекламе что то скажут, в массовой культуре афроамериканцев покажут. Бизнес мутится, но не только. Были люди объединены в семьи и вместе был рабочий класс, а стали разделённые на множество мелких непримиримых лагерей, которые борются друг с другом.
@@Zero-md5qr крайне утрированное и вульгарное толкование всех перечисленных форм мысли.
всё в точности и соответствии с историей философии 20-21в., великолепно 👍👏👏👏. Но касательно темы есть Гиренок и его философия. Что скажете на счет его философии?
не назвал бы это прямо таки отдельной философией, скорее публицистика и не сказать, чтоб оригинальная. таково моё мнение (на объективность не претендую).
@@PHDEEP спасибо за ответ. Я сам много его не слушал, но имел в виду концепт что человек галлюцинирующее существо, это его свойство, а всё остальное уже следствия.
@@Diogen412 ну концепт-то неоригинальный много кто об этом писал (сюрреалистов тех же взять и психоаналитиков).
Интересно, например в моём случае, разочаровалась в медицине, меня очень сильно травмировали хотя даже доктора наук в ход шли. Обратилась к нутрициологу - он меня спас, после поменяла отношение к миру и науке в целом, ушла в эзотерику спустя пять лет работы учителем. Недоверие к государству, науке и тд. Сейчас я хотя бы никогда не болею, не пользуюсь медикаментами, чувствую себя счастливой. И здесь много людей подобных мне, не с магическим мышлением, а больше конспирологическим
Даже не знаю, что сказать.
бог в помощь 😄, а медикаменты и прочая помощь от медицины ещё впереди, ближе к полтинику и дальше, там, конспирология и шизотерика уже не поможет, увы
@@ФридрихНицше-и9щ😂
@@ФридрихНицше-и9щ совсем наоборот, правда вскроется и вся фарм индустрия полетит в топку . А раз вы так говорит, то вероятнее всего гниете заживо , начиная от кариеса заканчивая геморроем
Человек - это труба
Человек - это дерево. Только ходячее.
@@ДингоБинго-п6у человек это дерево, если у него нет чемодана
@@СашаКоэн-б9у»ты - дерево, ты - ребенок воды и земли, а я - сын огня» (БГ, Аквариум)
@@ДингоБинго-п6у Да. Откуда ты знаешь?
Человек это что-то недостижимое. Нам бы стать людьми
Я атеист, но нашел смысл в рождении детей. Мне нравится ощущение творца новой жизни, судьбы, оставления после себя наследия. Печально, что философия антинатализма развита несоизмеримо больше, чем пронатализм. Посмодернисткое отсутствие смыслов, гиперрационализм, порицание аскетизма, приводит не иначе как к вырождению западной (христианской) цивилизации.
Конечно, пронаталист, не вам же рожать 😂
@@pitrukava4586 За исключением последних ста лет, женщина за свою жизнь рождала 7+ детей. Была высокая материнская и младенческая смертность. Сейчас все это сведено практически к нулевым уровням, а женщины не хотят рожать. Современные 1,4 ребенка на женщину - это отсутствие наших потомков за 100-150 лет. К чему мы придем, что мы после себя оставим?
@N-01-PH Я мужчина. Я обеспечиваю и защищаю свою семью. Рожденный ребенок - наполовину мой, наполовину от супруги. Само собой, что вынашивает его именно супруга. Решение о зачатии мы принимаем совместно.
@@livermore2110вы же не грустите по тому времени до вас, когда вас не было. Почему же так грустите по тому времени, когда вас не будет?
@@dvhhvd565 Да, до меня была пустота. Но я знаю своего предка, жившего в 1710 году. У меня есть фамильный православный крест. И я хочу, чтобы после меня осталось наследие, память. В свои последние дни мой отец сказал, что ему не страшно умирать, так как у него двое детей и шесть внуков. Если в конце своей жизни я смогу сказать хотя бы так же, то мне так легче жить, трудиться, достигать.
"Новая духовность" обслуживает потребности этого самого неолиберального субъекта достижений, выполняет компенсаторную функцию, но не всеобъемлюще, как это делала религия, а фрагментарно и чаще по вопросам увеличения эффективности (или иллюзии таковой).
да, об этом и речь. новая духовность интегрирована в практику жизни человека-потребителя, который в свою очередь одна из ипостасей неолиберального субъекта достижений или предпринимателя самого себя.
Усе чудово. У мене також є цілий ряд запитань до капіталізму і суспільства споживання. Але з вашої лекції постає логічне запитання. Якщо критикуєш то, що запропонуєш на заміну огидному капіталізму? Повернутися до більшицьких експериментів, і утилізувати ще декілька десятків мільйонів людей не залежно від національності і релігійної приналежності? Який загалом вихід із ситуації?
Капитализм не мешает утилизировать людей как мы с вами видим. Борьбы идей между странами нет, но есть есть борьба экономических интересов под маской патриотизма. Люди погибли и погибают, но раньше были попытки изменить ситуацию. Сейчас же предлагается сидеть - пердеть и жить "осознанно".
А в чём собственно проблема?
Ну да, нам хочется верить в смыслы и нам дана эта способность - верить и создавать смыслы (не важно, соответствуют они реальному положению вещей или нет, главное, что для нас они могут сработать, принести осознанность, успокоение и наполненность).
Также у нас есть способность к абстрактному мышлению, фантазии, созданию всяких понятий и концепций - чего ж этим всем добром не воспользоваться?..
Вот мы и городим… философия, кстати, туда же)
Вы зря считаете мировоззрение эзотериков фрагментарным. Хотя каждый из них компонует любимых гуру и их учения в собственный коктейль, тем не менее, на практике оказывается, что учителя живущие в разное время, в разных странах и континентах, по-разному назвавшие свои учения говорят примерно об одном. Чакры, аура, карма, сила рода, сила намерения и, конечно, позитивные вибрации, "энергия" и "просветление" - под этот "символ веры" можно подставить от Лао-цзы, до Кастанеды или европейских алхимиков и бурятских шаманов. Оккультизм и эзотерика - это метарелигия.
у меня нет задачи рассматривать нюансы духовного поиска человечества на протяжении тысячелетий в рамках того, о чём я говорю. здесь речь именно о "духовных продуктах", занявших своём место в культурной логике позднего капитализма и о том типе человека, который в большей степени определяется своими потребительскими привычками. всё остальное - личное дело каждого.
Учёные нынче находят все ответе в буддизме у них уже всё уже изучено😅
@@raymond9273 это какие ученые, подскажите, исследования с заголовком «Ученые нашли все ответы в буддизме»?
@@PHDEEP Например Черниговская и Анохин они нейробиологи и квантовая механика к этому подтягивается я изучаю буддизм в нём у меня многое сходится это всё просто инфоцыгане !:) Парят мозг 😎👆😀
@@raymond9273Черниговская? Ок.
Медитация в России это водка.
Доевнейшая духовная традиция
Это химическая медитация. Но что интересно, не все виды химмедитации разрешены.
почём нынче вера?
130 рубов!
Дайте Две!
@@vatispam бывает еще в рассрочку и по акции.
Если вы станете рабом, то это избавит вас от ответственности за собственную жизнь.
Все очень точно подмечено, но не деградируем ли мы в общем как социум?
@@valeribeck2079 что вы имеете ввиду?
@@PHDEEPданная новая духовность закрывает дефицит сложного мышления. Или это подобие плацебо для успокоения психики в сложном мире?
@@valeribeck2079 и то и то
На мой взгляд, последним из иех кто говорил о подленной духовностии познани был мыслитель Кришнамурти..Его беседы с Нобелевским лауреатм Д.Бомом это, то с чем стоит ознакомиться.
отчего так категорично, вот у философа Хана вполне себе есть рассуждения на духовные темы и достаточно глубокие.
@@PHDEEP Хан для меня новый философ, пока только третью книгу дочитываю. Возможно я и правда категоричен в этом вопросе.
@@evgenytyapa9453 редакционная политика в издании его еткстов достаточно специфична. в частности, у него его книжка с изложениями идей дзен-буддизма, но вряд ли до неё дойдут руки у издателей и переводчиков. но без этой темы проблематично увидеть исходники его личных осмыслений эпохи.
@@PHDEEP А не подскажете как найти эти книги на немецком языке?
@@evgenytyapa9453 у меня есть только в английском переводе. пишите мне в тг - вышлю текст.
Вы утверждаете, что человек не хочет себя самоограничивать, поэтому берет на себя внешние атрибуты и ритуалы, а глубинную суть, требующую самоограничений, не берет.
Ну а как же секты? Как раз люди с магическим мышлением легко попадают в них, а там уж людей раскручивают по самое не могу. И вроде уже человек всего лишился, но он чувствует себя нормально и всячески сопротивляется попыткам вытащить из секты.
Получается, что человек все таки самоограничился, только в пользу гуру, который обогатился.
Есть такое понятие виктимблейминг, когда жертве насилия говорят «сама виновата». Ваше рассуждение о людях попавших в секту похоже на такой стиль рассуждения
Мне интересно стало под конец, насколько вообще термин "магическое мышление" научен?
Это же из лексикона сайентистско-эзотерического.
Такое понятие есть в психиатрии.
@@natalliayakovenko1972 , это тонкий намёк на то, что психиатрия псевдонаучна.
@@natalliayakovenko1972 , мне это прекрасно известно. Теперь догадайся сама, на что я намекал, а то помойка удаляет мои комментарии.
@@natalliayakovenko1972 , без тебя прекрасно знаю.
@@natalliayakovenko1972 , а психиатрия какое отношение к науке имеет и к какой конкретно, если имеет?
Общество обещаний
мой ученик из банковской сферы именно так и выразился недавно "экономика обещаний"
А вот не получится понять и тем более объяснять духовность научными способами. Тем более оставаясь абсолютно бездуховным существом :D Это лишь жалкие попытки трепыхаться в ту сторону. Потому что духовность нельзя осознать, её можно только самостоятельно пережить.
совершенно верно, личный духовный поиск оказывается за пределеами как научного способа описания, так и за пределеами "духовных продуктов и услуг", которыми наводнён рынок.
Тонкий план РЕАЛЬНОСТЬ
ну, с христианской точки зрения, вся эта псевдодухновность и есть черная магия и бесовщина.
Сегодня слова автора так сильно резонируют с моей картиной мировоззрения, что я готов признаться им в любви.
Интересно есть ли разница в глубине погружения и востребовательности в подобных неодуховных практиках в зависимости от классового положения.
Для высших классов более изысканные, многообразные и дорогостоящие услуги и продукты.
Класса всего два: угнетатели и угнетённые. Религия - стойло для вторых.
@@valeribeck2079 это так, но сильнее ли эта экстракачественность погружает в иллюзию или их классовая солидарность больше уберегает своих от подобных иллюзий? (помимю иллюзий необходимых для капиталистического существования и действия)
@@Melovibe. и вожжи для первых? :3
@@ГравинаДужева низшие слои естественно больше ограничены в своих пониманиях и так было всегда
Интересно, что вообще может решить духовный наставник?)
@@valeribeck2079 а как де традиции в буддизме и христианстве, например, в монашеских общинах?
когда умирать телу и воскреснуть духу
самое главное - снять ответственность за свои проделки с персонажа, которому сей наставник понадобился
Заход в начале видео про то, что мы якобы живём в мире атеизма. ШТА?????
Я атеист и очень остро чувствую, что я почти всегда почти везде окружён верующими людьми.
Почти всегда и везде я чувствую себя или в меньшинстве или в одиночестве (в вопросе веры).
И мало того, что верующих сильно больше, чем атеистов (в разы или десятки раз), так их ещё со временем становится всё больше.
У верующих людей вообще ничего не щёлкает, когда они наблюдают очередные научные открытия и изобретения, когда они пользуются тысячами результатов научно-технического прогресса, когда они видят плоды генной инженерии и медицины, доказательства теории эволюции, результаты исследований психологов и социологов на тему когнитивных искажений. Масса фактов, которая противоречит тому, что написано в святых писаниях. Это их вообще не смущает. Вера существует параллельно со всем этим "реальным миром", в котором мы привыкли жить. И я даже отчётливо понимаю, почему так происходит.
В любом случае, верующих в обществе сильно больше, чем атеистов.
заход в начале виде связан с большим историческим процессом вокруг развития научного знания и там же говорится о росте постсекулярной духовности
слышали про движение FIRE? Почему современные люди стремятся стать пенсионерами в молодости?
Не слышал
А насколько ИИ сможет заменить нам собеседника, психолога, друга, консультанта? Это может быть заражающимся трендом в индустрии self help?
примеров тому уже не мало.
Современный типо ии очень слаб.
Я решил (вот ща) проверить это. Я предполагал что он полный дурак (ведь это же очевидно, какие авторы создатели такой и ..)
Короче задал простой технический вопрос о плоской катушке Тесла с одним проводом (запатентованной 1894г) -уже более 💯лет прошло -короче у него по смыслу -0 инфы. 0‼️-он мне предложил скачать сторонние программы и там (при помощи меня моего ПК) решить мой вопрос..
/
Повторяю вопрос не о невидимых радиоволнах или каких то скрытых, сложных процессах..
Всего лишь 1провод столетней давности о котором многие знают!
(Говорят он в шахматы играет как гроссмастер) Так он чё не может решить токово магнитное уравнение с 1проводом в 1плоскости‼️🙆 (его тупасть зашкаливает)
/
Когда в наше время строят, расчитывают схемы, процессора с миллионами или миллиардами транзисторов🙆..
/
Кто то желает проконсультироваться и пообщаться с нулём 👆. Это суровая реальность (детка)
@@lipo8528 Люси Сачмен, известная исследовательница социологии науки и техники оценивает когнитивные возможности ИИ на уровне пятилетнего ребенка на данный момент.
Если сегодня духовность упакована в продукт и потеряла сакральность, то раньше духовность использовалась для объединения людей ради нападения на соседние города и страны и пожирания друг друга. Если сегодня мир становится всё более некомфортным местом, то когда он был более комфортным? "Раньше было лучше" - это точно так же одна из форм инфантильности.
Ну и сейчас духовность также пытаются использовать для нападения. Но вопрос не про раньше было лучше, а про то, что сам факт потребления духовности был скорее исключением, чем правилом. И жившие в египетской пустыне монахи точно не имели намерения причинить кому-то зло.
не всё опиум. интересуются ещё и чтобы понимать мифологический и культурный контекст, смотреть кино и всасывать культурные коды, понимать книжки и кино, разговаривать на одном языке с людьми.
УЧИТЕСЬ ОТДЕЛЯТЬ ЗЁРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
Здравствуйте.
Стремление людей к эвдемонии был во все времена. А сейчас оно особенно сильно, т.к. мир капитализма привел к тому, что в умах большинства людей массово восторжествовал вульгарный гедонизм. Проблема в том, что такое мировоззрение неизбежно приводит к куче психологических проблемм, т.к. оно по своей природе антиэвдемоническое.
Вот люди и ищут способы решить свои психологические проблемы. Обращаются ко всякому "лайфхакерству", или магическим ритуалам в рамках религий, КТП и т.д., хотя обычно это лишь воздействует на симптом, а не на причину проблемы.
А причина - хреновая прошивка мозга, ушербная философия жизни.
Поэтому если хочется приблизится к эвдемонии, а проще говоря, сделать жизнь более счастливой, следует изменить свою философию жизни, т.е. комплекс представлений о том что благо, что зло, а что безразличное, к чему следует стремиться, чего избегать, и освоить инструменты для следования принятой философии.
Мое мнение - глупо если выбранная философия жизни будет включать в себя сущности и элементы, противоречащие современной науке(наука сильна своей объективностью). Поэтому всё что содержит магию, сверхъестественное и т.п. оставляется пылится на полке с другими "памятниками" культуры.
да, поздний капитализм соткан из противоречий и движется в рамках логики психологических манипуляций массовым сознанием, газлайтинга и тонких форм психологического насилия работая с позитивной мотивацией челвоека, стремящегося к счастью6 успеху и удовольствию, но чаще не способному осмыслить крайне сложно организованную реальность и самого себя в ней.
Хочу сказать пару вещей
Мне кажется этот "Культ потребление" походит на жизнь знати/бояр и им подобных, что значит, что это уже было, а значит не так страшно(Имею ввиду: тусовки, мода, провождение времени за не выдающимися произведения кульурые, поездки за границу и тд)
Разве счастье не в простате? ибо усложение и задумывание над своим время припровождением чаще всего не очень положительное действие для человека
(Данное видео не смотрел, но скажу так, надоели пустышки с посылом: бро Ты не правильно живёшь будь лучше и тд, хотя автор сам не разбирается в теме и/или кажется делает просто ради наживы на "не таких как все")
@@theorpheus5990 все это уже было и раньше. Стоит лишь взглянуть на известных "сократиков", и можно будет увидеть в них своих близких или знакомых. Найдутся и стремящиеся к наслаждениям киренаики с эпикурейцами. И освободившиеся от забот киники, и гражданственные деятельные стоики, и пытающиеся копаться в потустороннем академики, и скептики. Все эти направления вероятно как выкристаллизовались тогда в западной цивилизации, так и остались.
Но вульгарный гедонизм вероятно всегда доминировал.
Технический прогресс идёт вразрез с религией в немусульманских странах. А в Исламских странах зарождение и расцвет религии сопровождался и буйным развитием науки. И мир там был давным давно "расколдован".
добрый день.да нет духовности старой и новой.есть подлинная и по мотивам подлинной.если автору интересно,расскажу про подлинную.автор может рассказать другим.я же не умею красиво говорить на публику.
рассказывать точно не надо6 у каждого свой путь. а этот канал посвящен не исследованиям гранец "подлинной/неподлинной" духовности, а критическому рассмотрению культурно ситуации позднего капитализма, в которой всем нам выпало жить и каждый справляется с этим по-своему.
@@PHDEEP все понял.спасибо.но мое дело предложить.вдруг кому то надо...
Как сказал мой друг, резюмируя выводы ученого -материалиста и атеиста: вот парень удивится после смерти!
Посмотрите, пожалуйста, лекцию Роберта Сапольски о религиозном мышлении. 45% любой популяции имеют религиозное мышление в силу биологии человека, Рассуждать в этой теме не о чем, Вы просто недостаточно информированы.
Ну да всякий посмотревший лекцию Сапольски а приори более информирован. Рад за вас.
@@PHDEEP простите, если задел Ваше нежное эго)
@@СергейСеров-е2у вопрос не в эго, а в вашей убюежденности, что всякий смотревший и читавший Сапольски почему-то должен взять его рассуждения в качестве истины последней инстанции (хотя насколько подобные вещи применимы к научному знанию - вопрос спорный).
@@PHDEEP Сапольски - биолог, он говорит о фактах, доказанных научным методом, в этом сомневаться не приходится. Данные факты, безусловно, могут быть уточнены, но именно такие факты являются прочной основой для рассуждений и формирования, насколько это возможно, достоверной картины мира. Базирование же на мысли (философской, литературной или иной гуманитарной) невольно делает нас заложниками устаревших стереотипов, поскольку, начиная с 20-го появились технологии, позволяющие исследовать мир намного более точно. Безусловно, философия нужна как предвестник знания и интуитивный зонд в будущее человеческой мысли, но, на мой взгляд, философия обязательна должна быть неприкладной , ведь как говорил великий русский философ Александр Моисеевич Пятигорский (цитирую вольно): "заниматься философией, равно как и любым другим подобным делом, интересно ровно потому, что это бесполезно" ) добавлю ещё, что именно способность ставить под сомнение собственное мировоззрение выгодно отличает образованного человека от невежественного. Поэтому буду рад услышать и Ваши аргументы, если Вы со мной не согласны. Хорошего дня!
@@СергейСеров-е2уя не буду вести дискуссию в комментариях. Если. Интересна моя позиция то можете прочесть статьи, в которых она изложена более развернуто и детально. Скажу лишь, что производство научного знания, в том числе и знания в сфере нейронаук является частью производства более широкого масштаба, в котором такие люди как Сапольски, Деннет или даже Казанцева и Панчин включены как компоненты. И аргументы в духе это доказано научно надо разместить в общую логику культурного производства (как это делают, например, в социологии науки и техники).
Как для философа , слишком душно на счет "Научной картины мира". Учитавая то что
1.данная картина мира давно трещит по швам.
2.дает мало ответов в вопросах высшей нервной деятельности (духовного развития)
3.есть подозрение что те кто "правят миром" а соответственно практически полность спонсируют тех кто эту картину мира поддерживает, знают чуть больше чем "позволяют" утверждать учёным
Наука враг гуммнизма. Наука создаёт новое материалистическое кастовое общество, - учёные - силовые структуры - бизнесмены - рабочии - отверженые..
Отвержннные пытаются выйти из загона науки с помощью новой духовности, битва продолжается.
на мой взгляд, акцент нужно расставить иначе. не в самой науке дело (вряд ли вы гневаетесь на науку, когда пользуетесь водопроводом или смартфоном, чтобы написать этот коммент. но вот тот факт6 что наука всё больше интегрирована в капиталистическое проивзодство (в котором действительно большие проблемы с гуманизмом) это действительно факт печальный.
Почему виновна именно наука?
@@SMT-ks8yp наука реализует,, высшую,, потребность человека - доиинирование. Диалектически возвращает человечество в первоначальное состояние стадо гоминид, без совести, только материальость и целесобразность первобытых обезьян. Истина науки оказалась вновь стать обезьяной через систему иерархии образования - университет - пту..
@@PHDEEP спасибо зп ответ.
Факт ещё печальнее - наука собственно и воспроизводит капитализм, не рептилоиды, не масоны, а именно наука.
Конечно есть надежда, что в науке появиться свой Будда и наука станет для всех, но это только надежда.
@@АлександрКитовкин-о6с надежда крайне зыбкая учитывая общую логику развития в производстве научного знания.
Осознание того что ты песчинка не так страшно, как страх того что у тебя есть тысяча причин чтобы навечно оказаться в аду
Спасибо