Михаил - ИЭИ 'ЕСЕНИН' / 'ЛИРИК'. Центр Архетип / Socionics Typing
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
Типируем Михаила. Ответ через неделю!
04:15 Один день из жизни
07:13 Определения понятий - "порядок"
08:01 "свобода"
09:12 "бог"
10:12 "человек"
11:20 "мораль"
12:46 "предательство"
13:44 "работа"
14:16 "зануда"
15:26 Описание поездки
19:13 Явления-тенденции, которые не нравятся
23:02 Тенденции в российском обществе
24:52 Какие ценности нужно пропагандировать
27:35 О войнах и революциях
29:57 Научный доклад и выступление музыканта
33:36 Что воспитали родители и что нужно воспитывать в детях
36:25 Действия в недружелюбном коллективе
41:45 О ближнем круге людей
43:33 Почему происходят конфликты между людьми
46:12 Идеальный руководитель
49:36 Действия на посту мэра города
52:28 Личная философия и жизненные принципы
1:00:15 "Родина дороже нас самих"
1:01:48 "Страх делает жестоким...."
Картины. (скачать тут yadi.sk/d/Y35wFLrGAh6shw )
1:02:57 Портрет
1:04:32 Последний день
1:05:35 Охотники
1:07:14 Самолёты
1:08:13 Шторм
1:09:23 Лестница
1:10:00 Древо
1:10:52 Подозрительный мужик
1:11:32 Собрание дворян
1:12:54 Вороны
1:13:29 Башня
1:14:33 Лес-лестница-море
1:16:18 Женщина в чёрном
1:17:05 Человек с факелом
📺 Свежие видео на boosty.to/timur: Связь соционики и других наук, Универсальный совет для 3 функции в психософии
🌍 Определим ваши типы онлайн archetype-center.ru/skype-typing/
💾 Скачать полезные материалы: yadi.sk/d/Y35wFLrGAh6shw
📈 Подбор профессии под ваши типы archetype-center.ru/proforientaciya/
🚀 Научиться определять типы archetype-center.ru/kurs/
📖 Наши книги ridero.ru/author/prockii_timur_xyq8c/
Соционика и психософия - что это и для чего?
archetype-center.ru/soc-psy-briefly/
Господи какое же забавное описание картин.. простите это что сенсорик логик с высокой эмоцией?? При чем белый сенсорик?? Почти все что я слушаю как будто мимо меня. О_о я сама себе не верю. Не буду даже копаться, просто подожду результата и переслушаю.
Может прикреплять описываемые картины где-то в углу видео? Будет в разы смотрибельнее, но и так спасибо)
А кто он по факту вышел?
@@dariashevchuk1356 подождем увидим) я просто вроде где то слышу вроде в ценности бс и бэ чл насколько они многомерные или не очень не могу совсем оценить.
ИЭИ ЛЭФВ - наверное, но интересно, как вы его по психософии протипировали)
Точно Есенин)) обычно не люблю смотреть тождиков, потому что они мысль долго формулируют, но зато это помогает принять в себе некоторые моменты и взгляд на многие вещи) даже только прослушав интервью, не могу вычленить что-то определённое, но отношение ко всему очень мне близкое)
Во время описания картин, появилось чувство будто я смотрю спектакль, смеялась в голос. Спасибо.
Это точно не Бальзак! Не путайте людей. Я Бальзак, я конечно тоже по БИ так же медленно говорю и иногда подвисаю, но у меня абсолютно каменное лицо и я ничего не могу с этим сделать, это даже мой комплекс отчасти, а тут у парня лицо живое, несмотря на все его спокойствие, он все же эмоционирует, играет голосом, взглядом стреляет. Плюс логики у него тут мало, послушайте изречения Бальзаков - это довольно сложная речь, обилие терминологии и сложных словесных конструкций. Парень на видео 100% Есенин
На скорости 1,75 нормально 😂
Спасибо)
Спасибо огромное ребятам(Тимур, Екатерина) за предоставленную возможность поумничать))
Lana Ivanova это точно) спасибо, ребята
*Даже по внешности можно сказать, что Есенин :)))*
Невозможно по внешности определить ТИМ.
София Елизарова 👍Вот именно! А некоторые пытаются по фото или стене во вконтактике 🤦🏻♀️
@@nokorena вполне есть закономерности, но они не правило и не закон
Я, как Есенин, согласна с этим мальчиком по многим вопросам. Сижу под столом дома )))) и не могу решиться выйти и начать что-то делать. Но крикливый глупый садист конечно не нужен! Скорее активизирует возможность чего-то крайне выгодного, предложение ограничено по времени, делать там ничего не нужно - никаких мучений или халява, или недолгий усердный труд и высокая зарплата за это. Или просто связи, которые способны совершить чудо... Кстати - логика. Да, не интересно запоминать все факты и много ненужной инфоомации (она нужна только профессионалам в их работе), но очень и очень хочется разобраться в смысле темы. Запоминаешь ключевое доказательство, без подробностей и выстраиваешь идеологию - оцениваешь справедливо или нет это у нас в обществе, если нет, то в чем причина и где начало и куда это приведет. Люблю формировать простые и понятные объяснения запутанной теме - если получается, то очень хочется поделиться победой, помочь понять другим. Если изучаю гороскоп- СРАЗУ бегу изучать на людях и получая хорошие результаты - потом делюсь и кайфую от хороших знаний и рекций на эту информацию от людей.... Согласна ,что ведические темы крайне крутые и наилучшие из известных нам тем. Абсолютно согласна, что наука сейчас - способ внушения и управления, обман через науку - крайне жффективен, что мы и видим постоянно.
Он как будто под кайфом)) прям Есенин в вакууме 😂
ЧЭ и БИ льются океаном на слушателя. Как тут можно кого-то предполагать кроме Есенина?
Люди люди люди и описания воздушные и не земные всего абсолютно.
Клево. Парень очень обаятельный.
Я Есенка, с удовольствием посмотрела интервью, на 💯 совпадение. Так удивительно, пыталась ответить на вопрос раньше и сравнить ответы! Восторг! Спасибо
Лол. Молодой человек крайне похож на Кристину Асмус
Логик. Слышу ЧЛ+БЛ, БС, ЧЭ, интуицию. ЧС на нуле почти что. Предполагаю ЛИИ.
Многие типируют Михаила в болевую ЧЭ - буду удивлён, если так и окажется. Концерт ему не зашел, конечно, да, но в описаниях достаточно озвучиваются и реакции других людей, и запрос на "атмосферность".
Прикольный подход к эмоции у типируемого. Тоже нечто подобное когда-то было
Лайк за то, что доучился))
и, вообще, милашка)
Есенин который развил в себе логику)
Я согласна с вашим замечанием. Мое мнение - это Бальзак. Да, БИ - однозначно базовая. А по творческой и болевой - он никак не может быть Есениным.
Психософская Логика у него высокая, но это таки чёрный этик
@@socionics24 И я ж об этом) однозначно есенин с высокой логикой. Даже когда говорит , что с эмоциями у него не очень при этом мимика, интонация, взгляд просто фантанируют эмоциями, просто они не такие мощные за счет интроверсии. БИ так вообще постоянно сквозит.
@@socionics24 Давайте продолжим околонаучный дискурс: пожалуйста, укажите 2-3 примера проявления творческой ЧЭ в интервью Михаила
@@patriciatricky1400 иди ты
какой красивый человек)
Юхууууу-Есенин🤗🤗🤗 Я так и думала☺️Просто сама Есенин-своих за версту чую 👃 А там где он интересы свои перечислял(философию озвучивал), так вообще как будто это я говорю))) Всё сходится 😌
зашло просто ВСЁ
А не может ли это быть дюма фэлв как и Рената Литвинова?
Он же на программиста учился. Наложилось на характер
затрудняюсь между шитром и есем))0)
Может между Джеком и Дюмой?
Мб Бальзак
Очень много ЧЛ
Слабенькая БЭ (двумерная, возможно)
ЧС - одномерная
ЧЭ - боится , возможно, болевая
Названные ценности больше похожи на ценности гамма квадры
Очень интересно кто он. Здесь в комментах пишут сенсорик/логик 😯
Столько пространственных размышлений, а этику хоть вагоном разгружай. Если я ошибаюсь что он этик/интуит, придётся сильно переосмыслить свои методы типирования 😬😁
Ну и умозаключение, что учёным нельзя доверять, если на себе не проверишь-для меня опять же таки показатель слабой логики. Но возможно это психософская логика низкая-не знаю, я пока так хорошо не разбираюсь)
Нормальный такой сенсорно-логический есенин😂😂
Он СЛИ (Габен)? жаль анкета только по соционике не могу понять ПЙ... но по соционике СЛИ?
Есенин/Бальзак
ФЛЭВ
После просмотра возникло две версии.
Либо это структурный логик, либо Есенин с психософской 1Л.
С первых минут заявляет, что у него есть свой взгляд на то, что такое соционика, психософия. Затем говорит, что ищет достоверные источники в медицине и науке, в целом. С одной стороны, можно сказать, что это 1Л, с другой, как будто именно творческая/базовая логика отвечает за формирование собственных теорий в голове.
Было сказано, что не сильно эмоционирует, но как же ЧЭ у Есениных? Хотя тут нужно лучше понять, что значит «не сильно» в его понимании, понаблюдать.
Часто спрашивает людей, зачем они делают что-либо и почему - хм, нет ли здесь проявления ЧЛ и поиска стратегии в любой последовательности действий?
Хорошо анализирует свою личность как бы с третьей стороны.
Часто проводит «сверку терминологии»: что значит «успешный» и т. д.
Спрашивает о содержании, заложенном в каждое понятие. Кажется, это говорит о стремлении к объективности. Опять же, 1Л? Или другие причины?
Часто говорит о процессе мыслительного анализа, в частности, сказанное людьми в свой адрес анализирует с точки зрения информационной ценности.
Говорит, что излишняя эмоциональность - это глупость. Опять же, вопрос к этике эмоций, а она точно творческая?
Не любит художественную литературу. Возможно, причина в том, что там нет фактологической информации? Опять же 1Л или соционическая логика?
Вот в последней части про картины больше похож на этика: конспирология, эзотерика, очень спорные темы, скажем так. Да и голос стал более эмоциональным.
Видно, что подтип - интуитивный, не этический, и не логический. Возможно, это немного искажает восприятие и в целом затрудняет типирование.
Очень интересный вывод у вас. Нередко путают логиков и с этиков с 1л, тут необходимо обращать внимание на наличие/отсутствие этики.
А мнение про эмоциональность - здесь скорее про 3э, хотя я пока ещё сама не определила пй тип до конца. Среди моих знакомых есть люди с 3э, кто похожего мнения про излишнюю эмоциональность.
Когда на превью волосы короткие, открываешь и просто...
А хде?)))
Точная копия моего сына, все выражения, интонация, рассуждения- Бальзак!
Очень долго формулирует свои мысли и очень мало держит фокус на камере, взгляд бегает из стороны в сторону 😂 Как и у меня) Я тоже Есенин
Сложный случай. Не понятно - ИЛИ это, либо же ИЭИ... Вначале много озвучивает что-то, что похоже на чл, показывает компетентность по бл, а в конце (на картинах) неуместно и неестественно включает чэ, а также демонстрирует неслабую бэ. Ну пускай будет Баль :D
СЭИ Дюма - суггестия на ЧИ, (магия в мультиках, Кастанеда) многомерная БС, ограничительная по ЧС ( в отличие от СЛИ), ЧЭ - настроена на позитивные мягкие эмоции. Активация по БЛ отсюда кажется что много логики.
Причеха улетная, но слушать можно только на скорости 1.5 )))
Х))) тру
Вангую Джека ЭЛФВ ))
Джеки собранные очень. Базовая ЧЛ отслеживает динамику объектов. А тут парень весь в БИ
Манера речи на Путина смахивает. Интуинтивный логик, скорее всего. Бальзак.
Он где-то похож на Баля / Еся.. но очень уж шызоид ( это не оскорбление есличо а психологический термин )... значит копаем в сторону Роб / Дост... я до конца не понял. Э похожа на 2-ю ЛЭФВ(?)
@@Derzkiy_Paulo эмоцианально скованная и структурная речь, жесты и мимика скованные, не активные, т.е. + за интровертного логика. Идем дальше. В вопросе о начальнике было главное что б волевой. С отчылкой на то что сам он очень зависит от волевого импульса, следовательно, ЧС внушаема, следовательно, это Бальзак. Ч.Т.Д.
eRussianBoy шизоидная акцентуация у молодого человека если и есть, то не сильно проявлена, вроде. Да и к соционика какое отношение? Можно только подумать что чаще проявлена у логиков
Прическу бы другую сделать
Джек слушал слушал и пошел делать дела
Если это Есенин, то где белая интуиция? Там где он говорит о том что не может запомнить события в жизни?
На вопрос о современности сплошной поток о рассеянном внимании.
На вопрос о тенденциях «меняется время, меняются люди» и все, и потом опять о рассеянности, о нравах...
какие ценности пропагандировать: «внимательность, осознанность...»
«войны, революции... я не понимаю почему так происходит..» - это точно лирик говорит?
Сплошное: «возможно», «может быть», «а может так, а может так..». В описании картин по несколько вариантов того что там могло бы происходить на самом деле: «так, либо так, или так, или наоборот...».
«Все неоднозначно, может быть не так как видится, не так то просто..», «может казаться, или нет, или наоборот, а внутри на самом деле переживает такое...»
А также боль по концентрации, внимательности и т.д.
Не на что не похоже? Например, на базовую чёрную интуицию и болевую белую логику.
Это Гексли 🤦♀️
Есь
Ставьте сразу скорость 1.75 ХД)))))))))))))
0__0 в смысле Есенин...
ЭСИ на мой взгляд.
Интервью прослушала с удовольствием.
слабая чэ, озвучивалась чл и описания сенсорика. определения больше бс. Думаю габен
Вот у меня тоже постоянно мелькало Габен Габен... И глаз аж дёргаться начал.. поди пойми
@os2tube ну у меня до сих пор толи интроверт то ли экстраверт но ощущение чисто интуитивное что это белый сенсорик логик... Хз посмотрим я на на нем совсем не могу сконцентрироваться и на том что он говорит. Чуть чуть слышалось чэ что может ещё быть за штира но кто ж его там разберёт ( на моей памяти када я сталкиваюсь со штирами мы неизбежно не поймём друг друга)
07:10. Бунтарь)
Не знаю какой тип , но парень просто умильный)) 😍😍😍
Коллега тем более , творческий ... (Думаю что я Наполеон, но это ничего не значит)
Какой у парня психософский тип?
Не ФЛЭВ?
Робеспьер
Вау))это очень интересно!!такой интересный тип.
Какое то крутое сочетание соционической этики и пй эмоции.какая то проблема с эмоциональной сферой.Эмоции какие то наносные.Будто психике кажется что от нее требуют выражения эмоций,человек их выражает и я уверена что он может это делать дрстаточно правдоподобно(не здесь..здесь очень цинично выходит и наигранно)но под этими эмоциями будто нет почвы!
Как по мне за какими либо проявлениями внешними человека всегда есть внутренняя причина..а тут внешнее есть,а внутри ничего..какой то блок!Актерство,наигранность.
Сильная Этика и болевая ПЙ эмоция мб?
Это больше похоже на 3э
ДА ПАЩИМУ ЕСЕНИН-ТО!!!! БАМБИТ!!!111 Поясните плиииз!
Ну слышен запрос на бл, интроверт, квадровые ценности явно не алфийские, бс где то есть, но не ценностная. Думала сначала что мой тождик (баль), но что то он не понятно куда и что начинает говорить, чл отсутствует
Karina So но запрос на БЛ слышен и у СЭИ? И СЭИ тоже интроверт. Почему квадральные ценности не Альфийские? Человек не любит Мош на концерте не любит громкую агрессивную музыку. БС наоборот казалось бы видно, он же говорил про комфорт про удобное пространство. А как же запрос на ЧИ по любви к мультфильмам с магией в детстве, потом с возрастом вся эта кастанедовщина?
@@Bludazt удобное пространство, атмосфера, ощущения от атмосферы, предпочтения атмосферы и переживание ее внутри это би. Бс это более телесные ощущения я так поняла. Он даже про еду говорит с би :)
Karina So О вот это я и просил пояснить, спасибо Карина) Видимо у меня было ложное понимание БС.
Бальзак
В общем, в итоге неожиданно ИЛЭ...
Описания картин классные.😂😂Красивый. Боже , как он весело описывает картины. Ахаэаэаха😂😂👍
Кажется ИЛИ, правда с кучей "но")
Очень много БИ и некоторые вопросы по функциям переводит именно в БИ (например, питание (БС) уводит в эзотерику(БИ)). Часто мало конкретики в ответах на вопросы, иногда возникает мысль, что говорит о чем-то "не о том", о чем спросили, уводит в свои сугубо внутренние ощущения и рефлексию. Выдумывает сюжеты картин, а не описывает их. Бурная фантазия)) Могла бы еще заподозрить ИЭИ, но выражает негативную оценку эмоциональных людей, это вводит в сомнение (Хотя возможно, что за счет силы функции он может себе это позволить?), неприятие вопросов политики, признание своей слабости в этом (ну вот здесь и по ИЛИ вопрос возникает). Так о политике скорее станут говорит не ценностные ЧС. Но заподозрить ЛИИ или ЭИИ тоже сложно, все ж производит ощущение иррационала, да и слишком много БИ транслируется). БЭ кажется не особо интересной, местами избегается)
В общем сложно как-то) Пока писала комментарий, пришла к выводу, что скорее ИЭИ, чем ИЛИ😂, но уверенности нет)
Сначала думала, что Гамлет, затем... Есенин, затем не то Есенин, не то Бальзак. После повторного пересмотра стало ясно. Дальше много текста:
Порядок - сенсорика (чистота, простор и т.д.).
Свобода - сенсорика, ЧС (посадили на цепь, посадили за решетку). "люди сформулировали закон, что так нельзя делать" - БЭ-ЧЛ.
Бог - "я вообще не религиозный человек" БЭ, "это наподобие квантового поля физики" ЧЛ, "религия - наука прошлого, знания которого утеряны и сейчас мы идем тем же путем, только используя другие термины" - тут за БИ (и ЧЛ).
Человек - "совокупность нескольких составляющих, таких как физическая оболочка, материальная и не материальная..." тут что-то за БЛ, вроде как... и может за сенсорику. "вроде как есть приборы которые это фиксируют" - ЧЛ.
Мораль - "какая-то придуманная людьми система поведения, которая считается правильной. если не вписываешься в эту систему, то поступаешь морально, если не вписываешься, то аморально" - БЛ\БЭ что-то такое. "не всегда мораль объективна и адекватна, но если так считает большинство с этим сложно бороться" БЭ+ЧС, "нормы морали могут меняться и меняться со временем" БЭ+БИ
Предательство - странная вещь, но если ты с человеком находишься в тесных взаимоотношениях..." - БЭ.
Работа - 1Ф)) +этика.
Зануда - "это человек зануда не всегда осознает, что он зануда... это человек... у него немного недоразвито самоосознание себя в обществе, в социуме и он не понимает..." этика, мне почему-то кажется клуб этиков-социалов.
Про явления современности: "я не слишком такой человек, который возмущается, агрессирует, эмоционирует сильно" этика (вроде и БЭ и ЧЭ). " я смотрю как обучаются люди... ты смотришь, человек учиться вокалу, а как научить человека вокалу..." Про людей и за ЧЛ. "развиться свою внимательность в этом направлении, и осознать как это работает" - похоже на ЧЛ+БИ и дальше по БЭ "человек, который тебя учит, может, просто вот, поднаправить, но какие бы слова он не говорил, они всё равно не поймутся так, как их понимает говорящий..." - этика (БЭ) "...это бесполезная работа обучать кого-то" ЧЛ и дальше опять про людей. "внимательность ключевой фактор в жизни каждого человека, а в современности с этим вообще проблема" что-то по БИ.
Про тенденции: "меняется время и меняются люди" БИ+БЭ "Россия очень много всего берет с западной модели развития" - ЧЛ+ БИ. "люди в стране становятся всё более походят на западных людей, во всех смыслах этого слов, как в положительных, так и отрицательных" - этика и за БИ
"они, может, становятся более толерантными к разным вещам... у них нет советских стереотипов, в половые отношения можно вступать только после свадьбы, нетрадиционная сексуальная ориентация, но так же ... клиповое мышление.....)" - этика, и мне кажется, что-то такое сенсорное тут.
Про пропаганду ценностей: - "куча людей, они не понимают что они делают, зачем они делают и почему, они просто это делают либо на эмоциональном порыве, либо потому-что у них такое убеждение, они не задумываются..." много БЭ (и ЧЛ), "приходится каждый раз раскапывать..." что-то такое сенсорное...
"людей изменить сложно, не буду ничего делать... приму тебя таким" - БЭ.
Границы государств: говорит, что тема далекая, но что-то за сенсорику есть " политика, наверное, важна нужна и кто-то должен этим заниматься.."
. Почему так происходит "люди тупые, не умеют решать проблемы другими способами...", "на мой взгляд это вообще не оправдано".
В следующих вопросах очень много БЭ и она многомерная.
...
Про воспитание: "во мне родители вообще ничего не воспитали, и я ничего от них не перенял, и вообще, у меня достаточно сухие отношения с родителями, не то, чтобы плохие, но качественно вообще ничего, из семьи я ничего не вынес..." БЭ. "горстка людей, которых я считал авторитетом в своих глазах" - похоже на ЧС.
Что нужно воспитывать -"вообще ничего не нужно, можно что-то помочь развить, а воспитать..." " ....не воспитывать детей, а создать необходимые условия, как цветочек...чем благоприятнее будут условия, тем лучше он вырастит..." БЭ+сенсорика, и за БИ. "объяснять вещи по-нормальному, не придумывать сказочных историй, типа тебя принёс аист"
это наверное минус-ЧИ.
Недружелюбный коллектив - " я сделаю вывод - это адекватно, неадекватно, могу ли я что-то изменить... может быть люди адекватные, просто они мне как-то неправильно поняли или мои действия расценили неверно, Я покажу им эту ситуацию с другой точки зрения тогда конструктивный диалог приведет к изменению недружелюбности..." БЭ и БИ немного. Про причину тоже по БЭ. "ты мне не нравишься, я буду делать тебе плохо...".
Конфликты - тоже про этику. "ты не можешь контролировать свои эмоции, свои мысли, следовательно, ты незрелый человек" - тут наверное БЭ+ЧС и БИ. "Ты не можешь взять под контроль эти сферы своей жизни" за ЧС. "чем теснее отношения, тем больше ожиданий, ты привыкаешь к человеку..." - БЭ.
Руководитель -"не волевой человек" БЭ, и низкая воля.
"Подтолкнуть нужно правильно, если мне просто приказать, не сработает... как-то правильно в меня запихнуть эту волю.." "ничего не важно, ничего не хочется ни по жизни.." - ЗВ. В вопросе про мэра тоже про низкую волю.
Про философию: "конкретные вещи, где ты просто образовываешься по какому-то вопросу жизненному" - за сенсорику. " моя жизнь, моя осознанность развивается в эзотерическом ключе ", "можно развиваться разными путями, материальным... простым, бытовым" БИ и сенсорика, дальше сенсорика и физика (стремление к практическому) и про людей.
Родина дороже на самих: "я далек от политики, от коллективных идей. "патриоцизм это тоже самое что и нацизм какой-нибудь" "... поэтому все войны" что-то уже за ЧС. Дальше опять по БЭ
.
Страх делает жестоким: "не во всех случаях, в каких-то случаях он сковывает, затыкает человека".
Нет никого безжалостней испуганного труса: "да нет наверное... сумасшедшие, маньяки какие-нибудь", " почему они маньяки... ну потому, что может мне нравится, если мне это нравится то я буду очень безжалостным" "...и мне интересно, например, разрезать людей... тогда я буду самым безжалостным наверное, в понимании остальных... " - ЧС
и этика.
картина1 - " женщина находится в како-нибудь неразрешимой ситуации, она печальна, потому что ничто не может изменить и слезы накатываются на её глаза..." "синий участок неба... он тоже скоро тоже закроется.." - описывает человека и детали, "последняя надежда уходит" - БИ
картина2 - "апокалипсис, люди бегут спасаются, всё рушится
", он хотел передать страшную атмосферу... люди грешники, Бог их покарал"- опять про людей, думаю, БИ и ЧС.
картина3 - опять про людей, но всё приземленно (сенсорика).
картина4 - "в облаках на лавочке между самолётами летит парочка и наблюдает закат или рассвет, закат обычно красноватый, поэтому рассвет...новой жизни и всё будет по другому" - сенсорика и немного БИ.
картина5 - " шторм и кораблекрушение, один корабль по видимо уже крушанулся, на подходе второй... силы природы неподвластны человеку и всё это очень непросто, но есть надежда в верхнем левом углу, что когда-то закончится...сложный период в жизни и всё будет хорошо ну а сейчас нечего бояться надо приложить все усилия чтобы выжить или умереть" ЧС-БИ
картина6- "черная сила, которую запечетлили совершенно случайно, она должна скрыться она должна была остаться незамеченной но... попала в кадр, вот она скрывается с глаз и убегает" БИ-ЧС
картина7- "какой-то символ жизни он находится в дереве, а дерево... ну вообще вот этот вот источник, который меж дерева жизни, который распространяет свой свет, несет добро, благо и... " этика и БИ, если не ошибаюсь.
карина8 - " он какую-то пакость или он свершил какую-то пакость и наблюдает, как это пакость сработала" БЭ+ЧС
, наверное так
картина9 - "что-то зачитывает чувак, может своё произведение, а может газету, а остальные его слушает, у кого-то сопли..." обыденное описание людей - этика и сенсорика.
картина10 - "он затеял темное дело со своим отрядом и выдвигается вперед, обсуждая детали" - гамма
))
картина12 - "водоём под которым поляна и лестница соединяющая 2 этих пространства, это говорит о том, что внешнее человек может казаться непритягательным или наоборот бурным и неспокойным... в душе он переживает рассвет что-то глубокое и светлое " - описание конкретное, без сложных образов. сенсорика+этика+би
картина13 - "девушка смотрит в окно и комната... то ли с пианином, то ли это столик такой, но там нет педали... и стол перед другим столом... что-то здесь было и она провожает взглядом того, кто ушел.. конкретное описание =сенсорика, и этика
тут.
картина14 - " человек нашел это место и отправляется в другой мир, или это просто другой мир... загробный" - что-то по БИ.
ЭСИ получается. По п-й ФЭВЛ.
Мда, такое количество ЧЛ, очевидно и вы сами заметили, и вывод - одномерная Драйзерская ЧЛ? Ой, вряд ли...
Ох неужели габен. Пока никто больше не выходит. В описании концерта самого концерта нет, сплошное описание своих сенсорных ощущений))) В описании порядка, по моему чл вперемешку с бс. Ещё много критики по поводу эмоций, показалось болевой чэ. Равнодушие к событиям прошлого, похоже на неценностную би, "ну вот что-то произошло и произошло и ладно"
Смотрю многие уже это видят, значит у меня не шиза...
@@glareO8O может выдаём желаемое за действительное))) уж очень всем габена хотелось на канале увидеть. Ладно через недельку узнаем шиза у нас или нет😀
я не спец, но рискну предположить. При сильной БИ не идёт привязка к прошлому, тк человек живёт в потоке времени, для него нет чётких разделений на прошлое/настоящее.
@@AR-jl5cz Я совсем по другому поняла, что белые интуиты хорошо запоминают события, для того чтобы отслеживать изменения во времени. А вот белые сенсорики плохо все запоминают им интересно жить здесь и сейчас
@@annanikishina7789 ну хорошая память - это точно не к соционике.) а вот качественное отслеживание динамичных видоизменений - да. Принцип "жить здесь и сейчас" из области философии, ближе к трактатам осознанности жизни, это боль каждого человека, а не отдельных типов. Все эти утверждения из старой соционики. Любовь к погружениям в воспоминания может быть проявлением личностных аспектов, не касающихся ни соционики, ни психоcофии.)
Экстраверт, этик, интуит. Все же, Гексли ФЭВЛ.
Где же он тамада?
А какой у парня психософский рассклад?
ФЛЭВ
Думаю, интроверт интуит
Хах, ну почти угадала. Сразу подумала что он похож на Безрукова и внешне и манерой речи
Парень этик-интуит.
много логики, какая-то интуиция, чуть бэ, чуть бс. Интроверсия. Что-то озвучивалось в сторону индивидуализма/демократии. Долго металась между лии и или. Но бэ скорее ценностная.
ИЛИ.
Что-то логикой там и не пахнет)) У Балей вряд-ли бы хватило мозгов сравнить патриотизм с нацизмом)
Мне показался СЛИ либо Есенин)
Интроверт. Озвучивает интровертную позицию ("живу в своем мире", "не запоминаю событий", "меня из дома не вытащить", "все субъективно"), тихий голос, гигантские паузы между фразами (видимо, сначала всё пропускается через внутренние каналы). Очень много интуиции, просто тоннами (образы, метафоры) и конкретно БИ, сенсорики - буквально на копейки. Явно одномерная ЧС ("революции особо не нужны", "политика - не моё"). Есть БЛ (явно неплохо ищет и структурирует информацию в книгах и инете, оперирует фактами из эзотерики и "гуру"). Логики намного больше, чем этики, как-то без людей всё. По БЭ немного философствует, действует по ней, судя по всему, довольно уверенно и гибко. Рассуждает по ЧЛ (что да почему, как крутятся процессы в мире). А вот ЧЭ не видно вообще. Никаких оттенков и красок, даже намека. Плюс проблемы с выражением своих эмоций, "от них все проблемы".
Ставлю на Бальзака с высокой эмоцией, без неё театрального ВУЗа не случилось бы совсем.
Что по психософии. Думаю 1Э (явно высокая, но не процессионная), 2Ф ("тема питания для меня - самая интересная"), 3Л по всей анкете ("на истину в последней инстанции не претендую", "...хотя, возможно, и по-другому бывает"). Воля последняя, явно слабенькая, что, на удивление, для автора и не проблема вовсе. Просто, "ну, не волевой я совсем человек". Не хорохорится, как делала бы тройка, ужасаясь внутри, как бы кто не догадался)
Вау
Я вам скажу интроверты очень даже хорошо запоминают события отдельные конкретные именно исходя из интровертности, потому что на большое колличество всего вокруг просто не хватит энергии, а вот какие то важные значимые события точно запоминают. У парня скорее нет привязки к событиям каким то из за адаптивности может... Либо не было довольно ярких эмоций во время определенных ярких событий... Вот и не запомнилось. А может это сенсорное когда Я ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС , а не где то там в прошлом или будущем.
@@glareO8O Да, про эмоции - согласен, возможно. Как бы там ни было, позиция интроверта налицо
Запоминание событий, фактов и проч. это скорее ЧЛ, чего у еся кот наплакал
По мне парень такой милашка и актер отличный.
Вполне мог бы быть Гамлетом, если бы не интроверсия и рациональность четко не вижу.
В итоге, получился
(у меня)
Есенин.
😁
Михаил, не знаю, что по поводу Вашего типа, с первого взгляда сразу напрашивается Есенин, но первый взгляд не всегда верный, возможно позже напишу свои мысли. Но могу сказать, что я уже много лет занимаюсь подбором программистов, и таких программистов по типажу как Вы не видела. Тестировщиков видела, но тоже редко. И абсолютно точно видела чем-то схожих с Вами ребят в техподдержке, - это люди, которые консультируют пользователей по продуктам, как правило знающие иностр. язык. Но вообще, ничего себе как Вы круто повернули от программиста до артиста. На такое еще решиться надо. Не знаю, отвечаете ли Вы здесь, ну а вообще Ваши родные не сопротивлялись смене выбора? По видео Вы показываете себя достаточно ведомым (во всяком случае не претендующим на лидерство), однако по-настоящему ведомый человек не пойдет против воли близких людей.
И давно у нас хры соционику изучают?
@@hotchaircreative я уже много лет знакома с соционикой, а что?
Ну вот, первый взгляд в итоге оказался вернее детального анализа. По психософии видимо 3 эмоция и логика высокая, поэтому такая ерунда.
Да, по психософии ФЛЭВ
габен лфэв? о__________О ниче не понятно, но прикольно
"человек - совокупность материальной оболочки блабла и НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ТЕЛЕСА" окей, будем знать
вообще, многие фразы этого товарища можно занести в цитатник Х)
Второе прослушивание только усугубило впечатление, что молодой человек есть СЭИ Дюма
Как по мне, определяется сенсорика, периферийность и интроверсия практически однозначно
А вот по поводу рациональной дихотомии уверен не до конца, но этика точно звучит, если корректно и применимо будет так выразиться, много более объективно, нежели субъективно, да и вообще многие нормальные для белой этики вещи воспринимаются как какая-то дикость и детский сад, плюс стремление проникнуть куда-то в суть вещей и реализация этого через, как по мне, белую логику происходит постоянно и осуществляется с видимой увлеченностью
Ребят это точно Есь, прям как та девица,которая тоже оказалась Есем, и дико усыпляла своей медлительностью и рефлексией.Ну лично меня. Прям одно лицо. Про порядок было странно слышать,почему именно быт сразу, есть общ.порядок и он вспоминается чаще
скорость воспризведения - 1,5 ;)
winterwolf85 у той девицы не было сенсорного элемента такого многомерного, а у парня он проявляется. Поэтому предположим что не ИЭИ, а СЭИ. То есть сходимся по интроверсии и этике. Но я считаю, что не через интуицию, а через сенсорику у него это идёт.
После первого прослушивания как будто альфийский этик, но надо еще послушать, повнимательнее, не уверен=_=
ЛИЭ, ФВЭЛ
Логик-интроверт с неценностной БЭ.
Динамик, интроверт, этик. ИЭИ. Органично подражает Ренате Литвиновой, классической ИЭИ.
Родители вероятно ИЭИ-ИЛЭ или ИЭИ-ИЭЭ.
Динамика глазных реакций выдерживается на протяжении всего интервью, поэтому о версиях статики можно забыть.
Он же сказап: сложности у него с выражением эмоций! Какой Есенин? Вы Че?!!!
3э
Выражение - это внешнее проявление эмоций...
Чет какой не эмоциональный для еся
Какой красивый)
ИЛИ, ФЛЭВ
А точнее Габен, ЛФЭВ.
Неужели наконец-то габен?
Это не может быть Есенин. =_=. Поясню. Я Есенин, я не из тех габенов, которые думают что они Есенины. Модель а, аспекты, ценности,кадровые ценности все прям у меня на месте. Но блин либо этот парень играет кого-то другого на видео, либо я не понимаю что-то. Он полная противоположность меня во всем. Люблю концерты, бывал в слеме, не такой нужный как он. При этом я тоже интроверт, больше дома сижу. Но куда-то вырваться - легко. Хоть часами гулять. Какой-то забитый, нежный поц... Все, кароче запишу интертьвю вам.
Записал?
Вот чисто по фотке и по манере речи и подаче - вы больше этик сенсорик какой то ... И скорее всего белый этик...
Ну ладно, ткну пальцем в небо... СЛИ ЭЛФВ
Я думаю что парень Гексли
Miska Mia ну есть вариант Гексли с 4 эмоцией по психософии . Не всегда ж Гексли фонтанируют, зависит от контекста и от состояния человека.