Na ja was soll ich da noch sagen. Bin sprachlos und es wäre auch den Aufwand nicht wert hier etwas zu schreiben. Aber wir setzen ja jetzt auf Steinkohle
"Sogenannte, vermeintliche" neue Reaktortypen? Leute ihr seid ein Bundesamt. Bitte gebt euch doch mal etwas mehr Mühe zumindest den Anschein zu erwecken unvoreingenommen zu sein.
Wenn ich mir den fachlichen Unsinn anhören muss kann ich mir gut vorstellen warum Deutschland die Endlagerung bisher nicht auf die Kette kriegt, im Vergleich zu anderen Ländern.
Könnten wir den Bayern nicht einfach ihre 2 AKW im Weiterbetrieb genehmigen, wenn die dafür bei sich das Endlager bauen? Das wäre doch nur gerecht.
Na ja was soll ich da noch sagen. Bin sprachlos und es wäre auch den Aufwand nicht wert hier etwas zu schreiben. Aber wir setzen ja jetzt auf Steinkohle
Meine Güte, was für ein Stumpfsinn, ladet mal einen Experten ein, der Ahnung hat. Der Typ hat keine Ahnung, so peinlich...
"Sogenannte, vermeintliche" neue Reaktortypen? Leute ihr seid ein Bundesamt. Bitte gebt euch doch mal etwas mehr Mühe zumindest den Anschein zu erwecken unvoreingenommen zu sein.
Von einem Bundesamt hätte ich mir weniger Unsinn erhofft.
Olkiluoto??? Das hätte man wenigstens erwähnen sollen.
auf jeden Fall. Habt ihr deswegen etwa viel geweint?
"Have no fear for atomic energy, 'cause none of that can stop the time." Bob Marley
Wenn ich mir den fachlichen Unsinn anhören muss kann ich mir gut vorstellen warum Deutschland die Endlagerung bisher nicht auf die Kette kriegt, im Vergleich zu anderen Ländern.