Сайт Дмитрия Пашкова с рекомендациями по приему данных с метеоспутников и других космических аппаратов: r4uab.ru Видео Андрея Кузнецова про "Антиземлю" и точки Лагранжа: th-cam.com/video/pS95U5JZQkg/w-d-xo.html
Огромное спасибо за программу! Очень интересно и понятно!❤ смотрели спустя 3 года, в декабре 2023 г. Этот материал длительного хранения! Он не портится со временем...😊
Насчёт того, что "в любой момент можно связаться со спутником Iridium" - ох, помню, как в экспедиции в тайге их ловили. Несколько раз за сутки только удавалось. Правда, это уже лет десять назад было...
Лекция пробная, не всё еще отработано, есть проблемы со звуком. Если в комментариях наберется три жалобы на звук, то видео оставлю в доступе по ссылке.
Рад Вас видеть, Виталий! Огромный труд, но есть предложения по режиссуре, Ваш канал интересен не менее чем, у Попова и Сурдина. И где 'линк' на книгу?)))
Книга про Луну еще не вышла - издательство сейчас готовит. Скоро предзаказ откроют. Можно разместить ссылку на книгу про Солнечную систему - это идея хорошая.
@@egorovkot ох. А я думал уже существуют. Отслеживают геомагнитные изменения и по ним отслеживают движение металла и что понятно всего что намагничено. Вроде как применяются для анализа сейсмики и коррекции навигации по магнитному полю. Сходу просто не нашел данных о проекте только по спутникам Swarm. Не знаю почему так интересно но вы гораздо осведомлённей и как то вот. Снова поблагадарю вас за ваши эксурсы в космическую и около тему. Очень хотелось бы надеятся что человечество вновь взглянет на звёзды всей своей мощью и это приведёт к прекрасным временам.
Чёт по поводу лифта сомневаюсь... 😀 А так, красавчик. Постоянно засыпаю под твоё видео. Это без обид. Интересуюсь космосом, но на любительском уровне. Грубо говоря знаю, Солнце вокруг Земли или наоборот 😉.
в странной школе он учился, нам в школе (еще советской) доступно объясняли, что на орбите невесомость из-за того, что там постоянное состояние свободного падения. А не на орбите - другой случай
Виталий, спасибо за лекцию. Расскажите пожалуиста чем нам мог бы помочь ядерный буксир? Как такая технология могла бы повлиять на существующую космическую экономику, на флаговтыки:), на перспективы колонизировать что-нибудь?
На флаговтыки влияет не технология, а политическая повестка. Ядерный буксир может стать таким флаговтыком, бесполезным, как "Буран", но красивым. Сам по себе буксир вряд ли станет выгоднее современной химии, хотя бы потому, что далеко пока летать не надо. Если экономика шагнет дальше геостационарной орбиты, тогда и посмотрим. Сейчас просто не время для буксира.
Это такой хитрый план. Люди спрашивают, что со звуком, число каментов растет, видео поднимается в топы, рвет чарты, я становлюсь миллионником, обгоняю сначала Топлесса, а потом Пьюдипая.
Виталий,а разве сейчас у человечества есть технологическая возможность отправить человека на Марс и безопасно вернуть его обратно на землю? И кстати слишком большой видимый диск земли с расстояния в полтора миллиона километров,точка L1. С такого расстояния земля на много меньше! Или она такая большая под увеличением его 30ти миллиметрового телескопа?
Нормальный видимый диск. Это же телескоп. Это распространенная ошибка: люди видят фотографию и сравнивают с тем, что видят их глаза, забывая, что оптика может быть разная. Со взглядом наших глаз можно сравнивать снимки через 50 мм фотообъектив, а тут 2820 мм, значит тут 50-кратный зум.
Про Марс технологическая возможность есть, просто ничего конкретного под эту задачу не создавалось, может только корабль Orion, но кроме него еще много чего понадобится. Там нет никаких препятствий, кроме отсутствия мотивации и финансирования.
Серьезно? Именно этот комент привлек твое внимание?) С суждением всё норм. Просто зачем его озвучивать на лекции о освоении космоса? Фильм между прочим судя по КиноПоиску имеет рейтинг 6.6 и явно заслуживает куда большей оценке чем "так себе". С тобой не согласятся очень значительное количество людей. P.S Кот на аве шикарен.
Сайт Дмитрия Пашкова с рекомендациями по приему данных с метеоспутников и других космических аппаратов:
r4uab.ru
Видео Андрея Кузнецова про "Антиземлю" и точки Лагранжа:
th-cam.com/video/pS95U5JZQkg/w-d-xo.html
Вторые сутки смотрю Кузнецова. Спасибо за наводку на канал. Круто.
Огромное спасибо за программу! Очень интересно и понятно!❤ смотрели спустя 3 года, в декабре 2023 г. Этот материал длительного хранения! Он не портится со временем...😊
Виталий огромное спасибо за ваш труд ! Всё весьма и весьма качественно и доходчиво !!!
Виталий, спасибо за интересный рассказ. Это очень хорошо, что решили в итоге выложить в открытый доступ это видео :)
Лайк, потом просмотр!
Отличная лекция!)
Очень интересно и познавательно! Спасибо!
Отличная лекция!
Спасибо большое
Как всегда великолепно, большое спасибо. Чуть подправить звук, будет идеально.
Виталий, спасибо большое. Твои лекции просто спасают в самоизоляции!
Лайк. Смотрю в записи. Очень классное вилео
Класс , буду читать про точки лагранжа еще и про орбиты тоже очень полезно
Очень здорово, что рядом большой экран ! Интересная лекция ! Спасибо!
Со звуком вроде бы нормально, #спасибо за лекцию!
Насчёт того, что "в любой момент можно связаться со спутником Iridium" - ох, помню, как в экспедиции в тайге их ловили. Несколько раз за сутки только удавалось. Правда, это уже лет десять назад было...
Спасибо.Смотрю в записи,звук нормальный)
Очень интересно.Когда жил в Азии приходилось пользоваться спутниковым телефоном, правда,не Иридиум,а Турайя.
кОт на заднем плане мяу - мяу)) Спасибо, ждем продолжение.
Лекция пробная, не всё еще отработано, есть проблемы со звуком. Если в комментариях наберется три жалобы на звук, то видео оставлю в доступе по ссылке.
Не надо закрывать видео,
Я лично ( как и многие другие ) не знаем где взять ссылку на видео
@@notnot6282 я на странице в соцсетях оставлял: ВК, ФБ.
Знаю как на ютубе требовательны к качеству звука, потому и предупредил.
Смотрел по через тв сначала, проблем не было слышно. Перешёл на наушники и стали слышны щелчки и потрескивания.
Как всегда очень интересно, но с компа смотрю, слышны щелчки и треск.
Не запирайте. Со звуком не страшно. Материал интересный. Его должно быть больше
Большое спасибо
Молодец.очень интересно
Спасибо Виталий!
Мне очень понравилось. Особенно про точки Логранжа. 👍👍👍
Очень просто и понятно. 😉
...
Звук, качество - норм.
Привет из Кванториума города Красноярска!
Рад видеть Вас, Виталий!
Выздоравливайте!
Чистота речи, без мусора.
Когда к Д.Ю. (Гоблину) в гости?
В гости пока Минздрав не рекомендует. Как всё это закончится, так схожу. Надо всё-таки книгу свою продвигать )
спасибо.
На Камчатку (Петропавловсе, Елиово) лет пять- семь назад провели. По дну Охотского моря
Интересно, какого размера будет приёмник старлинк? Его в карман получится запихнуть?
Alexey Pushkin скорее в рюкзак. Ориентировочно размер ноутбука.
Рад Вас видеть, Виталий!
Огромный труд, но есть предложения по режиссуре,
Ваш канал интересен не менее чем, у Попова и Сурдина.
И где 'линк' на книгу?)))
Книга про Луну еще не вышла - издательство сейчас готовит. Скоро предзаказ откроют.
Можно разместить ссылку на книгу про Солнечную систему - это идея хорошая.
12:43 мяу :)
Мыр вам. Вкусно и познавательно. Расскажите про спутники снимающие движения меттала в земной коре.
Жду кажого видео и статьи.
Alexander Romashkevich когда такие спутники появятся - обязательно расскажу )
@@egorovkot ох. А я думал уже существуют. Отслеживают геомагнитные изменения и по ним отслеживают движение металла и что понятно всего что намагничено. Вроде как применяются для анализа сейсмики и коррекции навигации по магнитному полю. Сходу просто не нашел данных о проекте только по спутникам Swarm.
Не знаю почему так интересно но вы гораздо осведомлённей и как то вот.
Снова поблагадарю вас за ваши эксурсы в космическую и около тему. Очень хотелось бы надеятся что человечество вновь взглянет на звёзды всей своей мощью и это приведёт к прекрасным временам.
@@zsanime ну так Swarm магнитное поле измеряет, на него больше солнечный ветер влияет чем внутренние процессы.
А я бы выложил предыдущий видеоролик - хотя бы по тому, чтобы работа не пропала.
Чёт по поводу лифта сомневаюсь... 😀
А так, красавчик.
Постоянно засыпаю под твоё видео. Это без обид. Интересуюсь космосом, но на любительском уровне. Грубо говоря знаю, Солнце вокруг Земли или наоборот 😉.
в странной школе он учился, нам в школе (еще советской) доступно объясняли, что на орбите невесомость из-за того, что там постоянное состояние свободного падения. А не на орбите - другой случай
Виталь . Звук конечно не очень , но приемлемо. Потерпим думаю пока поправите.
Да, уже нашли причину и решение.
@@egorovkot Спасибо вам. Щас годного контента мало.
Эй, Зелёный кот, погладь мяукающего кота!
Из за Старлинка в один момент посмотришь на небо а там на пол неба во все стороны звезды летают. Уже наблюдал вечерний "паровоз"
У меня название ролика ассоциируется с циклом произведений Ларри Нивена. ;)))
Это из-за заставки )
На суперземле со спутниковым телевидением наверно тоскливо? Чтобы банку консервную на орбиту запустить там наверно ракета нужна будет с Эверест?
Виталий, спасибо за лекцию. Расскажите пожалуиста чем нам мог бы помочь ядерный буксир? Как такая технология могла бы повлиять на существующую космическую экономику, на флаговтыки:), на перспективы колонизировать что-нибудь?
На флаговтыки влияет не технология, а политическая повестка. Ядерный буксир может стать таким флаговтыком, бесполезным, как "Буран", но красивым. Сам по себе буксир вряд ли станет выгоднее современной химии, хотя бы потому, что далеко пока летать не надо. Если экономика шагнет дальше геостационарной орбиты, тогда и посмотрим. Сейчас просто не время для буксира.
@@egorovkot спасибо!
Кот на фоне орет уматно))
Зелёный )))
Все нормально
Нормуль
давай еще видосы
Сегодня в 19:00 очередной стрим начнется.
Извините , вы из каких источников черпаете информацию?
Из новостей, исследований рынка, научных статей, личных бесед со специалистами, своего анализа.
Спасибо
Что то со звуком ветал.
Это такой хитрый план. Люди спрашивают, что со звуком, число каментов растет, видео поднимается в топы, рвет чарты, я становлюсь миллионником, обгоняю сначала Топлесса, а потом Пьюдипая.
А мне Элизиум очень понравился. Норм фильмец.
Виталий,а разве сейчас у человечества есть технологическая возможность отправить человека на Марс и безопасно вернуть его обратно на землю? И кстати слишком большой видимый диск земли с расстояния в полтора миллиона километров,точка L1. С такого расстояния земля на много меньше! Или она такая большая под увеличением его 30ти миллиметрового телескопа?
Нормальный видимый диск. Это же телескоп. Это распространенная ошибка: люди видят фотографию и сравнивают с тем, что видят их глаза, забывая, что оптика может быть разная. Со взглядом наших глаз можно сравнивать снимки через 50 мм фотообъектив, а тут 2820 мм, значит тут 50-кратный зум.
Про Марс технологическая возможность есть, просто ничего конкретного под эту задачу не создавалось, может только корабль Orion, но кроме него еще много чего понадобится. Там нет никаких препятствий, кроме отсутствия мотивации и финансирования.
@@egorovkot человек вступит на поверхность Марса не раньше 2050 года!
просто Человек In Musk We Trust!
Мяу
Кота покормите. 12:43 , 1:04:37
Он не голодный, просто общения хочет. Она.
@@egorovkot А как посмотреть первое видео в серии, там же доступ только по ссылке? Вот нет ее нигде. И на какую тему, кстати, было?
Дякую
#Создоваянадомукосмическийкорабль
Вот только не надо лепить свое суждение о кино.
Никола Питерский а, что не так с суждением о кино?
Серьезно? Именно этот комент привлек твое внимание?)
С суждением всё норм. Просто зачем его озвучивать на лекции о освоении космоса? Фильм между прочим судя по КиноПоиску имеет рейтинг 6.6 и явно заслуживает куда большей оценке чем "так себе". С тобой не согласятся очень значительное количество людей.
P.S Кот на аве шикарен.
Никола Питерский миллионы могут ошибаться )
Миллионы могут ну мы с вами никогда!)
минус уши
Увы :(
Не стал смотреть. Пукни про то, что американцы были на Луне.
Спасибо за активность на странице )
Были, конечно.
Отличная лекция. Спасибо.