Спасибо за Вашу работу. Прошло два года, а ролик не потерял актуальность. Рад, что в Вашем лице мы видим хорошего специалиста и хорошего человека, ценящего личную свободу. С приветом из Свободной Одессы!
А что значит свободная Одесса? Свобода от истории, путем сноса памятников основателям? Ну тогда введите историю от 2014) Или переименуйтесь по Османски в Хаджубей.
Спасибо.Много сравнительной информации.Визуал присутствует ,не сухо и не бубнеж.Искушен в астрономии, но смотрел с большим интересом.Пожалуйста выпускайте еще ролики такого плана.С меня лайк и репост.👍
Даже от искушённого в астрономии одобрямс, куда катимся... в деградацию? По ПК егеша опыляет? Моряки, лётчики, геодезисты плоскари, сурдин ересь гонит...
Печально что, Олег Верходанов умер. Был он доктором физико-математический наук РАН, как он говорил что он изучал реликтовое излучение. Ему было всего 55 лет. Он ушел во вселенную, которую пытался познать. Светлой памяти ему!!!
@@naviberg4019 - а очень просто: чтобы напомнить всем, что есть люди, о которых помнят с благодарностью. Чтобы подобные ему люди знали, что и о них вспомнят добрым словом, это тоже придаёт сил бессребникам от науки. Не переживай, сиди на ж..пе ровно, и воспоминаний о тебе не будет вовсе, хоть какая-то польза, что хотя бы вреда нет, и что покой Вселенной ничем не нарушаешь.
Мы по приколу переписывались лет 20 назад с Роскосмосом по теме стоимости килограмма полезного груза. Идея была запустить новую орбитальную ЛУНУ. Конструкция: супертонкая оболочка в виде белого шара диаметром 50-100м. В условиях вакуума для его развертывания потребуется пару баллончиков от сифона с СО2 . Для поддержания шарообразной формы давление не требуется. Пусть будет хоть одна пятисотая атмосферы. При пробоях метеорами шар ещё очень долго не "сдуется". Результат: новый источник отраженного света с орбиты для ночной стороны Земли, новый прикольный объект и т.д. Шар может быть даже красным или красно-бело-синим.
Виталий, спасибо! Давно Вас не было на ютубе с новым контентом. Стримы очень интересные и качественные. Очень правильно, что вы сначала записываете видео, отсматриваете, а потом выкладываете. Пожалуйста, продолжайте выпускать и далее интересные видео, а то без вас на ютубе только одна одинокая Альфа Центавра пилит интересный и регулярный космо контент. В остальном выглядите молодо и бодро: речь, мимика, жесты, стрижка, все ок.
Пояснения, ссылки и ошибки: На 25:44 я говорю, что температура в кельвинах указаны на графике, а дальше озвучиваю в цельсиях. График отсюда: www.lpi.usra.edu/lunar/ALSEP/pdf/ALSEP%20%2385-LunarSurfaceTemp_Apollo%2011%20Data.pdf На 38:15 вода это два атома водорода и один кислорода, а не наоборот, как я сказал ) На 1:09:38 видео подвисло, это на полторы минуты, потерпите немного. На 1.01.35 Сказал, что Voyager 2 запускали позже первого. Это не так, второй полетел первым, но у него скорость меньше, поэтому отстает. На 1:03:45 сказал, что у комет Солнечной системы скорость больше чем у Вояджера, это ошибка, если б скорость была больше, то они тоже улетели бы из Солнечной системы. Если скорость меньше, тогда не улетят. Ссылка на книгу: labirint.ru/books/656192/?p=25978 Будущее космонавтики в представлении Джеффа Безоса: vk.com/@space_live-buduschee-v-predstavlenii-dzheffa-bezosa Лекция про геостационарную и прочие орбиты: th-cam.com/video/Gly0FOhBvVE/w-d-xo.html "Космос без формул" совместный проект с Музеем космонавтики: th-cam.com/play/PLYI-NYBPZXmhoQt0lOq7lil9qFxaFBAHY.html О проекте лунного микроспутника: th-cam.com/play/PLYI-NYBPZXmjduCa-984TbdL_Tep3sH8G.html Как запустить свой кубсат в России: habr.com/ru/post/408939
яеще в 1969 м сказал отцу (смотрели высадку на луну)что это брехня...нет звезд..нет следа из под сопла..пыль за миллиарды лет и без атмосферы всего 2см?модуль должен иметь топлива достаточно чтобы развить скорость в 1.2 км в сек.. все брехня для взлета надо иметь все такое же как и на земле только в 6 раз меньше или даже такое же ..т.к. нет атмосферы и скорость наберешь только выбросом сгоревшего топлива
Да и ещё просто огромное спасибо , что у вас в роликах нет этой идиотской рекламы как у многих , это наверное дело времени но сейчас прям супер! Засыпать одно удовольствие )))))) шутка))))))!!!!
Виталий ты молодец рассказываешь простым языком а не так как эти профессора если говорят то сами даже не знают что сказали малого того ты говоришь что я от них вообще этого не слышал вот таких как ты надо ставить руководителями а не рогозины разные которые кроме вреда нечего хорошего не делают было очень интересно в некоторых местах даже по два раза прокручивал делай дальше что ты делаешь и не останавливайся наша жизнь такая короткая чтоб напрасно ее распылять меня может даже через пару лет как умру даже не вспомнят а тебя будут помнить очень долго так что успехов вам в ваших делах и конечно печально видеть 21 век и война эта проклятая сколько смертей и инвалидов это ужас а вам удачи и развития и всего того что вы задумали чтоб сбылось ну хоть чуть чуть вы молодец еще раз удачи нам всем
1:00:00 Воянжер возможно покинет солнечную систему через ~ 17500 лет! Да это похоже на правду! Мы очень мало знаем не только о Луне, но и о Солнечной системе в целом, когда не учитывали прилёт комет по вытянутой эллиптической орбите, считая их не из Солнечной системы, ошибки надо исправлять!☕🙋
Спасибо. Буквально вчера объяснял в гараже друзьям, что галактики крутятся куда дальше, чем в солнечной системе, что звёзды - есть далёкие солнца, что за Солнцем - то же, что и перед ним, и масштабы обозримой части Вселенной... Невежество в головах у многих остаётся. Разрушайте же и впредь оковы невежества!
Пик солнечного цикла был в 1968 году, когда состоялся первый лунный полёт. Потом солнечная активность шла на снижение, но до завершения лунных полётов была выше середины.
@@egorovkot Спасибо за ваши ответы Виталий. Но всё равно не понято. Я внимательно и с интересом смотрел и слушал Ваше видео. Вы сказали, что солннчный ветер разгоняет галактическое излучение и защищает астронавтов от оного. Ну так Солнечная активность падала с пика в 1968 г, а значит мощность галактического излучееия повышалась ! Значит условия для облётов и полётов ухудшались ! Правильно ?
@@ВладимирЛесоченко условия ухудшались, но для такого краткосрочного полёта эти изменения всё равно незначительны. Причина низкого облучения астронавтов не в колебании солнечной активности, а в том, что в межпланетном пространстве радиационный фон в принципе не сильно отличается от околоземной орбиты. В солнечном минимуме они получили бы 20 миллигрей за неделю, а в максимуме 10 миллигрей. Это как две-три недели на МКС.
Спасибо, отличная лекция! Однако то, откуда берется невесомость на МКС, по моему, осталось не разъясненной. Возьму на себя ответственность дать такое разъяснение. Вес - это сила, с которой тело действует на опору или подвес. Это из школы мы знаем. Если убрать опору или подвес у тела - это тело окажется без веса, - в невесомости. Это и есть невесомость на МКС. Но если убрать у тела опору или подвес то это тело будет падать. Именно в падении тело будет находится в невесомости. Из школы мы так же знаем то, что падающее тело, в поле тяготения земли, при свободном падении, за 1 секунду пролетает вниз 9,81 метра. Если поверхность земли "отодвинуть" вниз на 9,81м. за 1сек., то тело будет падать "вечно". Осталось понять то, как можно "отодвигать" поверхность земли чтобы тело продолжало бы подать постоянно. Для этого телу нужно придать боковую, горизонтальную скорость. По скольку земля круглая (сферическая), если боковая скорость тела будет достаточной, то поверхность земли будет "загибаться" вниз, "отодвигаться" вниз на нужные 9,81м. Эта скорость называется - первая космическая и составляет 7,9 километров в секунду. Она определяется кривизной поверхности сферической земли. Поверхность сферической земли загибается вниз на 9,81м. на расстоянии 7,9 километров и проходя эту дистанцию за 1 секунду тело будет находится на круговой орбите вокруг земли постоянно падая на землю. Понятно, такую скорость долго, летая по инерции, тело может сохранять только там, где нет атмосферы, которая бы его тормозила, - то есть в космосе.
Не с целью покритиковать, а исключительно истины ради: чтобы привести терминологию в соответствие со школьными учебниками, нужно уточнить, что сила, действующая на опору или подвес - это сила реакции опоры, а не вес. Вес - сила притяжения к Земле (ну, если речь о земном весе, разумеется). Если обрезать трос в лифте, то сила реакции опоры пропадет, а вес останется, иначе с чего бы лифту падать? Тут важно понимать, что когда мы говорим, что чувствуем свой вес, то чувствуем мы именно опору, ведь именно она "давит" на нас снаружи. Когда мы подпрыгиваем на месте, то на время полета веса не чувствуем, хоть он и есть. А когда давим тапку в пол за рулем, то чувствуем вес в направлении "назад", хоть его там и нет. А вот аналогия с вечным падением за счет отодвигающейся земной поверхности по-моему неудачная. Неудачная потому, что, как мы знаем с той же школы, движение под действием постоянной силы является равноускоренным, а не равномерным. Да и без школы мы все прекрасно знаем, что в падении разгоняемся, и чтобы нам не догнать землю и не врезаться в нее, ее придется отодвигать от нас с таким же ускорением. То есть аналогия с постоянно отодвигающейся поверхностью Земли за счет ее кривизны тут работает плохо, ведь кривизна постоянна, а не увеличивается со временем. Мне все же кажется, что для понимания орбитального движения не обойтись без понимания того, что скорость и ускорение - это векторы, и умения представить, что происходит со скоростью, если ускорение ей перпендикулярно.
откуда берется невесомость на объектах на околоземной орбите - объясняют в 5-7 классах школы, во всяком случае мне это объясняли в советской сельской школе, а именно - потому что объект находится в постоянном состоянии свободного падения. Если выпускники теперешних школ нуждаются в каких-то дополнительных объяснениях - плохо дело в российском образовании.
Виталий, один вопрос. Существует большое количество газовых гигантов. А есть ли газовые планеты, но не гиганты? И есть ли газовые маленькие объекты типа луны?
Ещё можно разбивать видео на несколько частей поменьше. Ютуб же любит когда выкладывают чаще(для продвижения Канала). И тайм коды для удобства. Это пожелания. Ну а сам Контент -топ! 💪
1:54:30 Есть все ж разница - подглядывать в форточку или увидеть яркую вспышку (ну да, светодиода тут мало будет). Диск звезды мы с Земли увидеть не можем, ни в какой самый мощный телескоп, но свет от нее легко глазом детектируем.
Спасибо Виталий, ваши лекции очень интересны!!! 🚀🛰️🛸🔥😎👍 Вот таких людей как Вы, молодых, образованных, любящих Космос с горящими глазами, готовых спать на работе нужно ставить во главе Роскосмоса, а не пропагандистов типо Аналогов В мире нет и тд.
1:01:30 Позже запускали как раз Вояджер-1, а Вояджер-2 - раньше. Просто Вояджер-2 к Юпитеру подлетел позже Вояджера-1, это знали заранее, потому так и пронумеровали.
Было бы очень интересно по подробнее рассказать о некоторых планетах солнечной системы. Например, Венера - имеет необычную орбиту, (есть теория, что это вызвано тем, что Меркурий был раньше спутником Венеры, Но со временем ушёл от неё); ещё очень интересный факт - Венера не имеет стабильной магнитосферы, но она имеет атмосферу, а Марс не имея магнитосферы свою атмосферу потерял (это связанно с тем, что Венера имеет атмосферу из тяжёлых газов);
Итересный разговор. Сейчас, уехав из РФ, вы не думаете о работе в какой-нибудь космической компании (популяризация, связи с общественностью и т. п.)? Вообще, хотел бы видеть вас в Роскосмосе в непутинской России будущего!
Кстати: Сурдин говорит, что за время полета к Марсу и назад, плюс двухнедельная тусовка на месте, и космонавт хватает дозу радиации несовместимую с жизнью. У Владимира Георгиевича устаревшая информация или просто он не хочет чтобы люди Марс загадили?
Да он излишне драматизирует эту тему. Мы с ним неоднократно обсуждали её и в переписке и публично, он не отрицает свежие данные, но продолжает гнуть свою линию. В конце-концов он прав, что пока такой полет не опробовался на живых организмах, а все данные только на основе дозиметров.
А обуждалась ли вообще тема отправки каких-нибудь живых организмов? Хотя , какие организмы могут выжить в условиях Марса? Кроме тихоходок кандидатов больше нет.
@@ToshaSokolova некоторые бактерии экстремофилы из Приполярья способны не только выживать в условиях Марса, но и жить в некоторых регионах, в течение нескольких месяцев в году. Но серьезно повлиять на экосистему Марса они не способны.
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Спасибо за Вашу работу. Прошло два года, а ролик не потерял актуальность. Рад, что в Вашем лице мы видим хорошего специалиста и хорошего человека, ценящего личную свободу. С приветом из Свободной Одессы!
А что значит свободная Одесса? Свобода от истории, путем сноса памятников основателям? Ну тогда введите историю от 2014) Или переименуйтесь по Османски в Хаджубей.
@@ДмитрийТанцура-й3д охраноту - порвало
@@ДмитрийТанцура-й3д Означает свободу от фаш-х захватчиков.., как и прежде в 40-х - ничего нового.
В онлайн, к сожалению, не получилось посмотреть, но и в записи смотрю с удовольствием. Спасибо большое.
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЛЕКТОР. ПРОДОЛЖАЙ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ. МОЛОДЕЦ
Дробышевский на эту фразу начинает нервно причёсываться...
DARMOED!!!!!
@@samueleckhardt2702 самокритичен
PIZDABOL!!!
дп
Спасибо.Много сравнительной информации.Визуал присутствует ,не сухо и не бубнеж.Искушен в астрономии, но смотрел с большим интересом.Пожалуйста выпускайте еще ролики такого плана.С меня лайк и репост.👍
Даже от искушённого в астрономии одобрямс, куда катимся... в деградацию? По ПК егеша опыляет? Моряки, лётчики, геодезисты плоскари, сурдин ересь гонит...
не боись ничего , не бойся - мы с тобой.......
Печально что, Олег Верходанов умер. Был он доктором физико-математический наук РАН, как он говорил что он изучал реликтовое излучение. Ему было всего 55 лет. Он ушел во вселенную, которую пытался познать. Светлой памяти ему!!!
Ну и нахуй тут это писать? Настроение всем портить?
Мы его помним. Яркий и талантливый был человек. Очень жалко до сих пор.
@@ПурумПумпум-л5ф Спасибо. Очень великолепный был человек. Мне очень не хватает его.
@@naviberg4019 - а очень просто: чтобы напомнить всем, что есть люди, о которых помнят с благодарностью. Чтобы подобные ему люди знали, что и о них вспомнят добрым словом, это тоже придаёт сил бессребникам от науки. Не переживай, сиди на ж..пе ровно, и воспоминаний о тебе не будет вовсе, хоть какая-то польза, что хотя бы вреда нет, и что покой Вселенной ничем не нарушаешь.
Чтобы и ты знал что тебя скоро не станет
40:25 "Куда ни плюнь в солнечной системе - найти можно воду". Справедливо
Очень жаль что теперь нааерно не будет времнни смотреть другие каналы про космос (. Нашол то что хотел.
У Вас отличные содержательные лекции! Выкладывайте больше, не стесняйтесь.
Позже посмотрю вечером.В закладки заложил.Всегда интересно рассказываете.Удачи и успехов.
Спвсибо за вашу работу. Миру мир ✌️
Виталик умный и трудолюбивый парень , молодец
Виталий, прослушал вашу лекцию. Очень интересно излагаете материал и в доступной форме для широкого круга зрителей. Спасибо. Успехов в вашей работе.
и все бркехня..
Да давай
Исключительно интереснейшая лекция! Очень понравился еще стиль изложения. Спа-си-бо!
Дуже подобаються ваші лекції , дякую
Мы по приколу переписывались лет 20 назад с Роскосмосом по теме стоимости килограмма полезного груза. Идея была запустить новую орбитальную ЛУНУ. Конструкция: супертонкая оболочка в виде белого шара диаметром 50-100м.
В условиях вакуума для его развертывания потребуется пару баллончиков от сифона с СО2 . Для поддержания шарообразной формы давление не требуется. Пусть будет хоть одна пятисотая атмосферы. При пробоях метеорами шар ещё очень долго не "сдуется".
Результат: новый источник отраженного света с орбиты для ночной стороны Земли, новый прикольный объект и т.д. Шар может быть даже красным или красно-бело-синим.
Прекрасный ликбез для многих. Хорошо, что собрано в одном месте. Ещё бы таймлайн по всем микротемам.
А вообще Виталий - большой молодец.
Vasily Pavlik да, таймкоды добавлю. Хорошо, что напомнили.
и редкий дурак
@@egorovkot Это не ликбез... апола на Луне, космос не холодный... всё не смотрел, может ещё глпсти есть
@user-2yrpvv да, Аполлон на Луне, космос не холодный. А какие ещё заблуждения есть у вас?
@@egorovkot Машина времени, блин. За четыре года мир изменился и совсем не туда, куда хотели.
Только что Илюха всё ещё нас радует.
Очень нравятся такие лекции, спасибо!👍
BREXNJA !
Ролики вполне актуальные спустя годы есть и будут. Спасибо.
наконец-то за канал взялся.
вот что карантин животворящий делает! :)
Wass это точно. Не было счастья, да несчастье помогло.
@@egorovkot включайте монетизацию. Труд должен оплачиватся
@@fantomfantom7188 + донат, спонсорство, патреон.
Виталий, спасибо!
Давно Вас не было на ютубе с новым контентом. Стримы очень интересные и качественные. Очень правильно, что вы сначала записываете видео, отсматриваете, а потом выкладываете. Пожалуйста, продолжайте выпускать и далее интересные видео, а то без вас на ютубе только одна одинокая Альфа Центавра пилит интересный и регулярный космо контент. В остальном выглядите молодо и бодро: речь, мимика, жесты, стрижка, все ок.
Victor Kane кроме Альфы есть еще: Космос просто, Море Ясности, Улица Шкловского. Рекомендую.
Открытый космос Зеленого кота, спасибо, посмотрю.
Виталия очень интересно слушать. А тут даже что-то новое узнал про космос. Занимательно про теплообменные процессы было послушать.
Обожаю эти лекции времён Ковида, ауууу
Ковид, вернись!
Спасибо большое! Очень интересно и полезно
На мой взгляд, один из лучших лекторов в ютубе в русско-язычной среде в сфере популяризации астрономии. Грамотная, лёгкая речь, доступное изложение!
Пояснения, ссылки и ошибки:
На 25:44 я говорю, что температура в кельвинах указаны на графике, а дальше озвучиваю в цельсиях. График отсюда:
www.lpi.usra.edu/lunar/ALSEP/pdf/ALSEP%20%2385-LunarSurfaceTemp_Apollo%2011%20Data.pdf
На 38:15 вода это два атома водорода и один кислорода, а не наоборот, как я сказал )
На 1:09:38 видео подвисло, это на полторы минуты, потерпите немного.
На 1.01.35 Сказал, что Voyager 2 запускали позже первого. Это не так, второй полетел первым, но у него скорость меньше, поэтому отстает.
На 1:03:45 сказал, что у комет Солнечной системы скорость больше чем у Вояджера, это ошибка, если б скорость была больше, то они тоже улетели бы из Солнечной системы. Если скорость меньше, тогда не улетят.
Ссылка на книгу:
labirint.ru/books/656192/?p=25978
Будущее космонавтики в представлении Джеффа Безоса:
vk.com/@space_live-buduschee-v-predstavlenii-dzheffa-bezosa
Лекция про геостационарную и прочие орбиты:
th-cam.com/video/Gly0FOhBvVE/w-d-xo.html
"Космос без формул" совместный проект с Музеем космонавтики:
th-cam.com/play/PLYI-NYBPZXmhoQt0lOq7lil9qFxaFBAHY.html
О проекте лунного микроспутника:
th-cam.com/play/PLYI-NYBPZXmjduCa-984TbdL_Tep3sH8G.html
Как запустить свой кубсат в России:
habr.com/ru/post/408939
Видно что в кельвинах, но тогда непонятно почему график ниже нуля уходит.
Николай Носак график NASA показывает перепад температуры на Луне от 340 до 220 кельвинов. Это я уже в цельсиях озвучивал.
Очень интересно, спасибо за такие познавательные лекции. 🤓😺
Спасибо за ложь?
Сспасибо, интересно ! Надо деньги вкладывать в развитие , а не в войны ! Когда МЫ поумнеем ?
Отличная лекция, спасибо!
CADICI 2!
Смотрел в прямом эфире - очень понравилось - завтра снова буду на стриме👍🏻🚀 🔝
Очень интересные факты) с детства увлекаюсь космосом и кое-что узнал только из вашего видео!) спасибо, продолжайте в том же духе!)
яеще в 1969 м сказал отцу (смотрели высадку на луну)что это брехня...нет звезд..нет следа из под сопла..пыль за миллиарды лет и без атмосферы всего 2см?модуль должен иметь топлива достаточно чтобы развить скорость в 1.2 км в сек..
все брехня
для взлета надо иметь все такое же как и на земле только в 6 раз меньше или даже такое же ..т.к. нет атмосферы и скорость наберешь только выбросом сгоревшего топлива
спасибо за твой труд
Пожалуйста
KAKOI TRUD? DARMOED NA DARMOEDE CIDIT LAPSHAGON.....
@@samueleckhardt2702Не будьте столь самокритичны 😉
Большое спасибо, лайк из Киева, так держать!
Почаще бы такие видео. Спасибо!
Привет Зеленый кот, Виталий Игоров, здоровья тебе, не болей!
Да и ещё просто огромное спасибо , что у вас в роликах нет этой идиотской рекламы как у многих , это наверное дело времени но сейчас прям супер! Засыпать одно удовольствие )))))) шутка))))))!!!!
Патреон спасает. Если будет поддержка увеличиваться, то получится и дальше обойтись без рекламы.
Да ладно, думаю 90% людей смотрит на ночь лекции как космические корабли бороздят просторы мирного космоса.
Веселі, брате, часи настали...
Офигеть, очень крутое видео, спасибо большое автору!)
Спасибо за ликбез!
Огромное спасибо за видео, приятно и интересно смотреть и слушать, все ясно и понятно!)
Здравствуйте, Виталий! Попал на Ваш канал по рекомендации Владимира Сардина! Хороший канал, спасибо, за работу! 👍😉
Спасибо! Смотрел уже несколько раз! 😊
Виталий здравствуйте .побольше плиз лекций
Ну наконец-то на ютубе стал активен :)
Ах, вот оно как) очень интересно)
Спасибо, Виталий. Было очень интересно послушать.
спасибо большое за видео, очень интересно!
комент більше 4 слів, для розвитку каналу. Дякую за відос! )))
Золотой Вы Человек 👍😉
Виталий ты молодец рассказываешь простым языком а не так как эти профессора если говорят то сами даже не знают что сказали малого того ты говоришь что я от них вообще этого не слышал вот таких как ты надо ставить руководителями а не рогозины разные которые кроме вреда нечего хорошего не делают было очень интересно в некоторых местах даже по два раза прокручивал делай дальше что ты делаешь и не останавливайся наша жизнь такая короткая чтоб напрасно ее распылять меня может даже через пару лет как умру даже не вспомнят а тебя будут помнить очень долго так что успехов вам в ваших делах и конечно печально видеть 21 век и война эта проклятая сколько смертей и инвалидов это ужас а вам удачи и развития и всего того что вы задумали чтоб сбылось ну хоть чуть чуть вы молодец еще раз удачи нам всем
Запятые вышли из чата.
@@Maltipushka😊Вместе с точками, заглавными буквами и иными знаками препинания😅
Вы очень классно рассказываете
ему бы фантастику писать.
Спасибо за ваш труд
1:00:00 Воянжер возможно покинет солнечную систему через ~ 17500 лет! Да это похоже на правду! Мы очень мало знаем не только о Луне, но и о Солнечной системе в целом, когда не учитывали прилёт комет по вытянутой эллиптической орбите, считая их не из Солнечной системы, ошибки надо исправлять!☕🙋
Спасибо за видео! Супер!
Комментарий в поддержку канала и для популяризации популяризации 👍😁
Подписалась и смотрю постоянно. Жду новых видео и полезной информации.
СПАСИБО
Спасибо, очень интересная лекция.
LEKZIJA DLJA DOLBOEBOW!!!
@@samueleckhardt2702 😂 ахаха! Ох уж эти тролюшки😂😂😂
Радиация:
на Лунной поверхности: 1300 мкЗ
на МКС 650 мкЗ/ч
на поверхности Земли от 10~40 мкЗ
Да, примерно в два раза выше чем на МКС, хотя многое зависит от солнечного цикла.
Очень интересно
Как всегда лайк!
"Я ошибался..." - Виталий, и все учёные, очень следят за базаром))
Спасибо, и продолжайте, пожалуйста!)
Познавательно,спокойно,доходчиво,интересно!Кучу видео про космос делают,но просто хорошо рассказать не у всех получится.Спасибо!
Материал был интересен. Спасибо!
Очень интересно, спасибо!
Купил книгу, и интересно почитать, и в поддержку.
Спасибо. Очень интересно
Интересные факты, хорошее начинание!
спасибо, очень интересно и доходчиво
Хороший ролик! Спасибо.
Лайк тем, кто сумел досмотреть до конца
Я для себя "парадокс" наличия невесомости в присутствии притяжения объяснил очень просто - притяжение компенсируется центробежной силой.
Нет никакой центробежной силы. Какая центробежная сила у падающего самолёта?
Andrii Sorokin . Очень даже нормальная, но недостаточная для удержания его от падения!
@@ДідОстап Центробежной силы просто не существует в природе.
Andrii Sorokin . Если бы тебя привязать веревкой за ногу и хорошенько покрутить над головой то что тогда натянет веревку к которой ты будешь привязан?
@@ДідОстап Ты тянешься верёвку, что мешает мне двигаться по прямой и заставляет двигаться по окружности.
очень интересно, лукс
Имеются сведения, что гравитация луны не простирается далее 10000 км. То есть Земля Луну притягивает, а Луна Землю нет. ?
Про приливы не слышали?)
спасибо
Виталий крут, как и всегда!
Спасибо. Буквально вчера объяснял в гараже друзьям, что галактики крутятся куда дальше, чем в солнечной системе, что звёзды - есть далёкие солнца, что за Солнцем - то же, что и перед ним, и масштабы обозримой части Вселенной... Невежество в головах у многих остаётся. Разрушайте же и впредь оковы невежества!
Очень интересно! Спасибо)
Оочень познавательное видео. Многое почерпнул из него !!
Пик солнечного цикла был в 1968 году, когда состоялся первый лунный полёт. Потом солнечная активность шла на снижение, но до завершения лунных полётов была выше середины.
@@egorovkot
Так первый же полёт случился в 1969 !
@@ВладимирЛесоченко в 1969-м произошла первая посадка. Первый полёт с облетом Луны произошел в конце 1968-го - Apollo 8.
@@egorovkot
Спасибо за ваши ответы Виталий. Но всё равно не понято. Я внимательно и с интересом смотрел и слушал Ваше видео.
Вы сказали, что солннчный ветер разгоняет галактическое излучение и защищает астронавтов от оного. Ну так Солнечная активность падала с пика в 1968 г, а значит мощность галактического излучееия повышалась !
Значит условия для облётов и полётов ухудшались !
Правильно ?
@@ВладимирЛесоченко условия ухудшались, но для такого краткосрочного полёта эти изменения всё равно незначительны. Причина низкого облучения астронавтов не в колебании солнечной активности, а в том, что в межпланетном пространстве радиационный фон в принципе не сильно отличается от околоземной орбиты. В солнечном минимуме они получили бы 20 миллигрей за неделю, а в максимуме 10 миллигрей. Это как две-три недели на МКС.
1:06:38
Отреагировал на призыв 😁
Спасибо! Продолжайте, пожалуйста!👍👍👍
На вопросах хорошо бы смотрелся и слышался второй человек. Зачитывал вопросы чтобы кто-то другой. Ну или робот😁
Звук похрипывает изредка
1:06:38
Багрепорт
Видео подвисло
Спасибо, отличная лекция!
Однако то, откуда берется невесомость на МКС, по моему, осталось не разъясненной.
Возьму на себя ответственность дать такое разъяснение.
Вес - это сила, с которой тело действует на опору или подвес. Это из школы мы знаем. Если убрать опору или подвес у тела - это тело окажется без веса, - в невесомости. Это и есть невесомость на МКС. Но если убрать у тела опору или подвес то это тело будет падать. Именно в падении тело будет находится в невесомости.
Из школы мы так же знаем то, что падающее тело, в поле тяготения земли, при свободном падении, за 1 секунду пролетает вниз 9,81 метра. Если поверхность земли "отодвинуть" вниз на 9,81м. за 1сек., то тело будет падать "вечно".
Осталось понять то, как можно "отодвигать" поверхность земли чтобы тело продолжало бы подать постоянно.
Для этого телу нужно придать боковую, горизонтальную скорость. По скольку земля круглая (сферическая), если боковая скорость тела будет достаточной, то поверхность земли будет "загибаться" вниз, "отодвигаться" вниз на нужные 9,81м. Эта скорость называется - первая космическая и составляет 7,9 километров в секунду. Она определяется кривизной поверхности сферической земли. Поверхность сферической земли загибается вниз на 9,81м. на расстоянии 7,9 километров и проходя эту дистанцию за 1 секунду тело будет находится на круговой орбите вокруг земли постоянно падая на землю. Понятно, такую скорость долго, летая по инерции, тело может сохранять только там, где нет атмосферы, которая бы его тормозила, - то есть в космосе.
Спасибо. Я бы так не смог без бумажки )
Пожалуйста. Берите, пользуйтесь, если нравится. Все слова и предложения написаны мной, ни какого копипэйста.
Если бы ещё знали что за первую секунду тело проходит путь 9,81/2 было бы правильно...😆 А так только "удовлетворительно"...☝
Не с целью покритиковать, а исключительно истины ради: чтобы привести терминологию в соответствие со школьными учебниками, нужно уточнить, что сила, действующая на опору или подвес - это сила реакции опоры, а не вес. Вес - сила притяжения к Земле (ну, если речь о земном весе, разумеется). Если обрезать трос в лифте, то сила реакции опоры пропадет, а вес останется, иначе с чего бы лифту падать? Тут важно понимать, что когда мы говорим, что чувствуем свой вес, то чувствуем мы именно опору, ведь именно она "давит" на нас снаружи. Когда мы подпрыгиваем на месте, то на время полета веса не чувствуем, хоть он и есть. А когда давим тапку в пол за рулем, то чувствуем вес в направлении "назад", хоть его там и нет.
А вот аналогия с вечным падением за счет отодвигающейся земной поверхности по-моему неудачная. Неудачная потому, что, как мы знаем с той же школы, движение под действием постоянной силы является равноускоренным, а не равномерным. Да и без школы мы все прекрасно знаем, что в падении разгоняемся, и чтобы нам не догнать землю и не врезаться в нее, ее придется отодвигать от нас с таким же ускорением. То есть аналогия с постоянно отодвигающейся поверхностью Земли за счет ее кривизны тут работает плохо, ведь кривизна постоянна, а не увеличивается со временем. Мне все же кажется, что для понимания орбитального движения не обойтись без понимания того, что скорость и ускорение - это векторы, и умения представить, что происходит со скоростью, если ускорение ей перпендикулярно.
откуда берется невесомость на объектах на околоземной орбите - объясняют в 5-7 классах школы, во всяком случае мне это объясняли в советской сельской школе, а именно - потому что объект находится в постоянном состоянии свободного падения.
Если выпускники теперешних школ нуждаются в каких-то дополнительных объяснениях - плохо дело в российском образовании.
Привет из 23 года. Только увидел.
Расскажите больше о Вояджер,фото его
Виталий, один вопрос.
Существует большое количество газовых гигантов.
А есть ли газовые планеты, но не гиганты?
И есть ли газовые маленькие объекты типа луны?
@LavrentiAmshenci таких нет.Не хватит массы удержать газовую оболочку.
На такое определение больше всего подходят Венера и Титан, но они просто имеют плотную атмосферу, но основная часть твердая.
Ещё можно разбивать видео на несколько частей поменьше. Ютуб же любит когда выкладывают чаще(для продвижения Канала). И тайм коды для удобства. Это пожелания. Ну а сам Контент -топ! 💪
Моё снотворное! Я Вам просмотры делаю, а Вы мне - сны! Спасибо!
1:54:30 Есть все ж разница - подглядывать в форточку или увидеть яркую вспышку (ну да, светодиода тут мало будет). Диск звезды мы с Земли увидеть не можем, ни в какой самый мощный телескоп, но свет от нее легко глазом детектируем.
Спасибо! Пожелание - звук чуть лучше
Paul Buzzard со звуком попробуем что-то придумать.
Открытый космос Зеленого кота петличка самое простое вроде
Paul Buzzard петличка была вчера и она шумела при движении. Буду экспериментировать дальше. Спасибо за предложения.
Открытый космос Зеленого кота только понял что прямой эфир был 👍🏻
Paul Buzzard да, я на карантинной неделе устроил марафон стримов. Завтра следующий в 19:00 будет.
Вышли в открытый космос, растянули теплоизолирующий экран (закрылись от Солнца) и стало теплей.
Спасибо Виталий, ваши лекции очень интересны!!! 🚀🛰️🛸🔥😎👍 Вот таких людей как Вы, молодых, образованных, любящих Космос с горящими глазами, готовых спать на работе нужно ставить во главе Роскосмоса, а не пропагандистов типо Аналогов В мире нет и тд.
1:01:30 Позже запускали как раз Вояджер-1, а Вояджер-2 - раньше. Просто Вояджер-2 к Юпитеру подлетел позже Вояджера-1, это знали заранее, потому так и пронумеровали.
Было бы очень интересно по подробнее рассказать о некоторых планетах солнечной системы. Например, Венера - имеет необычную орбиту, (есть теория, что это вызвано тем, что Меркурий был раньше спутником Венеры, Но со временем ушёл от неё); ещё очень интересный факт - Венера не имеет стабильной магнитосферы, но она имеет атмосферу, а Марс не имея магнитосферы свою атмосферу потерял (это связанно с тем, что Венера имеет атмосферу из тяжёлых газов);
У меня про Солнечную систему есть, но там более общие факты. А так да, интересная тема.
@@egorovkot хорошо, спасибо, посмотрю.
Я вчера эту бандуру Sea Launch видел. Стоит в порте Славянки.
Я на автобусе проезжал мимо, по пути из Зарубино во Владивосток.
Итересный разговор. Сейчас, уехав из РФ, вы не думаете о работе в какой-нибудь космической компании (популяризация, связи с общественностью и т. п.)? Вообще, хотел бы видеть вас в Роскосмосе в непутинской России будущего!
Думаю, но пока блогерство считаю важнее. Так я хоть что-то делаю для остановки войны.
💯@@egorovkot
Срасибо, интересно, удачи
Куда ни плюнь в Солнечной системе действительно можно найти воду. Более того, куда ни плюнь она там появится. Забавный оксюморон.
плюнь в ядро Солнца, а я посмотрю на тебя и посмеюсь
Кстати, Вояджер 1 вылетел после Вояджер 2. Не ошибайтесь!
Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей.
Кстати: Сурдин говорит, что за время полета к Марсу и назад, плюс двухнедельная тусовка на месте, и космонавт хватает дозу радиации несовместимую с жизнью. У Владимира Георгиевича устаревшая информация или просто он не хочет чтобы люди Марс загадили?
Да он излишне драматизирует эту тему. Мы с ним неоднократно обсуждали её и в переписке и публично, он не отрицает свежие данные, но продолжает гнуть свою линию. В конце-концов он прав, что пока такой полет не опробовался на живых организмах, а все данные только на основе дозиметров.
А обуждалась ли вообще тема отправки каких-нибудь живых организмов? Хотя , какие организмы могут выжить в условиях Марса? Кроме тихоходок кандидатов больше нет.
@@ToshaSokolova некоторые бактерии экстремофилы из Приполярья способны не только выживать в условиях Марса, но и жить в некоторых регионах, в течение нескольких месяцев в году. Но серьезно повлиять на экосистему Марса они не способны.
вообще все лекции интересны,
но: чтобы показывать их школьникам, надо бы больше визуальных иллюстраций, чтоб на них смотреть, а не на самого егорова.
Отличный ролик
Большое спасибо