У Ямахи звук как будто более ровный по всем частотам но при этом чутка задран по высоким частотам 16-18k , а у китай уселков задрана середина, более выражены частоты 2-8к. Но все же звук достойный у всех уселков, он разный да, но не плохой!
Поэтому и подбирают акустику к усилителю а не усилитель к акустике, разница есть но не такая существенная чтобы переплачивать просто в десятки раз, разница только в нюансах звука между 3
12070 ожидаемо сольет из-за более низкой детализации, но он и классом сам по себе ниже, но все равно хороший. Остальные близкие друг к другу. А к ямахе они почему так близко - это старая ямаха, они тогда были такие же жесткие, как сейчас класс Д, и са1000 и са2000. В принципе в то время - конец 70х - все аппараты были с жестью в звуке. Другой звук пошел с ямы а-1000 и выше. Я много лет назад еще говорил, что 502 и 3255 аппараты топового и предтопового хай-фай, но то что-то там измеряют, то вместо конкретных изделий покупают непоймешь что с таким же чипом. Кантон на видео очень прилично звучит
На с90 TPA 3255 хорошо разделяет планы слушать интересно, но опять же что то с натуральностью возможно надоест такая подача. Бывает такая история что равные усилители по классу один строит трехмерность а второй вокал передает хорошо, для меня лично натуральность и тембр важнее
В этом то и дело что Малыш играет не так детализировано но за то очень мягко почти как ламповый, от него никогда голова болеть не будет от деталей, дай мощность в принципе такая что как раз для аудиофилов им не нужно выкручивать на 100 вт на канал А там 10+15 вт с головой
Я не разбираюсь в частотах, где там 10 кГц, а где 1 КгЦ и у меня немного иное восприятие музыки. Самые главное различие между усилителями это передача вокала. Слушая FX ощущаешь реальное присутствие исполнителей. Вот они сидят перед тобой и кажется можно их потрогать руками. Слышишь все их придыхания. Полное впечатление присутствия и ощущение что они поют лично для тебя в домашней обстановке. Слушая Yamaha кажется что исполнители где-то там на сцене. Ощущение что сидишь в концертном зале в первых рядах, но детали и нюансы ускользают. ТРА и особенно Brzfifi ближе к FX, чем к Yamaha.
У 502 есть какая то атмосферность, ощущение как будто запас прочности есть). Может в реальности это ни так но по видео ощущения такие. Если судить по видео то ямаха и брз звучат глух отдаленно, 3255 звучит суховато.
На вкус и цвет как говорится.. но по мне так самое натуральное и детальное звучание у ямахи, потом более темное но натуральное звучание у 12070 и жесткое звучание 3255 ну и самое жесткое и выраженное сч-вч у 502го. Не могут они эти Д так натурально передать ВЧ диапазон как АВ по ходу, у самого и 12070 и клон хайпекса, а сам древнюю соньку слушаю..
Есть одна особенность , если вы хотите достичь при этом класса-А . То в таком случае вам нужна референсная сборка платы цифрового усилителя с хорошей обвязкой. В том числе вам понадобятся дискретные сборки класса-А , например Sparkos Labs SS3602. Как в УМ , так и в предварительном усилителе. Так же весомое значение будет иметь хороший ЦАП. Для класса AB будет достаточно Китайских V6 dual op amp или HDAM827S Dual OP AMP(так чтобы YAMAHA, DENON и ONKYO рядом не стояли). Про Accuphase смысла писать нету , так как это сбор денег с населения у которых они есть).
@@Monster-ng9goв этом практически и заключается тот самый для всех хвалёный highand 😁 Да я конечно не говорю что по компонентам хуже конечно же всё самое лучшее и по звуку тоже возможно есть улучшения.
да , в текстовом видео подробности. на мой слух 3255 если и уступает Ямахе то процентов 10. и на колонках попроще этого даже невозможно будет услышать. ма12070 тоже неплохой , душевный , хоть и детальность обьёмность попроще. Это не просто винтаж ,это самая дорогая Ямаха в свои годы.
@@Monster-ng9go я материал прослушал на щитах 4 а 32 . Ус Кенвуд двухблочный. Надо будет на Эстонии 021 еще прослушать. Ямаха пела глубже и детальнее. Как то жевее! Натуральней
Первое впечатление на 2-й минуте: один усилитель играет музыку, а три остальных - звуки. Однако, у меня предвзятое мнение. Честно говоря, не ожидал, что будет такая большая разница.
Да что же вы ведётесь на выкидышей)? Хороший УС D класса стоит от соточки. Там и питание, и обвязка , и компоненты и ....И в конце-концов ЗВУК! Ну, вы поняли.
Настоящий аудиофил никогда не опустится до прослушивания сравнений через некачественный и пережатый ютуб! Хорошо что я не такой. Лично мне все усилители понравились. Звук интересный и разный. В слепом сравнении можно легко ошибиться где кто звучит. Я сам использую автомобильные усилители в домашнем звуке. А акустика самодельная и на эстрадных компонентах. Но всё ещё на стадии прослушивания и доработок. Мне представленные усилители понравились!
ямаха и плата поют, остальное скучное даже слушать не хочется. Спасибо за тест, плата стоит каждой копейки звучит интересно и вовлекающие, жаль сразу такую законченную плату не продают , не хочется паять, лень такая лень)))
У меня натуральнее всех звучит вот этот, с почти матерным именем - ХЗЧТо 12070. Ямаха, хороша, конечно... но нет, приукрашивает, смягчает звучание. Приятно, но не естественно звучат инструменты. Слишком "причёсанно" как-то. А на С90 и 109 - совсем плохо, плоско и зажато. Хвалёная 3255 не впечатлила, если честно. Слишком ярко, через чур резко и от того синтетически как-то... В реальности, на концертах так музыка не звучит.
на ютюбе слышна разница в тоналке ,у кого вч больше ,у кого баса. Но само качество , гладкость ,обьёмность звука. За что ценят усилители , ютюб с трудом передаст или почти никак.
как обычно абсолютно бестолковое сравнение)) сравнивать нужно через селектор напрямую без монтажа как у сталкера в последнем видео. здесь есть небольшая разница из за разной громкости, ну и ачх все таки наверное отличается, поэтому нужно смотреть в первую очередь замеры. Ну и всякой "гладкости", "душевности", "обьёмности звука" у усилителя быть в принципе не может, он просто усиливает сигнал. У усилителя могут быть только искажения (thd и imd) и неравномерность ачх, все остальное аудиофильский бред.
даже среди китайцев ,у которых нет темброблока ачх разное и скорее всего сознательно настроенное. один усил больше по вч , и меньше баса ,второй наоборот) Это только у тех кто делает мониторы главная мысль как бы сделать ачх ровной. хотя нет... Ямаха ns-10 кривущая ачх ,но очень востребована как монитор)
У Ямахи звук как будто более ровный по всем частотам но при этом чутка задран по высоким частотам 16-18k , а у китай уселков задрана середина, более выражены частоты 2-8к.
Но все же звук достойный у всех уселков, он разный да, но не плохой!
Разница ас гораздо больше, чем ус.
Поэтому и подбирают акустику к усилителю а не усилитель к акустике, разница есть но не такая существенная чтобы переплачивать просто в десятки раз, разница только в нюансах звука между 3
12070 ожидаемо сольет из-за более низкой детализации, но он и классом сам по себе ниже, но все равно хороший. Остальные близкие друг к другу. А к ямахе они почему так близко - это старая ямаха, они тогда были такие же жесткие, как сейчас класс Д, и са1000 и са2000. В принципе в то время - конец 70х - все аппараты были с жестью в звуке. Другой звук пошел с ямы а-1000 и выше. Я много лет назад еще говорил, что 502 и 3255 аппараты топового и предтопового хай-фай, но то что-то там измеряют, то вместо конкретных изделий покупают непоймешь что с таким же чипом. Кантон на видео очень прилично звучит
Я особо не считаю что сливает 12070 двум другим, поэтому он тепло играет что не такая детализация и это даже в плюс часто для многих
На с90 TPA 3255 хорошо разделяет планы слушать интересно, но опять же что то с натуральностью возможно надоест такая подача. Бывает такая история что равные усилители по классу один строит трехмерность а второй вокал передает хорошо, для меня лично натуральность и тембр важнее
с90 как ни крути играет лучше всего с АВ. Недорогой телефункен ТА350 + УП 001 с с90 играет что то с чем то.
Если из погремушек д класса то 12070 на мой взгляд играет приятней хоть и с меньшей детализацией зато без кислотных верхов
В этом то и дело что Малыш играет не так детализировано но за то очень мягко почти как ламповый, от него никогда голова болеть не будет от деталей, дай мощность в принципе такая что как раз для аудиофилов им не нужно выкручивать на 100 вт на канал А там 10+15 вт с головой
Хороший контент....
502 неожиданно понравился, а вот s90 мне и в 90-е не особо нравились и тут тоже как то неестественный звук выдают.
Я не разбираюсь в частотах, где там 10 кГц, а где 1 КгЦ и у меня немного иное восприятие музыки. Самые главное различие между усилителями это передача вокала. Слушая FX ощущаешь реальное присутствие исполнителей. Вот они сидят перед тобой и кажется можно их потрогать руками. Слышишь все их придыхания. Полное впечатление присутствия и ощущение что они поют лично для тебя в домашней обстановке. Слушая Yamaha кажется что исполнители где-то там на сцене. Ощущение что сидишь в концертном зале в первых рядах, но детали и нюансы ускользают. ТРА и особенно Brzfifi ближе к FX, чем к Yamaha.
Разница отчетливо слышна
У 502 есть какая то атмосферность, ощущение как будто запас прочности есть). Может в реальности это ни так но по видео ощущения такие. Если судить по видео то ямаха и брз звучат глух отдаленно, 3255 звучит суховато.
На вкус и цвет как говорится.. но по мне так самое натуральное и детальное звучание у ямахи, потом более темное но натуральное звучание у 12070 и жесткое звучание 3255 ну и самое жесткое и выраженное сч-вч у 502го. Не могут они эти Д так натурально передать ВЧ диапазон как АВ по ходу, у самого и 12070 и клон хайпекса, а сам древнюю соньку слушаю..
Вы сравнили, D класс здесь представлен самыми дешёвыми аппаратами.
@@ЮрийЩур-й1э клон хайпекса от Юрия Игнатова не самый то и дешевый.
Колонки конечно просто cekc.
fx502s pro самый близкий к живому звук.
С какой акустикой?
Короче скоро винтажные усилки станут нах никому ненужны
ну у них там лампочки ,стрелочки , деревянные боковины. Это важно)
@@Monster-ng9go сейчас можно и стрелочки и индикатор еще круче купить на али чем стоит в старом и подключить не проблема
Есть одна особенность , если вы хотите достичь при этом класса-А . То в таком случае вам нужна референсная сборка платы цифрового усилителя с хорошей обвязкой. В том числе вам понадобятся дискретные сборки класса-А , например Sparkos Labs SS3602. Как в УМ , так и в предварительном усилителе. Так же весомое значение будет иметь хороший ЦАП. Для класса AB будет достаточно Китайских V6 dual op amp или HDAM827S Dual OP AMP(так чтобы YAMAHA, DENON и ONKYO рядом не стояли). Про Accuphase смысла писать нету , так как это сбор денег с населения у которых они есть).
@@Monster-ng9goв этом практически и заключается тот самый для всех хвалёный highand 😁 Да я конечно не говорю что по компонентам хуже конечно же всё самое лучшее и по звуку тоже возможно есть улучшения.
@@evgeniykorytko4902 Что Вы имеете в виду под "Класс-А" и "Класс--АВ"?
Здравствуйте. А самому слышно на сколько лучше винтаж!? Или...?
да , в текстовом видео подробности. на мой слух 3255 если и уступает Ямахе то процентов 10. и на колонках попроще этого даже невозможно будет услышать.
ма12070 тоже неплохой , душевный , хоть и детальность обьёмность попроще.
Это не просто винтаж ,это самая дорогая Ямаха в свои годы.
@@Monster-ng9go я материал прослушал на щитах 4 а 32 . Ус Кенвуд двухблочный. Надо будет на Эстонии 021 еще прослушать. Ямаха пела глубже и детальнее. Как то жевее! Натуральней
👍👍👍
Слушал с закрытыми глазами. Честно. Каждый раз, как звук начинал нравиться, я их открывал, и видел ямаху на мониторе
Да вы батенька фантазёр тот ещё:). У сталкера в крайнем ролике "пооткрывай" тож....
ахаха)) у сталкера сравнивается по уму через коммутаторный перключатель, а здесь Пашенька даже громкость не смог сделать одинаковой...@@МаратМарат-т5р
@@МаратМарат-т5р Спасибо, не буду. С Вашего позволения, естественно
Ещё раз Ямаха а 9 стоит от 50000 до 80000 рублей, а представленый класс D 5000 -10000 рублей.
Хоть я ямаховский звук не люблю, нр по сравнению с этим китайским хламом, ямаха это шедевр. 😊
Все звучит как MP3 128, компрессия дикая
Первое впечатление на 2-й минуте: один усилитель играет музыку, а три остальных - звуки. Однако, у меня предвзятое мнение. Честно говоря, не ожидал, что будет такая большая разница.
Да что же вы ведётесь на выкидышей)? Хороший УС D класса стоит от соточки. Там и питание, и обвязка , и компоненты и ....И в конце-концов ЗВУК! Ну, вы поняли.
*ЛИНЕЙНО* - ЧАСТОТНО РАЗНИЦА ЕСТЬ НЕБОЛЬШАЯ. НО ЗВУК ЧИСТЫЙ, КАЧЕСТВЕННЫЙ. СТАРЫЕ БОЛЬШИЕ "ГРОБЫ" НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. ТАК ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ И РАЗНООБРАЗИЯ
fx502s pro однозначно играет хуже всех. Ямаха все-таки по интересней.
Ямаху хочется слушать. Д класс нет. Извините.
Настоящий аудиофил никогда не опустится до прослушивания сравнений через некачественный и пережатый ютуб! Хорошо что я не такой. Лично мне все усилители понравились. Звук интересный и разный. В слепом сравнении можно легко ошибиться где кто звучит. Я сам использую автомобильные усилители в домашнем звуке. А акустика самодельная и на эстрадных компонентах. Но всё ещё на стадии прослушивания и доработок. Мне представленные усилители понравились!
Купи уже себе бесшумную мышку)
Все это как копаться в какахах, толку мало, лучше взять пурифай и выбрать буфер по вкусу, хотя бы спаркос.
502s про звук лучший в тесте
Думаю на яву разница в пользу ямахи еще сильней заметна . НО ! наступают суки .)
По этому добавлю - продавай ямаху ,) пока на помойку не пришлось выносить .)
:))
ямаха и плата поют, остальное скучное даже слушать не хочется. Спасибо за тест, плата стоит каждой копейки звучит интересно и вовлекающие, жаль сразу такую законченную плату не продают , не хочется паять, лень такая лень)))
Приветик пистолетик
У меня натуральнее всех звучит вот этот, с почти матерным именем - ХЗЧТо 12070. Ямаха, хороша, конечно... но нет, приукрашивает, смягчает звучание. Приятно, но не естественно звучат инструменты. Слишком "причёсанно" как-то. А на С90 и 109 - совсем плохо, плоско и зажато. Хвалёная 3255 не впечатлила, если честно. Слишком ярко, через чур резко и от того синтетически как-то... В реальности, на концертах так музыка не звучит.
да хрен ты разницу услышешь усилков, только аккустики
на ютюбе слышна разница в тоналке ,у кого вч больше ,у кого баса. Но само качество , гладкость ,обьёмность звука. За что ценят усилители , ютюб с трудом передаст или почти никак.
@@Monster-ng9go
А где замеры? Или ты из тех, кто слушает цвета оплетки кабелей, без лыжной мази? 😄
@@Monster-ng9go th-cam.com/video/pyTlwtG1IkA/w-d-xo.html
@@doomenator3335 нахрен все замеры, th-cam.com/video/pyTlwtG1IkA/w-d-xo.html
@@doomenator3335 зачем замеры ? Если и так слышно что они все по разному звучат. Хотя каждому своё!
как обычно абсолютно бестолковое сравнение)) сравнивать нужно через селектор напрямую без монтажа как у сталкера в последнем видео. здесь есть небольшая разница из за разной громкости, ну и ачх все таки наверное отличается, поэтому нужно смотреть в первую очередь замеры. Ну и всякой "гладкости", "душевности", "обьёмности звука" у усилителя быть в принципе не может, он просто усиливает сигнал. У усилителя могут быть только искажения (thd и imd) и неравномерность ачх, все остальное аудиофильский бред.
Зачем тогда смотришь?
даже среди китайцев ,у которых нет темброблока ачх разное и скорее всего сознательно настроенное. один усил больше по вч , и меньше баса ,второй наоборот)
Это только у тех кто делает мониторы главная мысль как бы сделать ачх ровной. хотя нет... Ямаха ns-10 кривущая ачх ,но очень востребована как монитор)
а советские колонки на видео - полная х.ня, в с90 середка и верх провалены, зажеваны, а в мелких вообще не звук, а кошмар мутный, вялый
Тпашка всех порвала) разметала кашу на высоких! Надо ей чутка эха дать, чтобы раскрылась... Эххх, не умеете вы тракты настраивать..
Бред. Сравнение по ютубу