(65) Komputer w samolotach komunikacyjnych ....

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 287

  • @StaszekA1
    @StaszekA1 6 ปีที่แล้ว +239

    Wygląda pan na tym krześle i przy tych firanach jak jakiś rosyjski baron narkotykowy ;)

  • @j4wor592
    @j4wor592 6 ปีที่แล้ว +8

    Powoli te filmy i przybierają forme "wykładu" zamiast typowej "gadającej głowy". Super sie ogląda! 😀

  • @Obywatel_MK
    @Obywatel_MK 6 ปีที่แล้ว +8

    "Czy kobieta, czy gazeta" Ha hah, uwielbiam Twoje poczucie humoru :-)

  • @robertkulig5176
    @robertkulig5176 6 ปีที่แล้ว +4

    "...To zabezpieczenie działa aby nam skrzydła nie odpadły..." :D
    Made my day. Pozdrawiam panie Dariuszu!

  • @SebastianOO7
    @SebastianOO7 6 ปีที่แล้ว +43

    Piąta rano, ale co tam, oglądam od razu :D

    • @kamilrz4100
      @kamilrz4100 6 ปีที่แล้ว +2

      Pooglądane :)

    • @SebastianOO7
      @SebastianOO7 6 ปีที่แล้ว

      Zbieram 50 tys subskrypcji bez filmów Nie dam :P Bo juz dałem dawno temu :D Pozdro

  • @SB-fu3ju
    @SB-fu3ju 6 ปีที่แล้ว +3

    "System stwierdził, że mają sobie sami lecieć", parskłem sobie :)

  • @andr27
    @andr27 6 ปีที่แล้ว +5

    Znow konkrety :) duzo mozna sie dowiedziec z tych opowiastek.

  • @krystynacygan3544
    @krystynacygan3544 6 ปีที่แล้ว +4

    Podziwiam ilość przyswojonej wiedzy 👏 Gratuluję umiejętności trafiania do słuchaczy👍 Pozdrawiam.

  • @gregortychy8782
    @gregortychy8782 6 ปีที่แล้ว

    Świetny wykład ! tak dobre objaśnienie i wszystko na miejscu. Tylko tak dalej. Dzięki !!! Pozdro.

  • @MrDdrek
    @MrDdrek 6 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za kolejny konkretny materiał. Skromna prośba troszkę częściej.

  • @halinakulik5246
    @halinakulik5246 6 ปีที่แล้ว +3

    Łapka w górę , Pozdrawiam naszego Kapitana 🛫 😉

  • @piotrwilk8772
    @piotrwilk8772 5 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle ciekawie i rzeczowo.

  • @filipwisniewski4595
    @filipwisniewski4595 6 ปีที่แล้ว +26

    Wszystko spoko ale proponuję kadr obniżyć i jeśli Pan używa gestów to warto by było ręce też pokazać 😉 aaaaa Najważniejsze po ustawieniu ostrości przejść na tryb manualny ostrzenia😊 pozdrawiam i miło w końcu Pana widzieć 😉

    • @szymonhaziuk7632
      @szymonhaziuk7632 6 ปีที่แล้ว +1

      to samo miałem pisać :)

    • @no1damian
      @no1damian 6 ปีที่แล้ว +1

      na fejsie było info o problemach technicznych ale nie było czsu na poprawkę

    • @szymonhaziuk7632
      @szymonhaziuk7632 6 ปีที่แล้ว +2

      SuperFlafik nie no, bez przesady. Obniżenie kadru i ustawienie ostrości to nie są jakieś wielkie rzeczy. A jeśli chce się robić wartościowy kontent, to o oprawę audiowizualna też trzeba zadbać, bo co jak co, ale oceniamy też oczami. Jeżeli coś wygląda kiepsko, to i dla oglądającego może wydawać się, że gościu się nie zna i tylko udaje mądrego. Oczywiście mówię tu o nowych oglądających, my wszyscy wiemy że Darek to spoko gość i wiedzę ma :)

    • @filipwisniewski4595
      @filipwisniewski4595 6 ปีที่แล้ว

      SuperFlafik wiesz nie ma co przesadzać ale podstawy trzeba mieć. Ja tu nie wypowiadam się krytycznie a tylko mówię co można poprawić. Myślę że Pan Darek @turbulencja rozumie co mam na myśli. I tak jak tu kolega wyżej napisał my starzy widzowie przymykami na to oko ale jeśli ktoś nowy zobaczy akurat ten film może się zniechęcić

  • @Colidace
    @Colidace 6 ปีที่แล้ว +1

    Procesor z AMIGI w samolotach, lecę pokazać to swoim kumplom. Super materiał dla retromaniaków! Dzięki!

  • @daniellaskowski2784
    @daniellaskowski2784 6 ปีที่แล้ว +3

    Dzień Dobry, Panie Darku jak miło widzieć!!! :)

  • @mpiechocka2
    @mpiechocka2 6 ปีที่แล้ว

    Pod względem merytorycznym bardzo dobry materiał 😊Pozdrawiam serdecznie Panie Darku! PS. Tydzień temu miałam okazję zamienić z Panem kilka słów po wyjściu z kolejki na wzgórzu Kale w Alanyi 😎 Niezwykły zabieg okolicznośći😀

  • @romanmrozek543
    @romanmrozek543 6 ปีที่แล้ว

    doskonały odcinek. Mega interesujące. Mam następujące pytania, trochę może tylko związane; 1) czy komunikacja radiowa z ATC odbywa się pod jakąkolwiek kontrolą komputerów, o kt była mowa? 2) czy współcześnie zapis parametrów lotu i głosu z kokpitu odbywa się wciąż na taśmie magnetycznej czy może pamięci flash 3) jaki jest problem by dane parametrów lotu były wysyłane "gdzieś" zamiast być zapisywanymi w pamięci "blacj box'a"?

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      1) Nie 2) pamieci flash 3) problem jest taki ze ci ktorych opnia sie liczy uwazaja to za niepozadane lub niepotrzebne

  • @molez
    @molez 6 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam, miło się Pana ogąda 😃

  • @rafaelm3428
    @rafaelm3428 6 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle pełna profeska No i ten fotel ,zasłony.... Kapitan,Ojciec dyrektor 😉 pozdrowienia POZ

  • @vi21q8
    @vi21q8 6 ปีที่แล้ว +8

    Panie Darku niech pan zrobi film na temat komunikacji z załogą.😃

  • @GreenWaterStudio
    @GreenWaterStudio 6 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawe i zajmujące a robota sama się nie zrobi. :-)
    Dzięki, pozdrawiam.

  • @cony6645
    @cony6645 6 ปีที่แล้ว +7

    AMIGA RULEZ!

  • @cyberkot100
    @cyberkot100 6 ปีที่แล้ว +2

    CIEKAWY MATERIAŁ POZDRAWIAM

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 6 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał, dziękuję!

  • @noxytrux
    @noxytrux 6 ปีที่แล้ว +2

    Tak samo jest w samochodach :) wszystkie te komputery pokładowe i ECU (czyli jednostki sterujace silnikiem) sa prostymi układami scalonymi z jakas predefiniowana mapa paliwowo powietrzna. Pisanie oprogramowania na rakiety, samochody i samoloty cechuje sie specialna zasada. Jest to czesto oprogramowanie bardzo proste. Bardzo latwe w utrzymaniu, z cala ksiega zasad pisania kodu. Bardzo dobrze testowalne. No i przedewszystkim jest to kod jednowątkowy zeby odgórnie nie powodowac tak zwanego race condition. Co do autopilota w samochodzie to absolutnie sie zgadzam to jest temat bardzo trudny bo opiera sie wlasnie o kamere a dokladnie jej obraz wiec jakiekolwiek zaklocenia badz niska rozdzielczosc moga zrojnowac odczyt nie mowiac juz o tym ze samochody sie musza czesto wspomagac czujnikami laserowymi zeby okreslac odleglosc.

  • @SimOn-wz8fg
    @SimOn-wz8fg 6 ปีที่แล้ว +2

    Kiedyś oglądałem w tv program o katastrofach gdzie jedna z rurek pitota się zapchała jeszcze na lotnisku. Skutek był taki że prędkościomierz po prawej wskazywał poprawnie ,po lewej przy starcie nie działał a po wystartowaniu zamienił się w wysokościomierz. Piloci myśleli że ożył i włączyli auto sterowanie ciągiem a ten dane bierze z prędkościomierza po lewej gdzie wskazanie rosło wraz z nabieraniem wysokości. Niestety taka panika że nie zorientowali się w porę co się dzieje (trzymanie wznoszenia po starcie i zejście z mocą prawie na jałowy)

    • @wunderbaum2225
      @wunderbaum2225 6 ปีที่แล้ว +1

      To było w locie Air France

  • @skldk1
    @skldk1 6 ปีที่แล้ว +3

    super mega film

  • @Pakuaaa
    @Pakuaaa 6 ปีที่แล้ว +2

    Pierwsza łapa w górę moja! Pozdrawiam Panie Darku, wysokich !

  • @marcingolkowski1401
    @marcingolkowski1401 6 ปีที่แล้ว +1

    Fakt, w tym fotelu wygląda Pan jak Kapitan wszystkich Kapitanów :)

  • @pawelht
    @pawelht 6 ปีที่แล้ว

    Komputery Kosmicznego Teleskopu Hubble'a krążącego po orbicie mają procesory Intel 486. Wahadłowce też pracowały do końca na jakiś starych procesorach i tak jak Pan mówi to jest wystarczające do wykonania potrzebnych obliczeń. Nasze pecety służą głównie do rozrywki, a nie do pracy i tyle. Jak zawsze świetny odcinek. Pozdrawiam.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      komputery zostaly w nim wymienione w 1999, obecnie ma dwa glowne procesory oparte na 25-Mhz 80486

  • @piotrmyszka7596
    @piotrmyszka7596 6 ปีที่แล้ว

    A ja się spodziewałem po A320 komputerów ultra koks a tu Montana z melodyjką. Filmik mega. Wiedza OGROMNA.

  • @remithefox1598
    @remithefox1598 6 ปีที่แล้ว +8

    Myślałem, że tam jest jakaś kosmiczna technologia, do odcinka, o programowaniu planu lotu. Po obejrzeniu tego myślę, że raspberry pi mógłby asystować 10 samolotom jednocześnie odtwarzając nyan-cat'a z youtube'a

    • @piotrwitkowski1799
      @piotrwitkowski1799 5 ปีที่แล้ว

      Człowieka na księżyc wysłano za pomocą statku wyposażonego w komputer o mocy obliczeniowej porównywanej do C64 wiec można? -można.

  • @Dom.el.
    @Dom.el. 6 ปีที่แล้ว +1

    Serdecznie pozdrawiam :)

  • @gooorylin
    @gooorylin 6 ปีที่แล้ว

    dziękuje panu za odcinek o komputerach! - ja sam osobiście lubie komputery,zwłaszcza grafike 2D i 3D,Blender - to świetny,darmowy program do grafiki 3D.Krita - program do animacjii i malowania 2D

  • @kasiasz.4041
    @kasiasz.4041 6 ปีที่แล้ว

    No i znowu muszę dać lajka... Nie ma inaczej :)

  • @Quertasche
    @Quertasche 6 ปีที่แล้ว

    Szkoda, że zadziej pojawiają się nowe filmy, ale z pełnym zrozumieniem.... Wybaczam 😊Ten kanał jest świetny!

  • @testy5444
    @testy5444 6 ปีที่แล้ว

    Jesteś super!!!!!!!!

  • @dani3f
    @dani3f 6 ปีที่แล้ว +3

    Mniej pamięci - szybciej się włącza i mniej zacina.

  • @tomcze8574
    @tomcze8574 6 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawy film. Nie wiedziałem, że komputery w samolotach są takie prymitywne, ale czułem że coś jest na rzeczy. Pozdrawiam.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      nie "prymitywne", po prostu inne sa wymagania, nacisk jest kladzony na niezawodnosc, to sa bardzo drogie "utwardzane" komputery, odporne na duzo wiecej niz twoj domowy komputer.

    • @freedivert
      @freedivert 6 ปีที่แล้ว +2

      Do wyświetlania kolorowych cyferek nie potrzeba gigaherców. To ma działać, a nie wyglądać. Pozdrawiam

  • @andyblue99
    @andyblue99 6 ปีที่แล้ว

    Super kanał. Dla mnie na polskim YT jeden z najlepszych. Panie Kapitanie czy pomówił by Pan o lądowaniach awaryjnych? Lub przypadkach "go around"?

  • @lapserdak123
    @lapserdak123 6 ปีที่แล้ว

    Byłoby super jakby odcinki takie jak ten, w formie gadającej głowy, występowały w formie podcastu. Słuchałbym! 😎

    • @adorinadorin
      @adorinadorin 6 ปีที่แล้ว

      lapserdak123 Uruchom yt na Chrome na Android w trybie dla komputera, zamknij ekran, i bedzie prawie podcast

  • @krzysiek407
    @krzysiek407 6 ปีที่แล้ว +1

    Problemy z komputerami w Airbusie są legendarne od katastrofy A320 w Le Bourget, przez katastrofę Lufthansy na Okęciu, katastrofę podczas lotu testowego A320 z powodu przeciągnięcia we Francji, po wypadek w Australii gdzie piloci stracili kontrolę nad A330, z powodu błędu komputera autopilota.

  • @pejus78
    @pejus78 6 ปีที่แล้ว +6

    AMIGA RULZ 4 EVER!!!

  • @juhacz
    @juhacz 6 ปีที่แล้ว +7

    Like za miniaturkę, Amiga Rulez! :)

  • @alexp692
    @alexp692 6 ปีที่แล้ว +19

    Może coś katastrofach? A szczególnie o zagadkowym zniknięciu malezyjskiego B777

    • @dziadWSZEWIED
      @dziadWSZEWIED 6 ปีที่แล้ว +1

      kpisz czy o drogę pytasz? nwo napompowalo mu kanał za chemtrailsy a ob by miał o holenderskim złocie gadać?

    • @sewerynmalinowski7285
      @sewerynmalinowski7285 6 ปีที่แล้ว +1

      @@dziadWSZEWIED dobry jestes😀

    • @piotrwilk8772
      @piotrwilk8772 5 ปีที่แล้ว +1

      @@dziadWSZEWIED popij dziadu nerwosolu lub coś podobnego.

  • @dominikapap6348
    @dominikapap6348 6 ปีที่แล้ว +1

    Genialne tło 😁👏

  • @wesol9271
    @wesol9271 6 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle odcinek na poziomie. Aczkolwiek polecam obniżyć kadr i przybliżyć kamerę :)

  • @tomekstanek
    @tomekstanek 6 ปีที่แล้ว

    Film ciekawy i pełen ciekawostek, ale minus za obśmianie Tesli. Co innego mieć telefon w ręku i pisać smsa a co innego sam wyświetlacz dotykowy. Przed erą iPhona nikt nie wyobrażał sobie telefonu bez fizycznej klawiatury. Mówiono, że to nie możliwe aby cały przód był ekranem bo będzie tyle prądu używał że podziała godzinę. No i jak pisać na takim telefonie. A jak jest teraz to widać. Choć fakt, że pochłania więcej prądu ale da się z tym żyć. Co do autopilota też jestem sceptyczny, choć wydaje mi się że kolejne funkcje będą wchodziły z czasem a pełna autonomia to może za parędziesiąt lat. Pozdrawiam z Nottingham

  • @skldk1
    @skldk1 6 ปีที่แล้ว +10

    pan to musi miec mozg!!!!!!!!!!!!! szacun

    • @Mapinguari.
      @Mapinguari. 6 ปีที่แล้ว +7

      skldk1 Teoretycznie każdy człowiek ma mózg!

    • @dziadWSZEWIED
      @dziadWSZEWIED 6 ปีที่แล้ว

      s ądze że wątpie, chyba że donejty za negacje chemtrejlsów wpadają

    • @sewerynmalinowski7285
      @sewerynmalinowski7285 6 ปีที่แล้ว

      @@dziadWSZEWIED ty wszedzie o tym. Wyklad był na temat a ty dalej.

  • @stanislawdrozd5108
    @stanislawdrozd5108 6 ปีที่แล้ว

    Powiedział by Pan Kapitan, coś o czarnych - "pomarańczowych" skrzynkach w którymś z odcinków.
    Tak po swojemu.
    Jestem zaskoczony że tyle mocy obliczeniowej jest w komputerach pokładowych, ale z drugiej strony wyjaśnił Pan że więcej nie potrzeba.
    Jakaś tam rakieta Apollo leciała w kosmos - to było jeszcze mniej mocy obliczeniowej - jak w kalkulatorze. Ale poleciała oraz wróciła.

  • @sobek8319
    @sobek8319 6 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam .

  • @zuchwaydrajwer1908
    @zuchwaydrajwer1908 6 ปีที่แล้ว +1

    No fotel znakomity, i znakomity Pilot 🙂 pozdrowki

  • @andrzejgrzegorek9758
    @andrzejgrzegorek9758 6 ปีที่แล้ว

    super, zaraz sobie polece, dam do kabiny M-PRO, MOZE DOLECIMY!!!, pozdro !!!

  • @adamostaszewski298
    @adamostaszewski298 6 ปีที่แล้ว

    POZDRAWIAM...

  • @Tal0Rash
    @Tal0Rash 6 ปีที่แล้ว

    Nareszcie.
    😎

  • @interia99
    @interia99 6 ปีที่แล้ว +1

    No i znow wszystko wytlumaczone ale i tak sie boje latac haha pozdrawiam serdecznie z gdyni

    • @VlogzBangkoku
      @VlogzBangkoku 6 ปีที่แล้ว

      Maciej Ginalski
      Czuje dokładnie to samo 🤣

    • @interia99
      @interia99 6 ปีที่แล้ว

      Vlog z Bangkoku dlatego przed lotem wypijam 4 piedziesiatki hihi

    • @VlogzBangkoku
      @VlogzBangkoku 6 ปีที่แล้ว

      Maciej Ginalski
      Muszę kiedyś spróbować 😉

    • @interia99
      @interia99 6 ปีที่แล้ว

      Vlog z Bangkoku to naprawde dziala hihi pozdrawiam z Gdyni

  • @gooorylin
    @gooorylin 6 ปีที่แล้ว

    pan mnie zaskoczył informacją o tym,że komputery nie muszą i nie musiały być super wydajne,aby człowiek mógł polecieć na księżyc,albo latać samolotem.

  • @audioburrow1258
    @audioburrow1258 6 ปีที่แล้ว +1

    Motorole z serii 68... Uzywane sa rowniez w TGV :)

  • @andrzejbodura1326
    @andrzejbodura1326 6 ปีที่แล้ว +1

    Pracuję obecnie nad kamerą dla jednej z niemieckich marek motoryzacyjnych, umożliwiającą jazdę autonomiczną (Kafas4) i powiem tak, w najbliższej generacji (2019-2021) jazda autonomiczna nie będzie jeszcze w pełni funkcjonalna, przede wszystkim ze względów bezpieczeństwa. Jednak druga połowa najbliższego dziesięciolecia jest już jak najbardziej realnym terminem na pierwsze auta tego typu na rynku. Pytanie tylko jak prawodawstwo poszczególnych krajów będzie się na to zapatrywać i kto będzie odpowiedzialny prawnie na taką maszynę.

    • @dziadWSZEWIED
      @dziadWSZEWIED 6 ปีที่แล้ว

      no prawnie to w niemczech trzeba bedzie odwołać się do hadisów np czy osiołek może jechać gdy mahomet śpi? bo w drugiej połowie przyszłego dziesięciolecia bedzie tam prawo szarii abo ełropejski komunizm technokratyczny

  • @skldk1
    @skldk1 6 ปีที่แล้ว +3

    megafilm

  • @premolebkowsky
    @premolebkowsky 6 ปีที่แล้ว +1

    Autofokus nie dowierza chyba ;)

  • @dawidgolinski
    @dawidgolinski 6 ปีที่แล้ว

    Co znaczy przeciągnąć samolot? To jest temat na odcinek! :)

  • @xxThrudxx
    @xxThrudxx 6 ปีที่แล้ว +5

    :D AMIGA w samolocie, mój ulubiony komputer, posiadałem 500 i 1200

    • @lukiszyszka
      @lukiszyszka 6 ปีที่แล้ว +1

      Jest Amiga, jest i joystick nazwany dla niepoznaki Sidestick :) Posiadałem A500 z 512 KB Ram. Potem A500 + z 1 MB Ram, to był czad. Potem 600, a 1200 to była sfera marzeń :) Do dziś leży sprawna A500 i A600 na strychu. Z czego A600 ma dysk 20 MB :) I na nim system oraz gry. To były piękne czasy... Nie to co dziś, wszystko nastawione wyłącznie na zysk i zrobienie z człowieka idioty.

  • @phellipef4310
    @phellipef4310 6 ปีที่แล้ว +6

    Polecam ustawić na sztywno focus w takich statycznych filmikach bo gubi czasami ostrość. A filmik super jak zwykle ;)

    • @turbulencja
      @turbulencja  6 ปีที่แล้ว +1

      Tak jest zazwyczaj, ale przycisnąłem raz za dużo. Potem nie mam podglądu, odchylać ekran aby instynktownie na niego nie patrzeć .... :)

  • @smgsmg
    @smgsmg 6 ปีที่แล้ว +2

    Rozbita przednia szyba, rozhermetyzowanie samolotu, lądowanie na wodzie, lądowanie z wyłaczonymi silnikami itp - czy wie Pan jak statystycznie wyglądaja takie sytuacje ? Ile razy w roku piloci mają szkolenie/trening z takich sytuacji ?

  • @kacperplonka4007
    @kacperplonka4007 5 ปีที่แล้ว

    Może taki fotel w samolocie,grubo💪😁

  • @MrTheMoje
    @MrTheMoje 6 ปีที่แล้ว +1

    Panie Darku, częstotliwość taktowania mówi nam o ilości impulsów elektrycznych na sekundę. Ilość operacji zależy od kilku innych czynników.

    • @jackalek
      @jackalek 6 ปีที่แล้ว

      Robert ReeD zasadniczo można przyjąć że jeden takt zegara daje nam jedną instrukcję procesora. Pamiętaj że jest to informacja dla zwykłego zjadacza chleba, nie dla gości co latają w assemblerze

    • @MrTheMoje
      @MrTheMoje 6 ปีที่แล้ว

      Sławomir Kubera masz rację, dla tego nie wchodziłem w szczegóły. Po prostu myślę, że warto o tym wspomnieć.

    • @turbulencja
      @turbulencja  6 ปีที่แล้ว

      tak jest :)

  • @QbaGregor
    @QbaGregor 5 ปีที่แล้ว

    Jak zawsze super filmik, ale tylko jedna uwaga- mówi się wyłĄczać, włĄczać, włĄczam, inne formy są błędne.

  • @akirafunakashi4973
    @akirafunakashi4973 5 ปีที่แล้ว

    Amiga wiecznie żywa :)

  • @spokoloko8908
    @spokoloko8908 6 ปีที่แล้ว

    OMG jaka sceneria? Niczym przemówienie z kwadratowego pokoju.Jeszcze logo za plecami i Myster President moze sie schować.

  • @bandzar12
    @bandzar12 6 ปีที่แล้ว

    Cesarz Dariusz

  • @ALIlublin
    @ALIlublin 6 ปีที่แล้ว +1

    5:55 Crysis na tym nie pójdzie.

  • @duchu14
    @duchu14 6 ปีที่แล้ว +1

    Pablo mówi. Hahahah. Po ile kox ?

  • @damek1337
    @damek1337 6 ปีที่แล้ว +1

    Git

  • @jac.wojcik
    @jac.wojcik 6 ปีที่แล้ว

    wnioskuje ze Boeinga z wolantem prowadzi sie lagodniej niz Airbusa z sidestickiem - zazwyczaj latam Ryanair (Boeing) i zazwyczaj te loty sa lagodne - ostation przesuadlem sie na WIZZa (Airbus) i manewry przy lotnisku sa znacznie ostrzejsze szczegolnie przy podchodzeniu do ladowania. Moze sie myle ale takie sa moje odczucia - oczywiscie jako pasazera.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      to jest iluzja, oba samoloty sa zupelnie podobne w latwosci manewrowania - sprawa nie do odczucia dla pasazera. Sa wsrod pilotow ci co wola Airbusy sa inni so wola Boengi ale nie ma czegos takiego jak to ze z punktu widzenia pasazera odczujesz jakakolwiek roznice.

  • @skldk1
    @skldk1 6 ปีที่แล้ว +15

    kiedy pan opowie o wypadkach!!!

  • @mareczekmak
    @mareczekmak 6 ปีที่แล้ว +1

    O tych 2 czujnikach które nawaliły było na discovery ;)

    • @mareczekmak
      @mareczekmak 6 ปีที่แล้ว

      Zgadza się :), zresztą oglądałem chyba 85% odcinków z tej serii, awarie komputerów się nie zdarzają (jako elektroniki) zazwyczaj same czujniki nawalają.

    • @Marine8304
      @Marine8304 6 ปีที่แล้ว

      @Panem et Circenses W QRH, czyli w podręcznej instrukcji na wypadek sytuacji awaryjnych, opisane są obecnie parametry lotu jakie należy utrzymywać w przypadku utraty danych z dajników instalacji OCP - czyli rzeczonych rurek Pitote'a.
      W praktyce polega to na utrzymaniu określonego kąta pochylenia samolotu i zakresu procentowego pracy silników.
      Odrobina artykułu:
      www.skybrary.aero/index.php/Unreliable_Airspeed_Indications

  • @chmalownikpl
    @chmalownikpl 6 ปีที่แล้ว

    Komputer ma tylko analizowac zbierane dane i dokonywac obliczen. Do tego nie potrzeba procesora i9. Bo danych nie ma tak wiele i nie tak duzej ilosci. A rodzaj danych jest jeden. Tylko dane. Nie generuje obrazu, animacji, video.

  • @Wyatt-Earp
    @Wyatt-Earp 6 ปีที่แล้ว

    Wygłaszane orędzie do narodu:D Podoba mi się, można słuchać:D

  • @krzysztofpel2078
    @krzysztofpel2078 6 ปีที่แล้ว

    Panie Darku sprawa jest.
    Chodzi o trymer a właściwie o trymowanie. W Boeingu jest tak że pilot czuje, tak mi sie wydaje, opory na sterze i na bieżąco sobie tam ciągle zmienia na wolancie pod palcem kąt nachylenia. Pewnie w autopilocie robi się to samo za pilota.
    Ale w Airbusie system fly by wire wyklucza opory...
    ... i tu pytanie jak pilot w Airbusie określa opór na sterze? Czy może jest to w pełni zautomatyzowane nawet podczas manualnego podchodzenia do lądowania?
    Czy jest w ogóle sytuacja w której pilot w airbusie trymuje?
    Bardzo ciekawi mnie ten temat.
    Pozdrawiam

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      Krzysztof Pelczar systemy FBW nie wykluczają oporów na wolancie, 777, 787 maja FBW i opory tez maja, opory są specjalnie dobrane aby dać pilotowi odpowiednie wyczucie.

  • @ryszardpierwszy323
    @ryszardpierwszy323 6 ปีที่แล้ว

    Sytuacja podobna była w promach kosmicznych. System ogarniał prosty komputer i wybitnie zacofany jak na obecne czasy.

  • @Decontis86
    @Decontis86 6 ปีที่แล้ว

    Jeszcze tylko flagi i byłoby jak orędzie. :D

  • @lukas85as
    @lukas85as 6 ปีที่แล้ว

    faktycznie nie sądziłem że aż tak niskie wartości mocy obliczeniowej! ale przecież mniej skomplikowany system jest mniej awaryjny! proste! i zwyczajnie nie jest potrzebna aż taka duża moc obliczeniowa bo nie byłaby wykorzystywany...

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      wlasnie o awaryjnosc wszystko sie rozbija, to sa specjalnie "utwardzane" procesory, odporne na wiele czynnikow, ekstra drogie, to nie ta sam jakosc co domowy procesor.

  • @szafiplay
    @szafiplay 6 ปีที่แล้ว +1

    Wszędzie te teorie spiskowe 8:00 xd

  • @FizykaTV
    @FizykaTV 24 วันที่ผ่านมา

    Ten fly by wire pozabija ludzi. Jak pilot widzi że jest coś nie tak to powinien mieć szybką możliwość przejść na manual we wszystkich ustawieniach. Nawet dotyczących temperatury wody w kiblu

  • @qmqba8649
    @qmqba8649 6 ปีที่แล้ว

    Również uważam, że ekran dotykowy w samochodzie jest mało wygodny, a czasem nawet niebezpieczny. Nie da się zmienić temperatury czy siły nawiewu bez oderwania wzroku od drogi i odszukania przycisku na ekranie. Stare "pokrętło" nie ma takich wad.

  • @Pandikollo
    @Pandikollo 6 ปีที่แล้ว +1

    Amiga Rulez! Miałem 68040 ;)

  • @TheDYREKTORx
    @TheDYREKTORx 6 ปีที่แล้ว +4

    Wypowie się pan o skradzionym ostatnio samolocie dash-8 ? :D

  • @krzysiekwesolowski4057
    @krzysiekwesolowski4057 6 ปีที่แล้ว +1

    Panie Darku dziękuję za kolejny ciekawy film. Również za odpowiedź na moje pytanie na temat fly by wire. Bardzo proszę o szersze omówienie tego systemu. Proponuję odnieść wtedy możliwości A320 do 737.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว +1

      Krzysiek Wesolowski w 737 nie ma fly by wire.

    • @krzysiekwesolowski4057
      @krzysiekwesolowski4057 6 ปีที่แล้ว +1

      Olasek. No wlasnie. Wiem o tym i dlatego chce tego porownania. Co mozna w 737 a na co ppzwala A320.

  • @orybek0397
    @orybek0397 6 ปีที่แล้ว +1

    Coś z cockpitu!!!!!

  • @arkadiusznowak5769
    @arkadiusznowak5769 6 ปีที่แล้ว

    to czemu nie ma w samolocie zwykłej kulki z wodą umieszczonej na stałę z podziałką i rurki z wodą wpionie

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      Arek Nowak a poco ??

  • @flyingbirdsjoe4942
    @flyingbirdsjoe4942 6 ปีที่แล้ว

    Nie wiem, czy to prawda, slyszalem jednak jecze dwa inne argumenty dlaczego komputery i oprogramowanie w statkach kosmicznych nie jest super-nowoczesne. Po pierwsze uzywane oprogramowanie jest juz wielokrotnie sprawdzone w praktyce, a po drugie sa o wiele prostsze - ergo: do max jest ograniczone niebezpieczenstwo, ze cos walnie, a jak walnie to jest o wiele prostsze do naprawy/namierzenia bledu.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      flyingbirds joe są supernowoczesne ale nowoczesność nie polega na szybkości tylko niezawodności, to są specjalne i bardzo drogie komputery odpowiednio „utwardzone” na ekstremalne warunki. Nie na twoja kieszeń.

    • @flyingbirdsjoe4942
      @flyingbirdsjoe4942 6 ปีที่แล้ว

      Aha. Bardzo cenna i merytoryczna odpowiedź. Dziekuje. BTW. "nowoczesnosc i niezawodnosc" to dwa wykluczajace sie slowa. W zaden sposob nie odnosilem sie do "szybkosci"; wierze, ze pomyliles komentarze, zdarza sie i mnie czasami, luz.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      flyingbirds joe nowoczesność i niezawodność to nie są wykluczające się słowa przynajmniej nie w sferze technologicznej.

  • @Go_Ptr
    @Go_Ptr 4 วันที่ผ่านมา

    kiedy kolejne odcinki

  • @michal7pl
    @michal7pl 6 ปีที่แล้ว

    Gdzie można znaleść opis ramki tzn logical data frame aby odczytać QAR (ARINC717) ?

  • @ALIlublin
    @ALIlublin 6 ปีที่แล้ว

    Możecie spuścić wodę gdy ktoś siedzi na sedesie?

  • @ukaszsz2193
    @ukaszsz2193 6 ปีที่แล้ว

    Panie Darku, czy używa Pan systemów nawigacyjnych Lufthansy.(LIDO) ? Pytam, bo obecnie LH szuka programistów do pracy nad tymi systemami, rozważam aplikację i chciałbym zasięgnąć opinii czy z Pana perspektywy jest to coś ciekawego.

  • @olej215
    @olej215 6 ปีที่แล้ว

    Witam wszystkich i Pana Kapitana mam poważne pytanie . Mieszkam w Uk i w sklepie kupiłem parę chlebów na bazie konopi , chcę zabrać je do Polski czy mogę mieć jakieś konsekwęcje ? Nie chcę iść do puchy ale to jest jedzenie ,chlebek jest bardzo zdrowy jedna sztuka 400g zawiera 2,9 THC i jest legalnie sprzedawany w sklepie proszę o odpowiedź i pomoc.

  • @MrMrpwoj
    @MrMrpwoj 6 ปีที่แล้ว

    20 MHz to taktowanie procesora, nie można powiedzieć, że procesor wykonuje 20 mln operacji na sekundę - jest to zbyt duże uproszczenie. Moc obliczeniową często podaje się w ilości operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę tzw. FLOPS (pl.wikipedia.org/wiki/FLOPS).
    Datasheet do 68040 - www.nxp.com/docs/en/reference-manual/MC68040UM.pdf niestety nie podaje mocy obliczeniowej tego procesorka.
    Rzecz nr 2: w związku z tym, że mikroprocesory rodziny 68000 są kompatybilne w dół, producenci oprogramowania sterującego samolotem mogą skupić się na rozwoju tego samego produktu od 20 lat niż na zmianie tego oprogramowania pod inną architekturę/procesor. Są to realne oszczędności dla twórców softu - poza tym, po co zmieniać, skoro od 20 lat działa poprawnie i spełnia wszyskie oczekiwania?

  • @MrX86PL
    @MrX86PL 6 ปีที่แล้ว

    w pierwszych sekundach pomyślałem, że to orędzie do narodu :]

  • @mateczek
    @mateczek 4 ปีที่แล้ว

    do tego co musi być szybkie stosuje się układy logiczne lub FPGA np obliczanie czasu wysłanie wiązki radaru i policzenie czasu po której wróci odbita. komputery nie muszą być szybkie by sterować.