Einfacher Synchrongenerator; Induktion, Lenzsche Regel, Lorentz-Kraft

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @albertsirilan9473
    @albertsirilan9473 8 ปีที่แล้ว +1

    Hallo jörn, du hast die Pole in 5:30 min falsch ein getragen. Aufgrund der rechten Handregel fließt der technische Strom und ist somit entgegengesetzlich gepolt

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  8 ปีที่แล้ว +3

      Ha, da musste ich gerade selbst nochmal nachdenken. Im Video ist es richtig. Der (technische) Strom fließt von unten nach oben durch den Widerstand. Also ist unten der Pluspol.

    • @mg4605
      @mg4605 4 ปีที่แล้ว

      @@JoernLoviscach ich bin ebenfalls der Meinung. Sieht man sich den blauen Pfeil in der Leiterschleife an, dann fließt jener von - nach +. Das wäre die physikalische Richtung, nicht die technische für die die Handregel genutzt wurde.
      Ansonsten super Video. Vielen Dank für den Aufwand.

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  4 ปีที่แล้ว +2

      @@mg4605 Neinneinnein! Den eingezeichneten Widerstand = Verbraucher beachten. Die Wicklung ist dagegen die Spannungs- und Stromquelle. Dort muss der (an der Hochschule immer "technische") Strom andersherum fließen, vom Minus zum Plus, denn sonst gäbe es ja keinen Kreislauf, sondern einen Stau. Wahrscheinlich haben die Autor*innen von Schulbüchern noch nie darüber nachgedacht. (Wie auch über so manches andere.)

  • @uwejanssen19
    @uwejanssen19 7 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Jörn, wenn der Nordpol oben und der Südpol unten laufen die (gedachten) Feldlinien erst mal aus dem Norpol heraus und gehen gekrümmt fast parallet zu Achse N->S. Also müsste der Fluss in Situation 1 parallel zur Leiterebene sein und somit nichts berwirken. Demnach also gerade anders als Du erklärst. Es sei denn, der Fluss wäre senkrecht zu B (?)
    Ansonsten sehr gutes Video.

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  7 ปีที่แล้ว

      Vorsicht! Du erliegst da einem grundsätzlichen Missverständnis: Der Fluss induziert nichts. Es kommt auf die _Änderung_ des Flusses an!

    • @uwejanssen19
      @uwejanssen19 7 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Jörn,
      mir ist schon klar, dass nur die Änderung des Flusses eine Spannung induziert.
      Aber der Unterschied zwischen Situation 1 und 2 war ja die Richtung der Feldlinien relativ zur Leiterschleife.
      Ich meine dass die kurz Mal rot eingezeichneten Feldlinien von der Richtung her nicht so stimmen. Wie schon gesagt müssten fast parallel zur Achse Nord-Süd laufen, oder liege ich da falsch?

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  7 ปีที่แล้ว

      Ja, in Situation 1 liegen die Feldlinien direkt an den Polen des Magneten praktisch horizontal, siehe 11:44 links unten, direkt am Nord- und am Südpol. Der Fluss ist null. Aber die _Änderung_ des Flusses ist zu diesem Zeitpunkt maximal schnell (siehe 2:50 rechts unten) und damit die Induktion maximal stark.

    • @uwejanssen19
      @uwejanssen19 7 ปีที่แล้ว

      Hallo Jörn,
      vielen Dank für deine Geduld und die schnellen Antworten.
      Mir sind die Zusammenhänge deshalb jetzt verständlicher.
      Zwei Fragen noch:
      1. Warum ist die Änderung des Flusses am stärksten wenn die Achse n-s parallel zur Leiter Ebene liegt?
      2. Warum sind die Feldlinien bei 3:14 senkrecht zur Leiterebene eingezeichnet?
      Vielen Dank und
      Herzliche Grüße
      Uwe

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  7 ปีที่แล้ว

      1. Siehe 2:30 im Vergleich 6:40. Beide Male habe ich die die Änderungrate des Feldes eingezeichnet. Spannend ist die Änderung des Flusses durch die Leiterschleife und damit die Änderungsrate des Felds _senkrecht_ zur Leiterschleife.
      2. Da ist die _Änderungsrate_ des Felds senkrecht zur Leiterschleife. Vielleicht ist der Punkt über dem B zu unauffällig?

  • @a6s4z
    @a6s4z 9 ปีที่แล้ว

    Anschlüsse der Stecker ging zum Schluss aber schnell. Leider nichts verstanden.

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  9 ปีที่แล้ว

      +Don „R.“ Wetter Ist ja auch für Studis, die die Videos vom vergangenen Jahr schon vorab gesehen haben.

    • @a6s4z
      @a6s4z 9 ปีที่แล้ว

      +Jörn Loviscach Okay, dann schaue ich mal dort. Die Begründung der Änderung des Feldes über Vektoren war aber wirklich schön einleuchtend. Danke.

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  9 ปีที่แล้ว

      ***** Gerne! :-)