인간이 실수로 멸종시켜버린 또 다른 인류 '네안데르탈인' (정종우 교수 3부)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @남정동현-s5m
    @남정동현-s5m 4 วันที่ผ่านมา +21

    청주 살고있는 네안데르탈인 입니다...100킬로에.한글도 깨쳤습니다

    • @fuzzface-983
      @fuzzface-983 วันที่ผ่านมา +1

      대단하시네요. 응원합니다 👏

  • @applefanta9611
    @applefanta9611 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    네안데르타인과 호모사피엔스는 섞여 있는
    현생인류

  • @lalalaal9934
    @lalalaal9934 2 วันที่ผ่านมา +1

    지금 종교와 이데올로기에 매몰되어 극단적 갈등을 일으키고 있지만
    그 습성이 현재 우리가 누리는 문명을 만든 원인이었다는 게 참 아이러니
    그리고 현생 인류만이 가진 독보적 능력이기도 함

  • @ejp6876
    @ejp6876 วันที่ผ่านมา

    토트넘 감독이 네안델르탈인 직계 후손인것같다

  • @j1011-f6i
    @j1011-f6i วันที่ผ่านมา

    멸종이 아니라
    인류 DNA에 다 있는거 아니였나?

  • @복숭아-w6s
    @복숭아-w6s 4 วันที่ผ่านมา +1

    !!27분전!!2빠!!

    • @세상연구소
      @세상연구소  4 วันที่ผ่านมา

      달려와주셔서 감사합니다🥹

  • @강기곤-v7u
    @강기곤-v7u 4 วันที่ผ่านมา +4

    난먹어도 살이빠지는데....

    • @세상연구소
      @세상연구소  4 วันที่ผ่านมา

      부럽네요..!

    • @압-d2b
      @압-d2b 3 วันที่ผ่านมา +1

      그런 사람들이 수명이 짧대요. 인체도 연료기관이랑 같아서 많이 호흡하고 세포를 분해할수록 수명이 단축되거든요

  • @초희김-i1f
    @초희김-i1f 4 วันที่ผ่านมา +2

    페미니스트.

  • @yubiart
    @yubiart 4 วันที่ผ่านมา +3

    그런데 인간이 침팬치 같은 종에서 진화 했다고 하면 지금은 왜 새로운 종이 진화 해서 나타나지 않는 건가요?? 지금도 주기적으로 새로운 종이 나타나야 진화라는것이 실제 일어난것이라고 증명할수있는거 아닌가요?

    • @지안아빠-i4b
      @지안아빠-i4b 4 วันที่ผ่านมา +2

      먼 훗날에는 가능할지도..호모사피엔스의 역사는 찰나의 순간에 불과하니까요..

    • @janghaksang
      @janghaksang 4 วันที่ผ่านมา +1

      인간은 상당히 배타적이리 조금이라도 다르면 죽이거나 죽이지 않아도 버려지거나 커도 결혼 못하고 하는 경우가 많아서 유전자 남기기가 쉽지 않을듯. 인간 전체가 한꺼번에 진화하는건 불가능하고.

    • @진라면-r3j
      @진라면-r3j 4 วันที่ผ่านมา +4

      진화하는데 수백만년 걸린다
      이제 역사시대
      길게봐도 5천년이 안된다

    • @아름다운오늘
      @아름다운오늘 4 วันที่ผ่านมา +2

      한 만년 정도 후에 보면 지금 존재하는 생명체들은 거의 없을 것. 길게 아주 길게 보셔야할 듯.

    • @꼬마자동차-u4z
      @꼬마자동차-u4z 3 วันที่ผ่านมา +1

      너무 짧아요

  • @아름다운오늘
    @아름다운오늘 4 วันที่ผ่านมา

    이런 이론들은 계속 변한다.
    과학이라고 철석 같이 믿었던 이론들이
    새로운 증거에 따라 틀렸다는 사실이 반복된다.
    지금 이 분이 주장하는 내용도 얼마지나면 사실과 다르다는 것이 드러날 것이다.
    천동설 처럼…
    즉 이분은 거짓말을 하고 있는 것이다.

    • @꼬마자동차-u4z
      @꼬마자동차-u4z 3 วันที่ผ่านมา +3

      그걸 거짓이라 그러면 어떡합니까 어떤 이론이 나오는데는 반석이 되는 이론이 있기 마련인데 나중에 이론이 어떤 증거의 중첩으로 인해 바뀐다면 과정이 되는 것이지 즉.거름이 되는 것인데 무슨 무에서 유가 되듯 진리가 뚝하고 떨어진다고 믿으시네요 그건 교회가서 찾으시죠

    • @123carth
      @123carth 3 วันที่ผ่านมา +3

      거짓말이 아니라 '패러다임 쉬프트' 라는 것입니다.

    • @아름다운오늘
      @아름다운오늘 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@123carth 패러다임 쉬프트가 다른 말로 거짓말이라는 뜻.
      천동설에서 지동설로 패러다임 쉬프트.
      천동설은 거짓말.

    • @아름다운오늘
      @아름다운오늘 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@꼬마자동차-u4z 앞 부분은 논쟁할 만한 주장, 뒷 부분 교회 어쩌고는 유치한 감정표출.
      뒷부분 무시하고 앞 부분에 대한 반론은
      ‘반석’ 이니까 거짓말이 아니다는 틀린 말.
      거짓이니까 그것을 부정하는 새로운 이론이 나와 주류 이론으로 인정 받는 것.
      지금 주류 이론도 언제든지 거짓으로 판명될 수 있고 실제 그래왔던 것이 지식의 역사.
      그런 의미로 현재의 모든 지식은 거짓.
      다만 거짓이니까 나쁜 것이고 가치가 없다는 주장은 아님. 오해 없으시길.