Hallo Arthur, vielen vielen Dank fÞr dieses Video und die viele Arbeit die Du hiermit investiert hast. Auf so etwas hatte ich gewartet. Hier ist nun alles komprimiert im Ãberblick. Tolles Ergebnis und noch einmal Danke dafÞr.
Hallo Arthur, ich habe den Amateufunk fÞr mich als neues Hobby entdeckt und war in de letzten Zeit viel im Internet unterwegs, bis ich auf deinen Kanal/Website gestoÃen bin. Deine Videos, Analysen und Toplisten sind einfach Super. Ich dachte immer, dass ich mit Excel gut umgehen kann, bis ich deine Toplisten gesehen habe. Ganz groÃes Lob und Danke fÞr deine Arbeit. ð
Wow die Liste ist der Hammer was fÞr eine Arbeit. Etwas wÞrde mich aber noch interessieren. Ist das GerÃĪt Vollduplex fÃĪhig? Ein Punkt nÃĪmlich oft fÞr Wouxun.
Ich kenne nur ein einziges GerÃĪt, welches Vollduplex unterstÞtzt, und das ist das Radioddity GD-88. Das hat aber eben auch die Repeaterfunktion, so dass es eben mit einer VFO senden kann, wÃĪhrend die andere noch empfÃĪngt.
Ich war ehrlich gesagt am Ende etwas verwundert. Ich bin zwar auch sehr zufrieden mit den FT-5D, aber der groÃe, helle Bildschirm des ID-52 lÃĪsst mich in der Praxis lieber zum Icom GerÃĪt greifen. Dem Icom fehlen aber natÞrlich nÞchtern betrachtet einfach zu viele Dinge im Vergleich zum Yaesu, wie etwa APRS, ein guter BreitbandempfÃĪnger oder auch eine 10er Tastatur.
Hallo Arthur, tolle FleiÃarbeit, sehr gut aufgearbeitet! Mein persÃķnlicher Favorit ist das GD-88 von Radioddity. Ist preislich auch noch okay. Þber 250 Euro fÞr eine Handfunke sehe ich als Þberzogen und unnÃķtig an. vy 73 Frank DD5MA
Danke fÞrs positive Feedback! In der Tat sind Radioddity GD-88 und Anytone AT-D878 im Preisbereich unter 250 Euro sicher die beste Wahl. Diese GerÃĪte haben fast alles, was auch die GerÃĪte in der Preisklasse darÞber haben und sind somit echte Preis/Leistung-Monster.
Tolle Arbeit - da steckt viel Aufwand und MÞhe dahinter! WÃĪre super, wenn Du das nochmal speziell fÞr die verschiedenen Baofeng-GerÃĪte (oder andere Derivate) machen kÃķnntest. Da kommt soviel Neues mit interessanten Funktionen und zu sehr gÞnstigen Preisen - ich weiÃ, natÞrlich China-Mist ð Aber viele Einsteiger landen doch bei Baofeng - ist einfach zu verlockend. Habe mich jetzt fÞr das GT-3TP Mark III entschieden. Wir haben aber auch schon Midland im Betrieb seit einigen Jahren.
Danke fÞr dein Lob. Ich verstehe deinen Wunsch nach einer vollstÃĪndigeren Auflistung. Allerdings gibt es bei Baofeng eine groÃe Anzahl von GerÃĪten. Viele davon sind einfach nur Kopien des UV-5R, die mit identischen technischen Daten unter einem anderen Namen laufen und/oder eine leicht geÃĪnderte Form haben. Die alle aufzulisten wÞrde den Rahmen sprengen, so dass ich mich lieber auf die wesentlichen GerÃĪte konzentrieren mÃķchte.
Zu dem ersten Platz Ft5de sollte man aber noch sagen, dass es da noch Probleme gibt, die fÞr so ein teures GerÃĪt eigentlich ein No-Go sind. Die Bluetooth Funktion ist sehr beschrÃĪnkt, sowohl bei der Reichweite als auch bei der KompatibilitÃĪt. Die Software ist noch voller Bugs. Man Versuche z.B Mal eine Aufnahme abzuspielen: Ãber den Touchscreen geht es, Þber das Drehrad und die Tasten bekommt man nur einen seltsamen Bildschirm. GelÃķschte Aufnahmen verschwinden nicht auf der SD Karte, nur im GerÃĪt werden sie nicht mehr angezeigt, ... Zusammengefasst erst Mal vielen Dank fÞr die schÃķne Zusammenfassung. Erweiterte die Liste doch bitte um die Punkte einfache Bedienbarkeit und Softwarebugs.
Deine Ansicht teile ich nicht. Dass Bluetooth keine Reichweite von hunderten Metern hat, ist technisch bedingt und bekannt. Es ist kein Fehler des FunkgerÃĪtes, sondern Teil der Bluetooth Spezifikationen. Und es ist auch durchaus so gewollt, dass die Reichweite gering ist, denn mit Bluetooth sollen GerÃĪte Þber kurze Distanzen kommunizieren ohne andere Bluetooth Anwender in der NÃĪhe zu stÃķren. Deswegen sind die Klasse 3 mit rund 1 Meter Reichweite ideal fÞr Anwendungen am KÃķrper und die Klasse 2 mit Reichweiten bis 10 Metern sehr gut fÞr Anwendungen innerhalb eines Raumes. Das Abspielen einer Aufnahme funktioniert einwandfrei, wie du bereits sagst, Þber den Touchscreen. Warum du zusÃĪtzlich eine Bedienung per Tasten haben willst, ist mir nicht ganz klar. Es reicht doch 1 Funktion zum Abspielen. Auch viele andere Funktionen lassen sich nur Þber den Touchscreen starten (und dafÞr ist der Touchscreen ja auch da ð). Und gelÃķschte Aufnahmen verschwinden bei mir auch von der SD-Karte. Ich mÃķchte nicht ausschlieÃen, dass der ein oder andere vielleicht Probleme mit der Software hat. Aber gravierende Probleme gibt es meiner Meinung nach nicht. Wenn dem so wÃĪre, dann hÃĪtte Yaesu sicher ein Formware Update herausgebracht.
@@Funkwelle Bluetooth sollte an dem GerÃĪt zumindest die Reichweite haben vom GÞrtel zum Ohr wo das Headset sitzt. Selbst auf der Strecke sind schon mal kurze Aussetzer dabei. AuÃerdem sollten sich auch beliebige Heatsets koppeln lassen. Auch das ist nicht gegeben, es wird offiziell nur das eigene Heatset unterstÞtzt, bei anderen klappt es oder auch nicht. Das macht Icon wesentlich besser. Was die Software angeht, diese sollte sich leicht bedienen lassen und offensichtliche Bugs sollten vor der Auslieferung behoben sein. WÃĪhrend sich die GerÃĪte von Kennwood oder Icon sehr intuitiv bedienen lassen sollte man bei Yaesu erst das Handbuch auswendig lernen. Das man die Aufnahmen nicht per Drehrad und Tasten abrufen kann ist schlicht ein QualitÃĪtsmangel der Software, da diese den Weg dahin ja erlaubt. Entweder eine Funktion nicht einbauen oder aber korrekt und vollstÃĪndig implement einbauen, unfertige Teile haben in ausgelieferten GerÃĪten nichts zu suchen. Andere Beispiele lassen sich schnell finden, auf dem Touchscreen werden nicht anwÃĪhlbare Buttons eigentlich ausgegraut, das ist beim Ft5de manchmal umgesetzt, manchmal erfolgt auch einfach nur keine Reaktion auf einen Button. Derartige Software wirkt schlicht schnell und ohne QualitÃĪtskontrolle raus gehauen. Bei Akkus empfiehlst du hochwertige und neue Akkus, da man diese im Notfall in zuverlÃĪssig brauchen kÃķnnte, aber bei einem HandfunkgerÃĪt ist halbgare Software kein Problem?
SchÃķnes Video und toll, dass du die Originaldatei zur VerfÞgung stellst. Sie Ãķffnet auf den ersten Blick auch problemlos in meinem LibreOffice 7.5.0.3 unter Linux.
Die FT-4XE ist ein echt tolles und Preiswertes FunkgerÃĪt das sehr einfach von Hand Programmiert werden kann, und fÞr den AnfÃĪnger Bestens geeignet ist. FÞr solche die wie ich mit Digitalfunk gar nichts anfangen kÃķnnen, ost sie vollkommen ausreichend. Ich nutze sei knapp zwei Jahren eine, die ich wegen eingen Betriebsfrequenzen die ich Nutze, erweitert habe. Auch dies ist ganz einfach per Tastenkombi mÃķglich. Eine SOS Display-Blink Funktion ist auch mÃķglich, was jenachdem sicherlich NÞtzlich sein kann. Einfach die Funtionstaste kurz drÞcken, und danach die orange Taste betÃĪtigen, zum ausschalten die Funktionstaste kurz drÞcken.
Diese Meinung teile ich nicht. ZunÃĪchst einmal ist ein GerÃĪt fÞr rund 80 Euro nicht "preiswert". Man bekommt heute aus China HandfunkgerÃĪte fÞr 20 bis 40 Euro. Auch bei der Leistung und Ausstattung ist das GerÃĪt eher schlecht. Das einzeilige Display und die fehlende Dual Watch Funktion ist absolut vorsintflutlich. Die Modi sind mit FM und WFM Þbersichtlich und der EmpfÃĪnger unterstÞtzt nur 2m, 70cm und den UKW Rundfunk. Auch hier sind gÞnstige ChinagerÃĪte deutlich besser. Allen voran das Quansheng UV-K5, welches mit Custom Firmware FM, WFM, AM, DSB und CW unterstÞtzt und von 18MHz bis 1.300MHz hÃķren kann. Und das GerÃĪt kostet 20 Euro. Ich verstehe, dass dir persÃķnlich das GerÃĪt gefÃĪllt und es fÞr dich ausreicht. Aber nÞchtern betrachtet sind alle aktuellen EinsteigergerÃĪte von Yaesu oder auch Icom nicht mehr konkurrenzfÃĪhig und Þberteuert. Lediglich die TopgerÃĪte der japanischen Hersteller sind noch zu empfehlen, aber bei allem anderen sind die Chinesen vorne. Daher wÞrde ich nicht mehr zum Kauf des FT-4XE raten.
@@Funkwelle Hallo Arthur, da hast du nicht Unrecht. Nur in der Schweiz wo ich Lebe ist ja alles gute und gÞnstige Verboten.... Daher ist die FT-4XE so gesehen hier ein gutes und Preiswertes EinsteigergerÃĪt. Es gibt noch CRT/Midland Produkte die noch etwas besser sind, da sie die Feautures der ChinagerÃĪte bieten, wie meine Midland CT-590S die fast 1/1 UV-5R ist. Hier sieht die Lage ganz anders aus. Aber auch bei diesem GerÃĪt liegt man bei fast 80.- CHF. Es gibt hier kein einziges mir bekanntes GerÃĪt dass unter diesem Preis liegt. So ist die Yaesu unter den MarkengerÃĪten der CH Bestseller. Liebe GrÞsse, BÃĐla HB3YWC
Mein UV-5R hat aber auch Dual Watch. Es ist ein- und ausschaltbar, im Handbuch dokumentiert und funktioniert auch. Was Arthur meint, ist evtl. dass der UV-5R keinen Dual-Tuner hat sondern Dual Watch durch hin und her wechseln der Empfangsfrequenz realisiert. Ausserdem werde ich aus Trotz 1500 Euro in ein Spectrum-Analyser investieren und meine UV-5R (ohne HT) ausmessen und zur Not Bandpassfilter nachschalten, um insgesamt auf die notwendigen 60dB DÃĪmpfung von Nebenaussendungen gegenÞber TrÃĪger-PEP zu kommen. PS; Aus wirtschaftlichen Interessen setzt man manchmal an fernÃķstliche Produkte hÃķhere MaÃstÃĪbe an als an die eigenen bzw. den westlichen Produkten. Zwei Beispiele: WÃĪhrend deutsche Mopeds in den 1980ern serienmÃĪÃig deutlich schneller als 40 km/h fuhren, mussten japanische Mopeds punktgenau auf 40 km/h gedrosselt sein, um importiert und zugelassen zu werden. Sie wurden stÃĪndig von den deutschen Mopeds "abgesegt". Wollte man zwei Telefone im Haus haben, hat die deutsche Bundespost dafÞr zwischen dem Telefonanschluss und den zwei Telefonen eine Vermittlunbgsbox verbaut. Im Radius von mindestens 5m um diese Box herum war der UKW-Empfang durch einen Dauer-Piepton Þberlagert. Auch mit guten Radios war kein Musikgenuss mÃķglich. Die Box trug das Post-Trompetensymbol und eine FTZ-Nummer als QualitÃĪtsmerkmal ;)
Ganz grundsÃĪtzlich sollte die erste Frage bei HandfunkgerÃĪten in der Preisklasse oberhalb 200 Euro sein: Welche Digitalfunknetze kann ich bei mir lokal erreichen? Es nÞtzt ja nichts sich ein D-Star GerÃĪt zu kaufen, wenn man nicht mindestens zwei D-Star Repeater in Reichweite hat. Gleiches gilt fÞr C4FM und auch DMR GerÃĪte. Was das Kenwood TH-D75 angeht, so wird das primÃĪr eine Modellpflege werden. Es gibt nur einige kleinere Neuerungen wie USB-C oder den Digipeater, die aber im Alltag keine VerÃĪnderungen bringen. Schade ist, dass Kenwood nach wie vor auf D-Star setzt, einen Standard, der vor allem hier in Europa eher auf dem absteigenden Ast ist. Und das GerÃĪt wird ganz sicher wieder sehr, sehr teuer werden. Man munkelt etwas von 700 bis 800 Euro. FÞr das Geld kÃķnnte man sich ein Yaesu FT-5D fÞr 450 Euro und ein Radioddity GD-88 fÞr 240 Euro holen. Dann hÃĪtte man 2 GerÃĪte und hÃĪtte C4FM sowie DMR abgedeckt. Oder man kauft ein Yaesu FT-5D fÞr 450 Euro und einen openSPOT 4 Hotspot fÞr 220 Euro, so dass man mit dem Hotspot ebenfalls in C4FM und DMR Netze funken kann, selbst wenn gar kein Repeater in Reichweite ist. Und beides wÃĪre dann immer noch gÞnstiger als das Kenwood. Letztlich wird man beim Kenwood den finalen Preis abwarten mÞssen. Und der wird vermutlich erst Mitte/Ende 2024 fÞr Europa Þberhaupt feststehen, denn erst mal wird das GerÃĪt nur in den USA verkauft. Ich persÃķnlich denke aber nicht, dass das Kenwood wieder so einen Spitzenplatz einnehmen wird wie das TH-D74 damals. 2016 gab es noch mehr D-Star Repeater, Yaesus System Fusion steckte noch in den Kinderschuhen und die chinesische DMR Konkurrenz war noch nicht so groÃ. NÃĪchstes Jahr ist das schon 8 Jahre her und das TH-D75 ist da fÞr mich ein wenig aus der Zeit gefallen. Nur einen USB-C Anschluss als Highlight ist mir da zu dÞnn, vor allem fÞr den Preis. Kenwood hÃĪtte ein japanisches DMR GerÃĪt machen sollen oder vielleicht sogar ein Cross-Mode GerÃĪt, welches etwa DMR und D-Star bietet. Das wÃĪre ein Killer gewesen.
@@Funkwelle Ich danke dir fÞr die Ehrliche Antwort, dann wird es wohl das Yaesu GerÃĪt da ich sonnst auch Yaesu nutze FT-991a und FT-818. Als Handfunken habe ich bisher FT-4XE und das FT-51r (was schon uhr alt ist) genutzt. Als DMR GerÃĪt habe ich das RT3s von Retevis. Das Neue GerÃĪt soll dann im Auto sowie Portabel genutzt Werden. Wo ehr der Fokus auf Robustheit und APRS liegt als auf digital.
@@j.w.7425 Danke fÞr deine Antwort, aber die Icom GerÃĪt sind aus der Wertung gefallen, da diese kein Analoges APRS Bieten. Hinzu kommt noch das ich das GerÃĪt sowohl im Auto als auch am Rucksack nutzen will. Daher gefiel mir das Quick Snap in System sehr gut. Dann noch die MÃķglichkeit das FT-5D via AA Zellen (lithium oder Klassische Batterie) zu betreiben. Auf Reisen von Vorteil (wenn man manchmal etwas schusselig ist), auch wenn nicht Ãkologisch. Ich Habe dann von einem OM ein 1 Jahr altes GerÃĪt angeboten bekommen (ohne riss bei der PTT Taste). Bei der Modulation habe ich im Menu dann einfach das Mic-Gain von 5 (Werkseinstellungen) auf Maximal gedreht, dann gab es auch gute Rapporte bei der Modulation. Dazu gibt es dann noch eine IPx7 Certifizirung. FÞr 300⎠konnte ich dann nicht nein Sagen :). Dennoch vielen dank fÞr deine Antwort 73 und SchÃķne Weihnachten.
Danke fÞr dieses gute und nÞtzliche Video! Eine Sache wÞrde ich aber anders bewerten: Beim Anytone wÞrde ich APRS nur eingeschrÃĪnkt werten, denn der GPS-EmpfÃĪnger ist so schlecht, dass APRS da unbrauchbar ist. Ich hatte mal das Yaesu FT-3DE getestet, und dessen APRS war _deutlich_ besser als das des aktuellen Anytones.
Danke fÞrs Feedback! Vermutlich wird nur ein einfacher GPS EMpfÃĪnger verbaut sein, der zum Beispiel kein GLONASS oder Galileo unterstÞtzt. Da dauert das Fixing dann schon mal 15 Minuten und in HÃĪuserschluchten oder TÃĪlern wird es schwierig.
Hallo, Bei meinem Yaesu FT 60e wird nur noch eine Frequenz angezeigt 144.000, sonst istkeine andere Frequenz anwÃĪhlbar, auch Senden geht nicht. Rechts unten im Display steht SAVE. Hat eine Datei mit allen Frequenzen, die beim Kauf mitgeliert wurden? GerÃĪt defekt ???
Ich kenne das GerÃĪt nicht und kann dir daher auch nichts dazu sagen. Eventuell bedeutet "Save" schlicht, dass eine Art Tastensperre aktiv ist. Ich wÞrde als erstes mal auf die Suche nach einer Anleitung gehen, denn dort wird diese Meldung ja sicher beschrieben sein.
Ich wÞrde mich da nicht zu frÞh freuen. Zum einen kommt das TH-D75 zunÃĪchst einmal nur in den USA raus und das auch erst im nÃĪchsten Jahr. Bis es hier in Europa zu haben sein wird, ist ein Jahr vergangen. Zum anderen bietet das TH-D75 so gut wie keine Innovationen, sondern es ist im Wesentlichen ein TH-D74. Vor 6 Jahren war das GerÃĪt damit sicher Spitze, aber heute haben wir ein ID-52 mit groÃem Display und Wasserfall, welches ebenfalls D-Star bietet und ganz sicher gÞnstiger sein wird. Und Icom bringt gerade mit dem ID-50 ein weiteres D-Star GerÃĪt. Das TH-D75 soll GerÞchten zufolge hingegen bei 700 bis 900 Euro liegen. Ich persÃķnlich glaube nicht, dass Kenwood hier Þberhaupt auf wesentliche Verkaufszahlen kommen wird. Es fehlt der Mut vom sinkenden Schiff D-Star zum Aufsteiger DMR zu wechseln. Es fehlt der Mut innovative Dinge zu integrieren, wie etwa einen Wasserfalls oder eine wirkliche Repeater- und keine Digipeater Funktion. FÞr den Preis ist mir das einfach etwas zu wenig.
Super ausgearbeitet Deine GegenÞberstellung. Jetzt bin ich kein Profi und bin mit den ganzen Daten komplett Þberfordert. Ich habe ein Motorola T82 HandgerÃĪt und bin mit der Reichweite super unzufrieden. HÃĪttest Du fÞr mich eine Empfehlung fÞr ein HandgerÃĪt mit der besten Reichweite. Wir nutzen meisten das GerÃĪt wenn wir mit dem Wohnmobil auf Tour sind. Ãber eine kurze Antwort wÞrde ich mit sehr freuen. GrÞÃe Michael aus Kiel.
Das Motorola ist ein PMR FunkgerÃĪt, welches von jedem ohne Lizenz genutzt werden darf. Du kannst andere PMR FunkgerÃĪte ausprobieren, wirst damit aber vermutlich nicht spÞrbar bessere Reichweiten hinbekommen. PMR GerÃĪte haben halt kleine Antennen und nur eine geringe Sendeleistung. Die hier wiederum gezeigten GerÃĪte sind fÞr den Amateurfunk. Sie dÞrfen nur von Funkamateuren nach einer PrÞfung vor der Bundesnetzagentur genutzt werden. Daher kann man solche GerÃĪte nicht im privaten Umfeld einsetzen. Falls es dich dennoch interessiert: du und dein Funkpartner mÞssten dann etwa 4-5 Wochen Funktechnik lernen. Dann die PrÞfung fÞr die Klasse N vor der Bundesnetzagentur machen. Dann bekommt ihr persÃķnliche Rufzeichen zugewiesen und dÞrft diese GerÃĪte dann benutzen. Die Reichweite solche GerÃĪte liegt dann im Bereich zwischen 40 und 80 km.
Der Konsens Þber die Baofeng GerÃĪte hier auf YT ist eigentlich sehr gut, auch natÞrlich weil sie sehr erscheinglich sind. Du hingegen bezeichnest sie als MÞll. KÃķnntest du vielleicht kurz erlÃĪutern warum du so denkst?
Es gibt keinen Hersteller, der international so viele Verbote kassiert hat wie Baofeng. In den USA, in der Schweiz und auch in Deutschland. Grund dafÞr ist in aller Regel, dass die Baofeng GerÃĪte die gesetzlichen Grenzwerte fÞr Nebenaussendungen nicht einhalten. Ein guter Indikator ist hier das schweizer BAKOM, welches sehr gut arbeitet und stÃķrende GerÃĪte zÞgig aus dem Verkehr zieht. Dort wurde etwa das Baofeng UV-5R bereits 2011 verboten. In Deutschland hat man erst 10 Jahre spÃĪter ein Verbot ausgesprochen und das wird auch nur sehr halbherzig durchgesetzt. In der Scweiz sieht es aktuell so aus: 1. Baofeng 98 Verbote 2. Retevis 29 Verbote 3. Abbree 11 Verbote 4. Qyt 7 Verbote 5. Ksun 6 Verbote 6. Tyt(era) 4 Verbote 7. Anytone 4 Verbote 8. Radioddity 3 Verbote 9. Wouxun 2 Verbote 10. Ruyage 2 Verbote Allein daran sieht man sehr gut, wie schlecht Baofeng insgesamt ist. Man hat 3 mal so viele Verbote wie Retevis an Platz 2, die wiederum 3 mal so viele Verboten kassiert haben wie Abbree auf Platz 3. Und hier reden wir Þber genormte Messungen einer BehÃķrde mit High End MessausrÞstung fÞr zehntausende Euro, die von Experten durchgefÞhrt werden. Auf TH-cam beschrÃĪnken sich die meisten Reviewer hingegen aufs reine Vorstellen. Viele haben Þberhaupt keine MessausrÞstung. Die wenigen, die dann wirklich mal messen, sind zum GroÃteil komplette Laien (was man sehr gut an der Bedienung sieht) und sie messen mit Spielzeug MessgerÃĪten fÞr 100 oder 200 Euro. Dazu fehlt es an genormten Verfahren fÞr die DurchfÞhrung der Messung. Ich mÃķchte das jetzt nicht schlecht reden, denn eine schlechte Messung ist sicher besser als gar keine, aber ich gewichte die Messungen von BehÃķrden deutlich hÃķher als irgendwelche Reviews auf TH-cam. Und letzten Endes zÃĪhlt auch nur, ob es ein Verbot gibt oder nicht.
Hallo Arthur, sehr informativ und interessant. ð Gerade bei der Wahl von HandfunkgerÃĪten gibt es einiges zu beachten. Habe mir da auch schon einige angeschafft und es wÃĪre sicher hilfreich sich deine Videos anzuschauen um sich die "Qual der Wahl" zu ersparen.ð . Habe mir jÞngst ein eigenes HandfunkgerÃĪt gebaut. Sehr minimalistisch aber es funktioniert auf dem 70cm Amateurfunkband. Es ist in einer Tictac Schachtel verbaut und diente schon fÞr einige QSOÂīs . Ich stelle das "TictacFunkgerÃĪt" in meinem TH-cam Video vor. Was hÃĪltst du davon? Schau doch mal rein. Liebe GrÞÃe 73 Marlowâš
Wenn du Spaà daran hast soetwas zu bauen, dann ist das sicher eine tolle AktivitÃĪt im Hobby. Ich persÃķnlich bin aber eher Funker als Bastler. Ich bin gerne auf den BÃĪndern und mache Funkverbindungen. Ich sehe das Thema Eigenbau daher eher nÞchtern. Wenn man das macht, dann ist eigentlich klar, dass jeglicher Eigenbau schon seit den 1980er Jahren qualitativ schlechter und finanziell teurer ist als ein FertiggerÃĪt. Aber wie gesagt, das ist nur meine Sicht auf die Dinge und es freut mich, wenn andere Spaà am Eigenbau haben, denn darauf lÃĪuft es ja letztlich hinaus, dass man Spaà am Hobby hat.
Danke fÞr dein Video! Was ich als neuer Funkamateur nun bisher nicht ganz verstanden habe: Was ist nun der konkrete Unterschied zwischen HandfunkgerÃĪten und PMR-GerÃĪten? Ist dann beides PMR-Funk? Oder ist ersteres doch Amateurfunk?
Ein HandfunkgerÃĪt ist grundsÃĪtzlich ein kompaktes FunkgerÃĪt, welches man in der Hand halten kann. Dieser Ausdruck beschreibt also rein die Bauform, nicht aber den Frequenzbereich. Hier gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Frequenzbereiche etwa fÞr den Amateurfunk, den Seefunk, den Flugfunk, den Betriebsfunk, den BehÃķrdenfunk oder auch den Jedermannfunk mit Anwendungen wie PMR, Freenet oder CB-Funk. Hier im Video geht es um HandfunkgerÃĪte (Bauform) im Amateurfunk (Frequenzbereich).
Ach, alles halb so wild. Im Netz findet man heute viele Tutorials, mit denen man sowas in ein paar Minuten auch selber hinbekommt. ð Danke auf jeden Fall fÞr dein Feedback.
â@@Funkwelle Arthur, du bist ein unfassbarer AlleskÃķnner was PC/Funk anbelangt. Echt Hut ab vor dir! Ich will nicvt wissen wieviel Zeit das ganze in Anspruch nimmt. Meinen grÃķssten Lob and dich, du bist unter allen die sich mit Funktechnik beschÃĪftigen mein Favorit! Liebe GrÞsse aus Tokaj Ungarnððš, 73 BÃĐla HB3YWC
Hallo Athur, danke fÞr die MÞhe die du dir gemacht hast. Baofeng verboten? Wir sind doch Funkamateure, Experimentierfunk und so, da war doch was... Wie siehst du das? Liebe GrÞÃe, bleib gesund ðð 73, de Klaus-Peter
StÃķrungen verursachen hat, denke Ich wenig mit "experimentierenâ zu tun. Ich mÃķchte die Marke nicht schlecht reden da Sie Amateurfunk bezahlbar gemacht haben. Nicht jeder kann sich einen Icom, Yaesu oder Kenwood TX leisten.
Soweit ich es bisher gelesen habe, ist nur eine bestimmte Version des UV5-R von einem polnischen Importeur durch die BNetzA verboten worden. Ich habe daraufhin meine beiden Baofengs bezÞglich Nebenaussendungen durchgemessen, und die waren vorschriftsmÃĪÃig. Sicherlich nicht die TraumgerÃĪte, aber fÞr 40 Eurolein auch der Preis-Leistungs-Schnapper, so lange man nicht mehr braucht als FM.
Ich kann nur davor warnen sich ein solches Verbot schÃķnzureden. Zwar beschreibt das AFuG den Amateurfunk als Funkdienst, den Funkamateure auch "zu experimentellen und technisch-wissenschaftlichen Studien" durchfÞhren, aber das bedeutet nicht, dass man nun wissentlich oder unwissentlich mit GerÃĪten auf Sendung gehen darf, die gegen andere Gesetze wie das EMVG verstoÃen. Daher ist es auch vÃķllig irrelevant ob man etwa das Baofeng UV-5R von eben jenem polnischen Importeur hat oder irgendwo anders her. Mit der Bekanntgabe eines Verbotes kann man sich nicht mehr darauf zurÞckziehen, man sei davon ausgegangen, dass der Hersteller ein einwandfreies GerÃĪt bereitstellt. Entsprechend ist das Mindeste, dass jeder Besitzer verbotener GerÃĪte (und auch sehr ÃĪhnlicher GerÃĪte) machen muss, die genaue Messung und notfalls die EntstÃķrung des GerÃĪtes. Wer weder zur genauen Messung (Spektrumanalyzer 1.000 Euro aufwÃĪrts), noch zur Behebung der Nebenaussendungen (unter UmstÃĪnden mit SMD LÃķtarbeiten) fÃĪhig ist, muss sein GerÃĪt Im Grunde aus lassen bzw. sich besser gar nicht erst eins kaufen. Hinzu kommt ein weiterer Faktor, der rechtlich aber unklar ist. Es gibt durchaus Meinungen im Netz, die besagen, dass auch ein Umbau durch einen Funkamateur nicht mehr zulÃĪssig ist. Das GerÃĪt verliert mit dem Verbot seine Betriebserlaubnis und darf deswegen nicht mehr als Einheit genutzt werden, so die Argumentation. Wenn dem so ist, dann mÞsste der Funkamateur das GerÃĪt im Grunde in seine Einzelteile zerlegen und etwas vÃķllig neues schaffen. Aber wie gesagt, dass ist nur eine Meinung, die mehrfach in Diskussionen auftauchte und ich bin kein Jurist.
Ich habe viele GerÃĪte bewusst weggelassen. Neben den beiden Alinco fehlen auch GerÃĪte von Baofeng, Wouxun, Retevis oder auch Tyt. Um den Aufwand in Grenzen zu halten und die Ãbersichtlichkeit erst einmal zu behalten, habe ich mich fÞr die bekannteren und populÃĪreren GerÃĪte entschieden.
Weswegen werden die Baofeng GerÃĪte verboten bzw. wieso willst du sie vom Markt haben? Wegen den Oberwellen? Ansonsten vielen dank fÞr die MÞhe, Du musst ja richtig lange dran gesessen haben :)
GerÃĪte werden verboten, weil sie sich nicht an die Gesetze eines Landes halten. In aller Regel bedeutet dies, dass die GerÃĪte beim Senden anderen Bandbereich stÃķren. Gerade im dicht besiedelten Europa ist dies aber sehr wichtig und die Auswirkungen von StÃķrungen kÃķnnen schnell fatal sein. Die Mutter hÃķrt das Ersticken des Kindes nicht, weil aus dem Babyphone nur ein Brummen kommt. Der Mann kann sein Auto nicht mehr Ãķffnen oder starten, wenn er seine Frau mit stark blutender Wunde zum Arzt fahren mÃķchte. Eine schwere Kameradrohne macht sich plÃķtzlich selbststÃĪndig, wÃĪhrend die Fernbedienung nicht mehr reagiert und stÞrzt Þber der Autobahn ab.
@@Funkwelle Das sehe ich nicht so. Erstens sind die Spielzeugdienste wie Babyfones und AutoschlÞssel eine sekundÃĪre Nuntzung inerhalb des AFu 70cm Bandes. D.h der Funkamateur muss darauf keien RÞcksicht nehmen. Ein AutoschlÞssel kann auch mit einer legalen Funke dichtgestopft werden. Zweitens, wenn sich eine Mutter auf ein Babyfone verlÃĪsst ist es schon grob fahrlÃĪssig. Die Eltern dÞrfen Kleinkinder niemals unbeaufsichtigt lassen. Meist sind andere StÃķrquellen aus der eigenen Wohnung der Familie durch Schaltnetzteile und Internet Geraffel die hÃĪufige Ursache fÞr das nichtfunktionieren von den Babyfones . Ein Funkamateur darf sich GerÃĪte selber bauen. Somit darf er ebenfalls ein unzulÃĪngliches GerÃĪt besitzen und benutzen wenn er dafÞr sorgt das die Nebenaussendungen auf das gesetzliche Mindestmass reduziert. Sowas ist mit einem Sperrkreis/oberwellenfilter mÃķglich welches in die Antennenbuchse eingeschelift werden kann. Sowas ist mal wieder ein Þberzogene Massnahme unfÃĪhiger deutscher Beamte . Ãbrigens Drohnen funken meist im GHz Bereich. Die Oberwellenspektren eines 5W 70cm Sendes dÞrften kaum so ein Leistung haben das der Empfang der Steuerbefehle der Drohne unmÃķglich wÃĪre. Eher kann es passieren das ein undichter Mikrowelllenofen son Teil aus der Luft holt. Ein verschmutzte TÞrdichtung kann schon mal einige hundert Milliwatt durchlassen Ein Auto kann man immer noch mit dem normalen SchlÞssel aufschliessen und starten. ich wÞrde mir son Bofeng schon kaufen. es ist allein durch den Preis interessant. Es gibt diverse Modifikationen im Netz um den Oberwellenanteil und die EmpfÃĪngerselektivitÃĪt zu verbessern. 73, de DF6ZC
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstehe. Du meinst HandfunkgerÃĪte, mit denen man zum Beispiel im 20 Meter Band in SSB senden kann? Oder geht es dir rein um GerÃĪte mit BreitbandempfÃĪnger, die zumindest grob ein AbhÃķren der Kurzwelle erlauben? Auf letzteres gehe ich ja im Video ein.
@@Funkwelle Moin, ich wollte wissen ob es fÞr Afu ein HandgerÃĪt gibt fÞr KW. Das Ixigu ist ja schon auf dem Markt als mobil GerÃĪt. Ich hatte eins gehabt aber wieder verkauft. Es gab mal frÞher ein HandgerÃĪt fÞr KW. China kommt ja mit etlichen neuen GerÃĪten darauf beruft sich meine Frage. 73
@@thomitulpe5774 Leider hast du meine Frage nicht beantwortet. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du auf der Kurzwelle senden mÃķchtest. Sieht man von einigen wenigen HandfunkgerÃĪt aus dem CB-Funk ab, gibt es keine HandfunkgerÃĪt fÞr die Kurzwelle. Das wÃĪre auch kompletter Unsinn, denn auf der Kurzwelle sie die WellenlÃĪngen einfach viel zu groÃ. Wenn du etwa auf dem 20m Band senden mÃķchtest, brauchst du dafÞr eine Antenne von 10m damit eine Halbwelle Þberhaupt drauf passt. Zwar gibt es mehrere MÃķglichkeiten die Antenne etwas kleiner zu machen, aber selbst ein Viertelwellenstrahler wÃĪre noch 5m lang. Und je kleiner man die Antenne macht, umso ineffektiver wird sie. Das sieht man zum Beispiel an den GerÃĪten im Bereich CB-Funk. Wenn man dort die mitgelieferten Antennen draufschraubt, so kommt man in der Stadt nur wenige hundert Meter und auf den Land nur wenige Kilometer weit. Daher gibt es keine HandfunkgerÃĪte fÞr die Kurzwelle und selbst wenn es sie gÃĪbe, so wÃĪren das LadenhÞter, einfach weil sie nichts bringen. Wenn man unterwegs due Kurzwelle nutzen mÃķchte, dann muss man sich bei MobilgerÃĪten umschauen, die zumindest mehr Sendeleistung haben, um die schlechte Antenne zu kompensieren. Besser ist es aber sich von beweglichen LÃķsungen fÞr die Kurzwelle komplett zu verabschieden und eher auf kleine Portabelstationen zu setzen, die man schnell und einfach stationÃĪr aufbauen kann.
Moin, damit ist meine Frage beantwortet. Wollte Mal wissen ob es mittlerweile schon solche GerÃĪte gibt. Heutzutage ist ja technisch schon einiges machbar. 73
Das kann ich gut verstehen. Das Icom ID-52 ist auch mein persÃķnlicher Favorit. NÞchtern betrachtet fehlt aber APRS und Icoms DPRS ist hier kein Ersatz. Und die Bedienung geht zwar gut von der Hand, ist aber ungewÃķhnlich und erfordert etwas Einarbeitung.
Also kein APRS und nicht mal Tasten fÞr DTMF-Eingaben und das ganze noch fÞr sportliche 600? Aber wie eben auch beim FT5 scheint heutzutage mehr das Display zu zÃĪhlen als nÞtzliche Funktionen, die ich von einem HaFu prinzipiell erwarte.
Du siehst ja, dass das eben nicht der Fall ist. Das ID-52 wurde ja entsprechend abgestraft fÞr das fehlende APRS, den kleineren BreitbandempfÃĪnger oder auch die fehlende Zehnertastatur. DTMF halte ich persÃķnlich fÞr eher unwichtig. Braucht man nur fÞr Echolink und das ist im Grunde Þberholt. Die Digitalfunknetze bieten nicht nur deutlich mehr, dort ist auch mehr Betrieb.
@@Funkwelle Hier beobachte ich schon seit lÃĪngerem einen ganz anderen Trend - Digitalfunk hat in der Gunst erheblich nachgelassen zugunsten FM-Systemen auf SVXLINK-Basis. Da dort inzwischen fast gleichwertige VernetzungsmÃķglichkeiten (wie dem FM-Funknetz) entstanden sind wie in den Digitalnetzen, ist DTMF ein Grundbestandteil zur Steuerung dieser Relais-Systeme. Von "unwichtig" kann da keine Rede sein, eher das Gegenteil ist der Fall. Und nein, dabei geht es nicht um ECHOLINK, das ist nur ein Modul bei SVXLINK. Die Basis ist ein SVXReflektor, der ÃĪhnlich funktioniert wie ein DMR-Master oder ein XLX, nur eben fÞr FM-Vernetzung. Das wÃĪre u.a. auch mal ein Thema fÞr Deinen Kanal hier.
Seit wann ist das RT85 Verboten ? Es handelt sich um ein AmateurfunkgerÃĪt mit CE. Es ist sogar auf die Bereiche 144-146 / 430-440 Mhz begrenzt. Nicht gestattet ist das verwenden ohne Amateurfunkgenehmigung.!
@@Funkwelle Danke, leider stehen da keine Details und werde diese jetzt bei der BAKOM anfragen. Auch hat die BAKOM keine GerÃĪte angefragt oder eine entsprechendes schreiben an uns gestellt, so wie es Þblich wÃĪre. FÞr mich stellt sich da schon eine WillkÞr der BAKOM nahe , wenn ich die Listen so sehe (das ist aber ein anderes Thema). Ich vermute eher , das gerade bei diesem reinen AFU GerÃĪt (144-146/430-44MHz) eine Manipulation der TX Bereiche stattgefunden hat und dies in rahmen einer Dienstaufsicht nur einkassiert und daher geprÞft wurde. Nicht jedoch den Regelweg des Vertriebes gegangen ist. Die abgebildete Seriennummer ist zu einem "Alibaba" Kauf nachvollziehbar, es handelt sich dabei um kein GerÃĪt aus dem Importraum in Europa.
Dann kann ich dir leider auch nicht helfen. Wie gesagt, ich kenne das FT60 nicht. Das GerÃĪt schon von 2004 zu sein und wenn dein GerÃĪt schon etwas ÃĪlter ist, dann ist eventuell etwas defekt oder gestÃķrt. Eventuell hilft es das FunkgerÃĪt mal komplett auseinanderzunehmen und zu reinigen. Und vielleicht auch einen neuen Akku rein. Aber aus der Ferne kann ich das nicht beurteilen. Dir auf jeden Fall viel GlÞck mit deinem FT60.
Ja, das ist sicher keine schlechte Idee, vor allem, da sich soetwas recht einfach in der Software realisieren lieÃe. Man kann sich aber behelfen und den Dopplershift auf mehrere SpeicherplÃĪtze programmieren.
Das Kenwood TH-D72 wurde durch das TH-D74 ersetzt. Aus diesem Grund ist nur letzteres in der Liste vertreten. Auch das FT-3DE von Yaesu ist nicht gelistet, weil es durch das FT-5DE ersetzt wurde.
Gibt es eigentlich irgendeinen nicht-Amateurfunk Kanal oder Bereich hier, oder sowas? Ich war immer schon gerne CB Funker, aber CB ist mausetot, jedenfalls wo ich lebe. In der groÃen Stadt gibt's noch Leute die mit PMR funken -- hauptsÃĪchlich aber eben nur zu Arbeitszwecken. Mir fehlt die Freude an einer Community im lokalen Bereich. Sowas scheint es einfach nicht mehr zu geben. Oder doch?
Es gibt diverse CB-Funk KanÃĪle. Hier mal ein paar: - www.youtube.com/@Hultis-Funkbude - www.youtube.com/@joergklamke - www.youtube.com/@DeckelwuppiDirk - www.youtube.com/@dercbfunker1115 - www.youtube.com/@bergfunkstation - www.youtube.com/@funknrw1891 - www.youtube.com/@forestradio_ Ganz grundsÃĪtzlich ist in der Tat nicht mehr so viel los im CB-Funk. Die Hochzeiten des CB-Funks waren ja die spÃĪten 70er und frÞhen 80er Jahre mit Þber 1 Millionen CB-Funker in Deutschland. In den spÃĪten 80ern wurde es dann schon weniger und in den 90ern sanken die Zahlen rapide. Nahezu komplett tot war der CB-Funk dann Mitte/Ende der 2000er. Ab den 2010er Jahren gab es dann eine leichte Erholung und heute gibt es wieder etwas mehr Betrieb. Insgesamt sind aber heute nur wenige tausend CB-Funker aktiv. So wie frÞher wird es nie mehr werden. Am besten ist es erst einmal zu hÃķren, wie viel Betrieb lokal noch vorhanden ist. Das geht ganz ohne GerÃĪt am Rechner mittels WebSDR Systemen. Hier habe ich dazu mal ein Video gemacht: th-cam.com/video/nKKEsVQHI7c/w-d-xo.html Dort suchst du dir einen EmpfÃĪnger in deiner NÃĪhe und hÃķrst dann mal in AM, FM oder SSB/USB in den Bereich um 27MHz rein. Vorzugsweise Abends und an den Wochenenden. Lokal Anschluss zu finden ist schwierig. Die meisten ehemaligen Vereine sind in den 2000ern den Bach runtergegangen und nur hier und da haben kleine Vereine Þberlebt. Viel mehr als regional eine Hand voll OM wirst du kaum finden. Ein ganz gutes Bild der aktuellen Lage im Jedermannfunk findest du in meinem Vergleichsvideo zur kommenden Einsteigerklasse N im Amateurfunk: th-cam.com/video/SoF9dJ9_0aM/w-d-xo.html
@@Funkwelle Vielen vielen herzlichen Dank fÞr deine ausfÞhrliche Hilfestellung, hier. Es ist scheinbar wirklich um den CB geschehen. Ich bin sicher, dass das funken rund um die Welt sehr viel Spaà macht. Was mich zum CB damals so hingezogen hat, war wirklich, das das halbe Dorf zu erreichen war. Wir hatten einen kleinen Verein, wir haben Funkspiele gespielt, man kannte sich, ... das war einfach eine wunderschÃķne Zeit. So ÃĪhnlich war es auch mit Mailboxen, die man damals Þber Telefon erreichte. Es gab immer eine lokale Gruppe von Personen aus nÃĪherer Umgebung, weil man GebÞhren spaaren wollte, und deswegen OrtsgesprÃĪche das wichtigste waren. Dann kam das Internet, die Mailboxen verschwanden nach und nach. Ich werde mir WebSDR mal ansehen. Im Moment kommt leider kein Ton raus, vielleicht ist mein Webbrowser aber auch nicht so eingestellt, das das funktionieren kann, da muss ich mal morgen etwas mit experimentieren. Nochmals vielen lieben Dank!!
Sehr interessant, danke Arthur fÞr die Zusammenstellung der einzelnen HandfunkgerÃĪte. Das ganze ohne Ton anzuschauen wÃĪre ich im Guru fÞr schwarze Magie. Haare zu Berge, schwarzes Hemd, die Antennen wirken wie teuflische HÃķrner mit der dunkel grÞnen Beleuchtung. ð Ein helleres Licht wÃĪre auf jeden Fall besser. Auch die Handfunk GerÃĪte hÃĪttest kÃķnnen mal vorstellen, die du da auf dem Tisch hattest.
Du wirst sicher verstehen, dass ich auf Beleidigungen nicht weiter eingehen werde. Mein Hauptkanal hat Þber 130.000 Abonnenten. Ich habe jeden Hate schon gehÃķrt Þber meine Haare, meine KÃķrperfÞlle, meinen Nachnamen, meine StudiohintergrÞnde und so weiter und so fort. Wenn dir mein Aussehen oder mein Studio oder meine Beleuchtung nicht gefÃĪllt, dann ziehe bitte einfach weiter und schaue einen der anderen deutschen TH-cam KanÃĪle rund um das Thema Amateurfunk. Und was die HandfunkgerÃĪte auf dem Tisch angeht, so gibt es Þber jedes dieser FunkgerÃĪte eine ausfÞhrliche Videoserie auf diesem Kanal. Ich habe sie also schon vorgestellt.
@@Funkwelle Arthur, das war keine Beleidigung. Das sah nur komisch aus. Das Video war ziemlich dunkel und der Hintergrund mit der Beleuchtung hat deine Haare und die Antennen der Handfunken mehr hervor gehoben, als alles andere.
@@Funkwelle fÞr Portabelbetrieb und dem Anschluss von selbstgebauten Antennen im Feld zum Beispiel. WÃĪre ganz nett aber natÞrlich kein Must Have. Das Problem ist selbst bei echten MobilgerÃĪten ist das Angebot doch mehr als Þberschaubar. Offenbar gibt's aber fÞr diese Gruppe OMs keinen Markt (mehr). 73
FÞr den Portabelbetrieb gibt es PortabelgerÃĪte. Und die kÃķnnen alle SSB. Icom IC-705, Elecraft KX3 & KX2, Xiegu G90, G106 & X6100 oder auch Yaesu FT-818 & FT-891. Und falls 8 GerÃĪte fÞr dich immer noch "mehr als Þberschaubar" ist, dann gÃĪbe es noch den Lab599 TX-500, den mcHF oder den FX-4C. Und falls das immer noch zu wenig Auswahl ist, dann gÃĪbe es noch tonnenweise BastelgerÃĪte wie etwa den Bitx oder eine ganze Menge GebrauchtgerÃĪte wie den FT-817ND. ð HandfunkgerÃĪte sind fÞr SSB komplett unnÞtz. Es fÃĪngt schon damit an, dass sie gar nicht die Reichweite haben um wirklich jemand zu erreichen. 30 bis 40km kann man erwarten, mit etwas GlÞck und guter Lage auch 70 bis 80km, aber das war es dann auch. Was glaubst du wieviele OMs du in einem Radius von sagen wir mal 60km in SSB auf 2m erreichen kannst? Wenn es hoch kommt, dann vielleicht 1-2 pro Woche. Und auf 70cm ist noch weniger los in SSB, so dass du im Umkreis eines HandfunkgerÃĪtes niemanden in SSB erreichen kannst. Und selbst gebaute Antennen sind an einem HandfunkgerÃĪt ebenfalls nicht wirklich hilfreich. Die GerÃĪte sind fÞr reine Strahler konzipiert und nutzen ganz bewusst das Metallchassis des GerÃĪtes selbst als Gegengewicht. Das muss man dann schon beim Eigenbau mit einkalkulieren in die Berechnungen der Antenne, sonst wird eine Antenne nur am Analyzer gut sein, aber nicht am GerÃĪt. Und selbst wenn du dir eine einfache Richtantenne bastelst, brauchst du Adapter und Antennenkabel, die bei den hohen Frequenzen schnell ein paar dB verbraten, bevor deine Leistung Þberhaupt an der Antenne ist. Ernsthaft, HandfunkgerÃĪte sind fÞr lokale Runden, fÞr den Relaisbetrieb und fÞr Funknetze. FÞr andere AktivitÃĪten nimmt man andere GerÃĪte. Du nutzt ja auch nicht einen Traktor um am Formel 1 Rennen teilzunehmen und einen Porsche 911 um einen Pflug Þber den Acker zu ziehen.
Das mit dem "verboten" verstehe ich nicht. Als Funkamateur darf ich diese GerÃĪte nutzen...ðĪ. Ein Vertriebsverbot betrifft doch nur der VerkÃĪufer. Wenn man das Ding besitzt, spielt es doch keinerlei Rolle?!
Das ist leider falsch. Die GerÃĪte werden verboten, weil sie starke Nebenaussendungen produzieren. Sie verstoÃen damit gegen das EMVG und sie verlieren auch ihre Betriebserlaubnis innerhalb der EU. Auch als Funkamateur darfst du keine GerÃĪte nutzen, die stÃķren und gegen das Gesetz Þber die elektromagnetische VertrÃĪglichkeit verstoÃen. Willst du als Funkamateur solche verbotenen GerÃĪte weiternutzen, so musst du das GerÃĪt umbauen. Das aber ist sehr schwierig, denn die Chinesen verÃķffentlichen im Gegensatz zu den Japanern keine Service Manual. Du musst also tief in die Schaltung eintauchen, brauchst einen Spektrumanalyzer ab 1.500 Euro aufwÃĪrts und musst im Notfall auch SMD lÃķten kÃķnnen.
hat den "unbestimmten" Eindruck, dass die Amateurfunk-Marktriesen Yaesu, Icom und Kenwood am liebsten alles verbieten lassen wÞrden - auÃer natÞrlich die eigenen - zum Teil grundlos Þberteuerten - GerÃĪte.
Verbote kommen nicht von anderen Herstellern, sondern von der RegulierungsbehÃķrde sowie dem Zoll eines Staates. Und der Grund dafÞr ist nicht der Wille der Konkurrenz, sondern oftmals zu starke Nebenaussendungen, die jeder unabhÃĪngig nachmessen kann.
Hallo Arthur, danke fÞr das tolle Video. Es kommt gerade rechtzeitig zum bevorstehenden kauf wenn ich meine PrÞfung ende des Monats hoffentlich erfolgreich abgelegt habe. 73de007
Das freut mich. Dann drÞcke ich dir auf jeden Fall die Daumen und vielleicht hÃķren wir uns dann im MÃĪrz auf den BÃĪndern. Ich habe genau vor 10 Jahren genau um diese Zeit ebenfalls meine erste PrÞfung gemacht. ð
Hallo Arthur, vielen vielen Dank fÞr dieses Video und die viele Arbeit die Du hiermit investiert hast. Auf so etwas hatte ich gewartet. Hier ist nun alles komprimiert im Ãberblick. Tolles Ergebnis und noch einmal Danke dafÞr.
Freut mich sehr! Danke fÞr dein Lob.
Vielen Dank fÞr die Arbeit die du dir gemacht hast! Auf ein solches Video habe ich gewartet! Top! 73, Sascha
Immer wieder gerne! Danke fÞr dein Lob.
Sehr gut gemacht ððŧ was ein Aufwand ðŪ
Danke fÞr das Lob!
Wahnsinn welche Arbeit du dir machst fÞr deine Videos. Davon profitieren wir alle!
Immer wieder gerne. Danke fÞr deinen Kommentar.
Unglaublich! Was fÞr eine Arbeit fÞr ein Video...! Mega Infos!
Danke fÞrs Feedback!
GEILES VIDEO ð
DANKE
Gern geschehen!
Hallo Arthur, ich habe den Amateufunk fÞr mich als neues Hobby entdeckt und war in de letzten Zeit viel im Internet unterwegs, bis ich auf deinen Kanal/Website gestoÃen bin. Deine Videos, Analysen und Toplisten sind einfach Super. Ich dachte immer, dass ich mit Excel gut umgehen kann, bis ich deine Toplisten gesehen habe. Ganz groÃes Lob und Danke fÞr deine Arbeit. ð
Danke fÞr dein Lob, aber du Þbertreibst natÞrlich. ð
Super Video , eigentlich wie immer ð
Vielen Dank ð
Top wie immer Danke 73
Ich danke dir!
Top Video. Danke. Super Mehrwert. ðŊððð
Danke fÞr das Lob!
ð Super gemacht!
Freut mich, dass dir das Video gefÃĪllt. Bitte empfehle es weiter.
Wow die Liste ist der Hammer was fÞr eine Arbeit. Etwas wÞrde mich aber noch interessieren. Ist das GerÃĪt Vollduplex fÃĪhig? Ein Punkt nÃĪmlich oft fÞr Wouxun.
Ich kenne nur ein einziges GerÃĪt, welches Vollduplex unterstÞtzt, und das ist das Radioddity GD-88. Das hat aber eben auch die Repeaterfunktion, so dass es eben mit einer VFO senden kann, wÃĪhrend die andere noch empfÃĪngt.
habe den ft5d bin zufrieden. freue mich dass dieser wahl hier auch bestÃĪtigt wurdeâĶ
Geht mir auch so
Ich war ehrlich gesagt am Ende etwas verwundert. Ich bin zwar auch sehr zufrieden mit den FT-5D, aber der groÃe, helle Bildschirm des ID-52 lÃĪsst mich in der Praxis lieber zum Icom GerÃĪt greifen. Dem Icom fehlen aber natÞrlich nÞchtern betrachtet einfach zu viele Dinge im Vergleich zum Yaesu, wie etwa APRS, ein guter BreitbandempfÃĪnger oder auch eine 10er Tastatur.
Hallo Arthur, tolle FleiÃarbeit, sehr gut aufgearbeitet! Mein persÃķnlicher Favorit ist das GD-88 von Radioddity. Ist preislich auch noch okay. Þber 250 Euro fÞr eine Handfunke sehe ich als Þberzogen und unnÃķtig an. vy 73 Frank DD5MA
Danke fÞrs positive Feedback! In der Tat sind Radioddity GD-88 und Anytone AT-D878 im Preisbereich unter 250 Euro sicher die beste Wahl. Diese GerÃĪte haben fast alles, was auch die GerÃĪte in der Preisklasse darÞber haben und sind somit echte Preis/Leistung-Monster.
Vergleichsliste ist echt super ð
Herzlichen Dank fÞr dein Lob.
Danke fÞr das tolle Video Artur ð
Sehr gerne. Danke fÞr deinen Kommentar.
Hallo Arthur,meines erachtens ist das Wouxun UV9-K auch ein Crossbandrepeater.73 Manfred
Danke fÞr den Hinweis.
Danke fÞr das tolle Video.73,von Jozef.Wien.ððð
Sehr gerne geschehen ð
Tolle Arbeit - da steckt viel Aufwand und MÞhe dahinter! WÃĪre super, wenn Du das nochmal speziell fÞr die verschiedenen Baofeng-GerÃĪte (oder andere Derivate) machen kÃķnntest. Da kommt soviel Neues mit interessanten Funktionen und zu sehr gÞnstigen Preisen - ich weiÃ, natÞrlich China-Mist ð Aber viele Einsteiger landen doch bei Baofeng - ist einfach zu verlockend. Habe mich jetzt fÞr das GT-3TP Mark III entschieden. Wir haben aber auch schon Midland im Betrieb seit einigen Jahren.
Danke fÞr dein Lob. Ich verstehe deinen Wunsch nach einer vollstÃĪndigeren Auflistung. Allerdings gibt es bei Baofeng eine groÃe Anzahl von GerÃĪten. Viele davon sind einfach nur Kopien des UV-5R, die mit identischen technischen Daten unter einem anderen Namen laufen und/oder eine leicht geÃĪnderte Form haben. Die alle aufzulisten wÞrde den Rahmen sprengen, so dass ich mich lieber auf die wesentlichen GerÃĪte konzentrieren mÃķchte.
@@Funkwelle verstehe ich vollkommen ð Habe selbst schon ein wenig geschaut und bin ja auch fÞndig geworden.
Zu dem ersten Platz Ft5de sollte man aber noch sagen, dass es da noch Probleme gibt, die fÞr so ein teures GerÃĪt eigentlich ein No-Go sind. Die Bluetooth Funktion ist sehr beschrÃĪnkt, sowohl bei der Reichweite als auch bei der KompatibilitÃĪt. Die Software ist noch voller Bugs. Man Versuche z.B Mal eine Aufnahme abzuspielen: Ãber den Touchscreen geht es, Þber das Drehrad und die Tasten bekommt man nur einen seltsamen Bildschirm. GelÃķschte Aufnahmen verschwinden nicht auf der SD Karte, nur im GerÃĪt werden sie nicht mehr angezeigt, ...
Zusammengefasst erst Mal vielen Dank fÞr die schÃķne Zusammenfassung. Erweiterte die Liste doch bitte um die Punkte einfache Bedienbarkeit und Softwarebugs.
Deine Ansicht teile ich nicht. Dass Bluetooth keine Reichweite von hunderten Metern hat, ist technisch bedingt und bekannt. Es ist kein Fehler des FunkgerÃĪtes, sondern Teil der Bluetooth Spezifikationen. Und es ist auch durchaus so gewollt, dass die Reichweite gering ist, denn mit Bluetooth sollen GerÃĪte Þber kurze Distanzen kommunizieren ohne andere Bluetooth Anwender in der NÃĪhe zu stÃķren. Deswegen sind die Klasse 3 mit rund 1 Meter Reichweite ideal fÞr Anwendungen am KÃķrper und die Klasse 2 mit Reichweiten bis 10 Metern sehr gut fÞr Anwendungen innerhalb eines Raumes.
Das Abspielen einer Aufnahme funktioniert einwandfrei, wie du bereits sagst, Þber den Touchscreen. Warum du zusÃĪtzlich eine Bedienung per Tasten haben willst, ist mir nicht ganz klar. Es reicht doch 1 Funktion zum Abspielen. Auch viele andere Funktionen lassen sich nur Þber den Touchscreen starten (und dafÞr ist der Touchscreen ja auch da ð). Und gelÃķschte Aufnahmen verschwinden bei mir auch von der SD-Karte.
Ich mÃķchte nicht ausschlieÃen, dass der ein oder andere vielleicht Probleme mit der Software hat. Aber gravierende Probleme gibt es meiner Meinung nach nicht. Wenn dem so wÃĪre, dann hÃĪtte Yaesu sicher ein Formware Update herausgebracht.
@@Funkwelle Bluetooth sollte an dem GerÃĪt zumindest die Reichweite haben vom GÞrtel zum Ohr wo das Headset sitzt. Selbst auf der Strecke sind schon mal kurze Aussetzer dabei. AuÃerdem sollten sich auch beliebige Heatsets koppeln lassen. Auch das ist nicht gegeben, es wird offiziell nur das eigene Heatset unterstÞtzt, bei anderen klappt es oder auch nicht. Das macht Icon wesentlich besser.
Was die Software angeht, diese sollte sich leicht bedienen lassen und offensichtliche Bugs sollten vor der Auslieferung behoben sein. WÃĪhrend sich die GerÃĪte von Kennwood oder Icon sehr intuitiv bedienen lassen sollte man bei Yaesu erst das Handbuch auswendig lernen. Das man die Aufnahmen nicht per Drehrad und Tasten abrufen kann ist schlicht ein QualitÃĪtsmangel der Software, da diese den Weg dahin ja erlaubt. Entweder eine Funktion nicht einbauen oder aber korrekt und vollstÃĪndig implement einbauen, unfertige Teile haben in ausgelieferten GerÃĪten nichts zu suchen. Andere Beispiele lassen sich schnell finden, auf dem Touchscreen werden nicht anwÃĪhlbare Buttons eigentlich ausgegraut, das ist beim Ft5de manchmal umgesetzt, manchmal erfolgt auch einfach nur keine Reaktion auf einen Button. Derartige Software wirkt schlicht schnell und ohne QualitÃĪtskontrolle raus gehauen. Bei Akkus empfiehlst du hochwertige und neue Akkus, da man diese im Notfall in zuverlÃĪssig brauchen kÃķnnte, aber bei einem HandfunkgerÃĪt ist halbgare Software kein Problem?
SchÃķnes Video und toll, dass du die Originaldatei zur VerfÞgung stellst. Sie Ãķffnet auf den ersten Blick auch problemlos in meinem LibreOffice 7.5.0.3 unter Linux.
Das freut mich zu hÃķren. Danke fÞr dein Feedback zu LibreOffice.
Die FT-4XE ist ein echt tolles und Preiswertes FunkgerÃĪt das sehr einfach von Hand Programmiert werden kann, und fÞr den AnfÃĪnger Bestens geeignet ist. FÞr solche die wie ich mit Digitalfunk gar nichts anfangen kÃķnnen, ost sie vollkommen ausreichend.
Ich nutze sei knapp zwei Jahren eine, die ich wegen eingen Betriebsfrequenzen die ich Nutze, erweitert habe. Auch dies ist ganz einfach per Tastenkombi mÃķglich. Eine SOS Display-Blink Funktion ist auch mÃķglich, was jenachdem sicherlich NÞtzlich sein kann. Einfach die Funtionstaste kurz drÞcken, und danach die orange Taste betÃĪtigen, zum ausschalten die Funktionstaste kurz drÞcken.
Diese Meinung teile ich nicht. ZunÃĪchst einmal ist ein GerÃĪt fÞr rund 80 Euro nicht "preiswert". Man bekommt heute aus China HandfunkgerÃĪte fÞr 20 bis 40 Euro.
Auch bei der Leistung und Ausstattung ist das GerÃĪt eher schlecht. Das einzeilige Display und die fehlende Dual Watch Funktion ist absolut vorsintflutlich. Die Modi sind mit FM und WFM Þbersichtlich und der EmpfÃĪnger unterstÞtzt nur 2m, 70cm und den UKW Rundfunk.
Auch hier sind gÞnstige ChinagerÃĪte deutlich besser. Allen voran das Quansheng UV-K5, welches mit Custom Firmware FM, WFM, AM, DSB und CW unterstÞtzt und von 18MHz bis 1.300MHz hÃķren kann. Und das GerÃĪt kostet 20 Euro.
Ich verstehe, dass dir persÃķnlich das GerÃĪt gefÃĪllt und es fÞr dich ausreicht. Aber nÞchtern betrachtet sind alle aktuellen EinsteigergerÃĪte von Yaesu oder auch Icom nicht mehr konkurrenzfÃĪhig und Þberteuert. Lediglich die TopgerÃĪte der japanischen Hersteller sind noch zu empfehlen, aber bei allem anderen sind die Chinesen vorne. Daher wÞrde ich nicht mehr zum Kauf des FT-4XE raten.
@@Funkwelle Hallo Arthur, da hast du nicht Unrecht. Nur in der Schweiz wo ich Lebe ist ja alles gute und gÞnstige Verboten.... Daher ist die FT-4XE so gesehen hier ein gutes und Preiswertes EinsteigergerÃĪt. Es gibt noch CRT/Midland Produkte die noch etwas besser sind, da sie die Feautures der ChinagerÃĪte bieten, wie meine Midland CT-590S die fast 1/1 UV-5R ist.
Hier sieht die Lage ganz anders aus. Aber auch bei diesem GerÃĪt liegt man bei fast 80.- CHF. Es gibt hier kein einziges mir bekanntes GerÃĪt dass unter diesem Preis liegt. So ist die Yaesu unter den MarkengerÃĪten der CH Bestseller. Liebe GrÞsse, BÃĐla HB3YWC
SchÃķnes Video ððð
Danke fÞr das Lob!
Interessantes Video. ð Mein Baofeng UV-5R besitzt sehr wohl DualWatchâĶ bitte prÞfen und ggfls. korrigieren.
Nein, das UV-5R hat kein DualWatch.
Mein UV-5R hat aber auch Dual Watch. Es ist ein- und ausschaltbar, im Handbuch dokumentiert und funktioniert auch. Was Arthur meint, ist evtl. dass der UV-5R keinen Dual-Tuner hat sondern Dual Watch durch hin und her wechseln der Empfangsfrequenz realisiert.
Ausserdem werde ich aus Trotz 1500 Euro in ein Spectrum-Analyser investieren und meine UV-5R (ohne HT) ausmessen und zur Not Bandpassfilter nachschalten, um insgesamt auf die notwendigen 60dB DÃĪmpfung von Nebenaussendungen gegenÞber TrÃĪger-PEP zu kommen.
PS; Aus wirtschaftlichen Interessen setzt man manchmal an fernÃķstliche Produkte hÃķhere MaÃstÃĪbe an als an die eigenen bzw. den westlichen Produkten. Zwei Beispiele: WÃĪhrend deutsche Mopeds in den 1980ern serienmÃĪÃig deutlich schneller als 40 km/h fuhren, mussten japanische Mopeds punktgenau auf 40 km/h gedrosselt sein, um importiert und zugelassen zu werden. Sie wurden stÃĪndig von den deutschen Mopeds "abgesegt". Wollte man zwei Telefone im Haus haben, hat die deutsche Bundespost dafÞr zwischen dem Telefonanschluss und den zwei Telefonen eine Vermittlunbgsbox verbaut. Im Radius von mindestens 5m um diese Box herum war der UKW-Empfang durch einen Dauer-Piepton Þberlagert. Auch mit guten Radios war kein Musikgenuss mÃķglich. Die Box trug das Post-Trompetensymbol und eine FTZ-Nummer als QualitÃĪtsmerkmal ;)
Wieder eine gute Aufstellung, Mal so in den Raum gefragt. Lieber auf das Kenwood TH-D75E Warten oder ein Solides Yaesu FT5de ?
Ganz grundsÃĪtzlich sollte die erste Frage bei HandfunkgerÃĪten in der Preisklasse oberhalb 200 Euro sein: Welche Digitalfunknetze kann ich bei mir lokal erreichen? Es nÞtzt ja nichts sich ein D-Star GerÃĪt zu kaufen, wenn man nicht mindestens zwei D-Star Repeater in Reichweite hat. Gleiches gilt fÞr C4FM und auch DMR GerÃĪte.
Was das Kenwood TH-D75 angeht, so wird das primÃĪr eine Modellpflege werden. Es gibt nur einige kleinere Neuerungen wie USB-C oder den Digipeater, die aber im Alltag keine VerÃĪnderungen bringen. Schade ist, dass Kenwood nach wie vor auf D-Star setzt, einen Standard, der vor allem hier in Europa eher auf dem absteigenden Ast ist. Und das GerÃĪt wird ganz sicher wieder sehr, sehr teuer werden. Man munkelt etwas von 700 bis 800 Euro.
FÞr das Geld kÃķnnte man sich ein Yaesu FT-5D fÞr 450 Euro und ein Radioddity GD-88 fÞr 240 Euro holen. Dann hÃĪtte man 2 GerÃĪte und hÃĪtte C4FM sowie DMR abgedeckt. Oder man kauft ein Yaesu FT-5D fÞr 450 Euro und einen openSPOT 4 Hotspot fÞr 220 Euro, so dass man mit dem Hotspot ebenfalls in C4FM und DMR Netze funken kann, selbst wenn gar kein Repeater in Reichweite ist. Und beides wÃĪre dann immer noch gÞnstiger als das Kenwood.
Letztlich wird man beim Kenwood den finalen Preis abwarten mÞssen. Und der wird vermutlich erst Mitte/Ende 2024 fÞr Europa Þberhaupt feststehen, denn erst mal wird das GerÃĪt nur in den USA verkauft. Ich persÃķnlich denke aber nicht, dass das Kenwood wieder so einen Spitzenplatz einnehmen wird wie das TH-D74 damals. 2016 gab es noch mehr D-Star Repeater, Yaesus System Fusion steckte noch in den Kinderschuhen und die chinesische DMR Konkurrenz war noch nicht so groÃ. NÃĪchstes Jahr ist das schon 8 Jahre her und das TH-D75 ist da fÞr mich ein wenig aus der Zeit gefallen. Nur einen USB-C Anschluss als Highlight ist mir da zu dÞnn, vor allem fÞr den Preis. Kenwood hÃĪtte ein japanisches DMR GerÃĪt machen sollen oder vielleicht sogar ein Cross-Mode GerÃĪt, welches etwa DMR und D-Star bietet. Das wÃĪre ein Killer gewesen.
@@Funkwelle Ich danke dir fÞr die Ehrliche Antwort, dann wird es wohl das Yaesu GerÃĪt da ich sonnst auch Yaesu nutze FT-991a und FT-818. Als Handfunken habe ich bisher FT-4XE und das FT-51r (was schon uhr alt ist) genutzt. Als DMR GerÃĪt habe ich das RT3s von Retevis. Das Neue GerÃĪt soll dann im Auto sowie Portabel genutzt Werden. Wo ehr der Fokus auf Robustheit und APRS liegt als auf digital.
Lieber ein solides Icom ID52 oder ID51! Dann gibt es auch gute Modulationsrapporte. Das FT5 taugt nur als Scanner...
@@j.w.7425 Danke fÞr deine Antwort, aber die Icom GerÃĪt sind aus der Wertung gefallen, da diese kein Analoges APRS Bieten. Hinzu kommt noch das ich das GerÃĪt sowohl im Auto als auch am Rucksack nutzen will. Daher gefiel mir das Quick Snap in System sehr gut. Dann noch die MÃķglichkeit das FT-5D via AA Zellen (lithium oder Klassische Batterie) zu betreiben. Auf Reisen von Vorteil (wenn man manchmal etwas schusselig ist), auch wenn nicht Ãkologisch. Ich Habe dann von einem OM ein 1 Jahr altes GerÃĪt angeboten bekommen (ohne riss bei der PTT Taste). Bei der Modulation habe ich im Menu dann einfach das Mic-Gain von 5 (Werkseinstellungen) auf Maximal gedreht, dann gab es auch gute Rapporte bei der Modulation. Dazu gibt es dann noch eine IPx7 Certifizirung. FÞr 300⎠konnte ich dann nicht nein Sagen :). Dennoch vielen dank fÞr deine Antwort 73 und SchÃķne Weihnachten.
Danke fÞr die Arbeit. Das Alinco DJ-VX50HE hat Schutzklasse IP67. 73, Ralf
Danke fÞr die Info.
Danke fÞr dieses gute und nÞtzliche Video! Eine Sache wÞrde ich aber anders bewerten: Beim Anytone wÞrde ich APRS nur eingeschrÃĪnkt werten, denn der GPS-EmpfÃĪnger ist so schlecht, dass APRS da unbrauchbar ist. Ich hatte mal das Yaesu FT-3DE getestet, und dessen APRS war _deutlich_ besser als das des aktuellen Anytones.
Danke fÞrs Feedback! Vermutlich wird nur ein einfacher GPS EMpfÃĪnger verbaut sein, der zum Beispiel kein GLONASS oder Galileo unterstÞtzt. Da dauert das Fixing dann schon mal 15 Minuten und in HÃĪuserschluchten oder TÃĪlern wird es schwierig.
Hallo, Bei meinem Yaesu FT 60e wird nur noch eine Frequenz angezeigt 144.000, sonst istkeine andere Frequenz anwÃĪhlbar, auch Senden geht nicht. Rechts unten im Display steht SAVE. Hat eine Datei mit allen Frequenzen, die beim Kauf mitgeliert wurden? GerÃĪt defekt ???
Ich kenne das GerÃĪt nicht und kann dir daher auch nichts dazu sagen. Eventuell bedeutet "Save" schlicht, dass eine Art Tastensperre aktiv ist. Ich wÞrde als erstes mal auf die Suche nach einer Anleitung gehen, denn dort wird diese Meldung ja sicher beschrieben sein.
Danke fÞr die schnelle Antwort, hat mir leider aber nichts gebracht, da ich nicht in das Setup-Menu komme. Danke trotzdem!
@@wolfgangbardeck274 Was steht denn in der Anleitung?
Deine Meinung zum Th D74 teile ich. Da kÃķnnen wir uns freuen, dass es bald das D75 zu kaufen geben wird âšïļ
Ich wÞrde mich da nicht zu frÞh freuen. Zum einen kommt das TH-D75 zunÃĪchst einmal nur in den USA raus und das auch erst im nÃĪchsten Jahr. Bis es hier in Europa zu haben sein wird, ist ein Jahr vergangen.
Zum anderen bietet das TH-D75 so gut wie keine Innovationen, sondern es ist im Wesentlichen ein TH-D74. Vor 6 Jahren war das GerÃĪt damit sicher Spitze, aber heute haben wir ein ID-52 mit groÃem Display und Wasserfall, welches ebenfalls D-Star bietet und ganz sicher gÞnstiger sein wird. Und Icom bringt gerade mit dem ID-50 ein weiteres D-Star GerÃĪt. Das TH-D75 soll GerÞchten zufolge hingegen bei 700 bis 900 Euro liegen.
Ich persÃķnlich glaube nicht, dass Kenwood hier Þberhaupt auf wesentliche Verkaufszahlen kommen wird. Es fehlt der Mut vom sinkenden Schiff D-Star zum Aufsteiger DMR zu wechseln. Es fehlt der Mut innovative Dinge zu integrieren, wie etwa einen Wasserfalls oder eine wirkliche Repeater- und keine Digipeater Funktion. FÞr den Preis ist mir das einfach etwas zu wenig.
Super ausgearbeitet Deine GegenÞberstellung. Jetzt bin ich kein Profi und bin mit den ganzen Daten komplett Þberfordert. Ich habe ein Motorola T82 HandgerÃĪt und bin mit der Reichweite super unzufrieden. HÃĪttest Du fÞr mich eine Empfehlung fÞr ein HandgerÃĪt mit der besten Reichweite. Wir nutzen meisten das GerÃĪt wenn wir mit dem Wohnmobil auf Tour sind. Ãber eine kurze Antwort wÞrde ich mit sehr freuen. GrÞÃe Michael aus Kiel.
Das Motorola ist ein PMR FunkgerÃĪt, welches von jedem ohne Lizenz genutzt werden darf. Du kannst andere PMR FunkgerÃĪte ausprobieren, wirst damit aber vermutlich nicht spÞrbar bessere Reichweiten hinbekommen. PMR GerÃĪte haben halt kleine Antennen und nur eine geringe Sendeleistung.
Die hier wiederum gezeigten GerÃĪte sind fÞr den Amateurfunk. Sie dÞrfen nur von Funkamateuren nach einer PrÞfung vor der Bundesnetzagentur genutzt werden. Daher kann man solche GerÃĪte nicht im privaten Umfeld einsetzen.
Falls es dich dennoch interessiert: du und dein Funkpartner mÞssten dann etwa 4-5 Wochen Funktechnik lernen. Dann die PrÞfung fÞr die Klasse N vor der Bundesnetzagentur machen. Dann bekommt ihr persÃķnliche Rufzeichen zugewiesen und dÞrft diese GerÃĪte dann benutzen. Die Reichweite solche GerÃĪte liegt dann im Bereich zwischen 40 und 80 km.
Der Konsens Þber die Baofeng GerÃĪte hier auf YT ist eigentlich sehr gut, auch natÞrlich weil sie sehr erscheinglich sind. Du hingegen bezeichnest sie als MÞll.
KÃķnntest du vielleicht kurz erlÃĪutern warum du so denkst?
Es gibt keinen Hersteller, der international so viele Verbote kassiert hat wie Baofeng. In den USA, in der Schweiz und auch in Deutschland. Grund dafÞr ist in aller Regel, dass die Baofeng GerÃĪte die gesetzlichen Grenzwerte fÞr Nebenaussendungen nicht einhalten. Ein guter Indikator ist hier das schweizer BAKOM, welches sehr gut arbeitet und stÃķrende GerÃĪte zÞgig aus dem Verkehr zieht. Dort wurde etwa das Baofeng UV-5R bereits 2011 verboten. In Deutschland hat man erst 10 Jahre spÃĪter ein Verbot ausgesprochen und das wird auch nur sehr halbherzig durchgesetzt. In der Scweiz sieht es aktuell so aus:
1. Baofeng 98 Verbote
2. Retevis 29 Verbote
3. Abbree 11 Verbote
4. Qyt 7 Verbote
5. Ksun 6 Verbote
6. Tyt(era) 4 Verbote
7. Anytone 4 Verbote
8. Radioddity 3 Verbote
9. Wouxun 2 Verbote
10. Ruyage 2 Verbote
Allein daran sieht man sehr gut, wie schlecht Baofeng insgesamt ist. Man hat 3 mal so viele Verbote wie Retevis an Platz 2, die wiederum 3 mal so viele Verboten kassiert haben wie Abbree auf Platz 3. Und hier reden wir Þber genormte Messungen einer BehÃķrde mit High End MessausrÞstung fÞr zehntausende Euro, die von Experten durchgefÞhrt werden. Auf TH-cam beschrÃĪnken sich die meisten Reviewer hingegen aufs reine Vorstellen. Viele haben Þberhaupt keine MessausrÞstung. Die wenigen, die dann wirklich mal messen, sind zum GroÃteil komplette Laien (was man sehr gut an der Bedienung sieht) und sie messen mit Spielzeug MessgerÃĪten fÞr 100 oder 200 Euro. Dazu fehlt es an genormten Verfahren fÞr die DurchfÞhrung der Messung.
Ich mÃķchte das jetzt nicht schlecht reden, denn eine schlechte Messung ist sicher besser als gar keine, aber ich gewichte die Messungen von BehÃķrden deutlich hÃķher als irgendwelche Reviews auf TH-cam. Und letzten Endes zÃĪhlt auch nur, ob es ein Verbot gibt oder nicht.
das war deutlich, danke ð
Hallo Arthur, sehr informativ und interessant. ð Gerade bei der Wahl von HandfunkgerÃĪten gibt es einiges zu beachten. Habe mir da auch schon einige angeschafft und es wÃĪre sicher hilfreich sich deine Videos anzuschauen um sich die "Qual der Wahl" zu ersparen.ð . Habe mir jÞngst ein eigenes HandfunkgerÃĪt gebaut. Sehr minimalistisch aber es funktioniert auf dem 70cm Amateurfunkband. Es ist in einer Tictac Schachtel verbaut und diente schon fÞr einige QSOÂīs . Ich stelle das "TictacFunkgerÃĪt" in meinem TH-cam Video vor. Was hÃĪltst du davon? Schau doch mal rein. Liebe GrÞÃe 73 Marlowâš
Wenn du Spaà daran hast soetwas zu bauen, dann ist das sicher eine tolle AktivitÃĪt im Hobby. Ich persÃķnlich bin aber eher Funker als Bastler. Ich bin gerne auf den BÃĪndern und mache Funkverbindungen. Ich sehe das Thema Eigenbau daher eher nÞchtern. Wenn man das macht, dann ist eigentlich klar, dass jeglicher Eigenbau schon seit den 1980er Jahren qualitativ schlechter und finanziell teurer ist als ein FertiggerÃĪt. Aber wie gesagt, das ist nur meine Sicht auf die Dinge und es freut mich, wenn andere Spaà am Eigenbau haben, denn darauf lÃĪuft es ja letztlich hinaus, dass man Spaà am Hobby hat.
Wunderbar. Gibt es noch GerÃĪte die SSB empfangen kÃķnnen? Nur RX. Das gab es doch mal beim Kenwood 74.
Nein. Das Kenwood TH-D74 war das letzte GerÃĪt, welches SSB empfangen konnte und das wurde vor 1,5 Jahren vom Markt genommen.
Vielen Dank fÞr die Antwort Arthur!
Danke fÞr dein Video!
Was ich als neuer Funkamateur nun bisher nicht ganz verstanden habe: Was ist nun der konkrete Unterschied zwischen HandfunkgerÃĪten und PMR-GerÃĪten? Ist dann beides PMR-Funk? Oder ist ersteres doch Amateurfunk?
Ein HandfunkgerÃĪt ist grundsÃĪtzlich ein kompaktes FunkgerÃĪt, welches man in der Hand halten kann. Dieser Ausdruck beschreibt also rein die Bauform, nicht aber den Frequenzbereich.
Hier gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Frequenzbereiche etwa fÞr den Amateurfunk, den Seefunk, den Flugfunk, den Betriebsfunk, den BehÃķrdenfunk oder auch den Jedermannfunk mit Anwendungen wie PMR, Freenet oder CB-Funk.
Hier im Video geht es um HandfunkgerÃĪte (Bauform) im Amateurfunk (Frequenzbereich).
Hallo Lisa! Schlechte Neuigkeiten fÞr Dich: Du bist kein Funkamateur. Das beweist schon Deine Frage.
Was bist du bitte fÞr ein krasser Excel Guru?! ðŪ Man, Danke!
Ach, alles halb so wild. Im Netz findet man heute viele Tutorials, mit denen man sowas in ein paar Minuten auch selber hinbekommt. ð Danke auf jeden Fall fÞr dein Feedback.
â@@Funkwelle Arthur, du bist ein unfassbarer AlleskÃķnner was PC/Funk anbelangt. Echt Hut ab vor dir! Ich will nicvt wissen wieviel Zeit das ganze in Anspruch nimmt. Meinen grÃķssten Lob and dich, du bist unter allen die sich mit Funktechnik beschÃĪftigen mein Favorit! Liebe GrÞsse aus Tokaj Ungarnððš, 73 BÃĐla HB3YWC
Hallo Athur,
danke fÞr die MÞhe die du dir gemacht hast.
Baofeng verboten? Wir sind doch Funkamateure, Experimentierfunk und so, da war doch was...
Wie siehst du das?
Liebe GrÞÃe, bleib gesund ðð
73, de Klaus-Peter
StÃķrungen verursachen hat, denke Ich wenig mit "experimentierenâ zu tun.
Ich mÃķchte die Marke nicht schlecht reden da Sie Amateurfunk bezahlbar gemacht haben.
Nicht jeder kann sich einen Icom, Yaesu oder Kenwood TX leisten.
Soweit ich es bisher gelesen habe, ist nur eine bestimmte Version des UV5-R von einem polnischen Importeur durch die BNetzA verboten worden. Ich habe daraufhin meine beiden Baofengs bezÞglich Nebenaussendungen durchgemessen, und die waren vorschriftsmÃĪÃig. Sicherlich nicht die TraumgerÃĪte, aber fÞr 40 Eurolein auch der Preis-Leistungs-Schnapper, so lange man nicht mehr braucht als FM.
@@conceptSde Genauso sehe ich das auch.
Ich kann nur davor warnen sich ein solches Verbot schÃķnzureden. Zwar beschreibt das AFuG den Amateurfunk als Funkdienst, den Funkamateure auch "zu experimentellen und technisch-wissenschaftlichen Studien" durchfÞhren, aber das bedeutet nicht, dass man nun wissentlich oder unwissentlich mit GerÃĪten auf Sendung gehen darf, die gegen andere Gesetze wie das EMVG verstoÃen.
Daher ist es auch vÃķllig irrelevant ob man etwa das Baofeng UV-5R von eben jenem polnischen Importeur hat oder irgendwo anders her. Mit der Bekanntgabe eines Verbotes kann man sich nicht mehr darauf zurÞckziehen, man sei davon ausgegangen, dass der Hersteller ein einwandfreies GerÃĪt bereitstellt. Entsprechend ist das Mindeste, dass jeder Besitzer verbotener GerÃĪte (und auch sehr ÃĪhnlicher GerÃĪte) machen muss, die genaue Messung und notfalls die EntstÃķrung des GerÃĪtes.
Wer weder zur genauen Messung (Spektrumanalyzer 1.000 Euro aufwÃĪrts), noch zur Behebung der Nebenaussendungen (unter UmstÃĪnden mit SMD LÃķtarbeiten) fÃĪhig ist, muss sein GerÃĪt Im Grunde aus lassen bzw. sich besser gar nicht erst eins kaufen.
Hinzu kommt ein weiterer Faktor, der rechtlich aber unklar ist. Es gibt durchaus Meinungen im Netz, die besagen, dass auch ein Umbau durch einen Funkamateur nicht mehr zulÃĪssig ist. Das GerÃĪt verliert mit dem Verbot seine Betriebserlaubnis und darf deswegen nicht mehr als Einheit genutzt werden, so die Argumentation. Wenn dem so ist, dann mÞsste der Funkamateur das GerÃĪt im Grunde in seine Einzelteile zerlegen und etwas vÃķllig neues schaffen. Aber wie gesagt, dass ist nur eine Meinung, die mehrfach in Diskussionen auftauchte und ich bin kein Jurist.
@@der_wahre_waldi EMV GebÞhren... Auch ne Art von Abzocke...
Es fehlen das ALINCO DJ-CRX-7 und das ALINCO DJ-500-E
vy 73 Heiko DL1BZ
Ich habe viele GerÃĪte bewusst weggelassen. Neben den beiden Alinco fehlen auch GerÃĪte von Baofeng, Wouxun, Retevis oder auch Tyt. Um den Aufwand in Grenzen zu halten und die Ãbersichtlichkeit erst einmal zu behalten, habe ich mich fÞr die bekannteren und populÃĪreren GerÃĪte entschieden.
Ok ,Danke trotzdem. Gruà Wolfgang
Kein Problem
Weswegen werden die Baofeng GerÃĪte verboten bzw. wieso willst du sie vom Markt haben? Wegen den Oberwellen? Ansonsten vielen dank fÞr die MÞhe, Du musst ja richtig lange dran gesessen haben :)
GerÃĪte werden verboten, weil sie sich nicht an die Gesetze eines Landes halten. In aller Regel bedeutet dies, dass die GerÃĪte beim Senden anderen Bandbereich stÃķren. Gerade im dicht besiedelten Europa ist dies aber sehr wichtig und die Auswirkungen von StÃķrungen kÃķnnen schnell fatal sein.
Die Mutter hÃķrt das Ersticken des Kindes nicht, weil aus dem Babyphone nur ein Brummen kommt. Der Mann kann sein Auto nicht mehr Ãķffnen oder starten, wenn er seine Frau mit stark blutender Wunde zum Arzt fahren mÃķchte. Eine schwere Kameradrohne macht sich plÃķtzlich selbststÃĪndig, wÃĪhrend die Fernbedienung nicht mehr reagiert und stÞrzt Þber der Autobahn ab.
@@Funkwelle Das sehe ich nicht so. Erstens sind die Spielzeugdienste wie Babyfones und AutoschlÞssel eine sekundÃĪre Nuntzung inerhalb des AFu 70cm Bandes. D.h der Funkamateur muss darauf keien RÞcksicht nehmen.
Ein AutoschlÞssel kann auch mit einer legalen Funke dichtgestopft werden.
Zweitens, wenn sich eine Mutter auf ein Babyfone verlÃĪsst ist es schon grob fahrlÃĪssig. Die Eltern dÞrfen Kleinkinder niemals unbeaufsichtigt lassen. Meist sind andere StÃķrquellen aus der eigenen Wohnung der Familie durch Schaltnetzteile und Internet Geraffel die hÃĪufige Ursache fÞr das nichtfunktionieren von den Babyfones
.
Ein Funkamateur darf sich GerÃĪte selber bauen. Somit darf er ebenfalls ein unzulÃĪngliches GerÃĪt besitzen und benutzen wenn er dafÞr sorgt das die Nebenaussendungen auf das gesetzliche Mindestmass reduziert. Sowas ist mit einem Sperrkreis/oberwellenfilter mÃķglich welches in die Antennenbuchse eingeschelift werden kann.
Sowas ist mal wieder ein Þberzogene Massnahme unfÃĪhiger deutscher Beamte .
Ãbrigens Drohnen funken meist im GHz Bereich. Die Oberwellenspektren eines 5W 70cm Sendes dÞrften kaum so ein Leistung haben das der Empfang der Steuerbefehle der Drohne unmÃķglich wÃĪre.
Eher kann es passieren das ein undichter Mikrowelllenofen son Teil aus der Luft holt. Ein verschmutzte TÞrdichtung kann schon mal einige hundert Milliwatt durchlassen
Ein Auto kann man immer noch mit dem normalen SchlÞssel aufschliessen und starten.
ich wÞrde mir son Bofeng schon kaufen. es ist allein durch den Preis interessant. Es gibt diverse Modifikationen im Netz um den Oberwellenanteil und die EmpfÃĪngerselektivitÃĪt zu verbessern.
73, de DF6ZC
Moin,
gibt es mittlerweile HandgerÃĪte fÞr Kurzwelle auf dem Markt.
LG, 73
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstehe. Du meinst HandfunkgerÃĪte, mit denen man zum Beispiel im 20 Meter Band in SSB senden kann? Oder geht es dir rein um GerÃĪte mit BreitbandempfÃĪnger, die zumindest grob ein AbhÃķren der Kurzwelle erlauben? Auf letzteres gehe ich ja im Video ein.
@@Funkwelle Moin, ich wollte wissen ob es fÞr Afu ein HandgerÃĪt gibt fÞr KW. Das Ixigu ist ja schon auf dem Markt als mobil GerÃĪt. Ich hatte eins gehabt aber wieder verkauft. Es gab mal frÞher ein HandgerÃĪt fÞr KW. China kommt ja mit etlichen neuen GerÃĪten darauf beruft sich meine Frage.
73
@@thomitulpe5774 Leider hast du meine Frage nicht beantwortet. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du auf der Kurzwelle senden mÃķchtest. Sieht man von einigen wenigen HandfunkgerÃĪt aus dem CB-Funk ab, gibt es keine HandfunkgerÃĪt fÞr die Kurzwelle.
Das wÃĪre auch kompletter Unsinn, denn auf der Kurzwelle sie die WellenlÃĪngen einfach viel zu groÃ. Wenn du etwa auf dem 20m Band senden mÃķchtest, brauchst du dafÞr eine Antenne von 10m damit eine Halbwelle Þberhaupt drauf passt. Zwar gibt es mehrere MÃķglichkeiten die Antenne etwas kleiner zu machen, aber selbst ein Viertelwellenstrahler wÃĪre noch 5m lang.
Und je kleiner man die Antenne macht, umso ineffektiver wird sie. Das sieht man zum Beispiel an den GerÃĪten im Bereich CB-Funk. Wenn man dort die mitgelieferten Antennen draufschraubt, so kommt man in der Stadt nur wenige hundert Meter und auf den Land nur wenige Kilometer weit.
Daher gibt es keine HandfunkgerÃĪte fÞr die Kurzwelle und selbst wenn es sie gÃĪbe, so wÃĪren das LadenhÞter, einfach weil sie nichts bringen. Wenn man unterwegs due Kurzwelle nutzen mÃķchte, dann muss man sich bei MobilgerÃĪten umschauen, die zumindest mehr Sendeleistung haben, um die schlechte Antenne zu kompensieren. Besser ist es aber sich von beweglichen LÃķsungen fÞr die Kurzwelle komplett zu verabschieden und eher auf kleine Portabelstationen zu setzen, die man schnell und einfach stationÃĪr aufbauen kann.
Moin,
damit ist meine Frage beantwortet. Wollte Mal wissen ob es mittlerweile schon solche GerÃĪte gibt. Heutzutage ist ja technisch schon einiges machbar.
73
Momentan bin ich wenn ich Mal einschalte auf 2m und / oder C4 FM bzw auch DMR.
Danke fÞr die Zusammenfassung. Korrektur: 878 hat dual watch ... 73
Danke fÞr den Hinweis. Ich werde mir das nochmal anschauen.
Ich hatte die top GerÃĪte alle und bin beim icom 52 hÃĪngengeblieben, fÞr mich die Nr1 auch in Sachen ablesbarkeit und Bedienung.
Das kann ich gut verstehen. Das Icom ID-52 ist auch mein persÃķnlicher Favorit. NÞchtern betrachtet fehlt aber APRS und Icoms DPRS ist hier kein Ersatz. Und die Bedienung geht zwar gut von der Hand, ist aber ungewÃķhnlich und erfordert etwas Einarbeitung.
Also kein APRS und nicht mal Tasten fÞr DTMF-Eingaben und das ganze noch fÞr sportliche 600? Aber wie eben auch beim FT5 scheint heutzutage mehr das Display zu zÃĪhlen als nÞtzliche Funktionen, die ich von einem HaFu prinzipiell erwarte.
Du siehst ja, dass das eben nicht der Fall ist. Das ID-52 wurde ja entsprechend abgestraft fÞr das fehlende APRS, den kleineren BreitbandempfÃĪnger oder auch die fehlende Zehnertastatur. DTMF halte ich persÃķnlich fÞr eher unwichtig. Braucht man nur fÞr Echolink und das ist im Grunde Þberholt. Die Digitalfunknetze bieten nicht nur deutlich mehr, dort ist auch mehr Betrieb.
@@Funkwelle Hier beobachte ich schon seit lÃĪngerem einen ganz anderen Trend - Digitalfunk hat in der Gunst erheblich nachgelassen zugunsten FM-Systemen auf SVXLINK-Basis. Da dort inzwischen fast gleichwertige VernetzungsmÃķglichkeiten (wie dem FM-Funknetz) entstanden sind wie in den Digitalnetzen, ist DTMF ein Grundbestandteil zur Steuerung dieser Relais-Systeme. Von "unwichtig" kann da keine Rede sein, eher das Gegenteil ist der Fall. Und nein, dabei geht es nicht um ECHOLINK, das ist nur ein Modul bei SVXLINK. Die Basis ist ein SVXReflektor, der ÃĪhnlich funktioniert wie ein DMR-Master oder ein XLX, nur eben fÞr FM-Vernetzung. Das wÃĪre u.a. auch mal ein Thema fÞr Deinen Kanal hier.
Seit wann ist das RT85 Verboten ? Es handelt sich um ein AmateurfunkgerÃĪt mit CE. Es ist sogar auf die Bereiche 144-146 / 430-440 Mhz begrenzt. Nicht gestattet ist das verwenden ohne Amateurfunkgenehmigung.!
Das Retevis RT85 ist seit dem 29.08.2022 in der Schweiz verboten. Siehe dazu hier:
nkgdb.ofcomnet.ch/de/nnCk85iqyfqnBESW6
@@Funkwelle Danke, leider stehen da keine Details und werde diese jetzt bei der BAKOM anfragen. Auch hat die BAKOM keine GerÃĪte angefragt oder eine entsprechendes schreiben an uns gestellt, so wie es Þblich wÃĪre. FÞr mich stellt sich da schon eine WillkÞr der BAKOM nahe , wenn ich die Listen so sehe (das ist aber ein anderes Thema). Ich vermute eher , das gerade bei diesem reinen AFU GerÃĪt (144-146/430-44MHz) eine Manipulation der TX Bereiche stattgefunden hat und dies in rahmen einer Dienstaufsicht nur einkassiert und daher geprÞft wurde. Nicht jedoch den Regelweg des Vertriebes gegangen ist. Die abgebildete Seriennummer ist zu einem "Alibaba" Kauf nachvollziehbar, es handelt sich dabei um kein GerÃĪt aus dem Importraum in Europa.
Ich komme nicht in das menu der Anleitung wie beschrieben in der Anleitung
Dann kann ich dir leider auch nicht helfen. Wie gesagt, ich kenne das FT60 nicht. Das GerÃĪt schon von 2004 zu sein und wenn dein GerÃĪt schon etwas ÃĪlter ist, dann ist eventuell etwas defekt oder gestÃķrt. Eventuell hilft es das FunkgerÃĪt mal komplett auseinanderzunehmen und zu reinigen. Und vielleicht auch einen neuen Akku rein. Aber aus der Ferne kann ich das nicht beurteilen. Dir auf jeden Fall viel GlÞck mit deinem FT60.
Es fehlt eins mit automatscher SAT Funktion und Dopplerkorrektur
Ja, das ist sicher keine schlechte Idee, vor allem, da sich soetwas recht einfach in der Software realisieren lieÃe. Man kann sich aber behelfen und den Dopplershift auf mehrere SpeicherplÃĪtze programmieren.
Kenwood TH-D72 ?
Das Kenwood TH-D72 wurde durch das TH-D74 ersetzt. Aus diesem Grund ist nur letzteres in der Liste vertreten. Auch das FT-3DE von Yaesu ist nicht gelistet, weil es durch das FT-5DE ersetzt wurde.
ð
Danke dir.
Gibt es eigentlich irgendeinen nicht-Amateurfunk Kanal oder Bereich hier, oder sowas? Ich war immer schon gerne CB Funker, aber CB ist mausetot, jedenfalls wo ich lebe. In der groÃen Stadt gibt's noch Leute die mit PMR funken -- hauptsÃĪchlich aber eben nur zu Arbeitszwecken. Mir fehlt die Freude an einer Community im lokalen Bereich. Sowas scheint es einfach nicht mehr zu geben. Oder doch?
Es gibt diverse CB-Funk KanÃĪle. Hier mal ein paar:
- www.youtube.com/@Hultis-Funkbude
- www.youtube.com/@joergklamke
- www.youtube.com/@DeckelwuppiDirk
- www.youtube.com/@dercbfunker1115
- www.youtube.com/@bergfunkstation
- www.youtube.com/@funknrw1891
- www.youtube.com/@forestradio_
Ganz grundsÃĪtzlich ist in der Tat nicht mehr so viel los im CB-Funk. Die Hochzeiten des CB-Funks waren ja die spÃĪten 70er und frÞhen 80er Jahre mit Þber 1 Millionen CB-Funker in Deutschland. In den spÃĪten 80ern wurde es dann schon weniger und in den 90ern sanken die Zahlen rapide. Nahezu komplett tot war der CB-Funk dann Mitte/Ende der 2000er. Ab den 2010er Jahren gab es dann eine leichte Erholung und heute gibt es wieder etwas mehr Betrieb. Insgesamt sind aber heute nur wenige tausend CB-Funker aktiv. So wie frÞher wird es nie mehr werden.
Am besten ist es erst einmal zu hÃķren, wie viel Betrieb lokal noch vorhanden ist. Das geht ganz ohne GerÃĪt am Rechner mittels WebSDR Systemen. Hier habe ich dazu mal ein Video gemacht: th-cam.com/video/nKKEsVQHI7c/w-d-xo.html Dort suchst du dir einen EmpfÃĪnger in deiner NÃĪhe und hÃķrst dann mal in AM, FM oder SSB/USB in den Bereich um 27MHz rein. Vorzugsweise Abends und an den Wochenenden.
Lokal Anschluss zu finden ist schwierig. Die meisten ehemaligen Vereine sind in den 2000ern den Bach runtergegangen und nur hier und da haben kleine Vereine Þberlebt. Viel mehr als regional eine Hand voll OM wirst du kaum finden. Ein ganz gutes Bild der aktuellen Lage im Jedermannfunk findest du in meinem Vergleichsvideo zur kommenden Einsteigerklasse N im Amateurfunk: th-cam.com/video/SoF9dJ9_0aM/w-d-xo.html
@@Funkwelle Vielen vielen herzlichen Dank fÞr deine ausfÞhrliche Hilfestellung, hier. Es ist scheinbar wirklich um den CB geschehen. Ich bin sicher, dass das funken rund um die Welt sehr viel Spaà macht. Was mich zum CB damals so hingezogen hat, war wirklich, das das halbe Dorf zu erreichen war. Wir hatten einen kleinen Verein, wir haben Funkspiele gespielt, man kannte sich, ... das war einfach eine wunderschÃķne Zeit. So ÃĪhnlich war es auch mit Mailboxen, die man damals Þber Telefon erreichte. Es gab immer eine lokale Gruppe von Personen aus nÃĪherer Umgebung, weil man GebÞhren spaaren wollte, und deswegen OrtsgesprÃĪche das wichtigste waren. Dann kam das Internet, die Mailboxen verschwanden nach und nach.
Ich werde mir WebSDR mal ansehen. Im Moment kommt leider kein Ton raus, vielleicht ist mein Webbrowser aber auch nicht so eingestellt, das das funktionieren kann, da muss ich mal morgen etwas mit experimentieren.
Nochmals vielen lieben Dank!!
Sehr interessant, danke Arthur fÞr die Zusammenstellung der einzelnen HandfunkgerÃĪte.
Das ganze ohne Ton anzuschauen wÃĪre ich im Guru fÞr schwarze Magie. Haare zu Berge, schwarzes Hemd, die Antennen wirken wie teuflische HÃķrner mit der dunkel grÞnen Beleuchtung. ð
Ein helleres Licht wÃĪre auf jeden Fall besser. Auch die Handfunk GerÃĪte hÃĪttest kÃķnnen mal vorstellen, die du da auf dem Tisch hattest.
Du wirst sicher verstehen, dass ich auf Beleidigungen nicht weiter eingehen werde. Mein Hauptkanal hat Þber 130.000 Abonnenten. Ich habe jeden Hate schon gehÃķrt Þber meine Haare, meine KÃķrperfÞlle, meinen Nachnamen, meine StudiohintergrÞnde und so weiter und so fort. Wenn dir mein Aussehen oder mein Studio oder meine Beleuchtung nicht gefÃĪllt, dann ziehe bitte einfach weiter und schaue einen der anderen deutschen TH-cam KanÃĪle rund um das Thema Amateurfunk.
Und was die HandfunkgerÃĪte auf dem Tisch angeht, so gibt es Þber jedes dieser FunkgerÃĪte eine ausfÞhrliche Videoserie auf diesem Kanal. Ich habe sie also schon vorgestellt.
@@Funkwelle Arthur, das war keine Beleidigung. Das sah nur komisch aus. Das Video war ziemlich dunkel und der Hintergrund mit der Beleuchtung hat deine Haare und die Antennen der Handfunken mehr hervor gehoben, als alles andere.
Es fehlt einfach ein GerÃĪt auf dem Markt, dass auch SSB kann.. 73
FÞr welchen Anwendungszweck mÃķchtest du denn SSB bei einem HandfunkgerÃĪt haben? Ich sehe da nicht wirklich Potential.
@@Funkwelle fÞr Portabelbetrieb und dem Anschluss von selbstgebauten Antennen im Feld zum Beispiel. WÃĪre ganz nett aber natÞrlich kein Must Have. Das Problem ist selbst bei echten MobilgerÃĪten ist das Angebot doch mehr als Þberschaubar. Offenbar gibt's aber fÞr diese Gruppe OMs keinen Markt (mehr). 73
FÞr den Portabelbetrieb gibt es PortabelgerÃĪte. Und die kÃķnnen alle SSB. Icom IC-705, Elecraft KX3 & KX2, Xiegu G90, G106 & X6100 oder auch Yaesu FT-818 & FT-891. Und falls 8 GerÃĪte fÞr dich immer noch "mehr als Þberschaubar" ist, dann gÃĪbe es noch den Lab599 TX-500, den mcHF oder den FX-4C. Und falls das immer noch zu wenig Auswahl ist, dann gÃĪbe es noch tonnenweise BastelgerÃĪte wie etwa den Bitx oder eine ganze Menge GebrauchtgerÃĪte wie den FT-817ND. ð
HandfunkgerÃĪte sind fÞr SSB komplett unnÞtz. Es fÃĪngt schon damit an, dass sie gar nicht die Reichweite haben um wirklich jemand zu erreichen. 30 bis 40km kann man erwarten, mit etwas GlÞck und guter Lage auch 70 bis 80km, aber das war es dann auch. Was glaubst du wieviele OMs du in einem Radius von sagen wir mal 60km in SSB auf 2m erreichen kannst? Wenn es hoch kommt, dann vielleicht 1-2 pro Woche. Und auf 70cm ist noch weniger los in SSB, so dass du im Umkreis eines HandfunkgerÃĪtes niemanden in SSB erreichen kannst.
Und selbst gebaute Antennen sind an einem HandfunkgerÃĪt ebenfalls nicht wirklich hilfreich. Die GerÃĪte sind fÞr reine Strahler konzipiert und nutzen ganz bewusst das Metallchassis des GerÃĪtes selbst als Gegengewicht. Das muss man dann schon beim Eigenbau mit einkalkulieren in die Berechnungen der Antenne, sonst wird eine Antenne nur am Analyzer gut sein, aber nicht am GerÃĪt. Und selbst wenn du dir eine einfache Richtantenne bastelst, brauchst du Adapter und Antennenkabel, die bei den hohen Frequenzen schnell ein paar dB verbraten, bevor deine Leistung Þberhaupt an der Antenne ist.
Ernsthaft, HandfunkgerÃĪte sind fÞr lokale Runden, fÞr den Relaisbetrieb und fÞr Funknetze. FÞr andere AktivitÃĪten nimmt man andere GerÃĪte. Du nutzt ja auch nicht einen Traktor um am Formel 1 Rennen teilzunehmen und einen Porsche 911 um einen Pflug Þber den Acker zu ziehen.
Das mit dem "verboten" verstehe ich nicht. Als Funkamateur darf ich diese GerÃĪte nutzen...ðĪ. Ein Vertriebsverbot betrifft doch nur der VerkÃĪufer. Wenn man das Ding besitzt, spielt es doch keinerlei Rolle?!
Das ist leider falsch. Die GerÃĪte werden verboten, weil sie starke Nebenaussendungen produzieren. Sie verstoÃen damit gegen das EMVG und sie verlieren auch ihre Betriebserlaubnis innerhalb der EU. Auch als Funkamateur darfst du keine GerÃĪte nutzen, die stÃķren und gegen das Gesetz Þber die elektromagnetische VertrÃĪglichkeit verstoÃen.
Willst du als Funkamateur solche verbotenen GerÃĪte weiternutzen, so musst du das GerÃĪt umbauen. Das aber ist sehr schwierig, denn die Chinesen verÃķffentlichen im Gegensatz zu den Japanern keine Service Manual. Du musst also tief in die Schaltung eintauchen, brauchst einen Spektrumanalyzer ab 1.500 Euro aufwÃĪrts und musst im Notfall auch SMD lÃķten kÃķnnen.
hat den "unbestimmten" Eindruck, dass die Amateurfunk-Marktriesen Yaesu, Icom und Kenwood am liebsten alles verbieten lassen wÞrden - auÃer natÞrlich die eigenen - zum Teil grundlos Þberteuerten - GerÃĪte.
Verbote kommen nicht von anderen Herstellern, sondern von der RegulierungsbehÃķrde sowie dem Zoll eines Staates. Und der Grund dafÞr ist nicht der Wille der Konkurrenz, sondern oftmals zu starke Nebenaussendungen, die jeder unabhÃĪngig nachmessen kann.
QRZ
Was meinst du?
Hallo Arthur, danke fÞr das tolle Video. Es kommt gerade rechtzeitig zum bevorstehenden kauf wenn ich meine PrÞfung ende des Monats hoffentlich erfolgreich abgelegt habe. 73de007
Das freut mich. Dann drÞcke ich dir auf jeden Fall die Daumen und vielleicht hÃķren wir uns dann im MÃĪrz auf den BÃĪndern. Ich habe genau vor 10 Jahren genau um diese Zeit ebenfalls meine erste PrÞfung gemacht. ð
@@Funkwelle Vielen Dank und alles Gute ð