Série Netflix: Le jeu de la dame/The queen's gambit. La partie d'échecs commentée: Harmon VS Borgov

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Désolé le ma webcam...!!
    Voilà un lien vers une vidéo vers une partie véridique entre Judith Polgar et Garry Kasparov :
    • La Verdadera Dama que ...
    Partie: 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6
    5. Fe3 e5 6. d5 Ne7 7. Bxc4 Ng6 8. f3 Bd6
    9. Qd2 Bd7 10. Nge2 a6 11. Bb3 b5 12. a4 O-O
    13. O-O Qe7 14. Rac1 Nh5 15. g3 h6 16. Bc2 Rab8
    17. axb5 axb5 18. Ra1 Ra8 19. Bd3 Bb4 20. Rxa8 Rxa8
    21. Qc2 Bc5 22. Nd1 Bd6 23. Nf2 Nhf4 24. Rc1 Qg5
    25. Kh1 Qh5 26. Ng1 Nxd3 27. Nxd3 f5 28. Nc5 Bc8
    29. Rf1 Ne7 30. Qd3 fxe4 31. fxe4 Qg6 32. Kg2 Kh7
    33. Nf3 Ng8 34. Nh4 Qg4 35. Nf5 Nf6 36. h3 Qg6
    37. Ne6 Ra4 38. b3 Rxe4 39. Nxd6 Bxe6 40. dxe6 cxd6
    41. e7 d5 42. Bc5 Qe8 43. Qf3 Qc6 44. b4 Qe8
    45. Qf5+ Kh8 46. Qxf6 gxf6 47. Rxf6 Qh5 48. Rf8+ Kg7
    49. e8=Q Re2+ 50. Kf1 Qxh3+ 51. Kxe2 Qg2+ 52. Rf2 Qe4+
    53. Kd2 1-0

ความคิดเห็น • 94

  • @mahan4583
    @mahan4583 3 ปีที่แล้ว +26

    Oaaa ta vidéo elle bug on entend ta voix mais l’image s’arrête

  • @sakurafromparis1764
    @sakurafromparis1764 3 ปีที่แล้ว +17

    Kasparov est crédité comme consultant sur la série donc tout s'explique -:) !

  • @kamelbensaha2742
    @kamelbensaha2742 3 ปีที่แล้ว +19

    Quelques passages saccadés, dommage. Pour autant, des explications claires et une belle energie ! merci

    • @mickaelignel3324
      @mickaelignel3324 3 ปีที่แล้ว

      je pensais que ça venait de ma connection je commençais a devenir fou

  • @fredericallard9873
    @fredericallard9873 3 ปีที่แล้ว +4

    Très belle partie,il paraît que c'est Kasparov lui même qui a fait le final, très très fort.👍👍👍👍👍 excellent .

  • @patricetenailleau4300
    @patricetenailleau4300 3 ปีที่แล้ว +4

    Franchement très belle série, 👍👍, en ce moment, ça fait du bien de s’évader la tête

  • @MatthieuTran-k1b
    @MatthieuTran-k1b ปีที่แล้ว

    Dommage certain bug, prck très captivé sur le sujet,Ta vidéo est très intéressante et je me suis posé la question,pk bugov a accepté le Keen Gambit et comment à son niveau il c'est laisser bloquer,pas d'ouverture,rock tardif, et il aurait dû jouer la blackmar ou nimzowish défense. Je voulais voir des technique secrète de grand maître dans cet partie et burgov m'a 1peu déçu

  • @percevalpa
    @percevalpa 3 ปีที่แล้ว +3

    Le gambit est refusé dans la partie contre Borgov. J'ai l'impression effectivement qu'on ne parle pas de la finale :)
    Edit : Ah mais effectivement, il montre un plateau avec un Gambit accepté juste après avoir annoncé le refus.

    • @meftahtamda4429
      @meftahtamda4429 3 ปีที่แล้ว

      Non il n'a pas accepté il a joué e5 variante Albin

  • @gugugamno6851
    @gugugamno6851 3 ปีที่แล้ว +6

    Tu te plantes l'ami , la scène où Beth surprend les 3 maitres concerne sa demi-finale contre le chevelu à lunettes ...

  • @fabricer.9426
    @fabricer.9426 3 ปีที่แล้ว +12

    Cette série est un bijou !!!

  • @bedzo9565
    @bedzo9565 3 ปีที่แล้ว +3

    Superbe partie, mais juste un détail, le moment ou Beth surprend la réunion des joueurs soviétiques, c'est le match contre l'ancien champion russe (avec la barbe et les cheveux longs) qui a été ajourné aussi, c'est pas la partie contre Borgov 🙂

  • @MichelSLAGMULDER
    @MichelSLAGMULDER 3 ปีที่แล้ว +1

    Cette série est quand même dingue. On en arrive à analyser la dernière partie, une partie complètement imaginaire. Bravo au scénariste !!!!

    • @grigri973
      @grigri973 หลายเดือนก่อน

      Ce n'est pas une partie imaginaire mais une partie réelle guidé par le plus grand champion du monde d'échecs Garry Kasparov qui a participé à l'élaboration des parties de cette fabuleuse mini série.

  • @rubensilvera1164
    @rubensilvera1164 3 ปีที่แล้ว +1

    Le nom de la déviation est appelé Variante Alekhine peut être à cause de sa sixième partie contre Euwe lors de leur match en 1937. L'ouverture ressemble vagement à celle de la partie de Harmon:
    1.d4; d5
    2.c4; c6
    3.Cc3; dxc4
    4.e4; e5 et ça retombe presque dans l'ouverture de la partie.
    D'ailleurs Alekhine avait sacrifié une pièce par la suite avec 5.Fc4; exd4 6.Cf3 ce qui a rendu la partie célèbre.

  • @coyoteproject999
    @coyoteproject999 3 ปีที่แล้ว +1

    merci merci pour ta vidéo.
    j'ai lu que c'est Kasparov qui a entierement conçu la partie en question.

  • @rawers9756
    @rawers9756 3 ปีที่แล้ว +4

    18:30 il me semble que c'est son match contre l'ex champion et non contre Borgoff ^^

    • @Dailyfr
      @Dailyfr 3 ปีที่แล้ว

      Non contre borgoff il a jouer son pion qui a contredit ce qu'avait dit les amis de Beth la veille

    • @rawers9756
      @rawers9756 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Dailyfr oui Borgoff a parlé avec les autres russes évidemment mais la scène avec la porte c'est pour l'ex champion du monde

    • @Dailyfr
      @Dailyfr 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rawers9756 aaaaaaah oui j'ai capté oui c'est contre l'ex champion

  • @sylvaingrolleau3356
    @sylvaingrolleau3356 3 ปีที่แล้ว +2

    Très sympa cette présentation de la partie :) ça donne de la profondeur à ce qui se passe dans la série. Merci :)

  • @gillespiersondecrepot-guin4278
    @gillespiersondecrepot-guin4278 ปีที่แล้ว

    Merci pour ces détails de cette partie légandaire 👍👍

  • @meftahtamda4429
    @meftahtamda4429 3 ปีที่แล้ว

    Il n'a pas accepté le gambit et il a joué e5 variante Albin

  • @Elo-ui6or
    @Elo-ui6or ปีที่แล้ว

    C'est en partie grâce à cette série que je prend des cours d'echecs 😍

  • @lefrenchy59
    @lefrenchy59 3 ปีที่แล้ว +1

    Franchement ce que tu dit est interressant mais oui MAIS !!! l'image est saccadé comment faire une video youtube ou l'image ne suit pas avec le son !!! On perd vite tout l'interet de cette video c'est triste !

  • @shrinakmalamak1897
    @shrinakmalamak1897 3 ปีที่แล้ว +2

    Ça fait grave plaisir de te voir faire pas mal de video en ce moment. Merci

  • @lepetitpousseurdebois9541
    @lepetitpousseurdebois9541 3 ปีที่แล้ว

    ohh t'es prof de math ou d'histoire???

  • @juniorludop2045
    @juniorludop2045 3 ปีที่แล้ว +1

    Ce n'est pas contre Borgov... C'est contre le vieux Russe. Contre Borgov elle va avoir le soutien de ses amis par téléphone.

    • @Rayxee
      @Rayxee 3 ปีที่แล้ว

      Si c'est simplement qu'il y a un break demandé par Borgov, ce qui a laissé le temps à Beth d'avoir l'aide de ces amis avant de reprendre le lendemain.

  • @ludovicandreu6884
    @ludovicandreu6884 2 ปีที่แล้ว

    waw ! hyper passionnant !

  • @kamiloutandjigora558
    @kamiloutandjigora558 3 ปีที่แล้ว

    J'adore cette série

  • @crazybarrett8
    @crazybarrett8 2 ปีที่แล้ว

    Dommage les saccades…

  • @sasori7833
    @sasori7833 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup !! après l'avoir vue, regarder ton analyse c'est du pur plaisir pour les neurones ;-)

  • @lisameunier658
    @lisameunier658 3 ปีที่แล้ว

    Je lest deja regarder se tros cool

  • @sall.5521
    @sall.5521 3 ปีที่แล้ว

    Extraordinaire... la serie montre bien la spyché d'un maître d'échecs un symptôme proche de la folie et certainement de l'obsession.

  • @jeanluctatel
    @jeanluctatel 3 ปีที่แล้ว +1

    Très beau sacrifice de dame, belle fin de partie :-)

  • @lepetitpousseurdebois9541
    @lepetitpousseurdebois9541 3 ปีที่แล้ว

    je ne sais pas comment tu as recréé l'ouverture mais trop génial on s'y croit..cela ressemble aussi au final à une défense tchigorine..effectivement pas aussi solide que semble le personnage borgov

  • @florylege
    @florylege 3 ปีที่แล้ว

    Super intéressant, mais oui trop dommage que ca se saccade autant, ca doit etre du à ton processeur qui pouvait pas suivre, re-upload la vidéo en abaissant ton proxy dans ton logiciel de montage avant l'exportation, ca aidera peut être :)

  • @edgardcros9435
    @edgardcros9435 3 ปีที่แล้ว +1

    J'adore le concept de la vidéo
    Ça change un peu
    Merci pour ce contenu !
    PS:Ça vaut le coup de trouver la source du lag sur le record de ton écran

  • @paulphilemon2370
    @paulphilemon2370 3 ปีที่แล้ว +1

    UN grand merci, super sympa la démo...

  • @denisdardaine2585
    @denisdardaine2585 3 ปีที่แล้ว

    C'est dommage, vous confondez deux parties, avec le vieux maître et Borzov

  • @LerussThe
    @LerussThe 3 ปีที่แล้ว

    En fait, Borgov a joué le contre-gambit Albin, et n'a donc pas accepté le gambit.. Super vidéo cependant, comme d'habitude.

  • @agreianhfr7219
    @agreianhfr7219 3 ปีที่แล้ว

    Au delà de la qualité de la vidéo, très sympa de remettre cette partie à plat pour apprécier tout le développement du jeu. Petits plus avec tes propres variantes, très cool également.
    J'ai terminé la série hier et du coup, c'est encore frais et le rapprochement entre la partie de la série et la reconstitution fonctionne très bien. Merci.

  • @marioromaniello6306
    @marioromaniello6306 3 ปีที่แล้ว

    Je ne vais pas vous spolier la fin..... mais je vous l'a dis quand même !!! Regardez la série avant de regarder la vidéo.

  • @joelletxistu
    @joelletxistu 3 ปีที่แล้ว +1

    J’ai adoré cette série qui se passe dans les années 60

  • @vivalapatria8279
    @vivalapatria8279 3 ปีที่แล้ว

    Déjà merci bcp cette vidéo, heureusement que je vous ai trouvé.
    Cependant j'ai qq remarques si vous permettez :
    Pourquoi vous faites tous (YTbrs) autant de variantes de possibilités et de réalités alternatives quand vous proposez des parties?? Personnellement je voulais juste voir le déroulement de la partie. Et les hypothèses que vous simulez nous embrouillent, on ne sait plus si c la partie de borgov où la votre.
    Aussi pq ttes les videos d'échecs sont encore en 2D ?? Pq ne pas utiliser des 3D comme real chess 3D sur android.
    Ceci dit merci encore 1 fois, je termine la video jusqu'au bout

    • @Ohtolol
      @Ohtolol 3 ปีที่แล้ว

      Ils expliquent justement les variantes possibles pour qu'on comprenne pourquoi tel ou tel coup a été fait lol

  • @prodjeje7165
    @prodjeje7165 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour la fin de la vidéo qui explique bien la fin de la partie représentée dans la série :)

  • @nasteemusic
    @nasteemusic 3 ปีที่แล้ว +2

    18:29 Tu t'es trompé c'est pas à ce moment là, l'analyse qu'ils font c'est au moment du match contre Beth et le vieux au cheveux blancs
    Sinon vidéo bien sympathique :)

  • @jettoff500
    @jettoff500 3 ปีที่แล้ว

    Le Gambit est refusé dans la série.

    • @IlI_Alpha_Xlll
      @IlI_Alpha_Xlll 3 ปีที่แล้ว

      Non il est accepté, et défend pion désolé..

  • @Xylioxs
    @Xylioxs 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo merci pour ce decryptage.
    est ce que tu pourras faire qqc pour les lag parce qu'a chaque fois c'est au moment d'intensité les plus importants.

  • @Chweedoo
    @Chweedoo 3 ปีที่แล้ว +1

    Je m’arrête donc à 1:51 mais je mets cette série dans ma liste 😉

  • @carsonhermans8223
    @carsonhermans8223 3 ปีที่แล้ว

    superbe vidéo merci pour les explications !! Mais sincèrement, « étasunéins »????? ça me fait mal d’entendre ça......

    • @pinpintoutsimplement8961
      @pinpintoutsimplement8961 3 ปีที่แล้ว +3

      il dit étasunéin ou étasunien ? Parce que ce dernier terme existe bel et bien.

  • @joffrey00_off
    @joffrey00_off 3 ปีที่แล้ว

    Magnifique travail 👌

  • @dovisshirotal801
    @dovisshirotal801 3 ปีที่แล้ว

    Cool la partie , je crois qu'il y a la partie de l'opéra aussi dans cette série dans le dernier Blitz simultané contre les 3 joueurs ,la dernière
    Mais je crois qu'il ont fait une erreur car le roi blanc est en b1 au lieu de c1

  • @thibaudserale2550
    @thibaudserale2550 3 ปีที่แล้ว

    Je ne savais même pas que agadmator est croate.

  • @guillaumep.7776
    @guillaumep.7776 3 ปีที่แล้ว

    Pour un novice complet, le fait d'avoir l'image figée 5 secondes rend la compréhension du jeu très difficile.. c'est dommage

  • @mikemax7785
    @mikemax7785 3 ปีที่แล้ว

    J ai dû mal à adhérer

  • @Azenamouke
    @Azenamouke 3 ปีที่แล้ว

    Db3

  • @arnaudbti3951
    @arnaudbti3951 3 ปีที่แล้ว

    Excellent !! Merci !

  • @quentinmengue4685
    @quentinmengue4685 3 ปีที่แล้ว

    merci de nous avoir montré la partie en entier

  • @kgger451
    @kgger451 3 ปีที่แล้ว

    Génial

  • @Vantta-M
    @Vantta-M 3 ปีที่แล้ว

    Dans l'épisode 4 on voit une partie de Borgov à 31:24 minutes ou les blancs sont échec et mat mais je ne comprends pas comment le roi blanc a pu se retrouver dans cette position. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer svp?
    www.casimages.com/i/201115055649320308.png.html
    www.casimages.com/i/201122055726621635.jpg.html

    • @bartyjool7078
      @bartyjool7078 3 ปีที่แล้ว

      Dernier coup des noirs : Cf3 vers e5

    • @Vantta-M
      @Vantta-M 3 ปีที่แล้ว

      @@bartyjool7078 Merci, ça parait tellement évidement maintenant ^^

  • @annielagab9866
    @annielagab9866 3 ปีที่แล้ว

    Oui sympa les commentaires, mais pas de trop... sinon très bien ! merci

  • @ghostaka7405
    @ghostaka7405 3 ปีที่แล้ว

    wooah pas mal l'explication

  • @isolith539
    @isolith539 3 ปีที่แล้ว

    j ai vu la série et me suis régalée, merci pour cette partie commentée

  • @fabricer.9426
    @fabricer.9426 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour l'analyse !

  • @fliglub4141
    @fliglub4141 3 ปีที่แล้ว

    Topppp

  • @frederichebert8305
    @frederichebert8305 3 ปีที่แล้ว

    Salut j’ai bien aimé le film aussi...

  • @tomdelage7099
    @tomdelage7099 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci !
    Ça change du ton monocorde et insupportable de Aganmator ahah

  • @rubensilvera1164
    @rubensilvera1164 3 ปีที่แล้ว

    A 11:58 tu dis qu'on perd la pièce mais Dg5+; Cg3 le cavalier n'est pas prenable car le pion f est cloué sur la dame g5.

    • @EchecsetMathsFaciles
      @EchecsetMathsFaciles  3 ปีที่แล้ว +2

      Tu as raison ! Mais le cavalier reste cloué et les noirs jouent alors Ta1 puis Fh3 et enfin T*Fc1 pour finalement prendre le cavalier et la position blanche s'écroule...!!

  • @lstarellstare4019
    @lstarellstare4019 3 ปีที่แล้ว

    Salut petit erreur quand tu parle du moment ou beth surprend une conversation ces pas sur cette partie mais sur celle contre le russe avec les cheveux blanc et ducoup a se moment la elle entend une partie de leur stratégie et travaille une partie de la nuit pour la contré alors que pout la finale elle ne bosse sont jeux que le lendemain matin avec sont équipe

  • @misspiercings9716
    @misspiercings9716 3 ปีที่แล้ว

    Les " états uniens " ?? ...sérieux !

    • @EchecsetMathsFaciles
      @EchecsetMathsFaciles  3 ปีที่แล้ว

      Tu sais en amérique latine, quand on dit "un américain" pour quelqu'un qui vient des Etats Unis, ils font une drôle de tête...et c'est vrai que le continent ne leur appartient pas;)

    • @prety8533
      @prety8533 3 ปีที่แล้ว +1

      Oui oui, "états uniens" est un terme que l'on peut utiliser

    • @juniorludop2045
      @juniorludop2045 3 ปีที่แล้ว

      c'est même le terme qu'il faudrait utiliser, surprenant qu'un originaire de la Guadeloupe ne le comprenne pas

  • @adrien8758
    @adrien8758 3 ปีที่แล้ว

    La vidéo BUG dommage pouce rouge

  • @MrMirddyn
    @MrMirddyn 3 ปีที่แล้ว

    Mouais c'était pas mal, sans plus quand même. J'aurai préféré qu'ils fassent un biopic sur Bobby Fisher, ou Alexandre Alekhine qui lui a véritablement été alcoolique et qui s'est battu pour s'en sortir. J'ai trouvé qu'ils faisaient la promotion de la drogue et de l'alcoolisme, tu peux te déchirer la gueule à l'alcool et aux cachetons, jusqu'à devenir une loque humaine, mais tu peux arrêter facilement et juste après battre les meilleurs joueurs du monde, du grand n'importe quoi. Et l'idée d'avoir pris une femme, el famoso féminisme à deux balles de Netflix, alors qu'on sait très bien que si les femmes n'arrivent pas au niveau des hommes ce n'est pas une question de sexisme, c'est juste qu'elles sont moins bonnes, désolé pour vous mesdames, c'est génétique.

    • @julien9470
      @julien9470 3 ปีที่แล้ว +2

      Sacré tissu de bêtises

    • @MrMirddyn
      @MrMirddyn 3 ปีที่แล้ว

      @@julien9470 chacun son avis. Tu crois vraiment que si les meilleurs joueurs du monde sont systématiquement des hommes, c'est à cause du sexisme ? Après oui je trouve que ça faisait un peu promotion de la drogue. Ceci dit l'actrice est excellente et c'est un bon petit téléfilm, mais sans plus.

    • @vdimartino
      @vdimartino 3 ปีที่แล้ว +1

      Génétique, non ! Plutôt un sens plus prononcé des réelles priorités de la vie...

    • @aggieoggie1282
      @aggieoggie1282 3 ปีที่แล้ว

      ahahahaha on lit de tout sur TH-cam. J'ai hâte de connaître tes sources pour affirmer que c'est génétique

    • @MrMirddyn
      @MrMirddyn 3 ปีที่แล้ว

      @@aggieoggie1282 Tu crois vraiment qu'il n'y a aucune différence dans les fonctions cérébrales et cognitives entre les hommes et les femmes? Que les femmes sont, sur le plan de l'intelligence, exactement pareilles que les hommes?
      Après, je ne dis pas que les hommes sont plus intelligents que les femmes, je parle de différences, qu'on soit bien d'accord.
      Dire que les hommes sont plus intelligents que les femmes(ce que disent les sexistes) est aussi stupide que de dire qu'il n'existe aucune différence et que nous sommes égaux en tous points(ce que disent les féministes). Bon je ne parlerai pas des différences biologiques et physiologiques qui sont réelles, le cerveau des hommes n'est pas tout à fait le même que le cerveau des femmes. Mais si tu veux on pourra y revenir plus tard, ça peut expliquer en partie certaines des différences.
      Donc les résultats de méta analyses de tests de QI sont sensiblement les mêmes, mais quand on regarde ces tests dans le détail on s'est rendu compte que les hommes en moyenne sont plus performants que les femmes sur certaines taches et inversement, comme par exemple la tache de "rotation mentale tridimensionnelle" qui consiste à se représenter une forme en 3D et de la faire tourner dans sa tête ou encore les tests mécanique, plusieurs pignons dans quel sens tourne la dernière, même genre de tes avec des poulies etc. Quant aux femmes elles sont meilleures au test de similarité visuelle,, dans un certain nombre de tâches verbales, les tâches de motricité fine etc.
      Il est établi aussi que les différences hormonales ont des effets bien établis sur les fonctions cérébrales et cognitive.

  • @vdimartino
    @vdimartino 3 ปีที่แล้ว

    Vidéo très sympa. Il y a qq imprécisions mais tu fais l'essentiel : rendre les échecs attractifs avec un angle d'attaque inhabituel. Une vraie réussite donc ! Bravo (je devrais en faire autant sur ma chaine EchecsEnAmateur...)