МЕХАЗИЛЛА УЧИТСЯ ЛОВИТЬ. ВТОРАЯ БАШНАЯ УЖЕ В АВГУСТЕ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Ютуб канал Евгения Подлегаева: @espcmn
Новостной выпуск о проекте Starship
Поддержите донатом: www.donational...
или подпиской на бусти: boosty.to/kora...
Таймкоды:
00:00 Коллаб
00:25 Мини бустер 14.1
01:58 Испытания на захват
02:53 Вертикальные резервуары
03:22 Вторая Мехазилла
04:43 Корабль 30
05:22 Заключение - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Mf0XJMySTDI/mqdefault.jpg)
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](/img/tr.png)
Ютуб канал Евгения Подлегаева: www.youtube.com/@espcmn
От души, брат 🫡
150 метров, 7000 тонн, метан, нержавейка, непрерывная многоразовость... Меня отдельно впечатляет смелость замыслов.
Вообще, полвека назад такие ракеты бы и строили, самая большая проблема - слабость электроники тех времен
@@pumpum9937
Самая большая проблема, как мне представляется, состоит в недостатке воображения и энергии.
@@atkbyда, скорее всего Илон не начал бы делать Старшип, если бы не планировал в первую очередь сам его загружать работой. И речь естественно не про Марс)
@@olololoolol8526 Логично.
Сначала цель, потом средство.
Кстати, А для какой цели?
@@atkby в основном наверное старлинк, и только в малой степени всякие другие заказы, типа от Наса, в том числе полёты к другим небесным телам и вывод крупных телескопов каких-нибудь на орбиту
Классно. (Поскорее бы IFT-5)
Спасибо за новости.
Большое спасибо за новости)
Спасибо за выпуск!
Что-то не было выпуска в эту субботу... ты как там, не приболел?
Как всегда потрясающий выпуск
Спасибо за работу!!!
Смотрю и буду смотреть на ютубе)
Спасибо за новости)
чувак которого ты посоветовал реально очень крутой!! перевел самостоятельно полуторочасовое интервью илона, так благодарен ему
Благодарю
Привет почему у тебя нет телеграмм канала или чата чтобы все обсудить
а нахуя
Ждал ролик😉
Скорее бы уже очередной полёт! Хоть за американцев порадуемся, коли у нас таких поводов нет
Чую посадку мехазила не переживет, видимо не зря они вторую башню строят.
ахах) ну ниче, рано или поздно наладят отлов ускорителя)
Ну, у них есть и другие причины. Во первых их и должно быть несколько, поскольку планируют много запусков. А вторая причина поскольку новая версия ракеты будет длиннее.
Вторая башня уже другая будет. Эта мехазилла все равно опытная.
@@ЧерныйСпермийещё у второй башни будут другие руки, короче и легче нынешних
По любасу это будет эпично👻😉
Нужно было назвать ролик "Как словить бустер?"😊
Спасибо за качественный ролик!
Ждем, ждем следующий полет!
Спасибо за эфир добре.
Спасибо за новости от спейсов.
Ждём 5-ый испытательный!
Ждём следующий запуск 🚀
А почему под итогами 4 полёта отключены комментарии? Я хотел на зоопарк посмотреть. Ладно, надеюсь тут будет не хуже.
Вы видели качества шва сварки и "равномерные" промежутки?
Спасибо!
Блогер, ну ты чего?
Маркус фигачит как из пулемета, а ты молчишь... переживаем же!
Спасибо за контент! У меня есть пар мыслетна счёт будущих ИФТ:
5) попытка поймать бустер (50/50)
6) старт со второго Стола, попытка поймать бустер
7) старт со второго Стола, попытка поймать и бустер и корабль
8) старт со второго Стола, заправка в космосе, успешная ловля бустера (100%) и возможно реюз корабля или его ловля со Стола-1
9,10) тоже самое, что 8)
* есть пара мыслей на счёт
Корабль вроде сажать будут, по-фальконовски, а не ловить.
Сначала сажать, потом ловить, в изначальном концепте должны были тлжетловить, при чём на тужу башню, что бустер, те:
взлёт->посадка бустера->закрепление бустера на столе->возвращение старшина-> поимка корабля->соединнние с бустером->заправка-> взлёт...
@@Peter-KSP Сейчас в интервью Маска услышал, что да, корабль тоже будут ловить башней.
спасибо за контент
!!!!!!!!!!!!!! спасибо
Где видео?
Лайк🎉
Написал лайк и поставил комментарий, всё как и просил автор! Спасибо ему!
Непонятно почему Маск не использует антигравитация или тяговый луч.
В идеале ловить ступень магнитами, чтобы не повреждать, но думаю это нереально.
Нет ничего не реального , просто для этого нужно строить электростанцию и в момент направлять энергию на электромагнит.
@@КириллКонышев-м2ы это было бы круто
Быстро, чётко, по делу! Крутой канал! Подписался.
Интересно узнать соотношение массы плиток и абляционной защиты. Изначально хотели полагаться на плитки, но недостаточно надёжности. Теперь подстраховывают аварийной, по сути, абляционной защитой. А там не может быть выгоднее по весу делать два слоя плиток?
Два слоя плиток?🤦😂
Надёжности выше крыши! С обгорелым крылом Старшип мягко сел на воду. Просто спэйсы экспериментируют чтобы не запускать одно и тоже. Вполне возможно лишнюю защиту со временем уберут
@@РусланИванов-е1т Плитки лёгкие (этим раньше любили понтоваться, во времена Шаттлов, например - смотрите, какие они невесомые!). А абляционная защита совсем лёгкой быть не может. И вес был одной из причин (не единственной, да), почему на Шаттлах были плитки, а не куда более простая абляционная защита (многразовость теплозащиты там один хрен была аховой).
И вот мне интересно, почему решение именно такое, а не второй слой плиток.
Проблема в монтаже плиток наверное, и один слой сделать на 100% надежным в плане крепления к корпусу еще не удалось, а может действительно просто пробую разные варианты)
@@АнисВалиуллин-ч5х Да, с плитками проблем много ещё. Не строго с креплениями, а с расположением - Маск в интервью Эвридей-астронавту на этом акцент делал. Как бы то ни было, вариант со страховочным слоем тоже из керамических плиток видится 1) возможным 2) в духе тех решений, к которым SpaceX стремится. Опять же, Маск с неудовольствием отмечает принципиальную одноразовость абляционной защиты.
Просто фантастика!
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:13-21)
К чему это?
@@mrneon-ym4wd вы читать умеете ? :) внимательно ? :) - там о ВАС !
🌎🚀👍
пят ый запуск будет сложнее прошлых
А западные камер мены снова возмущаться не будут?
класний обзор всього що там відбувається
Когда видео?
Ну
почему они ловят ?? не проще как у фелкона сделать ноги?
Возможно из-за слишком большого веса.
Не проще, для такого огромного РН ноги - большая лишняя нагрузка.
Сухую массу старшипа загугли, какого размера ноги должны быть. (да и куда вы ноги в целом собрались прифигачивать для верхних ступеней, которые должны только на орбиту кататься)
проще как раз ловить(скорее хватать), это универсальное решение
@@pumpum9937так вторая ступень должна и на других планетах садиться)
@@olololoolol8526 ну когда нужна будет (например в миссии на Луну - тогда ноги ей и приделают). Она кстати на Землю после этого не вернется, так что это вообще не связано никак
Прикольные батуты)))... а у нас еесть нефть и газ ✌️🤘👌
😂 и вЯличие
У кого у нас
@@ИсаакМ))) очень интересно сначала ваше мнение вычитать)
@@ИсаакМ у вас,-это у кого...? к кому себя относите?
@@SudijaSERG и духовность!
блин я уважаю импульс работы спэйс икс, но сколько же странных решений там реализовывают? Всё окупается за счет выведения огромного количества военных спутников.
Лично я считаю, что большинство идей Маска или тупиковые или очень плохо продуманные для реальной эксплуатации и вывозит его только лютый уровень инженеров и доступных ресурсов.
Почему странных? О жаростойких многоразовых кораблях думали ещё при создании STS, прикидывали, как следующие шаттлы сделать такими. Ну и всё остальное тоже, Маск просто реализовывает то, к чему другие боялись даже приступить.
Какие именно идеи тупиковые? Вы напишите конкретно,а иначе это пустой трёп
Это не возможно, физически (С)
Башная?
Сколько же там зарплату платят инженерам? Тысяч 30 рублей в месяц хотя бы дают? Я видел там даже гасторбайтеры из Индии у них там вместе с людьми радовались когда все удачно произошёл пуск.
Обычная зп сотрудников около 100к долларов в год. Высокие руководящие должности 300-400к долларов в год
@@crmd5336 я думаю больше 100
А почему лапы нельзя сделать полукольцами?
Слишком сложная конструкция, плюс очень сложно отводить от корабля, что бы его не задеть, даже в развёрнутом состоянии и на «лапы» проще ловить, тк ускоритель может сесть на край и потом его просто (как-то) подвинут ближе к башни, а если будет кольцо, то это потребует ОЧЕНЬ точного наведения, чего ПОКА нет на Старшипе
для чего их делать полукольцами ? о.О
@@404Negative чтобы они центровали при захвате! разве не очевидно!?
@@minerbum что центровали ? ракету что-ли ? зачем её центровать, если она сама точно в центр приземляется. если б ракета те умела приземляться точно в центр, то посадить её на Мехазиллу было бы впринципе невозможно. ты сморознул какую-то тупую чушь из своей башки и спрашиваешь "разве не очевидно". конечно не очевидно. ракету центровать при захвате. такое в голову не прийдет вменяемому человеку. если будет оказано малейшее внешнее влияние на тангаж ракеты, то двигатели моментально начнут компенсировать отклонение, что приведёт к тому, что ракета "отлетит" в сторону, противоположную той, с которой её "толкают". разве не очевидно ??
@@404Negative но она не точно приземляется а плюс-минус
Амбициозненько
Я бы запустил что-то типа хопера с земли и попробовал его словить, для начала. Смысл рисковать всей башней и кораблём. Как говориться не бачу логіки!?
Не кораблём,а первой ступенью ракеты т.е бустером. Бустер это сырой разовый прототип. Его ловят не для того,чтобы спасти и использовать повторно железо,а чтобы научиться ловить. Т.е главная задача на сегодня это получение навыков.
Далее. Илон Маск безумный гений,а гении видят смысл там,где не видим его мы.
А чем ловить хопер? Ловить может только башня. Т.е мы рискуем повредить башню и стол ради чего? Чтобы поймать неполноценный прототип?
@@РусланИванов-е1т что такое хопер ?
что такое хопер ?
@@ALMA_MILENA был у спейс икс прототип - летающая бочка с таким названием
Ясно теперь
Да уж, впечатляет. Интересно много наворовали пока строят все это добро?
Ладно, шутка, не славяне же строят
Илон на всем экономит, на тесле кибертрак нержа 204 стоит, магниты липнут на ура. И тут наверное 204. 340 максимум. Там воровать нечего кроме гамбургер в столовке. Там бесплатно дают поэтому Индусы и приехали стою там все. В Индии бы с голоду уже умерли.
Уверен, что надежность мехазиллы будет очень малой.
Достаточно одной небольшой ошибки в позиционировании и весь корабль упадет.
Вертикальная посадка на опоры более надежна.
Знаешь, сколько они будут весть?
@@Peter-KSP Если металлические, то много, а вот композитные возможно успешно решат эту проблему.
@@vbureanu Никакую задачу они не решат! Такие тяжёлые ступени на ноги не сажают. Именно поэтому бустер и пытаются поймать,что другого варианта нет.
@@РусланИванов-е1т SpaceX объясняли отказ от опор соображениями экономии, а не тяжестью ступени. Большой ракете - большие опоры. Именно в весе опор проблема, а не в весе носителя.
Этот Русаков что-то вынюхивает
Ну если они поимают ускоритель то это будет полный разнос росскосмоса😮
Причём тут Роскосмос? Они не конкурируют между собой
@@РусланИванов-е1т я про достижения. Наши за это время кажись даже начального проэкта готового нету. Вот скажи мне где их Зевс комюсмич ядерный буксир. Путин недавно сам отдал приказ разработать построить ракету таких же оснавных характеристик до 30-35г они смогут такое сделать. Я почти уверен что Америка скоро станет первой космической державой.
@@KOSMOSIMULASHION Так Америка уже давно Первая Космическая держава. На втором месте Китай.
Я не понимаю другого. Зачем вообще вспоминать Роскосмос? Россия ведёт самую тяжёлую войну после ВОВ. Какой к чёрту космос?🙉 Тут страна может развалиться к чертям! Скоро попрёт сепаратизм и прочие побочки войны и диктатуры... У нас уже регулярные теракты в стране.
@@РусланИванов-е1тсепаратистский кризис, а потом войны клонов.
@@РусланИванов-е1т Не ссы. Прорвёмся! Всё будет хорошо! И даже лучше!
Кто там в России говорил, что батут а не ракета ?????????????????????????????
На Луну и на Марс всё равно с ногами лететь, тогда зачем на Земле ловлей заниматься ?! Лучше бы потренировались на ноги садиться
Ну или острую пику снизу по центру ускорителя сделать. При посадке он будет втыкаться в грунт, как палка под помидоры и не завалится на бок.
Речь сейчас про ловлю Суперхеви, первой ступени, то есть. Она ни при каких раскладах дальше Земли не улетит.
@@tirannozavr2093 Потому,что Супер Хэви бустер на ноги не посадишь. Слишком большой вес!
@@РусланИванов-е1тможно и на ноги, но это будет не целесообразно.
Да херней страдают - посадка по самолетному типу и дешевле и проще. А так - бабло на ветер даже в случае реализации.
Это бред. Ага ага, посадишь ты на марс по самолетному типу. Не говоря уже о том, что все делается для максимального снижения паразитной нагрузки, например крылья для самолетной посадки, огромные опоры для вертикальной посадки. Если тащишь например лишние 5 тонн на марс, готовься, что на старте с Земли тебе придется увеличить массу первой ступени на все 50 тонн. А если говорить про посадку первой ступени, то чтобы ее по самолетному сажать, ее надо по самолетному заставить взлететь для начала. Буран и шаттлы это ssto, их максимум был- это экипаж с небольшой нагрузкой вывести на орбиту, никак не межпланетный перелет. И да, посадка по самолетному типу на порядок дороже многоразовых ракет, т.к. на орбиту выводится большая паразитная масса, не говоря уже о том, что аппараты для нее куда сложней и дороже.
@@Ярослав-в2ж5и Почитай книжку "Космонавтика сегодня и завтра" - для посадки на Марс достаточно парашутов (хотя и бОльшего размера чем на Земле) и тормозных двигателей.
@@КлайвСинклер-е6ю Старшип имеет только вертикальную жёсткость. Если его положить на бок он сложится. Вы вообще не в теме Старбэйс🙉🙈
Удачи на луну по самолётному сесть.
А в тихой говени без перемен, только скрепы скрипят.
Русский парень? Русские идут вслед за своим военным кораблем.
Тогда что ты тут забыл? И чому не державною?)
А почему ты потребляешь контент который делают русские?
@@РусланИванов-е1т а что из этого контента сделали русские? Сварили и запустили старшип? Или сказали по-русски "давайте подрочим на американцев, какие они молодцы"?
@@ahtiarspacemachinations
Ютюб канал русского блогера который советует другого русского блогера.
Этот ролик озвучил и смонтировал русский.
Далее. Ты смотришь американские фильмы и сериалы с озвучкой российских студий.
Играешь в игры которые перевели и озвучили рос.студии.
У вас украинцев из-за войны совсем критическое мышление отшибло.
Не зря есть поговорка: "В окопах атеистов не бывает"
@@РусланИванов-е1т свой русский шовинизм можешь свернуть в трубочку и засунуть между двух половинок мозга. 😀
Боже сколько геморроя с этими "руками" Мехазилы. Какая ювелирная точность должна быть при посадке у 70-метровой бочки? И это всё из-за чего? Из отказа от посадочных опор в угоду массе? Ну блин, выводил бы Старпшик не 100 тонн, а 98, и???? То-ли опоры выкинуть как это было на прототипах, (да на тех же Соколах9), то-ли пытаться ловить всю эту конструкцию "палочками для еды", есть разница?
Для такой массы Супер Хеви (именно ускорителя) ноги будут слишком тяжёлыми и из установка потребует больших изменяй в конструкции, в частности увел. баков и кол-ва движков-> изменение стартового стола и вообщем всей инфраструктуры старбэйз и конструкции и корабля и ускорителя, так что проще поймать его
Точность должна быть ~20-15 метров, там уже при посадке модно подрулить
Раз это еще не было кем-то опробовано, с чего вы взяли что это не получится?))
Знаете с какой попытки смогли покорить Эверест? А здесь новый способ ловли первой ступени, на бумаге выглядящий реализуемым и при этом позволяющий сэкономить массу ракеты. Здесь пока 5-10 неудачных попыток не наберется, говорить о том что идея не имеет перспективы преждевременно.
ЭТО ПРОСТО ФАНТАСТИКА 😮 Куда нам... Привет Рогозину.... 😂