Boeing E-4 : l'autre avion bunker toujours opérationnel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ส.ค. 2022
  • Si le Boeing 747 est largement connu dans sa version civile ou présidentielle, il l’est beaucoup moins dans sa version militaire. Développée en pleine Guerre Froide, il a été baptisé E-4A pour la première version, E-4B pour la deuxième. Renseignements pris auprès du département de la défense américain, le « E » fait référence à Electronique (Special Electronic Misson) pour le type de mission qu’il effectue. Le chiffre « 4 » correspond au quatrième appareil de ce type pour l’armée de l'air américaine après le Grumman E-1 Tracer, le E-2 Hawkeye de Northrop Grumman et le Boeing E-3 Sentry plus connu sous le nom d’AWACS.
    Le Boeing E-4 a été conçu pour servir de poste de commandement à l’Etat-Major du Pentagone et au Président des Etats-Unis en cas de guerre nucléaire. Il est venu remplacer le Boeing EC-135 jugé trop petit. C’est vrai que cet avion fait 30 m de moins en longueur et sa cabine est aussi beaucoup moins large.
    Entré en service en 1974, le Boeing E-4 a été construit à quatre exemplaires. Il est facilement identifiable à son radôme situé au dessus de la bosse qui abrite un système de communication satellite. Selon plusieurs sites spécialisés, un câble à l’arrière, long de plusieurs kilomètres (on parle de 8km), peut être déployé en vol pour entrer en contact avec des sous-marins. L’information n’est cependant pas confirmée par le département de la défense que nous avons contacté.
    Tous les circuits et systèmes du Boeing E-4 sont protégés contre les impulsions électromagnétiques en cas d’explosion nucléaire. La résistance à ces ondes a été testée sur une base militaire du Nouveau-Mexique comme en témoigne cette photo. Afin d'éviter une quelconque exposition aux flashs engendrés par une explosion nucléaire tous les hublots de l’avion ont été condamnés.
    Le Boeing E-4 a une autonomie de 12 heures. Il peut aussi être ravitaillé en vol grâce à un réceptacle situé en dessous du cockpit. Pour refaire le plein, deux ravitailleurs de type Boeing KC-46 sont nécessaires.
    Le Boeing E-4 a une capacité de 112 personnes. Le pont principal est divisé en six zones distinctes avec salle de conférence, salle de réunion, salle d’opérations et de commandement, et un espace repos comprenant quelques lits. Sur le pont supérieur, se trouvent le cockpit, une petite salle d’eau, et quelques sièges et couchettes.
    Hormis les Etats-unis, seule la Russie avec l’Iliouchine Il-80, a un avion équivalent. Outre sa mission principale de bunker anti-atomique, le Boeing E-4 peut aussi être déployé lors de catastrophes naturelles pour coordonner les secours. Basés à Offutt dans le Nebraska, les quatre exemplaires se tiennent prêts à décoller, 24h sur 24, 7 jours sur 7.
    Sur le même sujet, regardez notre vidéo sur l'Iliouchine 80 : • Iliouchine Il-80 : l’a...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 78

  • @AurelienBTC2937
    @AurelienBTC2937 2 ปีที่แล้ว +41

    Ce qui est bien avec Aeronews, c'est qu'il a réponse a tout. 👍
    De plus, c'est fiable, rapide, simple et détaillé !
    Encore merci pour cette vidéo 😀

  • @dominiquechesson4857
    @dominiquechesson4857 2 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour ce rappel des spécifications de cet avion. Mais tous ceux qui comme moi
    on connu les EC-135 en vol 24h/24h, 7jours/7jours avec comme compagnon le KC-135
    et le B-52 armé avec de vrai bombe nucléaire patrouillant au large des cotes Française
    cela reste anecdotique.

  • @victorbarretieri8252
    @victorbarretieri8252 2 ปีที่แล้ว +4

    Toujours un plaisir d'avoir la notif aeronews !

  • @Ossa800871
    @Ossa800871 2 ปีที่แล้ว +19

    J'adore ce que vous faites. Merci beaucoup !
    Si je peux me permettre une suggestion, les documentaires sur les crashs aérien se font striker par le robot de TH-cam et j'aimerai trop avoir des vidéos de vous qui reprennent les évènements qui sont passés sur un format plus long. Peut-être pas 1h non plus.
    Quoique qu'il en soit, merci beaucoup ! Continuez comme ça !

    • @AurelienBTC2937
      @AurelienBTC2937 2 ปีที่แล้ว

      il y a eu l'histoire du vol JAL123 diffusé sur Aéronews, sur un format de 2 minutes. La video y est encore

    • @sg39g
      @sg39g ปีที่แล้ว

      Je te conseille la chaîne de AldoSteroneAviation. ;)

  • @lebusraconte3040
    @lebusraconte3040 2 ปีที่แล้ว +2

    Votre vidéo est formidable.
    Merci beaucoup et bien à nous tous !
    🍀✈️🍀✈️🍀✈️🍀✈️ 🍀💫

  • @JB-zb2el
    @JB-zb2el 2 ปีที่แล้ว +3

    Après le mini reportage sur le Il-80 je l'attendais celui-là !! Toujours au top aeronews
    Les ricains on livré tous ses secrets à la différence des ruskofs qui ont bien gardé le secret 😁
    Changé rien Aeronews.. je vous adore

  • @RLVIDEOS2024
    @RLVIDEOS2024 2 ปีที่แล้ว +1

    *COOL 😍*

  • @clem_aero4222
    @clem_aero4222 2 ปีที่แล้ว +1

    Génial, merci encore

  • @chantaltaille7391
    @chantaltaille7391 2 ปีที่แล้ว

    Pour partir en vacances..., j ai voyagé dans des Boeing 747..., Ils sont spacieux et confortables...
    MERCIIii de m apprendre que cette version existe dans l Armee.
    Pour leurs AVIATEURS, habitués aux manches de leurs puissants RAFALES, c est ,sans mépris aucun mais pour parler sans langue de bois..., un jouet!
    Vive l Armee de l Air & de l Espace
    Vive l Association des Anciens Élèves de l École de l Air
    Vive sa somptueuse Revue " Le Piège"
    RESPECT & ADMIRATION.

  • @rivoli83
    @rivoli83 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant, comme toujours avec aeronews merci pour votre partage

  • @mignottristan4379
    @mignottristan4379 2 ปีที่แล้ว +1

    Encore une super video

  • @Turbigoo
    @Turbigoo 2 ปีที่แล้ว

    J'imaginais que AF 1 (en 2 exemplaires) remplissait ce rôle. On en apprend tous les jours merci 😀

  • @wamp1738
    @wamp1738 2 ปีที่แล้ว +4

    Quand je vois l'age du matos qui équipe la cabine (années 70), je me demande qd même si ce type d'appareil (en 4 exemplaires en plus) est il encore adapté pour supporter les communications militaires en 2022 ? Je précise que j'y connais rien. Merci pour ta vidéo ♥️

  • @babporteavion4708
    @babporteavion4708 2 ปีที่แล้ว

    Magnifique chaîne TH-cam aeronewsTv en 3 mot bon ?tempo? essentiel? Intéressant j’adore cette chaîne l’une des meilleurs 🔥✌️

  • @e-genieclimatique
    @e-genieclimatique 2 ปีที่แล้ว +2

    Ça doit couter une blinde l'entretien et l'équipage pour 4 machines 24/24 et 7/7

  • @os4908
    @os4908 2 ปีที่แล้ว +1

    ❤️🇺🇸Good Job

  • @rc3857
    @rc3857 2 ปีที่แล้ว

    BJOUR en ce Mardi 9 août 2022 = très = en somme : B R A V O ! Et bon courage à Vous + Grand Merci pour Vos Explications et Partage car franchement je reste ignare dans ce domaine assez spécifique et il faut des moyens perfectionnés pour s’en requérir de ces produits et de leurs utilités = en somme B R A V O ! 💐

  • @NEODIS83
    @NEODIS83 2 ปีที่แล้ว +19

    En cas de flash nucléaire comment il font les pilote ?

    • @AurelienBTC2937
      @AurelienBTC2937 2 ปีที่แล้ว +7

      peut être des lunettes spéciales ?

    • @christ-cedricovono1876
      @christ-cedricovono1876 2 ปีที่แล้ว +5

      Je me posais la même question.

    • @ilieszaki9589
      @ilieszaki9589 2 ปีที่แล้ว

      Il est résistant aux explosions nucléaires ils sont dotés de portes blindées

    • @shapurzamani6127
      @shapurzamani6127 2 ปีที่แล้ว +1

      ils font caca culotte. Cet avion ne sera jamais utilisé en situation réelle, c'est de la com, comme leurs convois présidentiels putaclick de 50 véhicules

    • @Hk-uw8my
      @Hk-uw8my 2 ปีที่แล้ว

      🙈

  • @veteagibsfromtahiti9917
    @veteagibsfromtahiti9917 2 ปีที่แล้ว

    Incroyable les États-unis
    Toute cette puissance de réponse dont ils disposent

  • @raphael6193
    @raphael6193 2 ปีที่แล้ว +4

    Il y a beaucoup de déclinaison du 747

  • @alexdfx8055
    @alexdfx8055 2 ปีที่แล้ว +2

    Le fameux "avion du Jugement Dernier"... belle machine mais ça serait cool de ne jamais s'en servir en pleine guerre nucléaire ^^'

    • @simonj8683
      @simonj8683 2 ปีที่แล้ว

      En pleine guerre nucléaire il va forcement servir pour organiser la riposte. De toute façon, ce n'est pas cet avion (ni son équivalent Russe) qu'il faut craindre, puisque ce ne sont pas ces avions qui embarquent (et délivrent) l'arme atomique. Ce sont plutôt les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins. Ce sons eux, les vrais vecteurs "de l’apocalypse" 😉

    • @alexdfx8055
      @alexdfx8055 2 ปีที่แล้ว

      @@simonj8683 certes mais c'est à leur bord (de ces avions) que peuvent être ordonné les frappes nucléaires ^^'

  • @handibag9219
    @handibag9219 2 ปีที่แล้ว +21

    Le terme de "bunker" voir de "bunker anti atomique" me semble totalement inadéquat.

  • @gev340
    @gev340 2 ปีที่แล้ว +1

    Offutt est en travaux ou démantèlement sur Google Map

  • @chouca8663
    @chouca8663 2 ปีที่แล้ว +6

    Imaginez la même chose a la française avec un A380 modifié !
    Imaginez la classe que ça serait (au delà du fait qu'on espère que ça ne sera jamais utilisé)

  • @Armquad.
    @Armquad. 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant mais du coup je me demande y'a t'il un E5 ? Sinon merci encore pour cette épisode.

    • @gaeltissot8179
      @gaeltissot8179 2 ปีที่แล้ว +3

      Sur base de 737 max 😂

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  2 ปีที่แล้ว

      E5 pas que je sache

    • @ramonmercader1103
      @ramonmercader1103 2 ปีที่แล้ว

      @@gaeltissot8179 C'est le E7 Wedgetail, le 737

    • @gaeltissot8179
      @gaeltissot8179 2 ปีที่แล้ว

      @@ramonmercader1103 quoi vraiment 😅

  • @alpineflyer5490
    @alpineflyer5490 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour
    Bravo à vous pour cet vidéo très instructive
    J ai un sujet à vous proposer
    L avion Orbis spécialisé pour les opération portant sur la vue
    Merci..

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  2 ปีที่แล้ว +3

      Il est en cours de réalisation 😉

    • @alpineflyer5490
      @alpineflyer5490 2 ปีที่แล้ว

      @@aeronewstv merci

  • @theboyz8535
    @theboyz8535 2 ปีที่แล้ว +1

    Il y aura t'il une nouvelle version ?

    • @montaudran2191
      @montaudran2191 2 ปีที่แล้ว +1

      Si la mission reste d'actualité et que les avions doivent être remplacés il y aurait à mon sens deux hypothèses:
      - Rester sur du B-747 dans sa version 800. Les avions seraient achetés d'occasion puis modifié.
      - Mais sans doute que l'USAF se tournerait vers un avion plus récent un B-777 par exemple.

  • @rigobertdjumayemba4078
    @rigobertdjumayemba4078 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup. Quel est le prix de l'appareil à question?

    • @patmat.
      @patmat. 2 ปีที่แล้ว +6

      à peu prés $500m pour une bonne occas moins de 500k bornes. Penses à changer le filtre à huile.

  • @sks326
    @sks326 ปีที่แล้ว

    Il m’a l’air déjà obsolète

  • @tunkunrunk
    @tunkunrunk 2 ปีที่แล้ว +5

    visuellement , le Boeing 747 reste le plus bel avion du monde , suivit du Mcdonnell douglas DC10 et de l'Airbus A340 .

    • @jrw_0o07ri_iz8
      @jrw_0o07ri_iz8 2 ปีที่แล้ว +3

      Totalement d’accord j’adore l’ A380 mais visuellement je le trouve un peu difforme cependant c’est un super avion…

    • @tunkunrunk
      @tunkunrunk 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jrw_0o07ri_iz8 le temps passe vite , j'entend dejas qu'on va mettre l'A380 à la retraite , je me souviens encore au debut des années 2000 les premiers morceaux de fuselage transitaient par Bordeaux sur le fleuve la Garonne .Grace à l'internet , on a pu assister au premier vol d'essai , et quelques années apres , le premier vol inaugural . 10 ans d'exploitation environs, et dejas à la retraite ?

    • @jrw_0o07ri_iz8
      @jrw_0o07ri_iz8 2 ปีที่แล้ว +2

      @@tunkunrunkc’est complètement vrai il y en a déjà beaucoup trop dans les cimetières alors qu’ils ont pour la plupart dans les 10-20 ans ils ne devraient pas y en avoir du tout!

    • @tunkunrunk
      @tunkunrunk 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jrw_0o07ri_iz8 à ce sujet , j'ai une idée complètement loufoque , si j'étais miliardaire je la réaliserais. et bien j'aimerai envoyer un avion de ligne dans l'espace , de préference un 747 ou un A380 pour les transformer en sations spatiale , ou en attraction , un Boeing dans l'espace , c'est genial non

    • @jrw_0o07ri_iz8
      @jrw_0o07ri_iz8 2 ปีที่แล้ว

      @@tunkunrunk pourquoi pas 🤔!

  • @samypons3185
    @samypons3185 2 ปีที่แล้ว

    je l'ai ai choppé plusieurs fois sur flight radar !

  • @toady254
    @toady254 2 ปีที่แล้ว

    Le Boeing 747 AAC aurait été le meilleur de tout les temps

  • @liberte1700
    @liberte1700 2 ปีที่แล้ว +1

    C beau mais le président est ce qu’il aura le temps de sortir de la où il est pour aller rejoindre l’avion pour décoller ensuite etc un missile nucléaire ne prend pas 45mn pour arriver entre 25-30 ou moins selon le point de lancement donc aura il le temps 😂😂😂😂

  • @coco3244
    @coco3244 2 ปีที่แล้ว +1

    C est bien cool de pouvoir voler 24/7 avec du ravitaillement mais si reel guerre il y a, a mon avis les ravitailleurs aurons du mal

  • @DevEtTrader
    @DevEtTrader ปีที่แล้ว

    Le câble de plusieurs kilomètres à l’arrière est un récepteur sans fil ? Me dites pas qu’il est branché physiquement à un sous-marin mdr, si ?

  • @sg39g
    @sg39g ปีที่แล้ว +1

    Est-ce vraiment sage de baser les quatre avions au même endroit?

  • @patmat.
    @patmat. 2 ปีที่แล้ว

    00:26 Tiens "A" aussi c'est pour Assault et "F" pour Fighter ... la prochaine fois ne déranges pas le Pentagon, t'as le bras long on sait 😂🤣

  • @paddycitron5925
    @paddycitron5925 2 ปีที่แล้ว

    On parle de lui parce que les Russes ont ressorti le leur il y a quelques semaines...??? 😆

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  2 ปีที่แล้ว +1

      C'est un sujet que l'on nous a demandé suite à notre vidéo sur Iliouchine80.

    • @paddycitron5925
      @paddycitron5925 2 ปีที่แล้ว

      @@aeronewstv Merci...

  • @shapurzamani6127
    @shapurzamani6127 2 ปีที่แล้ว +1

    le grand blabla de hollywood, les US c'est tout dans la com...on a vu comment 100 mecs avec des fourches avaient pris le Capitol! La grande esbrouffe américaine, comme leurs convois présidentiels ridicules de 40 véhicules

    • @shapurzamani6127
      @shapurzamani6127 2 ปีที่แล้ว +1

      @Herbert JIEGNE JIEGNE permet moi de te rappeller que plupart des composants de ces belles machines que tu adule sont chinois, la roue va vite tourner pour ces va t-en guerre sur le déclin

  • @pascalg614
    @pascalg614 2 ปีที่แล้ว

    A lire tout ces commantaires, c'est "cool" l'extinction de l'humanité !

  • @marquitofassone
    @marquitofassone 2 ปีที่แล้ว

    my new fligth chanel th-cam.com/video/zXKMX2Ft2aY/w-d-xo.html
    mi nuevo canal de aviacionn th-cam.com/video/zXKMX2Ft2aY/w-d-xo.html