Отлично рассказал! 👍👍👍👍👍👍. Даже подпишусь! Мне очень понравилась подача информации☺️. А по делу скажу, у тебя очень плохие студийные мониторы. Мне есть с чем сравнить. Всё никак не собирусь доработать колонки от муз центра плохих динамиков не бывает! Бывает неправильное их использование.
Вообще, заглянул поглядеть центр, но название видео, меня неудержимо сподвигло написать своё мнение. Ок, пишу критику! Как то не корректно сравнивать со студийными мониторами, без показания графиков ачх, которые предполагают замеры с измерительным микрофоном. Наличие студийных мониторов - это не показатель того, что нужно верить на слово или в чужие уши.. у нас и раковины ушные у всех разные, потому такие тонкости тоже нужно учитывать, а уж восприятие звука - вообще отдельная тема. А что касаемо муз центров, как не крути, но звук они красят, даже без пресетов! Тем более трех полосники и более.. какие там нахрен мониторы студийные?! Это я не ругаюсь, просто эмоция в такт теме звука. Сам имею мониторы Focal Alpha 80 и сравнивать звук нет смысла, разве что, ради праздного интереса и для подписчиков, что бы разнообразить канал инфой. Но для меня всегда в приоритете не "бла бла бла", в таких разборах, а наглядный эксперимент. Потому призываю, (и это будет куда углубленней), что - бы замерять и потом от этого плясать, а тема "я так слышу и верьте мне" - не канает. Студийные мониторы делаются с упором не на окрас звука, а что бы выдавали только то, что есть. АЧХ , если коснуться - это тонкая тема, бро! Теперь о позитивном.. купил муз. центр sony mhc-w550, завтра уже будет в пути. В 1998 году пускал по нему слюни, сердце горело, но купить не мог. Так что, спустя всего - то, каких - то 24 годика, сбывается мечта! Обязательно сделаю обзор и ... хрен с ним, сравню с мониторами. Поглядим, что получится. Закончу фразой из любимого мультика : - Ты заходи, если что... P.S. пили дальше видосы по центрам! Будем посмотреть. У меня всё.
подбираешь достойные пассивные колонки под акустику комнаты, усилитель 20-20.000, эквалайзером калибруешь звук референсного трека и можно нормально сводить
Здравствуйте, полностью согласен. Сейчас как раз собрал комплект большие hi-fi полочники и усилитель, и сравниваю со своими мониторами adam a7x, и скажу что результатом очень доволен.
Да Philips mcd908 рассматриваю к покупке только вариантов нормальных нет, даже готов был за 20000 взять но все убитые в дрова. Я вообще не понимаю как можно такую технику так ушатывать!
за пятерку купил на дачу..да и то голова от центра и была нужна.а колонки отправил родне-на озвучку телевизора.центр похож на сони рх 90.только голова тут слабее хотя и намного удобнее сделана.ну и колонки лучше-хотя и больше.музыкальности у аппарата и акустики нет.чисто утилитарный звук.громкий.хотя даже так он лучше и панасоников-техниксов не говоря уж о прочих лыжах.
Ну,за 3к норм вариант,но про панасы в корне не согласен,какой нибудь vk960 даже если чисто фронт подключить его перееграет и переорет в лет,у знакомого такой есть,ебашит так что вся дача ходуном ходит,для музцентра очень громко.А про качество,смешно судить по этим центрам что там что то было качественное в звуке,сегодня это чисто музыка для фона или чтоб орало громко
был у меня этот панас-в 950 варике.) вот только он и сможет разве что-переОРать.я продал его не жалея.цифровая мыльница-фонящая у всех с завода.акустика вообще скучная.ну да "лошадей" больше-динамиков больше..ну у меня с90 к соньке подключены.они переорут любые колонки от центров.да и родные много лучше тех что в 950 панасе.@@alexxandrkabbanov8763
@@polskapan3775с90 просто хаэнд по сравнению с этим!) Я не мог поверить, что этож сами сони, а такая акустика децкая ни фильтров ни динов приличных нету... Даже мультимедия свен сделана намного добротнее и гиамотнее...
@@victorlensky8632 нормальная акустика у меня четыре таких на ресивере стоят-телевизор озвучивают..а фильтры кстати не всегда и нужны.есть у меня например винтажные японцы 70гг-там нч дин вообще в обход фильтра работает.
Ты наверное к звукорежиссуре не имеешь никакого отношения? Если ты просто слушатель музыки, то не рекомендую разбрасываться такими заявлениями. Ты понимаешь вообще, для чего нужны студийные мониторы? Почему они намного дороже бытовой акустики, какая бы "большая" она не была и сколько бы там динамиков не впердолили? Если ты не понимаешь в студийном оборудовнии и не работаешь в сфере звука, не говори "студийные мониторы" вообще, говори просто колонки, потому что твои рассуждения на эту тему похожи на рассуждения дальтоника о цветовой гамме.
Да в общем ты прав, но правда в ушах! У меня EDIFIER 2600 и я свожу и мастерю не плохо на них.Да , ещё сделал коррекцию комнаты от (СОФТЬЮБЕ+ микрофон у друга специальный) стало ещё интереснее.(53лет мне) Без правильно оформленной комнаты, любые мониторы превратятся в шлак. Удачи всем и Бобра!
Sony MHC-WZ88D это домашний кинотеатр DIN 100 + 100 watts (6 ohms at 1 kHz, DIN) уже 2005 год , этот 555 дин 95 + 95 watts (6 ohms at 1 kHz, DIN) и 4-way, 5-unit, bass-reflex type, magnetically shielded type 1998 год , ясен пень лучше делали до 2003 года сони . лучше этого 88 такой сони MHC-GRX8 / RX88 / RX99 / R800 в разных вариациях
здравствуйте, а если есть только колонки без самого центра, есть звуковая карта, но там ещё какой-то контроллер звука самих мониторов нужен? я просто не очень разбираюсь, работал в наушниках, решил взять мониторы, но цены на качественный товар очень большой.. подскажите что да как. Спасибо
Да сейчас все понакупляют студийных мониторов и сравнивают их, нет, я слушал эту систему достойный детализированный крутой звук, даже сопоставим с мониторным звуком.
Здравствуйте, согласен. Но в этом и весь интерес попробовать настроить звучание максимально приближено к мониторам. За референс использую мониторы Adam a7x.
сравнивал очень хороший центр jvc из начала нулевых (топовый) и свой самодельный усилок (джон худ1969) и колонки жбл с26 . центр играет неплохо, но грязновато и не так прозрачно, плюс сцена немного смазана. но намного лучше всяких маранцев серии 600х и 700х
Так для чего нужны СТУДИЙНЫЕ мониторы ? Про АЧХ что- нибудь слышали ? Не думаю , что используя в студии этот муз. центр можно что - либо более- менее достойно сводить и мастерить . Не для этого сей аппарат , а вот пердящий бас с гнусавым вокалом в квартире под пивасик послушать можно .
Здравствуйте, во многом с вами согласен, но суть этих видео в том что возможно купить аппарат который позволит услышать многое не только при прослушивании музыки, но и при работе. А уж тем более некоторые аппараты играют не хуже мониторов до 20000 рублей.
Понакупляют эти студийные мониторы адамы. И всё лучше их нету. Иногда этот звук надоедает, сам по себе знаю. А техникс из 2000 трёхполосник очень достойно играет, кстати.
140 ВТ??? это пиковая мощность)))) а постоянная дай Бог ватт 50) короче, убедительная речь не показатель убедительности фактов. Даже по видео видно, что низкочастотные динамики медленные и инертные.
100вт канал рмс при10 процентах искажений и 80 при 1 проценте... Это реально усилитель может дать... Музыкальная 190... Ну это такое... Играет ас неплохо для центров... Ачх довольно ровная в 3 дб неравномерностью...
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | with Moowan ( Bacon Time Vs Talon )](http://i.ytimg.com/vi/CCEDhu6dPN8/mqdefault.jpg)
Отличный аппарат. Сам купил 2 года назад за 4500р), звук меня радует.
Переслушал много разных центров,начиная с 97 года выпуска,в душу запал SONY RX99,лучше звука не слышал
Отлично рассказал! 👍👍👍👍👍👍.
Даже подпишусь!
Мне очень понравилась подача информации☺️.
А по делу скажу, у тебя очень плохие студийные мониторы.
Мне есть с чем сравнить.
Всё никак не собирусь доработать колонки от муз центра плохих динамиков не бывает! Бывает неправильное их использование.
Отличное видео!
Достали уже эти эксперты с примерами за 500к, типа дёшево не может быть качественно.
спасибо за комментарий, тут нашел ещё несколько интересных аппаратов скоро будут обзоры
Вообще, заглянул поглядеть центр, но название видео, меня неудержимо сподвигло написать своё мнение. Ок, пишу критику! Как то не корректно сравнивать со студийными мониторами, без показания графиков ачх, которые предполагают замеры с измерительным микрофоном. Наличие студийных мониторов - это не показатель того, что нужно верить на слово или в чужие уши.. у нас и раковины ушные у всех разные, потому такие тонкости тоже нужно учитывать, а уж восприятие звука - вообще отдельная тема. А что касаемо муз центров, как не крути, но звук они красят, даже без пресетов! Тем более трех полосники и более.. какие там нахрен мониторы студийные?! Это я не ругаюсь, просто эмоция в такт теме звука. Сам имею мониторы Focal Alpha 80 и сравнивать звук нет смысла, разве что, ради праздного интереса и для подписчиков, что бы разнообразить канал инфой. Но для меня всегда в приоритете не "бла бла бла", в таких разборах, а наглядный эксперимент. Потому призываю, (и это будет куда углубленней), что - бы замерять и потом от этого плясать, а тема "я так слышу и верьте мне" - не канает. Студийные мониторы делаются с упором не на окрас звука, а что бы выдавали только то, что есть. АЧХ , если коснуться - это тонкая тема, бро! Теперь о позитивном.. купил муз. центр sony mhc-w550, завтра уже будет в пути. В 1998 году пускал по нему слюни, сердце горело, но купить не мог. Так что, спустя всего - то, каких - то 24 годика, сбывается мечта! Обязательно сделаю обзор и ... хрен с ним, сравню с мониторами. Поглядим, что получится. Закончу фразой из любимого мультика : - Ты заходи, если что... P.S. пили дальше видосы по центрам! Будем посмотреть. У меня всё.
Можно ссылку на ваш обзор? Просто интересно послушать, а так сам не верю в центр=студийные мониторы
@@Chelovek_Ne_ot_etogo_mira на моём канале есть видео
Отличный апарат , раньше делали вещи , сони есть сони 👍
Заберу сразу.прямо сейчас.
3к?))) только за эту акустику просят 5-6к рублей) а центр в сборе наверняка не меньше десятки.
подбираешь достойные пассивные колонки под акустику комнаты, усилитель 20-20.000, эквалайзером калибруешь звук референсного трека и можно нормально сводить
Здравствуйте, полностью согласен. Сейчас как раз собрал комплект большие hi-fi полочники и усилитель, и сравниваю со своими мониторами adam a7x, и скажу что результатом очень доволен.
@@sanchomacho4319 отлично
Старый - добрый муз центр))
СТОИТ У МЕНЯ ТАКОЙ ДОМА СОСЕДИ РАДЫ )) ВИДЕО ЕСТЬ НА КАНАЛЕ
Красава!
ага только сделаны они из мдф толщиной 5мм)))
Толщина корпуса 14мм
Приветствую 👋отличный обзор 👍вопрос возможно ли подключить эти колонки к студийной звуковой карте ?
Здравствуйте, да можно. Сам так и использовал при подключении к Native Instruments Komplete Audio 6 MK2.
Ааааа он на авито и уже забронирован.усе не успел!
Ты со стволом ездил покупать что-ли? 🤣 Да еще и состояние, и внешка удивительны.
Всё просто, 24/7 сидишь на авито и ловишь варианты. по другому ни как
@@sanchomacho4319 все равно у продавана должна быть либо лишняя хромосома, либо ему просто не нужны деньги.
Sony MHC w555 и Adam A7X в 10раз дороже , Philips mcd908 за 100 баксов можно найти с ленточными динамиками сравни с адам
Да Philips mcd908 рассматриваю к покупке только вариантов нормальных нет, даже готов был за 20000 взять но все убитые в дрова. Я вообще не понимаю как можно такую технику так ушатывать!
Это все гон ,лично покупал 777 sony не превзойдут они по звуку студийные мониторы! Максимум они лучше всех муз центров типа техниксов шмехниксов
А что скажете насчет сони W55 ?
за пятерку купил на дачу..да и то голова от центра и была нужна.а колонки отправил родне-на озвучку телевизора.центр похож на сони рх 90.только голова тут слабее хотя и намного удобнее сделана.ну и колонки лучше-хотя и больше.музыкальности у аппарата и акустики нет.чисто утилитарный звук.громкий.хотя даже так он лучше и панасоников-техниксов не говоря уж о прочих лыжах.
Ну,за 3к норм вариант,но про панасы в корне не согласен,какой нибудь vk960 даже если чисто фронт подключить его перееграет и переорет в лет,у знакомого такой есть,ебашит так что вся дача ходуном ходит,для музцентра очень громко.А про качество,смешно судить по этим центрам что там что то было качественное в звуке,сегодня это чисто музыка для фона или чтоб орало громко
был у меня этот панас-в 950 варике.) вот только он и сможет разве что-переОРать.я продал его не жалея.цифровая мыльница-фонящая у всех с завода.акустика вообще скучная.ну да "лошадей" больше-динамиков больше..ну у меня с90 к соньке подключены.они переорут любые колонки от центров.да и родные много лучше тех что в 950 панасе.@@alexxandrkabbanov8763
@@polskapan3775с90 просто хаэнд по сравнению с этим!)
Я не мог поверить, что этож сами сони, а такая акустика децкая ни фильтров ни динов приличных нету... Даже мультимедия свен сделана намного добротнее и гиамотнее...
@@victorlensky8632 нормальная акустика у меня четыре таких на ресивере стоят-телевизор озвучивают..а фильтры кстати не всегда и нужны.есть у меня например винтажные японцы 70гг-там нч дин вообще в обход фильтра работает.
Ты наверное к звукорежиссуре не имеешь никакого отношения? Если ты просто слушатель музыки, то не рекомендую разбрасываться такими заявлениями. Ты понимаешь вообще, для чего нужны студийные мониторы? Почему они намного дороже бытовой акустики, какая бы "большая" она не была и сколько бы там динамиков не впердолили? Если ты не понимаешь в студийном оборудовнии и не работаешь в сфере звука, не говори "студийные мониторы" вообще, говори просто колонки, потому что твои рассуждения на эту тему похожи на рассуждения дальтоника о цветовой гамме.
Да в общем ты прав, но правда в ушах! У меня EDIFIER 2600 и я свожу и мастерю не
плохо на них.Да , ещё сделал коррекцию комнаты от (СОФТЬЮБЕ+ микрофон у друга специальный) стало ещё интереснее.(53лет мне) Без правильно
оформленной комнаты, любые мониторы превратятся в шлак. Удачи всем и Бобра!
@@Gregory-boy-q5x Вот это более верный комментарий !) Чем сверху выпендрежного какого то звукаря стандартного. Который только выпендривается)
Аудиофилам 😂 хай-фай, это точно нельзя смотреть, они не поверят.
Добрый день! sony MHC-WZ88D
Sony MHC-WZ88D это домашний кинотеатр DIN 100 + 100 watts (6 ohms at
1 kHz, DIN) уже 2005 год , этот 555 дин 95 + 95 watts
(6 ohms at 1 kHz, DIN) и 4-way, 5-unit,
bass-reflex type,
magnetically shielded
type 1998 год , ясен пень лучше делали до 2003 года сони . лучше этого 88 такой сони MHC-GRX8 / RX88 / RX99 / R800 в разных вариациях
здравствуйте, а если есть только колонки без самого центра, есть звуковая карта, но там ещё какой-то контроллер звука самих мониторов нужен? я просто не очень разбираюсь, работал в наушниках, решил взять мониторы, но цены на качественный товар очень большой.. подскажите что да как. Спасибо
послушайте Taga Harmony TAV-806S
Но к Адаму A7X они не могут приблизиться, потому что у Адама ленточные твиттеры, а это совсем другой класс компонентов.
Да сейчас все понакупляют студийных мониторов и сравнивают их, нет, я слушал эту систему достойный детализированный крутой звук, даже сопоставим с мониторным звуком.
Да где ты находишь такие аппараты и за такую цену??? Мониторю авито постоянно но таких цен не нахожу.
Этот центр покупался 3 года назад, сейчас такие от 8000
Система хорошая, вниз хорошо играет, но верха мутные, цикают. Сводить на ней невозможно
Здравствуйте, согласен. Но в этом и весь интерес попробовать настроить звучание максимально приближено к мониторам. За референс использую мониторы Adam a7x.
@@sanchomacho4319 отвечу так. Когда я вижу по тв клип, который сводил на них, мне немножечко стыдно🙄
сравнивал очень хороший центр jvc из начала нулевых (топовый) и свой самодельный усилок (джон худ1969) и колонки жбл с26 . центр играет неплохо, но грязновато и не так прозрачно, плюс сцена немного смазана. но намного лучше всяких маранцев серии 600х и 700х
а модель не скажете центра? JVC MX G7, G9 вот топовые были
Возьми послушать Panasonic RX-DT680 потом сильно не хвали их и так дорого продают
Panasonic RX-DT680 прекрасный аппарат, сам заметил тенденцию как сделаю обзор на очередной аппарат так цены на него на авито сразу в потолок,
Шляпа редкостная, за 9 рублей продал, и слава богу.
@@user-rn3zf6ed1n не понравился звук?А что можешь похвалить?
Твитера там нет... Вместо него пьеза... она как муляж...
И да, есть сомнения, что это 8 дюймов... Скорее 6 реальных...
70Wx2
Был 555, акустика хорошая но что то в ней не то, сам аппарат хороший но не его акустика, хотя выглядит и весит достойно
Что за трек вначале?
У тебя нет Шазама, бро?
@@Dmitriy_Tkachenko кажется шазам не смог определить, бро, уже не помню
@@LoveKA4 Pain - Max Brhon, бро
@@Dmitriy_Tkachenko спасибо, бро
@@LoveKA4 рад помочь, бро
Так для чего нужны СТУДИЙНЫЕ мониторы ? Про АЧХ что- нибудь слышали ? Не думаю , что используя в студии этот муз. центр можно что - либо более- менее достойно сводить и мастерить . Не для этого сей аппарат , а вот пердящий бас с гнусавым вокалом в квартире под пивасик послушать можно .
Здравствуйте, во многом с вами согласен, но суть этих видео в том что возможно купить аппарат который позволит услышать многое не только при прослушивании музыки, но и при работе. А уж тем более некоторые аппараты играют не хуже мониторов до 20000 рублей.
Не самое главное их ачх, сколько открытость, читаемость
@@user-yp6ln4fk8hда, АЧХ можно как то поправить, а вот с кашей сложнее.
Понакупляют эти студийные мониторы адамы. И всё лучше их нету. Иногда этот звук надоедает, сам по себе знаю. А техникс из 2000 трёхполосник очень достойно играет, кстати.
140 ВТ??? это пиковая мощность)))) а постоянная дай Бог ватт 50) короче, убедительная речь не показатель убедительности фактов. Даже по видео видно, что низкочастотные динамики медленные и инертные.
100вт канал рмс при10 процентах искажений и 80 при 1 проценте...
Это реально усилитель может дать... Музыкальная 190... Ну это такое... Играет ас неплохо для центров... Ачх довольно ровная в 3 дб неравномерностью...