В последнее время в видео на канале Droider стало очень много фактических ошибок. Например, USB4 версии 1 поддерживает скорость вплоть до 40 Гбит/сек, а не до 20 Гбит/сек, как указано в видео (это только минимально допустимая скорость). 20 Гбит/сек было доступно ещё в USB 3.2 Gen 2x2 (а не 10 Гбит/сек из видео). В ассиметричном режиме (а не асинхронном, как сказано в видео, это разные понятия, слово «ассиметричный» понятно даже простому обывателю) USB4 версии 2 способен выдать 120/40 Гбит в секунду (а не 120/20, как опять неверно указали в видео, ведь в сумме скорости в обе стороны дают 160 Гбит в секунду, а не 140). И, по-моему, компания Intel ещё в 2019 году передала стандарт Thunderbolt организации USB-IF, но я не знаю, повлияло ли это на лицензионные выплаты компании Intel. На канале прекрасная подача материала, но эти ошибки очень в последнее портят качество видео, как будто над сценарием не оказывается должной редакторской работы.
Мне, ITинженеру с 25 летним стажем, такая подача информации (кругом-бегом) очень мешает восприятию и сразу возникло желание открыть справочник и самому всё проверить!
мне с 24 летним стажем не мешает в целом понятно все, а какие там скорости - похер 🥸 все равно я этим не пользуюсь просто ты мыслиш как 95% биороботов при помощи 1 и 0 + у тебя инфа еще пролазит по битам а я мыслю образно, поэтому у меня разом буфер заполнился, все обработалось и получилась целая картинка без задротских подробностей для этого и создается такой ролик
Посмотрел пока до 1:38. Думаю автору текста нужно внести коррективы и дополнительное видео снять. Интерфейс общего значения в электронной технике = разъём, а способ передачи - протокол. Поправьте меня если что)
У вас в разных моментах видео написаны разные скорости передачи данных для аналогичных типов USB, то пишете USB 4 = 40Gb/s, то 20, потом говорите что USB 3 в лучшей своей версии выдавал то 5Gb/s , то 10Gb/s, хотя до этого писали 20Gb/s для USB 3.2 и 10Gb/s для USB 3.1. Вы хоть сравнивайте информацию, которую выкладываете.
Афигеть Скорость передачи данных стала настолько высокой, что она просто избыточна для рядовых пользователей. Даже 20гбит/с (2.5ГБ/с) это очень дофига для чего угодно. Даже на материнских платах стандарт PCIE 4.0 настолько быстрый, что он избыточен даже для самой лучшей потребительской видеокарты, что его просто нечем нагрузить. Вы вряд ли найдете какую либо флешку, которая вообще осилит такую скорость, что сейчас предлагают Тандерболт и УСБ 4. А даже если и найдете, то очень вряд ли ее купите. Я думаю, что это очень даже круто, что технологии, доступные предназначенные для рядового потребителя, идут с очень большим опережением его базовых задач. Сейчас даже USB 3.2, да боже, 3.0 99% пользователей хватит с запасом. И это афигенно.
Вы самый треш не рассказали, про кабели. Не все с виду совершенно одинаковые кабели поддерживают все возможные режимы. Если покупаешь сказочно дорогой кабель с молниями, то он, конечно, всё поддерживает. Но если покупаешь кабель с вменяемым ценником, никогда не угадаешь, какие режимы там могут не работать
@@Super-Agent_008 Я конечно извиняюсь... Ага, особенно китайские производители укажут, так укажут.😂 Почитаешь потом отзывы на Алиэкспрессе, капец. Я так и не смог за вменяемую цену, что-то из кабелей тандерболт4 выбрать.
И зарядом ноутбука у которого TB4, тоже не понятно. У меня ноутбуки с USB3 почти любыми мощным зарядным заряжает и даже от powerbank 120w. А бук с TB4 , не хочет брать заряд. Может надо купить кабель TB4?
А самое главное, что ящики с тандерболиами 4 и тандерболтами 5 окрашены в разные цвета и перевозят их с разной скоростью. В отличие от юсб 4 и юсб с, которые есть не в каждом компьютере, но есть везде. То ли дело тандерболт. Но не всегда он. Не перепутайте)
В некоторых ноутбуках не обозначают знак молнии, так же и на кабеле» просто в характеристиках пишут с поддержкой usb4 gen… Потому что значок это дополнительные права расходы для производителя
Насколько я понял из данного видео - значок молнии - это про Thunderbolt... если честно, сам ни разу не встречал (или не знал) - теперь буду приглядываться, хотя бы в познавательных целях.. )))))
@@D74R я тоже встречал только в офисе (работаю айтишником): раб ноутбуки подключены через коротенький кабель thunderbolt к док станцию, а к док станцию 2-3 монитора, принтер, lan, мышь, клава и т.д.
Потому и есть куча шин , что есть такие специалисты, которые много болтают не по существу , да ещё и заканчивают свой спич откровенной дичью про нужность всем эпловского болта. ))
Самая большая теперь проблема - найти подходящий кабель. Производители и магазины просто рассматривают кабели как type-c и всё и ты банально не знаешь какой именно покупаешь. Особенно что касается usb 3.2, поскольку еще есть gen 2 и gen 2*2 и конкретный из них днём с фонарём не сыщешь. А те производители что указывают поколение в основном хотят за свои кабели прайс х3-5, что не всегда оправдано самим качеством кабеля
3:34 - забавно что в этой осменожке: 2 разъема похожих на micro-usb один уже почти забытый mini-usb, лайтнинг и та-дам!! usb-c "ты должен был бороться со злом а не примкнуть к нему". По факту там используемые лайтнинг и микро usb. Остальную кучу в текущем контексте можно смело выкинуть. 11:41 - и тут после экскурса в историю становится понятным что не любой usb-c это thunderbolt, и не любой thunderbolt это usb-c, т.к. thunderbolt 1 и 2 версии это mini-dp. 14:55 - это то о чем я говорю с первого дня появления usb-c. Он не упрощает, а только путает, теперь по виду разъема не понятно для чего он предназначен и что умеет в данном конкретном устройстве. Вот я хочу подключить телевизор к мобильнику, а у него нет в разъеме hdmi выхода. И где об этом пишут? Вот в старом моем xperia acro s все очевидно. Плюс сами провода, сходил купил провод, а он оказывается только для зарядки и содержит лишь линию usb2.0 и ничего передавать не умеет. И наоборот если мне нужна только зарядка телефона от павербанка, зачем мне эти 4 экранированные дифпары? 17:50 - забавно было обнаружить в ноутбуке с зарядкой по usb-c что через этот-же порт можно вывести hdmi и он предназначен не только для зарядки. Остается вопрос, зачем он там при наличии полноразмерного разъема, и как заряжать ноутбук если монитор подключен по usb-c? Ладно, очевидно что это удобно в режиме дока, подключил одним кабелем ноут к хабу и тут сразу и монитор, и сеть, и зарядка, и жесткий диск/ssd, и принтер, и клавомышь.
На одной чаше весов запутанные пользователи. На другой - универсальность разъема: как ты и отметил, подключил к хабу и кайфуешь. И один/два разъема вместо 4-5 на устройстве. Что перевесит, что важнее?
@@ИмяФамилия-э4ф7в вот честно на телефоне удобнее иметь отдельные разъёмы каждый под свою задачу. Для зарядки/пк, для наушников и hdmi, чем придумывать хитрые схемы как все это одновременно подключить. Тем более где-то в полевых условиях.
А теперь вопрос: "Является ли полностью нафаршированеый кабель USB 4.2 технически идентичным кабелю Thunderbolt 5?" И "Взаимозаменяемы ли они, если, например, воткнуть кабель с поддержкой Thunderbolt в разъемы с поддержкой DisplayPort?"
Нет ребят, в начале вы показали 2 usb-c кабеля. То что эпл кладёт для зарядки макбуков это usb 3 с поддержкой зарядки до 240 ватт, это не Thunderbolt. Thunderbolt они продают отдельно и стоит он дороже
Протараторил ,но самое важное и не сказал и не показал. Это как именно устроено и в чем отличие внутреннее. Провода жилы другие, оптика, серебряные и прочее, плата какая в штекере или напрямую. За счёт чего именно тот или иной кабель с тем или иным разъемом имеет такую скорость передачи. Все понятно ,что ничего не понятно ,от этого и страшно. Ну и не надо так тараторить. А то много новых непонятных буков не успевают перевариться и в итоге каша от услышанного
Вот перешли к единому USB-C. Так вот надо просто заставлять производителей писать USB-C 5 / 10 / 20 / 40 / 80 Гбайт/с а тандерболд убрать нафиг вообще чтобы не путался.
Некоторый важный нюанс - если хочется 4К 144гц то кабеля придется выбирать оптоволоконные или мучительно выбирать из медных. Причем владельцам HDMI 2.1 попроще - уже есть оптоволоконные версии для ТБ4. Владельцам DisplayPort придется ждать массового выхода мониторов и видеокарт под этот разъем. И только потом появятся оптоволоконные кабеля.
@@Slavasilя пришел узнать, что такое тандерболт? мне теперь слушать откуда произошли юсб, так может в принципе начать историю, с большого взрыва? ведь как бы появились юсб, без большого взрыва? никак, ну все, по сути важная информация
Порт - это термин со многими значениями, он может обозначать и физический разъём, и программный интерфейс. Причем в официальной тех. документации он обычно обозначает именно интерфейс (порты процессоров, микроконтроллеров и т.д), а для обозначения разъёма это скорее жаргонное слово. Поэтому в тех случаях, когда речь идёт и о том, и о другом, слово "порт" лучше вообще не использовать.
Бодро подали, но сценарий, кадры, ролики как будто подбирались второпях. То USB (A) одинаков, то до 3-ей версии. Скорости туда-сюда пляшут. Пока комменты не глянул, на цветокор не обращал внимания) Ну миленький вышел, норм) А ещё про провода, жаль, не сказали( (всё-таки провода TB-шные пипец толстые)
Micro-USB - та штука, которую ты должен был менять после нескольких десятков использований, ибо расшатывалась или отходили контакты, что мешало зарядке
Как узнать спецификацию интерфейса usb 4 на моем ноутбуке? Как узнать какая у него скорость 20 или 40 Гб/с? Нигде ничего не написано ни в аиде, ни в диспетчере устройств винды. Рядом с поротом просто написано USB-PD (т.е. поддерживает зарядку). На сайте леново про мой ноутбук написано что это порт usb 4 с поддержкой зарядки 140 Вт и displayport 1.4, но ничего про скорость передачи данных. В гугле ничего кроме бесполезной инфы не гуглится. И кстати из вашего видео я так и не понял, что будет, если купить кабель для тандерболта или устройство поддерживающее тандерболт и подключить к порту usb 4, будет ли он работать (и какая скорость будет тогда?) или тупо не заработает?
Что за херню ты несешь?! Что значит это нам самим не нужно?! Гений, билять. Нам НАДО, чтобы спецификация имела строгие рамки и устройство ОБЯЗАТЕЛНО соответствовало стандарту интерфейса. Выбирая устройство с USB 4v2 я хочу быть уверен, что там всё согласно спецификации. И USB-IF, как и любой другой сертифицирующей организации, нужно руки отрывать за то, что они позволяют отходить от стандарта. Ты сам сперва акцентировал внимание, что порт ≠ интерфейс, а потом начинаешь затирать херню про "это вам самим не надо переплачивать за сертификацию в телефоне"... Серьезно? А может мне просто нужен *порт* USB Type-C и поддержка PD 3.0 и всё, а какая там версия интерфейса не важно? Но ведь там никто и не заявляет, что там версия 4.
Именно. Про "ТБ даёт гарантию" тоже кек, конечно. Если для девайса заявлен пд3 и усб4 - то там +- всё то же самое, разница в деталях только. Но про детали рассказывать - это же надо запариться и найти их) Проще затереть про "гарантию"
Контроллер USB4 в мониторе имеет только поддержку HDMI. Во внешнем диске - передачу данных; В повер банке - большую мощность зарядки. И все это по отдельности стоит на много дешевле "полного фарша", а значит и продукт дешевле. USB это просто инструмент который дает возможности построить что тебе надо не переплачивая, а вот честно указывать что твой юсб поддерживает - это претензии к производителям техники, а не к разработчикам стандарта.
Я так понял, есть стандарт, но производитель техники или кабеля может как хочет его менять, добавлять либо убирать оттуда функции. Тогда напрашивается вопрос: зачем вообще нужен этот стандарт, если у каждого производителя он свой?
То-есть на ноуте с интерфейсом USB-C(THUNDERBOLT) подключаю к нему внешний SSD(NVMe) по кабелю USB-C но с интерфейсом USB4, то всё вся эта шалупня опускается на интерфейс USB-2.0?
Угнетает примитивность всех этих цифровых наворотов.Все равно последовательный интерфейс это "- rx,tx,+-" .Хоть ты тресни.Можно добавить пару d и замутить чтото с протоколами.Никакой связи со скоростью тут нет,все выдумки.
По моему в видео упущено самое главное, являются ли USB-C и THUNDERBOLT бинарно совместимыми с точки зрения данных и команд для выбора режимов работы, ибо ранее USB-C уже мог быть комбинированным с Mini-DP и прочими, и когда USB-C стал включать в себя THUNDERBOLT, есть ли гарантия на то, что если включить в разъём USB 4v2, который точно реализует в себе все возможности стандарта (но почему то не помечен как THUNDERBOLT) с устройством на котором явно заявлено что ему требуется THUNDERBOLT (например оно работает по Mini-DP или PCI-E)
Может я чего не понял после просмотра у меня появился вопрос, допустим есть 2 устройства c "usb4.2" и "Thunderbolt 5", и подключив их меж собой, что случится с скоростями и Т.Д? Понимая что они электрически идентичны кажется что не должно что то поменяется.
В последнее время в видео на канале Droider стало очень много фактических ошибок. Например, USB4 версии 1 поддерживает скорость вплоть до 40 Гбит/сек, а не до 20 Гбит/сек, как указано в видео (это только минимально допустимая скорость). 20 Гбит/сек было доступно ещё в USB 3.2 Gen 2x2 (а не 10 Гбит/сек из видео). В ассиметричном режиме (а не асинхронном, как сказано в видео, это разные понятия, слово «ассиметричный» понятно даже простому обывателю) USB4 версии 2 способен выдать 120/40 Гбит в секунду (а не 120/20, как опять неверно указали в видео, ведь в сумме скорости в обе стороны дают 160 Гбит в секунду, а не 140). И, по-моему, компания Intel ещё в 2019 году передала стандарт Thunderbolt организации USB-IF, но я не знаю, повлияло ли это на лицензионные выплаты компании Intel. На канале прекрасная подача материала, но эти ошибки очень в последнее портят качество видео, как будто над сценарием не оказывается должной редакторской работы.
Может сценарий написал ИИ?
Ролик про miniLED смотрели?) Вот это прям дно.
А ещё это "ПиСиАй И" лично меня убивает просто
А еще тритон и трезвучие у них это одно и тоже это же ужас
тоже начал замечать
в 90-х мы расшифровывали USB на компах, как Unused Serial Bus, потому что никаких устройств для него не было в продаже :-))))
Та ладно, в 98-м у меня появился цветной струйный принтер HP на USB
@@alexeyborysevych5460мажер
Клавы и мыши сразу появились
@@davidfainitski4201 у нас были PS/2
@@davidfainitski4201 пфф! мышь на юсб это было круто. хотябы если случайно выдернул то не надо комп перезагружать чтоб снова увидел.
Универсальный серийный автобус)))
Если избивать человека кабелем Thunderbolt 5, то результат будет гораздо эффективней, чем от Thunderbolt 4.
Скорость провода будет больше😂
Пруфы?)
Можно пожалуйста объяснительную бригаду. Какая разница, каким шнуром бить? Всё равно будет больно!
@Ryabov_Petr да, потому что thunderbolt всегда обеспечивал заявленную боль.
@@them00vie Он на себе проверил, а ютюб не разрешает такие видео
19:42 "usb4 - это универсальный разъём"...но вы же сами всё видео говорили, что разъём - это USB-C и нет разъёма отдельного для usb4
во во, это видео только запутывает ещё больше
А в чем притензия ? Вроде ошибок не было в его словах.
@@Chelovek-2000 в том, что разъёма USB4 не существует. Это всё USB-C
в 4й версии усб разъем остался типа ц
Слово НЮАНС прозвучало столько раз, что невольно пришлось вспомнить анекдот
цветокор делали через монитор с поддержкой Thunderbolt?)
Мне, ITинженеру с 25 летним стажем, такая подача информации (кругом-бегом) очень мешает восприятию и сразу возникло желание открыть справочник и самому всё проверить!
Жиза
мне с 24 летним стажем не мешает
в целом понятно все, а какие там скорости - похер 🥸
все равно я этим не пользуюсь
просто ты мыслиш как 95% биороботов при помощи 1 и 0 + у тебя инфа еще пролазит по битам
а я мыслю образно, поэтому у меня разом буфер заполнился, все обработалось и получилась целая картинка без задротских подробностей
для этого и создается такой ролик
Слишком старый
Так это для тех кто в кепочках в помещении сидит и скролит ленту.
Мне меньше лет чем ваш стаж , и я испытываю полностью схожее ощущение
Посмотрел пока до 1:38. Думаю автору текста нужно внести коррективы и дополнительное видео снять. Интерфейс общего значения в электронной технике = разъём, а способ передачи - протокол. Поправьте меня если что)
классное видео, мне всё понятно) благодарю Митю и Дроидеров!
Познавательно. Спасибо! Отдельный респект за грамотное склонение числительных в речи!
Парни, большое Вам спасибо за богатый информацией а самое главное от корней до верхов контент! 🙏
Вы всегда на высоте! 👏👏👏
У вас в разных моментах видео написаны разные скорости передачи данных для аналогичных типов USB, то пишете USB 4 = 40Gb/s, то 20, потом говорите что USB 3 в лучшей своей версии выдавал то 5Gb/s , то 10Gb/s, хотя до этого писали 20Gb/s для USB 3.2 и 10Gb/s для USB 3.1. Вы хоть сравнивайте информацию, которую выкладываете.
Так у юсб 4 они две версии показали
@@crouch1603ЕМНИП, то ЮСБ4 это 40 и 80, а не 20 и 80 как показали в видео
Афигеть
Скорость передачи данных стала настолько высокой, что она просто избыточна для рядовых пользователей. Даже 20гбит/с (2.5ГБ/с) это очень дофига для чего угодно. Даже на материнских платах стандарт PCIE 4.0 настолько быстрый, что он избыточен даже для самой лучшей потребительской видеокарты, что его просто нечем нагрузить.
Вы вряд ли найдете какую либо флешку, которая вообще осилит такую скорость, что сейчас предлагают Тандерболт и УСБ 4. А даже если и найдете, то очень вряд ли ее купите.
Я думаю, что это очень даже круто, что технологии, доступные предназначенные для рядового потребителя, идут с очень большим опережением его базовых задач. Сейчас даже USB 3.2, да боже, 3.0 99% пользователей хватит с запасом. И это афигенно.
Вы самый треш не рассказали, про кабели. Не все с виду совершенно одинаковые кабели поддерживают все возможные режимы. Если покупаешь сказочно дорогой кабель с молниями, то он, конечно, всё поддерживает. Но если покупаешь кабель с вменяемым ценником, никогда не угадаешь, какие режимы там могут не работать
Производитель указывает, что этот кабель может
@@Super-Agent_008 Я конечно извиняюсь... Ага, особенно китайские производители укажут, так укажут.😂 Почитаешь потом отзывы на Алиэкспрессе, капец. Я так и не смог за вменяемую цену, что-то из кабелей тандерболт4 выбрать.
@@AugustvideostudioТандерболт - не знаю. А юсб4 на 40гбит и 240вт взял. То что мне и надо было (нет). Если покупать на развес - то да, сложно будет
Длинный Юсб 3.0 с ДЕВЯТЬЮ ПРОВОДАМИ и то купить сложно, а уж про остальное молчу😂😂😂😂😂😂😂😂
И зарядом ноутбука у которого TB4, тоже не понятно. У меня ноутбуки с USB3 почти любыми мощным зарядным заряжает и даже от powerbank 120w. А бук с TB4 , не хочет брать заряд. Может надо купить кабель TB4?
Спасибо что так подробно обьяснили с примерами. Информация усвоена)
Шикарный ролик! Тонна информации которую по иному не представить, лаконично, плотно но мне лично понравилось, все понятно!
0:15
«Любой тандерболт это USB-C»
Тандерболт 1 и 2 тихо курят в сторонке…
Но он говорил про tb3+
Так об этом дальше в видео расказывается
Блин, теперь буду знать, что за молния у меня на ноуте у портов.. я думал зарядка )))
С новым топовым видео!
Короткая суть видео: ЮсбСиТандерболтА5 може, а может и не может и главное не перепутать!
И конечно не забываем о разъеме и интерфейсе ! 😂😂😂
@@amberboy2949 А также - об асинхронном режиме: уром - из дома, вечером - наоборот 😁😁
А самое главное, что ящики с тандерболиами 4 и тандерболтами 5 окрашены в разные цвета и перевозят их с разной скоростью. В отличие от юсб 4 и юсб с, которые есть не в каждом компьютере, но есть везде. То ли дело тандерболт. Но не всегда он. Не перепутайте)
В некоторых ноутбуках не обозначают знак молнии, так же и на кабеле» просто в характеристиках пишут с поддержкой usb4 gen… Потому что значок это дополнительные права расходы для производителя
Насколько я понял из данного видео - значок молнии - это про Thunderbolt... если честно, сам ни разу не встречал (или не знал) - теперь буду приглядываться, хотя бы в познавательных целях.. )))))
@@D74R я тоже встречал только в офисе (работаю айтишником): раб ноутбуки подключены через коротенький кабель thunderbolt к док станцию, а к док станцию 2-3 монитора, принтер, lan, мышь, клава и т.д.
Потому и есть куча шин , что есть такие специалисты, которые много болтают не по существу , да ещё и заканчивают свой спич откровенной дичью про нужность всем эпловского болта. ))
Воды хватит чтоб не только рекламу воткнуть и наполнить миллион олимпийских бассейнов
Спасибо! Очень познавательно! 👍🏼🤙🏼
Полезное видео. Немного раскидали по полочкам в моей голове инфу про эти интерфейсы и разъёмы
С цветокором переборщили губы прям розовые))
А минусы?)
тоже обратил внимание что больно уж контрастно как то)
вполне естественный цвет губ кстати
Это не цветокор. Это помада. Будем толерантны. 🤣
@@faurtdark осуждаю
Я ждал это видео всю жизнь
Самая большая теперь проблема - найти подходящий кабель. Производители и магазины просто рассматривают кабели как type-c и всё и ты банально не знаешь какой именно покупаешь. Особенно что касается usb 3.2, поскольку еще есть gen 2 и gen 2*2 и конкретный из них днём с фонарём не сыщешь. А те производители что указывают поколение в основном хотят за свои кабели прайс х3-5, что не всегда оправдано самим качеством кабеля
3:34 - забавно что в этой осменожке: 2 разъема похожих на micro-usb один уже почти забытый mini-usb, лайтнинг и та-дам!! usb-c "ты должен был бороться со злом а не примкнуть к нему". По факту там используемые лайтнинг и микро usb. Остальную кучу в текущем контексте можно смело выкинуть.
11:41 - и тут после экскурса в историю становится понятным что не любой usb-c это thunderbolt, и не любой thunderbolt это usb-c, т.к. thunderbolt 1 и 2 версии это mini-dp.
14:55 - это то о чем я говорю с первого дня появления usb-c. Он не упрощает, а только путает, теперь по виду разъема не понятно для чего он предназначен и что умеет в данном конкретном устройстве. Вот я хочу подключить телевизор к мобильнику, а у него нет в разъеме hdmi выхода. И где об этом пишут? Вот в старом моем xperia acro s все очевидно. Плюс сами провода, сходил купил провод, а он оказывается только для зарядки и содержит лишь линию usb2.0 и ничего передавать не умеет. И наоборот если мне нужна только зарядка телефона от павербанка, зачем мне эти 4 экранированные дифпары?
17:50 - забавно было обнаружить в ноутбуке с зарядкой по usb-c что через этот-же порт можно вывести hdmi и он предназначен не только для зарядки. Остается вопрос, зачем он там при наличии полноразмерного разъема, и как заряжать ноутбук если монитор подключен по usb-c? Ладно, очевидно что это удобно в режиме дока, подключил одним кабелем ноут к хабу и тут сразу и монитор, и сеть, и зарядка, и жесткий диск/ssd, и принтер, и клавомышь.
На одной чаше весов запутанные пользователи. На другой - универсальность разъема: как ты и отметил, подключил к хабу и кайфуешь. И один/два разъема вместо 4-5 на устройстве. Что перевесит, что важнее?
@@ИмяФамилия-э4ф7в вот честно на телефоне удобнее иметь отдельные разъёмы каждый под свою задачу. Для зарядки/пк, для наушников и hdmi, чем придумывать хитрые схемы как все это одновременно подключить. Тем более где-то в полевых условиях.
А теперь вопрос: "Является ли полностью нафаршированеый кабель USB 4.2 технически идентичным кабелю Thunderbolt 5?" И "Взаимозаменяемы ли они, если, например, воткнуть кабель с поддержкой Thunderbolt в разъемы с поддержкой DisplayPort?"
По поводу терминологии. Я знаю так: аппаратный интерфейс = разъем, программный интерфейс = протокол.
Не. У тебя ноги разъема все на чип подкинуты, но чип их может по разному юзать по своему желанию. Разьем это спека на вилку и розетку.
Нет ребят, в начале вы показали 2 usb-c кабеля.
То что эпл кладёт для зарядки макбуков это usb 3 с поддержкой зарядки до 240 ватт, это не Thunderbolt.
Thunderbolt они продают отдельно и стоит он дороже
Хорошо разъяснили, спасибо большое.
Не зря только 7к лайков. Смысла не увидел в этом видео, только запутало всё.
Протараторил ,но самое важное и не сказал и не показал. Это как именно устроено и в чем отличие внутреннее. Провода жилы другие, оптика, серебряные и прочее, плата какая в штекере или напрямую. За счёт чего именно тот или иной кабель с тем или иным разъемом имеет такую скорость передачи.
Все понятно ,что ничего не понятно ,от этого и страшно. Ну и не надо так тараторить. А то много новых непонятных буков не успевают перевариться и в итоге каша от услышанного
Вот перешли к единому USB-C. Так вот надо просто заставлять производителей писать USB-C 5 / 10 / 20 / 40 / 80 Гбайт/с а тандерболд убрать нафиг вообще чтобы не путался.
Убери себя
*опа - универсальный интерфейс, через нее можно делать что угодно!
А формат передачи данных это протокол.
Давно хотел узнать и вот. На удивление просто и понятно всё рассказали. Спасибо, Митя! Успехов во всём 🔝☺
Эмблема разведкорпуса из АоТ на кепке :)
Некоторый важный нюанс - если хочется 4К 144гц то кабеля придется выбирать оптоволоконные или мучительно выбирать из медных. Причем владельцам HDMI 2.1 попроще - уже есть оптоволоконные версии для ТБ4. Владельцам DisplayPort придется ждать массового выхода мониторов и видеокарт под этот разъем. И только потом появятся оптоволоконные кабеля.
Абсолютно спокойно подключаю монитор 4К 144Гц к MacBook Pro M1 с помощью старого кабеля (2017-2018) Type-C на DisplayPort.
@@BaggerPRO вам повезло с кабелем
А эти 44 144 герца работают)))??? @@BaggerPRO
Максимально полезный и четкий ролик как в старые добрые, и даже реклама короткая, спс!
Канал продали или где ведущие? Я не понимаю, может пропустил что?
Который раз нам рассказывают историю usb на этом канале? Третий?
повторение мать учения (про мать не лишнее если что)
@@Slavasilя пришел узнать, что такое тандерболт? мне теперь слушать откуда произошли юсб, так может в принципе начать историю, с большого взрыва? ведь как бы появились юсб, без большого взрыва? никак, ну все, по сути важная информация
А на какую камеру снято видео? Качество просто космос!
Доступно и понятно. Спасибо
Порт - это термин со многими значениями, он может обозначать и физический разъём, и программный интерфейс. Причем в официальной тех. документации он обычно обозначает именно интерфейс (порты процессоров, микроконтроллеров и т.д), а для обозначения разъёма это скорее жаргонное слово.
Поэтому в тех случаях, когда речь идёт и о том, и о другом, слово "порт" лучше вообще не использовать.
Глаза вытекли от этого цве токора
слушал видео фоном, сначала не понял о чем ты
перемотал на фрагмент видео с камеры и полностью согласен
11:41 _" _*_Любой_*_ тандерболт - это USB-C"_
Врёте. И дальше подтверждаете это... USB-C он начал поддерживать только с 3 версии.
Наверное, имелось в виду: современный тандерболт.
было бы не плохо, если еще все типы быстрых зарядок разобрали которые есть на USB-C) писал как то уже про это)
Было же что-то, вроде, у них. Про PD и QC
Спасибо за информацию, это правда очень запутанная тема в которой было нужно видео
Сколько же ненужной болтовни просто скажи какой-то кабель подходит к Эпл какой-то только к Андроид, или они универсальны
Бодро подали, но сценарий, кадры, ролики как будто подбирались второпях.
То USB (A) одинаков, то до 3-ей версии.
Скорости туда-сюда пляшут.
Пока комменты не глянул, на цветокор не обращал внимания) Ну миленький вышел, норм)
А ещё про провода, жаль, не сказали( (всё-таки провода TB-шные пипец толстые)
За кепку респект👍😄
Верните Бориса и Валеру, они рассказывали и более точно и интересней
Micro-USB - та штука, которую ты должен был менять после нескольких десятков использований, ибо расшатывалась или отходили контакты, что мешало зарядке
Года по 2 - 3 юзал
извините, а разве Митя рассказывает о технологиях и их историях? ( вы Борю не забывайте пожалуйста
Как узнать спецификацию интерфейса usb 4 на моем ноутбуке? Как узнать какая у него скорость 20 или 40 Гб/с? Нигде ничего не написано ни в аиде, ни в диспетчере устройств винды. Рядом с поротом просто написано USB-PD (т.е. поддерживает зарядку). На сайте леново про мой ноутбук написано что это порт usb 4 с поддержкой зарядки 140 Вт и displayport 1.4, но ничего про скорость передачи данных. В гугле ничего кроме бесполезной инфы не гуглится.
И кстати из вашего видео я так и не понял, что будет, если купить кабель для тандерболта или устройство поддерживающее тандерболт и подключить к порту usb 4, будет ли он работать (и какая скорость будет тогда?) или тупо не заработает?
Не будет
Спасибо, все вроде знал, но теперь ещё понял 😂
Я кое-что заметил.
Если бы USA были бы великой страной, то никто бы не изобретал USB
Писиай экспрес назвать писи АИ это надо быть мамкиным айтишником))
13:57
Спасибо за труд
Он красит губы или что?
Походу да ,и вазелин носит
Да
ага
И кепку в комнате не снимает.
Куда Боря и Валера делись ? 🤔
Что за херню ты несешь?! Что значит это нам самим не нужно?! Гений, билять. Нам НАДО, чтобы спецификация имела строгие рамки и устройство ОБЯЗАТЕЛНО соответствовало стандарту интерфейса. Выбирая устройство с USB 4v2 я хочу быть уверен, что там всё согласно спецификации. И USB-IF, как и любой другой сертифицирующей организации, нужно руки отрывать за то, что они позволяют отходить от стандарта.
Ты сам сперва акцентировал внимание, что порт ≠ интерфейс, а потом начинаешь затирать херню про "это вам самим не надо переплачивать за сертификацию в телефоне"... Серьезно? А может мне просто нужен *порт* USB Type-C и поддержка PD 3.0 и всё, а какая там версия интерфейса не важно? Но ведь там никто и не заявляет, что там версия 4.
Именно. Про "ТБ даёт гарантию" тоже кек, конечно. Если для девайса заявлен пд3 и усб4 - то там +- всё то же самое, разница в деталях только. Но про детали рассказывать - это же надо запариться и найти их) Проще затереть про "гарантию"
Контроллер USB4 в мониторе имеет только поддержку HDMI. Во внешнем диске - передачу данных; В повер банке - большую мощность зарядки. И все это по отдельности стоит на много дешевле "полного фарша", а значит и продукт дешевле. USB это просто инструмент который дает возможности построить что тебе надо не переплачивая, а вот честно указывать что твой юсб поддерживает - это претензии к производителям техники, а не к разработчикам стандарта.
14:20 шорткат на ответ
Спасибо ! 👍 +- всё понял.
спасибо, доходчиво...
Хороший контент таки пошёл
Да уж.... Юсб на сегодня это по сути когда поняли что LPT все таки нужон😂😂😂.
- Сколько воды ты хочешь в ролике?
- 🚰
Следующее поколение интерфейса usb будет называться "Тандергайка"😅
Годно разжевали. Спасибо.
"Двухсот сорока!" Слышали?! 99% блогеров, журналистов, телеведущих и др. сказали бы "двухста сорока" (неправильно). Учитесь у Дроидера!!
Спасибо дядя
А что уж не ТХУНДЕРБОЛТ тогда.
Предлагаю так произносить: У-СЭ-БЭ--СЭ и ТХУНДЕРБОЛТ 😁😁😁
В аббревиатуре буквы произносятся как в алфавите. USB - аббревиатура. Thunderbolt - слово, не аббревиатура. Офай с позором 😏
Подсказка: первый звук в thunderbolt (записанный буквосочетанием "TH") в английском языке произносится отлично от звука "T" 🤑
Я так понял, есть стандарт, но производитель техники или кабеля может как хочет его менять, добавлять либо убирать оттуда функции. Тогда напрашивается вопрос: зачем вообще нужен этот стандарт, если у каждого производителя он свой?
Спасибо! интересно!
Тонна воды на 15 секунд объяснения 🥱
То-есть на ноуте с интерфейсом USB-C(THUNDERBOLT) подключаю к нему внешний SSD(NVMe) по кабелю USB-C но с интерфейсом USB4, то всё вся эта шалупня опускается на интерфейс USB-2.0?
Спасибо за видео, познавательно. Но я не понял, можно ли при помощи Tunderbolt и USB4 подключить внешнюю видеокарту или дополнительный SSD, например?
ОЧЕНЬ насыщенное впране цвета видео
Правильно писать "в пране".
В праге*
Завидую, ты смотришь Ютуб в цвете. Я в последнее время только слушаю)
Получается на MacBook Air M1 просто usb-c? Я сейчас посмотрел, там нет молнии возле разъема.
значит ошибка в видео. так как там по спеке thunderbolt 3/usb4
Apple не любит наносить на корпус лишние значки. Надо смотреть спецификации макбуков на сайте Эппл.
Угнетает примитивность всех этих цифровых наворотов.Все равно последовательный интерфейс это "- rx,tx,+-" .Хоть ты тресни.Можно добавить пару d и замутить чтото с протоколами.Никакой связи со скоростью тут нет,все выдумки.
не понял, в USB4 есть поддержка PCIe, видеокарту можно подрубить через него? Или только через Thunderbolt ?
интереснее всего где футоблку такую взять??
Короче, Тандерболт - это ЮСБ на максималках. 😀
По моему в видео упущено самое главное, являются ли USB-C и THUNDERBOLT бинарно совместимыми с точки зрения данных и команд для выбора режимов работы, ибо ранее USB-C уже мог быть комбинированным с Mini-DP и прочими, и когда USB-C стал включать в себя THUNDERBOLT, есть ли гарантия на то, что если включить в разъём USB 4v2, который точно реализует в себе все возможности стандарта (но почему то не помечен как THUNDERBOLT) с устройством на котором явно заявлено что ему требуется THUNDERBOLT (например оно работает по Mini-DP или PCI-E)
Классное и познавательное видео. Но лично у меня остался один вопрос: откуда футболка, где такую купить?)
бренд Saint Vandal )
Похоже большая часть комментаторов вообще не понимаю о чём речь идёт .
Rozetked уже выпустил об этом видео 🎉
Всё понял, спасибо.
Я видел в вашем ролике несколько кадров из ролика Большая мастерская тома про юсб, всем рекомендую
Митя: микро юэсби уходит на покой.
Епл: айфон 16😏
А вы знали что Бориса смотреть и главное слушать на порядок приятнее.
И Валеру тоже.
Дройдер уже не рассказывает ничего нового, 2-3 года назад был контент совсем другого уровня.
+- хотяб голос получше стал )
Более спокойно разговаривать и не дергано. Растет парень
Еще бы рассказал сколько видов кабелей есть с разъемами type-c и как их отличать.
Табличку бы usb4 vs tb5
Может я чего не понял после просмотра у меня появился вопрос, допустим есть 2 устройства c "usb4.2" и "Thunderbolt 5", и подключив их меж собой, что случится с скоростями и Т.Д?
Понимая что они электрически идентичны кажется что не должно что то поменяется.