Non credo sia un caso che con il clima politico mondiale che si sposta sempre più verso l'estrema destra anche personaggi pubblici così rilevanti come la Rowling si sentano a loro agio a fare dichiarazioni simili. Credo che avverrà sempre più spesso.
Lo penso anche io, anche se in UK non capisco perché ci sia tutto sto casino. Se non erro stanno modificando la legge sui documenti per le persone trans ma dubito sia soltanto quello!
In realtà però tutto sta nel distinguere tra l'opera e l'autore. Ad esempio: io amo i romanzi di Dostoevskij per ciò che esprimono e per la profondità dietro ad ogni personaggio e vicenda, ma è evidente in molti di essi se non in tutti un antisemitismo. Eppure non riesco a non amare i suoi lavori. Il punto è che opera e il creatore di questa non sono necessariamente la stessa cosa. È molto difficile a volte separarli, ma alla fine è possibile farlo. Harry Potter resta una saga di tutto rispetto, mentre la Rowling è una persona non stimabile, ma purtroppo a volte è così. Sicuramente non prenderò più nulla di suo.
copio da giù: Penso di essere "ipocrita" ma io 'sta storia del distinguere opera e autore riesco a farla solo con gente già morta da decine di anni. Anche perché queste persone non potrebbero più andare ad influenzare in modo attivo i loro fan. Se la Rowling fosse nata nel 1800 non me la sarei presa così, nel quasi 2020 invece sì. Ci sono migliaia di fan della saga che sono anche transfobici che si sentono supportati dalla loro beniamina. Non lo trovo differente da quello che fanno Salvini e la Meloni. Non ci riesco proprio, sarà un mio limite. Ma non vale solo per la transfobia, vedi anche il fatto che ci sia Johnny Depp in animali fantastici e che lo abbiano spinto nonostante abbia pestato la moglie 🤷♂️ O il fatto che nella nuova rappresentazione agli studios i goblin riprendono la simbologia antisemitica della germania nazista. O che nei racconti su pottermote ci siano un sacco di cose sbagliate, ambigue e razziste nei confronti dei nativi americani. 'gna faccio.
@@RichardThunder Sì, capisco il ragionamento e lo condivido. Dipende molto dall'epoca storica in cui un autore vive. La Rowling manda messaggi sbagliati e pericolosi adesso, quindi supportare le sue opere significa supportare anche lei di rimando. L'abbiamo tutti arricchita a suo tempo comprando i libri e film della Saga e materiale legato ad esso purtroppo. C'è anche chi separa le opere dall'autore e continua ad acquistare libri e quant'altro. Sicuramente questa è una cosa che non farò.
Il problema secondo me sta nel fatto che la Rowling non si è distaccata dai suoi lavori, impedendo così ai lettori quella libertà di giudizio che invece possono avere in libri scritti da autori ormai deceduti. Andando avanti ha cercato di dare più profondità (Silente gay, la cazzata della Hermione che poteva anche essere nera perché non ha mai detto che era bianca...) alla storia, ha aggiunto cose e ora ci sono i film che stanno facendo casino con la linea temporale da lei stessa creata. Tutto questo rende giusto un po’ arduo separare le due cose.
...Wow, faccio fatica a capacitarmene. Dire che lei sia la stessa donna, quella che disse che nessuno dovesse vivere in un armadio... Il solo pensarlo, mi fa venire i brividi. Sono una di quelle rare persone che non è esattamente cresciuta con i suoi libri, ho iniziato ad affezionarmici negli ultimi anni. Una frase mi fece legare molto, sai, quelle delle casate. In particolare quella di Tassorosso, con cui trovai una sintonia spaventosa: "Speak your mind; even if your voice shakes". E pensare, che lei sia la stessa persona che ha scritto delle parole così profonde... Non lo capisco proprio. Razzismo, omofobia... Tutte queste cose, che lei diceva di non approvare.... E ora? Signora, non sarò trans, ma se dovessi vivere in un corpo che non sento mio, non credo avrei la stessa forza e lo stesso coraggio con cui queste PERSONE combattono non solo ogni giorno, ma anche ogni secondo. Li ammiro. Sono tutti quanti dei guerrieri e in tutto ciò, ci includo chiunque debba combattere per poter semplicemente essere se stesso. Da ragazza omosessuale e soprattutto, omoromantica, mi ritrovo a dire che ci sono molte donne trans con cui non avrei problemi a stare. Mi piacciono le donne e loro lo sono. Punto. Che brutto dover ancora parlare di cose come "combattere per essere se stessi". Dovevano volare le macchine nel 2000 ed ora, l'unica cosa che vedo volare sono solo le stronzate. (Chiedo scusa per il poema e per i probabili, molti errori di battitura... E anche per lo sclero, nel caso abbia offeso qualcuno. Sono probabilmente l'essere più pacifico che esista e perciò, ci tengo a dire: Vivi e lascia vivere, ma soprattutto fatte na manata de 'azzi tua. Detto ciò, mi dissolvo. Peace and love. uwu)
@@paoladelvecchio1787 Ho semplicemente detto quello che pensavo e provavo; sono più che felice che qualcuno la pensi come te! Buon Natale nel dubbio ^^
Non ho capito una cosa, qual è la differenza tra omosessuale e omoromantica? È una distinzione un po' come dire, asessuale (non interessato al sesso, però potenzialmente al romanticismo) e aromantico (non interessato alle interazioni romantiche)?
Ji JA purtroppo la caccia alle streghe la fate voi, noi vorremo solamente che voi non ci rompeste le scatole discriminandoci, stop. Edit: dalla tua risposta capisco anche che sei molto poco informata su come il movimento si sia formato
Da quando sto su twitter mi capita spesso di discutere animatamente con queste terf e ti giuro che ogni volta mi fa stare malissimo, ma purtroppo davanti a certe cazzate non riesco a stare zitto. Dicono che il gender sia un costrutto sociale dannoso e che quindi certe identità di genere non esistono, che certi orientamenti sessuali (in particolare ce l'hanno con la pansessualità) vanno cancellati perché sostengono il gender, che il termine queer è uno slur e altre idiozie che forse è meglio non ricordare. In poche parole invalidano mezza comunità LGBTQ+ di cui molte di loro fanno parte. Poi ci discuti e vedi che non sanno distinguere i ruoli e gli stereotipi di genere dall'identità di genere buttando tutto nello stesso calderone, urlando alla BiOLoGiA. Io boh onestamente sono s t a n c o di questa gente, ma ultimamente spuntano fuori come funghi.
Io infatti sono per il vivi e lascia vivere da sempre, un modo dove tutti sono etero,cisgender e bianchi sarebbe noioso è bello che siamo diversi no?!!
Sono una grande fan di Harry Potter e sentire queste cose mi fa piangere il cuore. Credo che continuerò ad amare HP perchè comunque lo ritengo pieno di messaggi profondi e non credo di essere capace di smettere di amarlo ma mi dispiace davvero che la donna che ha accompagnato la mia infanzia pensi cose del genere. Ora che lo so, nonostante io tenti di separare l'opera dall'autore, probabilmente rileggerò la mia cara saga con un po' di amaro in bocca. Non avrei mai pensato fosse una persona del genere
Da trans MtF e fan di Harry Potter mi dispiace tantissimo 😞. È la stessa situazione dei film di Fantozzi e Paolo Villaggio Omofobo...chi vincerà il mio amore per l'opera o la divergenza ideale contro L'artista?
A mio parere per quanto mi dispiaccia tutta questa storia, l'opera non è l'autore. Gauguin era uno stronzo, Picasso non ne parliamo, ma per questo non dovremmo apprezzare la loro arte? Boh per me sono due cose separate
@@TheTeenageDreamer non sono d'accordo.. anch'io scrivo e disegno molto spesso e sono abbastanza convinto che nelle mie "opere" ci sia pur sempre una parte di me, e questo vuol dire che la mia opinione e il modo in cui *io* vedo il mondo, influenza la mia creatività. Però forse a volte per creare una bella storia bisogna persino esternare noi stessi e quindi può essere che anche tu hai ragione e semplicemente 'creatore' e 'creazione' sono davvero differenti.. anche se per me sembra sinceramente un controsenso 😊
Cosa ne pensiamo? 1) La Rowling...poraccia lei che ha ancora sti problemi. Io sarò vecchia come lei e non li ho mai avuti 2) Non capisco quale minaccia rappresentino le trans. Boh... 3) Ho una caterva di libri ma proprio quelli della Rowling no. Neppure un HP. Invece ...ho comprato come arretrato lo speciale sulla rivoluzione gender del N.Geographic. Fighissimo. Sto imparando un sacco di cose... Tocca inviarne una copia alla poraccia della Rowling, mi sa
Io anche non sopporto più la Rowling ed Harry Potter (che tra l’altro ha pure plagiato), a partire dalla Hermione nera, che secondo me poteva pure starci che fosse nera, ma la Rowling poteva dire “di fronte alla bravura dell’attrice non abbiamo badato al colore della pelle” invece di dare dei razzisti ai suoi fan e affermare di non aver mai specificato l’etnia di Hermione, quando spesso viene descritta con la pelle chiara ed essendo figlia di dentisti nel 1976 anche il suo contesto sociale un po’ di indizi li dava. Per non parlare dell’omosessualità di Silente, solo per fare clickbait. Non so perché non l’ho mai sopportata, vivo in inghilterra e vedere Harry Potter ovunque mi da pure abbastanza urto ormai... con questa cosa ha dimostrato che quando si tocca il fondo si può sempre scavare...
Richard Thunder vorrei poter essere breve, ma se si cerca sul web “Harry Potter plagio” ne escono di cose. Per prima cosa il nome, l’aspetto di Harry e la parola “muggles”, vengono da un libro (che credo sia diventato anche un film di animazione) che di chiama “The Legend of Rah and the Muggles e Larry Potter and His Best Friend Lilly”, che è stato scritto 10 anni prima di Harry Potter, e i muggles in questo romanzo erano dei piccoli troll senza magia, che coincidenza! Si dice anche che il romanzo di Harry Potter sia stato scritto da un altro autore e che venne bocciato da una giuria di cui la Rowling faceva parte quando faceva da segretaria e interprete alla Amnesty international, che non so quanto sia vero, ma avendo copiato tante altre cose non stento a crederci. La faccenda venne portata in tribunale, ma chiaramente la causa è stata vinta da una delle donne più ricche del mondo, che caso. Ho cercato di riassumere il più possibile, ma facendo una ricerca si trovano molte più cose.
@@sarahschietroma2424 Può darsi che abbia preso ispirazione da questo libro per il nome del protagonista e per il termine per indicare i personaggi privi di magia ma non mi azzarderei a definire questo un plagio. Che piaccia o no bisogna ammettere che la Rowling abbia costruito un intero mondo narrativo con personaggi inediti. Dubito che la seconda teoria sia vera, alcuni fanno fatica ad accettare che le donne sappiano scrivere. Vedi per esempio il caso di Elena Ferrante una scrittrice che usa uno pseudonimo, alcuni sono così stupefatti dal suo successo che addirittura teorizzano che ci sia dietro un uomo. Comunque fanculo la Rowling (di cui d'ora in poi apprezzerò sole le opere perchè fortunatamente riesco a separare gli autori dalle loro opere) e fanculo le terf.
Budu mi piacerebbe dirti che sono le uniche due cose che ha copiato da quel libro, ma ha copiato l’idea dell’horcrux, del “mondo magico”, e altre cose... come ho detto ho fatto un riassunto, ma basta farsi una ricerca su google per trovare molto di più. Quello che ha creato non è tutta farina del suo sacco, anzi di suo c’è veramente poco, paragonarla ad Elena Ferrante potrebbe essere quasi offensivo.
su twitter si stanno sviluppando molto questi movimenti come il femminismo radicale e i gender critical. all’inizio ho visto solo persone cis appoggiarli ma poi a sti movimenti si sono avvicinate persone trans, sostenendo che gli/le uomini/donne trans sono uomini/donne trans e non uomini/donne e roba del genere. io sono molto vicino alle idee del femminismo radicale &co ma non accetto il fatto che la stra grande maggioranza di loro sostiene che le donne trans non possono dichiararsi femministe per i loro genitali, che sono vittime di discriminazioni transfobiche e NON misogine e altra robaccia del genere. non so più cosa pensare quando vedo le persone trans appoggiare queste teorie ...
Speravo con tutta me stessa che arrivasse un tuo video in proposito. È tutto il giorno che combatto con le persone che continuano a dire: "Ma no, Maya ha solo detto che il sesso biologico esiste... E i trans attivisti si sono arrabbiati e quindi l'hanno licenziata" Sostenendo quindi che la Rowling si sia semplicemente schierata con una persona che ha ingiustamente (dal loro punto di vista) perso il lavoro per aver affermato una ovvietà scientifica. Il fatto che le varie testate italiane stiano riportando la notizia mettendo come titolo: "J.K. Rowling accusata di transfobia perché sostiene che il sesso biologico esiste" Di certo non aiuta.
Sono andato a ripescarmi i tweet di 'sta Maya, sono praticamente "gnegne non sarete mai vere donne come me, inutile che piagnucolate". È matta lei e tutta la gente che le va dietro.
Esatto, ma è tanto più facile semplificare la cosa scrivendo: "Donna licenziata perché sostiene che il sesso biologico esiste" Tanto le persone trans subiscono già poca discriminazione... Alimentiamo ancora di più con titoli forvianti e oltretutto sbagliati, giusto per alimentare lo stereotipo che le persone trans "vogliono cambiare il loro sesso biologico". (Ma poi chi? Quali sono tutte queste persone trans che negano il loro sesso biologico? Mai incontrate... ANZI è estremamente importante che, i loro medici curanti, ne siano a conoscenza, per una miriade di ragioni. Ma appunto... I MEDICI. A tutti gli altri dovrebbe interessare poco che cos'hanno nelle mutande le persone o che cromosomi hanno. Sì dovrebbe semplicemente rispettare il genere di appartenenza, PUNTO. Questo sarebbe "negare il sesso biologico" secondo loro? BAH!)
Ma infatti la colpa della rowling è, secondo me, non essersi informata riguardo questa maya. Cosa altrettanto grave, ma non per questo deve essere etichettata come terf.
Ho sempre amato l'universo di HP e significa tanto per me, fin da quando sono piccola... non mi sento quindi di denigrare queste opere o smettere di amarle anche se, indubbiamente, mi viene pochissima voglia di sborsare altri soldi a favore del loro merchandising dopo tutto ciò che ho sentito. Sapevo ormai da tempo delle uscite pessime della Rowling e sono sinceramente allibita e triste di fronte a questi comportamenti poco dignitosi e molto irrispettosi; grazie per il video perché non avevo assolutamente idea che si fosse spinta a tanto... .
Bho secondo me bisogna discostare opera e persona, cioè la Rowling nei libri di HP parla di temi come il razzismo (vedi gli elfi), quindi manda anche messaggi positivi, poi che lei abbia questa visione un po' chiusa nei confronti delle persone transessuali è un'altra cosa, non smetterò di adorare Harry Potter perché la sua creatrice dice qualche cazzata.
Delle altre cose non mi sento in grado di parlare, ma mi viene da proporre una riflessione sulla questione Nagini: gli stereotipi non sempre scegliamo di usarli, non sempre è un meccanismo consapevole. Certo, parlarne è buono, se ne deve parlare di ste robe, ma d'altra parte è possibile che il personaggio di Nagini sia scritto così proprio perché anche la Rowling è condizionata da quegli stereotipi, il che non so quanto possa essere una pecca sua piuttosto che un malfunzionamento della società. La Rowling per me è in generale un mito caduto, specie per il chiaro queerbaiting che ha fatto con il coming out di silente, io da non etero mi sono sentita usata, in maniera abbastanza spudorata anche. Sono curiosa di sentire come si giustificherà, dato che è impossibile che ne esca pulita. E giustamente poi. Da questa situazione mi sento "toccata", perché una persona a me vicina ha intenzione di transizionare m2f, e una delle cose che pare l* disturbi è il fatto che senta che non potrà mai essere davvero una donna, e sentire queste cose mi rompe un po' il cuore...
Non era nemmeno tutta la storia. Maya ha anche volutamente creato un ambiente di lavoro ostile verso colleghi trans* e la causa non era solo per il non rinnovamento del contratto, bensì per attaccare una legge che protegge le persone trans da discriminazioni.
Ciao Richard, io non ho mai seguito la Rowling e sono rimasta molto delusa dall'apprendere queste cose, ma che sia un personaggio controverso si sa da tempo. Ho amato la Saga di Harry Potter e onestamente non smette di piacermi per questo, ma non la guarderò più con gli stessi occhi, anzi credo che mi sbarazzero' di tutto ciò che riguarda la Saga per una questione di principio.
io sono cis e non capivo la transessualità finchè nonho visto i tuoi video. Trovo la Rowling una scrittrice che ha malttrato pesatamente un suo personaggio solo per esprimere una sua idea e questo secondo me non si dovrebbe mai fare, di alsiasi categoria sia il personaggio. Per quanto riguarda la sua transfobia,mi dispiace per te, Richard, se la segui da tempo e capisco se non vedrai\leggerai più i suoi film\libri esattamente come ho fatto io con Stephen King scoprendo la sua omofobia
Ho sempre amato HP, ero uno di quelli che andava a farsi i raduni di giorni e giorni :' Ho comprato pure i copioni di the cursed child e animali fantastici. Mia madre mi leggeva il primo HP nel '97, quando uscì in UK, ho ancora quella copia. Mi ricordo quando andai a vedere il primo al cinema, ero in prima elementare se non erro. Bah :/ sfortunatamente Percy Jackson non mi è piaciuto però l'autore è davvero un patato, condivide sempre cose super inclusive per i ragazzini trans
Cercando online ho visto che nel secondo film di IT c'è un attacco omofobo nei confronti di un personaggio. Non so se si riferisca a quello. www.pinknews.co.uk/2019/09/11/stephen-king-it-chapter-two-queer-twist-genius/
Non mi sembra, questo fatto lo conoscevo. Tra l'altro quando sono andata a vedere IT 2 ho avuto la sfortuna di incappare in un pubblico poco "aperto di mente". Secondo la mia personale opinione e da mezza gay (Bisex) se ci si sta riferendo solo ed esclusivamente ai fatti che ci sono e parte del film di IT 2 ci stavano perché purtroppo raccontano una realtà ancora esistente (un po'come Boys don't cry) e alla fine la vera identità e amore di Richie mi era piaciuta e non l'ho trovata offensiva in confronto ad altri casi famosi del cinema in cui gli omosessuali erano resi male e pure uccisi, il problema di tali scene il problema è lo spettatore che ovviamente in buona parte trovandosi in posti come in Italia che se mostri due uomini che si baciano.
Comunque bisogna separare l'opera di harry Potter dall'autrice. Anche se la Rowling è fessa buttare harry Potter dicendo che non ti piace più è stupido
Concordo. Le faccio un esempio:io amo Freddie Mercury, ma amo le sue canzoni e la la sua voce non lo ammiro come persona, per tante scelte che ha fatto. Ma questo non toglie nulla alle sue canzoni.
In realtà è un bel pezzo che la Rowling sta rilasciando tweet non proprio felici, questa è una cosa immonda che ha “insinuato”, ma la scia si protende a ritroso e non risparmia niente. Una scia di imbecillaggini che inizia da... Hermione nera (così all’improvviso, oh e allora perché Angelina, Lee, Blaise sono descritti neri dal principio chiaro e tondo man mano che compaiono in sette libri e lei no? ) prosegue con Hagrid che dopo la morte di Silente e l’inizio della vita adulta fuori Hogwarts del trio protagonista rimane senza nessun amico (???) Infatti muore solo e la gente ci mette un sacco di tempo per accorgersi della sua morte (???). La sensazione che ho è che abbia iniziato ad odiare i suoi personaggi ed anche tutto quel fandom che, parliamoci chiaro, le hanno dato da mangiare per tutti questi anni e tiri fuori il peggio di se’ sui social per una sorta di “sfregio” generale. Non è che esprime opinioni “da sfogo alla sua insofferenza”. Naturalmente ha sparato perle della levatura di ‘non deve piacervi Draco, è un cattivo ragazzo anche se ha una scintilla di bontà in se’!’ Ah beh CERTO perché lo hai creato con una famiglia sana, non gli hai dato per padre un narcisista patologico manipolatore vigliacco, mica è una vittima noo é cattivo, certo, ha solo una piccola parte buona. Vorrei vedere lei a crescere con Lucius, Greyback per casa, ossari di Babbani in salotto etc. Poi per non farsi mancare niente retwitta e mette cuori a certe zozzerie, ora di fronte ad una situazione di palese discriminazione afferma che “non si può negare che il sesso biologico esista”, di fatto così facendo giustifica una situazione di ingiustizia e abuso. Secondo me doveva sparare meno boiate e continuare a scrivere anche su Harry, invece di tirare fuori libri insulsi uno appresso all’altro.
"Ti dico tante parolacce" ahah ho adorato. Del fenomeno terf veramente non ne avevo sentito parlare, oppure lo categorizzavo nella transpanomofobia; però mi rendo conto che è una realtà diversa, forse più subdola. Il buycotting è reale e con il tuo denaro ci puoi fare quello che vuoi. Nonostante da 'mo la Rowling ha professato la sua idea, io faccio ancora tanta tanta fatica a pensare che lei sia diversa da come l'ho idealizzata, ne sono consapevole e ci sto provando. Amo hp e amo animali fantastici, ma sto perdendo mano a mano l'amore per l'autrice. Grazie mille per le fonti che hai lasciato.
Io credo che ormai sia chiaro che alla Rowling interessino alcune questioni e altre no. La depressione, il bullismo, l'amicizia e il rapporto tra genitori e figli sono i temi di cui si occupa lei. Invece non le interessano l'omosessualità, come la transessualità e il razzismo. E le prove sono già in Harry Potter: guarda al fatto che sono praticamente tutti bianchi e a come ha trattato Silente. Con il tempo non è cambiato niente. Sono cose che a lei non interessano, come a molti della sua generazione, ma che interessano alla generazione che ha cresciuto lei stessa con i suoi libri. Per me si sente in obbligo di rimanere al passo, salvo che quando ti occupi di cose per cui non nutri alcuna sensibilità, fai solo danni. E lei ne sta facendo di grossi.
Io sono assolutamente pro all' LGBT,ma io non me la prenderei tanto. Lo so che é comunque diffusione di odio e che quello che sostiene la Rowling é un'idea sbagliata,ma non per questo dobbiamo iniziare ad odiare le sue opere. Lei è una cosa,ció che ha scritto un'altra.
Io sono una di quelle persone che separa gli autori dalle opere. Felice di amare Harry Potter, mi spiace per la situazione. A me non cambia nulla francamente, ma capisco che non faccia piacere. Purtroppo non è la prima uscita "infelice" che fa la Rowling...
Nagini non poteva essere un uomo perché si sapeva già da tempo che fosse una femmina,ma,sì,quand'ho visto che era Coreana son cascato dal pero perché mi son chiesto:"Nagini è Asiatica?😳E da quando??"poi quand'ho visto che il suo ruolo nel film era semplicemente andarsene in giro senza fare quasi niente mi sono perplesso ancora di più.Però devo dire che io dal nome(che dovrebbe essere la versione femminile di Naag,il cobra del Libro della Giungla)mi sarei aspettato caso mai una persona Indiana,quindi comunque sempre Asiatica(e tra l'altro dalla pelle scura)... Per quanto riguarda la Rowling io non sono mai stato un suo fan(inizialmente mi stava sul cazzo anche"Harry Potter"finché non sono usciti i film)e oggi come oggi mi viene da dire"PER FORTUNA"perché mi sarebbe spiaciuto un sacco farmi crollare un mito in maniera così brutale.Più e più volte.
Cioè questa persona fa parte di quelle che plasmano le menti dei più piccoli, che influenzano le masse, ma all’ennesima potenza in quanto trattasi di un personaggio pubblico di un certo spessore!!! Per di più è una persona che parla di mondi fantastici, del non nascondersi e del mostrarsi per ciò che si è davvero perché è importantissimo, del non avere paura del diverso che diverso non è ma trattasi solo di qualcosa che non si conosce, in tanti suoi libri e film soprattutto di quelli per il pubblico più giovane si schifano cose come bullismo e razzismo ecc ecc ecc... ...E poi però, più o meno velatamente, sputa mille volte anche in questi stessi libri e film, come anche tu hai detto ed inoltre hai parlato di cose che io neppure sapevo, un mare di sentenze, critiche ed appoggia nel peggiore dei modi diversi beceri stereotipi...!!! Ma caz** JKR...!!! Tu, oltre zero coerenza, allora fai proprio schifo!!! Ci sono rimasta davvero scossa, parecchio raccapricciata e nauseata e mooooooolto incazzata!!! Come anche tu hai detto ora provo schifo nei confronti di un sacco di cose a cui prima ero affezionata!!! Non perché appunto non mi piacciano più (E ne sono anche davvero tanto dispiaciuta e non è immaginabili quanti bei ricordi ho legati a tutto ciò!!!), ma semplicemente perché sono frutto della fantasia di questa persona, perché la rappresentano e soprattutto perché sono ciò che le permette di sostentarsi con bel più che la pagnotta quotidiana!!! Per me una persona così è caduta talmente in basso da trascinarsi dietro tutto ciò che ha faticosamente creato e costruito e che milioni di persone hanno apprezzato (Compreso chissà quante persone trans, quanti bambini trans...!!!) e non merita neppure più tutta la fama ed il guadagno che ne è conseguito!!! Il suo impero non è solo business, ma è stato ed è un importante esempio!!! Inoltre i mondi da lei creati sono stati e sono compagnia ed aiuto nella vita di tante persone, bei ricordi della vita di tante persone... È riuscita in un solo secondo a far voler cancellare e dimenticare tutto da milioni di teste!!! Complimenti JKR, hai fatto strike nel mondo dell’odio, ora ovvio che ne riceverai a tua volta!!! (Anche se certe persone non si meritano neppure venga sprecato del tempo appresso a loro, figuriamoci provare qualcosa anche odio che sia!!! Direi in effetti che si meriterebbe un po’ di sana informazione condita da una leggera spruzzatina di cacca acidissima!!! 🤣😝)
Ciao.. speravo che spiegassi se c'era qualcosa di vero riguardo la frase "il sesso biologico è una cosa reale" perché era lì che avevo il dubbio, anche perché ho letto di persone trans che le davano ragione...
Non c'era bisogno di parlarne, dato che con quella frase quello che intendeva è che una donna trans non sarà mai una donna come ha fatto Maya nei suoi svariati tweet. Il sesso biologico non c'entra nulla in tutto ciò, dato che sesso e genere sono due cose ben distinte. Una terapia ormonale non va a cambiare il sesso biologico di una persona e non penso ci sia bisogno nemmeno di dirlo, ma nessuno pensa il contrario. Se facciamo una distinzione tra cis e trans una motivazione ci sarà, no? Per fortuna il determinismo biologico è più che superato e sappiamo che non non sono i cromosomi sessuali quello che ci rende uomini o donne.
curiosità: quando dici che "il seggio vacante" è schifoso, lo dici per gusti, perché la Rowling non ti è (giustamente) più simpatica o perché ha anche questo dei contenuti transfobici? sul resto, da non fan accanitissima di Harry Potter ma che comunque l'ha sempre apprezzato, devo dire che sono veramente dispiaciuta di quanto sta uscendo fuori riguardo la Rowling.
Purtroppo anche io ho un rifiuto emotivo nell'acquistare merchandise ufficiale a tema Harry Potter, ormai, ed è una cosa che mi dispiace davvero tanto.
Ma cos'è il termine donne vere? Io basita!ma lasciare che ognuno esprima la propria anima nella maniera che vuole senza per questo essere oggetto di biasimo o giudizio no? Da questa scrittice mi aspettavo più serietà ed umanità.
@@luigil8439 a me, sinceramente, sembra più un problema di labeling che un problema di definizioni biologiche (sempre che queste esistano e siano oggettive e non interpretative). Per ciò che riguarda me, dunque la mia soggettività, non mi trovo ad essere ( questo per me è un grande orgoglio, nonché una mia cifra personale) mai stato guidato da pregiudizi di sorta né biologici( fenotipici etc...) Né culturali. Per ciò che mi riguarda esistono le persone e non i τύποι in cui le culture cercano di incasellarci. Ovviamente faccio una precisazione: ci sono dei ruoli( come quello di scrittice, per citarne uno a caso) che dovrebbero contenere ( come definizione operativa del concetto) elementi come 'apertura mentale' 'predisposizione alla comprensione' ma vedo che effettivamente la definizione operativa mia di questo concetto non è uguale alla sua(della scrittrice menzionata lungo il video).
Ciao Richard! Non sapevo nulla sulla Rowling e devo dire che mi dispiace molto, pensavo fosse una persona intelligente. Ora abbi pazienza ma farò un commento frivolissimo, Certo che in questo video sei proprio BONO 😍
Concordo su tutto. E su Hermione nera non mi esprimo, è la pura versione razzista del queer baiting, ma già ci arrivavamo vedendo che l'unico personaggio cinese l'ha chiamata Cho Chang, può esistere nome più stereotipato??? 😅
Io appena ho tempo li metto in seconda fila nella libreria, ora sono esposti in prima e sinceramente no. O forse li metto sotto la scrivania, almeno faccio spazio per i prossimi manga!
Secondo me é un comportamento sciocco. Quei libri (se parliamo di HP) non avevano nessuna propaganda violenta all'interno. L'intera storia è praticamente un parallelismo nemmeno velato del nazismo e di come crolla ( = Voldemort e Mangiamorte). Quei romanzi restano belli e perfino educativi, pieni di messaggi positivi. Se la Rowling é rincoglionita col tempo, okay, ci può dispiacere o meno, non compreremo più i suoi libri (anche perché effettivamente il Seggio Vacante faceva cagare proprio in termini di trama e tutto), ma stigmatizzare i suoi vecchi libri insomma... Dai, un po' di lungimiranza, ragazzi :) sapete che i nazisti bruciavano libri nelle piazze se erano considerati "fastidiosi"? Io credo che ci voglia più spirito oggettivo che non critico. Godetevi Harry Potter per quello che é stato, senza dover per forza sbattere la testa con la Rowling tra i coglioni.
Rowling ... rowling.... ma tu mi fai scuotere la testa.... ma tu ti rendi conto, amica mia, che mi costringi a scrivere un commento sfogo su youtube.... Ma ti posso dire che non mi piace il tuo comportamento? Mo' scrivo di pancia , eh... scriverò male..... Ma scusa, eh, ma prima rompi le scatole con tutti con sta inclusività lì, inclusività là,..... E silente è gay lì e gay là..... Ma dove? Dimmi dove? In animali fantastici non c'è nullla di nulla.... Io non m'aspettavo mica il bacio o qualcosa di troppo evidente.... ma almeno un indizio, una cosa che ci faccia capire.... e tu invece avevi pieno controllo..... E se non ti facevano fare i film come piacevano a te.... te ne andavi da gran signora e gli sbattevi pure la porta in faccia.... Se ci sono delle cose che non mi piacciono, queste sono le cose a metà.... Ma se ne può discutere, sai? Però parla chiaro insomma. Dicci chiaramente che i trans non ti piacciono e che le donne lesbiche sono meno delle donne etero, non so.... Invece questa ambiguità di fondo... Io non ho letto la maledizione dell'erede, ma ho saputo che fra i due protagonisti maschi si occhieggia l'idea che ci sia del tenero.... per poi smentire anche questi pallidi riferimenti.... Sempre cose a metà.... niente, l'idea che mi sono fatto è che ti piace sentirti inclusiva, ti piace prendere i consensi anche della comunità gay.... ma non fino in fondo vuoi donarti per questa causa..... E' tutto così strano per me.... Io ho letto il Seggio Vacante.... Fra le varie storie c'era anche la bella storia di una ragazza lesbo che poiché s'era innamorata e nel suo ambiente c'era molto bigottismo ed egoismo, lasciava casa per vivere la sua storia d'amore altrove..... E questa ragazza era dipinta come un buon personaggio, attivamente altruista, intelligente... forte.... Ma niente, forse trovi semplicemente pittoresco descrivere queste storie nei tuoi romanzi..... e per i motivi detti prima.... Eppure tu hai avuto una vita piena anche di esperienze forti.... mi aspettavo una mente ormai molto più aperta.... molto più generosa.... Boh, io boh..... Certo me ne rendo conto, anche io non sono una brava persona. Dentro di me ho anche io delle repulsioni ingiustificate o sono ancorato da dei pregiudizi, segni in verità di repressioni interiori che, a causa della mia poca coscienza di me, proietto all'esterno e cerco all'esterno il male che è solo in me, il segreto malinteso del male. Però ne parlo chiaro, prima di tutto con me stesso, mi faccio violenza per capire dove sbaglio, come migliorare un po'. Il Seggio Vacante secondo me è un buon libro, un libro scorrevole ed emotivo. Non è un libro che mi è rimasto nel cuore, però è qualcosa di diverso rispetto ad Harry Potter, e io ho ammirato questa sua elasticità, questa sua capacità di essere poliedrica. D'altronde la maledizione dell'erede, che mi sembra una ciofeca e ha odore di ciofeca anche da lontano, è un testo teatrale. Però mi ricordo una scena, un'impressione del Seggio Vacante che ora mi va di condividere, se magari può anche vagamente interessare. Nel libro era descritto il personaggio d'una donna alla deriva, cocainomane e senza lavoro, per fortuna soccorsa dagli assistenti sociali. L'assistente sociale che la va a trovare è invece una donna ben inserita nella società e che viene descritta come altruista, generosa. Però in un incontro fra loro due salta così, di punto in bianco, questa domanda (è l'assistente sociale a rivolgersi all'altra, disperata e maldestra e alla deriva): 'Ma per caso sei lesbica? A me sembra di sì'. Durante la lettura, anni or sono, questa battuta ammetto che m'abbia sorpreso, perché non capivo cosa c'entrava nel contesto, considerato anche il fatto che in quella scena non c'erano stati riferimenti sulla sua sessualità, non gesti o parole, nulla. 'Forse c'è un sottotesto' ho pensato allora 'Forse l'autrice ci vuole fare capire che ci stava sottilmente provando con l'assistente sociale? Anche se magari in maniera inconscia, mostrava una predilezione per le donne e l'assistente sociale, in maniera forse fin troppo priva di tatto, glie lo voleva fare notare per farle capire una parte di sé? Non so.'. Nella mia immensa ingenuità di allora, ho fatto pensieri simili e ho dato a quella battuta il beneficio del dubbio. Ma ora ho il cupo sospetto che volesse significare proprio il fatto che se la sua vita andava così a rotoli, era da imputare anche al fatto che era lesbica, e che l'assistente sociale prendeva, ad alta voce, atto di questo. Però ancora non so spiegarmi quella battuta, e però mi sembra una battuta infelice e campata per aria, una battuta boh. Anche perché, SPOILER, ho come il ricordo che quella donna, ebbene sì, farà una brutta fine, non uscirà dal tunnel di confusione e disperazione che, poverina, ha introdotto nella sua vita. Voglio solo concludere dicendo che non sono d'accordo col discorso di Nagini. MAgari è come dice il ragazzo di questo video, però magari è stata scelta asiatica perché sì, anche se non sembra una scelta casuale perché è l'unica dell'intero cast e l'unico riferimento del mondo asiatico nei due film di animali fantastici, se non sbaglio. Però ho come il vago ricordo che nel mondo della rowling la magia di Nagini ha origini asiatiche, da qui semplicemente il riferimento asiatico, dovrei fare delle ricerche che ora non ho voglia di fare. Però non sono d'accordo comunque, perché nei film non è ha dato espressamente da intendere che tutte le asiatiche sono donne sottomesse, anzi nella figura di Nagini c'è il vago tentativo (vago perché la rowling non si sta mostrando brava nelle sceneggiature) di costruire Nagini come un personaggio indipendente e forte. Nell'idea originaria c'era la voglia di dare molto più spazio a questo personaggio, ma poi ci sono stati dei pesanti tagli perché altrimenti il film sarebbe durato troppo.
Al di là di questa cazzata che ho scritto non ho capito in che modo le donne di sentono minacciate dalle persone trans? Scusa ma non ho capito il nesso
In realtà è di sinistra... ha sempre supportato il partito laburista... Penso sia sbagliato definire qualcuno che non ci piace come fascista ,se le nostre idee sono affini alla sinistra, o viceversa solo perchè dice stronzate. I coglioni esistono sia a destra che a sinistra, e non serve che siano estrema destra o sinistra
@@alexx_black98 a dirla tutta penso che la parola fascista a mio modo di vedere sia relativa a chiunque faccia una discriminazione coercitiva sia fisica che psicologica su un gruppo di minoranza, direi che in questo caso la JKR sia la cosa più vicina al comportamento fascista, poi che tifi Labour non vuol dire nulla perché tanti liberal inglesi supportano i Labour ma non sono proprio gente di sinistra e per sinistra intendo l'accezione italiana del termine.Poi per carità sono mie opinioni.
@@pataponzolo scusa ho frainteso. Diciamo che non sopporto chi senza cognizione di causa categorizza chi pensa/dice/fa una o più cazzate nella fazione nemica, perché fa comodo pensare che gli stupidi siano nella squadra avversaria e penso faccia bene rendersi conto che lo stupido può essere dalla nostra parte. Poi è vero che c'è da vedere cosa uno intenda con fascista, ma di solito è indicato genericamente uno di estrema destra. Scusa, il mio non voleva essere un attacco, ma un cercare di creare una riflessione, tenendo comunque fermo il fatto che la Rowling abbia un pensiero che è davvero abominevole su questo argomento in particolare. Poi non penso assolutamente che i goblin in harry potter rappresentino gli ebrei e la questione di hermione nera a teatro ci poteva stare dal mio punto di vista (che è comunque il mio quindi fallace) e la cosa di nagini asiatica per lo stereotipo che le asiatiche sono sottomesse (?) non l'ho nè mai sentita, nè mai pensata e mi sembra un tentativo di gettare più merda su di lei di quella che già ha per merito suo e non mi piace come approccio (non dico a te, mi riferisco al video... sto andando ot, lo so xD). Ma ribadisco in questa vicenda la Rowling ha davvero torto marcio per non dire altro.
Guardate anche questo video di Kat Blaque 👀
th-cam.com/video/acxbTCAN30U/w-d-xo.html
Non credo sia un caso che con il clima politico mondiale che si sposta sempre più verso l'estrema destra anche personaggi pubblici così rilevanti come la Rowling si sentano a loro agio a fare dichiarazioni simili. Credo che avverrà sempre più spesso.
Lo penso anche io, anche se in UK non capisco perché ci sia tutto sto casino. Se non erro stanno modificando la legge sui documenti per le persone trans ma dubito sia soltanto quello!
In realtà però tutto sta nel distinguere tra l'opera e l'autore. Ad esempio: io amo i romanzi di Dostoevskij per ciò che esprimono e per la profondità dietro ad ogni personaggio e vicenda, ma è evidente in molti di essi se non in tutti un antisemitismo. Eppure non riesco a non amare i suoi lavori.
Il punto è che opera e il creatore di questa non sono necessariamente la stessa cosa.
È molto difficile a volte separarli, ma alla fine è possibile farlo.
Harry Potter resta una saga di tutto rispetto, mentre la Rowling è una persona non stimabile, ma purtroppo a volte è così.
Sicuramente non prenderò più nulla di suo.
copio da giù:
Penso di essere "ipocrita" ma io 'sta storia del distinguere opera e autore riesco a farla solo con gente già morta da decine di anni. Anche perché queste persone non potrebbero più andare ad influenzare in modo attivo i loro fan. Se la Rowling fosse nata nel 1800 non me la sarei presa così, nel quasi 2020 invece sì. Ci sono migliaia di fan della saga che sono anche transfobici che si sentono supportati dalla loro beniamina. Non lo trovo differente da quello che fanno Salvini e la Meloni. Non ci riesco proprio, sarà un mio limite. Ma non vale solo per la transfobia, vedi anche il fatto che ci sia Johnny Depp in animali fantastici e che lo abbiano spinto nonostante abbia pestato la moglie 🤷♂️
O il fatto che nella nuova rappresentazione agli studios i goblin riprendono la simbologia antisemitica della germania nazista. O che nei racconti su pottermote ci siano un sacco di cose sbagliate, ambigue e razziste nei confronti dei nativi americani. 'gna faccio.
@@RichardThunder Sì, capisco il ragionamento e lo condivido. Dipende molto dall'epoca storica in cui un autore vive.
La Rowling manda messaggi sbagliati e pericolosi adesso, quindi supportare le sue opere significa supportare anche lei di rimando.
L'abbiamo tutti arricchita a suo tempo comprando i libri e film della Saga e materiale legato ad esso purtroppo.
C'è anche chi separa le opere dall'autore e continua ad acquistare libri e quant'altro.
Sicuramente questa è una cosa che non farò.
Il problema secondo me sta nel fatto che la Rowling non si è distaccata dai suoi lavori, impedendo così ai lettori quella libertà di giudizio che invece possono avere in libri scritti da autori ormai deceduti. Andando avanti ha cercato di dare più profondità (Silente gay, la cazzata della Hermione che poteva anche essere nera perché non ha mai detto che era bianca...) alla storia, ha aggiunto cose e ora ci sono i film che stanno facendo casino con la linea temporale da lei stessa creata. Tutto questo rende giusto un po’ arduo separare le due cose.
@@RichardThunder Non capisco il discorso su Depp, non era uscito fuori che era la moglie che lo menava e che lo aveva calunniato?
@@RichardThunder ed invece era il contrario la moglie che pestava depp
...Wow, faccio fatica a capacitarmene.
Dire che lei sia la stessa donna, quella che disse che nessuno dovesse vivere in un armadio... Il solo pensarlo, mi fa venire i brividi.
Sono una di quelle rare persone che non è esattamente cresciuta con i suoi libri, ho iniziato ad affezionarmici negli ultimi anni.
Una frase mi fece legare molto, sai, quelle delle casate. In particolare quella di Tassorosso, con cui trovai una sintonia spaventosa: "Speak your mind; even if your voice shakes".
E pensare, che lei sia la stessa persona che ha scritto delle parole così profonde... Non lo capisco proprio.
Razzismo, omofobia... Tutte queste cose, che lei diceva di non approvare.... E ora?
Signora, non sarò trans, ma se dovessi vivere in un corpo che non sento mio, non credo avrei la stessa forza e lo stesso coraggio con cui queste PERSONE combattono non solo ogni giorno, ma anche ogni secondo.
Li ammiro. Sono tutti quanti dei guerrieri e in tutto ciò, ci includo chiunque debba combattere per poter semplicemente essere se stesso.
Da ragazza omosessuale e soprattutto, omoromantica, mi ritrovo a dire che ci sono molte donne trans con cui non avrei problemi a stare.
Mi piacciono le donne e loro lo sono. Punto.
Che brutto dover ancora parlare di cose come "combattere per essere se stessi". Dovevano volare le macchine nel 2000 ed ora, l'unica cosa che vedo volare sono solo le stronzate.
(Chiedo scusa per il poema e per i probabili, molti errori di battitura... E anche per lo sclero, nel caso abbia offeso qualcuno. Sono probabilmente l'essere più pacifico che esista e perciò, ci tengo a dire:
Vivi e lascia vivere, ma soprattutto fatte na manata de 'azzi tua.
Detto ciò, mi dissolvo. Peace and love. uwu)
Grazie tantissimo per questo messaggio, una bellissima riflessione
@@paoladelvecchio1787 Ho semplicemente detto quello che pensavo e provavo; sono più che felice che qualcuno la pensi come te! Buon Natale nel dubbio ^^
Se questo é un poema è sicuramente il più bello che abbia mai letto sotto ad un video youtube! Bellaaaaaaaaaaa!
Non ho capito una cosa, qual è la differenza tra omosessuale e omoromantica? È una distinzione un po' come dire, asessuale (non interessato al sesso, però potenzialmente al romanticismo) e aromantico (non interessato alle interazioni romantiche)?
@@mescale Ahahahah, grazie❤️
Non dimentichiamoci di dire che molte terf arrivano addirittura a sostenere che la T in LGBTQ non dovrebbe starci
Purtroppo questo discorso lo fanno anche nella comunità LGBT
Ji JA purtroppo la caccia alle streghe la fate voi, noi vorremo solamente che voi non ci rompeste le scatole discriminandoci, stop.
Edit: dalla tua risposta capisco anche che sei molto poco informata su come il movimento si sia formato
Il lato positivo di questa storiaccia è aver scoperto questo canale.
Da quando sto su twitter mi capita spesso di discutere animatamente con queste terf e ti giuro che ogni volta mi fa stare malissimo, ma purtroppo davanti a certe cazzate non riesco a stare zitto. Dicono che il gender sia un costrutto sociale dannoso e che quindi certe identità di genere non esistono, che certi orientamenti sessuali (in particolare ce l'hanno con la pansessualità) vanno cancellati perché sostengono il gender, che il termine queer è uno slur e altre idiozie che forse è meglio non ricordare. In poche parole invalidano mezza comunità LGBTQ+ di cui molte di loro fanno parte. Poi ci discuti e vedi che non sanno distinguere i ruoli e gli stereotipi di genere dall'identità di genere buttando tutto nello stesso calderone, urlando alla BiOLoGiA. Io boh onestamente sono s t a n c o di questa gente, ma ultimamente spuntano fuori come funghi.
Questo è uno dei motivi per cui non sono attivo su twitter. Passa a Reddit come me, ci sono molti meno problemi!
@@RichardThunder sì infatti adesso mi sto allontanando molto da quasi tutti i social, grazie per il consiglio comunque!
Io infatti sono per il vivi e lascia vivere da sempre, un modo dove tutti sono etero,cisgender e bianchi sarebbe noioso è bello che siamo diversi no?!!
Sono una grande fan di Harry Potter e sentire queste cose mi fa piangere il cuore. Credo che continuerò ad amare HP perchè comunque lo ritengo pieno di messaggi profondi e non credo di essere capace di smettere di amarlo ma mi dispiace davvero che la donna che ha accompagnato la mia infanzia pensi cose del genere. Ora che lo so, nonostante io tenti di separare l'opera dall'autore, probabilmente rileggerò la mia cara saga con un po' di amaro in bocca. Non avrei mai pensato fosse una persona del genere
Non supporto più la rowling da quando ha cominciato a fare queerbaiting con Dumbledore, da lì in poi ho capito quanto fosse una persona di merda
Da trans MtF e fan di Harry Potter mi dispiace tantissimo 😞.
È la stessa situazione dei film di Fantozzi e Paolo Villaggio Omofobo...chi vincerà il mio amore per l'opera o la divergenza ideale contro L'artista?
Per me ha vinto il secondo. Se ti piace percy jackson l'autore è un amore btw
Mi sento allo stesso modo :(
@@RichardThunder Percy Jackson lo conosco, ma non mi ha mai preso malgrado tratti pure di mitologia.
A mio parere per quanto mi dispiaccia tutta questa storia, l'opera non è l'autore.
Gauguin era uno stronzo, Picasso non ne parliamo, ma per questo non dovremmo apprezzare la loro arte? Boh per me sono due cose separate
@@TheTeenageDreamer non sono d'accordo.. anch'io scrivo e disegno molto spesso e sono abbastanza convinto che nelle mie "opere" ci sia pur sempre una parte di me, e questo vuol dire che la mia opinione e il modo in cui *io* vedo il mondo, influenza la mia creatività. Però forse a volte per creare una bella storia bisogna persino esternare noi stessi e quindi può essere che anche tu hai ragione e semplicemente 'creatore' e 'creazione' sono davvero differenti.. anche se per me sembra sinceramente un controsenso 😊
Cosa ne pensiamo?
1) La Rowling...poraccia lei che ha ancora sti problemi. Io sarò vecchia come lei e non li ho mai avuti
2) Non capisco quale minaccia rappresentino le trans. Boh...
3) Ho una caterva di libri ma proprio quelli della Rowling no. Neppure un HP. Invece ...ho comprato come arretrato lo speciale sulla rivoluzione gender del N.Geographic. Fighissimo. Sto imparando un sacco di cose... Tocca inviarne una copia alla poraccia della Rowling, mi sa
Quel numero di national geographoc mi piace un sacco, ci sono alcune cose un po' così cosà, ma tutto sommato è davvero bello.
@@RichardThunder in arretrato 10 euro. C'era un tizio che lo vendeva usato a 50😀😀😀
Addirittura 50? Basta andare sul loro sito alla fine per gli arretrati, giusto? ahah
@@emanuelag.5254 E c'è ancora! Sono andata a controllare e lo mette ancora in vendita
@@demonwithmustasche3426 ...si vede che non conosce gli arretrati!
Io anche non sopporto più la Rowling ed Harry Potter (che tra l’altro ha pure plagiato), a partire dalla Hermione nera, che secondo me poteva pure starci che fosse nera, ma la Rowling poteva dire “di fronte alla bravura dell’attrice non abbiamo badato al colore della pelle” invece di dare dei razzisti ai suoi fan e affermare di non aver mai specificato l’etnia di Hermione, quando spesso viene descritta con la pelle chiara ed essendo figlia di dentisti nel 1976 anche il suo contesto sociale un po’ di indizi li dava.
Per non parlare dell’omosessualità di Silente, solo per fare clickbait. Non so perché non l’ho mai sopportata, vivo in inghilterra e vedere Harry Potter ovunque mi da pure abbastanza urto ormai... con questa cosa ha dimostrato che quando si tocca il fondo si può sempre scavare...
Plagiato? D: wut dimmi di più
Richard Thunder vorrei poter essere breve, ma se si cerca sul web “Harry Potter plagio” ne escono di cose. Per prima cosa il nome, l’aspetto di Harry e la parola “muggles”, vengono da un libro (che credo sia diventato anche un film di animazione) che di chiama “The Legend of Rah and the Muggles e Larry Potter and His Best Friend Lilly”, che è stato scritto 10 anni prima di Harry Potter, e i muggles in questo romanzo erano dei piccoli troll senza magia, che coincidenza!
Si dice anche che il romanzo di Harry Potter sia stato scritto da un altro autore e che venne bocciato da una giuria di cui la Rowling faceva parte quando faceva da segretaria e interprete alla Amnesty international, che non so quanto sia vero, ma avendo copiato tante altre cose non stento a crederci. La faccenda venne portata in tribunale, ma chiaramente la causa è stata vinta da una delle donne più ricche del mondo, che caso.
Ho cercato di riassumere il più possibile, ma facendo una ricerca si trovano molte più cose.
@@sarahschietroma2424 Può darsi che abbia preso ispirazione da questo libro per il nome del protagonista e per il termine per indicare i personaggi privi di magia ma non mi azzarderei a definire questo un plagio. Che piaccia o no bisogna ammettere che la Rowling abbia costruito un intero mondo narrativo con personaggi inediti. Dubito che la seconda teoria sia vera, alcuni fanno fatica ad accettare che le donne sappiano scrivere. Vedi per esempio il caso di Elena Ferrante una scrittrice che usa uno pseudonimo, alcuni sono così stupefatti dal suo successo che addirittura teorizzano che ci sia dietro un uomo. Comunque fanculo la Rowling (di cui d'ora in poi apprezzerò sole le opere perchè fortunatamente riesco a separare gli autori dalle loro opere) e fanculo le terf.
Budu mi piacerebbe dirti che sono le uniche due cose che ha copiato da quel libro, ma ha copiato l’idea dell’horcrux, del “mondo magico”, e altre cose... come ho detto ho fatto un riassunto, ma basta farsi una ricerca su google per trovare molto di più.
Quello che ha creato non è tutta farina del suo sacco, anzi di suo c’è veramente poco, paragonarla ad Elena Ferrante potrebbe essere quasi offensivo.
@@sarahschietroma2424 le accuse si sono dimostrate false se non ricordo male.
su twitter si stanno sviluppando molto questi movimenti come il femminismo radicale e i gender critical. all’inizio ho visto solo persone cis appoggiarli ma poi a sti movimenti si sono avvicinate persone trans, sostenendo che gli/le uomini/donne trans sono uomini/donne trans e non uomini/donne e roba del genere. io sono molto vicino alle idee del femminismo radicale &co ma non accetto il fatto che la stra grande maggioranza di loro sostiene che le donne trans non possono dichiararsi femministe per i loro genitali, che sono vittime di discriminazioni transfobiche e NON misogine e altra robaccia del genere. non so più cosa pensare quando vedo le persone trans appoggiare queste teorie ...
Il problema è che essere trans non ti rende automaticamente più saggio o informato sulla questione, purtroppo.
Proprio oggi mi sono fatto un intossicata assurda con una pagina femminista Terf e casualmente qualche ora dopo esce un tuo video che ne parla;
Speravo con tutta me stessa che arrivasse un tuo video in proposito.
È tutto il giorno che combatto con le persone che continuano a dire:
"Ma no, Maya ha solo detto che il sesso biologico esiste... E i trans attivisti si sono arrabbiati e quindi l'hanno licenziata"
Sostenendo quindi che la Rowling si sia semplicemente schierata con una persona che ha ingiustamente (dal loro punto di vista) perso il lavoro per aver affermato una ovvietà scientifica.
Il fatto che le varie testate italiane stiano riportando la notizia mettendo come titolo:
"J.K. Rowling accusata di transfobia perché sostiene che il sesso biologico esiste"
Di certo non aiuta.
Sono andato a ripescarmi i tweet di 'sta Maya, sono praticamente "gnegne non sarete mai vere donne come me, inutile che piagnucolate". È matta lei e tutta la gente che le va dietro.
Esatto, ma è tanto più facile semplificare la cosa scrivendo:
"Donna licenziata perché sostiene che il sesso biologico esiste"
Tanto le persone trans subiscono già poca discriminazione... Alimentiamo ancora di più con titoli forvianti e oltretutto sbagliati, giusto per alimentare lo stereotipo che le persone trans "vogliono cambiare il loro sesso biologico".
(Ma poi chi? Quali sono tutte queste persone trans che negano il loro sesso biologico? Mai incontrate... ANZI è estremamente importante che, i loro medici curanti, ne siano a conoscenza, per una miriade di ragioni. Ma appunto... I MEDICI. A tutti gli altri dovrebbe interessare poco che cos'hanno nelle mutande le persone o che cromosomi hanno. Sì dovrebbe semplicemente rispettare il genere di appartenenza, PUNTO. Questo sarebbe "negare il sesso biologico" secondo loro? BAH!)
Se volessimo negarlo diremmo direttamente di essere cis lol
Ma infatti la colpa della rowling è, secondo me, non essersi informata riguardo questa maya. Cosa altrettanto grave, ma non per questo deve essere etichettata come terf.
@@blackbetty476 tu ti soffermi a guardare i genitali delle persone in spogliatoio con te?
Ho sempre amato l'universo di HP e significa tanto per me, fin da quando sono piccola... non mi sento quindi di denigrare queste opere o smettere di amarle anche se, indubbiamente, mi viene pochissima voglia di sborsare altri soldi a favore del loro merchandising dopo tutto ciò che ho sentito. Sapevo ormai da tempo delle uscite pessime della Rowling e sono sinceramente allibita e triste di fronte a questi comportamenti poco dignitosi e molto irrispettosi; grazie per il video perché non avevo assolutamente idea che si fosse spinta a tanto... .
@Lucis Flower senza contare che avversione ad una cosa spesso la si ha perché non la si conosce
Tutti la proviamo questa avversione c'è chi cerca poi di andare oltre e capire e accettare abbracciare e chi preferisce rimanere ignorante.
Bho secondo me bisogna discostare opera e persona, cioè la Rowling nei libri di HP parla di temi come il razzismo (vedi gli elfi), quindi manda anche messaggi positivi, poi che lei abbia questa visione un po' chiusa nei confronti delle persone transessuali è un'altra cosa, non smetterò di adorare Harry Potter perché la sua creatrice dice qualche cazzata.
la definirei falsa
Delle altre cose non mi sento in grado di parlare, ma mi viene da proporre una riflessione sulla questione Nagini: gli stereotipi non sempre scegliamo di usarli, non sempre è un meccanismo consapevole. Certo, parlarne è buono, se ne deve parlare di ste robe, ma d'altra parte è possibile che il personaggio di Nagini sia scritto così proprio perché anche la Rowling è condizionata da quegli stereotipi, il che non so quanto possa essere una pecca sua piuttosto che un malfunzionamento della società.
La Rowling per me è in generale un mito caduto, specie per il chiaro queerbaiting che ha fatto con il coming out di silente, io da non etero mi sono sentita usata, in maniera abbastanza spudorata anche. Sono curiosa di sentire come si giustificherà, dato che è impossibile che ne esca pulita. E giustamente poi.
Da questa situazione mi sento "toccata", perché una persona a me vicina ha intenzione di transizionare m2f, e una delle cose che pare l* disturbi è il fatto che senta che non potrà mai essere davvero una donna, e sentire queste cose mi rompe un po' il cuore...
Non era nemmeno tutta la storia. Maya ha anche volutamente creato un ambiente di lavoro ostile verso colleghi trans* e la causa non era solo per il non rinnovamento del contratto, bensì per attaccare una legge che protegge le persone trans da discriminazioni.
Ciao Richard, io non ho mai seguito la Rowling e sono rimasta molto delusa dall'apprendere queste cose, ma che sia un personaggio controverso si sa da tempo.
Ho amato la Saga di Harry Potter e onestamente non smette di piacermi per questo, ma non la guarderò più con gli stessi occhi, anzi credo che mi sbarazzero' di tutto ciò che riguarda la Saga per una questione di principio.
io sono cis e non capivo la transessualità finchè nonho visto i tuoi video. Trovo la Rowling una scrittrice che ha malttrato pesatamente un suo personaggio solo per esprimere una sua idea e questo secondo me non si dovrebbe mai fare, di alsiasi categoria sia il personaggio. Per quanto riguarda la sua transfobia,mi dispiace per te, Richard, se la segui da tempo e capisco se non vedrai\leggerai più i suoi film\libri esattamente come ho fatto io con Stephen King scoprendo la sua omofobia
Ho sempre amato HP, ero uno di quelli che andava a farsi i raduni di giorni e giorni :' Ho comprato pure i copioni di the cursed child e animali fantastici. Mia madre mi leggeva il primo HP nel '97, quando uscì in UK, ho ancora quella copia. Mi ricordo quando andai a vedere il primo al cinema, ero in prima elementare se non erro. Bah :/ sfortunatamente Percy Jackson non mi è piaciuto però l'autore è davvero un patato, condivide sempre cose super inclusive per i ragazzini trans
Cosa? King è omofobo? 😨
Cercando online ho visto che nel secondo film di IT c'è un attacco omofobo nei confronti di un personaggio. Non so se si riferisca a quello. www.pinknews.co.uk/2019/09/11/stephen-king-it-chapter-two-queer-twist-genius/
Non mi sembra, questo fatto lo conoscevo.
Tra l'altro quando sono andata a vedere IT 2 ho avuto la sfortuna di incappare in un pubblico poco "aperto di mente".
Secondo la mia personale opinione e da mezza gay (Bisex) se ci si sta riferendo solo ed esclusivamente ai fatti che ci sono e parte del film di IT 2 ci stavano perché purtroppo raccontano una realtà ancora esistente (un po'come Boys don't cry) e alla fine la vera identità e amore di Richie mi era piaciuta e non l'ho trovata offensiva in confronto ad altri casi famosi del cinema in cui gli omosessuali erano resi male e pure uccisi, il problema di tali scene il problema è lo spettatore che ovviamente in buona parte trovandosi in posti come in Italia che se mostri due uomini che si baciano.
Purtroppo non ho mai seguito King quindi non so 🤔
Comportamenti davvero tristi quelli della Rowling...sapevo e avevo sentito qualcosa in passato ma non pensavo fino a questo punto...
Personalmente il mio amore per Harry Potter è rimasto completamente invariato, la stima che provavo per la rolings invece è andata un po’ a puttane
Comunque bisogna separare l'opera di harry Potter dall'autrice. Anche se la Rowling è fessa buttare harry Potter dicendo che non ti piace più è stupido
Concordo. Le faccio un esempio:io amo Freddie Mercury, ma amo le sue canzoni e la la sua voce non lo ammiro come persona, per tante scelte che ha fatto. Ma questo non toglie nulla alle sue canzoni.
A me tanto Harry Potter non mi è mai piaciuto, ora che ho scoperto questa cosa, lo odio ancora di più😂
In realtà è un bel pezzo che la Rowling sta rilasciando tweet non proprio felici, questa è una cosa immonda che ha “insinuato”, ma la scia si protende a ritroso e non risparmia niente. Una scia di imbecillaggini che inizia da... Hermione nera (così all’improvviso, oh e allora perché Angelina, Lee, Blaise sono descritti neri dal principio chiaro e tondo man mano che compaiono in sette libri e lei no? ) prosegue con Hagrid che dopo la morte di Silente e l’inizio della vita adulta fuori Hogwarts del trio protagonista rimane senza nessun
amico (???) Infatti muore solo e la gente ci mette un sacco di tempo per accorgersi della sua morte (???). La sensazione che ho è che abbia iniziato ad odiare i suoi personaggi ed anche tutto quel fandom che, parliamoci chiaro, le hanno dato da mangiare per tutti questi anni e tiri fuori il peggio di se’ sui social per una sorta di “sfregio” generale. Non è che esprime opinioni “da sfogo alla sua insofferenza”. Naturalmente ha sparato perle della levatura di ‘non deve piacervi Draco, è un cattivo ragazzo anche se ha una scintilla di bontà in se’!’ Ah beh CERTO perché lo hai creato con una famiglia sana, non gli hai dato per padre un narcisista patologico manipolatore vigliacco, mica è una vittima noo é cattivo, certo, ha solo una piccola parte buona. Vorrei vedere lei a crescere con Lucius, Greyback per casa, ossari di Babbani in salotto etc. Poi per non farsi mancare niente retwitta e mette cuori a certe zozzerie, ora di fronte ad una situazione di palese discriminazione afferma che “non si può negare che il sesso biologico esista”, di fatto così facendo giustifica una situazione di ingiustizia e abuso. Secondo me doveva sparare meno boiate e continuare a scrivere anche su Harry, invece di tirare fuori libri insulsi uno appresso all’altro.
"Ti dico tante parolacce" ahah ho adorato. Del fenomeno terf veramente non ne avevo sentito parlare, oppure lo categorizzavo nella transpanomofobia; però mi rendo conto che è una realtà diversa, forse più subdola.
Il buycotting è reale e con il tuo denaro ci puoi fare quello che vuoi. Nonostante da 'mo la Rowling ha professato la sua idea, io faccio ancora tanta tanta fatica a pensare che lei sia diversa da come l'ho idealizzata, ne sono consapevole e ci sto provando. Amo hp e amo animali fantastici, ma sto perdendo mano a mano l'amore per l'autrice.
Grazie mille per le fonti che hai lasciato.
Io credo che ormai sia chiaro che alla Rowling interessino alcune questioni e altre no. La depressione, il bullismo, l'amicizia e il rapporto tra genitori e figli sono i temi di cui si occupa lei.
Invece non le interessano l'omosessualità, come la transessualità e il razzismo. E le prove sono già in Harry Potter: guarda al fatto che sono praticamente tutti bianchi e a come ha trattato Silente. Con il tempo non è cambiato niente.
Sono cose che a lei non interessano, come a molti della sua generazione, ma che interessano alla generazione che ha cresciuto lei stessa con i suoi libri. Per me si sente in obbligo di rimanere al passo, salvo che quando ti occupi di cose per cui non nutri alcuna sensibilità, fai solo danni. E lei ne sta facendo di grossi.
richard, è da un po' che non vedevo un tuo video, non ti ricordavo così bono
Che origini hai? Sei un mixed race or not ?
Io sono assolutamente pro all' LGBT,ma io non me la prenderei tanto.
Lo so che é comunque diffusione di odio e che quello che sostiene la Rowling é un'idea sbagliata,ma non per questo dobbiamo iniziare ad odiare le sue opere.
Lei è una cosa,ció che ha scritto un'altra.
l'espressione "donna vera" fa venire i brividi...
@@kr-geats1043 Vero.
Gli uomini trans non sono donne.
Sono uomini.
Cosa ne pensate voi della Rowling?
Commentate qui sotto :3
Io sono una di quelle persone che separa gli autori dalle opere. Felice di amare Harry Potter, mi spiace per la situazione. A me non cambia nulla francamente, ma capisco che non faccia piacere. Purtroppo non è la prima uscita "infelice" che fa la Rowling...
Non sono stupita, sono solo schifata
Nagini non poteva essere un uomo perché si sapeva già da tempo che fosse una femmina,ma,sì,quand'ho visto che era Coreana son cascato dal pero perché mi son chiesto:"Nagini è Asiatica?😳E da quando??"poi quand'ho visto che il suo ruolo nel film era semplicemente andarsene in giro senza fare quasi niente mi sono perplesso ancora di più.Però devo dire che io dal nome(che dovrebbe essere la versione femminile di Naag,il cobra del Libro della Giungla)mi sarei aspettato caso mai una persona Indiana,quindi comunque sempre Asiatica(e tra l'altro dalla pelle scura)...
Per quanto riguarda la Rowling io non sono mai stato un suo fan(inizialmente mi stava sul cazzo anche"Harry Potter"finché non sono usciti i film)e oggi come oggi mi viene da dire"PER FORTUNA"perché mi sarebbe spiaciuto un sacco farmi crollare un mito in maniera così brutale.Più e più volte.
Cioè questa persona fa parte di quelle che plasmano le menti dei più piccoli, che influenzano le masse, ma all’ennesima potenza in quanto trattasi di un personaggio pubblico di un certo spessore!!!
Per di più è una persona che parla di mondi fantastici, del non nascondersi e del mostrarsi per ciò che si è davvero perché è importantissimo, del non avere paura del diverso che diverso non è ma trattasi solo di qualcosa che non si conosce, in tanti suoi libri e film soprattutto di quelli per il pubblico più giovane si schifano cose come bullismo e razzismo ecc ecc ecc...
...E poi però, più o meno velatamente, sputa mille volte anche in questi stessi libri e film, come anche tu hai detto ed inoltre hai parlato di cose che io neppure sapevo, un mare di sentenze, critiche ed appoggia nel peggiore dei modi diversi beceri stereotipi...!!!
Ma caz** JKR...!!! Tu, oltre zero coerenza, allora fai proprio schifo!!!
Ci sono rimasta davvero scossa, parecchio raccapricciata e nauseata e mooooooolto incazzata!!!
Come anche tu hai detto ora provo schifo nei confronti di un sacco di cose a cui prima ero affezionata!!! Non perché appunto non mi piacciano più (E ne sono anche davvero tanto dispiaciuta e non è immaginabili quanti bei ricordi ho legati a tutto ciò!!!), ma semplicemente perché sono frutto della fantasia di questa persona, perché la rappresentano e soprattutto perché sono ciò che le permette di sostentarsi con bel più che la pagnotta quotidiana!!!
Per me una persona così è caduta talmente in basso da trascinarsi dietro tutto ciò che ha faticosamente creato e costruito e che milioni di persone hanno apprezzato (Compreso chissà quante persone trans, quanti bambini trans...!!!) e non merita neppure più tutta la fama ed il guadagno che ne è conseguito!!!
Il suo impero non è solo business, ma è stato ed è un importante esempio!!!
Inoltre i mondi da lei creati sono stati e sono compagnia ed aiuto nella vita di tante persone, bei ricordi della vita di tante persone... È riuscita in un solo secondo a far voler cancellare e dimenticare tutto da milioni di teste!!!
Complimenti JKR, hai fatto strike nel mondo dell’odio, ora ovvio che ne riceverai a tua volta!!!
(Anche se certe persone non si meritano neppure venga sprecato del tempo appresso a loro, figuriamoci provare qualcosa anche odio che sia!!! Direi in effetti che si meriterebbe un po’ di sana informazione condita da una leggera spruzzatina di cacca acidissima!!! 🤣😝)
In Italia abbiamo Silvana De Mari, ogni mondo è paese
Ciao.. speravo che spiegassi se c'era qualcosa di vero riguardo la frase "il sesso biologico è una cosa reale" perché era lì che avevo il dubbio, anche perché ho letto di persone trans che le davano ragione...
Non c'era bisogno di parlarne, dato che con quella frase quello che intendeva è che una donna trans non sarà mai una donna come ha fatto Maya nei suoi svariati tweet. Il sesso biologico non c'entra nulla in tutto ciò, dato che sesso e genere sono due cose ben distinte.
Una terapia ormonale non va a cambiare il sesso biologico di una persona e non penso ci sia bisogno nemmeno di dirlo, ma nessuno pensa il contrario. Se facciamo una distinzione tra cis e trans una motivazione ci sarà, no?
Per fortuna il determinismo biologico è più che superato e sappiamo che non non sono i cromosomi sessuali quello che ci rende uomini o donne.
curiosità: quando dici che "il seggio vacante" è schifoso, lo dici per gusti, perché la Rowling non ti è (giustamente) più simpatica o perché ha anche questo dei contenuti transfobici? sul resto, da non fan accanitissima di Harry Potter ma che comunque l'ha sempre apprezzato, devo dire che sono veramente dispiaciuta di quanto sta uscendo fuori riguardo la Rowling.
""Schifoso"" perché è di una noia mortale e la trama è proprio boh. Ho provato a leggerlo tre volte e non sono mai riuscito a superare la metà.
Ah ecco! Grazie :)
Forse Emma Watson non ha risposto perché pensa che non ne valga la pena
Non so, gli attori di HP hanno un forte legame con la Rowling. Vediamo se si smuove qualcosa.
E nulla, vado a piangere nell'angolino perché ho sempre amato Harry Potter.
Addirittura.
Non lo sapevo, non la guarderò più con con lo stesso occhio...Anzi la boicotterò, bye bye JKR
Io ormai ho completamente abbandonato HP, anche se trovo cose carine evito assololutamente di comprare
@@RichardThunder al massimo esistono le vie illegali e craccate lol
I libri li ho, i film fanno particolarmente schifo in paragone. Sono i gadget quelli carini.
@@RichardThunder fortunatamente non mi interessano più di tanto, quindi i miei soldi posso tenerli e magari darli a persone migliori :)
Io non li prendo anche se mi interessano. Preferisco prendermi qualche manga sinceramente. Almeno sostengo il lavoro di gente decente.
Purtroppo anche io ho un rifiuto emotivo nell'acquistare merchandise ufficiale a tema Harry Potter, ormai, ed è una cosa che mi dispiace davvero tanto.
8:09 speravo che questa mentalità non ci fosse più, ormai
L'unica cosa che posso dire è: "Assurdo!" :(
Ma cos'è il termine donne vere? Io basita!ma lasciare che ognuno esprima la propria anima nella maniera che vuole senza per questo essere oggetto di biasimo o giudizio no? Da questa scrittice mi aspettavo più serietà ed umanità.
@@luigil8439 a me, sinceramente, sembra più un problema di labeling che un problema di definizioni biologiche (sempre che queste esistano e siano oggettive e non interpretative). Per ciò che riguarda me, dunque la mia soggettività, non mi trovo ad essere ( questo per me è un grande orgoglio, nonché una mia cifra personale) mai stato guidato da pregiudizi di sorta né biologici( fenotipici etc...) Né culturali. Per ciò che mi riguarda esistono le persone e non i τύποι in cui le culture cercano di incasellarci. Ovviamente faccio una precisazione: ci sono dei ruoli( come quello di scrittice, per citarne uno a caso) che dovrebbero contenere ( come definizione operativa del concetto) elementi come 'apertura mentale' 'predisposizione alla comprensione' ma vedo che effettivamente la definizione operativa mia di questo concetto non è uguale alla sua(della scrittrice menzionata lungo il video).
Sono molto delusa da lei 💔
Anche Emma Watson si è espressa a favore dei diritti trans www.pinknews.co.uk/2018/10/18/harry-potter-star-emma-watson-trans-rights/
7:03 credo che rispondera indirettamente
boh mi è caduta in basso
Ciao Richard! Non sapevo nulla sulla Rowling e devo dire che mi dispiace molto, pensavo fosse una persona intelligente.
Ora abbi pazienza ma farò un commento frivolissimo,
Certo che in questo video sei proprio BONO 😍
Gli esseri umani per vivere hanno bisogno di etichette
Concordo su tutto. E su Hermione nera non mi esprimo, è la pura versione razzista del queer baiting, ma già ci arrivavamo vedendo che l'unico personaggio cinese l'ha chiamata Cho Chang, può esistere nome più stereotipato??? 😅
Vabbè vado a lanciare fuori dal balcone i miei libri della J. K. Rowling
Io appena ho tempo li metto in seconda fila nella libreria, ora sono esposti in prima e sinceramente no. O forse li metto sotto la scrivania, almeno faccio spazio per i prossimi manga!
Secondo me é un comportamento sciocco. Quei libri (se parliamo di HP) non avevano nessuna propaganda violenta all'interno. L'intera storia è praticamente un parallelismo nemmeno velato del nazismo e di come crolla ( = Voldemort e Mangiamorte). Quei romanzi restano belli e perfino educativi, pieni di messaggi positivi. Se la Rowling é rincoglionita col tempo, okay, ci può dispiacere o meno, non compreremo più i suoi libri (anche perché effettivamente il Seggio Vacante faceva cagare proprio in termini di trama e tutto), ma stigmatizzare i suoi vecchi libri insomma... Dai, un po' di lungimiranza, ragazzi :) sapete che i nazisti bruciavano libri nelle piazze se erano considerati "fastidiosi"? Io credo che ci voglia più spirito oggettivo che non critico. Godetevi Harry Potter per quello che é stato, senza dover per forza sbattere la testa con la Rowling tra i coglioni.
Non ne sapevo nulla, che delusione 😑
Già il nome della trans del libro, Pippa, la dice lunga sul rispetto che ha delle persone transessuali...
E pippa Middleton?
Ho guardato il quadro storto tutto il videooooooo 🤪🤪🤪🤪🤪 cmq grazie anche per il video Richard ♥️
Ci credi che non vogliono mai mettersi bene? Mi fanno impazzire
Provo solo schifo
Sono disgustata...
Rowling ... rowling.... ma tu mi fai scuotere la testa.... ma tu ti rendi conto, amica mia, che mi costringi a scrivere un commento sfogo su youtube.... Ma ti posso dire che non mi piace il tuo comportamento? Mo' scrivo di pancia , eh... scriverò male..... Ma scusa, eh, ma prima rompi le scatole con tutti con sta inclusività lì, inclusività là,..... E silente è gay lì e gay là..... Ma dove? Dimmi dove? In animali fantastici non c'è nullla di nulla.... Io non m'aspettavo mica il bacio o qualcosa di troppo evidente.... ma almeno un indizio, una cosa che ci faccia capire.... e tu invece avevi pieno controllo..... E se non ti facevano fare i film come piacevano a te.... te ne andavi da gran signora e gli sbattevi pure la porta in faccia.... Se ci sono delle cose che non mi piacciono, queste sono le cose a metà.... Ma se ne può discutere, sai? Però parla chiaro insomma. Dicci chiaramente che i trans non ti piacciono e che le donne lesbiche sono meno delle donne etero, non so.... Invece questa ambiguità di fondo... Io non ho letto la maledizione dell'erede, ma ho saputo che fra i due protagonisti maschi si occhieggia l'idea che ci sia del tenero.... per poi smentire anche questi pallidi riferimenti.... Sempre cose a metà.... niente, l'idea che mi sono fatto è che ti piace sentirti inclusiva, ti piace prendere i consensi anche della comunità gay.... ma non fino in fondo vuoi donarti per questa causa..... E' tutto così strano per me.... Io ho letto il Seggio Vacante.... Fra le varie storie c'era anche la bella storia di una ragazza lesbo che poiché s'era innamorata e nel suo ambiente c'era molto bigottismo ed egoismo, lasciava casa per vivere la sua storia d'amore altrove..... E questa ragazza era dipinta come un buon personaggio, attivamente altruista, intelligente... forte.... Ma niente, forse trovi semplicemente pittoresco descrivere queste storie nei tuoi romanzi..... e per i motivi detti prima.... Eppure tu hai avuto una vita piena anche di esperienze forti.... mi aspettavo una mente ormai molto più aperta.... molto più generosa.... Boh, io boh..... Certo me ne rendo conto, anche io non sono una brava persona. Dentro di me ho anche io delle repulsioni ingiustificate o sono ancorato da dei pregiudizi, segni in verità di repressioni interiori che, a causa della mia poca coscienza di me, proietto all'esterno e cerco all'esterno il male che è solo in me, il segreto malinteso del male. Però ne parlo chiaro, prima di tutto con me stesso, mi faccio violenza per capire dove sbaglio, come migliorare un po'.
Il Seggio Vacante secondo me è un buon libro, un libro scorrevole ed emotivo. Non è un libro che mi è rimasto nel cuore, però è qualcosa di diverso rispetto ad Harry Potter, e io ho ammirato questa sua elasticità, questa sua capacità di essere poliedrica. D'altronde la maledizione dell'erede, che mi sembra una ciofeca e ha odore di ciofeca anche da lontano, è un testo teatrale. Però mi ricordo una scena, un'impressione del Seggio Vacante che ora mi va di condividere, se magari può anche vagamente interessare. Nel libro era descritto il personaggio d'una donna alla deriva, cocainomane e senza lavoro, per fortuna soccorsa dagli assistenti sociali. L'assistente sociale che la va a trovare è invece una donna ben inserita nella società e che viene descritta come altruista, generosa. Però in un incontro fra loro due salta così, di punto in bianco, questa domanda (è l'assistente sociale a rivolgersi all'altra, disperata e maldestra e alla deriva): 'Ma per caso sei lesbica? A me sembra di sì'. Durante la lettura, anni or sono, questa battuta ammetto che m'abbia sorpreso, perché non capivo cosa c'entrava nel contesto, considerato anche il fatto che in quella scena non c'erano stati riferimenti sulla sua sessualità, non gesti o parole, nulla. 'Forse c'è un sottotesto' ho pensato allora 'Forse l'autrice ci vuole fare capire che ci stava sottilmente provando con l'assistente sociale? Anche se magari in maniera inconscia, mostrava una predilezione per le donne e l'assistente sociale, in maniera forse fin troppo priva di tatto, glie lo voleva fare notare per farle capire una parte di sé? Non so.'. Nella mia immensa ingenuità di allora, ho fatto pensieri simili e ho dato a quella battuta il beneficio del dubbio. Ma ora ho il cupo sospetto che volesse significare proprio il fatto che se la sua vita andava così a rotoli, era da imputare anche al fatto che era lesbica, e che l'assistente sociale prendeva, ad alta voce, atto di questo. Però ancora non so spiegarmi quella battuta, e però mi sembra una battuta infelice e campata per aria, una battuta boh. Anche perché, SPOILER, ho come il ricordo che quella donna, ebbene sì, farà una brutta fine, non uscirà dal tunnel di confusione e disperazione che, poverina, ha introdotto nella sua vita.
Voglio solo concludere dicendo che non sono d'accordo col discorso di Nagini. MAgari è come dice il ragazzo di questo video, però magari è stata scelta asiatica perché sì, anche se non sembra una scelta casuale perché è l'unica dell'intero cast e l'unico riferimento del mondo asiatico nei due film di animali fantastici, se non sbaglio. Però ho come il vago ricordo che nel mondo della rowling la magia di Nagini ha origini asiatiche, da qui semplicemente il riferimento asiatico, dovrei fare delle ricerche che ora non ho voglia di fare. Però non sono d'accordo comunque, perché nei film non è ha dato espressamente da intendere che tutte le asiatiche sono donne sottomesse, anzi nella figura di Nagini c'è il vago tentativo (vago perché la rowling non si sta mostrando brava nelle sceneggiature) di costruire Nagini come un personaggio indipendente e forte. Nell'idea originaria c'era la voglia di dare molto più spazio a questo personaggio, ma poi ci sono stati dei pesanti tagli perché altrimenti il film sarebbe durato troppo.
Interessante
La tua libertà finisce laddove inizia la mia .. molto spesso la mia viene visto come solo la mia.
Oddio non riesco a guardare i quadri storti dietro di te! 😅
Al di là di questa cazzata che ho scritto non ho capito in che modo le donne di sentono minacciate dalle persone trans? Scusa ma non ho capito il nesso
Pura ignoranza misto a transfobia xD
Mi spiace che abbia detto questo, a me piace molto come harry potter.
La Rowling è Silvana De Mari sotto mentite spoglie
La Roling è una grande fascistona.
In realtà è di sinistra... ha sempre supportato il partito laburista... Penso sia sbagliato definire qualcuno che non ci piace come fascista ,se le nostre idee sono affini alla sinistra, o viceversa solo perchè dice stronzate. I coglioni esistono sia a destra che a sinistra, e non serve che siano estrema destra o sinistra
@@alexx_black98 a dirla tutta penso che la parola fascista a mio modo di vedere sia relativa a chiunque faccia una discriminazione coercitiva sia fisica che psicologica su un gruppo di minoranza, direi che in questo caso la JKR sia la cosa più vicina al comportamento fascista, poi che tifi Labour non vuol dire nulla perché tanti liberal inglesi supportano i Labour ma non sono proprio gente di sinistra e per sinistra intendo l'accezione italiana del termine.Poi per carità sono mie opinioni.
@@pataponzolo scusa ho frainteso. Diciamo che non sopporto chi senza cognizione di causa categorizza chi pensa/dice/fa una o più cazzate nella fazione nemica, perché fa comodo pensare che gli stupidi siano nella squadra avversaria e penso faccia bene rendersi conto che lo stupido può essere dalla nostra parte.
Poi è vero che c'è da vedere cosa uno intenda con fascista, ma di solito è indicato genericamente uno di estrema destra. Scusa, il mio non voleva essere un attacco, ma un cercare di creare una riflessione, tenendo comunque fermo il fatto che la Rowling abbia un pensiero che è davvero abominevole su questo argomento in particolare. Poi non penso assolutamente che i goblin in harry potter rappresentino gli ebrei e la questione di hermione nera a teatro ci poteva stare dal mio punto di vista (che è comunque il mio quindi fallace) e la cosa di nagini asiatica per lo stereotipo che le asiatiche sono sottomesse (?) non l'ho nè mai sentita, nè mai pensata e mi sembra un tentativo di gettare più merda su di lei di quella che già ha per merito suo e non mi piace come approccio (non dico a te, mi riferisco al video... sto andando ot, lo so xD). Ma ribadisco in questa vicenda la Rowling ha davvero torto marcio per non dire altro.
@@alexx_black98 diciamo che ci siamo capiti :-)
Non offenderti, alza un pochino la voce o scandisci meglio 😘😘😘
Cercherò di rimediare. Non mi offendo tranqui :3 era la mia prima volta usando un nuovo microfono