J.K. ROWLING transfobiche e dove trovarle
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Uno sguardo approfondito ai comportamenti transfobici dell'autrice J. K. Rowling
#jkrowling #transfobia #harrypotter
-Il mio libro, "La caduta dello Zentir": amzn.to/2NYMud9
Magliette:
Se anche tu vuoi una fantastica maglietta come la mia, entra nella pagina di Pampling cliccando qui: goo.gl/53qWXk
...e durante l'acquisto ottieni uno sconto del 20% inserendo il mio codice CALEEL8, o uno sconto del 25% sugli ordini superiori ai 50€ con il codice SCONTO5
Socials:
Instagram: / caleelyt
Facebook: / caleelyt
Twitch: / caleelyt
Twitter: / ar_rednic
Caleel: "Come posso dirlo senza che mi tolgano la monetizzazione? Forzarlo a fare l'amore..."
Caleel: "Ma porca di quella puttana!"
Sono cascata dal divano, per le risate ed ora chiedo il risarcimento, perché mi sono rotta un dito xD
"Non provare pietà per i vivi Harry..
Provala per i transfobici"
Parole sante.
mattia fiorani parole sante, amico
@@chara3.049 E nn ho precisato che sn etero😅
Applausi per favore
"Non provare pietà per i vivi Harry..
Provala per i trans"
Considerando che l'ha scritto la Rowling
"Non provare pietà per i morti, ma provala per i vivi, per coloro che non sanno provare amore per gli altri"
Si contraddice da sola..
È un ottimo detto, però non so chi per i morti possa provare pietà. Il mio modo di pensare mi obbliga a provare solo tristezza. Dovrebbero Anche insegnare che la pietà non è il migliore dei pregi che una persona possa avere. :)
@@mrwolandzeta1499 tristezza per la fase finale della vita, a cui tutti andremo incontro (e aggiungerei, pure, per fortuna)? Forse si può provare nostalgia. La pietà è un sentimento fondamentale, necessario. Non provare pietà per se stessi e per gli altri è terribile.
@@desperatehell penso che l'affetto e la voglia di dare il meglio di sé a chi è lì per prenderlo sia una sostituzione più che ottima della pietà...non so, per me parli troppo presto..non sono anziano ma sono parecchio informato...la vecchiaia è nostalgica se ci arrivi senza un problema. Ma sappiamo che è assolutamente impossibile
@@mrwolandzeta1499 soprattutto con le donne, come dicevano i Pooh: fuori dal letto nessuna pietà.
"la verità è che non è che abbiate paura degli altri. La verità è che siete stronzi"
G R A Z I E
Non vorrei dire una cazzata, ma "Che abbiate" inserito in quella frase è un abuso di congiuntivo.
@@silverskull7669 ho riportato in virgolettato, quindi non mi sono posto il problema della correttezza sintattica, può darsi che sia errato ma a primo acchito mi è sembrato giusto.
Poesia
@@silverskull7669 Hai ragione. Ma Caleel fa spesso errori grammaticali e lessicali.
Tutti gli stronzi sotto sotto hanno paura, dall'omofobo al razzista
Inoltre la Rowling disse che Emma Watson era la vera Hermione come si era immaginata!
In più ha scelto lei il cast per la saga
Per poi uscirsene che non aveva mai specificato l'etnia nei libri e che per lei un Hermione di colore andava benissimo
Meno male che qualcun'altra se lo ricorda, oltre me! 😂 Ricordo ancora quando perfino il corriere della sera pubblicò la foto del primo cast con la benemerita! 😂
@@HobieBrown97 E quindi? Non ha scritto bianca caucasica, per cui ci sta.
Via non attacchiamoci al pelo nell'uovo.
@@manuel-cecconello si però le illustrazioni dovrebbe averle visionate,intendo quelle nei libri ed Hermione è rappresentata bianca anche perché ragazze di origine africana con capelli castani naturali non credo ce ne siano molte
@@gabrieleguasti5503ma sì, intendevo che probabilmente lei l'ha buttata così per dire"non cagate il cazzo".
Credevamo fosse Minerva invece era Dolores :(
Già
Un po’ triste
No raga
Padella pansessuale
In inglese è pansexual pan
LOL
This is so me
Lorenzo Luca Orlandi AHAHAHHA
Io sono padella sessuale 🤣
Mi sento presa in causa
Io sono una padella. Sono panromantica. Chiamo le persone che mi seguono nelle page padelle. Sono una padella pan ahah
Come anche Walt Disney 🤔
“Si sono estinti gli Ebrei?”
“No, signor Disney”
“Ricongelatemi”
Ricordo l'episodio🤣🤣
Ma dov'è che parla di Silente e Grindelwald?
Su disney è ancora tutto da appurare
Walt Disney preferirebbe vedere la sua società bruciare in mare di benzina che saperla in mano a dei cancri sociali come oggi.
@@kitfox6714 è tipo da una decade che stara facendo il girotondo nella tomba
Ho un'amica transgender che ama alla follia Harry Potter, se dovesse mai sapere che la Rowling ha queste idee ci rimarrebbe distrutta...
Perché mai dovrebbe? La Rowling non ha mai affermato di odiare i trans.
Non puoi forzare una persona ad avere la tua stessa mentalità.
Io non ho nulla contro i yrans ma ciò non significa che devo per forza condividere il loro stile di vita.
@@gamer-px5cu ma va non condividere il loro stile di vita, nessuno ti obbliga ad essere trans😂 solo che la Rowling è transfobica, lo abbiamo visto, e il fatto che un tuo idolo disapprova ciò che sei non ti fa sentire bene, anzi ti fa sentire sbagliato.
@@ariadb È qual e sarebbe il problema ad essere transfobici?
Apparte il fatto che la Rowling non ha mai affermato di esserlo come tu invece dai ad intendere, non c'entra nulla che lei sia il tuo idolo o no.
Una persona che si opera per passare da maschio a femmina o viceversa, credo debba accettare il fatto di non essere vista bene da tutti, allo stesso modo in qui tu puoi non apprezzare alcuni tipi di persone, così io ho il diritto di non apprezzare lo stile di vita di un trans.
Questo mi rende una persona inferiore a te? Oppure una persona egoista?
Solo moralismo ed ipocrisia, tolleranza non significa condivisione, a me non interessa che uno sia trans ma se mi vieni a dire che devo per forza condividire il suo stile di vita allora abbiamo un problema.
Se la tua amica ha più di vent'anni allora credo sia abbastanza matura da capire che non siamo tutti uguali, e non la pensiamo tutti allo stesso modo.
Non spetta a te decidere il confine tra giusto e sbagliato, perché giusto è sbagliato è solo un concetto umano, la tua amica ha deciso di vivere e comportarsi da uomo, nonostante essa sia una donna, però sarei io l'ipocrita perché non condivido la sua scelta?
E se io domani decidessi di vivere e comportarmi come un animale? Camminando a quattro zampe e ed abbaiando a vita?
Approveresti la mia scelta a priori oppure la vedresti come una cosa malata?
A parer mio un trans è l'ultima persona che dovrebbe giudicare gli altri, dato che pretende a priori di non essere giudicato ma accettato da tutti.
La Rowling disapprova lo stile di vita della tua amica? Beh, ha tutto il diritto di disapprovarlo, si chiama libero arbitrio.
Non è questione di sentirsi "sbagliati", ma di ragionare con la propria testa, hai deciso di vivere ed addirittura operarti al fine di essere qualcosa che non sei e non sarai mai, non è sbagliato decidere come vuoi essere, ma non puoi neanche venirmi a dire che devo condividere per forza la tua scelta.
@Michele Cereghini No, ho solo un'opinione diversa dalla tua.
@Michele Cereghini Whatever you say professor.
Who iam i to contradict your absolute truth.
Per chi conosce il nuovo remake di Shera (se non lo conoscete fidatevi che merita): forse saprete che nel fandom c’è chi pensa che Bow sua transessuale. Qualcuno l’ha chiesto a Noelle Stevenson, la scrittrice principale, e lei ha risposto “sono felice se delle persone si rivedono in Bow, e se vi sentire rappresentati da lui, ma non ho mai detto nella serie che lo sia e non voglio prendermi il merito di una rappresentazione che non ho fatto” e poi ha aggiunto di non voler fare la “Rowling della situazione”. Io provo una profonda stima per Noelle, e credo che questo post l’abbia accresciuta ulteriormente. Stava ovviamente facendo ironia sulla Rowling, però va vista la forte differenza fra le due, dato che Noelle ha detto esplicitamente che non vuole prendersi il merito di qualcosa che non ha inserito nella serie mentre la Rowling ha cercato più volte di inserire a forza cose che non esistevano nei libri. Per fare un altro esempio, un fan di Hsera ha chiesto se il personaggio di Catra fosse latino, e Noelle ha risposto che “Catra è sicuramente Latina, almeno per noi della crew, noi la consideriamo Latina.” Il fandom considera Catra Latina dopo questa affermazione, che non va ad incidere fortemente sulla storia del personaggio, visto che su Shera in esistono le nostre nazionalità e Catra potrebbe essere addirittura di un altro pianeta. Per di più, il fatto che sia Latina quadra con il suo tono di pelle, se vogliamo essere pignoli (anche se le persone latine non hanno un colorito propriamente specifico).
Noelle Stevenson ha inserito rappresentazione di ogni genere nella sua serie tv.
Scusate il papiro, ma mi è venuta subito in mente questa storia dopo aver visto il video.
Comunque gran bel video, è bello vedere qualcuno che fa informazione su queste cose, fa persona trans sono felice.
Ahia, ha fatto male.
Sono consapevole che è necessario discernere tra un autore e i suoi lavori, che la bellezza di un'opera rimane tale a prescindere da chi l'abbia creata.
Però ci sono rimasta male lo stesso.
A chi lo dici
Secondo me un autore riversa se stesso, quindi trovo incorretto separare le due cose.
Chiara Cazzella same :c
C'è molta maturità in questo commento
Idem
Bisogna idolatrare l'opera, l'autore è pur sempre una persona in carne ed ossa, con tutti i suoi pro e contro, punti di forza e debolezze.
Questa è la mia filosofia ormai.
KIROSH3R3 che è anche corretta. Ahimè una cosa simile è facile da fare quando l’autore “abbandona” l’opera, se così vogliamo definire la cosa. La cosa riesce quindi facile con libri i cui autori sono morti. La Rowling ahimè è viva e non solo non riesce a staccarsi dalla sua opera, continua ad aggiungere informazioni al mondo che ha creato, informazioni che spesso causano polveroni (Hermione senza un definito colore di pelle, Silente improvvisamente gay, linee temporali rovinate dai film di animali fantastici...) che la vedono sempre al centro dell’attenzione.
Quindi onestamente io continuerò ad apprezzare Harry Potter perché ci sono cresciuta (nonostante tutti i buchi di trama che ci trovo a ogni rilettura), ma è il massimo che riesco a fare.
@@AltheaKHaden Assolutamente, hai pienamente ragione. Io per fortuna sono un tipo che non si è mai interessato ai vari "ecosistemi" che si vengono a creare attorno all'opera che adoro. Questo in generale. Quindi, Harry Potter? Star wars? Signore degli anell? Tutto si limita a libri e film. Il resto è tempo perso. Questo da bambino lo faccio, con tutti i suoi pro e contro eh, ci mancherebbe. Però vivo meglio e non mi faccio un fegato tanto con sterili polemiche
Vallo a dire a Tolkien
Emberto Tagliafratta se vabbeh tolkien in Italia è stato etichettato come “estrema destra” degli intellettuali di sinistra così a caso... per poi ravvedersi e dire che la destra ha ideologizzato i suoi scritti... cazzo che genii
@@bondrewd5935 rileggi il primo post, e vedrai la mia filosofia xd non mi interessa ciò che è al di fuori, quello che ci vedono gli altri. Mi godo le sue opere e basta.
4:40 condivido, e c'è anche il "piccolo" fatto secondo cui ogni personaggio di colore che viene presentato nel libro viene sempre descritto come tale (esempio: Angelina, la giocatrice di quidditch di Grifondoro, la prima volta che appare viene descritta come una ragazza dalla pelle scura. Se ci fate caso questo succede anche con tutti gli altri personaggi di colore presenti nei libri, come Lee Jordan e Shacklebolt. Quindi se Hermione lo fosse stata, anche lei sarebbe stata presentata nella descrizione come tale)
Non ho capito ,poniamo che la jk scrivesse Angelina senza dire che ha la pelle scrura o nera tu sistematicamente penseresti che ha la pelle scura?
Io me la sarei immaginato con la pelle chiara ,hermione pure sistematicamente ,il fatto che la identifichi con la pelle scura le da una maggior descrizzione ,perche se tu non dici che quel personaggio e bianco cadaverico ,e normale che gli altri pensino che abbia una pelle chiara.
In poche parole l’autore e andata piu a fondo nel descrivere una persona per dare piu colore al libro ,perche senza di esso ci sarebbe stato solamente un nome ,che ti dice poco o niente di quella persona.
La Rowling nei libri descrive così anche le persone bianche, definendole pallide o con la pelle giallastra. Questo dover cercare il difetto ovunque è un po ridicolo e fa pensare a quanto oggigiorno la gente sia manovrata inconsapevolmente su questo tema, soprattutto i giovani.
Mi è piaciuto davvero tanto questo video Caleel, sono sincero, ma...
IO STO ANCORA ASPETTANDO IL VIDEO SULL' INSENSATEZZA DEL SISTEMA MAGICO DI HARRY POTTER!
Però tvb❤️
Allora non sono solo io
Credo si dica insensatezza
@@praypenwork6846 io avevo letto intensità lol ecco perché non mi tornava qualcosa
Intendi insensatezza?
puoi cercare su YT soft and hard magic system.
Una volta vidi un video su ale argomento che aveva queste parole chiave.
Soft era riferito ai sistemi semplici,che non tengono conto di risorse limitate quali quantità d'energia,numero di incantesimi disponibili o mana oppure che non hanno particolari regole.
Un sistema complesso tiene conto di numeri ,quantità e di regole particolari.
per esempio hunter x hunter ha un intero sistema energetico (il nen) le cui regole sono semplici e chiare.L'energia legata ad ogni cellula del corpo determina quanto nen possiedi e la tua personalità ne plasma il tipo (potenziamento,emissione,materializzazione,manipolazione,trasformazione e specializzazione).
Puoi creare qualunque tecnica immaginabile.
Accanto a tutto ciò vi è il sistema "condizione e pegno",in cui nella condizione esprimi in quali casi il potere che richiedi di poter usare dovrebbe attivarsi e quanto sei disposto a pagare per ottenere un potere che richiede quel pagamento(il pegno).
La condizione è divisa in più o meno due categorie.
Una con delle semplici limitazioni,la cui trasgressione implica la non attivazione del potere richiesto.Maggiori sono le limitazioni e le condizioni,maggiore è il potenziamento che si riceve.
L'altra è il voto,che a differenza della limitazione consente di acquisire poteri molto vantaggiosi ma le cui limitazioni sono anche grandi.
Chiaramente si parla di poteri nen e spesso le condizioni e i pegni vanno rispettate poichè l'eventuale trasgressione di un voto comporta la perdita dell'uso del nen stesso,che nel mondo di HxH è visto non solo come un energia prodotta dal corpo, ma usabile e plasmabile dalla personalità e dalla volontà ,e se tradisci la tua volontà trasgredendo una promessa fatta a te stesso per avere quel potere,implicitamente ed inconsciamente ammetti che "non hai la volontà di sacrificare qualcosa per usare il nen" e di conseguenza,visto che il nen è plasmato dalla volontà e usato mediante essa, ne perdi le facoltà d'uso.
Chiaramente è arbitrario il coefficiente legato al " quanto è grande il potenziamento rispetto alla condizione espressa",ma è un prezzo da pagare che può anche essere evitato se l'autore sa sfruttare bene le regole del sistema senza dare power up insensati ai personaggi.
E per fortuna, o genio, l'autore di hunter x hunter fa ottimamente il suo lavoro.
Dragon ball invece è semplice: c'è un numero,il livello combattivo.
arriva il nemico con un certo livello e mena il protagonista o i suoi amici,allora il protagonista si allena,alza ilsuo numero e sconfigge il nemico.
Poi arriva un nemico ancora piu forte... e si ricomincia.
Jojo (dalla terza stagione in poi) è molto simile ad hunter x hunter perchè praticamente è costruito sul sistema "condizione e pegno",le cui regole sono chiarissime.
sia in jojo che in Hunter x hunter i limiti dei poteri sono evidentissimi e sta all'autore saper sfruttare la propria fantasia per usare quei poteri in modi che solo una mente geniale può concepire.
Harry potter ha un sistema basato sul "condizione e conseguenza" più che pegno.
Le magie sono quelle,sono abbastanza arbitrarie,ma alcune condizioni determinano il perchè una cosa vada in una maniera e non in un'altra.
Purtroppo non è evidente un qualche "limite energetico" che stabilisca perchè tra due magie identiche sparate da due maghi diversi una dovrebbe vincere sull'altra.
Finchè si tratta di "particolari bacchette" e le regole che le circondano riguardo la proprietà delle stesse si può capire il perchè,ma in mancanza di tali condizioni al contorno il tutto risulta arbitrario.
In sintesi:
da un sistema magico complesso puoi dedurre perfettamente quel che potrebbe in una data situazione osservando quali capacità hanno i protagonisti di quella situazione e facendoti dei calcoletti e simulazioni mentali.
Da un sistema magico semplice...ni:
se è energetico alla dragon ball,il numero ti chiarisce tutto.
Se non lo è,come in harry potter(in alcuni casi) o in certi anime in cui qualcuno sviluppa power up tramite il cazzo di potere dell'amicizia,allora non puoi dedurre come andranno le cose.
JK Rowling: Trans men are not women!
Trans men: Yeah, u are right
Da ragazzo trans ti ringrazio
grazie lmao
@@aspergerfox9217 mi aggiungo pure io, bro
Lol
Come è essere transessuale
bro la ricercatrice non ha fatto commenti transfobici ha solo esposto la biologia di base.
L'unico commento sensato
@@MartinoFattore 🙏
esatto
Ho sperato fino all’ultimo che si trattasse di un malinteso, che si fosse espressa male perché appartenente a un’altra generazione e perché “ignorante” sul tema, inconsapevole della portata di certe affermazioni. Aprire gli occhi fa male, ma purtroppo ormai la sua posizione è poco equivocabile. Grazie per questo video...è importante che anche chi è cresciuto con la saga prenda posizione sulla Rowling persona e non solo sull’autrice.
Guarda che anneghi in un bicchier d'acqua. Non c'è proprio niente di inequivocabile, anzi c'è molto di equivocato. In molti hanno risposto al video spiegando perché, leggi un po'..
basterebbe solo comprendere l'inglese e leggere quello che c'è scritto nei suoi tweet, al posto che leggere e comprendere quello che pensate lei abbia voluto intendere
Come io facciocoming out: "mamma, papà, sono gay"
Come la Rowling fa coming out: "mamma, papà, SIETE gay"
Questo non è un mio commento, l'ho solo tradotto da un altro commento inglese
NON SEI UN FREEBOOTER e ti fa onore
@@Abi-zz2rx is this a il trono del muori reference?
Riguardo il fatto di Hermione di colore, in una scena del prigioniero di azkaban, libro (quando Harry incontra Hermione e Ron a Diagon Alley ) c'è scritto (cito testualmente) "Ron era incredibilmente lentigginoso, Hermione molto abbronzata". Quindi per me Hermione è, e sarà sempre bianca.
Caleel ti capisco, immagina che la stessa cosa e la stessa delusione l'ho avuta anch'io con Silvana de Mari. Io ho amato tantissimo le sue opere fantasy quando le lessi alle elementari e medie. L'ultimo Elfo, L'ultimo Orco, gli Ultimi Incantesimi e così via è una saga che ho adorato e parla alla fine di superare le diversità di andare oltre, che l'amore vince su tutto e poi scopri che lei, una dottoressa, crede alla teoria gender, partecipa ai family day di Verona e crede che essere gay sia una malattia... Però io ho imparato di rispettare gli altri, oltre grazie alla mia famiglia, ma dai suoi libri.
Sì, anch'io ci sono rimasta, ma mi è piaciuta comunque la sua opera. Come per l'autrice de Le nebbie di Avalon.
Cosa c'è di male nel family day di Verona, me la sono persa credo.
@@kr-geats1043 Tutto.
@@kr-geats1043 beh é vero, credono solamente nella famiglia tradizionale come unica e permessa, la donna sottomessa all'uomo, tutte le altre famiglie sono inutili e non dovrebbero esistere, sono contro la libertà di abortire ecc ecc. Lo stato e la società non si dovrebbero azzardare a garantire un qualsivoglia diritto alle coppie omosessuali ed ai bisessuali, transgender. E che per loro la natura è così e se sei gay o è una malattia od un indottrinamento. Fai un po' te.
@@Dagua la libertà di abortire? Che significa?
LEAK ANIMALI FANTASTICI 3
Nagini in realtà è pansessuale, e nel terzo capitolo della nuova saga magica la vedremo operare dell'autoerotismo utilizzando vari prodotti a base di carboidrati.
La transizione umano-serpente la rende tecnicamente trans quindi con un po' di diplomazia potrebbe salvarsi in calcio d'angolo
A parte che ha già detto lei stessa che Nagini è un maledictus, se tira fuori dal cappello una cosa del genere io mi imbottisco di tritolo, mi intrufolo sul set del film e mi faccio esplodere.
Carboidrati? *faccia esageratamente sconvolta* E ci sarà pure lì qualcuno a cui non andrà bene la cosa... 😂
Se dovesse rivelare una roba tipo Nagini è femmina da umana ma maschio da serpente e aveva una relazione con voldemort (sempre da serpente)
Non mi stupirei più di tanto con l'andazzo attuale, per pararsi il deretano da accuse simili rischia di affossarsi ancora di più,
Harry Potter rimane Un capolavoro ma la sua creatrice è una persona... Discutibile
"Tu mangi carboidrati, cristo santo." (cit.)
Ho apprezzato moltissimo questo video, ottima analisi.
Permettimi però di fare una piccolissima correzione: ad un certo punto nel video dici che per la Rowling "un uomo trans non è una donna".
Sarebbe corretto invece riferirsi alle donne mtf come donne trans e agli uomini ftm come uomini trans, non viceversa. Siamo abituati a fare il contrario, questa non è assolutamente una critica a te, spero non passi come tale.
Detto questo, ti ringrazio per aver parlato di questo argomento.
Difatti usa i corretti termini per tutto il video se non li per dirlo in modo semplice, stavo cercando questo commento 😂, sapevo che qualcuno glielo avrebbe fatto notare.
Non l'ho notato solo io 😅 grazie 😉
Qui si esagera... Io non so' davvero come ne usciremmo.
Raga non mi fraintendete: credo che sia un video fantastico, l'ho condiviso ovunque per quanto l'ho apprezzato. Solitamente a parlare di queste cose su youtube sono quasi sempre persone trans e mi fa un immenso piacere sentire un'altra voce e sapere che anche altri ne parlano e ne parlano bene, senza finire a parlare per stereotipi e luoghi comuni. Ci tenevo a spiegare quella cosa, tutto qui.
@@tiobienipquaymediamm2989? Da cosa? Cosa si esagera? È terminologia studiata
Io credo che la libertà di pensiero si stà facendo fottere in quest'era.
Tutti devono pensarla uguale ma perchè ???
Non è che stiamo cadendo in una dittatura di pensiero senza accorgesene ???
Fino a pochi anni fa nessuno rompeva le palle per queste cose. Non ho mai sentito nessun fan di Harry Potter negli anni passati dire "è bella la saga ma il protagonista è maschio e quindi la J.KRowling è maschilista. O "il protagonista è bianco" e via dicendo.
Io se potessi decidere la saga la rifarei così come la conosciamo tutti,con gli stessi attori e attrici.
Non mi si fraintenda ma se uno (esempio) scrive un libro e non inserisce certe tipologie di persone non è che deve per forza essere razzista,omofoba e via dicendo.
Uno scrive quello che in quel momento sente di scrivere.
Questo lo ritengo onesto.
Invece molti impongono la libertà di pensiero ed è normale che ormai ogni persona, sentendo quelli famosi che purtroppo reputano eroi (senza accorgersene che sono guidati dal sistema) facciano la lagna per ogni cosa.
J.K.Rowling nessuno di noi fan la conosce veramente perchè la viviamo da fuori la persona e non capisco anche le persone che si aspettano chissà che cosa da persone famose o quelle che ne parlano come se realmente la conoscono.
A me dopo quel messaggio non è cambiato nulla,come non la conoscevo prima non la conosco tutt'ora e se dovessi incontrarla mi scatterei una foto o un autografo per quello che ha significato per me la saga e tutti i libri che ha scritto,ma non perchè chissà che stima o idolo penso sia per la sua vita privata.
Vero, qualcuno che scrive sensatamente c'è. Vedo molti commenti di gente illusa/delusa da tutto sto polverone. E Caleel parla della "prova inconfutabile" ecc. Ma insomma anche lui potrebbe pensare che dato che ha un po' di followers e molto giovani per giunta può stare un po' attento a quel che predica. Le sue motivazioni si fondano sul niente e l'autrice di Harry Potter viene troppo bersagliata oggi.
@@ipercalisse579
Purtroppo sono poche le persone (senza offendere nessuno) che "ragionano" sulla situazione ed a non farsi prendere dall'entusiasmo nei confronti di persone famose.
Voglio dire... Alla fine si dice "Non giudicare il libro da una copertina" ed è lo stesso per una persona (in questo caso famosa) come la J.K Rowling.
Può darsi che stando una settimana o (meno) solo ed esclusivamente con lei potrebbe non essere entusiasmante come uno pensa di credere... Oppure potrebbere essere la persona più squisita che uno possa incontrare (giudizi che si possono dare a prescindere della sega di Harry Potter e solo chi realmente la conosce).
Io essendo solo fan posso solo dare un giudizio personale sulle opere che fa... Purtroppo molti fans sull'onda dell'entusiasmo (troppo direi) si convincono di conoscere queste persone...Scordando anche che non a caso cinema,musica,pittura ecc si chiamano arte e possono creare, dietro una persona, un personaggio (distante o meno) dalla persona stessa che lo rappresenta😊
La penso esattamente come te dalla prima all’ultima riga 👍🏻
Ultimo tweet della Rowling: ho divorziato perché mio marito andava a trans.
Credo che avrebbe divorziato anche se gli amanti non fossero stati trans
Quindi?
La tua battuta non ha troppo senso
Sarebbe stato meglio: Ultimo tweet della Rowling: ho divorziato perché mio marito ha stretto la mano a un trans
Non credo, ma grazie della critica costruttiva, mi sarà di grande aiuto nella mia prossima esibizione come stand up comedian
Caleel, il video é molto bello e sono d'accordo con te sull'importanza dell'accettazione e del rispetto, ma vorrei farti solo riflettere su una questione: "sesso" non é "genere". Il sesso (maschio o femmina) é una cosa determinata geneticamente da un cromosoma ed é, pertanto, reale e rigorosamente binario, se escludiamo la rarissima percentuale di ermafroditi esistenti tra i sapiens. Il genere (ampio spettro di possibilità cbe va da uomo a donna), al contrario, é una questione di scelta e di inclinazione psicologica, che va rispettata e tutelata legalmente e socialmente. Questo per dire che, scientificamente, é vero che non si può cambiare sesso, dato che non si fa un'ingegnerizzazione del DNA di ogni cellula togliendo o aggiungendo cromosomi, mentre invece si può cambiare genere, identità ed anche fenotipo (terapie ormonali e interventi chirurgici), tuttavia rimanendo cromosomicamente del proprio sesso. Non vorrei che questa ambiguità terminologica ti abbia tratto in inganno, non conosco JKR quanto te e la scia di transfobia che elenchi é triste e fa riflettere, ma dire che il "sesso" é una cosa reale e non modificabile non é un atteggiamento transfobico quanto piú che altro una verità scientifica
vorrei far notare inoltre che creare un personaggio transfobo( o come si scrive) non vuol dire esserlo... come fa notare giustamente anche caleel nel video, per poi però rimarcare sempre di più sul fatto che avesse creato un personaggio del genere... insomma è stato leggermente ipocrita
spero non pensi davvero che la rowling, o meglio la tizia licenziata, si rivolgesse alle trans al maschile semplicemente per una questione puramente anatomica perchè sarebbe francamente ingenuo
Io non credo che la Rowling sia in possesso di una conoscenza scientifica che le permetta di fare un approfondimento del genere; la ricercatrice che difendeva, forse, sì, ma bisogna sempre fare attenzione anche al pubblico a cui ci si riferisce: ed unesperta di comunicazione quale la Rowling deve essere non può ignorare che, rivolgendosi al grande pubblico e non facendo questa precisazione, dicendo "i sessi sono due" dice una cosa ben precisa.
E francamente, anche in campo legislativo mi sembra che tale precisione sia del tutto fuori luogo. Va bene nelle discussioni scientifiche, ma se ad un livello "terra terra" parliamo di cambiare sesso sappiamo benissimo a cosa ci stiamo riferendo.
non si dice ermafrodita, ma INTERSEX
Grazie, é quello che ho detto anche io quando si é alzato il polverone su quel tweet!
Già mi stavo eccitando solo per il fatto che tu avessi anche solo pensato di parlare della questione, ma quando hai nominato i MBEB ho allagato la cucina
Poveretta, hai solo certe polemiche per godere, mi dispiace :(
@@hurricane14440 🤷🏼♀️ e sticazzi
@@hurricane14440 quanto sei triste
Le bimbe i Maschi Bianchi Etero Basic.
L’abc della vita.
@@barbieangelo7843 e l'amore incondizionato per Lilli 💜
L'avremmo dovuto capire dal fatto che l'unica persona cinese della saga la chiamata Cho Chang
E certo, perché un transofobo è automaticamente un razzista,uno xenofobo, un omofobo, un lesbofobo e un terrapiattista...
Ma che cazzo c'entra. Tutti i nomi della saga sono fatti da luoghi comuni. Pure Harry Potter è un nome terribilmente British
Lmao a prima vista tutti i nomi cinesi sembrano stereotipati agli occidentali; se uno scrittore cinese chiamasse un personaggio italiano Giuseppe Rossi mica ci incazzeremmo... credo
@@JohnDoeSteveAustin E si scaccola!
@@JohnDoeSteveAustin no, ma dà l'idea di una persona che vuole essere inclusive, ma ragiona per stereotipi
Il classico:
Io non sono omofobo ma...
Io non sono transofobico ma..
No ma io ho un sacco di amici gay eh
Quindi praticamente state dicendo che l'unico modo per essere apprezzati a livello internazionale e considerati dei buoni "role models" è essere ultra progressisti di pseudo sinistra...
Esistono anche i conservatori se non ve ne foste ancora accorti...
@@lorenzopippia5257 purtroppo direi
@@supergiovanbattista perché purtroppo? È normale che le persone abbiano idee diverse
@@lorenzopippia5257 non sui temi dei diritti civili e sociali
e mentre la Rowling è transfobica la sua nemesi Riordan crea un personaggio che passa da due minuti da un sesso all'altro, che fra l'altro è uno dei migliori personaggi da lui mai scritti
Beh ne ha scritti pochi degni di nota, L'unico decente e Magnus Chase.
@@pollypow2576 povero/a Alex fierro
Ranma
@@francescoporcari8597 ?
@@victorygame7296 Ranma 1/2 - il manga/anime, contiene l'omonimo personaggio che cambia sesso (non genere, e neanche orientamento sessuale a quanto ricordo) "ogni due minuti", prima uscita 1987
15:56 uomo trans= ragazzo nato biologicamente femmina ma che ha un’identità di genere maschile. Ti sei confuso su questo ma bellissimo video👍🏻
"Perché se un insegnante vi chiede di rivolgersi a lui esclusivamente come professore, potete farlo, (...) ma se invece una donna trans vi chide di rivolgersi a lei e considerarla come donna diventa improvvisamente un problema?"
Gran bella analisi, accurata, fondata e semplice, chiara. Sei un grande!❤💪
Si, perché il problema sta nel fatto che stai mentendo a te stesso e alla persona che te lo chiede,
Mentre il professore non è altro che una figura niente di male.
Appunto, il professore è una figura professionale e questo appellativo riconosce la sua posizione. Figuriamoci se si tratta dell’identità di una persona quanto può essere lesivo non sentirsi riconosciuti nel proprio modo di essere. Chiamare Peppino il professore è essere maleducati, chiamare uomo una donna trans è proprio essere stronzi.
@@kr-geats1043 Quanti studi di psicologia hai effettuato per poter scrivere una cosa simile? Te lo dico io: zero.
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. test di psicologia? Eh ci vuole quello per capire che un uomo non diventerà mai una donna e che usare i pronomi che sceglie
significa mentire, spudoratamente
@@kr-geats1043 Si chiama "disforia di genere", come appurato dagli psicologi di tutto il mondo. Tu invece saresti.......?
Giustificare la Rowling per l'età (54 anni) non ha molto senso.. potrei fare mille mila esempi di persone, tra cui i miei genitori di 59 anni, che non hanno alcun tipo di pregiudizio verso omosessuali o transessuali. Se sei bloccato su un'opinione piuttosto retrograda e ristretta, puoi esserlo a 60 come a 15 anni.
Già. L'età è solo un numero
Non è solo questione di apertura mentale ma parlarne... In Africa ad esempio queste tematiche non sono manco dibattute manco lontanamente... E parlarne secondo me è importante..
@@miidnxghts in alcuni casi anche gli anni di prigione
@doppi standard C'è un po' di commento in queste generalizzazioni gratuite.
@@lalam.7961 Ho il diritto di non apprezzare qualcuno o qualcosa o devo per forza sottomettermi alla tue ideologie?
Io non insulto e non sminuisco i trans, ma non venirmi a dire che mi devono piacere per forza.
Sei la prima a giudicare, a far passare il tuo becero moralismo come verità assoluta.
Senza contare che la Rowling, come detto dal signore qua sopra, non ha mai affermato le cose che voi supponete abbia fatto intendere.
Caro Caleel, da persona che ti segue da moltissimo tempo, e soprattutto da persona facente parte della vasta comunità LGBTQI +, ti vorrei abbracciare fortissimo in questo momento❤️ è meraviglioso che un ragazzo etero come te esprima una solidarietà così meravigliosa e sincera verso la diversità in tutte le sue forme.... La ragazza che ti ha accanto è fortunata..... Ti mando un abbraccio, mi piacerebbe tanto conoscerti di persona😍
Che fallita che sei
"Fare un passo indietro mentre il mondo avanza." Te amo Caleel.
Per la questione di Maia, su Instagram seguivo una pagina che mi piaceva, faceva post carini. Ma poi ha messo un immagine con quel tweet proclamando che "lA rOwLiNg Nn E tRaNzFoBikA" e nei commenti non avevo mai visto così tanta transfobia. E niente, non seguo più quella pagina.
Accettare una persona trans è giusto, accettare che le persone si sentano diverse da come appaiono è giustissimo. Pensare che se ti operi puoi effettivamente cambiare sesso è stupido. È antiscientifico e non ha alcuna attinenza con la realtà. Mi dispiace dover essere io a dirlo, ma se ti fai tagliare il pene, te lo fai svuotare e cucire perché sembri una vagina...come posso spiegare senza sconvolgere le fragili menti della woke culture...non è una vera vagina. Lo so, è dura, ma sono sicuro che se ci pensate 5 secondi scoprirete che è vero. Dare alla rawling della transfobica solo perché si è permessa di dire che il sesso è una cosa diversa dal genere è tipico di questi tempi. Se uno viene da te a dirti che è nato uomo ma che dentro di se è sicuro di essere un areoplano, tu non puoi semplicemente dirgli che forse è un rincoglionito...devi annuire e dirgli: apri le braccia...si effettivamente sembri proprio un aereoplano. State fusi raga'
@@p40l07 non ci crederai, ma non sono d'accordo con quello che dici.
@@p40l07 se lo dici tu
@@p40l07 non c'è niente di anormale infatti nel voler essere trans. Il punto è che pensare di essere una donna, desiderare di essere una donna o essere convinti di essere una donna (dove per donna intendiamo l'essere umano di sesso femminile nella sua accezione scientifica e riconosciuta indipendentemente da tutte le culture attraverso l'intera storia umana), semplicemente non ti trasforma in una donna. E nessuno scienziato LGBT può affermare cose tipo "gli uomini restano incinti". Non esiste e basta.
@@andreapagano7755 incredibile, una persona che ragiona con la testa
Pensavo di essere l'ultimo rimasto
Porcodiooooo l’associazione ultra deficiente che fanno i transfobici quando “se mi sveglio e voglio essere identificato come un motore a scoppio” non è la stessa cosa.
Ho visto alcuni video di persone trans in risposta a queste affermazioni e la loro tristezza è disarmante... come se un tuo idolo ti dicesse “no per me non esisti”... terribile...
Cosa dovremmo farci scusa?
Per dire, I trans donna non sono donne, è tanto semplice quanto stupido da capire
@@kr-geats1043 Hey, non so se hai letto il commento a cui hai risposto, ma si parlava di quanto stiano male le persone trans quando gli altri non le accettano come il genere in cui si identificano.
Non capisco perchè tu debba commentare una cosa che fa così male proprio sotto un commento in cui si dice che fa male.
Cerchiamo di essere gentili con tutti, okay? ^^ grazie! (@persone trans vi voglio bene, le cose andranno meglio 💛)
Ue raga di sentite distrutti se una persona dice che non siete donne o uomini biologicamente veri, mazza che forza interiore che avete... se per voi siete una cosa solo quando un’altro vi accetta, siete messi male... vi sentite donne o uomini? Fate quello che volete, il fatto che non lo siate veramente non dovrebbe cambiarvi le cose no?
@@niccolofarina3773 Ue raga, hai presente quella cosa chiamata "empatia"? Impara a usarla.
Bello come voi parlate tanto di libertà ecc e poi se uno la pensa diversamente da voi lo prendete per bigotto o con mentalità chiusa.
Complimenti👏🏻👏🏻👏🏻
Bello non capire un cazzo, eh?
Over the hills and far away esempio lampante. Grazie 😊
Golden.gold.com pensarla diversamente non uccide nessuno
@@Jack_zanetti ...a parte coloro che subiscono umiliazioni e discriminazioni a causa del tuo "pensarla diversamente"... a parte chi si vede limitati i propri diritti perché "la pensi diversamente".. facilissimo invocare la propria "libertà" quando non sono i TUOI diritti, la TUA dignità, la TUA vita a venire toccata.....
Non sono transfobico, e non sono nemmeno un fan di Harry Potter, ma penso che un autore deve sempre avere la libertà di pensiero nelle sue opere.
Dici che c'è stato un progresso nell'ultimo decennio, e condivido questa tua opinione, però bisogna dire che negli ultimi anni la cosa è sfuggita di mano e che sta trasformando questo progresso in un regresso. Basti vedere che adesso in ogni libro/film gli autori vengono costretti dai produttori a inserire personaggi con diversità, anche quando questo è impossibile o danneggia la storia originale. Tutto limita la libertà dell'autore.
Inoltre se l'autore descrive come stupido un personaggio nero/gay/trans non significa che sia un giudizio sulla intera categoria, semplicemente è un opinione su un determinato personaggio
Oceans la saga di Harry Potter, visto il successo e il respiro generazionale, è destinata ad essere reinventata. Non ci sarebbe nulla di male in un Silente Etero e in una Hermione orientale.
C’è anche da dire che l’autrice è J.K. e può fare con i suoi personaggi quel che meglio le pare.
Come disse Stephen King "è la storia, non colui che la racconta".
Continuerò ad amare la saga di HP indipendentemente da cosa può dire o pensare l'autrice, non capisco questo continuo dar peso alle opinioni personali di un artista in argomenti che esulano dal suo settore, uno può essere un genio ed essere stronzo, questo non sminuisce il suo lavoro.
La Rowling non può esprimere liberamente opinioni transfobiche perché, grazie alla sua saga e a coloro che la seguono, ha un ruolo pubblico di notevole importanza ed influenza sociale. Ci sono persone che seguono le idee di un idolo solo perché lo/la venerano. Scindere l'opera dall'autore, specialmente se vivente, richiede una maturità che, purtroppo, non tutti hanno.
@@sirenettamermaid7777 domanda sincera : sarebbe stato meglio se lei avesse finto di avere opinioni differenti?
@@mattia4105 non si è sempre obbligati a palesare il proprio pensiero. Ammetterai che l'influenza di cui dispone la Rowling non è pari alla mia o alla tua. È stata una sua libera scelta quella di dichiarare il proprio pensiero (nessuno glielo aveva chiesto) in quel tweet e, come ogni individuo, deve accettarne le conseguenze. A tutti piacerebbe poter godere dei privilegi dati dalla notorietà, senza però farsi carico degli oneri. Quindi, per rispondere alla tua domanda, non sentivo (e credo di non essere la sola) alcun bisogno di conoscere le sue idee transfobiche, non avevo bisogno né della menzogna (poteva tranquillamente non esprimersi in merito) né di conoscere la sua autentica posizione che, malgrado la stimi come autrice, non me la rende gradita umanamente.
@@sirenettamermaid7777 concordo sullinfluenza della rowling e sulla dubbia necessità di esprimere opinioni su quel che sia, ma, nonostante la tua precisazione non hai risposto alla mia domanda. Non ho chiesto se secondo te la sua opinione e sull'argomento fosse necessaria, ho chiesto: se lei avesse espresso un'opinione opposta (quindi falsa, per lei, ma per il resto del mondo:la sua opinione) sarebbe stato meglio? Cioè :avrebbe fatto meglio ad esprimersi a favore della comunità lgbtq+ seppur non sincera? (premettendo che nessuno avrebbe saputo che non fosse sincera)
@@mattia4105 no. Non c'è alcun bisogno di mentire. Se lo avesse fatto è indubbio che avrebbe suscitato meno scalpore e giusta indignazione, evidentemente, esprimendo la sua autentica opinione ha ritenuto di "poterselo permettere" in termini economici e di pubblico. Sembrero' cinica ma non credo che a quei livelli si possano esprimere le proprie idee "impunemente" (ovvero pagando pochi prezzi). Allo stesso modo, trovo discutibili i personaggi pubblici che, per accapparrarsi fan e beneplacito, ostentano un improvviso interesse umano nei confronti delle "minoranze".
"La disforia non è una scelta, ma la transizione sì". Una TERF mi disse questo una volta. Aye lass, anche prendere gli antidepressivi è una scelta. La transizione è l'unico trattamento disponibile e soprattutto efficace per la disforia, che può essere devastante. Immagina non essere in grado di guardarti allo specchio perché ti viene da piangere alla vista della tua mascella forte. Immagina non riuscire a farti una doccia perché non sopporti la vista del tuo corpo. Immagina avere l'impulso di mutilarti con un coltello da cucina, o avere un crollo nervoso perché la tua voce è troppo acuta.
Perché dovremmo impedire a delle persone di seguire una terapia che potrebbe salvare loro la vita, o almeno renderla molto più vivibile (che tra l'altro ci sono ricerche che puntano ad una causa neurologica del transgenderismo, invalidando quindi l'idea che si tratti solo di una questione di gusti), solo perché a qualche donna con manie di protagonismo e persecuzione dà fastidio l'idea che una donna possa avere un cromosoma Y? (Che poi, tra l'altro, pure uscendo dall'ambito del transgenderismo, ci sono anche persone cis con i cromosomi "sbagliati").
Che poi, è divertente vedere come, per le TERF, le persone trans vengano in due flavour, e cioè "uomo etero che vuole essere una donna per predare sulle lesbiche" e "povera lesbica confusa da iL pAtRiArCaTo". Perché, sai, le donne trans etero, bisex o ace, e gli uomini trans gay, bisex o ace, non esistono.
@malvina malvina la verità. Inoltre è un commento di undici mesi fa eh. Per dire.
@malvina malvina resta un commento di undici mesi fa. Comunque mi scuso in anticipo per il papiro, ma lo ritengo necessario. Sentiti libera di non rispondere, personalmente non credo che continuerò questa conversazione.
Vorrei sapere dove si trova la retorica. Forse nel fatto che la disforia è una condizione medica riconosciuta, e che tra l'altro vi sono documenti storici che menzionano l'esistenza di persone trans da ben prima degli anni 70, incluse ricerche insabbiate dalla gente del baffetto austriaco?
Forse nelle ricerche che sembrano puntare ad una natura neurologica della condizione, o al caso David Reimer che andò a confutare la teoria della blank slate così cara alle TERF?
Forse nel fatto che chiunque abbia studiato genetica spingendosi oltre il livello da scuola elementare può dire tranquillamente che l'equivalenza "donna = cromosomi XX" è vera la maggior parte delle volte, ma non sempre (e sì, donne cis con un cromosoma Y esistono)?
Forse nelle statistiche completamente sballate, considerato quanto sia raro il transgenderismo, quando si parla di violenza contro le persone trans, i problemi di povertà, il numero di persone trans costrette al lavoro più antico del mondo (e btw, fun fact: nel 2020 l'Italia era al primo posto in Europa per omicidi di donne trans, e si sa che i numeri ufficiali sono sempre sottostimati) etc etc?
Forse nel fatto che una delle ragioni per cui il DDL Zan è stato affossato è stata proprio la transfobia di gruppi che non potevano sopportare neanche l'idea che i crimini d'odio verso le persone trans venissero riconosciuti in quanto tali? O nel fatto che quando un ragazzo trans (che passava perfettamente) è stato assalito, e la sua ragazza è rimasta uccisa nella colluttazione i giornali hanno continuato a dargli del lei finché i suoi parenti non gli hanno chiesto di piantarla?
Questa è retorica per te? Perché per me sono dati.
Inoltre, se per "la transizione non è così efficace" ti riferisci allo studio così spesso citato che dice che dopo la transizione aumenta il tasso di cessazione dell'esistenza autoinflitta (perdona la censura ma tutt'oggi non ho capito cosa YT consideri parole accettabili nei commenti, e spesso mi sono ritrovato dei commenti cancellati a caso), beh, in realtà quello studio non dichiara questa cosa manco per niente, e pure la ricercatrice che lo ha pubblicato ha dovuto correggere pubblicamente questa interpretazione errata.
Infatti lo studio non fa confronti tra persone trans prima e dopo la transizione, ma tra persone trans e persone cis, e graziarcavolo che una persona con una condizione medica cronica e a rischio di discriminazione omotransfobica ha più probabilità di farsi la bua in modo non accidentale di una che non ha questi problemi. E anzi, altri studi dimostrano che quel tasso scende dopo la transizione.
Conoscendo diverse persone trans, sia uomini che donne, posso garantire che per la stragrande maggioranza di loro la transizione era necessaria, e che ora vivono la loro vita in un modo sereno che prima semplicemente non gli era possibile.
Vi sono vari gradi di disforia e la transizione non è una panacea, questo è vero, ma che diritto abbiamo in quanto società di proibire ad un gruppo che tra l'altro è vittima costante di abusi e violenze per essere nati in un certo modo un trattamento che come minimo è un palliativo e nel migliore dei casi migliora la loro qualità di vita sensibilmente?
Perché il comfort astratto di un paio di TERF a caso (e, btw, studi hanno dimostrato che non vi è correlazione tra le cosiddette bathroom bills e un possibile aumento di abusi inerenti all'autonomia fisica, per così dire- una donna trans in un bagno maschile è decisamente più a rischio di una donna cis in un bagno dove sono ammesse anche le donne trans) dovrebbe impedire ad una donna con una condizione medica riconosciuta e potenzialmente debilitante di seguire una terapia caldamente consigliata dagli esperti del settore, soprattutto quando ho visto tante di quelle persone cis scambiate per trans e viceversa che la cosa diventa tragicomica (fun fact, c'è una teoria complottista secondo la quale Michelle Obama è trans)?
comunque secondo miei conoscenti, gli antidepressivi ti fanno stare peggio, la terapia senza farmaci è il trattamento più efficace
@@niccolofarina3773 dipende completamente dalla condizione con cui si ha a che fare, talvolta è sufficiente la terapia psicologica, ma talvolta non lo è, e sono necessari psicofarmaci
Il suo buon lavoro con Harry Potter resta indiscutibile. Quel che ha fatto non rovina il lavoro, visto anche che quando si pubblica un lavoro questo viene interpretato e scritto anche dai lettori.
Discorso bellissimo, ma devo correggere un termine tecnico: un "uomo transgender" sarebbe una persona FtM, cioè chi è nato femmina e si identifica come uomo, mentre una donna trans è detta MtF, letteralmente da maschio a femmina.
Pochi sanno che la Rowling è anche nota in Italia con lo pseudonimo di "Mario Adinolfi"
L'ottusità, la banalità di questo post, come di tanti altri che ho visto di recente, che attaccano una persona che sicuramente non odia e non discrimina le persone transessuali, mi lasciano nello sconforto. Hai detto tantissime cose senza alcun senso e non te ne rendi conto. Hai detto cose gravissime con una superficialità impressionante. Io, come sono sicuro anche la Rowling, ho un grande rispetto per le persone transessuali, e vorrei vivere in un mondo in cui tutte loro possano finalmente esprimersi liberamente e serenamente, senza paura di essere giudicate e discriminate. Vorrei che essere transessuali non venisse più visto come una cosa strana, o addirittura sbagliata, ma come uno dei tante bellissime forme dell'essere umano. Ma dire che una persona geneticamente donna sia un uomo solo perché si sente tale non ha nessun senso logico. Sarà al massimo una persona transessuale, una meravigliosa persona che dovrebbe essere orgogliosa fi quello che è. Una persona che nasce uomo, può benissimo crescere non sentendosi a suo agio nel corpo con cui è nato e decidere di fare un percorso che la porterà finalmente ad avere i caratteri e l'identità all'interno della società che desidera, potrà essere identificato come una donna. Ma sarebbe falso dire che è una donna a tutti gli effetti, sarebbe falso dire che è una donna come tutte le donne biologicamente tali. Ciò non significa che gli si debba negare il diritto di essere rispettata e chiamata con il nome che desidera ed identificato nella società con il sesso a cui nel profondo sente di appartenere. Ma non ha nessun senso dire semplicemente: è una donna perché si sente donna. È falso. E dire il contrario non fa di me, o della Rowling, un transfobico ( parola tra l'altro abusata e che la gente ignorante e superficiale come te usa come un'arma contundente), fa di me una persona non ipocrita. Voglio un mondo dove tutti possano esprimersi liberamente senza essere attaccati, e ciò vale sia per i transessuali che la Rowling.
Tutti trattano queste persone come argomento importante di decisione politica,culturale... Ma in realta' e' semplicissima la questione: puoi fare ed essere quello che vuoi a patto che non danneggi in qualsiasi modo gli altri. Quindi puoi stare con chi vuoi, puoi decidere chi e cosa essere, puoi non amare chi vuoi (ma senza rifiutarlo come membro della comunita') e puoi pensare quello che vuoi. Basta solo che questo non venga fatto a danno di altri. Bravo Caleel.
Ora ......metto 100.000 mani avanti . Ma la tipa che è stata licenziata per quel tweet , ha tecnicamente ragione .
A livello biologico il sesso non è modificabile . puoi cambiare la tua apparenza ma se nasci donna , muori biologicamente donna , idem il contrario .
Questione differente è per il genere , se ti senti donna in un corpo di uomo ok, idem il contrario , se ti senti asessuato va benissimo , va tutto bene ,so cazzi tua comunque , non ci si può permettere di parlare per altri .
ma pur facendo 100 operazioni , quello che fai è solo stare piu in armonia col tuo corpo . Non puoi veramente cambiare sesso ... quindi a meno che non abbia detto anche altro , quel licenziamento mi è sembrato abbastanza eccessivo .
Pienamente d'accordo con te
Grazie per avermi risparmiato la fatica di scriverlo.👏🏻
Il problema è che non è importante il significato che volevi dare (pur ammettendo che fosse quello che intendesse), ma quello che sembra tu dia. Se dai una brutta immagine e non ti scusi vuol dire che quell'immagine ti piaceva, quindi licenziamento pienamente meritato
Peccato, che ha detto e fatto anche molto altro, ad esempio non permettendole di andare nel bagno delle donne e rivolgendosi in maniera continua e consapevole a lei con pronome maschile
Il motivo del licenziamento non è stato tanto l'affermare nozioni scientifiche per aprire un dibattito su questo argomento, ma utilizzarle per mascherare la sua transfobia. Un datore di lavoro ha tutto il diritto di licenziare chi fa certe discriminazioni
Adrian, ci tengo a precisare che questo vuole essere un commento rispettoso, una critica alla critica se vogliamo, e spero che avrai la pazienza di leggerlo.
Per circa metà del video parli dell'abitudine della Rowling di aggiungere dettagli accessori al fine di rendere più inclusivo il mondo da lei creato nei confronti di etnie e orientamenti sessuali diversi; è vero che la sessualità è un argomento intrinsecamente legato al mondo dei transgender, ciononostante non significa che sia rilevante al fine di evidenziare una presunta tendenza transfobica da parte della scrittrice. Quello che hai fatto è stato menzionare dei dati oggettivi esponendoli in maniera volutamente negativa quando è altrettanto oggettivo che quanto detto non avesse alcuna rilevanza rispetto all'argomento della transfobia (mai toccata dalla Rowling relativamente a Harry Potter). A che pro evidenziare un presunto cambio di rotta nei comportamenti della Rowling, come hai scritto nel commento fissato in alto, quando non mostra alcuna rilevanza con il resto se non una blanda correlazione da un punto di vista tematico ma con causale? Hai menzionato il pride e su questo ci sarebbe da discutere ma è un argomento troppo complesso per un commento, dico solo che molti omosessuali ad oggi non si sentono rappresentati da questa manifestazione. Passando agli articoli apprezzati dalla Rowling che tu definisci deliberatamente transfobici occorrerebbe avere la possibilità di leggerli per verificare altrimenti è solo la tua opinione; un articolo non è necessariamente transfobico se tratta dei transgender con scetticismo verso determinate proposte di legge o opinioni scientifiche. Non condivido quanto detto da quella donna inglese su Twitter, tuttavia lei esprime un'opinione sfavorevole verso il riconoscimento legale dei transgender come Donne o uomini (a seconda dei casi), un'opinione che non cozza necessariamente con la loro accettazione come persone nella società (è lo stesso discorso delle unioni civili, conosco gay sfavorevoli al matrimonio tra omosessuali e che piuttosto vorrebbero gli stessi diritti degli etero ma con qualcosa che si chiami in un altro modo perché oggettivamente si riferirebbe a una pratica legale diversa. Allo stesso modo puoi essere a favore del cambio di sesso ma senza che si cambi legalmente da uomo a donna o viceversa, piuttosto si crei un'altra categoria che vada a definire il transgender come individuo biologicamente maschio che ha il diritto di ritenersi donna). Sono assolutamente in disaccordo riguardo all'ultimo tweet che parla di come non si dovrebbe permettere ai trans di accedere ai servizi e altre attività al femminile, tuttavia comprendo la sua opinione riguardo alla differenza tra i pericoli che vivono le donne nella società attuale e quelli (che comunque esistono) vissuti dai transgender, I quali sono diversi ed è giusto che vengano trattati separatamente e con la stessa urgenza. Ritengo anche che, poiché non ha espresso in alcun modo di avere intenzione di ostacolare un eventuale collega trans, la sua società non avesse il diritto di licenziarla per un'opinione espressa pacificamente seppur si potrebbe essere in disaccordo con essa. Per quanto riguarda la Rowling e la sua presa di posizione è lo stesso discorso: una persona può credere nel diritto altrui di essere sé stesso senza però essere d'accordo con tutto ciò che è liberale in tal senso. L'unica evidenza difficile da contestare è quella del personaggio del suo libro, un libro che non ho letto e che pertanto non posso giudicare ma come tu stesso hai scritto di violenza senza essere una persona violenta e Stephen King ha parlato di sesso di gruppo tra ragazzini senza esserne attratto lo stesso si può dire di lei.
Sinceramente ho avuto la sensazione di vedere uno dei video in cui vai a risolvere le trame dei film, una pratica riguardo alla quale hai più volte detto che si potrebbe andare a risolvere anche una cosa insensata se lo si volesse. Ecco, qui hai letto dei tweet, ti sei fatto la tua opinione e hai "risolto" la realtà per farla inequivocabilmente combaciare con la tua impressione. Sai bene anche tu che talvolta la retorica può distorcere la propria visione prima ancora di quella altrui.
Marco Guastini ottimo commento, condivido in pieno.
Condivido anche io
Ci sono molti temi che andranno presi in considerazione, a livello legale oltre che sociale o filosofico, rispetto all'integrazione delle persone trans nella società. A parte le beghe sui bagni pubblici (maschi? femmine?) o sugli spogliatoi (ho parlato con un sacco di donne che non accetterebbero mai di condividere tali spazi con trans m to f) ma su tutti svetta la questione delle competizioni sportive, dove trans m to f capovolgerebbero in breve tempo record e meriti sportivi, avendo struttura muscolare e dinamiche di resistenza nettamente superiori, in media, a quelle femminili. La fa tanto semplice, senza accorgersi che a ridurre è proprio lui, impostando le cose così. Ma si sa, siamo in un social, che ce ne facciamo della complessità? Abbiamo bisogno di tifoserie, non di pensatori critici.
@@danieleboscaro2182 per quanto riguarda l'aspetto sportivo condivido l'opinione del mio vecchio professore di scienze motorie al liceo, oltretutto un professore della statale di Milano, ovvero che, come dici tu, a livello di forza e resistenza ci sarebbe un divario troppo grande per far competere donne transessuali con altre donne. Diverso è il discorso riguardante gli uomini Transgender in quanto loro si ritroverebbero in una condizione di svantaggio in alcune discipline rispetto agli altri uomini quindi sarebbe più facile introdurli nella categoria dato che sarebbero in quella condizione per loro scelta. Diciamo che se proprio non si vuole creare una categoria di competizione a parte (e secondo me non ci sarebbe niente di denigratorio nel farlo) quantomeno si dovrebbero irrigidire i criteri di ammissione che fanno riferimento a una soglia massima di ormoni nel sangue. Va anche detto che in questo discorso Adrian si sarà sicuramente concentrato su aspetti diversi riguardanti all'integrazione dei transgender e lo rispetto, tuttavia hai ragione nel dire che la sua sia stata un'analisi approssimativa
Analisi meravigliosa. 90 minuti di applausi, bravissimo, condivido pienamente tutto!
bisogna saper distinguere l'arte dall'artista... Bravo Caleel, ottimo video
Sinceri complimenti, come sempre ti ammiro perché tiri fuori questi discorsi "scomodi" quando pochi lo fanno e si vede che ci tieni a fare capire alle persone qualcosa di importante e a dare una lezione che può migliorarci @caleel
Salve Caleel. Ho guardato sia il tuo video, sia il video sul canale di Tweener, intitolato "La VERITÀ sulla TRANSFOBIA di J.K. ROWLING e HARRY POTTER", nel quale smentisce la transfobia della Rowling.
Sarebbe interessante se faceste un video (o live) insieme tu e Tweener dove vi confrontate su questo argomento!
A me non importa perché i suoi libri restano sempre perfetti, la continuerò a seguire anche se non condivido tutte le sue idee.
15:57
Piccolo appunto: un uomo trans è una persona che da donna è diventata uomo (FtM). Una donna trans è una persona che da uomo è diventata donna (MtF).
Immagino sia stato un lapsus :)
Grazie per questo tuo video, parlo da donna trans quando dico che noi comunità transgender abbiamo ancora tanto per cui lottare. Mi sarà un po' più difficile rileggere la saga di Harry Potter ma anche se non mi piace la persona, rispetto l'autrice.
Jkr non è transfobica. Ebbasta!!
@@ipercalisse579 pensala come ti pare, ma non puoi negare l'evidenza anche per noi
@@averyjohnson851 l'evidenza dice che siete dei lunatici in perpetua crisi esistenziale, ma grazie al cielo in questo paese quell'ideologia abominevole non ha futuro.
Bravo Caleel, da ragazzo trans sono sinceramente contento di questo video e del supporto che mostri a tutte le persone discriminate. Personalmente la rowling l'ho abbandonata parecchi anni fa. anche l'opera di Harry Potter canonica, che mi ha accompagnato nella crescita e che continua ad accompagnarmi, ha perso di brillantezza a confronto di alcune fanfiction che non hanno nulla da invidiare a vere e proprie opere letterarie (perle rare in un mare di letame):
p.s.: unica precisazione sul linguaggio utilizzato nel video. è tutto corretto, ma occhio che se parli di uomo trans intendi una persona nata biologicamente donna che ha intrapreso il cammino per diventare uomo, viceversa si parla di donna trans. per prassi si utilizza quindi sempre il genere di destinazione
Grazie, ero ignorante sulla questione dei pronomi... Mi hai insegnato qualcosa :)
Non so che tipo di fanfiction ti piaccia ma, visto che hai detto di bazzicarci, posso farti una domanda, senza polemiche?... come mai l'80% e più sono a "tematica gay"? Come mai così tante persone sono affascinate da una versione in cui scoppia l'amore tra harry e draco o tra i loro figli?
Emanuele Chelini eh se solo lo sapessi.. a me sinceramente non piacciono, leggo solo ed esclusivamente ciò che rispetta più o meno i Canon. A tal proposito posso consigliare le ff di Annerb. Sono in inglese ma la saga The changeling è da fuori di testa.
@@francescocastagnetti121 😂😂😂 che poi la maggior parte sono ragazze...
anche io leggevo solo roba canon... 5/6 anni fa ne trovai una fantastica, una "dramione" insolita, in cui i due finivano da adulti per diventare molto amici ma niente più, cosa quasi naturale visto che intellettualmente sembrano persone affini... purtroppo rotto il pc perso il preferito :(
Sarà che il personaggio di Draco mi è sempre molto piaciuto e ho sempre riconosciuto che la Rowling l'ha trattato male anche nelle "considerazioni future", trasformandolo in un lucius un po' più tollerante
cinna banana è davvero complicato da spiegare. Prova così: tu hai un qualche minimo dubbio sul tuo genere? Se sei una donna ti è mai passato per la testa che magari, forse, potresti essere un uomo o ti piacerebbe esserlo? Stessa cosa vale all’opposto. Probabilmente no. Perché il tuo genere coincide col tuo sesso biologico. Però immagina di svegliarti un giorno nel corpo di un uomo (se sei una ragazza) o in quello di una donna ( se sei un ragazzo): non faresti di tutto per tornare a come eri prima di addormentarti? O non ti sentiresti a disagio in questo tuo nuovo corpo?
Ecco, questo alle persone trans succede dalla nascita. Nessuno sa perché è probabilmente le cause per ognuno sono diverse, ma più o meno tutti avvertiamo le stesse cose.
Una precisazione, poi. Non si può cambiare il sesso biologico, solo i caratteri sessuali secondari. Sono nato col fenotipo XX e questo non me lo toglierà mai nessuno, ma con l’assunzione di testosterone ho assunto le fattezze di un ragazzo. Stessa cosa succede alle donne trans ma con l’assunzione degli estrogeni.
Saggiamente mi astengo dallo stalkerare la Rowling proprio per evitare sorprese che rovinerebbero la mia percezione di lei...
Io credo che inizierò a fare lo stesso con Adrian: ho interrotto il video non appena Cal ha usato l'espressione maschio bianco eterosessuale che, per la mia esperienza, non viene usata da persone equilibrate.
@@hurricane14440 perché?
@@hurricane14440 io semplicemente evito di guardare alcuni suoi video, in questo video su alcune cose concordo con lui su altre no.
@@hurricane14440 Fa un esempio.
Te la sei rovinata grazie a caleel😂
Quanto mi piacciono quei video che iniziano e finiscono senza che lo youtube ricordi agli utenti il tasto del "mi piace", la campanella degli avvisi oppure i link dei social in descrizione. Mi piacciono gli youtuber bravi e disinteressati (anche solo apparentemente) come te.
chi come me vede il video nel 2023 e prova tantissima stima per Caleel?
🏳🌈🏳⚧🥰
Grazie Caleel, per aver affrontato nuovamente, con serietà e chiarezza, un argomento che non ti riguarda direttamente ma riguarda molte altre persone. Questo è il modo migliore per dare il proprio supporto, sei fantastico❤️
Ho letto di recente Il baco da seta e mi sono accorta ovviamente del ritratto non propriamente lusinghiero di Pippa, c'è però da sottolineare che al pensiero "retrogrado" di Cormoran sui transgender si contrappone quello di Robin che invece sembra rispettare molto la donna e si capisce che non gli piace come lui si sta porgendo nei confronti di Pippa. Per quanto riguarda la vicenda di Maya, credo che bisognerebbe conoscere esattamente la sua condotta sul luogo di lavoro e dai suoi tweet si capisce, o almeno io ho colto questo, che non stava negando il gender quanto più stava facendo una differenza tra chi si sottopone ad intervento chirurgico modificando i genitali e chi no.
Ecco, grazie per la specifica. Una persona che ha letto almeno quel libro c'è..
La sua frase:. Mi è sempre sembrato un'azione volta al politically correct. La prima di molte
Ryordan invece è riuscito a includere con naturalezza la diversità nei libri senza stravolgere la storia
Già, lui io lo rispetto tantissimo!
AAAH che frizzantino leggere commenti di gente che utilizza la parola sjw o la scienza in modo semplicistico per parlare di una cosa così complessa solo perché sentita da qualche TH-camr americano. Ottimo video comunque
Gli sjw sono una cosa semplicistica e come tali vanno trattati
Kaesar Looti ma riferito a cosa di preciso? Perché per la scienza un uomo non può biologicamente diventare donna e viceversa. Se combatti la scienza con le emozioni personali rinnegando l’oggettività sei un sjw
@@niccolofarina3773 Per la scienza e l'oggettività esistono persone che non si riconoscono nel sesso di appartenenza. Immagino che tu non vada da persone malate a rinfacciargli la loro malattia, dunque perché dovresti farlo con chi ha la disforia di genere?
@@niccolofarina3773 Allora anche i terrapiattisti, anti evoluzionisti e novax sono sjw?
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. Le persone malate hanno disfunzioni fisiologiche. Gli uomini hanno cromosomi XY. Le donne hanno cromosomi XX.
Io sono molto confusa su una cosa: sono le affermazioni che vanno contro i nostri ideali a darci fastidio o il buonismo? Cioè, se la Rowling ammettesse di non approvare in pieno alcuni "atteggiamenti" rispettereste il suo pensiero? (pur non condividendo, certo) perché si dice sempre di avere il diritto di dire la propria, ma se un'idea é diversa viene subito condannata, é come se tutti dovessimo pensarla allo stesso modo sennò si é una cattiva persona...in alcuni casi é vero, è palese, ma qui non ci vedo nulla di male solo un dato di fatto, spesso mi pare che le parole dei vip vengano rigirate come ognuno vuole, ognuno ci vede qualche cattiveria, forse perché oggi siamo così bombardati dalle cattiverie (ognuno di noi lo é, per motivi diversi) che le abbiamo assorbite e le vediamo dappertutto, siamo prevenuti...poi mi sembra che alcune categorie di persone siano intoccabili, nessuno se la prende quando vengono fatte battute cattive sui religiosi, sui credenti, sui neri, sui politici, sui brutti e sugli antipatici, mentre si scatena un putiferio quando ci sono di mezzo i transgender o omosessuali (preciso che sto dicendo che NESSUNO dovrebbe essere maltrattato, e che non ce l'ho assolutamente con queste persone)
La mia non è una critica al video, non è una critica alla Rowling, anzi sono d'accordo che lei non debba sconvolgere ogni suo personaggio adattandolo alle esigenze odierne, o peggio solo per far felice qualcuno, HP è quello che è, scritto in anni in cui non ci si "preoccupava" di queste cose pertanto non me la sento di additarla come transfobica, dopotutto leggiamo scrittori di altri tempi con idee completamente opposte a quelle di oggi ma capiamo in che ambiente hanno vissuto e non per questo li critichiamo...io non capisco, non capisco perché avercela con uno e non con un altro, e forse dovremmo ricordare di condannare le azioni e non le persone
Spero che Caleel perdoni lo sfogo, e spero che sono io ad aver frainteso tutto
Non hai frainteso sei stata molto giudiziosa. Chi più è in alto più è in vista, e più viene invidiato, e l'invidia genera l'ossessione a trovare il "quid invalidante", che poi facilmente trova riscontro, e così si vedono i fenomeni di ostracismo di massa (internet soprattutto) dove un personaggio famoso viene attaccato e bandito da una categoria di persone che si sente a sua volta attaccata da quello.
@@ipercalisse579 grazie per la tua risposta, in effetti è così, da una parola che si dice vengono fuori tremila cose
@NJZ7 ti ringrazio per il commento, anche se rileggendo mi rendo conto di essere stata molto confusa e lo sono ancora 😂 purtroppo come hai notato non c'è gente con cui potersi confrontare, perché io avrei voluto capire meglio la situazione...forse oggi un po' capisco, ma le cose dette qua non mi sembrano diverse da quelle dette dalla Rowling, vedo solo due fazioni che si attaccano... intanto grazie per l'interesse!
Sfortunatamente la maggior parte della gente non accende il cervello prima di agire o parlare, dimenticato che esprimere un'opinione in modo educato e rispettoso è un diritto (anche e soprattutto quando questa opinione è in contrasto con il pensiero dominante) mentre aggredire, boicottare, spargere odio e rabbia quando questa opinione non rientra nei canoni inquadrati della società, nel pensiero unico non è affatto un diritto anzi è qualcosa di crudele e criminale, atteggiamento tipico di un regime totalitario. Tra l'altro, anche se la Rowling fosse veramente transfobica, cancellare e censurare tutto ciò che di bene e bello ha fatto e detto fino ad ora è sciocco, infantile e crudele.
@@Chiaradonati assolutamente d'accordo Chiara! Grazie per il tuo commento
Ho amici transfobici. L'ho scoperto di recente e faccio fatica ad accettare che persone che apprezzi e a cui vuoi bene non vogliono accettare i diritti di un'altra persona
Sticazzi cosa ne pensa dei trans...i libri restano bellissimi e lei resta una grande scrittrice che ci ha letteralmente accompagnati nella crescita.
Ho visto solo oggi la risposta di Francesco Tenani (Ufficio Magico) a questo video. Direi che ha espresso in modo perfetto la mia opinione. Tra l'altro il tweet in questione è assolutamente condivisibile, in quanto non esprime assolutamente un opinione transfobica, e ribadisce invece che non si può licenziare qualcuno perché non condivide le tue opinioni. Come non puoi licenziare una persona in quanto ha un'opinione pro LGBT, non la puoi licenziare nemmeno se ha un opinione contro; allo stesso modo non la puoi licenziare se non condivide le tue opinioni politiche.
Non è stata licenziata solo per le sue opinioni, da quanto si dice è stata licenziata per via di ripetute discriminazioni contro i colleghi di lavoro
@@ruki869 Si, l'ho sentito anch'io dopo aver scritto il commento. Questo ovviamente cambia le cose. Bisogna poi capire se la Rowling ne era al corrente o meno.
@@alessandrovergani6461 Ah non lo so, so solo che che la Rowling ne ha fatte almeno altre tre di queste uscite
Io sono d'accordo per metà, a me i Trans non danno assolutamente alcun fastidio, anzi dovrebbero avere tutti i pari diritti.
Ma cio non toglie che per me i sessi sono 2 e basta.
Io posso non essere d'accordo con un idea ma rispettare chi invece la pensa così.
Ma nessuno sta dicendo che ci sono più sessi. Ci sono ricerche sul fatto che potrebbero essercene di più visto che esistono le persone intersex, ma fino a quando non si hanno prove i sessi sono due, e da ragazza trans ti dò ragione. Le persone non-binary non sono un terzo sesso, sono persone con un' assenza di genere(gender). Nessuno sta dicendo che ci sono più sessi, Rowling sta solo creando scuse per difendere il suo bigottismo(spero sia la parola giusta)
@@Mqstodon io ho solo un dubbio : i trans è giusto che vengano inseriti nella quota rosa? È giusto che i trans, che volente o no, hanno una, struttura fisica diversa, siano inclusi negli spot nella categoria femminile (negli usa ogni volta che vi è un atleta trans le persone biologicamente nate donne non hanno possibilità I'd competere a pari livello,... Ti immagini alle olimpiadi?), è giusto che trans che hanno ancor genitali maschili abbiano il libero accesso a bagno o spogliatoi, e studentesse minorenni sono costrette a spogliarsi e a condividere doccia e tali luoghi con una, persona che fisicamente ha ancora attributi maschili contro lo loro volontà?
@@rhythmicmusicswap4173 Sull'ultimo punto io non capisco perché in generale bisogna dividersi maschi con maschi e femmine con femmine. Perché vedere un corpo nudo del mio stesso sesso va bene mentre l'altro no? Chi l'ha deciso? Credo che venga dalla negazione che esista l'attrazione fisica per lo stesso sesso, cosa che sappiamo tutti che non è vera, e che diamo per scontato che un corpo nudo ci debba per forza eccitare quindi che non sia mai della sponda ritenuta l'unica appetibile (quella opposta). Se ci fosse meno fobia sulla nudità tutti questi problemi non ci sarebbero.
Caro Caleel, l'argomento sulle persone trans è molto delicato e complesso, quindi non entro in merito a esso anche perché le mie idee sono poco chiare a riguardo e non vorrei scrivere cretinate o comunque appigli per gli haters. Ti faccio i miei complimenti perché hai saputo esprimere la tua opinione con chiarezza e documentandoti su romanzi diversi da quelli canonici della saga Potteriana. Tuttavia mi permetto di contestare questo sistema di notizie social (i vari Twitter, Facebook, Instagram) che accentrano l'attenzione sulla persona e non sull'autore. La Rowling ha indubbiamente sbagliato ma sbagliano anche i fans a sottolineare ogni sua defaillance e a forzare la mano chiedendo sempre opere sul mondo magico. Non mi fraintendere, l'umanità è una grande cosa (intesa come empatia, accettazione, solidarietà e condivisione) ma se lei ha ricevuto una educazione rigida si può anche capire perché sia transfobica e bisogna apprezzarla come scrittrice, senza scavare nel suo privato (io almeno la penso così... Lei è un'artista non un profeta sceso in terra che deve per forza mentire per farsi accettare da tutti... In quel senso apprezzo più la sincerità delle piaggerie politically correct nelle quali si è abbandonata in precedenza). Un abbraccio. XK
Sei semplicemente un grande Caleel, ti ho sempre stimato ma da questo video in poi ancora di più! Grazie ♡
C'è un grande MA in tutto ciò. La tipa licenziata in questione, non ha espresso un parere transfobico generico, semplicemente criticava la proposta di legge di trattare ufficialmente una persona in base al sesso che essa si attribuisse. Il cambio di sesso non può essere così, all'acqua di rose, immaginati che bordello se un uomo andasse negli spogliatoi femminili, ma nessuno possa dirgli nulla perche si paraculasse dicendo di essere donna, oppure se una donna si perde e si diffonde la descrizione di un uomo. Il problema di questa proposta è appunto la leggerezza di tutto ciò, senza regole o procedure, e quindi per citare quella ricercatrice "il sesso biologico non si può ignorare"
in canada con una solo visita medica puoi avere il certificato del fatto che ti identifichi maschio o femmina(anche se sei una femmina o un maschio e non hai fatto operazioni) e sempre nello stesso giorno puoi andare in comune a modificare la tua carta di identità... c'è una giornalista che ha fatto tutto questo in meno di una giornata e adesso è legalmente un "uomo"... in pratica se tu non gli fai usare bagni o spogliatoi maschili lei può denunciarti ecc... questa ragazza a fatto tutto questo per sottolineare quanto sia assurda la cosa
Pensavo che la Rowling fosse più intelligente, non che avesse ideali così primitivi 😂
Esatto, anchio pensavo lo stesso
'La verità è che non è che abbiate paura degli altri. La verità è che siete solo stronzi' is the new 'I hate the word homophobia. You're not scared, you're just an asshole', frase pronunciata da Morgan Freeman qualche anno fa. Grazie, erano parole che avevo bisogno di sentire.
Non c’è una parola fuori posto in questo tuo video Caleel, grande stima.
Io da ragazzo trans sono terribilmente scioccato,circa dal 2007 leggo i libri,e vedendo cosa è effettivamente la Rowling mi disgusta,e mi delude,pensavo che la Rowling fosse più aperta mentalmente
Ma non ho capito bene, ha detto che odia i trans, che non li sopporta, o che li ritieni dei mostri abominevoli? Perché neanche io li sopporta facilmente, ma non li odio/insulto o vorrei che morissero. Non è colpa dei/delle trans se si sentono nel corpo sbagliato, ma permetti che a me dia un po’ fastidio vedere un misto di genere🤷♂️
Senti amico: NESSUNO ce l'ha con te perché sei trans, e da quel che ne so J. K. Rowling non è un'attivista politica o roba del genere, e non mi sembra che abbia mai apertamente insultato le persone transessuali, lei ha solo scritto dei libri fantasy mirati ad intrattenere il pubblico, non per fomentare l'odio contro le comunità gay del pianeta o per fare propaganda sociale.
Quindi, sostanzialmente, cosa cazzo ti cambia?
@@SuperTyberzann se permetti mi cambia,visto che la scrittrice che ho sempre amato ha annunciato (anche se sotto mentite spoglie)
Di essere transfobica,tutto qua
@@JohnDoeSteveAustin Pensa un po', io non sopporto facilmente le persone che si sentono in diritto di dire cose come "permetti che mi dia un po' fastidio vedere un misto di genere", come se il loro essere cisgender gli desse il diritto di "sopportare" o meno una persona che, senza fare del male a nessuno, si veste e si comporta come il genere in cui si rivede. Se nessuno vi forza a rivedervi in un genere che non è il vostro, perché diavolo credete di avere il diritto di forzare gli altri a rivedersi in un genere che non è il loro?
Thewordsthief Non ho forzato nessuno, e non credo di avere nessun diritto, ho detto apposta che “non è colpa dei/delle trans se si sentono nel corpo sbagliato”... Sai leggere o vorresti ripassare le elementari?
"Fai quel che ti pare ma il sesso è reale"
"Ok Boomer"
Ok millenial
Il sesso è reale, il genere può non esserlo, ignorante
Ok terf
Comunque era molto più bello quando stavamo ad aspettare il nuovo libro o il nuovo film, nei nostri forumfree vari a parlare ore su quanto era bello il mondo di Harry Potter e ci piaceva fare amicizia perché il trio era fonte di ispirazione, senza polemiche, senza sapere che JKR ha le sue opinioni impopolari nonostante abbia scritto la saga della nostra generazione ._.
il problema più grosso e' che non possiamo immedesimarci minimamente in chi vuole cambiare sesso. Che significa in fondo "sentirsi donna" o "uomo"? io non sono mai stato una donna per sapere che cosa si prova ad esserlo
Ho apprezzato moltissimo la tua critica finale e l’analisi sul “supporto” che le persone danno mascherandolo da finta apertura mentale! Soprattutto quando queste affermazioni arrivano da chi ha avuto e ha tutt’ora una grande influenza culturale a livello internazionale...grazie❤️
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Come mascherare la censura delle idee altrui con l'ideologia!!
Imbarazzante.
da ragazzo transgender e super fan della saga di Harry Potter mi sono sentito molto coinvolto durante la visione del video e penso che il problema sia che ora come ora queste persone, la cui opinione ha un peso molto influente sulla società, pensano di essere nel giusto. il problema sta proprio nel fatto che loro credano di non essere transfobici ma pensano di stare a esprimere un punto di vista soggettivo, come se la cosa li toccasse direttamente. personalmente non sono uno che vuole impietosire con questi discorsi, ma io credo che solo chi non ha mai provato ad immedesimarsi in una situazione di disagio con il proprio corpo potrebbe fare un discorso tanto freddo e distaccato.
immedesimarsi è facile: immaginati di svegliarti un giorno nel corpo opposto al tuo sesso attuale. le persone si riferiscono a te con i pronomi sbagliati, usano un nome diverso e del sesso opposto e quando ti guardi allo specchio non ti vedi per come sei davvero.
ora, in questo caso cosa fareste? nulla, solo perché sennò poi la società vi vede come i travestiti che battono per strada?
vedere persone famose che fanno discorsi transfobici basati sul nulla se non la loro ignoranza, questo mi dispiace e mi fa perdere fiducia nel genere umano, perché vuol dire che non hanno più alcun tipo di riguardo verso la ''feccia'' che sono coloro che non riescono a integrarsi nella società. quindi non si tratta più solo di essere ignoranti ma di rifiutare ciò che è diverso da te, discriminarlo e considerarlo inferiore, come se tu possa dettare legge sulle loro scelte di vita. il tweet della Rowling in particolare mi ha colpito al cuore, sia perché sono sempre stato un suo ammiratore, ma soprattutto perché non riesco a comprendere questa sua apertura verso diverse etnie e orientamenti sessuali ma bigottismo verso un discorso di identità di genere. ne ho sentiti di discorsi transfobici - quando ho fatto coming out ma anche successivamente - quindi ormai non mi sorprendo più di niente, però fa sempre male vedere una persona che per te è stata un modello sotto molti punti di vista cadere con discorsi che potrebbero essere evitati semplicemente aprendo la mente e capendo che siamo tutti esseri umani indipendentemente da quello che c'è sotto.
inoltre ci tengo anche a precisare che la cosa importante è portare rispetto, quindi anche se si sbagliano i pronomi o altre cazzate del genere non si muore!! che tutto il web e tutto il mondo si calmi su questo discorso, non posso nemmeno dire qualcosa di un attimo fraintendibile che tutta la comunità transgender o lgbtq o quel che sia mi dia contro (A ME, CHE SONO TRANS, RIBADISCO).
concludo dicendo che ho davvero apprezzato il discorso finale riguardante il semplice gesto di chiamare qualcuno come ti chiede di chiamarlo, veramente bello. grazie per aver trattato un argomento così delicato, mi fa sentire molto più incluso anche in questi contesti.
penso che tu abbia più o meno la mia età ma ti giuro ti adoro e ti ammiro un sacco. Fai dei discorsi che nessun'altro fa e li tratti in un modo disarmante. Bravo davvero
"La verità è che siete solo stronzi."
Spesso non sono pienamente d'accordo con le tue argomentazioni e a volte mi sembra che tu prenda abbagli giganteschi. Ma, anche se trovo le argomentazioni su "Galbraith" leggermente tirate per i capelli (come dici tu stesso), per il resto questa volta mi hai lasciato COMPLETAMENTE senza parole: conciso, diretto e letale.
Pulito. Condivido.
"Non sono omofobo ma.... (aggiungere una puttanata a caso)"
ahahahahah
non sono omofobo ma amo le caprette che fanno ciao ahahahah
Basterebbe togliere il non e il ma
"... Ma ho messo un nome maschile per non far vedere che ero una donna. Sono omofoba e pure sessista. "
Che palle questi commenti
E povera Rowling cristo dio, ha detto che i trans non devono avere pari diritti? O ha detto che il sesso a differenza del genere non si può cambiare?
Siete più bigotti voi che scrivete questi commenti, razzismo e transfobia sono cose diverse.
Io posso pensare che una persona trans abbia problemi psicologici ( scentificamente provato anche questo) e posso non essere transfobica, lo sono invece se ad esempio penso che non debbano avere pari diritti che siano dai insultare, da escludere e via dicendo.
Io possono non condividere le scelte di una persona, ma posso sempre rispettarla molto, anche se abbiamo delle differenze.
Io riconosco che BIOLOGICAMENTE ci siano solo due sessi, perché alla fine quelli sono e non si può pensare che ce ne siano altri (ovviamente questo è il mio pensiero prettamente biologico) ma in fondo... Ha davvero importanza? Se Tizio è trans dov'è il problema? Basta che Tizio rimanga sempre nella legalità e che rispetti il prossimo.
Io ho sempre sostenuto di essere a favore delle brave persone, quindi se una persona è trans, gay, nero o a pallini me ne importa il giusto(basta che siano brave persone)
Mi trovo d'accordo con te, però ci sono persone che dalla nascita presentano tratti sessuali sia maschili che femminili (Intersex)
Guarda in realtà è più corretto parlare di genere, rispetto a sesso. Attualmente i generi non sono due, ma vengono considerati come un continuum da femminile a maschile. Questo comprende quindi genere femminile, maschile, intersessuale, transgender/transessuale e persone che non si identificano in alcun genere.
Questo viene riconosciuto a livello biologico e scientifico
(Per il resto mi sento d'accordo con il tuo pensiero, si parla sempre di persone e la tua identità di genere non va a incidere su quello che sei e sui tuoi valori, era solo per fare una precisazione)
Biologicamente non ci sono solo due sessi, nè solo due generi. È scienza.
Capisci però che se fai entrare un uomo in uno spogliatoio femminile o in gare esclusivamente femminili (giusto per citare due esempi) non è giusto?
Bellissimo video, un bel messaggio serio e coerente dall inizio alla fine, ti seguo da anni e comunque non mi sarei aspettata un video così ben fatto su un argomento così spinoso, da donna trans ti sono grata
0:51-
"Ed a volte è facile scoprire che il nostro idolo nn è proprio il cavaliere in armatura scintillante che ci eravamo sempre immaginati"...
TRANNE PER KEANU REEVES.
Non contando quando vendette la sua anima al Michelone, nn delude MAI
Transfobica o meno, tutte le dichiarazioni "post-doni" dell'autrice non sono altro che un prodotto della cultura political-correct che tanto spopola ultimamente... e sinceramente è una cultura, da aspirante scrittore, che mi fa incazzare non poco, perché è il voler piegare l'arte ad altri tipi di interesse, a volte anche propagandistici.
Ma la cosa che più mi fa incazzare è il fatto che se non ti pieghi al politically-correct solitamente vieni additato come: razzista, omofobico, sessista e via dicendo; anche se nella tua opera sono comunque presenti messaggi di inclusione, abbattimento dei muri ecc.
Dipende: se ciò che hai citato è solo nell'opera ma l'autore sinceramente inclusivo nella "vita vera", non può essere tacciato di nulla di tutto ciò. Se invece nella vita si comporta in modo razzista, omofobo, ecc... beh, E' razzista, omofobo, ecc.
@@Umiko1993 Sicuramente, ma non era questo che stavo dicendo io ovviamente
"La verità è che non avete paura degli altri, siete solo stronzi!"🤣❤
Tra le diverse opinioni sull'argomento che h visto su Internet, tu sei forse quello che ha argomentato la sua posizione nella maniera più matura e concisa: la maggior parte è subito partita col "Smettete di comprare roba di Harry Potter, altrimenti supportate la JKR" oppure persone che finiscono con l'abbandonare la serie spinti dalla disillusione di questa conferma. Io sinceramente non voglio dire addio ad una saga che mi ha formata nel corso degli anni solo perché la sua autrice si sta rivelando sempre più ostile: da quando mi sono riconosciuta come Tassorosso, questo l'ho sempre visto come un incentivo ad impegnarmi a migliorarmi sempre di più come persona. Solo perché un autore è infame non vuol dire che l'opera di per sé è brutta e da eliminare dalla faccia della Terra, e non vuol dire che i suoi fan sono dello stesso stampo: la realtà è molto più complessa di così; ecco perché non sono tanto d'accordo con la "cancel culture" che vedo su Internet, come se eliminare tutto ciò di problematico possa aiutare: se è una cosa che fa parte di te o della cultura è inutile cancellarla, ma riconoscine i difetti dell'opera o dell'autore e concentrati sui cambiamenti positivi che ha portato.
Caleel, grazie per questo video. tutte le persone che dispongono di una piattaforma di comunicazione dovrebbero usarla per diffondere messaggi positivi e abbattere gli stereotipi, con questo video hai reso un gran servigio alla comunità trans, a quella lgbt in generale, e a tutti quanti. Grande
Poi mi chiedono perché preferisco Rick Riodan a JK
Sono d'accordo... Rick oltre ad essere una persona stupenda e sempre gentile ha avuto il coraggio di inserire tutte le rappresentazioni che ha voluto inserire ma veramente e non con dei tweet e l'ha fatto perché ci teneva davvero non come qualcun'altro coff coff
Rick è la mia unica divinità
Si vabbene che lo preferisci a livello umano...però a livello letterario La Rowling è probabilmente è la migliore, perché ha creato un mondo magico in tutti i sensi, senza precedenti.
@@Logan-qm8ei Mai sentito parlare di Terra di Mezzo?
come qualità di scrittura è di molto inferiore alla Rowling
Concordo pienamente. Mentre ammiro anche un'altra scrittore: Rick Riordan. A parer mio riesce a far entrare la diversità che però non è mai di troppo.
VIVA LA SOLANGELOOOOOOOOO
Verissimo. Trovo Percy Jackson molto migliore di Harry Potter (sia per la diversità che per la storia, alla lunga Harry Potter diventa noioso) e da quello che ho visto Rick Riordan è pure una persona davvero simpatica.
@@itspunishmenttime6325 secondo me bisognerebbe separare l'autore dall'opera.
L'opera è una cosa, e in questo caso, per me Harry potter è molto meglio di Percy Jackson.
Ma come persona Riodan mi sembra più seria e aperta della Rowling
VIVA LA SOLANGELO❤️😍
E GIÀ CHE SIAMO IN TEMA, VIVA LA FIERROCHASE
Viva anche la fierrochase! E la percabeth! E il riordanverse intero! Zio Rick è una brava persona, e anche un bravo scrittore
Ormai è mesi che la Rowling va avanti con questi tweet e non ne posso davvero più. Anch'io la adoravo prima di tutta questa storia ma poi basta.
Ora anche gli attori come Daniel Radcliffe, Emma Watson, Bonnie Wright ed Eddie Redmayne (che ha interpretato il ruolo della transgender Lily in the Danish girl) le si sono rivoltato contro!
Rispetto il tuo pensiero Caleel, però c'è una differenza credo tra il farti chiamare in un certo modo, sentirti in un certo modo ed esserlo veramente.
Per la biologia ci son poche scappatoie, o sei xx o sei xy, se ti senti diverso bisogna comprenderlo ed accettarlo, ma non puoi rinnegare ciò che la natura ti ha dato, o vivrai malissimo.
Se sei naschio non puoi pretendere come diritto quello di rimanere incinta o avere il ciclo.
Nella società poi, che tu sia naschio o femmina, chissenefrega, ma continuerai a guardarti allo specchio sapendo che non puoi essere ciò che non sei. Mi sta bene che due uomini o due donne si amino intensamente, posso capirli. Posso capire il desiderio profondo di cambiare sesso, ma anche se cambi l'estetica non puoi negare il tuo dna. E credo che molti/e trans debbano prima di tutto accettare se stessi, poi modificarsi, perchè sarà solo un cambio esteriore.
Questa è la mia opinione, personalmente cerco di non discriminare nessuno, ma non puoi vietare ad una persona di avere una diversa opinione. Non puoi tacciare qualcuno di ignoranza o di essere retrogrado perchè non condivide il pensiero maggioritario. Includere qualcuno nella società è sacrosanto, condividere i suoi gesti e i suoi pensieri non è obbligatorio.
it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_del_maschio_XX
it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_da_insensibilit%C3%A0_agli_androgeni
@@Atred1981 Attenzione però. Quelle che hai linkato sono sindromi, anomalie, alterazioni della normale struttura biologica della specie umana. Possono servire a mettere in dubbio le affermazioni assolutistiche riguardo una dicotomia sessuale costante e perfetta, ma non credo sia intellettualmente lecito usarle come argomentazioni per sostenere, ad esempio, entità biologico-sessuali statisticamente indipendenti ed autonome. Se è vero quindi che la biologia umana, per questioni di alterazioni contingenti, può esulare dal rigido dicotomismo, è anche vero che la suddetta biologia, per questioni strutturali è statisticamente dicotomica.
O quantomeno, se si vuole passare da una conclusione all'altra servono altri argomenti a supporto.
Inoltre, e questa mi sembra un'argomentazione più interessante, il discorso classificatorio può venir incentrato unicamente sulla struttura genetica, ignorando l'aspetto fenotipico. In questo modo si ridurrebbero ancora di più il numero di anomalie nella classificazioni e si concepirebbe un maschio, inteso come tale, col fenotipo femminile e viceversa.
E questo mettendo da parte il problema ancor più complesso della differenza tra la dicotomia uomo/donna, di tipo culturale, e quella maschio/femmina, di tipo genetico.
@@Jakemba Veramente indicano soltanto che la definizione del genere basata sui cromosomi è inutile. Infatti non esistono donne o uomini "biologici", ma cromosomi maschili o femminili. Alla nascita, la legge e la scienza riconoscono il genere di queste persone dal fenotipo.
Tutto ciò rende evidente quanto sia inutile attaccarsi a queste cose.
Le stesse persone che fanno i transfobici utilizzando l'argomentazione del "sesso biologico" potrebbero finire a letto domani con una donna con cromosomi XY e non accorgersene.
@@Atred1981 Mi sembra però tu abbia confuso i piani concettuali.
È ovvio che la divaricazione di genere non può procedere nel campo genetico, ma non per uno scollamento del genetico dal fenotipico, ma in senso più profondo perché la distinzione di genere è di tipo culturale (vedasi il concetto di antropogenesi, ad esempio in Remotti).
Laddove un tempo "maschile" era preludio biologico dell'antropologico "virile", oggi i due piani sono scollati, aprendo a nuove possibilità, ad esempio ad una donna-maschio e a un uomo-femmina.
La cosa però non impatta sull'indipendenza concettuale dei due piani. Quindi sì, il sesso è in effetti statisticamente determinato in senso dicotomico.
Più complicato è capire se il piano culturale debba essere necessariamente dicotomico o meno. Qui ad esempio io e larga parte della comunità LGBTQ+ divergiamo, in quanto io, non credendo che il piano culturale sia di necessità dicotomico, ritengo idiote le scelte di sospensione come la "gender neutrality". Ma il fatto stesso che io possa avallare uno scollamento uomo-femmina e osteggiare una scelta come quella dei "gender neutral o gender fluid" è prova del fatto che entrambi i piani si mantengono indipendenti.
Il che significa, paradossalmente, che l'endorsement fatto dalla Rowling alla ricercatrice, se ritretto al primo dei piani trattati, è assolutamente legittimo, anche per un sostenitore lgbtq+.
Ha ragione lei. Negare la realtà è sintomo di stupidità, non libertà.
Questa legge omofoba di non promuovere la diversità che è stata in vigore fino ai 2000 mi ha sconvolta
@@Caleelyt questo sarebbe un ottimo argomento d trattare in un futuro video
Rispondo alle tue ultime domande. La questione non è solo chiamare una donna trans al femminile, ma entrano in gioco altri fattori problematici. Ad esempio i trans vogliono usare bagni e spogliatoi di donne cis, pur possedendo genitali maschili, per non parlare della loro partecipazione agli sport femminili, coun un risultato di vittorie più che ovvio, grazie al loro fisico maschile. K.J parlava proprio di questo, c'è una differenza tra identità di genere e sesso biologico.
Caleel, te lo dico da liberale, fai ridere. Non solo, fanno ridere tutti coloro che hanno supportato la Rowling per vent'anni per poi darle le spalle, appena scoperto che la sua opinione non quadra con la propria.
"la verità non è che avete paura degli altri, ma che siete stronzi"... Quotissimo