Canon R7 i R10 - czy to aparaty APS-C, na które wszyscy czekaliśmy? Nasze pierwsze opinie!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2022
  • Swoją premierę miały długo oczekiwane modele Canon EOS R7 oraz R10. Aparaty z matrycą CMOS APS-C oraz bagnetem RF-S będą na pewno świetnym uzupełnieniem bezusterkowej oferty marki Canon. Czy ta premiera oznacza jednak koniec bagnetu M, znanego z tak popularnego aparatu jak M50? Czy są to naprawdę potrzebne premiery, czy może są to po prostu zbyt drogie aparaty w swojej klasie? Zapraszamy na nasze pierwsze opinie.
    💥 CANON EOS R10 BODY + ADAPTER EOS R MOUNT EF-EOS R
    👉 fotoforma.pl/aparat-canon-eos...
    💥 CANON EOS R7 BODY + ADAPTER EOS R MOUNT EF-EOS R
    👉 fotoforma.pl/aparat-canon-eos...
    📷 Fotoforma:
    fotoforma.pl/
    / fotoformapl
    / fotoforma
    🎥 Produkcja:
    / sopotnicki
    / jacksonphot. .
    / sopotniccy
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 69

  • @wlprzemek
    @wlprzemek 2 ปีที่แล้ว

    Materiał jak zawsze super 👍. Nowości Hmm 🤔

  • @damianurban3880
    @damianurban3880 2 ปีที่แล้ว

    Witam, wszystko super,ale mam pytanie kiedy będzie recenzja OM1 System.
    Pozdrawiam

  • @krzysiukud42
    @krzysiukud42 5 หลายเดือนก่อน

    @Fotoforma Czy RF jest kompatybilny z RF-S?

  • @edon2005
    @edon2005 ปีที่แล้ว

    A gdyby porownac Sony ZV-E10 z tymi dwoma, czy to prawidlowe porownanie? Chodzi mi o kit lensach i tam i tam i czy bedzie roznica w jakosci obrazku przy live stream?

  • @MarcinPalka
    @MarcinPalka 2 ปีที่แล้ว

    Mam obecnie Canona M6 Mark II. Do tego kilka obiektywów EF-M oraz EF-S przez adapter. Używam do zastosowań amatorskich - foto i video. Zastanawiałem się na R10 ale nie widzę żadnego killer ficzera, który uzasadniałby migrację i różnicę w cenie. Wiadomo, że system RF jest przyszłościowy ale obiektywy raczej droższe. Nowe obiektywy wprowadzone z R10 i R7 to w praktyce kopie tych z EF-M ze zmienionym bagnetem. Zresztą i 18-150 i 15-45 mam już do M6Mk2. Gdyby jeszcze dostępny był adapter do EF-M i mógłbym zostawić sobie obiektywy, które już mam to być może dla lepszego autofokusa i pełni regulowanego ekranu rozważyłbym upgrade. Bez tego musiałbym ponieść koszt body + ponad drugie tyle na obiektywy które mam w EF-M. Jakość obrazka pewnie będzie bez większych zmian vs M6Mk2.

  • @monikazynicha1944
    @monikazynicha1944 4 หลายเดือนก่อน

    Czy Canon R10 poradzi sobie z obiektywem od Sigmy 85mm 1.4 art?

  • @fufuell
    @fufuell 2 ปีที่แล้ว +1

    Witam, chciałabym rozpocząć przygodę z fotografią (kręcenie video mnie nie interesuje) i byłam zdecydowana na canona m50 mark II, ale po oglądnięcia tego filmiku mam wątpliwości. Dla początkującego "fotografa", który dopiero będzie się uczył, co by Pan polecił: m50 II czy zdecydowanie warto dopłacić ponad 1,5k więcej i kupić R10?

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      Będzie łatwiej się wypowiedzieć po dokładnych testach, jeśli jest możliwość to R10 będzie lepszym wyborem - chociaż trzeba będzie poczekać na większy wybór szkieł RF na APS-C. Jeśli natomiast fotografia to priorytet to warto spojrzeć również na Canon RP - tania pełna klatka i można robć śluby, rodziny, etc.

  • @freddie992
    @freddie992 2 ปีที่แล้ว +1

    czy same body są wodoszczelne i kurzodporne mam na myśli o uszczelnienia? obiektywy bywaja zwlaszcza te z L ale chyba nie bylo ani slowa o tym czy body też jest

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      R7 jest zdecydowanie uszczelniony, R10 wypada tutaj słabiej

  • @MarcinKanonik
    @MarcinKanonik 2 ปีที่แล้ว +5

    Ceny które on podaje w filmie, mają się nijak do tych pod linkami, które podajecie (nawet gdyby mówił o cenach netto).

    • @waldekszczepanski7070
      @waldekszczepanski7070 2 ปีที่แล้ว +1

      R7 jest za 7,3k???? gdzie są po 5k :)

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว

      To wszystko na świeżo, ale ogólnie się zgadza - ok. 5k i 7k :)

    • @MarcinKanonik
      @MarcinKanonik 2 ปีที่แล้ว

      @@waldekszczepanski7070 th-cam.com/video/Fxeyzo4ioms/w-d-xo.html :)

    • @MarcinKanonik
      @MarcinKanonik 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FotoformaPl to możecie zrobić cenę 5k brutto za R7 nikt się nie obrazi ;)

  • @MarcinII
    @MarcinII 2 ปีที่แล้ว +4

    światło tych obiektywów to moze camera obscura?

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      Rozbawił nas Pan - faktycznie się nie postarali :)

  • @grzegorzkaras4049
    @grzegorzkaras4049 2 ปีที่แล้ว +1

    Wiesz może czy będzie adapter na obiektywy EF-M ?

    • @retez78
      @retez78 2 ปีที่แล้ว +1

      Od strony technicznej może być trudno. Odległość bagnetu RF od matrycy to 20mm, a EF-M to 18mm.

    • @grzegorzkaras4049
      @grzegorzkaras4049 2 ปีที่แล้ว +2

      @@retez78 dzięki za info. Szkoda że zrobili taki numer i pokazali środkowy palec swoim klientom. Wpakowałem się w EF-M może i średnio rozsądnie teraz ani tego sprzedać ani rozsądnie upgreadować

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      Tak, raczej trudno oczekiwać takiego adaptera

  • @annacholewa178
    @annacholewa178 2 ปีที่แล้ว

    A jak z szumami. Piszą ludzie ze masakra już przy 4000

  • @Passion_biker
    @Passion_biker 2 ปีที่แล้ว +1

    Kurcze , tak przeglądam te filmy i recenzje ale ciężko gdy nie czułem gołym okiem jaka jest różnica w obrazku. Sony u mnie odpada pod względem menu i ergonomii. Miałem a6000 i nie pokochaliśmy się. Szczerze kusi mnie Canon R10, Nikon Z50 i bardzo kusi mnie Canon RP bo to pełna klatka. Nigdy pełnej klatki nie miałem i ciekawi mnie czy z obiektywem kitowym 24-105 4-7,2 da lepszy obrazek od takiego Nikona z50 z kitem? Potrzebuje aparat do zdjęć na instagram, krótkie filmy. Content motocyklowo krajobrazowy wiec super szybki autofokus nie jest tak potrzebny. Bardziej podoba mi sie ładny czysty obrazek i bokeh. Zdjecia w golden hour i przek zmrokiem. No i portrety. Myślalem o tym RP z kitem plus 50 1.8 czy moze lepiej Nikon Z50 z kitem i jakas stałka? Miałem kiedzś Nikona d7200 i byłem zadowolony. Chciałbym coś choćby troche lepszego.
    Pozdrawiam
    Tomek

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      Mówiąc krótko jak bokeh to jednak RP z 50 f1.8 i masz zestaw jak marzenie a nie musisz wydać masy pieniędzy

    • @maciejzalewski1222
      @maciejzalewski1222 2 ปีที่แล้ว +1

      Szczerze? Nie polecam. Testowałem RP z obiektywem EF i wieszał się. Poza tym słaby jest z auto focusem w trybie servo. Pomimo matrycy APS-C w r10, to te dwa aparaty dzieli przepaść porównując specs a cena (w przedsprzedaży Canona) ta sama i dodatkowo masz oryginalny konwerter EF-EOS R.

    • @ernestwilk3276
      @ernestwilk3276 2 ปีที่แล้ว +1

      Hmm... a może by tak rozważyć Nikon Z5? Pełna klatka i ciekawszy od Canona RP

    • @darekw1967
      @darekw1967 ปีที่แล้ว +1

      Mam a6000 i zadnych problemow z menu i ergonomia ;) A6000 to rewelacyjny aparat (cena/mozliwosci) ;) Mam tez szkla Canona ale nie przejde na system R jak mam to co potrzebuje w sony ;)

    • @Passion_biker
      @Passion_biker ปีที่แล้ว

      @@darekw1967 a jednak po dluzszej kalkulacji kupilem Sony a6400 ale tym razem dam mu szanse. Ucze sie obslugi bo inna jest od klasycznej Nikona czy Canona

  • @patryk2136
    @patryk2136 2 ปีที่แล้ว

    Canon R10 stanowi konkurencję dla Fujifilm X-s10?

    • @darekw1967
      @darekw1967 ปีที่แล้ว +1

      Swietne foty zrobisz jednym jak i drugim aparatem.

  • @wojciechkanclerski
    @wojciechkanclerski 2 ปีที่แล้ว +1

    Kurcze... fajna ta R10... do tego stopnia, że rozważam powrót do Canona z Sony A6400. Mam również cały czas Canona 70-200 F2,8 IS, którego z R10 byłoby łatwiej używać niż pod Sony. Teraz pytanie R10 czy jednak lepiej uderzyć w starsze body ale pełną klatkę pod postacią RP? Głównie fotografia, zaawansowany-amator. Zdjęcia rodzinne, krajobrazy, natura, astrofotografia... poradzi ktoś?

    • @krzysztofsuch5052
      @krzysztofsuch5052 2 ปีที่แล้ว +2

      To samo, wczoraj miałem kupić to,a dziś już nie wiem mam obiektywy ff i przejściówkę, głównie koncerty,natura zdjęcia nocne, gwiazdy,ruch gwiazd, trzeba się zastanowić

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว

      Trudny dylemat ze względu na ten obiektyw. Generalnie A6400 to kapitalny aparat, więc przemyśl ile masz szkieł do Sony. Inna sprawa to, że zawsze można mieć 2 systemy :)

    • @djkidii
      @djkidii ปีที่แล้ว

      nie warto 6400 gruzuje marycą r10

    • @wojciechkanclerski
      @wojciechkanclerski ปีที่แล้ว

      @@djkidii tia, 70-200 sprzedany. Dokupione 11mm od Sony i poluję na 70-350. Zostaję przy Sony ;)

  • @paweadamik8828
    @paweadamik8828 2 ปีที่แล้ว +1

    Czekam na odpowiedz nikona, Z50 powinien doczekać się M II inaczej lustrzankę zastąpi R10.

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +2

      Fajnie by było, żeby Nikon odpowiedział najlepszym Aps-c i kropka. Sami czekamy

    • @karolinaorzepowska6331
      @karolinaorzepowska6331 2 ปีที่แล้ว

      Czekam na następcę nikona d500 w bezlusterkowcu...

  • @sky_004
    @sky_004 ปีที่แล้ว

    Za tą cenę to trochę żart. Canon się odkleił od rzeczywistości trochę, szczególnie z tymi obiektywami wyrwanymi z jakiejś małpki...

  • @kynio3433
    @kynio3433 ปีที่แล้ว +1

    Ekran odchylany na bok to dla mnie dealbreaker. Długo zastanawiałem się w jaki system wejść i niestety z powodu tego, że Canon słucha vlogerów zamiast fotografów to nie kupię tego aparatu. Co za obłęd, żeby aparat, który jest niemal stworzony do wildlife'u, czyli do używania w terenie, miał ekran, który przy zbliżeniu aparatu do ziemi zasłania się ręką lub paskiem. No i do tego łatwo go urwać w dynamicznych sytuacjach. Na prawdę tego nie rozumiem. Każdy fotograf z mojej okolicy zgadza się, że ekran odchylany na bok to padaka. Ja na razie idę do Sony z tego niby błahego powodu. Chociaż i u nich ekran odchylany na bok pojawia się coraz częściej. Fajnie by było gdyby można było wybierać opcję w każdym modelu, to jest kluczowa rzecz dla ergonomii użytkowania.

    • @biaderrbiader5632
      @biaderrbiader5632 ปีที่แล้ว +2

      Nie wiem, co planujesz robić z aparatem, że obawiasz się uszkodzenia ekranu. Dla mnie odchylenie na bok i możliwość pełnego obrotu jest właśnie ogromną zaletą, znacznie ułatwia fotografowanie z różnych perspektyw. Ale to jak widać, jest to po prostu kwestią gustu.

    • @kynio3433
      @kynio3433 ปีที่แล้ว +1

      @@biaderrbiader5632 Ja akurat fotografuję ptaki, często z poziomu wody. Uchwyt od obiektywu mam ustawiony do góry i trzymając go zasłaniam sobie ekran ręką. Czasami używam też paska i pasek też mi zasłania ten ekran. Do tego kiedy celuję długim obiektywem bardzo przeszkadza to, że ekran nie jest w linii z obiektywem. Jeśli chodzi o rozwiązania dla osób, które fotografują w trybie portretowym to zdaje się, że Nikon Z9 i Fuji Xt-4 mają rodzaj wyświetlacza odchylanego pionowo, ale nie wystającego poza body aparatu. To na prawdę nie jest kwestia gustu kiedy fotografujesz naturę i wszędzie są gałęzie, krzaki i trzeba się w miarę sprawnie przemieszczać. Ekran odchylany na bok to efekt tego, ze firmy foto słuchają tylko recenzentów, którzy też kręcą siebie sami, więc dla nich obrotowy ekran to pomocna rzecz. A cała rzesza foto/videografów ma potem problem, bo to jedyna rzecz, która ich irytuje w świetnym bądź co bądź aparacie. Z chęcią kupił bym R7 lub Sony A7IV, ale oba mają ten obrotowy ekran, można by chociaż dać opcję do wyboru w tak drogich aparatach.

  • @lorddryp
    @lorddryp 2 ปีที่แล้ว +3

    Oprócz stabilizacji wg. mnie jeszcze bardziej istotną różnicą jest bateria, w R10 mamy ogniwo LP-17, czyli chyba najgorszą możliwą opcję. Nie dość, że jest bardzo mało wydajne, nie pokazuje poziomu naładowania w procentach, tylko 3 kreski, 2 kreski, 1 kreska to jeszcze jest takie zabezpieczenie, że jeśli chcemy stosować zamienniki to one już w ogóle nie pokazują poziomu naładowania, czyli nigdy nie wiemy kiedy bateria nagle padnie. Znam to z RP i jest to po prostu koszmar!

    • @aro6469
      @aro6469 2 ปีที่แล้ว

      Te droższe zamienniki z symbolem "plus" pokazują stan baterii. Wiem bo mam.

  • @wasil3k
    @wasil3k ปีที่แล้ว

    Tak szczerze, czy jest warte doplacac pare tys do r7, czy r10 bedzie wystarczajacy ?

    • @cyriakus
      @cyriakus 6 หลายเดือนก่อน

      Tak

  • @rafagrochal3934
    @rafagrochal3934 2 ปีที่แล้ว +1

    Body jak w FF z małą matrycą, zmniejszona średnica obiektywu hahahaha. Canon jest jak ruscy na UA wielkie plany a potem wykonanie takie sobie.

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว

      No tak to może wyglądać na pierwszy rzut oka :) Warto jednak pamiętać, że to jednak przyzwoity sprzęt

    • @rafagrochal3934
      @rafagrochal3934 2 ปีที่แล้ว

      @@FotoformaPl może i tak ale polityka marketingowa do d...

  • @paweswiderski5395
    @paweswiderski5395 2 ปีที่แล้ว +1

    Cena jak za rp

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie, więc RP będzie mocnym konkurentem

  • @Martini_2022
    @Martini_2022 ปีที่แล้ว +1

    7 klocków za APS-C haha

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  ปีที่แล้ว

      Dajmy się aparatowi nieco 'ustabilizować' na rynku :)