Денис, огромное спасибо за Ваш труд, за этот канал и информацию, что я тут получаю. Это просто золотая находка, так сказать...тут начитанный, грамотный человек делится экстрактом знаний, полученных из литературы и личного опыта, тем самым экономит наше время..супер!!
Просто лучшее видео. Долго очень искал подобную тему. Только начал заниматься написанием музыки и встал главный вопрос как не просто петь под аккорды, а именно мелодически звучать. Так как просто играя на аккордах не получается извлечь достойную и интересную мелодию с настроением. Если я правильно понял из видео и разборов песен, то ноты между аккордами лучше пропевать такие, которые подводили бы к следующему аккорду? Например когда мы разрешаемся из неустойчивой ступени в устойчивую, к примеру в тональности Em из аккорда С в G, нужно вокалом показать как бы подход к этому аккорду? Извините если что за кривое объяснение) Думаю правильно донес вопрос
Очень круто! Как раз в это последнее время пытаюсь вникнуть. Есть конечно жанры практически без мелодии (minimal techno, drones), но чаще всего именно в мелодии самая соль произведения. Спасибо!
Денис, добрый день, хотел уточнить: тоесть есть мелодии которые мы сочиняем на аккорды, и мелодии которые мы просто сочиняем, И в первом варианте мы опираемся на звуки акккордов, а во втором на лад?
Привет, Денис! Спасибо за интересный материал. Очень познавательно. Вот, я вижу, что вы используете Sonar. Вы считаете. что эта программа наиболее удобная для работы с музыкой? Было бы интересно, если это возможно, узнать о структуре средневековой замковой музыке. Удачи!
Дорогой Учитель, Приводя пример из песни Watever it takes, Вы говорите: "Это..предъ... как бы к ля-минорному аккорду относится". Вы воздержались от произнесения термина "ПРЕДЪЕМ" и это здорово! На данном этапе обучения многие просто не могут знать ни о проходящих ни о вспомогательных. Дорогой Денис, у меня сегодня "второе сентября", поскольку ИМЕЮ СЧАСТЬЕ и честь присутствовать на втором занятии. Спасибо!
Здравствуйте, от души засела очень красивая классическая музыка, имеется только небольшая часть этого воспроизведения, можете помочь с определением названия данной композиции?
@@АндрейЧернышев-у1я Душа и тело отдыхает только под классическую музыку) Но для полной ясности хотелось бы мнение специалиста, поэтому прошу о помощи у Вас.)
@@studymusicru странный вывод, смысл которого мне не понятен)). Если в голосах по вертикали есть ноты F мажорного трезвучия и нота ре в голосе, почему над вертикалью не ставить букву аккорда F6? Просто гармония выйдет черезмерно детализированой. Ну ладно, вам виднее). Спасибо за видео)
Потому что если вы в гармонии возьмете F6, то звучать всё будет по другому и получится другая музыка, разве это не очевидно? В большинстве мелодий с divorce если их рассматривать по вашей схеме получим, что намешаны аккорды разных типов и неаккордовые звуки полностью потеряют свой музыкальный смысл - получится другая музыка, с другим смыслом.
В разрезе темы этого видео было бы очень интересно послушать комментарий по классификации и принципу работы припева в песне Help группы Beatles. Если в G-мажоре, то припев долгое время идет на ноте Ре, при этом аккорд - Am, потом идет повторение мелодии, но аккорд F, что тоже как бы не сочетается, и лишь на третий раз играется аккорд D. Когда слушаю, это звучит оригинально, но когда сам пытаюсь петь, сваливаюсь к нотам аккордов Am или F, приходится разными способами ловить эту ноту Ре. Очень интересно понять как такое придумывается.
Денис, приветствую вас в Новом году! Возможно ошибаюсь, тогда поправьте меня. Вы когда-то записывали интересное видео с разбором музыкальных композиций подписчиков и зрителей канала. Эта рубрика сейчас закрыта?
Да похоже, что вы ошибаетесь, разбор композиций подписчиков я никогда не записывал. Первый разбор композиций подписчиков канала намечен когда отметка подписчиков будет возле 100 000. По текущему прогнозу года через 4
Кстати вспомнил песню Basshunter “Now You’re Gone” там вроде бы тональность ля минор. Там поется нота ми поверх квинтаккорда фа, получается большой мажорный септ
Денис, вы упомянули про расхождение нот гармонии и мелодии. Но разве нельзя представить Am F C Em как Am F6 Cadd9 Em+5#? Ведь горизонталь в сильную долю может включать в гармонию и ноты мелодии. Если посмотреть на это с этого угла, то отпадает нужда в овлавании техникой расхождения, ведь будут уже играться аккордовые звуки подразумеваемых аккордов :/
О, нашел единомышленника и ваш ответ на эти мысли. Ну, как мне кажется, ваш вывод не такой и безрассудный, любая мелодия может представляется как арпеджио аккорда Х. А почему нет? Ведь у любой мелодии есть ладовый оттенок (если пентатоника, то будет одно ощущение, если добавить полутона то другое) Это же ведь очень напоминает фонизм аккордов! Да и есть аккорды которые передают чисто ладовую окраску, как и мелодии. А если вспомнить что арпеджио передаёт те же ощущения что и аккорд? Поэтому, если вспомнить про этот аккорд Х, то получается что мы можем работать только с его вертикальным фонизмом, т.к. горизонтальный просто нарушает принципы благозвучности. Но ведь от этого аккорд Х не перестаёт существовать. Он просто неблагозвучен как терции на перегруженной гитаре, но ведь для тяжёлых стилей все равно есть такое понятие как минор и мажор. В любом случае понятие аккорда сформулированнно людьми, но ведь всегда интересно отойти от словесных определений и посмотреть на такие явления с точки зрения своих ощущений. (Кстати, будет интересно почитать, что вы ответите на это, т.к. у меня музыкантский опыт скуднее вашего в разы)
@@ДмитрийНикитин-ж5л это как анализировать русский язык через английский, потому что русский родной. Гармония это часть музыки, а не её основа. Отрезая себя от других способов мышления вы просто тормозит свой музыкальный прогресс
@@studymusicru так это же может быть и не единственным подходом. ..Хотя это и ответ на вопрос "зачем метод расхождения мелодии и гармонии?")) вероятно для ещё одной интересной визуализации явлений в музыке.
Шербургские зонтики - сплошные задержания. Что значит мелодическое мышление без привязки к гармонии?! Или в одном такие или через такт все равно появятся аккордовые звуки и неважно на какую долю. И гармонизовать мелодию все равно надо. Без гармонии это атональные песнопения доисторической эпохи. Наверное что то типа весны священной. В т.ч. с плавающей высотой звука. Очень кстати будут хорошо востребованы исполнители таких внегармонических мелодий по ушам которых прошлось целое стадо медведей. Или Вы предлагаете играть все правой рукой ?
@@AlexandreChutchenko Музыка медленно развивающееся искусство, в принципе 50 лет это даже не горизонт развития. Если посмотреть на музыку, то с 70х годов ничего нового не было. Вся электронная музыка уже тогда зародилась, метал, хард рок, поп музыка - никаких кардинальных скачков не было, так что да для меня современное это то, что соответствует нашему времени. Я же не приводил примеров до 60х годов, до 60х годов была эпоха джаза и это уже не современная музыка.
ЗДРАВСТВУЙТЕ! А не проще в этих двух предложениях опереться на прием секвенции? с МОМЕНТАМИ НЕ ТОЧНОСТИ(2 ТАКТ), А ВТОРАЯ СТРОЧКА (4 ЗВЕНА) ЧИСТОЙ СЕКВЕНЦИИ).
Всетаки линеарность мелодии это признак совсем других стилей чем рок и поп музыка. На мой взгляд, говооя о типах мелодии достаточно разделить две разновидности речитатив и распев. То о чем идет речь в видео - это скорее характеристика звуков мелодии с т.з. гармонии на предмет аккордовый/неаккордовый, проходящий, вспомогательный и т.п. Кстати, говоря о задержаниях и предъемах в современных песнях нужно помнить про ритмику, синкопы и свинг, чаще это просто смещение акцента. "Необъяснимые" звуки часто обясняются усложнением терцовой вертикали с трезвучия до септ и нон аккорда. Или же часто употребительными трезвучиями с секстой. Интересно было бы рассмотреть типичные черты строения мелодий в стилях, например интервалику, ритмику, повторность, секвенции, диатонику/хроматику и т.п. Хотя это возможно очень широко) Спасибо за интересные примеры!
Во всех стилях мелодии одинаковы со сходством 90% - рок, поп, фанк, русский шансон - принципы те же самые, а иногда буквально одинаковые - о чем у меня есть отдельное видео где я показываю одинаковые мелодии у группы Whitesnake и Олега газманова. Замечание про "Необъяснимые" звуки - почитайте про melody-harmony divorce - природа этих звуков не гармоническая
![Выбор аккордов для мелодии [Гармонизация] Теория музыки по-пацански](/img/n.gif)
Денис, огромное спасибо за Ваш труд, за этот канал и информацию, что я тут получаю. Это просто золотая находка, так сказать...тут начитанный, грамотный человек делится экстрактом знаний, полученных из литературы и личного опыта, тем самым экономит наше время..супер!!
Платные курсы тоже очень достойные (сильно экономят время и не космических денег стоят). Эх попались бы они лет 10 назад мне в руки)
Причем - гениально! Вон, повыше я прокомментировал. Учитель излагает материал общедоступным языком.
полностью поддерживаю, офигительныи канал!
Спасибо за Ваш труд! Очень ценная информация!
Спасибо. Как раз попытаюсь использовать в ближайшем опусе.
Очень полезно, спасибо!
Просто лучшее видео. Долго очень искал подобную тему. Только начал заниматься написанием музыки и встал главный вопрос как не просто петь под аккорды, а именно мелодически звучать. Так как просто играя на аккордах не получается извлечь достойную и интересную мелодию с настроением. Если я правильно понял из видео и разборов песен, то ноты между аккордами лучше пропевать такие, которые подводили бы к следующему аккорду? Например когда мы разрешаемся из неустойчивой ступени в устойчивую, к примеру в тональности Em из аккорда С в G, нужно вокалом показать как бы подход к этому аккорду? Извините если что за кривое объяснение) Думаю правильно донес вопрос
Очень круто! Как раз в это последнее время пытаюсь вникнуть. Есть конечно жанры практически без мелодии (minimal techno, drones), но чаще всего именно в мелодии самая соль произведения.
Спасибо!
Спасибо за информацию!
Спасибо за Ваш труд!
Денис привет вам из Баку,вы очень хорошо все объясняете,спасибо!!!
На вес золота! Спасибо 🙏
Денис, добрый день, хотел уточнить: тоесть есть мелодии которые мы сочиняем на аккорды, и мелодии которые мы просто сочиняем,
И в первом варианте мы опираемся на звуки акккордов, а во втором на лад?
Спасибо, полезно! )
Спасибо. Очень интересно.
Спасибо за просвещение.
Привет, Денис! Спасибо за интересный материал. Очень познавательно. Вот, я вижу, что вы используете Sonar. Вы считаете. что эта программа наиболее удобная для работы с музыкой? Было бы интересно, если это возможно, узнать о структуре средневековой замковой музыке. Удачи!
Дорогой Учитель,
Приводя пример из песни Watever it takes, Вы говорите:
"Это..предъ... как бы к ля-минорному аккорду относится". Вы воздержались от произнесения термина "ПРЕДЪЕМ" и это здорово!
На данном этапе обучения многие просто не могут знать ни о проходящих ни о вспомогательных.
Дорогой Денис, у меня сегодня "второе сентября", поскольку ИМЕЮ СЧАСТЬЕ и честь присутствовать на втором занятии.
Спасибо!
Так и охота спеть: тоже (не) являются частью аккорда (вселенной) )))
Объясняешь конечно круто, спасибо. Не забывай смотреть в объектив, а не в экран камеря
Поддерживающий комментарий) неплохой пример использования хроматических звуков из моего плейлиста: Half Moon Run - Monster
Вот смотрю на глаза и бороду...ну настоящий фараон)
Вместо зрачков камеры
Ты отвлёкся от содержания
Больше на Саргона похож
Спасибо, Денис
Как обычно,-очень полезный материал. Спасибо.😊
Не подскажете, есть ли у вас видео о принципах построения гармонии в стиле Uplifting trance?
Принципы те же что и везде рассматриваются здесь study-music.ru/vk/harmony
Спасибо за видео! Коммент в продвижение
Круто!!!
Спасибо большое
Здравствуйте, от души засела очень красивая классическая музыка, имеется только небольшая часть этого воспроизведения, можете помочь с определением названия данной композиции?
@@АндрейЧернышев-у1я Душа и тело отдыхает только под классическую музыку) Но для полной ясности хотелось бы мнение специалиста, поэтому прошу о помощи у Вас.)
Денис, спасибо за видео. Разве нельзя анализировать ноту D при звучании аккорда F как 6-ую ступень и так же с другими нотами и аккордами?
Нет, потому что тогда любую мелодию можно представить как разложенный терцквартаккорд.
Отличный вопрос! Меня тоже эта проблематика, скажем так, терцовости и нетерцовости тоже очень интересует, как в мелодии, так и в аккордах.
@@studymusicru странный вывод, смысл которого мне не понятен)). Если в голосах по вертикали есть ноты F мажорного трезвучия и нота ре в голосе, почему над вертикалью не ставить букву аккорда F6? Просто гармония выйдет черезмерно детализированой. Ну ладно, вам виднее). Спасибо за видео)
Потому что если вы в гармонии возьмете F6, то звучать всё будет по другому и получится другая музыка, разве это не очевидно? В большинстве мелодий с divorce если их рассматривать по вашей схеме получим, что намешаны аккорды разных типов и неаккордовые звуки полностью потеряют свой музыкальный смысл - получится другая музыка, с другим смыслом.
В разрезе темы этого видео было бы очень интересно послушать комментарий по классификации и принципу работы припева в песне Help группы Beatles. Если в G-мажоре, то припев долгое время идет на ноте Ре, при этом аккорд - Am, потом идет повторение мелодии, но аккорд F, что тоже как бы не сочетается, и лишь на третий раз играется аккорд D. Когда слушаю, это звучит оригинально, но когда сам пытаюсь петь, сваливаюсь к нотам аккордов Am или F, приходится разными способами ловить эту ноту Ре. Очень интересно понять как такое придумывается.
Так там же классическое задержание, прям как будто из Баха взяли кусок вырезали и спели.
Интересное отражение конечно у этих китайских кольцевых светильников... За информацию спасибо...
Денис, приветствую вас в Новом году! Возможно ошибаюсь, тогда поправьте меня. Вы когда-то записывали интересное видео с разбором музыкальных композиций подписчиков и зрителей канала. Эта рубрика сейчас закрыта?
Да похоже, что вы ошибаетесь, разбор композиций подписчиков я никогда не записывал. Первый разбор композиций подписчиков канала намечен когда отметка подписчиков будет возле 100 000. По текущему прогнозу года через 4
Спасибо!
Кстати вспомнил песню Basshunter “Now You’re Gone” там вроде бы тональность ля минор. Там поется нота ми поверх квинтаккорда фа, получается большой мажорный септ
"Знаешь, Катя..." Привет Ваганычу :)
Постепенно приходим к минимализму. Сейчас бы джазмены напихали бы кучу аккордов на один такт)
Денис, вы упомянули про расхождение нот гармонии и мелодии. Но разве нельзя представить Am F C Em как Am F6 Cadd9 Em+5#? Ведь горизонталь в сильную долю может включать в гармонию и ноты мелодии. Если посмотреть на это с этого угла, то отпадает нужда в овлавании техникой расхождения, ведь будут уже играться аккордовые звуки подразумеваемых аккордов :/
Нет нельзя. Тогда отпадает вообще необходимость в понятии неаккордовых звуков. Просто все звуки включаем в состав аккорда и пишем 13.
О, нашел единомышленника и ваш ответ на эти мысли. Ну, как мне кажется, ваш вывод не такой и безрассудный, любая мелодия может представляется как арпеджио аккорда Х. А почему нет? Ведь у любой мелодии есть ладовый оттенок (если пентатоника, то будет одно ощущение, если добавить полутона то другое) Это же ведь очень напоминает фонизм аккордов! Да и есть аккорды которые передают чисто ладовую окраску, как и мелодии. А если вспомнить что арпеджио передаёт те же ощущения что и аккорд? Поэтому, если вспомнить про этот аккорд Х, то получается что мы можем работать только с его вертикальным фонизмом, т.к. горизонтальный просто нарушает принципы благозвучности. Но ведь от этого аккорд Х не перестаёт существовать. Он просто неблагозвучен как терции на перегруженной гитаре, но ведь для тяжёлых стилей все равно есть такое понятие как минор и мажор. В любом случае понятие аккорда сформулированнно людьми, но ведь всегда интересно отойти от словесных определений и посмотреть на такие явления с точки зрения своих ощущений. (Кстати, будет интересно почитать, что вы ответите на это, т.к. у меня музыкантский опыт скуднее вашего в разы)
@@ДмитрийНикитин-ж5л это как анализировать русский язык через английский, потому что русский родной. Гармония это часть музыки, а не её основа. Отрезая себя от других способов мышления вы просто тормозит свой музыкальный прогресс
@@studymusicru так это же может быть и не единственным подходом. ..Хотя это и ответ на вопрос "зачем метод расхождения мелодии и гармонии?")) вероятно для ещё одной интересной визуализации явлений в музыке.
@@studymusicru но, а как вы считаете, есть ли сходство между фонизмом аккордов и ладовым оттенком мелодии???
Шербургские зонтики - сплошные задержания. Что значит мелодическое мышление без привязки к гармонии?! Или в одном такие или через такт все равно появятся аккордовые звуки и неважно на какую долю. И гармонизовать мелодию все равно надо. Без гармонии это атональные песнопения доисторической эпохи. Наверное что то типа весны священной. В т.ч. с плавающей высотой звука. Очень кстати будут хорошо востребованы исполнители таких внегармонических мелодий по ушам которых прошлось целое стадо медведей. Или Вы предлагаете играть все правой рукой ?
Хорошо
Спасибо. Я думаю, что было бы интереснее, если под словом современное были представлены композиции 2021 и 2020 годов.
Вам возможно, мне не особо
а что в них есть что-то толковое?
Мне кажется странным использовать слово современный для музыки, которая была написана до твоего рождения. Но это не отменяет ценность этого видео.
@@AlexandreChutchenko Музыка медленно развивающееся искусство, в принципе 50 лет это даже не горизонт развития. Если посмотреть на музыку, то с 70х годов ничего нового не было. Вся электронная музыка уже тогда зародилась, метал, хард рок, поп музыка - никаких кардинальных скачков не было, так что да для меня современное это то, что соответствует нашему времени. Я же не приводил примеров до 60х годов, до 60х годов была эпоха джаза и это уже не современная музыка.
Тоесть современный джаз уже не тот?
Тяжко заходит, как этим пользоваться?
5:10 да, потому фуга Шостаковича ля-мажор так уникальна)
ЗДРАВСТВУЙТЕ! А не проще в этих двух предложениях опереться на прием секвенции? с МОМЕНТАМИ НЕ ТОЧНОСТИ(2 ТАКТ), А ВТОРАЯ СТРОЧКА (4 ЗВЕНА) ЧИСТОЙ СЕКВЕНЦИИ).
Читал что в природе 17нот,но удобно12-7...а у птичек скоко?
12:20 - пожалуйста, не кричи на меня.
13:40 вызывай экзорциста
я не знаю нот ахахах именно в нотной таблице... хотя играю спокойно на пиано :) как так ?
Чтобы играть на инструменте не нужны вообще никакие знания.
#дляпродвижения #дляпродвижения #дляпродвижения #дляпродвижения
Не пойму , что вы имеете в виду , когда говорите ,, диатоничный ,, и ,, диатонический ,, ....
Вам нужно в начале курс теории музыки пройти. Понятие диатоники разбирается в первых разделах теории музыки
Те кто поставили дизлайки напишите хоть что вам не так?
Думаю за рекламу наверно
Джазмены
Комментарий
Что с глазами?
Как обычно один непонятный пиздёж и минимум нормальных, практических примеров. Жуть да и только.
про тональность услышал, про мелодию нет, видео не оказалось полезным
Про какую еще тональность?
Всетаки линеарность мелодии это признак совсем других стилей чем рок и поп музыка.
На мой взгляд, говооя о типах мелодии достаточно разделить две разновидности речитатив и распев. То о чем идет речь в видео - это скорее характеристика звуков мелодии с т.з. гармонии на предмет аккордовый/неаккордовый, проходящий, вспомогательный и т.п. Кстати, говоря о задержаниях и предъемах в современных песнях нужно помнить про ритмику, синкопы и свинг, чаще это просто смещение акцента. "Необъяснимые" звуки часто обясняются усложнением терцовой вертикали с трезвучия до септ и нон аккорда. Или же часто употребительными трезвучиями с секстой.
Интересно было бы рассмотреть типичные черты строения мелодий в стилях, например интервалику, ритмику, повторность, секвенции, диатонику/хроматику и т.п. Хотя это возможно очень широко)
Спасибо за интересные примеры!
Во всех стилях мелодии одинаковы со сходством 90% - рок, поп, фанк, русский шансон - принципы те же самые, а иногда буквально одинаковые - о чем у меня есть отдельное видео где я показываю одинаковые мелодии у группы Whitesnake и Олега газманова.
Замечание про "Необъяснимые" звуки - почитайте про melody-harmony divorce - природа этих звуков не гармоническая
@@sturzWAGE именно это я имел ввиду) спасибо, что расписали так подробно
@@studymusicru спасибо, почитаю
Очень полезно, спасибо!