Еще больше видео по работе в SCAD Office is.gd/CdvdTj Заметки SCAD Office от Мурата Амирханова blog.infars.ru... Курс обучения SCAD Office от Мурата Амирханова promo.infars.r...
Подскажите, можно ли где-то в scad посмотреть коэф. запаса прочности итоговой конструкции и её долговечность, что-то вроде количества циклов нагружений?
Почему SCAD не позволяет считать с проф. трубами со стенкой менее 2 мм? Пишет, что изготовление листа из стали такой-то (перебрал все, проходит С245 для 2 мм, а для 1,5 никакая) не предусмотрено. Как-то можно отключить такую проверку? Или можно где-то настроить? Делаю плюс-минус по этому видео, для личных нужд (навес). 2-ка избыточна, очень большой запас по факторам, хочется прикинуть материал потоньше.
Надо ещё учесть в снеговых нагрузках то что снег на одной стороне есть а второй нету и наоборот и если нагрузка задаём на узлы ещё надо вспомнить что там половинчатая нагрузка (это я так для тех кто захочет задать нагрузку на узлах )
Здравствуйте, вы сами назначаете профиля... наугад? а есть методика расчета в скаде, где по заданным параметрам- длина фермы, нагрузки - программа формирует ассотимент металлопроката сама?
Добрый день! Назначать сечения элементам фермы, как правило, следует по опыту проектирования или по указаниями серий, конструктивные решения которых схожи с рассматриваемым Вами сооружением.
Здравствуйте, Вы применяете для профильных труб сталь С255, но я вроде не встречал у производителей для труб "строительной" маркировки стали, обычно указывают что-то типа Ст20 или 09Г2С. Бывают ли вообще для труб "строительные" маркировки стали. Как соотнести обычные обозначения стали и "строительные"?
Здравствуйте! 09Г2С - это название стали, С255 - марка по пределу текучести. Вам необходимо найти свойства Вашей стали, и уточнить какая марка по пределу ткучести, после чего указать ее в параметрах конструирования. В СКАДе есть и стали для труб в параметрах конструирования.
Согласно классике в узлах ферм реализуются (согласно допущениям) шарнирные сопряжения элементов - об этом говорят (мусолят с аргументацией) в институтском курсе "строительная механика". При реализации шарниров в узлах речь об изгибающих моментах в стержнях является КОЩУНСТВЕННОЙ
@@INFARS_RUS Все элементы ферм (пояса, раскосы, стойки ) согласно принимаемых допущений для "облегчения жизни" проектировщиков недалёкого прошлого при выполнении расчётов врукопашную (без применения появившихся в последнее время вычислительных пакетов) сопрягаются в узлах шарнирно. При этом результаты считаются "АДЕКВАТНЫМИ". Некое не соответствия в результатах "идёт в запас" несущей способности. Да, пакеты "разбаловали" По чистоте эксперимента, в узлах ферм далеко не шарнирное соединение .
@@INFARS_RUS Нет там "необходимости". Ты вправе поставить М=0. Нигде не написано, что ты не можешь принять М=0. Поэтому твоя фраза "приложение Л, СП 16 указывает на необходимость определения моментов" есть ложь.
Подскажите пожалуйста. Я нагрузки задавала на узлы фермы, но моменты у меня такие же, хотя по идее их вообще не должно быть, что я не так сделала? У меня момент в верхнем поясе равен 2,14 кНм, а в нижнем 2,34 кНм
Добрый день! Для точного ответа нужно проанализировать расчетную модель. Если в элементах решетки не вставить шарнир, то моменты небольшие все равно будут появляться.
Александр, Расчетная длина верхнего пояса в задаче была задана при помощи команды "Назначение ГРУПП конструктивных элементов", в таком случае коэффициент расчетной длины будет умножаться на длину каждого конечного элемента. Ваше предложение допустимо при использовании команды "назначение конструктивных элементов".
Здравствуйте, уважаемый Амирханов Мурат! Я подписался на ваш канал, уроки Вы объясняете очень доступно, понятно, качественно. У меня к Вам вопрос : Я произвел расчет конструкции металлической рабочей площадки. Создал расчетную схему, собрал нагрузки, выбрал материал, подобрал сечения швеллеров и стального настила, и произвел расчет. Если прикладывать нагрузку на ригеля из швеллера, то расчет производится нормально. Создается группа по металлу и работает " сталь фактор", а если приложить нагрузку на настил из стального листа, то группу по металлу для него создать невозможно. Появляется надпись " сечение не является стальным" и не работает "сталь фактор". Объясните пожалуйста, что здесь не так, может Вы покажете видеоурок по расчету металлической рабочей площадки. Нужно приложить нагрузку именно на стальной настил. Спасибо. Жду ответа
Здравствуйте! Пластинчатые элементы стальные не проверяют по типу стержней стального сечения. Анализ несущей способности пластин производят по напряжением, например, эквивалентным по теории Мизеса (в СКАДе есть справка на этот счет). По Вашему описанию рекомендую не включать в работу стальной настил, его лучше просчитать отдельно по пособию по проектированию профлистов. Нагрузку на прогоны в таком случае приложить следует по грузовой площади.
@@INFARS_RUS ЗДРАВСТВУЙТЕ, АМИРХАНОВ МУРАТ! Я ВАШ ПОДПИСЧИК. СМОТРЕЛ ВАШ ВИДЕОУРОК №17 ( РАСЧЕТ СТАЛЬНОГО НАВЕСА ДЛЯ АВТОСТОЯНКИ). ЭТОТ РАСЧЕТ Я ПОВТОРИЛ В ПРОГРАММЕ СКАД. ТАКЖЕ ФЕРМУ УСТАНОВИЛ ШАРНИРНО НА ОГОЛОВКЕ КОЛОННЫ, БАЗУ КОЛОННЫ ЗАКРЕПИЛ ЖЕСТКО. РАСЧЕТ ПО СТАЛИ И РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАЦИИ : « ДЛЯ ДАННОГО ТИПА СЕЧЕНИЯ ПРОВЕРКА ПО ФОРМУЛЕ (56) СНиП НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА . РАСЧЕТ ПРОИЗВЕДЕН БЕЗ УЧЕТА УСТОЙ- ЧИВОСТИ ИЗ ПЛОСКОСТИ ДЕЙСТВИЯ МОМЕНТА. КОНСТРУКТИВНАЯ ГРУППА/ЭЛЕМЕНТ. ПРОГОН. ЭЛЕМЕНТЫ…» НО РЕЗУЛЬТАТЫ ПО СТАЛЬ ФАКТОРУ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, СЕЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ВЫДЕРЖИВАЮТ ВСЕ ПРИЛОЖЕННЫЕ НАГРУЗКИ ( СОБСТВЕН- НЫЙ ВЕС, ПОКРЫТИЕ, СНЕГ И ВЕТЕР). СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ЗДЕСЬ Я УПУСТИЛ И РАСЧЕТ ЯВЛЯЕТСЯ ОШИБКОЙ ? РАЗВЕ ПРОГРАММА САМА НЕ УЧИТЫВАЕТ УСТОЙЧИВОСТЬ ИЗ ПЛОСКОСТИ ДЕЙСТВИЯ МОМЕНТА?
@@КоляАзаматыч здравствуйте! Пришлите пожалуйста свою расчётную схему на электронный адрес нашей техподдержки support@infars.ru, из описания трудно дать конкретный ответ. Мы постараемся Вам помочь
Виктория, чтобы была активна кнопка отчета, проверки стали и др, сперва необходимо произвести расчет стальных конструкций (иконка "компьютера" - первая кнопка после кнопки-меню "результаты по стали")
Добавление элементов: 2:50
Назначение связей закрепления: 6:45
Нагружения: 8:43
Подскажите, можно ли где-то в scad посмотреть коэф. запаса прочности итоговой конструкции и её долговечность, что-то вроде количества циклов нагружений?
Большое спасибо! )
Интересное видео. Доходчиво.
Почему SCAD не позволяет считать с проф. трубами со стенкой менее 2 мм? Пишет, что изготовление листа из стали такой-то (перебрал все, проходит С245 для 2 мм, а для 1,5 никакая) не предусмотрено. Как-то можно отключить такую проверку? Или можно где-то настроить? Делаю плюс-минус по этому видео, для личных нужд (навес). 2-ка избыточна, очень большой запас по факторам, хочется прикинуть материал потоньше.
Надо ещё учесть в снеговых нагрузках то что снег на одной стороне есть а второй нету и наоборот и если нагрузка задаём на узлы ещё надо вспомнить что там половинчатая нагрузка (это я так для тех кто захочет задать нагрузку на узлах )
Супер). Интересное видео
Здравствуйте, вы сами назначаете профиля... наугад? а есть методика расчета в скаде, где по заданным параметрам- длина фермы, нагрузки - программа формирует ассотимент металлопроката сама?
Добрый день! Назначать сечения элементам фермы, как правило, следует по опыту проектирования или по указаниями серий, конструктивные решения которых схожи с рассматриваемым Вами сооружением.
Пакет Кристал SCAD Вам в помощь
Здравствуйте, Вы применяете для профильных труб сталь С255, но я вроде не встречал у производителей для труб "строительной" маркировки стали, обычно указывают что-то типа Ст20 или 09Г2С. Бывают ли вообще для труб "строительные" маркировки стали. Как соотнести обычные обозначения стали и "строительные"?
Здравствуйте! 09Г2С - это название стали, С255 - марка по пределу текучести. Вам необходимо найти свойства Вашей стали, и уточнить какая марка по пределу ткучести, после чего указать ее в параметрах конструирования.
В СКАДе есть и стали для труб в параметрах конструирования.
Правильно понимаю,если бы мы в каждом узле раскрепили нижний пояс по к-т расчетной длины был бы равен 1?
Согласно классике в узлах ферм реализуются (согласно допущениям) шарнирные сопряжения элементов - об этом говорят (мусолят с аргументацией) в институтском курсе "строительная механика".
При реализации шарниров в узлах речь об изгибающих моментах в стержнях является КОЩУНСТВЕННОЙ
Не совсем Вас понимаем, речь идет об обязательной установке шарниров в элементах решетки при примыкании к поясам?
@@INFARS_RUS Все элементы ферм (пояса, раскосы, стойки ) согласно принимаемых допущений для "облегчения жизни" проектировщиков недалёкого прошлого при выполнении расчётов врукопашную (без применения появившихся в последнее время вычислительных пакетов) сопрягаются в узлах шарнирно. При этом результаты считаются "АДЕКВАТНЫМИ". Некое не соответствия в результатах "идёт в запас" несущей способности.
Да, пакеты "разбаловали" По чистоте эксперимента, в узлах ферм далеко не шарнирное соединение .
@@НиколайВовченко-и3ч например, приложение Л, СП 16 указывает на необходимость определения моментов в узлах фермы.
@@INFARS_RUS Ответ на Ваше "не понимание" в корневом моём комментарии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@INFARS_RUS Нет там "необходимости". Ты вправе поставить М=0. Нигде не написано, что ты не можешь принять М=0. Поэтому твоя фраза "приложение Л, СП 16 указывает на необходимость определения моментов" есть ложь.
можно помедленнее нажимать на кнопки, вообще не понятно на какой значок нажимаете
Подскажите пожалуйста. Я нагрузки задавала на узлы фермы, но моменты у меня такие же, хотя по идее их вообще не должно быть, что я не так сделала? У меня момент в верхнем поясе равен 2,14 кНм, а в нижнем 2,34 кНм
Добрый день! Для точного ответа нужно проанализировать расчетную модель. Если в элементах решетки не вставить шарнир, то моменты небольшие все равно будут появляться.
Здравствуйте! Почему коэф.расч. длины для верхнего пояса 1 ? Вроде длину сегмента делим на общую длину элемента
Александр,
Расчетная длина верхнего пояса в задаче была задана при помощи команды "Назначение ГРУПП конструктивных элементов", в таком случае коэффициент расчетной длины будет умножаться на длину каждого конечного элемента. Ваше предложение допустимо при использовании команды "назначение конструктивных элементов".
....скажите пожалуйста,где приобрести такие программы как типа скад?
...заранее спасибо!
Добрый день! Вы можете оставить заявку на нашем сайт, по почте Infars@infars.ru, либо обратиться по телефону +7 (495) 108-75-31
на Авито
Добрый лень! При задании групп конструктивных элементов не назначили коэффициент условий работы для поясов и решетки.
Подскажите пожалуйста, что это за книга?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как сделать чтобы все нагружения были видны?
Как построить линию влияния в скаде?
Подскажите пожалуйста.как рассчитать размеры каждой детали?
Добрый день. Как с вами можно связаться по поводу помощи по скаду за определенную плату?
Добрый день! Напишите пожалуйста запрос на нашу техподдержку support@infars.ru
Здравствуйте, уважаемый Амирханов Мурат! Я подписался на ваш канал, уроки Вы объясняете очень
доступно, понятно, качественно.
У меня к Вам вопрос :
Я произвел расчет конструкции металлической рабочей площадки. Создал расчетную схему, собрал нагрузки, выбрал материал, подобрал сечения швеллеров и стального настила, и произвел расчет. Если прикладывать нагрузку на ригеля из швеллера, то расчет производится нормально. Создается группа по металлу и работает " сталь фактор", а если приложить нагрузку на настил из стального листа, то группу по металлу для него создать невозможно. Появляется надпись " сечение не является стальным" и не работает "сталь фактор". Объясните пожалуйста, что здесь не так, может Вы покажете видеоурок по расчету металлической рабочей площадки. Нужно приложить нагрузку именно на стальной настил.
Спасибо. Жду ответа
Здравствуйте! Пластинчатые элементы стальные не проверяют по типу стержней стального сечения. Анализ несущей способности пластин производят по напряжением, например, эквивалентным по теории Мизеса (в СКАДе есть справка на этот счет). По Вашему описанию рекомендую не включать в работу стальной настил, его лучше просчитать отдельно по пособию по проектированию профлистов. Нагрузку на прогоны в таком случае приложить следует по грузовой площади.
@@INFARS_RUS Спасибо
@@INFARS_RUS ЗДРАВСТВУЙТЕ, АМИРХАНОВ МУРАТ!
Я ВАШ ПОДПИСЧИК. СМОТРЕЛ ВАШ ВИДЕОУРОК №17 ( РАСЧЕТ СТАЛЬНОГО НАВЕСА ДЛЯ АВТОСТОЯНКИ). ЭТОТ РАСЧЕТ Я ПОВТОРИЛ
В ПРОГРАММЕ СКАД. ТАКЖЕ ФЕРМУ УСТАНОВИЛ ШАРНИРНО НА ОГОЛОВКЕ КОЛОННЫ, БАЗУ КОЛОННЫ ЗАКРЕПИЛ ЖЕСТКО.
РАСЧЕТ ПО СТАЛИ И РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАЦИИ :
« ДЛЯ ДАННОГО ТИПА СЕЧЕНИЯ ПРОВЕРКА ПО ФОРМУЛЕ (56) СНиП
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА . РАСЧЕТ ПРОИЗВЕДЕН БЕЗ УЧЕТА УСТОЙ-
ЧИВОСТИ ИЗ ПЛОСКОСТИ ДЕЙСТВИЯ МОМЕНТА. КОНСТРУКТИВНАЯ
ГРУППА/ЭЛЕМЕНТ. ПРОГОН. ЭЛЕМЕНТЫ…»
НО РЕЗУЛЬТАТЫ ПО СТАЛЬ ФАКТОРУ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, СЕЧЕНИЯ
ЭЛЕМЕНТОВ ВЫДЕРЖИВАЮТ ВСЕ ПРИЛОЖЕННЫЕ НАГРУЗКИ ( СОБСТВЕН-
НЫЙ ВЕС, ПОКРЫТИЕ, СНЕГ И ВЕТЕР).
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ЗДЕСЬ Я УПУСТИЛ И РАСЧЕТ ЯВЛЯЕТСЯ
ОШИБКОЙ ? РАЗВЕ ПРОГРАММА САМА НЕ УЧИТЫВАЕТ УСТОЙЧИВОСТЬ
ИЗ ПЛОСКОСТИ ДЕЙСТВИЯ МОМЕНТА?
@@КоляАзаматыч здравствуйте! Пришлите пожалуйста свою расчётную схему на электронный адрес нашей техподдержки support@infars.ru, из описания трудно дать конкретный ответ. Мы постараемся Вам помочь
спасибо
Можете сделать расчёт фермы треугольной? Как связаться с вами
Евгений, напишите нам на infars@infars.ru Специалисты ответят по стоимости и срокам
почему в узлах назначил распределунную нагрузку?
Нагрузка на ферму прикладывается в местах установки прогона
помогите пожалуйста кнопку "результаты по стали" нажимаю и после нее кнопка отчет и остальные не активны.. что я могла не так сделать?
Виктория, чтобы была активна кнопка отчета, проверки стали и др, сперва необходимо произвести расчет стальных конструкций (иконка "компьютера" - первая кнопка после кнопки-меню "результаты по стали")
@@INFARS_RUS а что делать если и иконка компбьютера у меня не активна
@@TheEmmaGilbert вероятно, не заданы параметры конструирования для проверки элементов
@@INFARS_RUS Здравствуйте,такая же проблема,а как их задать?
@@Илья2019 в этом случае тоже необходимо на расчетный файл посмотреть, напишите нам в техподдержку и приложите расчетный файл.
Построили эту ферму, все один в одни, показывает , что ферму геометрически изменяемая ! Помогите ! Пожалуйста
Елизавета, пожалуйста, напишите нам на support@infars.ru и приложите скрины либо расчётный файл, постараемся помочь.
русский софт это как автомобиль ваз
видно было бы еще хорошо другое дело.