У меня точно так же расположены трансформаторы, но между ними стоят экраны 0.5 мм толщиной, заземлённые на общую массу. Это значительно снижает и фон, и проникновение из одного канала в другой.
Молодец !!! Делай и никого не слушай !!! У тебя все еще впереди !!! Я 48 лет делал ламповые усилители - всякие - и SE и PP и даже OTL - а потом перестал - почему ??? да тут паразиты принесли усилитель класса "Д" послушать !!!
Фазоинвертер - гитарный потому, что с ПОС и склонен к перегрузу. Такой ставить в звуковой усь категорически нельзя. Кроме того, пентодное включение выхода - ноги из тех же гитарных усилителей. 70 лет назад люди придумали ультралинейный режим для звука на пентодах и лучевых тетродах. На худой конец - триодное включение. Кроме того, по разным плечам фазоинвертера разное значение PSRR. Вторая половина 6SN7 прекрасно бы справилась с инвертированием фазы. 6 дБ ОС - это только поднять со дна все гармоники. Уже лучше без нее, чем с 6 дБ. Чтобы убрать все высшие гармоники (вплоть до 6-й), которые тянет за собой ООС, нужно ее величину поднимать до 40 дБ. PS У Вас вокруг 1кГц два пика, которые дает питание накала. Идеально было бы их убрать.
Сергей переделываю свой ,,маршал,, по вашей схеме и появились вопросы по схеме: По каким параметрам подбирать резистор Р9? Емкость конденсатора в ООС? Подбор сопротивления Р4? И можно ли заменить катодную балансировку раздельной регулировкой смещения по сеткам? Ток катода 6Н9С?
Балансировку можно конечно делать по смещению напряжения сеток,оставив в катодах по резистору для замера тока.Емкость в ООС подбирал в процессе замера АЧХ чтобы не задирало на ВЧ,можно и на слух,зависит от трансформатора.Чтобы правильно подобрать R9, R4 для этого необходимо пользоваться спектроанализатором.Резистором R9 прибивают вторую гармонику,если грубо подобрать по милливольтметру устанавливая равенство выходного напряжения на аноде и катоде фазоинвертора.R4 подбирать по миниму искажений на спектроанализаторе поэтому ток катода 6н9с не фиксируется.Как подбирать R4,R9 на спектроанализаторе в сети можно найти.
Утверждение серьёзное, но как вы практически представляете стабилизацию вторых сеток при фиксированном смещении и установке низких сопротивлений в катодах и главное что это даёт в плане улучшения параметров или звука?
@@user-ri4kn7zd1k это не утверждение, а правило. Второй сеткой также можно управлять лампой. Вот, к примеру: audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/VtorajaSetka Разных вариантов масса. И стабилизировать не ток, а напряжение.
@@KVAatHome Нет в моей схеме стабилизатора ! Ваше,, правило,, здесь не действует так как катоды выходных ламп жестко сидят на минусе (земле),это не автосмещение где стоит большое сопротивление в катодах вых.ламп. ,,Второй сеткой также можно управлять лампой,, -что это такое не ясно.Научитесь выражать свои мысли доступно не повторяя чужих и не отсылая к сайтам.
Я никак не пойму, от куда взялось определение двойное моно, ведь стереоусилитель состоит из двух одинаковых каналов (лев. и прав.), и должен стоять переключатель моно-стерео, это когда у тебя моносигнал идет по двум каналам.
Несколько замечаний: 1.Фазоинвертор с разделенной нагрузкой - не есть хорошо. 2.Если, не дай Бог, в потенциометре, регулирующем напряжение смещения, исчезнет контакт - выходным лампам кабздец:(( 3. В звуке преобладают "звенящие высокие".
Отчасти вы правы,но назовите фазоинвертор хороший,схему смещения можно сделать и совершенней (что бы не было кабздец),но это если лампы какие то дорогие. Эти лампы очень стойкие.Насчет звенящих высоких-есть такое дело,но с этим я поборолся.Всё не соберусь сделать ролик.Данная схема видоизменилась.
@@user-ri4kn7zd1k Насчёт фазоинвертора - это зависит от схемотехники Оконечного каскада, видов и типа дамп; наиболее распространенными с "Маршалле", "Фендере" - тот, который ещё называют "длинный хвост", довольно надёжная схема! Я лично лит 40 уже работаю с этими лампами и всё равно - их стоимость выросла, а качество приходится отбирать на специальном приборе из 2-х десятков, так что - более совершенная схема Bias очень полезна! Насчёт "поборолся" - это текущее состояние, а каков Результат?? Можно ль увидеть изменённую схему? И, кроме того, полагаю, что "звенящие" не из-за схемы...
@@alexplat1981 В данный момент отошел от фазоинверторов так или иначе содержащих катодный повторитель,таких как парофазный или его клон "длинный хвост",с разделенной нагрузкой.Эксперименты провожу с ф.самобалансирующимся .Лампы 6п3с поменял на 6п13с с полевым транзистором в катоде что несколько выравнивает разбаланс выходных ламп.Многие проблемы ушли конечно.В результате прибавка басов с сохранением общего качества и мощности.
@@user-ri4kn7zd1k Непонятно только - _зачем_ отходить от "классики" (ещё Лео Фендером придуманной!!). Я тоже использую самобалансирующиеся, но это только в проверенных уже многократно конструкциях! А вот "эксперименты", считаю, всё же надо проводить на базе "классики"... Разбаланс выходных ламп решается элементарно и....подбором из большой партии...) И услышать бы хотелось эту "прибавку басов".
@@alexplat1981 Почему я должен придерживаться Фендера,непонятно.Самобалансирующийся разве не классика? И почему надо покупать ящик ламп чтобы подобрать пары ламп,если можно накалом сбалансировать или этот способ вам не известен? Прибавка басов мне слышна и понятна.Доказывать не собираюсь.
У меня точно так же расположены трансформаторы, но между ними стоят экраны 0.5 мм толщиной, заземлённые на общую массу.
Это значительно снижает и фон, и проникновение из одного канала в другой.
Благодарствую очень объемно и доходчиво молодец
Молодец , грамотно ! Желаю успехов и красивого звука !!!
Спасибо! Предела совершенству нет,но я буду стараться))
Сними пожалуйста видео как он поет. ) Отличная работа))
Спасибо.В конце моих роликов это всё есть,а делать отдельно пока что не вижу смысла.Все равно звук через мою камеру и т.д. не тот совершенно.
Спасибо за информацию !! Желаю тебе успехов и новых видосов для нас !!
Спасибо Геннадий за пожелание! Могу сказать утвердительно,это не последнее видео.
Бро ну ты риал геней!👏👏👏четка уселок смостирил!!!корпус четка!чорный свет крутта!
Тоже захотелось собрать ламповый, правда из ламп есть только 6п3с, 6н8 нету. Могу поменяться)))
Молодец !!! Делай и никого не слушай !!! У тебя все еще впереди !!! Я 48 лет делал ламповые усилители - всякие - и SE и PP и даже OTL - а потом перестал - почему ???
да тут паразиты принесли усилитель класса "Д" послушать !!!
Все мы слушаем класс *Д*,например телевизор,мобильный телефон и тд.
Молодец! Больше нечего добавить.
Спасибо!
Добрый день! Интересная схема. Хотелось бы услышать в живую!
Спасибо, хорошее решение по стабилизации тока сетки! Обратная связь зажимает звук... С ней да нужно по минимуму а лучше без нё)
Обратная связь в 6 дб считается не большой,сильно зажать звук не способна.А совсем без неё в пентодном режиме делают только аудиофилы.
@@user-ri4kn7zd1k +
Сергей, с прошедшими тебя праздниками!!! Акустика на 10 гдш?
Спасибо и вам не хворать.Акустика лабиринт Рогожина на 100гдш-65-8.
@@user-ri4kn7zd1k 😳👍
Доброго дня, я может что-то пропустил, но хотелось бы узнать характеристики. Спасибо.
На 6 минуте ответ.22вт-8ом
Здравствуйте, Вас не затруднит дать схему намотки ваших твз, ну или данные
Здравствуйте.Усилитель покупной,поэтому данных нет.Просил у компании данные,говорят секрет.
НА 6С4С ДЕЛАЛ СМЕЩЕНИЕ ТОЖ МИНУС ОКОЛО ...ЗАБЫЛ ВОЛЬТ
АЧХ без колонок с нагруженным усилителем снималась? Если да на какой мощности.
На 29 минуте АЧХ,смотрите.
@@user-ri4kn7zd1k RMMA 30:00 усилитель на холостом ходу или работает на эквивалент нагрузки. Если нагружен, то какая мощность при снятии АЧХ.
@@alexl3330 Нагрузка 8 Ом,мощность примерно 2 Вт.
@@user-ri4kn7zd1k Понял, спасибо.
Сергей, здравствуйте. Очень верный подход, вы Молодец, Хочу повторить, дайте ссылку на продавца усилителя, пожалуйста.
Здравствуйте Дмитрий.В одном из комментарий давал ссылку на мою почту,напишите пожалуйста туда,отвечу.Да ещё вот что, прежде посмотрите 1 часть .
th-cam.com/video/H_I7FYbswV4/w-d-xo.html 1 часть ролика
видел, zshzshi.serg ищу окончание)), смотрел обе части, еще буду многократно смотреть
Точно окончания нет,спасибо .В описание добавил полный адрес на всякий случай.
Почему в анодах 6н8с , стоят разные номиналы резисторов?
Потому что одна половина лампы 6н8с это фазоинвертор,а вторая катодный источник питания вторых сеток 6п3с.
Фазоинвертер - гитарный потому, что с ПОС и склонен к перегрузу. Такой ставить в звуковой усь категорически нельзя. Кроме того, пентодное включение выхода - ноги из тех же гитарных усилителей. 70 лет назад люди придумали ультралинейный режим для звука на пентодах и лучевых тетродах. На худой конец - триодное включение.
Кроме того, по разным плечам фазоинвертера разное значение PSRR. Вторая половина 6SN7 прекрасно бы справилась с инвертированием фазы. 6 дБ ОС - это только поднять со дна все гармоники. Уже лучше без нее, чем с 6 дБ. Чтобы убрать все высшие гармоники (вплоть до 6-й), которые тянет за собой ООС, нужно ее величину поднимать до 40 дБ.
PS У Вас вокруг 1кГц два пика, которые дает питание накала. Идеально было бы их убрать.
Вы это с кем разговариваете?
Сергей переделываю свой ,,маршал,, по вашей схеме и появились вопросы по схеме:
По каким параметрам подбирать резистор Р9? Емкость конденсатора в ООС? Подбор сопротивления Р4? И можно ли заменить катодную балансировку раздельной регулировкой смещения по сеткам? Ток катода 6Н9С?
Балансировку можно конечно делать по смещению напряжения сеток,оставив в катодах по резистору для замера тока.Емкость в ООС подбирал в процессе замера АЧХ чтобы не задирало на ВЧ,можно и на слух,зависит от трансформатора.Чтобы правильно подобрать R9, R4 для этого необходимо пользоваться спектроанализатором.Резистором R9 прибивают вторую гармонику,если грубо подобрать по милливольтметру устанавливая равенство выходного напряжения на аноде и катоде фазоинвертора.R4 подбирать по миниму искажений на спектроанализаторе поэтому ток катода 6н9с не фиксируется.Как подбирать R4,R9 на спектроанализаторе в сети можно найти.
@@user-ri4kn7zd1k Благодарствую за ответ, приступаю к работе.
@@user-fi8po6mj3u Успеха!
Стабилизация вторых сеток должна быть относительно катода, а не земли.
Утверждение серьёзное, но как вы практически представляете стабилизацию вторых сеток при фиксированном смещении и установке низких сопротивлений в катодах и главное что это даёт в плане улучшения параметров или звука?
@@user-ri4kn7zd1k это не утверждение, а правило. Второй сеткой также можно управлять лампой.
Вот, к примеру: audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/VtorajaSetka
Разных вариантов масса. И стабилизировать не ток, а напряжение.
@@KVAatHome Нет в моей схеме стабилизатора ! Ваше,, правило,, здесь не действует так как катоды выходных ламп жестко сидят на минусе (земле),это не автосмещение где стоит большое сопротивление в катодах вых.ламп. ,,Второй сеткой также можно управлять лампой,, -что это такое не ясно.Научитесь выражать свои мысли доступно не повторяя чужих и не отсылая к сайтам.
Это каноническое утверждение. В данной схеме я думаю автор прав. Музыкальный сигнал снимается не относительно сетки, относительно земли схемы.
можете данные выходных трансов сказать? у меня лежит тс180, может я бы его перемотал.
Нет у меня данных,сам не мотаю.
@@user-ri4kn7zd1k ясно
что за микрофон?
не хочу делать рекламу производителю поэтому отвечу в личной почте zshzshi.serg
Привет Василичу!!!
Страна таки, будет знать своих героев!
Схемотехника известна до Василича,например от Вильямсона.
Да это что то на экранной с 240 до 30 вольт это же полный пиздец, посади её на анод через резитор и будь доволен.
Не до а на 30 вольт,а это уже другой предмет.))
@@user-ri4kn7zd1k Это меняет дело -не доглядел прошу прощения.
Я никак не пойму, от куда взялось определение двойное моно, ведь стереоусилитель состоит из двух одинаковых каналов (лев. и прав.), и должен стоять переключатель моно-стерео, это когда у тебя моносигнал идет по двум каналам.
Несколько замечаний: 1.Фазоинвертор с разделенной нагрузкой - не есть хорошо. 2.Если, не дай Бог, в потенциометре, регулирующем напряжение смещения, исчезнет контакт - выходным лампам кабздец:(( 3. В звуке преобладают "звенящие высокие".
Отчасти вы правы,но назовите фазоинвертор хороший,схему смещения можно сделать и совершенней (что бы не было кабздец),но это если лампы какие то дорогие. Эти лампы очень стойкие.Насчет звенящих высоких-есть такое дело,но с этим я поборолся.Всё не соберусь сделать ролик.Данная схема видоизменилась.
@@user-ri4kn7zd1k Насчёт фазоинвертора - это зависит от схемотехники Оконечного каскада, видов и типа дамп; наиболее распространенными с "Маршалле", "Фендере" - тот, который ещё называют "длинный хвост", довольно надёжная схема! Я лично лит 40 уже работаю с этими лампами и всё равно - их стоимость выросла, а качество приходится отбирать на специальном приборе из 2-х десятков, так что - более совершенная схема Bias очень полезна! Насчёт "поборолся" - это текущее состояние, а каков Результат?? Можно ль увидеть изменённую схему? И, кроме того, полагаю, что "звенящие" не из-за схемы...
@@alexplat1981 В данный момент отошел от фазоинверторов так или иначе содержащих катодный повторитель,таких как парофазный или его клон "длинный хвост",с разделенной нагрузкой.Эксперименты провожу с ф.самобалансирующимся .Лампы 6п3с поменял на 6п13с с полевым транзистором в катоде что несколько выравнивает разбаланс выходных ламп.Многие проблемы ушли конечно.В результате прибавка басов с сохранением общего качества и мощности.
@@user-ri4kn7zd1k Непонятно только - _зачем_ отходить от "классики" (ещё Лео Фендером придуманной!!). Я тоже использую самобалансирующиеся, но это только в проверенных уже многократно конструкциях! А вот "эксперименты", считаю, всё же надо проводить на базе "классики"... Разбаланс выходных ламп решается элементарно и....подбором из большой партии...) И услышать бы хотелось эту "прибавку басов".
@@alexplat1981 Почему я должен придерживаться Фендера,непонятно.Самобалансирующийся разве не классика? И почему надо покупать ящик ламп чтобы подобрать пары ламп,если можно накалом сбалансировать или этот способ вам не известен? Прибавка басов мне слышна и понятна.Доказывать не собираюсь.
НАФИГА СТАБИЛИЗАТОР НА ПОЛЕВИКЕ