Триампинг это называется. Существует акустика с возможностью такой коммутации динамиков в обход внутреннего кроссовера. Предполагается что будет использованы 3 усилителя и 3 активных фильтра в самом тракте (между предом и мощником). Ну а регулировка чувствительности каждой полосы отдельно- по сути является эквализацией, как ни крути. Впрочем, это не есть плохо, для компенсации недостатков помещения это самый лучший способ.
Самые лучшие динамики для лампового усилителя широкополосные, прямого излучения, с чувствительность 95 - 100 db. Соответственно для таких динамиков нужен двухканальный усилитель. Всё давно продумано и придумано... Городить шесть плохих каналов, чтоб слушать плохие динамики - утопия!
Басовому динамику ненужен ламповый усилтель а 3 гд 31 это гадость с которой что ни делай всеравно только о стену кидаться .а концепция мультиампинга с активным частотным делением это качественно иной инженерно технический уровень.Он уделывает в пух и прах широкополосные усилители не хуже многополосной акустики на любой элементной базе...@@user-cz6sh3gd5x
Какая наивность акустика прям супер ))) Для лампового ус есть специально разработанные нч Ноэма 50гдн37-16 с чуйкой 98 дб сч 50ГДС67-16 с такой же чуйкой вч подойдёт PAudio pht 409 LC фильтры рассчитывают с учётом вых сопротивления а сводят уже измерительным микрофоном. Если уж надо пополосное усиление то Нч надо каменный ус АВ или Д так как важно демпфировать нч дин , а сч и вч вполне пойдут лампа хоть активное но уж точно регуляторы полос устанавливают во время настройки с помощью изм микрофона свип сигналом или шумом и на передней панели они точно не нужны .....
Здесь необычная только структурная схема, а все остальное есть в справочниках радиолюбителя старых 60х -70х годов , рассчитывается по справочнику. Вся фишка в топологии.
Полностью с Вами согласен в подходе, очень сложно найти усилитель, который бы качественно воиспроизводил все частоты музыкального спектра. А так каждый работает в оптимальном режиме. У меня на СЧ драйвер на 6П9 , выходная лампа 6П36С в пендодном режиме. Динамик 4гд35.или 3гд32 рижские. Цап мультибит слышо все ньюансы. Выходные трансы ТВЗ. Но транзисторные тоже хороши когда слушаешь рок, метал. На Нч динамик 6гд2, вч ВГД1. Мой совет Вам динамик, колонки подобрать другие.
Именно так, из доступных Ваш набор динов для ламповой трех полоски оптимальный или просто АС Эстония, Симфония. У ТС явно не лучшая АС для таких целей, ни по объему, ни по динам.. Ну и чтобы конкретно не толочь воду в ступе 20минут, хотелось бы увидеть схему, особенно фильтров..
@@user-oq2el8co1w в моей системе входных фильтров нет. На ОУ я не стал собирать. На НЧ фильтр первого порядка индуктивность 3мкгн. Закрытый ящик объём 60л.На СЧ только для этих динамиков открытый ящик без фильтра в полную полосу. ВЧ через конденсатор. Жанры джаз, блюз, вокал. Но надо хороший ЦАП, источник. Услышал разницу в звучание межблочных кабелей, USB кабель.
Так и не понял каково выходное R низкочастотного звена вашего усилителя и чем это достигнуто? Глубокой ООС или ПОС ? И ещё,представляете слушают широкополосники и радуются,вот гады ,а.
У меня 15 дюймовый динамик нч Celestion чувствительность 99дб подключен без фильтра. Корпус системаOnken. Басы мягкие . Работают от 1 вата. фирма JBl в своей серии акустики монитор студио также нч без фильтра использует.у них 2х полосная акустика.с рупором. Советую послушать.
@@user-cz6sh3gd5xбрал динамики по 5тыс шт последняя цена 12т. а фанеру надо считать распил по сегоднящим ценам.динамики Celestion Ftr 15370 c. Хотелось бы поставить JBL 2226h
Колонки они и в Африке колонки. Они не подразделяются по предназначению для ламповых унч или полупроводниковых. Давно занимаюсь акустикой и отдаю предпочтение четырёхполосной системе. Моя акустика звучит прекрасно как с ламповыми унч так и с полупроводниковыми. Ламповый надо делать не менее 50 ватт тогда и звучать будет. А пищалки-трищалки по 5-10 ват на 6п3с, 6п14п нормальную акустику просто не смогут раскачать. th-cam.com/video/AmVgSjvOWS0/w-d-xo.html
@@user-gh2so2qv5w да наверно но звук лучше лампового на любых колонках на маленьких Мощностях и лучше любого усилителя и одна из причин высокая скорость усилителя
Дак вы показываете 2-х полосный усилитель. Для канала НЧ необходимо использовать бумажные дины типа 6гд2. С резиновыми подвесами компрессорные дины для ламп не годятся. А для канала СЧ-ВЧ желательно 4гд35 или 2гд3 2шт. на канал
С вами наверно обшался на авито ничего не сообшал про схему просил один совет про фильтра прям тайна века у меня транзисторная и в сто рас лучше звук так как транзисторный умь мой лучше любого лампового И еслибы у вас был интерес вы бы не отказалимь от диалога
Наушники надо одеть и все услышите. И, заметь те, не впритык к колонке. Если та пурга, которую вы втираете, не из корысти продать что либо, то откровенная ересь. В подтверждение, ссылка на банальную ситуацию, - полноценное звучание заурядного лампового усилителя с не детской акустикой вопреки вашему умозрению. @@user-cz6sh3gd5x
Согласен , про ширики, но баса там не будет по любому, на счет трех,полосных зря, делаете все первым порядком и все в порядке, перепелили много разных оформлений акустики , остановились на этом варианте, Ваша идея тоже имеет результат
Дима не совсем погрузился в тему и дезинформирует окружающих, смущая их умными словами. нужно было хоть немного подготовиться, чтобы не выглядеть нелепо перед всем миром. к сожалению.вообще создается впечатление, что это не его конструкция. 😞
А разделение в фильтрах акустики при выходном сопротивлении усилителя сопоставимом с сопротивлением нагрузки это нормально? Уважаемый, если вы полный ноль, то не пишите, не позорьтесь хотя бы.
ЛАМПА ЭТО ПРОШЛЫЙ ВЕК !!. минусов полно : цена, долгий прогрев, вес.,энергопотребление, куча гармонических искажений, шумы, мощность невысокая. ,лампа неумеет в нормальный глубокий и быстрый бас. класс -д вот это другое дело ,я имею ввиду хороший класс-д доработанный и допиленный плюсы: мало кушает энергии ,звук на высоте на всей полосе ачх ,высокая детализация звука,(особенно круто звучит на bower i wilkins) искажений совсем нет, шума нет ,(но только если ухо вплотную приставить к колонке в безветренной тайге)., мощность высокая в ваттах. замечу что студийные мониторы построены на классе д ,потому как они нереально детально звучат и чисто.
Триампинг это называется. Существует акустика с возможностью такой коммутации динамиков в обход внутреннего кроссовера. Предполагается что будет использованы 3 усилителя и 3 активных фильтра в самом тракте (между предом и мощником).
Ну а регулировка чувствительности каждой полосы отдельно- по сути является эквализацией, как ни крути. Впрочем, это не есть плохо, для компенсации недостатков помещения это самый лучший способ.
Интересный подход!
Самые лучшие динамики для лампового усилителя широкополосные, прямого излучения, с чувствительность 95 - 100 db. Соответственно для таких динамиков нужен двухканальный усилитель.
Всё давно продумано и придумано...
Городить шесть плохих каналов, чтоб слушать плохие динамики - утопия!
Цель проекта подключить басовый динамик. На шириках баса нет.
Басовому динамику ненужен ламповый усилтель а 3 гд 31 это гадость с которой что ни делай всеравно только о стену кидаться .а концепция мультиампинга с активным частотным делением это качественно иной инженерно технический уровень.Он уделывает в пух и прах широкополосные усилители не хуже многополосной акустики на любой элементной базе...@@user-cz6sh3gd5x
@@user-cz6sh3gd5xсхема чисто ваша. Чи повторина?
@@user-cz6sh3gd5xсмотря какие шп
@@user-cz6sh3gd5x
Ваш дин уж точно баса в принципе не даст и мы его и не слышим на фонограмме..
Ух сколько лампулечек !😮
Доброго времени суток... Как Вы относитесь к высококачественной стерефонтческой установки Карасёва... Там тоже трёх полоска ???.
Хотелось сообщаться...Ваша почта???
Какая наивность акустика прям супер ))) Для лампового ус есть специально разработанные нч Ноэма 50гдн37-16 с чуйкой 98 дб сч 50ГДС67-16 с такой же чуйкой вч подойдёт PAudio pht 409 LC фильтры рассчитывают с учётом вых сопротивления а сводят уже измерительным микрофоном. Если уж надо пополосное усиление то Нч надо каменный ус АВ или Д так как важно демпфировать нч дин , а сч и вч вполне пойдут лампа хоть активное но уж точно регуляторы полос устанавливают во время настройки с помощью изм микрофона свип сигналом или шумом и на передней панели они точно не нужны .....
Ну Д, это имхо только для дискотек..
Ноэма не есть гуд...
@@user-oq2el8co1w на нч прекрасно и дома
@@user-oq2el8co1w а что лучше ?
А схему можно , или это " коммерческая тайна " ?
Здесь необычная только структурная схема, а все остальное есть в справочниках радиолюбителя старых 60х -70х годов , рассчитывается по справочнику. Вся фишка в топологии.
У меня эти колонки,не играли,а тут,я в шоке😂😂😂😂😂
Впервые слышу аудиофила, который слушает музыку, и не специальную, аудиофильскую, а обычную. У обычных аудиофилов для этого не остаётся времени.
Че он херню городит Киндеры 100евро, ебн..... Ся чтоли , они щас стоят 150рублей всего. А катушки стоят 2000руб. Че пи..... Ть.
Для чего в триампинге регуляторы тембра? И почему это трехполосный унч если у него только 2 выходных тр-ра?
Полностью с Вами согласен в подходе, очень сложно найти усилитель, который бы качественно воиспроизводил все частоты музыкального спектра. А так каждый работает в оптимальном режиме. У меня на СЧ драйвер на 6П9 , выходная лампа 6П36С в пендодном режиме. Динамик 4гд35.или 3гд32 рижские. Цап мультибит слышо все ньюансы. Выходные трансы ТВЗ. Но транзисторные тоже хороши когда слушаешь рок, метал. На Нч динамик 6гд2, вч ВГД1. Мой совет Вам динамик, колонки подобрать другие.
Именно так, из доступных Ваш набор динов для ламповой трех полоски оптимальный или просто АС Эстония, Симфония. У ТС явно не лучшая АС для таких целей, ни по объему, ни по динам..
Ну и чтобы конкретно не толочь воду в ступе 20минут, хотелось бы увидеть схему, особенно фильтров..
@@user-oq2el8co1w в моей системе входных фильтров нет. На ОУ я не стал собирать. На НЧ фильтр первого порядка индуктивность 3мкгн. Закрытый ящик объём 60л.На СЧ только для этих динамиков открытый ящик без фильтра в полную полосу. ВЧ через конденсатор. Жанры джаз, блюз, вокал. Но надо хороший ЦАП, источник. Услышал разницу в звучание межблочных кабелей, USB кабель.
Нужны хорошие колонки сначала. А потом усилитель. Самое главное это акустика .и источник . Если слушать в формате мп3 то пофиг😅
@@user-we5ci6ir2rя убрал с нч динамика фильтр. Вообще
интересно, как из лучевого тетрода 6п36с сделать пентод? пацаны, вы хоть буквари слегка почитайте... 🙂
День добры, можно у вас приобрести?!
Пока выставлен на Авито.
Можно ссылку на авито?
Так и не понял каково выходное R низкочастотного звена вашего усилителя и чем это достигнуто? Глубокой ООС или ПОС ? И ещё,представляете слушают широкополосники и радуются,вот гады ,а.
У меня 15 дюймовый динамик нч Celestion чувствительность 99дб подключен без фильтра. Корпус системаOnken. Басы мягкие . Работают от 1 вата. фирма JBl в своей серии акустики монитор студио также нч без фильтра использует.у них 2х полосная акустика.с рупором. Советую послушать.
И сколько они стоят?
@@user-cz6sh3gd5xбрал динамики по 5тыс шт последняя цена 12т. а фанеру надо считать распил по сегоднящим ценам.динамики Celestion Ftr 15370 c. Хотелось бы поставить JBL 2226h
@@user-cz6sh3gd5x
К сожалению всё хорошее стОит денег и это никто не отменял, типа дорого, да мило, дёшево, да гнило !
Швы на стене не качественно затерты.
на видео не видно ламп, которые дают 12 ватт. про отельные регуляторы и частотную характеристику на 10 минуте вообще песня ... 🙂
Колонки они и в Африке колонки. Они не подразделяются по предназначению для ламповых унч или полупроводниковых. Давно занимаюсь акустикой и отдаю предпочтение четырёхполосной системе. Моя акустика звучит прекрасно как с ламповыми унч так и с полупроводниковыми. Ламповый надо делать не менее 50 ватт тогда и звучать будет. А пищалки-трищалки по 5-10 ват на 6п3с, 6п14п нормальную акустику просто не смогут раскачать. th-cam.com/video/AmVgSjvOWS0/w-d-xo.html
Об этом и речь, поскольку в большинстве своем ламповые усилители слабее транзисторных, то для них и ставят чувствительные ширики..
Посмотрите меандр 700 кгц там запись моей трехполоски сравни со своим
700кГц летучие мыши наверное не слышат,
@@user-gh2so2qv5w да наверно но звук лучше лампового на любых колонках на маленьких Мощностях и лучше любого усилителя и одна из причин высокая скорость усилителя
И К тому же сравни с моим по звуку на ютюбе набери супер усилитель 2 и сравни с твоим ютюбом разница очевидна
Дак вы показываете 2-х полосный усилитель. Для канала НЧ необходимо использовать бумажные дины типа 6гд2. С резиновыми подвесами компрессорные дины для ламп не годятся. А для канала СЧ-ВЧ желательно 4гд35 или 2гд3 2шт. на канал
Больше 50 ватт только накал потребляет.
Маленький трансформатор - это малые низа! Как бы вы не крутили !
И к тому же я писал вам что я занимаюсь темже
Бра,а можно было просто включить,чтобы мы послушали.
С вами наверно обшался на авито ничего не сообшал про схему просил один совет про фильтра прям тайна века у меня транзисторная и в сто рас лучше звук так как транзисторный умь мой лучше любого лампового
И еслибы у вас был интерес вы бы не отказалимь от диалога
Рассуждения ребенка.
Ни о чем.
Множество знаний порождает множество печали... или Горе от ума th-cam.com/video/mV-Vb91mdQw/w-d-xo.htmlsi=08QZO_q4itzH5P76
Вижу вы ничего не поняли. Зачем ссылку прислали? Я просил на трехполосник, а вы на широкополосник. Там басов никогда не было и не будет.
Наушники надо одеть и все услышите. И, заметь те, не впритык к колонке. Если та пурга, которую вы втираете, не из корысти продать что либо, то откровенная ересь. В подтверждение, ссылка на банальную ситуацию, - полноценное звучание заурядного лампового усилителя с не детской акустикой вопреки вашему умозрению. @@user-cz6sh3gd5x
😂😂😂😂смешрой дядя
Согласен , про ширики, но баса там не будет по любому, на счет трех,полосных зря, делаете все первым порядком и все в порядке, перепелили много разных оформлений акустики , остановились на этом варианте, Ваша идея тоже имеет результат
Ваше мнение интересно, но необоснованно.
Все будет нужно правильно настроить.
Дима не совсем погрузился в тему и дезинформирует окружающих, смущая их умными словами. нужно было хоть немного подготовиться, чтобы не выглядеть нелепо перед всем миром. к сожалению.вообще создается впечатление, что это не его конструкция. 😞
И дача соседская 😂
Динамики в акустике полный отстой. Неравномерность АЧХ - 18 дБ. Никакими трехполосными усилителями это не исправить.
Вы можете использовать любые динамики. Так предложите какие. Критиковать может каждый, а предложить что-то дельное большая редкость.
Неравномерность в 18 дБ сами придумали???
@@user-cz6sh3gd5x Это придумали конструкторы динамиков. Почитайте паспортные данные.
Да ладно!!! С90 работают прекрасно!!! И не надо срать мозги людям!!! Единственный путь промыть мозговую систему аудиофилам
Слушайте если вам нравится. И не надо писать о том, о чем вы не понимаете.
Правильно не надо срать людям предлагая совковую С90 полувековой давности.
Динамик 50гдн37 от 50 Гц, а струна бас гитары и барабан бочка 40гц. Динамик в утиль, остальное полный бред. Даже не буду комментировать.
Удивительно, что за динамики 50гдн37 от 50гц??? Уважаемый, вы про что???
Бред какой то.
А разделение в фильтрах акустики при выходном сопротивлении усилителя сопоставимом с сопротивлением нагрузки это нормально? Уважаемый, если вы полный ноль, то не пишите, не позорьтесь хотя бы.
@@user-cz6sh3gd5x Учи матчасть, малыш, не будешь выглядеть дураком.
ЛАМПА ЭТО ПРОШЛЫЙ ВЕК !!. минусов полно : цена, долгий прогрев, вес.,энергопотребление, куча гармонических искажений, шумы, мощность невысокая. ,лампа неумеет в нормальный глубокий и быстрый бас.
класс -д вот это другое дело ,я имею ввиду хороший класс-д доработанный и допиленный
плюсы: мало кушает энергии ,звук на высоте на всей полосе ачх ,высокая детализация звука,(особенно круто звучит на bower i wilkins) искажений совсем нет, шума нет ,(но только если ухо вплотную приставить к колонке в безветренной тайге)., мощность высокая в ваттах.
замечу что студийные мониторы построены на классе д ,потому как они нереально детально звучат и чисто.