Автор: Любое сравнение сони с кеноном - кенон всегда лучше, офигеть объективно, ничуть не предвзятое мнение автора, я фигею. Скажу только то что если бы сони не зашла на фото-видео рынок со всеми своими инновациями кенон и никон до сих пор бы кормили вас своими зеркалками типо 650д и говорили шо это верх инженерной мысли. А ваш панас на который вы сняли этот видос даже со всем тем светом на фоне ездит автофокусом, просто обнять и плакать.
ну автор явно пытается натянуть свое мнение на глобус, кэнон у него заведомо лучше, а от сони он такую неприязнь испытывает аж спать не может, и самое интересно у него даже камеры этой нет но он уже знает что она будет ломаться больше чем кэнон, а то что кэнон перегривается - ой фигня, вентилятор внешний поставим как у карлсона поставим. Ага супер надежное красивое решение )
Ну чувак. Я не защищаю его просто факт. Сони А73С это видеокамера без монтажных кодеков. Фото там ни о чем. Соответствнно, что бы нормально работать с ней нужен рекордер что бы монтажные кодеки рисовать. А теперь внимание вопрос. Что будет лучше фотоаппарат переделаный в видеокамеру или видеокамера уровня Canon C200 например? Ценник у Кэнона даже ниже может выйти.
@@andreygilev3942 ценник уже заявлен 4000к евро. + по хорошему тут уже Атомос V не справиться, а нужно что то круче, чтобы писать 120 кадров 4к, тут даже не уверен. что туда HDMI передаст все нормально. И дополню прошлый коммент. Не забываем, что скоростные карточки которые понадобятся для высокоскоростной схемки стоят не кисло так. Далеко не каждая осилит 280 мбит/с писать. так же стоит помнить, что H265 и 264 все таки прибивают качество картинки, какие бы там настройки не были. так, что сони сделали тут очень и очень спорный продукт. И не фото и не видео.
Я сама продукцию Сони не люблю, но для определенных условий светосильные объективы и высокие ИСО нужны категорически. Например для съёмки спорта в закрытых помещениях. Выдержки нужны 1/500-1/1000, а при светосиле объектива 2.8 очень часто нужны ИСО 6400-25600. А свет в таких помещениях выбирать не приходиться... что тогда?
Вы про фото или видео?) Определитесь. Сони не единственный фф на рынке. Снять фото при исо от 10000 и уменьшить до 12мп можно на что угодно. Я там про видео говорил.
@@ВладимирЧехов-м2о я, например, снимаю на никон д700 12мп репортаж, спорт и не только. ни разу не было нужны в большем разрешении. неделю назад ради интереса провел съемку на никон д200 10мп, и этого тоже более чем хватает.
@@ВладимирЧехов-м2о тамрон 70-300 4-5.6 стабилизированный и никон 70-200 2.8. но дело не в этом, а в кадрировании при съёмке. заказчиков, которым нужно 24мп ещё не встречал, а вот отправить в размере для интернета и соцсетей 1280п по длинной стороне просят.
Ну, если по порядку: 1. «Она хорошо снимает в темноте, но зачем там снимать? Нужно света добавить» А если я не могу света добавить? Вот хочу снимать в темноте 2. Нету экранчика сверху 😱 А на S-ки кто-то будет фотографировать? Отдавать 4,000+ $ за 12 МП? На других моделях этот вопрос актуален, но явно не тут 3. Видоискатель опять же, он тут нужен, но ооочень редко. Всё равно на нее будут вешать накамерник или рекордер, в крайнем случае пo встроенному экранчику. Но писать видео через видоискатель, разве что какое-то поливало со штатива, хотя и там проще на монитор смотреть 4. Новый кодак действительно классный, если не ошибаюсь, такой же, как и на FS 7. Однако prores в наши любительские «фотики» никто не всунет, а хотелось бы =( 5. Про перегрев, по новой камере не знаю, но вот тройка(А7М3) перегреевается через полчаса примерно непрерывной записи в 4К 100 Мбит, не знаю где нужно вот так без выключения долго камеру держать, наверное интервью. Я свою тестил, как купил, с тех пор работал под солнцем, на пляже, ни разу перегрев не словил. На S-ке новый процессор, холоднее предыдущего, скорее всего будет греться на 4К 60 фпс, но кому нужен такой режим нон-стоп, я не знаю. 6. Зарядка по usb реально какой-то заговор маркетологов, проще же взять 2й аккум и не иметь проблем на смене. Это прикольная фича, когда забыл зарядиться, но и без неё я бы жил спокойно(про пустышки вообще молчу) 7. Матричный стаб это прикольно, когда ты забыл про «операторскую ходьбу», стабилизаторы, штативы, моноподы и тд. Я на FS 5 своей снимаю как то без него =) Но вещь интересная, для небольших фрагментов, на целый день его включать не имеет смысла, батарейка держит хуже, матрица греется, да и «срывы» неизбежны. В фото неплохо работает. 8. 16-бит Raw что-то неведомое, на проф.серию камер нужно докупать огромный рекордер-башмак, лицензию и спец.флешки. Куда и как эта малышка его запишет, вопрос. Но он очень нужен, иначе как мы будем рекламу кофейни без «рава» писать😅 9. По цене полностью согласен, я бы не менял свою A7M3, ну или ЕOS R, на неё. Во первых на моей тушке можно делать нормальные фото, во вторых она стоит раза в 3 меньше, выдавая результат, условно, на 10% хуже 10. Я бы не сравнивал Сони с урсой, элементарно из-за того, что у соньки есть автофокус, человеческий разъём под карты и тд. А вот с С100/С200 ;FS5 и тд можно. Чисто для видео, я бы брал именно видеокамеру. Эргономика, большие аккумы и хороший охлад превыше всего(за такие конские деньги) 11. Я бы не сравнивал фотоаппараты(S3;R4 vs Canon R5). Хотя бы потому, что мы еще их в руках не держали. На бумаге кэнон интереснее 12. Блин, вентилятор на фотоаппарат это позор, откровенно говоря😅 Подозреваю, что в обычном 4К60 там все нормально будет, но ставить вентилятор вместе с клеткой😅 13. Про наплевательское отношение сони. Может в Украине у них подразделение злое, но мой знакомый один раз уронил свою тройку, ему ее починили, хотя не должны были, Москва. Не знаю кто тут молодец, сони или магазин. Вроде как было заключение от сони, врать не буду. Да и при покупке с оф.сайта дают +1 год гарантии, это ли не хорошее отношение. Если подытожить, хорошая камера на ближайшие лет 5-7, для тех у кого стекла на Е-mount, особенно. Зачем там вообще фото, если это откровенная видеокамера, за сниженный прайс, не знаю. Хочу сконцентрировать внимание на том, что соньки вплоть до А7S2 другого поколения. Там ужасно маленькие аккумы, не самый удобный корпус, проблемы с аф(не везде), цветами и тд. Но тройку они сделали классно, она универсальная и за свою цену, даёт хороший результат. Плюс тут матрица побольше чем в С100/С200;FS 5, это плюс, размывает лучше и больше света ловит. Уважаю ваше мнение, но помимо сониводов, есть обычные пользователи, которые комментарии не пишут и вообще не копаются в этой теме. Когда я обновлялся полгода назад, мне было без разницы что брать: Сони или кэнон. Просто был парк стёкол под Е-mount, были бы L-ки, взял бы R-ку и так же снимал.
P.S. если кто-то захочет проверить насколько моё мнение «авторитетно» на ютуб свои работы мы грузим крайне редко. Великими творцами себя не считаем. В инстаграм выкладываем периодически, т.к. сарафан работает и есть постоянные заказы, весь этот маркетинг не нужен, спасибо за внимание😌
Владимир Чехов это уже боли фотографа =) Я докупил за 13$ китайский зарядник на 2 акб, всё чётко =) Политика цен у них своеобразная, но я опять же беру либо 2 оригинальные с собой(это на целую смену хватает с головой). Либо пустышку внутрь и свой несменяемый v-mount кидаю, вспышка тоже не напрягает, мне не нужна. А зачем фотографы вообще берут беззеркалки? Из-за веса? Просто я фотографировал как-то на пятак 3й, оптический видоискатель, щёлканье зеркала, удобный корпус, один кайф)) Беззеркалка бездушно сканирует матрицу, да и смотришь постоянно в экранчик, такое себе, как по мне
По пункту 2: все сравнивают её с фотоаппаратом R5, но ни слова о том что сони сливает по разрешению не было, а кэнон пытаются обосрать за любую мелочь. По пункту 12: покупать фотоаппарат для съёмки на него видео - вот настоящий позор. При том видеокамеры намного эргономичнее, функциональнее и легче, а в общей стоимости выйдут +/- так же.
Pavel N вам нужно 8К😏 Пригласите меня к себе на нетфликс) Если бы в нашей стране были жирные заказы, я бы сам снимал на рэд, без проблем. Конечно видеокамера эргономичнее и тд, у меня у самого FS 5(анало С200 кэнона или типо того). Но откуда вы возьмёте 300-400 тысяч рублей на камеру, при стоимости заказа в среднем 25-30? Все начинают с фотоаппаратов, кто-то на них и остаётся, топовые в итоге арендуют рэды, арри, под задачу. Сетап Eos R+ 24-70 L, или Sony A7M3+ сигма или та же L-ка покроет любую коммерция в любой точке СНГ. Если мне не верите, посмотрите на канале Никиты Пугачёва, как в 5 камер записывали пианино+вокал в Эрмитаже. Так камеры ещё GH5, это что, какие-то плохие операторы? А что если я скажу, что режиссёр этой работы, сделал клип Frau and Mann? Вероятно он не шарит =) Не нужно быть столь категоричным, всё под задачу и кошелёк
для любителя что угодно кроме сони. все эти камеры хорошо снимают. только у сони куча косяков и проблем с управлением и надёжностью. качество ВЕЗДЕ будет высоким.
Мне даже неинтересно. В относительном сравнении при приближении на 100%, конечно будет небольшая разница в пользу RF. Это если сравнивать относительно. А если смотреть не относительно, а абсолютно, то 85 1.8 - уже отличное и резкое с открытой стекло. Надо прикрывать с f1.8 до f2.0, чтоб не было хроматики и всё.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я совсем новичок и выбираю свой первый фотоаппарат между Fujifilm X-T3 + XF35mm F2 и Sony A7 mk 2 + FE35mm F1.8. Цена выходит +- одинаковая.
Оффтоп: а не подскАжите - для canon R не делали прошивку для фокуса по глазам животных, как в r5? И, на ваш взгляд - есть такая возможность, если не сделали?
действительно интересно. Вообще не понимаю кто профессионально пользуется камерой и не имеет внешнего монитора, это же кошмар полный, а с видоискателем вообще не представляю что за садомия.
Олег, спасибо за видео. Как всегда лайк. Мое мнение, что камера очень хорошая. И хочу обратить ваше внимание на то, что Олег говорит о камерах с позиции окупаемости/бизнеса. Но, не нужно забывать о том, что есть клас пользователей которые купят эту камеру для себя. Не для коммерции. Кто то будет снимать любительское кино, кто то природу и тревел ролики, кто то котиков и птичек во дворе и т. д. Это нормально. Да, многим нравятся самые современные устройства, кто то просто придет и купит топ камеру , которую продавец посоветует, потому что есть деньги. Так что камера своего покупателя найдет. Ну и конечно Сони сделала серьезный шаг вперед. По этому адепты компании уже копят деньги :) Друзья! Не забывайте, что главное это технодроч, снимать видео совсем не обязательно. Новая камера - это все, творчество - ни что!
Три с половиной баксов за камеру, - ну выйти во дворе поснимать что то, ну кто то птичек. Товарисч, кого вы тут гуляете... три с половиной баксов ну во дворе поснимать, а кто то птичек. Камеры за три с половиной-$ за тушку (плюс объектив, еще полторы-$), такие берутся для бизнеса, и только. Для птичек есть другие камеры, с зумом 15-300мм с тушкой, и потом показать картинки на смартфоне и в ютубе.
@@valeryvorobyev1081 это позиция любого бизнесмена, но разумного, который не тратит деньги на ненужные вещи, иначе он был бы нищебродом, ну вы понимаете такую схему, когда не нужно но покупаю, или когда не разбираюсь и по этому купил. Но что потом с этим делать, ну да, во дворе птичек фоткать (за 5-т.$, с оптикой) и в смартфоне смотрть или на ютуб выложить, ну вы же понимаете если такая позиция вам близка. Только, с такой позицией вам только тут поболтать, а сама камера за 5т/$, для того, что бы в ютуб ролик выложить раз в пол года, сама камера вам не доступна... или не нужна, по причине... Ну вы же понимаете почему она вам не доступна или не нужна.
Смотрю на iPhone 6s , сразу разницы не заметил в качестве по камерам , после совета присмотреться поднёс телефон на расстояние 15 см к лицу и ... там где в камеру не смотришь ,рубашка в лучшей резкости ;)
Что полезного вынес из видео: 1. Футжиков должно быть два, так как один стабильно ловит расфокус даже на "говорящей голове" и второй футжик эту ситуевину спасает. :)) 2. Далеко не бюджетная канон требует доработки напильником в виде кулера, эффективность которого еще не доказана. Но это конечно же мелочь! :))) 3. Сони - говно потому что сосед так сказал! :)
Фотик для фото, видеокамера для видео.) Инструмент под задачу. Шо сони, шо кенон, шо фудж, шо панас... Фотки и полупрофессиональный контент их удел. Если грамотно уметь работать, то разницу обыватель не увидит, шо с сони, шо панаса и.т.д. Сони не говно, аппарат как аппарат. Именно эта модель спорная. Дорогая, окупаемость большая, оптика дорогая.
Посмотрел ролик, ну вы не правы по большенству пунктов: - 4К нужен, я снимаю в 4К с 2016года практически все, от свадеб до рекламы и кино, когда ты работаешь в сигменте богатой клиентуры у них у всех 4К телики размером со стену и это очень актуально, мало того мне бы хотелось 6К камеру, чтоб был запас по качеству. - 12 мп мало по фото - вы когда нибудь слышали про создание контента для соц сетей? Сейчас 90% фотографий делается именно для этого, никто фотографии не печатает и нафик не нужно большее разрешение для 90% фотографов в мире. - "это не профессиональные камеры для видео" - тоже не согласен, это очень хороший профессиональный иструмент для съемки художественного репортажа! Попробуйте, возьмите урсу мини или с200 в обвесе и побегайте на репортаже, особенно когда вам нужно по 5-6 раз в час переключатся с ронина на ручную камеру. - "битрейт не важен" - еще как важен, сони до этого момента были худшими камерами на рынке именно из-за битрейта и наконецто они одумались и выпустили первую реально хорошую камеру с 10бит с 4:2:2 с потоком 600. - "RAW 16 бит HDMI фигня" - не фигня, покупаете атомос нинджа 5 и получаете 12битный рав в 60фпс с полного кадра, назовите мне хоть 1 камеру до 10000$, которая может так? R5 не в счет - это не рабочий кусок г-на и вентилятор его не спасёт, тилта уже делала клетку с куллером для сони а6300, работала на 10% дольше и перегревалась... ПС: я не сонивод, у меня вообще панасоник и блекмеджик. Сам в шоке, что защищаю сони, но они реально сделали первую хорошую фото камеру для видео съёмки.
@@dmitry9818 Ну по поводу меню скажу так. Тот кто купит с ноля первую камеру. Тому проще будет. А тот кто давно сидит на этой системе. Прейдется перестроится
4k как раз и позволяет получить на ютуб лучшую детализацию для 1080р, если автор не собирается выкладывать свой контент в 4к. Но при это писать исходник в 4к лучшее решение. Второй момент: это кроп на посте с 4к как для 1080р. Очень удобно. Были бы деньги, я бы себе взял нормальную 8к камеру исключительно для последующего кропа как для 4к.
Приветствую Вас Олег,хорошие,обзоры делаете и я смотрю Вас в 4к)) По поводу фотокамер на которые снималось данное видео,то фокус часто гуляет,что у одной,что у другой,но картинка "вкуснее" на среднем формате(моё мнение).Что касается съёмки видео на фотокамеру,то я за то,что бы снимать видео на видеокамеры,лучше варианта всё равно не найти,ну а для фото - фотоаппарат.И да,видеокамере достаточно матрицы с разрешением в 8 мгп чтобы получать отличную картинку,в том числе и для коммерческого видео.Каналу процветания и удачи!
Классное видео, спасибо! Мне очень нравится Ваше критика! Обговариваются моменты, это классно. Олег, а ожидается Марк 5, да? Вот его ругать нельзя будет!!🤣
@@alexanderpowerman7825 единички вроде бы будут с ОВИ, как говорили в кэнон, он позволяет то что недоступно ЭВИ. Но это пока не точная инфа, всё может измениться.
Какая разница на какую камеру шлак снимать? 95% именно этим и занимаются, теша свое самолюбие маркой аппаратуры и ее ценником, но не полученными знаниями и умениями. Как правильно было кем то замечено - сейчас главное - это экономика обладания, но никак не потребления.
разница есть! В той же картинке например у Олега совершенно всратая картинка как буд то снимает на телефон у некоторых блогеров ввидаков просто божественная поэтому разница еть!
@@llrikmodde4908 у меня тоже такая петрушка, снимаю видео с смартфона 4к или 4к HDR, короче вижу нормально, а как выкладываю видео из смартфона в Ютуб, короче конвертирует видео в говнище. А почему, не знаю, или проще с ПК выкладывать или скорость интернета надо, не знаю как?
меню настраиваешь грубо говоря 1 раз! заел настроил и забыл и за весь период практически в него не лазишь! так что что про меню в камерах такую херню морозить себя не уважать !
Самый классный нормальный вариант кажется Кэнон еос р6 но очень большой минус то сто при съемке видео она греется а Сони нет я уже месяц изучаю камеру для видео но и фотик чтоб был нормальный и просто уже все бесит, в каждой камеры да что-то недолили сначала вроде почти решил Кэнон еос р но 4к там кроп и всего 24 кадра 🤦🏻♂️ в Сони а73 вроде только экран из минусов 🤦🏻♂️🤷🏻♂️ столько написал но ответа наверно как у многих не будет
R6 греется в полнокадровом 4К. если 4К сделать кропнутым не будет греться. в фулхд тоже не буде греться. у Р6 порезаны режимы экспозиции на видео, полнокадровое 4К там с небольшим кропом кстати. А7-3 это сплошные косяки и экран - лишь один из них. сони как всегда подсовывается людям маркетинговое фуфло, там проблем гораздо больше, чем только с экраном.
понимаете, если я вам бок о бок покажу видео с а7-3, оно будет резче и с бо́льшим дд. вы подумаете, что это лучшая камера. но когда вы попробуете на неё снимать, будете плеваться и сильно пожалеете о выборе. кенон р чуть слабее по параметрам - кроп в 4к и без оверсемплинга. но в реальности, это гораздо лучшая камера и тоже красиво снимает. потому что результат от вас зависит, а не от камеры. девайс должен быть комфортным, этого у сони нет.
если мы говорим про игрушки, то я беру RIV и SIII и каждый из них в своей сфере уделывает R5. Да, R5 дешевле двух камер от сони, но если моя цель сэкономить - я не покупаю вообще ничего
@@BuratinoZolotoiKluchik буратино, вы в курсе такое прогресс? видео с "фотоаппарата" можно вполне себе снимать уже давно с отличным качеством, а если руки кривые вам и ред драгон не поможет
@@andreygilev3942 хочешь сказать, что камера говно, посравнение с фотоаппаратами? А что касается с руками, это всё зависит от опыта, знание и понимание, а с обычными людьми, точно у них ни чего от этого не получится.
Буратино & золотой ключик я к тому что если умеешь снимать этой Соньки уже хватит (как и r5-r6 кстати, но тут уже дело вкуса, bmpcc или z-camа), а если ты с Сони не смог снять - то извини это не камера гавно, это руки из одного места.
@@andreygilev3942 ну если снимать видео подолгу и много, я бы использовал бы видеокамеру, ну если делать фотографии для художественной цели, использовал бы фотоаппарат.
картинка не отвратительная на высоких исо в случае некоторых камер, не для рекламы но удается снимать кадры которые иначе должны пропустить. Таких камер немного - Nikon D3s (король!), Nikon D4s (брат короля), Sony 7S (есть вопросы но работает), Canon 1Dx (помощник короля), Canon 6D (рыцарь без доспехов), и теперь может быть новый король - Sony 7S3, так как был добавлен BSI и вероятнее всего доработан процессор. Те кто работает в сфере рекламы - эти камеры в руки не брать, Вам они ник чему (кстати, 1Dx Вам все равно поможет!)! Лично я для рекламы вообще не брал бы полный кадр, а сразу средний формат. В инете появились трагические сведения насчет R5 и К6 - мол кенон начал отзывать первые партии, они даже в коробке греются, до включения. Лично я реально не рад таким сообщениям, так как для фотографии R6 понравился очень (за исключением резерва батарейки в 250-280 кадров!).
Мне то, что сделала Sony понравилось, в правильном направлении идут, хорошие идеи от Canon надо внедрять ) Добавили бы на a6600 еще поворотный экран с сенсорным меню и два слота для SD карт при цене тушки до 2000 долларов - моя мечта.
эслогонли Он взрослый? Только свиду,по факту мозг малолетки с его то суждениями. Компетентный и умный человек никогда не будет одно хвалить,без аргументов хая другое. Спор малолеток,кто круче,Месси или Роналду.
Скажем так. Соньки камера для фоток. Иногда для видео. Эта модель вроде и норм, но вопрос, для кого она? Для операторов? За те деньги есть блекмеджик. Для фотографов? Хизе, есть варианты подешевле с тем же результатом, даже лучше. Есть смысл снимать видео на бзк, но в своем ценовом сегменте.
Расскажу кусочек моих впечатлений . вот по зарядке по юсб момент. Вели как то стрим , я притащил свой 80D , а вторую камеру принесли А7iii Все было подключено к ноутбуку транслировали через OBS. И Сонька заряжалась от юсб и это очень круто . Меню конечно там очень неудобное . Особенно долго возились ,что бы подключить ее к ноуту . Конкретно искали где в меню Соньки находится функция контекста и передачи данных. Причем на кеноне весь софт подключился за два клика и картинка пошла .
Я недавно купил трансформацию для своей Pocket4K в ARRI. Очень круто! И зватает с головой. Фотоаппараты очень далеко по картинке (даже этой соньке за такую сумму).
R5 конечно всех утерла по характеристикам,если бы еще не космическая цена. Olegasphoto А как вам новость что кэнон не планирует выпускать зеркалки, марк5 не будет. Я вот надеялся на хорошую зеркалку,с поворотным экраном.Что то вроде никон д780,такой гибрид зеркалки и беззеркалки.
@@olegasphoto Вот именно что у кэнон нет нормальной зеркалки со всеми плюшками. Разрешение,поворотный экран.В том же никон д780 в лайвью фокус уже по глазам. Опять таки в 6д2 одна карта.
Не ужели SONY наконец то научилась писать в 10 бит??? Но цена.... Для видео намного лучше Pocket6K, которая в 2 раза дешевле, снимающая в RAW. Не вижу смысла в этом фотоаппарате для видео.
12:30 у меня на сяоми пункта 4к в этом ролике нет. Смотрю в фшд, во первых потому что, хоть и едва уловимая разница, но есть, а во вторых потому что в метре от роутера нахожусь.
@@olegasphoto об этом я и написал, к вашим словам о том, что все смотрят с телефона, и там 4к никто не использует, я дополнил что его даже и ютуб мне не предлагает.
@@grigordigor9010 только из-за меньшего размера сенсора. А 8 МП видеокамеры в нормальном корпусе вообще не знают про перегрев. Только вот никто не говорит что сони не смогла в фото.
Прекрасная машина! Сони давно делает такой автофокус в видео, что все Панасоник,Кэноны и Никоны, отдыхают! Так как лучше? Когда есть автофокус, или когда нет его? О чём диспут то?!
На сони а7s3 я не тестил аф, скорее всего он там идеален. Но предыдущие поколения , включая a7-3, как и вся продукция этой компании, - маркетинговое кидалово. Аф там хороший при нормальном освещении. И все блоггеры именно так и тестят эти убогие недркамеры. Стоит поставить а7-3 в плохое освещение, как она начинает сливать и кенону и никону. У меня в тесте это видно.
@@olegasphoto Мы говорим, что если есть два аппарата, но один на хорошем свете снимает с хорошим автофокусом, , а второй не снимает, то лучше первый аппарат. Ну, если по лигике, а не по каким то другим критеритям рассуждать. И фотографирует сони - будь здоров, как. Может быть, плакаты нельзя с неё печатать размером с дирижабль... Но это 1 процент рынка.
"Никому не надо" здесь не принимается. Я ьак же могу сказать что 4к 120фпс никому не надо. Мы говорим о наибольших возможностях - они у Р5. И по фото и по видео она опередила убогие сони.
Ещё раз повторю: на "крутых" проектах никто на фотоаппараты не снимает. И более того, на "крутых" проектах люди слышали о том, что такое свет и запредельные iso никому не нужны. Эта сони - очередная любительская игрушка и Р5 - тоже. Только Р5 для любителей интересней, т.к. там всё таки больше параметров.
На более дешёвых проектах просто нет смысла в дорогих фотоаппаратах. Р5/а7с3 - так поиграться. Вы так пишите о дд и исо у последней сони, как будто у Р5 они на нуле. Кенон Р уже норм снимает видео, а Р5 и подавно перекрывает все потребности и запросы бомбил. У сони нет реальных преимуществ.
R5 пишет raw видео без рекордера. Там вам и дд и что угодно. Про перегрев, во-первых ни одна из камер ещё не поступила в продажу. Мы с вами судим о перегреве на основе нескольких обзорщиков с предварительными результатами. И следующий момент, кому надо в раве поливать часами? То, с чего вы начали, про америку и европу, - так я тоже об этим говорил. Там такие штуки - нормальное явление. А у нас - ТОЛЬКО для обеспеченных любителей. Продакшены арендуют реды/алексы, бомбилы снимают на всё подряд. Мне про америку неинтересно, далеко. Для нашего рынка даже кенон Р дороговата...
Да, мне так до сих пор непонятно для кого предназначены камеры Sony с индексом S? А все обзорщики так ждут, так ждут.. но когда глянут на цену.. так проще наверно проф видеокамеру купить, если вам так важны все эти битрейты, кодеки, и.т.д. тогда для кого эта камера?
Дядя! Canon R5 УМЕР ОТ ПЕРЕГРЕВА КОМУ ОНО ЗА 4000$ надо!!!Прекращай херню страдать! Вот сравнивают выдающийся видеографы с вашим EOS R : th-cam.com/video/lkEQazJ5jQ8/w-d-xo.html Так,что выброси его в мусор!
@@ferrumimage7181 От него я и ждал такого обзора о SIII! Вся кипит,напрягся человек,может и в штаны наложил! Он же всемирно известный Олегасфото-профессионал!
Тётя! S3 мёртворождённый! Он не может в фото! Это урезанная видеокамера с фото режимом, как вы её сравниваете с R5 мне не понятно. Выпустили бы её в эргономичном корпусе видеокамеры, то ей цены бы не было, но тушка фотоаппарата со специфическим хватом сони - это хрень какая-то.
Всё верно. Цена решает. Кому необходимость есть обновляться - выбор есть. А у нас в Казахстане продолжаются карантинные ограничения и работы практически нет. Для виньеток и мероприятий все эти гаджеты избыточны по параметрам и пока по цене. Рад за тех, кто всерьёз обсуждает покупку этих новинок.
В принцыпе как Олег верно заметил сони это не "фотоаппарат" это видео камера похожая на фотоаппарат . Очень узко направленная вещь для не понятно кого. Видеокамеры это другой сегмент и ее надо сравнивать с другой техникой ... А кенон вообще на мой взгляд тут не причем. Более того заигрывание с народом R6 тоже не понятно ... Но там хоть 20 мегапикселей. По логике кенон должна выпустить что то в замену Canon R а R 5 и R6 не замена Canon R. Так шо ждём все будет )
Одновременная видеосъёмка на Canon R5 и Sony A7 S3- стабилизация у Сони хуже, ролингшаттер сильнее, на 23 минуте Сони перегрелась и отключилась, а Canon продолжил снимать th-cam.com/video/tgcp8wXAUZY/w-d-xo.html Повторный тест на перегрев th-cam.com/video/d-SAUNuBCNM/w-d-xo.html
Полноценно можно будет судить спустя минимум полгода, когда обе камеры будут у обычных людей, а не только некоторых обзощиков. Активного охлаждения нет ни там, ни там...так что такое
))) до недавнего времени снимал (видео) камкордером фуллХадэ...И за пять (ПЯТЬ!!) лет никто (из заказчиков) не высказывал никаких замечаний. Ни во время съёмки ни после. А вот незнакомые сварщицы смотрели косо...Одна , помню , спросила меня на свадьбе (увидев мою камеру) -"А Вы тут чей-то родственник?" )) Типа не "профи".... А камера эта окупилась и стала приносить деньги уже после второй съёмки ! После вто-рой съём-ки....И вот перед "вирусом" покупаю 7м3 с Голдмастером 24-70..Что сказать? Камера мне уже нравится. И уже не жалею о покупке. Но когда она окупится и начнёт зарабатывать я не знаю.. А Вы говорите 7s3...7s3..Реальная польза от 7s3 это "уважение" сварщиц и возможность постоять у ЗАГСа ловя взгляды коллег. Если кому это надо....мне - нет. Но камера хорошая....
Хорошая камера и не более того. Цена делает ее бесполезной. Ну и сюжет определяет популярность и симпатию зрителя, а не камера. Canon Марк ll вы видели рекламный ролик, там где парень на вертолете летит? HD. Но снято было с умом, крутой оптикой, светом, цветом, сценарием. И вот покажите что то сейчас, чтобы удивило и оправдало сумму потраченную на сони а 7 с 3? Думайте, что вы будете снимать и для кого.
У сонек основное, что бросалось в глаза, это жуткий rolling shutter в 4к, аля "мир желе", интересно получилось ли у них улучшить ситуацию в скоростных режимах 4к. А так же отвратительные лог-профили с нестандартными цветовыми пространствами. Камера уже приближается к своей же FS5, по цене, но не похоже что они что то принципиально безкомпромисное туда впихнули.
Говорить, что фотоаппараты не используются в хороших продакшенах в 2020 это конечно мощно ) Понятно что рекламы, сериалы, и полные метры не снимаются на них. Но существует ещё кучу видеоконтента, например докумееталистика. И там уже лет 8 фотоаппарат - золотой стандарт телепроизводства. Начиная с 5d mark2 и позже 3, а потом Панас и сони. С развитием ютюба и друзюгих цифровых платформ этот тренд укрепился и говорить что для видео существуют видеокамеры это бред полный. Фотоаппараты давно захватили весь средний сегмент вилеопроизводства. Если посмотреть на телеэфир, который делают независимые продакшены - большая половина будут фотоаппарты, если посмотреть контент на Ютюбе это будет ещё больший процент, если взять документалистика, опять же будет приоритете у фотоаппаратов. У Алекс и редов совсем другая ниша, слишком узкая, чтобы о ней говорить как о массовой для видео производства.
Про какие скидки в налогах вы говорите? Цены за проекты тут адекватные, да, 2 свадьбы сделал и можешь 7s iii купить. И Canon R5 перегревается за 8 минут.
Занятно, комменты в ютубе под видео об этой камере на всех языках одинаковые: "не о спеках надо думать", "пора уже снимать хороший материал, а не выбирать камеру", "идеальные камеры уже есть, а идеальных киноделов днем с огнем не сыщешь" и т д
При всем уважении, мне кажется, автор просто пытается как будто найти хоть какие-то причины, почему это так себе камера. Она не идеальна да, но некоторые аргументы которые в этом видео мелькают, ну, такое.
@@lvmw6676 Ну так о чём тогда ваш комментарий? Автор нигде не говорит, что это плохая камера, и наоборот, хвалит её во многом - как сферическое изделие в вакууме. Но применительно к рынку - для подавляющего большинства слюнопускателей она не оправдана как покупка.
Alexey Umidoff, так в том то и дело, это просто мой комментарий. Я спокойно и весьма вежливо сказал о том, что я увидел в данном видео. И если пересмотреть его, действительно можно заметить то о чем я сказал. Я так же нигде не говорил что автор сказал что это плохая камера, я сказал что автор будто пытается найти зацепки в камере, которые ну вообще ни о чем. Так что никакой агрессии. Господи, мне вообще без разницы какая камера, какой фирмы, я давно смотрю этот канал, и просто оставил комментарий. Это ютуб, так тут делают. Держу в курсе
Олег, как же хорошо, что вы есть, и что вы несёте здравый смысл людям. Спасибо за ролики. Зашёл, посмотрел, поставил лайк, пока смотрел - захотелось ещё не раз поставить. Перешёл посмотреть обзор R5, там тоже всё по делу рассказано, внятно и понятно, а главное - трезво. Я в этом 2020 году сменил 5D на 6D, и это был очень приятный апгрейд, действительно по многим параметрам стало ощутимо лучше. Брал на пробуй третий пятак - уже нет такой космической пропасти между ним и 6D. Наверное камеры 2020 года типа A7S III или R6 по сравнению с 6D должны создать такой же вау-эффект, как вы думаете? ЗЫ: менять не собираюсь, шестёрка для меня на данный момент более чем достаточна.
@@olegasphoto обычный заказчик не видел разницы и когда у меня 1100D был. Ни разу не встречал возражений или замечаний, просто мне стало удобнее работать и обрабатывать, когда появился пятак. А потом ещё удобнее в 6D.
@@olegasphoto 12 Мп - это фотография почти А3 размера, а учитывая , что фото сейчас редко печатается в бумажном виде, то для электронной версии этого размера более чем достаточно. Незнаю, я 8 Мп то почти не использую. Кенон сделало ошибку - таки разделило технику для фото и видео. Да, гибридную возможность аппараты имеют, но сильно обрезано. Вспомним, почему были вытеснены аппараты из дешёвого сегмента. Их вытеснили универсальные (!) телефоны. И второе - объективы Сигма, выпускаются сразу(!) для L и E. При детальном рассмотрении с аналогичными топовыми от Кенон объективами если и сливают несколько процентов, то в цене разница огромна.
У кенона есть какие-угодно топовые/не топовые EF стёкла и сони тут не при делах, так что про оптику нет смысла говорить. А насчёт фотографии, 12мп это очень грустно. По-вашему 30мп в кенон р или 45мп в р5 никому не нужны?)) понятно, что мы очень много отдаём в веб-разрешении, но тем не менее при проявке очень полезно и привычно иметь хорошее разрешение. С тем же успехом как вы говорите, что не нужно большое разрешение в фото, я могу сказать, что и 4к видео не нужно - большинство с телефонов смотрит. Если кто-то уже покупает дорогую камеру, то там уже должно быть всё - и 4к и мегапикселей побольше. А вы просто оправдываете то, что дала сони. Так сказать, исходя из того, что она выдали.
Да, р5 восхитительна для съёмки, надо просто из твоих фантазий достать систему охлаждения и приделать к камере, ну полная убедительная победа сапога👍 "Ну вот р6 дешевле", снимает хуже всё и греется почти так же. То есть маркетологи сапога просто ссут тебе на лицо, а ты прям взахлёб глотаешь, братишка. Но не все любят уринотерапию. "Сони заставляет купить а7р3 для видео, и а7р4 для фото"... "А я считаю что отдельнл нужна камера для фото и камера для видео"... Л - логика👍 Зря дизлайки скрыл "эксперт"😂😂😂 Если в 2021 году у тебяне 4К телек и не 4К моник, и ты смотришь контент в фулхд, то прими мои искренние соболезнования, уважаемый профессонал.
16бит на атомос, стоит 60к+15террабайтник от самсунг, 4к нужен для монтажа, урса устарела, фото даже первая эска отлично снимала, не для коммерции, для крутого продакшена используются эти камеры для своих задач, повесить на коптер/человека/в машину, туда где большую камеру не повесить или жалко(в случае если это опасно), я не сонивод, но то о чём Вы говорите это бред по большей части. У кенона еще хуже репутация по видео кстати.
Логика понятна, но беззеркалки сильно выручают на съемке свадеб\не крупных проектов (все что до 200-300 тысяч бюджетом), так как для кинокамеры нужен хороший обвес, чтобы она работала идеально, а обвес выйдет в стоимость еще одной камеры, при использовании беззеркалки достаточно обычного стедика и внешнего монитора (может еще фолоу фокус). Тем более любой оператор должен иметь в личном пользовании хорошую камеру, так как не стоит забывать о тех моментах, когда может прилететь звонок с утра с предложением съемки на этот же день за адекватные деньги. И что тогда? В рентал за кинокамерой?) Ага, оформят вам день в день. Суждение о том, что беззеркалки это игрушки - дичь, имхо. Некоторые клипы, которые собирали огромное количество просмотров снимались на беззеркалки, как и независимое кино. Имея хорошую беззеркалку и прямые руки можно творить шедевры и снимать кино, а соответственно окупать ее, и уж точно быстрее, чем кинокамеру. Вдобавок хочу дополнить высказывание о том, что если съемки проходят в темных локациях и там нет света - лучше там не снимать или ставить свет. Тоже бред высшей степени. Не стоит забывать о том, что расположить актера в кадре можно так, что даже уличный свет от неона начнет работать, как киношный (конечно качество света такое себе на улице, но мы же не говорим о голивудских масштабах), и именно тут беззеркалка, способная не убивать картинку и не сыпаться на посте при съемках в лоулайте спасает как ни что лучше. Да, у вас профессиональный подход, это понятно, в идеале вообще всегда снимать на Arri, иметь 2 фургона оборудования, операторский кран и целую команду, но жизнь диктует другие реалии, поэтому судить камеру со стороны "Ну это вообще игрушка, в серьезных продакшенах снимают на реды, которые берут в аренду" как минимум не совсем тактично. В конце концов за ред нужно выложить нехилый такой залог или оплатить техника, а это уже крупные бюджеты. Беззеркалки с хорошим видео - это камеры среднего сегмента для среднебюджетных клипов и сравнивать их с ситуациями, когда может использоваться кинокамера - немного странно)
За 4000дол. эти камеры для видео - бредятина. Bm ursa 4.6k просто рвёт в клочья такой любительский хлам. Если вы за деньги снимаете, большие габариты - не аргумент. А если вы снимаете что-то попроще,то какие нафиг 4тыс.дол за тушку...бреед.
Моя статья про Sony A7S III с учётом прочтения комментариев к этому видео: olegasvideo.com.ua/articles/sony-a7s-iii/
Любимая фраза автора: "Ну, я не знаю"... И ему начинаешь верить! ;-)
Автор: Любое сравнение сони с кеноном - кенон всегда лучше, офигеть объективно, ничуть не предвзятое мнение автора, я фигею. Скажу только то что если бы сони не зашла на фото-видео рынок со всеми своими инновациями кенон и никон до сих пор бы кормили вас своими зеркалками типо 650д и говорили шо это верх инженерной мысли. А ваш панас на который вы сняли этот видос даже со всем тем светом на фоне ездит автофокусом, просто обнять и плакать.
ну автор явно пытается натянуть свое мнение на глобус, кэнон у него заведомо лучше, а от сони он такую неприязнь испытывает аж спать не может, и самое интересно у него даже камеры этой нет но он уже знает что она будет ломаться больше чем кэнон, а то что кэнон перегривается - ой фигня, вентилятор внешний поставим как у карлсона поставим. Ага супер надежное красивое решение )
Я вообще не понимаю зачем нужно ставить автофокус на статичный кадр. Один раз навёлся и всё
Ну чувак. Я не защищаю его просто факт.
Сони А73С это видеокамера без монтажных кодеков. Фото там ни о чем. Соответствнно, что бы нормально работать с ней нужен рекордер что бы монтажные кодеки рисовать.
А теперь внимание вопрос. Что будет лучше фотоаппарат переделаный в видеокамеру или видеокамера уровня Canon C200 например? Ценник у Кэнона даже ниже может выйти.
al4605 ну как выйдет там и можно будет сравнить ценник
@@andreygilev3942 ценник уже заявлен 4000к евро.
+ по хорошему тут уже Атомос V не справиться, а нужно что то круче, чтобы писать 120 кадров 4к, тут даже не уверен. что туда HDMI передаст все нормально.
И дополню прошлый коммент.
Не забываем, что скоростные карточки которые понадобятся для высокоскоростной схемки стоят не кисло так. Далеко не каждая осилит 280 мбит/с писать.
так же стоит помнить, что H265 и 264 все таки прибивают качество картинки, какие бы там настройки не были.
так, что сони сделали тут очень и очень спорный продукт. И не фото и не видео.
Я сама продукцию Сони не люблю, но для определенных условий светосильные объективы и высокие ИСО нужны категорически. Например для съёмки спорта в закрытых помещениях. Выдержки нужны 1/500-1/1000, а при светосиле объектива 2.8 очень часто нужны ИСО 6400-25600. А свет в таких помещениях выбирать не приходиться... что тогда?
Вы про фото или видео?) Определитесь. Сони не единственный фф на рынке. Снять фото при исо от 10000 и уменьшить до 12мп можно на что угодно.
Я там про видео говорил.
@@olegasphoto а что, видео только в студиях снимают?
Владимир Чехов для репортажа у Сони есть А9 вообще то, в ней ничего не тормозит
@@ВладимирЧехов-м2о я, например, снимаю на никон д700 12мп репортаж, спорт и не только. ни разу не было нужны в большем разрешении. неделю назад ради интереса провел съемку на никон д200 10мп, и этого тоже более чем хватает.
@@ВладимирЧехов-м2о тамрон 70-300 4-5.6 стабилизированный и никон 70-200 2.8. но дело не в этом, а в кадрировании при съёмке. заказчиков, которым нужно 24мп ещё не встречал, а вот отправить в размере для интернета и соцсетей 1280п по длинной стороне просят.
Ну, если по порядку:
1. «Она хорошо снимает в темноте, но зачем там снимать? Нужно света добавить» А если я не могу света добавить? Вот хочу снимать в темноте
2. Нету экранчика сверху 😱 А на S-ки кто-то будет фотографировать? Отдавать 4,000+ $ за 12 МП? На других моделях этот вопрос актуален, но явно не тут
3. Видоискатель опять же, он тут нужен, но ооочень редко. Всё равно на нее будут вешать накамерник или рекордер, в крайнем случае пo встроенному экранчику. Но писать видео через видоискатель, разве что какое-то поливало со штатива, хотя и там проще на монитор смотреть
4. Новый кодак действительно классный, если не ошибаюсь, такой же, как и на FS 7. Однако prores в наши любительские «фотики» никто не всунет, а хотелось бы =(
5. Про перегрев, по новой камере не знаю, но вот тройка(А7М3) перегреевается через полчаса примерно непрерывной записи в 4К 100 Мбит, не знаю где нужно вот так без выключения долго камеру держать, наверное интервью. Я свою тестил, как купил, с тех пор работал под солнцем, на пляже, ни разу перегрев не словил. На S-ке новый процессор, холоднее предыдущего, скорее всего будет греться на 4К 60 фпс, но кому нужен такой режим нон-стоп, я не знаю.
6. Зарядка по usb реально какой-то заговор маркетологов, проще же взять 2й аккум и не иметь проблем на смене. Это прикольная фича, когда забыл зарядиться, но и без неё я бы жил спокойно(про пустышки вообще молчу)
7. Матричный стаб это прикольно, когда ты забыл про «операторскую ходьбу», стабилизаторы, штативы, моноподы и тд. Я на FS 5 своей снимаю как то без него =) Но вещь интересная, для небольших фрагментов, на целый день его включать не имеет смысла, батарейка держит хуже, матрица греется, да и «срывы» неизбежны. В фото неплохо работает.
8. 16-бит Raw что-то неведомое, на проф.серию камер нужно докупать огромный рекордер-башмак, лицензию и спец.флешки. Куда и как эта малышка его запишет, вопрос. Но он очень нужен, иначе как мы будем рекламу кофейни без «рава» писать😅
9. По цене полностью согласен, я бы не менял свою A7M3, ну или ЕOS R, на неё. Во первых на моей тушке можно делать нормальные фото, во вторых она стоит раза в 3 меньше, выдавая результат, условно, на 10% хуже
10. Я бы не сравнивал Сони с урсой, элементарно из-за того, что у соньки есть автофокус, человеческий разъём под карты и тд. А вот с С100/С200 ;FS5 и тд можно. Чисто для видео, я бы брал именно видеокамеру. Эргономика, большие аккумы и хороший охлад превыше всего(за такие конские деньги)
11. Я бы не сравнивал фотоаппараты(S3;R4 vs Canon R5). Хотя бы потому, что мы еще их в руках не держали. На бумаге кэнон интереснее
12. Блин, вентилятор на фотоаппарат это позор, откровенно говоря😅 Подозреваю, что в обычном 4К60 там все нормально будет, но ставить вентилятор вместе с клеткой😅
13. Про наплевательское отношение сони. Может в Украине у них подразделение злое, но мой знакомый один раз уронил свою тройку, ему ее починили, хотя не должны были, Москва. Не знаю кто тут молодец, сони или магазин. Вроде как было заключение от сони, врать не буду. Да и при покупке с оф.сайта дают +1 год гарантии, это ли не хорошее отношение.
Если подытожить, хорошая камера на ближайшие лет 5-7, для тех у кого стекла на Е-mount, особенно. Зачем там вообще фото, если это откровенная видеокамера, за сниженный прайс, не знаю. Хочу сконцентрировать внимание на том, что соньки вплоть до А7S2 другого поколения. Там ужасно маленькие аккумы, не самый удобный корпус, проблемы с аф(не везде), цветами и тд. Но тройку они сделали классно, она универсальная и за свою цену, даёт хороший результат. Плюс тут матрица побольше чем в С100/С200;FS 5, это плюс, размывает лучше и больше света ловит.
Уважаю ваше мнение, но помимо сониводов, есть обычные пользователи, которые комментарии не пишут и вообще не копаются в этой теме. Когда я обновлялся полгода назад, мне было без разницы что брать: Сони или кэнон. Просто был парк стёкол под Е-mount, были бы L-ки, взял бы R-ку и так же снимал.
P.S. если кто-то захочет проверить насколько моё мнение «авторитетно» на ютуб свои работы мы грузим крайне редко. Великими творцами себя не считаем. В инстаграм выкладываем периодически, т.к. сарафан работает и есть постоянные заказы, весь этот маркетинг не нужен, спасибо за внимание😌
Владимир Чехов это уже боли фотографа =) Я докупил за 13$ китайский зарядник на 2 акб, всё чётко =) Политика цен у них своеобразная, но я опять же беру либо 2 оригинальные с собой(это на целую смену хватает с головой). Либо пустышку внутрь и свой несменяемый v-mount кидаю, вспышка тоже не напрягает, мне не нужна. А зачем фотографы вообще берут беззеркалки? Из-за веса? Просто я фотографировал как-то на пятак 3й, оптический видоискатель, щёлканье зеркала, удобный корпус, один кайф)) Беззеркалка бездушно сканирует матрицу, да и смотришь постоянно в экранчик, такое себе, как по мне
По пункту 2: все сравнивают её с фотоаппаратом R5, но ни слова о том что сони сливает по разрешению не было, а кэнон пытаются обосрать за любую мелочь.
По пункту 12: покупать фотоаппарат для съёмки на него видео - вот настоящий позор. При том видеокамеры намного эргономичнее, функциональнее и легче, а в общей стоимости выйдут +/- так же.
Pavel N вам нужно 8К😏 Пригласите меня к себе на нетфликс) Если бы в нашей стране были жирные заказы, я бы сам снимал на рэд, без проблем. Конечно видеокамера эргономичнее и тд, у меня у самого FS 5(анало С200 кэнона или типо того). Но откуда вы возьмёте 300-400 тысяч рублей на камеру, при стоимости заказа в среднем 25-30? Все начинают с фотоаппаратов, кто-то на них и остаётся, топовые в итоге арендуют рэды, арри, под задачу. Сетап Eos R+ 24-70 L, или Sony A7M3+ сигма или та же L-ка покроет любую коммерция в любой точке СНГ. Если мне не верите, посмотрите на канале Никиты Пугачёва, как в 5 камер записывали пианино+вокал в Эрмитаже. Так камеры ещё GH5, это что, какие-то плохие операторы? А что если я скажу, что режиссёр этой работы, сделал клип Frau and Mann? Вероятно он не шарит =) Не нужно быть столь категоричным, всё под задачу и кошелёк
Владимир Чехов об автофокусе не подумал, тогда действительно актуально👍🏻
Это не обзор, а попытка охаять новыйй шедевр от Сони!
Олег здравствуй, мне нужен твой совет canon r, niko z6ii, fuji xt4, sony a7siii, что взять? для любителей, спасибо. 😊
для любителя что угодно кроме сони. все эти камеры хорошо снимают. только у сони куча косяков и проблем с управлением и надёжностью.
качество ВЕЗДЕ будет высоким.
@@olegasphoto понял, спасибо.
Привет) к Вашему вопросу в предыдущем видео про ЦЕНУ на объектив CANON rf 85 f2 MACRO - у нас в Риме цена - 719 евро
Ну ок) покупаете?
Olegasphoto пока думаю. Цена заманчивая)
@@Rim_pasta_i_basta да, по сравнению с 85mm f1.8 за 250дол, оч заманчиво:)
Olegasphoto вот поэтому и жду первых сравнений 🤣🤣🤣
Мне даже неинтересно. В относительном сравнении при приближении на 100%, конечно будет небольшая разница в пользу RF. Это если сравнивать относительно. А если смотреть не относительно, а абсолютно, то 85 1.8 - уже отличное и резкое с открытой стекло. Надо прикрывать с f1.8 до f2.0, чтоб не было хроматики и всё.
"снимайте путешествия, свадьбы, блоги и прочее на Arri Alexa! - с меньшим и заморачиваться не стоит"
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я совсем новичок и выбираю свой первый фотоаппарат между Fujifilm X-T3 + XF35mm F2 и Sony A7 mk 2 + FE35mm F1.8. Цена выходит +- одинаковая.
Возьмите х-т3, намного приятней в работе
Olegasphoto Благодарю
zimagorec Спасибо, я уже понял что кроп фактор будет влиять на картинку
@@kirillaristov7235 нацепите объектив с f1.4 на фуджи и картинка будет супер. разница не такая, как её рисуют в обзорах
Средний формат это полный кадр или нет? , и какие у этого среднего формата характеристики?
Оффтоп: а не подскАжите - для canon R не делали прошивку для фокуса по глазам животных, как в r5? И, на ваш взгляд - есть такая возможность, если не сделали?
Не знаю. У меня собаку и при старой прошивке определял. Вопрос - зачем??)
@@olegasphoto так я животных снимаю профессионально, поднадоело на 5dm4 точку колесом гонять
Зачем в видоискателе камеры, которая заточена под видео, столько точек, если в 99% случаев будет использоваться экран?
действительно интересно. Вообще не понимаю кто профессионально пользуется камерой и не имеет внешнего монитора, это же кошмар полный, а с видоискателем вообще не представляю что за садомия.
@@LiveFolkChanel поверь.) не у всех 100% зрение. на EOS R я хоть что то начал видеть в видоискатель))
ну пофоткать например в мануале? с магнификейшеном в видоискателе
Олег, спасибо за видео. Как всегда лайк.
Мое мнение, что камера очень хорошая. И хочу обратить ваше внимание на то, что Олег говорит о камерах с позиции окупаемости/бизнеса. Но, не нужно забывать о том, что есть клас пользователей которые купят эту камеру для себя. Не для коммерции. Кто то будет снимать любительское кино, кто то природу и тревел ролики, кто то котиков и птичек во дворе и т. д. Это нормально. Да, многим нравятся самые современные устройства, кто то просто придет и купит топ камеру , которую продавец посоветует, потому что есть деньги. Так что камера своего покупателя найдет. Ну и конечно Сони сделала серьезный шаг вперед. По этому адепты компании уже копят деньги :)
Друзья! Не забывайте, что главное это технодроч, снимать видео совсем не обязательно. Новая камера - это все, творчество - ни что!
Valery Vorobyev последнее предложение - в точку
Большинство обеспеченных блогеров наверняка её возьмут)
Три с половиной баксов за камеру, - ну выйти во дворе поснимать что то, ну кто то птичек. Товарисч, кого вы тут гуляете... три с половиной баксов ну во дворе поснимать, а кто то птичек. Камеры за три с половиной-$ за тушку (плюс объектив, еще полторы-$), такие берутся для бизнеса, и только. Для птичек есть другие камеры, с зумом 15-300мм с тушкой, и потом показать картинки на смартфоне и в ютубе.
@@Povelihin ну это позиция нищеброда, вы же понимаете :)
@@valeryvorobyev1081 это позиция любого бизнесмена, но разумного, который не тратит деньги на ненужные вещи, иначе он был бы нищебродом, ну вы понимаете такую схему, когда не нужно но покупаю, или когда не разбираюсь и по этому купил. Но что потом с этим делать, ну да, во дворе птичек фоткать (за 5-т.$, с оптикой) и в смартфоне смотрть или на ютуб выложить, ну вы же понимаете если такая позиция вам близка. Только, с такой позицией вам только тут поболтать, а сама камера за 5т/$, для того, что бы в ютуб ролик выложить раз в пол года, сама камера вам не доступна... или не нужна, по причине... Ну вы же понимаете почему она вам не доступна или не нужна.
Смотрю на iPhone 6s , сразу разницы не заметил в качестве по камерам , после совета присмотреться поднёс телефон на расстояние 15 см к лицу и ... там где в камеру не смотришь ,рубашка в лучшей резкости ;)
на среднем формате фокус гуляет, а так не вижу разницы в видео с кропом.
да вы слепой, батенька....
1:51 а что нужно только коммерцию снимать? документалки, репортажи, концерты - как (и иногда зачем) там добавлять свет?
А Р5 этого не снимет?) Я о том, что у сони нет преимущества. И то и то в темноте снимет.
Что полезного вынес из видео: 1. Футжиков должно быть два, так как один стабильно ловит расфокус даже на "говорящей голове" и второй футжик эту ситуевину спасает. :)) 2. Далеко не бюджетная канон требует доработки напильником в виде кулера, эффективность которого еще не доказана. Но это конечно же мелочь! :))) 3. Сони - говно потому что сосед так сказал! :)
Фотик для фото, видеокамера для видео.) Инструмент под задачу. Шо сони, шо кенон, шо фудж, шо панас... Фотки и полупрофессиональный контент их удел. Если грамотно уметь работать, то разницу обыватель не увидит, шо с сони, шо панаса и.т.д. Сони не говно, аппарат как аппарат. Именно эта модель спорная. Дорогая, окупаемость большая, оптика дорогая.
Посмотрел ролик, ну вы не правы по большенству пунктов:
- 4К нужен, я снимаю в 4К с 2016года практически все, от свадеб до рекламы и кино, когда ты работаешь в сигменте богатой клиентуры у них у всех 4К телики размером со стену и это очень актуально, мало того мне бы хотелось 6К камеру, чтоб был запас по качеству.
- 12 мп мало по фото - вы когда нибудь слышали про создание контента для соц сетей? Сейчас 90% фотографий делается именно для этого, никто фотографии не печатает и нафик не нужно большее разрешение для 90% фотографов в мире.
- "это не профессиональные камеры для видео" - тоже не согласен, это очень хороший профессиональный иструмент для съемки художественного репортажа! Попробуйте, возьмите урсу мини или с200 в обвесе и побегайте на репортаже, особенно когда вам нужно по 5-6 раз в час переключатся с ронина на ручную камеру.
- "битрейт не важен" - еще как важен, сони до этого момента были худшими камерами на рынке именно из-за битрейта и наконецто они одумались и выпустили первую реально хорошую камеру с 10бит с 4:2:2 с потоком 600.
- "RAW 16 бит HDMI фигня" - не фигня, покупаете атомос нинджа 5 и получаете 12битный рав в 60фпс с полного кадра, назовите мне хоть 1 камеру до 10000$, которая может так? R5 не в счет - это не рабочий кусок г-на и вентилятор его не спасёт, тилта уже делала клетку с куллером для сони а6300, работала на 10% дольше и перегревалась...
ПС: я не сонивод, у меня вообще панасоник и блекмеджик. Сам в шоке, что защищаю сони, но они реально сделали первую хорошую фото камеру для видео съёмки.
На "вы" для начала, а потом о камерах.
@@olegasphoto без проблем, исправил
странно, что автор совсем не говорит о Nikon Z6, например - по мне так камера интересней и Sony и Canon и по цене и по возможностям
Смотрим на Олегаса в 4k 120fps на 70“ с дистанцией 2см
только так и надо
вообще экранчиком не пользуюсь) и когда это с2 писала в 4к 20-ть минут?)
Разницы в качестве между кропом и СФ в FHD не заметил, разве что экспозиция чутка разная. Может ну его?)
gfx50s - камера не про видео. Проф.техника выполняет свои задачи, а не пытается быть комбайном.
Решил опять снимать на pentax k 10d. Отличная камера, в которой нет ни видео, ни лайв вью.
А отчего отказались в пользу к10?
Ни от чего не отказывался, просто снимаю в удовольствие. Кроме него есть еще 6dmll & 200d
Думаю кто сидит на системе Sony . Для них эта новинка поворотный экран действительно огромный ПЛЮС!
@@dmitry9818 Ну по поводу меню скажу так. Тот кто купит с ноля первую камеру. Тому проще будет. А тот кто давно сидит на этой системе. Прейдется перестроится
Олег, rumors говорят, что осенью выйдет EOS M7 с IBIS. Хотелось бы в конце года увидеть «выбор кропа на будущий 2021».
Пусть сначала выйдет)
Я не понял) он за кенон топит или за шо) ?
Привет, делай чуть громче видео. По сравнению с др. каналами звук тише, приходится выкручивать на телефоне на всю (ИМХО)
4k как раз и позволяет получить на ютуб лучшую детализацию для 1080р, если автор не собирается выкладывать свой контент в 4к. Но при это писать исходник в 4к лучшее решение.
Второй момент: это кроп на посте с 4к как для 1080р. Очень удобно.
Были бы деньги, я бы себе взял нормальную 8к камеру исключительно для последующего кропа как для 4к.
Приветствую Вас Олег,хорошие,обзоры делаете и я смотрю Вас в 4к)) По поводу фотокамер на которые снималось данное видео,то фокус часто гуляет,что у одной,что у другой,но картинка "вкуснее" на среднем формате(моё мнение).Что касается съёмки видео на фотокамеру,то я за то,что бы снимать видео на видеокамеры,лучше варианта всё равно не найти,ну а для фото - фотоаппарат.И да,видеокамере достаточно матрицы с разрешением в 8 мгп чтобы получать отличную картинку,в том числе и для коммерческого видео.Каналу процветания и удачи!
Классное видео, спасибо!
Мне очень нравится Ваше критика! Обговариваются моменты, это классно.
Олег, а ожидается Марк 5, да? Вот его ругать нельзя будет!!🤣
5д мк5 вроде не планируется
@@alexanderpowerman7825 единички вроде бы будут с ОВИ, как говорили в кэнон, он позволяет то что недоступно ЭВИ. Но это пока не точная инфа, всё может измениться.
Какая разница на какую камеру шлак снимать? 95% именно этим и занимаются, теша свое самолюбие маркой аппаратуры и ее ценником, но не полученными знаниями и умениями. Как правильно было кем то замечено - сейчас главное - это экономика обладания, но никак не потребления.
Многие снимают без всяких вкуса и художества
разница есть! В той же картинке например у Олега совершенно всратая картинка как буд то снимает на телефон у некоторых блогеров ввидаков просто божественная поэтому разница еть!
@@llrikmodde4908 у меня тоже такая петрушка, снимаю видео с смартфона 4к или 4к HDR, короче вижу нормально, а как выкладываю видео из смартфона в Ютуб, короче конвертирует видео в говнище. А почему, не знаю, или проще с ПК выкладывать или скорость интернета надо, не знаю как?
В этот раз видео картинка хорошая прям! Свет иначе стоит и тон кожи очень приятный! Что-то поменял? Картинка в 4к лучше на кропе)
Ютюб же 4к сейчас не показывает...
@@olegasphoto почему не показывает? у меня показывает)
Скучный обзор
Поворотный монитор и меню порадовали больше:)))
Смешно :))
меню настраиваешь грубо говоря 1 раз! заел настроил и забыл и за весь период практически в него не лазишь! так что что про меню в камерах такую херню морозить себя не уважать !
Ну на высоком исо да с 0.95 диафрагмой можно снимать в свете свечей например, что круто
Олег, стараюсь смотреть тебя в 4к, с двукратным ускорением ;)
Он помолодеет а на 8K СТАНЕТ Олегасфотопро!
Самый классный нормальный вариант кажется Кэнон еос р6 но очень большой минус то сто при съемке видео она греется а Сони нет я уже месяц изучаю камеру для видео но и фотик чтоб был нормальный и просто уже все бесит, в каждой камеры да что-то недолили сначала вроде почти решил Кэнон еос р но 4к там кроп и всего 24 кадра 🤦🏻♂️ в Сони а73 вроде только экран из минусов 🤦🏻♂️🤷🏻♂️ столько написал но ответа наверно как у многих не будет
R6 греется в полнокадровом 4К. если 4К сделать кропнутым не будет греться. в фулхд тоже не буде греться. у Р6 порезаны режимы экспозиции на видео, полнокадровое 4К там с небольшим кропом кстати. А7-3 это сплошные косяки и экран - лишь один из них. сони как всегда подсовывается людям маркетинговое фуфло, там проблем гораздо больше, чем только с экраном.
Спасибо 👍 а если Сони сравнить с Кэнон еос р тоже Кэнон лучше?
понимаете, если я вам бок о бок покажу видео с а7-3, оно будет резче и с бо́льшим дд. вы подумаете, что это лучшая камера. но когда вы попробуете на неё снимать, будете плеваться и сильно пожалеете о выборе. кенон р чуть слабее по параметрам - кроп в 4к и без оверсемплинга. но в реальности, это гораздо лучшая камера и тоже красиво снимает. потому что результат от вас зависит, а не от камеры. девайс должен быть комфортным, этого у сони нет.
Спасибо
Когда интереснее слушать, всегда уменьшаю размер видео до 144-240 и часто даже не смотрю.
Я смотрю в 4к на 32 дюймовом мониторе )))
Я и ещё один чувак, который поставил лайк, вот он один процент )))
Я уже 2,5 пользуюсь 4к телеком
Canon EOS R body
1 590 $
это где такая цена?
я там все покупал
Для ваших видео как раз подойдет.
Pentax The Best!!)))
Ну так то Олег если купить a7s3 и атомоc нинзя 5 то можно получить хорошие кодеки. И цена сравняеться с r5:
Я не думаю что r 5 даст raw в 4к
8к raw даёт больше возможностей, чем 4к рав, если вы хотите максимума. С последней прошивкой raw от кенона стал в 2 раза меньше весить.
@@olegasphoto ясно спасибо
@@olegasphoto хорошо убедил в плане 8к raw. Но она же грееться, да и карты на неё дорогие. А через нинзя можно проще карты покупать
если мы говорим про игрушки, то я беру RIV и SIII и каждый из них в своей сфере уделывает R5. Да, R5 дешевле двух камер от сони, но если моя цель сэкономить - я не покупаю вообще ничего
С таким бюджетом лучше взять норм фотоаппарат для фото и норм видеокамеру доя видео. А не два дна от сони.
У среднего формата задний фон немного дышит, но четкость определённо лучше.
И цвет приятнее чуть на среднем формате.
Вес кстати неплохой - 1.35 lb / 614 g (Body Only). У A7III вес: 650 г., то есть получается у новой меньше. Габариты практически совпадают с A7III.
Ни фига, светосила, цветосила и диндиапазон из-за жирных пикселей рулит. Никогда не куплю кэнон р5 за такие деньги для съёмки видео.
Есть для этого камера. Смысл, снимать видео с фотоаппарата?
@@BuratinoZolotoiKluchik буратино, вы в курсе такое прогресс? видео с "фотоаппарата" можно вполне себе снимать уже давно с отличным качеством, а если руки кривые вам и ред драгон не поможет
@@andreygilev3942 хочешь сказать, что камера говно, посравнение с фотоаппаратами? А что касается с руками, это всё зависит от опыта, знание и понимание, а с обычными людьми, точно у них ни чего от этого не получится.
Буратино & золотой ключик я к тому что если умеешь снимать этой Соньки уже хватит (как и r5-r6 кстати, но тут уже дело вкуса, bmpcc или z-camа), а если ты с Сони не смог снять - то извини это не камера гавно, это руки из одного места.
@@andreygilev3942 ну если снимать видео подолгу и много, я бы использовал бы видеокамеру, ну если делать фотографии для художественной цели, использовал бы фотоаппарат.
картинка не отвратительная на высоких исо в случае некоторых камер, не для рекламы но удается снимать кадры которые иначе должны пропустить. Таких камер немного - Nikon D3s (король!), Nikon D4s (брат короля), Sony 7S (есть вопросы но работает), Canon 1Dx (помощник короля), Canon 6D (рыцарь без доспехов), и теперь может быть новый король - Sony 7S3, так как был добавлен BSI и вероятнее всего доработан процессор. Те кто работает в сфере рекламы - эти камеры в руки не брать, Вам они ник чему (кстати, 1Dx Вам все равно поможет!)! Лично я для рекламы вообще не брал бы полный кадр, а сразу средний формат. В инете появились трагические сведения насчет R5 и К6 - мол кенон начал отзывать первые партии, они даже в коробке греются, до включения. Лично я реально не рад таким сообщениям, так как для фотографии R6 понравился очень (за исключением резерва батарейки в 250-280 кадров!).
Мне то, что сделала Sony понравилось, в правильном направлении идут, хорошие идеи от Canon надо внедрять ) Добавили бы на a6600 еще поворотный экран с сенсорным меню и два слота для SD карт при цене тушки до 2000 долларов - моя мечта.
Наверняка будет что-то типа A7000 в этом плане.
Например как у меня 😉пользуюсь Canon eos 1ds mark 3 2007 года выпуска купил почти новый, а деньги вложил в новые профессиональные линзы 😉
Он уже неактуален, если вы не знали. Актуально и профессионально только на rf оптику снимать.
16 битный рав и 4к 120 фпс -фуфло, а вот что можно тыкать пальем в экран - круто, вас понел
Компетенция зашкаливает)
Да, я вижу что у вас она зашкаливает.
@@olegasphoto а при чем тут я?
Нет аргументов получше чем "сам дурак"?
Взрослый человек вроде
эслогонли Он взрослый? Только свиду,по факту мозг малолетки с его то суждениями. Компетентный и умный человек никогда не будет одно хвалить,без аргументов хая другое. Спор малолеток,кто круче,Месси или Роналду.
Скажем так. Соньки камера для фоток. Иногда для видео. Эта модель вроде и норм, но вопрос, для кого она? Для операторов? За те деньги есть блекмеджик. Для фотографов? Хизе, есть варианты подешевле с тем же результатом, даже лучше. Есть смысл снимать видео на бзк, но в своем ценовом сегменте.
Куда постоянно убегает фокус на СФ? Боится тебя?))
Там контрастный аф. При чем, в видео только по зоне. По глазам нету.
@@olegasphoto по-моему, лучше выставить фокус вручную, чтобы он не рыскал. Как говорится, назад в будущее
Да, лучше. Здесь я хотел показать возможности техники.
Расскажу кусочек моих впечатлений .
вот по зарядке по юсб момент.
Вели как то стрим , я притащил свой 80D , а вторую камеру принесли А7iii
Все было подключено к ноутбуку транслировали через OBS.
И Сонька заряжалась от юсб и это очень круто . Меню конечно там очень неудобное . Особенно долго возились ,что бы подключить ее к ноуту . Конкретно искали где в меню Соньки находится функция контекста и передачи данных.
Причем на кеноне весь софт подключился за два клика и картинка пошла .
При трансляции разница в картинке вообще не будет ощущаться. А вот разница в подключении ещё как.
Я недавно купил трансформацию для своей Pocket4K в ARRI. Очень круто! И зватает с головой. Фотоаппараты очень далеко по картинке (даже этой соньке за такую сумму).
А что за трансформация ?
зачем нужен экранчик сверху??? что за колхоз? а поворотный на что?
Нет Ольег. Я смотрю 4 K.
Авотфокус на среднем формате че-то ТАКОЕ
Это не про видео камера.
Посмотрел видео и чё дальше?
R5 конечно всех утерла по характеристикам,если бы еще не космическая цена.
Olegasphoto А как вам новость что кэнон не планирует выпускать зеркалки, марк5 не будет. Я вот надеялся на хорошую зеркалку,с поворотным экраном.Что то вроде никон д780,такой гибрид зеркалки и беззеркалки.
Уже есть 5д мк4. Там всё есть. Зачем пятый? Поворотный экран есть у 6д мк2.
@@olegasphoto Вот именно что у кэнон нет нормальной зеркалки со всеми плюшками. Разрешение,поворотный экран.В том же никон д780 в лайвью фокус уже по глазам. Опять таки в 6д2 одна карта.
Не ужели SONY наконец то научилась писать в 10 бит??? Но цена.... Для видео намного лучше Pocket6K, которая в 2 раза дешевле, снимающая в RAW. Не вижу смысла в этом фотоаппарате для видео.
тогда уж z-cam
Но Сонька выросла однозначно в общем 👌🤗
12:30 у меня на сяоми пункта 4к в этом ролике нет. Смотрю в фшд, во первых потому что, хоть и едва уловимая разница, но есть, а во вторых потому что в метре от роутера нахожусь.
Смотреть 4к на телефоне, серьёзно?)
@@olegasphoto об этом я и написал, к вашим словам о том, что все смотрят с телефона, и там 4к никто не использует, я дополнил что его даже и ютуб мне не предлагает.
120fps 4k - это фуфло, а вот поворотный экран это даа... Сеньйор, у вас объективность отклеилась.
и это типа чувак который напыщенно размышляет про профессиональную технику )
Fujifilm GFX50R kit (GF 32-64mm F4)
5 500 $ Казахстане ................ тушка 4 000 $
Она даже full hd 60 кадров не может, не говоря о 4k. Это тупо фотик
@@Silent-y8z4q да
Sony a7s3 - это как Lumix S1H, с хорошим автофокусом и 240 fps и без кулера.
Кулер как раз и делает S1H профессиональным инструментом. А на дорогих проектах есть фокус-пуллеры.
Sony без кулера сделал без перегрева который не смог Canon за 4 тыс зелень
@@grigordigor9010 только из-за меньшего размера сенсора. А 8 МП видеокамеры в нормальном корпусе вообще не знают про перегрев. Только вот никто не говорит что сони не смогла в фото.
@@silentadvisor технодрочеры, коими они себя считают, даже не видят разницы, между жимом 20 килограмм и 120 )))
Не стоит торопиться и заявлять что стаб в R5 лучше микры.
канонисты будут покупать R5 и стоять с ним в сторонке с перегретым
не не я с200 купил, нах фотопараты пусть любители пользуются
@@Octav-mq1by ну это если ты только видео снимаешь? а если в равной степрени и фото и видео люблю? тут a7s3 блистает как никто другой
@@IvanGRANID на 2 х...я сесть не получиться никогда
@@Octav-mq1by вы не правы, выдел фильмы где так делают
всё правильно рассказал) дизлайки ставят соневоды со взорванными пуканами)
Прекрасная машина! Сони давно делает такой автофокус в видео, что все Панасоник,Кэноны и Никоны, отдыхают! Так как лучше? Когда есть автофокус, или когда нет его? О чём диспут то?!
На сони а7s3 я не тестил аф, скорее всего он там идеален. Но предыдущие поколения , включая a7-3, как и вся продукция этой компании, - маркетинговое кидалово. Аф там хороший при нормальном освещении. И все блоггеры именно так и тестят эти убогие недркамеры. Стоит поставить а7-3 в плохое освещение, как она начинает сливать и кенону и никону. У меня в тесте это видно.
th-cam.com/video/sZ677aMRzMY/w-d-xo.html
Olegasphoto Тогда у меня есть идея - не снимать при плохом освещении!
И оставаться рабом "Маркетинкового кидалова!"
И свадьбы не снимать, да?) мы ж про "крутой" аф сони говорим, а не про то, как снимать.
@@olegasphoto Мы говорим, что если есть два аппарата, но один на хорошем свете снимает с хорошим автофокусом, , а второй не снимает, то лучше первый аппарат. Ну, если по лигике, а не по каким то другим критеритям рассуждать. И фотографирует сони - будь здоров, как. Может быть, плакаты нельзя с неё печатать размером с дирижабль... Но это 1 процент рынка.
Ты сравниваешь 12мп с 44мп, это не корректно. Нужно сравнивать с r6 который 20мп
Это low light камеры, размер пикселя на матрице очень важен
я сравниваю топ камеры одного ценового диапазона. R5 - конкурент Sony A7s-3, но при это умеет гораздо больше.
"Никому не надо" здесь не принимается. Я ьак же могу сказать что 4к 120фпс никому не надо. Мы говорим о наибольших возможностях - они у Р5. И по фото и по видео она опередила убогие сони.
Ещё раз повторю: на "крутых" проектах никто на фотоаппараты не снимает. И более того, на "крутых" проектах люди слышали о том, что такое свет и запредельные iso никому не нужны. Эта сони - очередная любительская игрушка и Р5 - тоже. Только Р5 для любителей интересней, т.к. там всё таки больше параметров.
На более дешёвых проектах просто нет смысла в дорогих фотоаппаратах. Р5/а7с3 - так поиграться. Вы так пишите о дд и исо у последней сони, как будто у Р5 они на нуле. Кенон Р уже норм снимает видео, а Р5 и подавно перекрывает все потребности и запросы бомбил. У сони нет реальных преимуществ.
R5 пишет raw видео без рекордера. Там вам и дд и что угодно. Про перегрев, во-первых ни одна из камер ещё не поступила в продажу. Мы с вами судим о перегреве на основе нескольких обзорщиков с предварительными результатами. И следующий момент, кому надо в раве поливать часами?
То, с чего вы начали, про америку и европу, - так я тоже об этим говорил. Там такие штуки - нормальное явление. А у нас - ТОЛЬКО для обеспеченных любителей. Продакшены арендуют реды/алексы, бомбилы снимают на всё подряд. Мне про америку неинтересно, далеко. Для нашего рынка даже кенон Р дороговата...
Буду брать. В ней есть то ято мне нужно.
Стаб жаль вырезать нельзя)
А так все ок )
Да, мне так до сих пор непонятно для кого предназначены камеры Sony с индексом S? А все обзорщики так ждут, так ждут.. но когда глянут на цену.. так проще наверно проф видеокамеру купить, если вам так важны все эти битрейты, кодеки, и.т.д. тогда для кого эта камера?
Для фанатов сони
Дядя! Canon R5 УМЕР ОТ ПЕРЕГРЕВА КОМУ ОНО ЗА 4000$ надо!!!Прекращай херню страдать! Вот сравнивают выдающийся видеографы с вашим EOS R : th-cam.com/video/lkEQazJ5jQ8/w-d-xo.html Так,что выброси его в мусор!
Баги ищете канонисты с А7s III ХЕРЬ НАЙДЕТЕ!
@@ferrumimage7181 От него я и ждал такого обзора о SIII! Вся кипит,напрягся человек,может и в штаны наложил! Он же всемирно известный Олегасфото-профессионал!
Тётя! S3 мёртворождённый! Он не может в фото! Это урезанная видеокамера с фото режимом, как вы её сравниваете с R5 мне не понятно. Выпустили бы её в эргономичном корпусе видеокамеры, то ей цены бы не было, но тушка фотоаппарата со специфическим хватом сони - это хрень какая-то.
@@silentadvisor тупой это 'S" СЕРИЯ! пОЧЕМУ НЕ МОЖЕШЬПОНЯТЬ! Sony уже сделал 61мп в а7r iv который рулит по фото по всем швам!!!
Всё верно. Цена решает. Кому необходимость есть обновляться - выбор есть. А у нас в Казахстане продолжаются карантинные ограничения и работы практически нет. Для виньеток и мероприятий все эти гаджеты избыточны по параметрам и пока по цене. Рад за тех, кто всерьёз обсуждает покупку этих новинок.
В русскоговорящих странах такие новинки - только для обеспеченных любителей.
В принцыпе как Олег верно заметил сони это не "фотоаппарат" это видео камера похожая на фотоаппарат . Очень узко направленная вещь для не понятно кого. Видеокамеры это другой сегмент и ее надо сравнивать с другой техникой ... А кенон вообще на мой взгляд тут не причем. Более того заигрывание с народом R6 тоже не понятно ... Но там хоть 20 мегапикселей. По логике кенон должна выпустить что то в замену Canon R а R 5 и R6 не замена Canon R. Так шо ждём все будет )
Одновременная видеосъёмка на Canon R5 и Sony A7 S3- стабилизация у Сони хуже, ролингшаттер сильнее, на 23 минуте Сони перегрелась и отключилась, а Canon продолжил снимать th-cam.com/video/tgcp8wXAUZY/w-d-xo.html
Повторный тест на перегрев th-cam.com/video/d-SAUNuBCNM/w-d-xo.html
Полноценно можно будет судить спустя минимум полгода, когда обе камеры будут у обычных людей, а не только некоторых обзощиков. Активного охлаждения нет ни там, ни там...так что такое
))) до недавнего времени снимал (видео) камкордером фуллХадэ...И за пять (ПЯТЬ!!) лет никто (из заказчиков) не высказывал никаких замечаний. Ни во время съёмки ни после. А вот незнакомые сварщицы смотрели косо...Одна , помню , спросила меня на свадьбе (увидев мою камеру) -"А Вы тут чей-то родственник?" )) Типа не "профи".... А камера эта окупилась и стала приносить деньги уже после второй съёмки ! После вто-рой съём-ки....И вот перед "вирусом" покупаю 7м3 с Голдмастером 24-70..Что сказать? Камера мне уже нравится. И уже не жалею о покупке. Но когда она окупится и начнёт зарабатывать я не знаю.. А Вы говорите 7s3...7s3..Реальная польза от 7s3 это "уважение" сварщиц и возможность постоять у ЗАГСа ловя взгляды коллег. Если кому это надо....мне - нет. Но камера хорошая....
Я бы на мнение фотографинь не опирался. Всякие 6д мк2 и 5д мк4 в их ручках выглядят неуместно.
Молодець!!!
Хорошая камера и не более того. Цена делает ее бесполезной. Ну и сюжет определяет популярность и симпатию зрителя, а не камера. Canon Марк ll вы видели рекламный ролик, там где парень на вертолете летит? HD. Но снято было с умом, крутой оптикой, светом, цветом, сценарием. И вот покажите что то сейчас, чтобы удивило и оправдало сумму потраченную на сони а 7 с 3? Думайте, что вы будете снимать и для кого.
Классная картинка со среднего формата. Спасибо за мысли...
У сонек основное, что бросалось в глаза, это жуткий rolling shutter в 4к, аля "мир желе", интересно получилось ли у них улучшить ситуацию в скоростных режимах 4к. А так же отвратительные лог-профили с нестандартными цветовыми пространствами. Камера уже приближается к своей же FS5, по цене, но не похоже что они что то принципиально безкомпромисное туда впихнули.
Говорить, что фотоаппараты не используются в хороших продакшенах в 2020 это конечно мощно )
Понятно что рекламы, сериалы, и полные метры не снимаются на них. Но существует ещё кучу видеоконтента, например докумееталистика. И там уже лет 8 фотоаппарат - золотой стандарт телепроизводства. Начиная с 5d mark2 и позже 3, а потом Панас и сони. С развитием ютюба и друзюгих цифровых платформ этот тренд укрепился и говорить что для видео существуют видеокамеры это бред полный. Фотоаппараты давно захватили весь средний сегмент вилеопроизводства. Если посмотреть на телеэфир, который делают независимые продакшены - большая половина будут фотоаппарты, если посмотреть контент на Ютюбе это будет ещё больший процент, если взять документалистика, опять же будет приоритете у фотоаппаратов.
У Алекс и редов совсем другая ниша, слишком узкая, чтобы о ней говорить как о массовой для видео производства.
Про какие скидки в налогах вы говорите? Цены за проекты тут адекватные, да, 2 свадьбы сделал и можешь 7s iii купить. И Canon R5 перегревается за 8 минут.
Занятно, комменты в ютубе под видео об этой камере на всех языках одинаковые: "не о спеках надо думать", "пора уже снимать хороший материал, а не выбирать камеру", "идеальные камеры уже есть, а идеальных киноделов днем с огнем не сыщешь" и т д
При всем уважении, мне кажется, автор просто пытается как будто найти хоть какие-то причины, почему это так себе камера. Она не идеальна да, но некоторые аргументы которые в этом видео мелькают, ну, такое.
Автор пытается донести, что камера не изменит ваше видео. Занимайтесь своим мастерством, а не выбором техники - вот его посыл.
Alexey Umidoff я думаю люди которые действительно снимают и работают, они знают это итак.
@@lvmw6676 Ну так о чём тогда ваш комментарий? Автор нигде не говорит, что это плохая камера, и наоборот, хвалит её во многом - как сферическое изделие в вакууме. Но применительно к рынку - для подавляющего большинства слюнопускателей она не оправдана как покупка.
Alexey Umidoff, так в том то и дело, это просто мой комментарий. Я спокойно и весьма вежливо сказал о том, что я увидел в данном видео. И если пересмотреть его, действительно можно заметить то о чем я сказал. Я так же нигде не говорил что автор сказал что это плохая камера, я сказал что автор будто пытается найти зацепки в камере, которые ну вообще ни о чем. Так что никакой агрессии. Господи, мне вообще без разницы какая камера, какой фирмы, я давно смотрю этот канал, и просто оставил комментарий. Это ютуб, так тут делают. Держу в курсе
@@lvmw6676 абсолютно с вами согласен.
Заставка топ! 😂😂
Олег, как же хорошо, что вы есть, и что вы несёте здравый смысл людям. Спасибо за ролики. Зашёл, посмотрел, поставил лайк, пока смотрел - захотелось ещё не раз поставить. Перешёл посмотреть обзор R5, там тоже всё по делу рассказано, внятно и понятно, а главное - трезво. Я в этом 2020 году сменил 5D на 6D, и это был очень приятный апгрейд, действительно по многим параметрам стало ощутимо лучше. Брал на пробуй третий пятак - уже нет такой космической пропасти между ним и 6D. Наверное камеры 2020 года типа A7S III или R6 по сравнению с 6D должны создать такой же вау-эффект, как вы думаете? ЗЫ: менять не собираюсь, шестёрка для меня на данный момент более чем достаточна.
Вау эффект для вас лично конечно будет огромным. Для обычного заказчика эффекта 0.
@@olegasphoto обычный заказчик не видел разницы и когда у меня 1100D был. Ни разу не встречал возражений или замечаний, просто мне стало удобнее работать и обрабатывать, когда появился пятак. А потом ещё удобнее в 6D.
Касательно видео, мыло на старых кенон всё же заметно. Не всеми конечно. Но некоторые будут замечать.
@@olegasphoto видео я не снимаю, говорю про фото. Для видео есть видеокамеры, чтобы снимать по заказу и телефоны, чтобы снимать личное)
"Мне интересно - многие ли меня сейчас смотрят в 4к?" - ну так Ютуб сейчас вообще 4к отключил на время пандемии, максимум 1080р
Alex Koro - Cinematic Travel вот и прикол. Я думал, у меня одного пропал. Молчу об этом;)
Смотрю с телефона . Редми нот 5 про.
Причем смотрю в 2ух режимах.
1. - 144 когда пользуюсь мобильным интернетом .
2 - 1080 кода дома от вифи . 🤪🤗
о чем видео?
Камера безусловно важна не о чем спорить но что важнее это как и что снимать .
Знаете, "дьявол кроется в мелочах", Сони сделала полноразмерный HDMI, а Кенон уменьшил с мини до микро hdmi. Всё, раззорение Кенон началось.
я об этом говорил. да, кенон дали маху. но фотик с 12 мп за 4к долларов? нет, спасибо.
@@olegasphoto 12 Мп - это фотография почти А3 размера, а учитывая , что фото сейчас редко печатается в бумажном виде, то для электронной версии этого размера более чем достаточно. Незнаю, я 8 Мп то почти не использую. Кенон сделало ошибку - таки разделило технику для фото и видео. Да, гибридную возможность аппараты имеют, но сильно обрезано. Вспомним, почему были вытеснены аппараты из дешёвого сегмента. Их вытеснили универсальные (!) телефоны. И второе - объективы Сигма, выпускаются сразу(!) для L и E. При детальном рассмотрении с аналогичными топовыми от Кенон объективами если и сливают несколько процентов, то в цене разница огромна.
У кенона есть какие-угодно топовые/не топовые EF стёкла и сони тут не при делах, так что про оптику нет смысла говорить. А насчёт фотографии, 12мп это очень грустно. По-вашему 30мп в кенон р или 45мп в р5 никому не нужны?)) понятно, что мы очень много отдаём в веб-разрешении, но тем не менее при проявке очень полезно и привычно иметь хорошее разрешение. С тем же успехом как вы говорите, что не нужно большое разрешение в фото, я могу сказать, что и 4к видео не нужно - большинство с телефонов смотрит. Если кто-то уже покупает дорогую камеру, то там уже должно быть всё - и 4к и мегапикселей побольше. А вы просто оправдываете то, что дала сони. Так сказать, исходя из того, что она выдали.
Да, р5 восхитительна для съёмки, надо просто из твоих фантазий достать систему охлаждения и приделать к камере, ну полная убедительная победа сапога👍
"Ну вот р6 дешевле", снимает хуже всё и греется почти так же. То есть маркетологи сапога просто ссут тебе на лицо, а ты прям взахлёб глотаешь, братишка. Но не все любят уринотерапию.
"Сони заставляет купить а7р3 для видео, и а7р4 для фото"... "А я считаю что отдельнл нужна камера для фото и камера для видео"... Л - логика👍
Зря дизлайки скрыл "эксперт"😂😂😂
Если в 2021 году у тебяне 4К телек и не 4К моник, и ты смотришь контент в фулхд, то прими мои искренние соболезнования, уважаемый профессонал.
Делайте ролики короче. Полчаса блин куда. 10-15 минут потолок. Много воды
Заявлять - не мешки ворочать.
Доступная информация для тупых ,как я. Спасибо
16бит на атомос, стоит 60к+15террабайтник от самсунг, 4к нужен для монтажа, урса устарела, фото даже первая эска отлично снимала, не для коммерции, для крутого продакшена используются эти камеры для своих задач, повесить на коптер/человека/в машину, туда где большую камеру не повесить или жалко(в случае если это опасно), я не сонивод, но то о чём Вы говорите это бред по большей части.
У кенона еще хуже репутация по видео кстати.
Логика понятна, но беззеркалки сильно выручают на съемке свадеб\не крупных проектов (все что до 200-300 тысяч бюджетом), так как для кинокамеры нужен хороший обвес, чтобы она работала идеально, а обвес выйдет в стоимость еще одной камеры, при использовании беззеркалки достаточно обычного стедика и внешнего монитора (может еще фолоу фокус). Тем более любой оператор должен иметь в личном пользовании хорошую камеру, так как не стоит забывать о тех моментах, когда может прилететь звонок с утра с предложением съемки на этот же день за адекватные деньги. И что тогда? В рентал за кинокамерой?) Ага, оформят вам день в день.
Суждение о том, что беззеркалки это игрушки - дичь, имхо. Некоторые клипы, которые собирали огромное количество просмотров снимались на беззеркалки, как и независимое кино. Имея хорошую беззеркалку и прямые руки можно творить шедевры и снимать кино, а соответственно окупать ее, и уж точно быстрее, чем кинокамеру. Вдобавок хочу дополнить высказывание о том, что если съемки проходят в темных локациях и там нет света - лучше там не снимать или ставить свет. Тоже бред высшей степени. Не стоит забывать о том, что расположить актера в кадре можно так, что даже уличный свет от неона начнет работать, как киношный (конечно качество света такое себе на улице, но мы же не говорим о голивудских масштабах), и именно тут беззеркалка, способная не убивать картинку и не сыпаться на посте при съемках в лоулайте спасает как ни что лучше.
Да, у вас профессиональный подход, это понятно, в идеале вообще всегда снимать на Arri, иметь 2 фургона оборудования, операторский кран и целую команду, но жизнь диктует другие реалии, поэтому судить камеру со стороны "Ну это вообще игрушка, в серьезных продакшенах снимают на реды, которые берут в аренду" как минимум не совсем тактично. В конце концов за ред нужно выложить нехилый такой залог или оплатить техника, а это уже крупные бюджеты. Беззеркалки с хорошим видео - это камеры среднего сегмента для среднебюджетных клипов и сравнивать их с ситуациями, когда может использоваться кинокамера - немного странно)
За 4000дол. эти камеры для видео - бредятина. Bm ursa 4.6k просто рвёт в клочья такой любительский хлам.
Если вы за деньги снимаете, большие габариты - не аргумент.
А если вы снимаете что-то попроще,то какие нафиг 4тыс.дол за тушку...бреед.
4к 120 fps - фуфло ... а для меня нет, по поводу экрана соглашусь, хотя такая тема у кэнона уже давно)