Сравнение какое то очень поверхностное. Тестовые футажи ни о чем, по ним разницу не понять, потому что они очень разные. Надо же сопоставлять 2 одинаковых кадра рядом друг с другом. А то идет кадр с первой камеры - крупно рука персонажа в движении. Потом кадр со второй камеры - сам персонаж по пояс. И что и как тут сравнить и что либо понять?
@@BRDNKVision это да. И кто-то может быть и не против заплатить, но если и на платных курсах они преподают в такой же манере плюс минус чуть лучше, то за это не хочется платить априори.
@@Antuandeburg Ну тут я судить их не могу. Бизнес на чем то же нужно строить. Плюс там думаю есть все же плюс в знакомвствах с единомышленниками, как минимум. Но я без понятия. Там не был, предполагаю.
@@samsamblch ты немного путаешь. Каждая камера по своему передает цвета кожи, да и в целом цвета. Если ты снимешь в лог, ты получишь больше информации в светах и тенях, но цвет от того не изменится. Конечно это все решается покрасом, но если Ред изначально правильно передает цвет кожи, то сони краснит. Соответственно после преобразования лога в рек709 (или в любое другое цветовое пространство), придется отдельно работать со скинтоном, чтобы выровнять его
@@alernoho1270 потому что качество страдает, а приколы уже надоели. Профессионализма не видео. Да и чтобы разбирались правда не заметно. Всё на уровне школьников
Слепой тест угадал) Да, баланс можно везде подкрутить, но показалось, что у Реда более естественный скинтон, и в целом цвета получше. Субъективное впечатление.
► Бесплатный курс по свету от Сабатовского: clck.ru/TJXcS | bit.ly/3bb9HWR Таймкоды: 0:00 Интро 00:54 Бесплатный курс по свету! 02:34 Слепой тест камер 03:34 О чем будем говорить в блоге 04:08 В чём разница между RED KOMODO и SONY A7SIII 05:16 Работа «из коробки» 06:28 Кроп-фактор 07:42 Global Shutter VS Rolling Shutter 08:58 Работа с материалом камер 11:00 Запись Slow Motion 11:56 Выводы
@To ты не прав. Ред Комодо это недорогая кинокамера, ее будут брать НЕДОРОГИЕ продакшны для использования в качестве основной камеры и ДОРОГИЕ продакшны в качестве расходного материала. А соньку не возьмут ни в один серьезный продакшн, поскольку это не кинокамера. Ее возьмут либо для съёмки путешествий, влогов, либо для съёмкок коммерции без продакшна (киноделы-одиночки)
@To кинокамера это не просто слово. КИНОкамерой называют камеру, которая соответствует специальным кино требованиям. Вот зачем писать, если не знаешь. Даже если сони будут давать более хорошую картинку, чем какая либо кинокамера, на крутые съёмки возьмут эту кинокамеру, а не соньку, хоть она и хуже картинку выдает. Спросишь почему? А потому что у продакшнов есть специальные требования к кинооборудованию и ни один фотоаппарат не подходит по ним. Поэтому использование фотика в кино или дорогих проектах просто исключено. Сходи как нибудь на кино площадку и поспрашивай))
@@yaarghul6929 их там много, но как минимум это наличие всех профессиональных выходов (разъемов), а также стрессоустойчивость, надёжность, тоесть чтобы камера не могла перегреться, заглючить, сама выключиться и так далее.
Радует, что сняли приятный B-Roll, но блин, парни, почему так поверхностно? 4К 120р можно писать на SD UHS-II V90 в XAVC-S кодеке спокойно, я так и делаю, а такие карты стоят в разы дешевле CF Express Type-A. Про второе нативное ISO 12800 в соньке также промолчали, про автофокус и его возможности тоже, про интерфейсы обеих камер тоже, про возможность подключения через горячий башмак аудиоинтерфейска K3M с двумя XLR тоже тишина... Я бы хотел узнать про встроенные порты на RED, например, про возможности докупить тот же внешний модуль с полноценными XLR или вроде того. Просто весь выпуск почти по всем позициям звучит "это для кино", а это "для репортажки и ночных съёмок"... Вы же можете хотя бы немного углубиться в тему, а то кроме прикольных локаций и милых кадров по сути очень мало инфы получилось... Респект за проделанную работу и труд!
@@magastha8147 , очевидно же, что эти футажи не выкладываются потому что это абсолютно лишняя работа, кому нужен лютый технодроч без эстетики и приложения к реальной съёмке - пойдут на соответствующие технодрочерские сайты где уже лежат бесчисленные снимки и проводки одних и тех же двух-трёх натюрмортов и сценок в едином освещении. А тут мы смотрим впечатления людей которые снимают на эти камеры, и худо-бедно умеют снимать на немалое количество других камер, и НЕМНОГО, ИНОГДА технодрочим.
@@АндрейАксенов-о1ф да дело не в raw,дело в задачи для чего она тебе!Я тупо поливают ролики и sony a7siii я проблемы не вижу!Тащит все мои задачи,да и думаю Папа САБАТОВСКИЙ тоже согласится,что она делает круто не заморачиваясь сильно
Ну да стандарт телевидения какой 720 есть хотя бы?)))) Нужно было пощадить кинокамеры и с мыльницой сравнивать типо люмикса 840 хотя бы))) Сейчас люди поумнели и научились считать деньги все снимают на недорогие фотики с матрицами 4/3 причем телевидение так делает в первую очередь))))
Влад, привет из Калининграда) Очень понравилось сравнение, все без воды👍 Хотел тебя спросить по поводу кинокамеры которая грядет - sony fx3 cinema line
это не монтаж , а цвет , а прога конвертер рэд рава в обычные форматы , то есть для проявки материала и его вывод в нужные кодеки)) а прога вроде назв. рэдкод рав
Потому, что с лог надо экспозицию на пару стопов переманивать. Есть ограничения по минимальному ИСО. Технически из него можно выдать больше. Но хлг проще в использовании, снимать нужно без Пересвета как в с лог. Хлг меньше содержит информации чем лог, но удобство использования делает его более популярным.
Спасибо за видео! НО... самую малость подбешивает фраза, - "для каждой камеры есть своя задача". Я, блин, не трилиардер!!!! У меня нету денег на камеру для каждой задачи!!!!😅
Видео как всегда огонь! Не подскажешь какую камеру лучше выбрать sony a73 или sony a6600. Опыта в съемке пока что сравнительно мало, в основном камера нужна для съемок небольших скетчей, с минимально контролируемыми условиями (естественное освещение, в основном в помещениях). Ну и иногда корпоративы и вечеринки тоже снимать как подработка.
@@mergenamanov6027 вот это если правильно помню снимали на а73, условия приближенные к самому простому свету то есть снимай как есть, без особых изысков и поста. th-cam.com/video/7qkouJDovs8/w-d-xo.html
Приветствую. Вы говорите что картинка кропается при разных разрешениях. У меня gopro 11. В 1080 снимает мыльно если ставить линейный угол. Более менее на широком. Там тоже получается кропается и из за выбора угла - Ширик или обычный угол. Так я понимаю? Тогда все снимать в 4к потом сжимать в 1080 ? Или как вытащить чёткое [для экшн камеры] изображение ? Подскажите если есть опыт
Видос-супер! Сравнение объективное и незатянутое👍. Очень хотелось бы увидеть своего рода обзор на Lumix GX9, т.к. агрегат недорогой, но с большими возможностями. Думаю, некоторые начинающие киноделы из-за этого снимают именно на него. Так же очень хотелось бы узнать, что у него за Cinelike D, и есть ли смысл снимать в нём, или лучше выставить какие-то параметры вручную.
Спасибо) Хороший обзор, при сравнении увидел что на Реде у вас присутствуют хром. абберации(или оптика разная или дыра) Какая оптика использовась на первой и второй камере?
Старина, тебе от души за такие полезные видосы, шикардос брат!! Ты сам курсы ведёшь? Правда я записался уже на курсы в Canon, видеография, я вообще никогда не работал с камерой, хочу приобрести на др Sony a 6000 или 6300,мне как новичку подойдёт такой аппарат? скажи пожалуйста. И я бы хотел снять короткометражку на неё, насколько она будет чётко фокусироваться в движении? У тебя много опыта, я не хочу слить 50к впустую, понимаешь?)
а есть что сказать про lumix gx800? ищу что-то чтоб подснять планчики и свое щечло для техноканала прям по низу рынка, коряво снятые сэмплы на ютубе вроде показывают неплохую картинку, но хотелось бы услышать мнение того кто разбирается
Сабовский, обращаюсь как к гуру по дСЛРкам, посоветуй, хочу взять б/у Gh4 от Панасоника с объективом от кэнона 35 ф 2, и переходником, нужны кадры более менее темного времени суток, чтсто для видео, так как у самого пиксель 4, хотелось бы узнать, по ютубом по cinematic, вижу классные кадры, но не понятно будет ли так снимать, или просто из-за линз это
Ну, во-первых, 4ый наш не дслр, а беззеркалка, а во вторых для лоу лайта дважды кроп не фонтан, по крайней мере без спидбустера за 50к. Так что лучше смотреть в сторону сонек и сапогов, апсц или фф. Если автофокус не нужен и прчм бюджетище, то сапог 5д2 или сони а7(у неё как бы автофокус есть, но по современным меркам такое кннч) если нужен автофокус, то сапог 200/250д или Соньку А6000.
I heard that there is a monitor that can control komodo wirelessly. It seems to be specially made for komodo. Does anyone know? Its brand seems to be called Portkeys, and its model seems to be BM5 WR. If you have used it, please tell me, how does it feel to use it with komodo? I want to buy one and try it recently, thank you!
Спасибо большое за выпуск. Но каждый 3 выпуск я слышу одну и ту же мораль. Я уверен, каждый кто регулярно смотрит этот канал запомнил это уже давно. Визуальная и информационная часть огонь, но только на другой ошибке сфокусируйтесь, пожалуйста
Спасибо за обзор! В наличие камера Sony FDR-AX700. Но хочу поменять на Sony A7SIII, чтобы можно было и видео и фото снимать. Подскажи, пожалуйста, не потеряю ли я в видео-качестве съемки? Или может взять a6600, потому как по обзорам, она, вроде имеет смысл к покупке больший чем A7SIII? (a6600 - цена, нет ограничения съемки видео, лучше автофокус, компактность; A7SIII - лучше роллинг шаттер)...
альфа, конечно, хороша. но надо заметить, что в комоде - 6к и 24 млн пикселей, в а73 - 4к и 12 млн (насчет того, что они большие, в тех спексах не написано). 6к есть 6к, а 4к это 4к. по поводу кропов у комода - по идее это касается только raw, прорез всю матрицу должен брать при любом разрешении в силу его специфики работы (лучше отдельно вам это проверить и если не так, докомментить) - по крайней мере у урсы именно так. ОЧЕНЬ не хватает теста работы в raw в жестких пересветах и недоэкспонировании - самое показательное в работе подобных камер (не уверен, что на а7 не полезет Fixed Pattern Noise, и проверять самому не охота). И еще один выстрел в голову альфы - это вывод роу только на внешние устройства (поправьте, если ошибаюсь), благо там быстрый hdmi, можно захватить в полном разрешении, а комод то сразу на карту пишет. в общем, устройства сильно разные, чтобы их сравнивать. комод лучше с z cam e2 наверное сравнивать, а не с альфой, а а7с - с урсой мини 4k, даже не 4.6
Привет из Японии. Спасибо за видос. Камеры космические, пока только в фантазиях. Сони 6400, XT3 или Fuji Xs-10? Понимаю что в миллионных раз вопрос. Или может поднапрячься и Sony A7III?
Ну, не знаю куда ещё писать, но раз Собатовский в конце говорил, что комментарии читают, то обращусь сюда. Случилась такая история: на площадке недосмотрели и в техническом дубле слетел фокус с объекта на буквально секунду или две. Остальные дубли оказались хуже и лучше выбрать технический дубль. Однако слетевший фокус ну очень мешает просмотру. Собственно, вопрос: возможно ли на посте исправить слетевший фокус? Возможно, достроить как-то с помощью AI? Ну очень сложно будет переснять эту маленькую сцену. Заранее благодарен)
Сравнение было бы намного интереснее, если бы сравнить одинаковые футажи, но в сложных условиях по динамике и покраске, когда Sony не выгребает, а RED продолжает тянуть в 16ти битах. Вот было бы интересно увидеть именно вот эту грань, когда RAW настолько важен в отличии от Log 10 бит.
Ребёнок 11 лет хочет научиться обработки видео, постоянно смотрит вас и особенно Женю вроде(парня в очках) сколько стоит ваши курсы обработки? И будут ли конкурсы с призами?
Нужен обзор с рекомендациями недорогих объективов - много проб и ошибок. Со временем избавился от 7artisans 25мм и 50мм, оставил Meike 25мм F1.8 для X-A7 на стедикаме и Fujinon 18-55мм F2.8 для X-T4 с рук. Сейчас жду недорогой 12мм F2.0 (для съёмок со стедика). Опять же - не глупо использовать совместно эти две камеры, просто переставлять X-T4 на стедик из всего обвеса (типа как сетап мечты) нет желания при съёмке, например банкета.
По камерам понятно, что Sony - универсальная контент машина. Остался вопрос: объектив с какими характеристиками будет самым универсальным для этой Sony?
1. Бюджетный вариант - Sony FE 24-105 мм F4 G OSS - парфокальный, но медленные наезды не получатся - будут рывки при попытке медленно менять фокусное расстояние при съемке видео, т.е. только быстро наезжать придется, как у Тарантино в его последних фильмах. Зато на него легко навесить ND и MIST-фильтры диаметром 82 мм. 2. Если есть деньги, то Sony FE PZ 28-135 мм F4 G OSS - парфокальный, плюс можно делать плавные наезды. Но для него также придется покупать компендиум, потому что ND и MIST-фильтры с диаметром 95 мм просто так не найти, а прямоугольные фильтры для компендиума - это товары уже совсем другой ценовой категории. В общем, за возможность делать плавные наезды придется хорошо заплатить.
Кто бы что ни говорил, но спустя 6 лет я всё ещё смотрю Сабатовского) Мне нравится такая подача инфы и сама инфа оч полезная! Поэтому - СПАСИБО! Продолжай пилить контент!
Сравнение какое то очень поверхностное. Тестовые футажи ни о чем, по ним разницу не понять, потому что они очень разные. Надо же сопоставлять 2 одинаковых кадра рядом друг с другом. А то идет кадр с первой камеры - крупно рука персонажа в движении. Потом кадр со второй камеры - сам персонаж по пояс. И что и как тут сравнить и что либо понять?
У них весь канал поверхностный.
@@Antuandeburg тушканчиков на курсы привлекать)
@@BRDNKVision это да. И кто-то может быть и не против заплатить, но если и на платных курсах они преподают в такой же манере плюс минус чуть лучше, то за это не хочется платить априори.
@@Antuandeburg Ну тут я судить их не могу. Бизнес на чем то же нужно строить. Плюс там думаю есть все же плюс в знакомвствах с единомышленниками, как минимум. Но я без понятия. Там не был, предполагаю.
Киноделы👆👆👆 они такие 🤣🤣🤣
У реда скинтон по ощущениям более естественный, но как ни крути, сонька более универсальное решение
о каком скин тоне идет речь, уважаемый? это съемка в лог и роу. Это все покрас!
@@samsamblch ты немного путаешь. Каждая камера по своему передает цвета кожи, да и в целом цвета. Если ты снимешь в лог, ты получишь больше информации в светах и тенях, но цвет от того не изменится. Конечно это все решается покрасом, но если Ред изначально правильно передает цвет кожи, то сони краснит. Соответственно после преобразования лога в рек709 (или в любое другое цветовое пространство), придется отдельно работать со скинтоном, чтобы выровнять его
@@samsamblch
Добавь к s iii еще ninja 5.там 12 bit.prores raw.скин тон можно забацать не хуже чем в ред
Её тоже можно в аренду и дешевле+да рекордер итд
@@yaroslavkovalenko5590 только с сони? А как панас новый s5? Nikon z6ii? Canin r6?
Ого, похвала в сторону сонек от Сабатовского? 😃
Удивил)
А видос - 💯💯💯
Го сравнение этого RED с ZCAM , кому интересно прожимаем лайкос, чтобы Влад заметил !)
даёшь Z-CAM E2!
Они вобще больше не интересны
@@4kiselevmaximENG почему это?
@@alernoho1270 потому что качество страдает, а приколы уже надоели. Профессионализма не видео. Да и чтобы разбирались правда не заметно. Всё на уровне школьников
@@4kiselevmaximENG ты вообще про что/кого?
Думаю, что если усугубить бокэшку и сымитировать цветкор рэда на посте, будет не отличить. А так различия видны.
Слепой тест угадал) Да, баланс можно везде подкрутить, но показалось, что у Реда более естественный скинтон, и в целом цвета получше. Субъективное впечатление.
Вообще цвета на рэде получше, но скинтон вроде у Соньки приятнее.
► Бесплатный курс по свету от Сабатовского: clck.ru/TJXcS | bit.ly/3bb9HWR
Таймкоды:
0:00 Интро
00:54 Бесплатный курс по свету!
02:34 Слепой тест камер
03:34 О чем будем говорить в блоге
04:08 В чём разница между RED KOMODO и SONY A7SIII
05:16 Работа «из коробки»
06:28 Кроп-фактор
07:42 Global Shutter VS Rolling Shutter
08:58 Работа с материалом камер
11:00 Запись Slow Motion
11:56 Выводы
Разница сразу видна со слепых тестов, но не в 3 раза конечно. Мне кажется их нельзя сравнивать, они совсем для разных людей и разных задач.
На этом канале нет различий ))) тут главное хлебаЫзрэлищ :))
@To умник
@To ты не прав. Ред Комодо это недорогая кинокамера, ее будут брать НЕДОРОГИЕ продакшны для использования в качестве основной камеры и ДОРОГИЕ продакшны в качестве расходного материала. А соньку не возьмут ни в один серьезный продакшн, поскольку это не кинокамера. Ее возьмут либо для съёмки путешествий, влогов, либо для съёмкок коммерции без продакшна (киноделы-одиночки)
@To кинокамера это не просто слово. КИНОкамерой называют камеру, которая соответствует специальным кино требованиям. Вот зачем писать, если не знаешь. Даже если сони будут давать более хорошую картинку, чем какая либо кинокамера, на крутые съёмки возьмут эту кинокамеру, а не соньку, хоть она и хуже картинку выдает. Спросишь почему? А потому что у продакшнов есть специальные требования к кинооборудованию и ни один фотоаппарат не подходит по ним. Поэтому использование фотика в кино или дорогих проектах просто исключено. Сходи как нибудь на кино площадку и поспрашивай))
@@yaarghul6929 их там много, но как минимум это наличие всех профессиональных выходов (разъемов), а также стрессоустойчивость, надёжность, тоесть чтобы камера не могла перегреться, заглючить, сама выключиться и так далее.
CANON R6 надо бы "обозреть". Спасибо.
Радует, что сняли приятный B-Roll, но блин, парни, почему так поверхностно? 4К 120р можно писать на SD UHS-II V90 в XAVC-S кодеке спокойно, я так и делаю, а такие карты стоят в разы дешевле CF Express Type-A. Про второе нативное ISO 12800 в соньке также промолчали, про автофокус и его возможности тоже, про интерфейсы обеих камер тоже, про возможность подключения через горячий башмак аудиоинтерфейска K3M с двумя XLR тоже тишина... Я бы хотел узнать про встроенные порты на RED, например, про возможности докупить тот же внешний модуль с полноценными XLR или вроде того. Просто весь выпуск почти по всем позициям звучит "это для кино", а это "для репортажки и ночных съёмок"... Вы же можете хотя бы немного углубиться в тему, а то кроме прикольных локаций и милых кадров по сути очень мало инфы получилось... Респект за проделанную работу и труд!
Не будет этого) ему нельзя сильно нахваливать сони, фуджи же надо как то продавать
Сабатовский, какую еще можно взять Соньку с стабом матричным и полным кадром но подоступней. Лайкаем кому тоже интересно. Благодарю 😊
Сабатовский, тебя всегда приятно смотреть! Спасибо за твой труд и старания:)
Камера А болезненно краснит на деталях кожи. Не так приятно, да. Но решается же покрасом.
@@magastha8147 👍 good comment
@@magastha8147 , очевидно же, что эти футажи не выкладываются потому что это абсолютно лишняя работа, кому нужен лютый технодроч без эстетики и приложения к реальной съёмке - пойдут на соответствующие технодрочерские сайты где уже лежат бесчисленные снимки и проводки одних и тех же двух-трёх натюрмортов и сценок в едином освещении.
А тут мы смотрим впечатления людей которые снимают на эти камеры, и худо-бедно умеют снимать на немалое количество других камер, и НЕМНОГО, ИНОГДА технодрочим.
Та ладно там же не вооруженным глазом все видно чисто по фону
@@magastha8147 у сони вечно проблемы со скин тоном,
@@magastha8147 а кто сказал что ему кто то верит? сидим пердим, смотрим как чел потеет над рекламой курсов по съемкам и свету
Кто-нибудь в курсе когда уже ребята Кино снимать начнут, Кинофильм так сказать?) киноделы)
Это ОБРАЗНОЕ выражение уж! Никто тут фильмы не снимает) реклама клипы контент соцсети куда проще и выгоднек👌✌
"Здесь нету волшебной кнопочки сделать за-бись, но зато здесь есть логотип RED" - цитаты успешных киноделов ( Сабатовский )😆
Наконец услышал,что сони хороша,сам купил себе siii 3 месяца назад🤗
Ну незнаю я видел что nikon z6 mk2 пишет prores raw 12 bit
@@АндрейАксенов-о1ф да дело не в raw,дело в задачи для чего она тебе!Я тупо поливают ролики и sony a7siii я проблемы не вижу!Тащит все мои задачи,да и думаю Папа САБАТОВСКИЙ тоже согласится,что она делает круто не заморачиваясь сильно
@@АндрейАксенов-о1ф Прорез Рав это не рав, не путайте)
Ну да стандарт телевидения какой 720 есть хотя бы?)))) Нужно было пощадить кинокамеры и с мыльницой сравнивать типо люмикса 840 хотя бы)))
Сейчас люди поумнели и научились считать деньги все снимают на недорогие фотики с матрицами 4/3 причем телевидение так делает в первую очередь))))
Влад, привет из Калининграда) Очень понравилось сравнение, все без воды👍 Хотел тебя спросить по поводу кинокамеры которая грядет - sony fx3 cinema line
Даешь бесплптный курс по операторскому мастерству!!!
Итак столько годноты в бесплатном доступе, такого качества. Ещё и курс бесплатно хочешь, это уже наглость 😀🙈
@@arshin_alex Да, ты прав. Я пользовался бесплатными курсами по свету и монтажу. Это в миллион раз лучше ютубовского контента
Пожалуйста, в следующем выпуске в описании укажите названия всего оборудования! (штативы, стенды итп) Очень этого не хватает!
Да, хотелось бы попробовать камеры в аренде. Но в нашей деревне негде даже XT4 взять на пробу. Какие там Рэды?)))
А Вы в какой программе материал с Рэда монтируете?
это не монтаж , а цвет , а прога конвертер рэд рава в обычные форматы , то есть для проявки материала и его вывод в нужные кодеки)) а прога вроде назв. рэдкод рав
@@ivkovmark Спасибо за ответ. Я делитант, только 4 короткомеиражки снял-то, в свои 14. Сабатовский молодец
спасибо . расскажи пжлста почему hlg круче slog?
Потому, что с лог надо экспозицию на пару стопов переманивать. Есть ограничения по минимальному ИСО. Технически из него можно выдать больше. Но хлг проще в использовании, снимать нужно без Пересвета как в с лог. Хлг меньше содержит информации чем лог, но удобство использования делает его более популярным.
Подскажите пожалуйста, как на этой трёшке снять ограничение по записи в 30 минут? Старый способ, как на альфу вторую, не работает(((
Походу путаешь эту (a7sm3) с не этой (a7m3).
Здравствуйте у вас есть ещё курсы???
Не знаю даже что написать, но просто передаю пару приветов вашей команде и спасибо огромнейшее за труд!
06:29 Что за трек? Прошу! Прям за душу берет. Хочу под него зачитать реп про братанов.
Отличный обзор! Сабатовский на высоте! Sony и Red легенды!
Я на курсе 🤓....ура товарищи ура!!!! Влад за мини курс от души🤝....всё жду 8 марта.
Также подскажите пожалуйста, есть ли кроп при использовании Prores 4k, или как у старших братьев используется вся матрица?
Привет! На какую камеру ты снимал этот видос?
всегда радуюсь новым выпускам ) спасибо Ребзи )
Спасибо за видео! НО... самую малость подбешивает фраза, - "для каждой камеры есть своя задача". Я, блин, не трилиардер!!!! У меня нету денег на камеру для каждой задачи!!!!😅
Так можно же в аренду взять)
что за кольцо под фокус надето на обьетктиве?
Господи да плевать на что снимать.... Мы фильмы-классику по сто раз пересматриваем не за качество картинки и детализацию.
Фильмы классику снимают очень качественно и хорошо. И на мобильный телефон можно снять круто если правильно к этому вопросу подойти.
Вот тут не соглашусь)) Фильмы классику снимали на очень хорошие камеры того времени. Просто лучшие камеры!!!
@@Видеограф-ц8х ага. И по современным меркам это где то на уровне canon 550d
@@mebel_PRO_Kiev это аналоговые камеры. Задача цифровых камер - приблизиться к ним.
Ну так сними и жди 30 лет когда твой фильм станет классикой, а пока все будут его называть отсталым)
Посмотрел - записался на курс, поставил лайк. Только годный контент достоин такой участи))
Видео как всегда огонь! Не подскажешь какую камеру лучше выбрать sony a73 или sony a6600. Опыта в съемке пока что сравнительно мало, в основном камера нужна для съемок небольших скетчей, с минимально контролируемыми условиями (естественное освещение, в основном в помещениях). Ну и иногда корпоративы и вечеринки тоже снимать как подработка.
А73 для съемок в помещении со слабым светом получше кропа будет.
@@Garbid спасибо)
@@mergenamanov6027 вот это если правильно помню снимали на а73, условия приближенные к самому простому свету то есть снимай как есть, без особых изысков и поста. th-cam.com/video/7qkouJDovs8/w-d-xo.html
@@Garbid круто! спасибо еще раз!
Когда будет обзор Panasonik S1H и сравнение с конкурентами и киношными камерами
Как всегда топчик без соплей👍ждём следующие выпуски 😜
❗️ Правильный свет - залог успеха❗️ Убедился в этом на своих последних видео. Огромное спасибо, с нетерпением жду следующего ролика🤗
Смотрится на одном дыхании, спасибо!)
Приветствую. Вы говорите что картинка кропается при разных разрешениях. У меня gopro 11. В 1080 снимает мыльно если ставить линейный угол. Более менее на широком. Там тоже получается кропается и из за выбора угла - Ширик или обычный угол. Так я понимаю? Тогда все снимать в 4к потом сжимать в 1080 ? Или как вытащить чёткое [для экшн камеры] изображение ? Подскажите если есть опыт
Привет! Что скажешь про Canon EOS 200D? Там вроде и Dual Pixel, и экран поворотный, и Wi-Fi. Стоит ли брать для съемки блога?
Видос-супер! Сравнение объективное и незатянутое👍.
Очень хотелось бы увидеть своего рода обзор на Lumix GX9, т.к. агрегат недорогой, но с большими возможностями. Думаю, некоторые начинающие киноделы из-за этого снимают именно на него. Так же очень хотелось бы узнать, что у него за Cinelike D, и есть ли смысл снимать в нём, или лучше выставить какие-то параметры вручную.
Спасибо) Хороший обзор, при сравнении увидел что на Реде у вас присутствуют хром. абберации(или оптика разная или дыра) Какая оптика использовась на первой и второй камере?
Привет 👋 конечно соскучились!))
а почему прокси только работать если можно сделать транскодирование в прорес) давно так делаю крутая штука и нечего не лагает
А курс по свету где? Вроде обещано было в закреплённой коментари
Как всегда, смачно ))) А вот хоть раз, Сабатовский, обозри Никон, пожалуйста! Хочется z6ii с рекордером.
Старина, тебе от души за такие полезные видосы, шикардос брат!! Ты сам курсы ведёшь? Правда я записался уже на курсы в Canon, видеография, я вообще никогда не работал с камерой, хочу приобрести на др Sony a 6000 или 6300,мне как новичку подойдёт такой аппарат? скажи пожалуйста.
И я бы хотел снять короткометражку на неё, насколько она будет чётко фокусироваться в движении? У тебя много опыта, я не хочу слить 50к впустую, понимаешь?)
Я весь день ждал, чтобы посмотреть видос.
Супер! Хочется сравнение этого RED с ZCAM
Наберем на картофельное пюре с котлетками, Владу Сабатовскому!
а есть что сказать про lumix gx800? ищу что-то чтоб подснять планчики и свое щечло для техноканала прям по низу рынка, коряво снятые сэмплы на ютубе вроде показывают неплохую картинку, но хотелось бы услышать мнение того кто разбирается
Ребята, спасибо за видео и труд! Класс!
Ребята, спасибо вам за выпуск!
Влад, как всегда информативно и познавательно!
Сабовский, обращаюсь как к гуру по дСЛРкам, посоветуй, хочу взять б/у Gh4 от Панасоника с объективом от кэнона 35 ф 2, и переходником, нужны кадры более менее темного времени суток, чтсто для видео, так как у самого пиксель 4, хотелось бы узнать, по ютубом по cinematic, вижу классные кадры, но не понятно будет ли так снимать, или просто из-за линз это
Ну, во-первых, 4ый наш не дслр, а беззеркалка, а во вторых для лоу лайта дважды кроп не фонтан, по крайней мере без спидбустера за 50к. Так что лучше смотреть в сторону сонек и сапогов, апсц или фф. Если автофокус не нужен и прчм бюджетище, то сапог 5д2 или сони а7(у неё как бы автофокус есть, но по современным меркам такое кннч) если нужен автофокус, то сапог 200/250д или Соньку А6000.
I heard that there is a monitor that can control komodo wirelessly. It seems to be specially made for komodo. Does anyone know?
Its brand seems to be called Portkeys, and its model seems to be BM5 WR. If you have used it, please tell me, how does it feel to use it with komodo?
I want to buy one and try it recently, thank you!
Спасибо большое за выпуск. Но каждый 3 выпуск я слышу одну и ту же мораль. Я уверен, каждый кто регулярно смотрит этот канал запомнил это уже давно. Визуальная и информационная часть огонь, но только на другой ошибке сфокусируйтесь, пожалуйста
Отличный обзор! Можно в следующем выпуске названия всего оборудования
Спасибо за обзор! В наличие камера Sony FDR-AX700. Но хочу поменять на Sony A7SIII, чтобы можно было и видео и фото снимать. Подскажи, пожалуйста, не потеряю ли я в видео-качестве съемки? Или может взять a6600, потому как по обзорам, она, вроде имеет смысл к покупке больший чем A7SIII? (a6600 - цена, нет ограничения съемки видео, лучше автофокус, компактность; A7SIII - лучше роллинг шаттер)...
Что купили в итоге ?
Спасибо за видос !!! ) Как всегда крайне познавательно.
Расскажите, пожалуйста, про lumix s5, стоит ли его брать и какой ему конкурент? Благодарю.
Я бы не брал только из-за отсутствия автофокуса
альфа, конечно, хороша. но надо заметить, что в комоде - 6к и 24 млн пикселей, в а73 - 4к и 12 млн (насчет того, что они большие, в тех спексах не написано). 6к есть 6к, а 4к это 4к. по поводу кропов у комода - по идее это касается только raw, прорез всю матрицу должен брать при любом разрешении в силу его специфики работы (лучше отдельно вам это проверить и если не так, докомментить) - по крайней мере у урсы именно так. ОЧЕНЬ не хватает теста работы в raw в жестких пересветах и недоэкспонировании - самое показательное в работе подобных камер (не уверен, что на а7 не полезет Fixed Pattern Noise, и проверять самому не охота). И еще один выстрел в голову альфы - это вывод роу только на внешние устройства (поправьте, если ошибаюсь), благо там быстрый hdmi, можно захватить в полном разрешении, а комод то сразу на карту пишет. в общем, устройства сильно разные, чтобы их сравнивать. комод лучше с z cam e2 наверное сравнивать, а не с альфой, а а7с - с урсой мини 4k, даже не 4.6
О ещё обзор на камоду ! Супер супер
Привет из Японии. Спасибо за видос. Камеры космические, пока только в фантазиях. Сони 6400, XT3 или Fuji Xs-10? Понимаю что в миллионных раз вопрос. Или может поднапрячься и Sony A7III?
@Andrew Vyshnevsky слышал она греется жутко
@Andrew Vyshnevsky Xt3 больше греется чем Xt30? я слышал обратное.
Для блога xs10, для коммерции xt3, для путешествий a73, если надо снимать в Лоу лайте
@Andrew Vyshnevsky я написал, что лучше для каждой задачи, а выбирать уже ему, не нам) xt30 греется куда сильнее, чем xt3, если что
A7iii
А есть где-то ваш ролик про вот эти 4:2:0 4:2:2 и подобное?
Есть у них
в каких форматах снимает эта сони?
13:14 а что значит - "потому что на RED ты сможешь снимать форматы, которые приемлет индустрия"? А форматы Sony она не приемлет?
Боже как же я вас обожаю! спасибо ребят за вашу щедрость и за ваш труд!
Сделайте, пожалуйста, тест и обзор fujifilm x-s10. Вместе с китовыми объективами. Насколько она хороша для съёмок видео?
Смотря что снимать собрался
А где курс про свет? Я что-то не вижу его?
Очень кайфовый выпуск!!!
Спасибо! Очень интересно и познавательно)
Sony Venice стоить ждать обзор ?
Ну, не знаю куда ещё писать, но раз Собатовский в конце говорил, что комментарии читают, то обращусь сюда.
Случилась такая история: на площадке недосмотрели и в техническом дубле слетел фокус с объекта на буквально секунду или две. Остальные дубли оказались хуже и лучше выбрать технический дубль. Однако слетевший фокус ну очень мешает просмотру.
Собственно, вопрос: возможно ли на посте исправить слетевший фокус? Возможно, достроить как-то с помощью AI? Ну очень сложно будет переснять эту маленькую сцену. Заранее благодарен)
Сравнение было бы намного интереснее, если бы сравнить одинаковые футажи, но в сложных условиях по динамике и покраске, когда Sony не выгребает, а RED продолжает тянуть в 16ти битах. Вот было бы интересно увидеть именно вот эту грань, когда RAW настолько важен в отличии от Log 10 бит.
Огромное от души, вы огонь, товарищи
Уже ждём 😏
Ребёнок 11 лет хочет научиться обработки видео, постоянно смотрит вас и особенно Женю вроде(парня в очках) сколько стоит ваши курсы обработки? И будут ли конкурсы с призами?
Спасибо за видос! Как всегда полезно и информативно
Нужен обзор с рекомендациями недорогих объективов - много проб и ошибок. Со временем избавился от 7artisans 25мм и 50мм, оставил Meike 25мм F1.8 для X-A7 на стедикаме и Fujinon 18-55мм F2.8 для X-T4 с рук. Сейчас жду недорогой 12мм F2.0 (для съёмок со стедика). Опять же - не глупо использовать совместно эти две камеры, просто переставлять X-T4 на стедик из всего обвеса (типа как сетап мечты) нет желания при съёмке, например банкета.
а ничего, что 7с3 может тоже выдавать рав 16битный (на рекордер)?
А я вот не помню а был ли тест вот рамок и "скелетов" для всего оборудования, а то я как видно даже не знаю термины их названий :)
клетки)) cage
@@АлексейГаврилов-п9х спасибо!
Добрый видос, позитивный! Есть ли сейчас что нибудь сверх бюджетное и современное у Сони? То, что может снимать 4k60 и стоит не дорого?😃📷
Нет, если надо 4к 60 кадров и недорого, бери Fujifilm или Blackmagic
Ребята делаете прям очень интересные и познавательные видео.
Видос зашёл чётенько 💪💪💪
Давай на обзорчик olympus om-d 5 mark III vs x-t4👑
Всё как обычно, шикарно и красиво. Люблю вас🙏🏻😹
Продолжайте в том же духе !!!
Ребят кто в теме посоветуйте пожалуйста монитор для mac mini
Расскажите про Sony A1, плиз)))))
Оч крутой ролик! Спасибо!!! И жду следующий выпуск по свету!! Огооооонь!
Привет! Делайте пожалуйста сравнение с Sony FX6, заранее спасибо!
почему hlg красить удобней?
По камерам понятно, что Sony - универсальная контент машина. Остался вопрос: объектив с какими характеристиками будет самым универсальным для этой Sony?
1. Бюджетный вариант - Sony FE 24-105 мм F4 G OSS - парфокальный, но медленные наезды не получатся - будут рывки при попытке медленно менять фокусное расстояние при съемке видео, т.е. только быстро наезжать придется, как у Тарантино в его последних фильмах. Зато на него легко навесить ND и MIST-фильтры диаметром 82 мм.
2. Если есть деньги, то Sony FE PZ 28-135 мм F4 G OSS - парфокальный, плюс можно делать плавные наезды. Но для него также придется покупать компендиум, потому что ND и MIST-фильтры с диаметром 95 мм просто так не найти, а прямоугольные фильтры для компендиума - это товары уже совсем другой ценовой категории. В общем, за возможность делать плавные наезды придется хорошо заплатить.
Как всегда выпуск на высоте, Сабатовски тему продвигает)
Качество контента всё и вы и выше. Молодец
Кто бы что ни говорил, но спустя 6 лет я всё ещё смотрю Сабатовского) Мне нравится такая подача инфы и сама инфа оч полезная! Поэтому - СПАСИБО! Продолжай пилить контент!
Ни чего не понял, но очень интересно! Буду смотреть дальше.!