Сравнение какое то очень поверхностное. Тестовые футажи ни о чем, по ним разницу не понять, потому что они очень разные. Надо же сопоставлять 2 одинаковых кадра рядом друг с другом. А то идет кадр с первой камеры - крупно рука персонажа в движении. Потом кадр со второй камеры - сам персонаж по пояс. И что и как тут сравнить и что либо понять?
@@BRDNKVision это да. И кто-то может быть и не против заплатить, но если и на платных курсах они преподают в такой же манере плюс минус чуть лучше, то за это не хочется платить априори.
@@Antuandeburg Ну тут я судить их не могу. Бизнес на чем то же нужно строить. Плюс там думаю есть все же плюс в знакомвствах с единомышленниками, как минимум. Но я без понятия. Там не был, предполагаю.
@@samsamblch ты немного путаешь. Каждая камера по своему передает цвета кожи, да и в целом цвета. Если ты снимешь в лог, ты получишь больше информации в светах и тенях, но цвет от того не изменится. Конечно это все решается покрасом, но если Ред изначально правильно передает цвет кожи, то сони краснит. Соответственно после преобразования лога в рек709 (или в любое другое цветовое пространство), придется отдельно работать со скинтоном, чтобы выровнять его
@@alernoho1270 потому что качество страдает, а приколы уже надоели. Профессионализма не видео. Да и чтобы разбирались правда не заметно. Всё на уровне школьников
Слепой тест угадал) Да, баланс можно везде подкрутить, но показалось, что у Реда более естественный скинтон, и в целом цвета получше. Субъективное впечатление.
Радует, что сняли приятный B-Roll, но блин, парни, почему так поверхностно? 4К 120р можно писать на SD UHS-II V90 в XAVC-S кодеке спокойно, я так и делаю, а такие карты стоят в разы дешевле CF Express Type-A. Про второе нативное ISO 12800 в соньке также промолчали, про автофокус и его возможности тоже, про интерфейсы обеих камер тоже, про возможность подключения через горячий башмак аудиоинтерфейска K3M с двумя XLR тоже тишина... Я бы хотел узнать про встроенные порты на RED, например, про возможности докупить тот же внешний модуль с полноценными XLR или вроде того. Просто весь выпуск почти по всем позициям звучит "это для кино", а это "для репортажки и ночных съёмок"... Вы же можете хотя бы немного углубиться в тему, а то кроме прикольных локаций и милых кадров по сути очень мало инфы получилось... Респект за проделанную работу и труд!
@To ты не прав. Ред Комодо это недорогая кинокамера, ее будут брать НЕДОРОГИЕ продакшны для использования в качестве основной камеры и ДОРОГИЕ продакшны в качестве расходного материала. А соньку не возьмут ни в один серьезный продакшн, поскольку это не кинокамера. Ее возьмут либо для съёмки путешествий, влогов, либо для съёмкок коммерции без продакшна (киноделы-одиночки)
@To кинокамера это не просто слово. КИНОкамерой называют камеру, которая соответствует специальным кино требованиям. Вот зачем писать, если не знаешь. Даже если сони будут давать более хорошую картинку, чем какая либо кинокамера, на крутые съёмки возьмут эту кинокамеру, а не соньку, хоть она и хуже картинку выдает. Спросишь почему? А потому что у продакшнов есть специальные требования к кинооборудованию и ни один фотоаппарат не подходит по ним. Поэтому использование фотика в кино или дорогих проектах просто исключено. Сходи как нибудь на кино площадку и поспрашивай))
@@yaarghul6929 их там много, но как минимум это наличие всех профессиональных выходов (разъемов), а также стрессоустойчивость, надёжность, тоесть чтобы камера не могла перегреться, заглючить, сама выключиться и так далее.
@@АндрейАксенов-о1ф да дело не в raw,дело в задачи для чего она тебе!Я тупо поливают ролики и sony a7siii я проблемы не вижу!Тащит все мои задачи,да и думаю Папа САБАТОВСКИЙ тоже согласится,что она делает круто не заморачиваясь сильно
@@magastha8147 , очевидно же, что эти футажи не выкладываются потому что это абсолютно лишняя работа, кому нужен лютый технодроч без эстетики и приложения к реальной съёмке - пойдут на соответствующие технодрочерские сайты где уже лежат бесчисленные снимки и проводки одних и тех же двух-трёх натюрмортов и сценок в едином освещении. А тут мы смотрим впечатления людей которые снимают на эти камеры, и худо-бедно умеют снимать на немалое количество других камер, и НЕМНОГО, ИНОГДА технодрочим.
Потому, что с лог надо экспозицию на пару стопов переманивать. Есть ограничения по минимальному ИСО. Технически из него можно выдать больше. Но хлг проще в использовании, снимать нужно без Пересвета как в с лог. Хлг меньше содержит информации чем лог, но удобство использования делает его более популярным.
► Бесплатный курс по свету от Сабатовского: clck.ru/TJXcS | bit.ly/3bb9HWR Таймкоды: 0:00 Интро 00:54 Бесплатный курс по свету! 02:34 Слепой тест камер 03:34 О чем будем говорить в блоге 04:08 В чём разница между RED KOMODO и SONY A7SIII 05:16 Работа «из коробки» 06:28 Кроп-фактор 07:42 Global Shutter VS Rolling Shutter 08:58 Работа с материалом камер 11:00 Запись Slow Motion 11:56 Выводы
Спасибо большое за выпуск. Но каждый 3 выпуск я слышу одну и ту же мораль. Я уверен, каждый кто регулярно смотрит этот канал запомнил это уже давно. Визуальная и информационная часть огонь, но только на другой ошибке сфокусируйтесь, пожалуйста
Спасибо за видео! НО... самую малость подбешивает фраза, - "для каждой камеры есть своя задача". Я, блин, не трилиардер!!!! У меня нету денег на камеру для каждой задачи!!!!😅
Влад, привет из Калининграда) Очень понравилось сравнение, все без воды👍 Хотел тебя спросить по поводу кинокамеры которая грядет - sony fx3 cinema line
Ну да стандарт телевидения какой 720 есть хотя бы?)))) Нужно было пощадить кинокамеры и с мыльницой сравнивать типо люмикса 840 хотя бы))) Сейчас люди поумнели и научились считать деньги все снимают на недорогие фотики с матрицами 4/3 причем телевидение так делает в первую очередь))))
альфа, конечно, хороша. но надо заметить, что в комоде - 6к и 24 млн пикселей, в а73 - 4к и 12 млн (насчет того, что они большие, в тех спексах не написано). 6к есть 6к, а 4к это 4к. по поводу кропов у комода - по идее это касается только raw, прорез всю матрицу должен брать при любом разрешении в силу его специфики работы (лучше отдельно вам это проверить и если не так, докомментить) - по крайней мере у урсы именно так. ОЧЕНЬ не хватает теста работы в raw в жестких пересветах и недоэкспонировании - самое показательное в работе подобных камер (не уверен, что на а7 не полезет Fixed Pattern Noise, и проверять самому не охота). И еще один выстрел в голову альфы - это вывод роу только на внешние устройства (поправьте, если ошибаюсь), благо там быстрый hdmi, можно захватить в полном разрешении, а комод то сразу на карту пишет. в общем, устройства сильно разные, чтобы их сравнивать. комод лучше с z cam e2 наверное сравнивать, а не с альфой, а а7с - с урсой мини 4k, даже не 4.6
Приветствую. Вы говорите что картинка кропается при разных разрешениях. У меня gopro 11. В 1080 снимает мыльно если ставить линейный угол. Более менее на широком. Там тоже получается кропается и из за выбора угла - Ширик или обычный угол. Так я понимаю? Тогда все снимать в 4к потом сжимать в 1080 ? Или как вытащить чёткое [для экшн камеры] изображение ? Подскажите если есть опыт
Кто бы что ни говорил, но спустя 6 лет я всё ещё смотрю Сабатовского) Мне нравится такая подача инфы и сама инфа оч полезная! Поэтому - СПАСИБО! Продолжай пилить контент!
это не монтаж , а цвет , а прога конвертер рэд рава в обычные форматы , то есть для проявки материала и его вывод в нужные кодеки)) а прога вроде назв. рэдкод рав
Видос-супер! Сравнение объективное и незатянутое👍. Очень хотелось бы увидеть своего рода обзор на Lumix GX9, т.к. агрегат недорогой, но с большими возможностями. Думаю, некоторые начинающие киноделы из-за этого снимают именно на него. Так же очень хотелось бы узнать, что у него за Cinelike D, и есть ли смысл снимать в нём, или лучше выставить какие-то параметры вручную.
Видео как всегда огонь! Не подскажешь какую камеру лучше выбрать sony a73 или sony a6600. Опыта в съемке пока что сравнительно мало, в основном камера нужна для съемок небольших скетчей, с минимально контролируемыми условиями (естественное освещение, в основном в помещениях). Ну и иногда корпоративы и вечеринки тоже снимать как подработка.
@@mergenamanov6027 вот это если правильно помню снимали на а73, условия приближенные к самому простому свету то есть снимай как есть, без особых изысков и поста. th-cam.com/video/7qkouJDovs8/w-d-xo.html
Спасибо) Хороший обзор, при сравнении увидел что на Реде у вас присутствуют хром. абберации(или оптика разная или дыра) Какая оптика использовась на первой и второй камере?
Старина, тебе от души за такие полезные видосы, шикардос брат!! Ты сам курсы ведёшь? Правда я записался уже на курсы в Canon, видеография, я вообще никогда не работал с камерой, хочу приобрести на др Sony a 6000 или 6300,мне как новичку подойдёт такой аппарат? скажи пожалуйста. И я бы хотел снять короткометражку на неё, насколько она будет чётко фокусироваться в движении? У тебя много опыта, я не хочу слить 50к впустую, понимаешь?)
Ребёнок 11 лет хочет научиться обработки видео, постоянно смотрит вас и особенно Женю вроде(парня в очках) сколько стоит ваши курсы обработки? И будут ли конкурсы с призами?
Нужен обзор с рекомендациями недорогих объективов - много проб и ошибок. Со временем избавился от 7artisans 25мм и 50мм, оставил Meike 25мм F1.8 для X-A7 на стедикаме и Fujinon 18-55мм F2.8 для X-T4 с рук. Сейчас жду недорогой 12мм F2.0 (для съёмок со стедика). Опять же - не глупо использовать совместно эти две камеры, просто переставлять X-T4 на стедик из всего обвеса (типа как сетап мечты) нет желания при съёмке, например банкета.
Привет кинодел, я сам начинаю снимать иии есть дилема с выбором камеры, теперь будет немного проше с этим, много полезных советов получил, спасибо за твои ролики, очень помогают
Ну, не знаю куда ещё писать, но раз Собатовский в конце говорил, что комментарии читают, то обращусь сюда. Случилась такая история: на площадке недосмотрели и в техническом дубле слетел фокус с объекта на буквально секунду или две. Остальные дубли оказались хуже и лучше выбрать технический дубль. Однако слетевший фокус ну очень мешает просмотру. Собственно, вопрос: возможно ли на посте исправить слетевший фокус? Возможно, достроить как-то с помощью AI? Ну очень сложно будет переснять эту маленькую сцену. Заранее благодарен)
а есть что сказать про lumix gx800? ищу что-то чтоб подснять планчики и свое щечло для техноканала прям по низу рынка, коряво снятые сэмплы на ютубе вроде показывают неплохую картинку, но хотелось бы услышать мнение того кто разбирается
Сабовский, обращаюсь как к гуру по дСЛРкам, посоветуй, хочу взять б/у Gh4 от Панасоника с объективом от кэнона 35 ф 2, и переходником, нужны кадры более менее темного времени суток, чтсто для видео, так как у самого пиксель 4, хотелось бы узнать, по ютубом по cinematic, вижу классные кадры, но не понятно будет ли так снимать, или просто из-за линз это
Ну, во-первых, 4ый наш не дслр, а беззеркалка, а во вторых для лоу лайта дважды кроп не фонтан, по крайней мере без спидбустера за 50к. Так что лучше смотреть в сторону сонек и сапогов, апсц или фф. Если автофокус не нужен и прчм бюджетище, то сапог 5д2 или сони а7(у неё как бы автофокус есть, но по современным меркам такое кннч) если нужен автофокус, то сапог 200/250д или Соньку А6000.
По камерам понятно, что Sony - универсальная контент машина. Остался вопрос: объектив с какими характеристиками будет самым универсальным для этой Sony?
1. Бюджетный вариант - Sony FE 24-105 мм F4 G OSS - парфокальный, но медленные наезды не получатся - будут рывки при попытке медленно менять фокусное расстояние при съемке видео, т.е. только быстро наезжать придется, как у Тарантино в его последних фильмах. Зато на него легко навесить ND и MIST-фильтры диаметром 82 мм. 2. Если есть деньги, то Sony FE PZ 28-135 мм F4 G OSS - парфокальный, плюс можно делать плавные наезды. Но для него также придется покупать компендиум, потому что ND и MIST-фильтры с диаметром 95 мм просто так не найти, а прямоугольные фильтры для компендиума - это товары уже совсем другой ценовой категории. В общем, за возможность делать плавные наезды придется хорошо заплатить.
Сравнение было бы намного интереснее, если бы сравнить одинаковые футажи, но в сложных условиях по динамике и покраске, когда Sony не выгребает, а RED продолжает тянуть в 16ти битах. Вот было бы интересно увидеть именно вот эту грань, когда RAW настолько важен в отличии от Log 10 бит.
Сравнение какое то очень поверхностное. Тестовые футажи ни о чем, по ним разницу не понять, потому что они очень разные. Надо же сопоставлять 2 одинаковых кадра рядом друг с другом. А то идет кадр с первой камеры - крупно рука персонажа в движении. Потом кадр со второй камеры - сам персонаж по пояс. И что и как тут сравнить и что либо понять?
У них весь канал поверхностный.
@@Antuandeburg тушканчиков на курсы привлекать)
@@BRDNKVision это да. И кто-то может быть и не против заплатить, но если и на платных курсах они преподают в такой же манере плюс минус чуть лучше, то за это не хочется платить априори.
@@Antuandeburg Ну тут я судить их не могу. Бизнес на чем то же нужно строить. Плюс там думаю есть все же плюс в знакомвствах с единомышленниками, как минимум. Но я без понятия. Там не был, предполагаю.
Киноделы👆👆👆 они такие 🤣🤣🤣
Ого, похвала в сторону сонек от Сабатовского? 😃
Удивил)
А видос - 💯💯💯
У реда скинтон по ощущениям более естественный, но как ни крути, сонька более универсальное решение
о каком скин тоне идет речь, уважаемый? это съемка в лог и роу. Это все покрас!
@@samsamblch ты немного путаешь. Каждая камера по своему передает цвета кожи, да и в целом цвета. Если ты снимешь в лог, ты получишь больше информации в светах и тенях, но цвет от того не изменится. Конечно это все решается покрасом, но если Ред изначально правильно передает цвет кожи, то сони краснит. Соответственно после преобразования лога в рек709 (или в любое другое цветовое пространство), придется отдельно работать со скинтоном, чтобы выровнять его
@@samsamblch
Добавь к s iii еще ninja 5.там 12 bit.prores raw.скин тон можно забацать не хуже чем в ред
Её тоже можно в аренду и дешевле+да рекордер итд
@@yaroslavkovalenko5590 только с сони? А как панас новый s5? Nikon z6ii? Canin r6?
Го сравнение этого RED с ZCAM , кому интересно прожимаем лайкос, чтобы Влад заметил !)
даёшь Z-CAM E2!
Они вобще больше не интересны
@@4kiselevmaximENG почему это?
@@alernoho1270 потому что качество страдает, а приколы уже надоели. Профессионализма не видео. Да и чтобы разбирались правда не заметно. Всё на уровне школьников
@@4kiselevmaximENG ты вообще про что/кого?
Слепой тест угадал) Да, баланс можно везде подкрутить, но показалось, что у Реда более естественный скинтон, и в целом цвета получше. Субъективное впечатление.
Вообще цвета на рэде получше, но скинтон вроде у Соньки приятнее.
Радует, что сняли приятный B-Roll, но блин, парни, почему так поверхностно? 4К 120р можно писать на SD UHS-II V90 в XAVC-S кодеке спокойно, я так и делаю, а такие карты стоят в разы дешевле CF Express Type-A. Про второе нативное ISO 12800 в соньке также промолчали, про автофокус и его возможности тоже, про интерфейсы обеих камер тоже, про возможность подключения через горячий башмак аудиоинтерфейска K3M с двумя XLR тоже тишина... Я бы хотел узнать про встроенные порты на RED, например, про возможности докупить тот же внешний модуль с полноценными XLR или вроде того. Просто весь выпуск почти по всем позициям звучит "это для кино", а это "для репортажки и ночных съёмок"... Вы же можете хотя бы немного углубиться в тему, а то кроме прикольных локаций и милых кадров по сути очень мало инфы получилось... Респект за проделанную работу и труд!
Не будет этого) ему нельзя сильно нахваливать сони, фуджи же надо как то продавать
Думаю, что если усугубить бокэшку и сымитировать цветкор рэда на посте, будет не отличить. А так различия видны.
Сабатовский, какую еще можно взять Соньку с стабом матричным и полным кадром но подоступней. Лайкаем кому тоже интересно. Благодарю 😊
CANON R6 надо бы "обозреть". Спасибо.
Сабатовский, тебя всегда приятно смотреть! Спасибо за твой труд и старания:)
Разница сразу видна со слепых тестов, но не в 3 раза конечно. Мне кажется их нельзя сравнивать, они совсем для разных людей и разных задач.
На этом канале нет различий ))) тут главное хлебаЫзрэлищ :))
@To умник
@To ты не прав. Ред Комодо это недорогая кинокамера, ее будут брать НЕДОРОГИЕ продакшны для использования в качестве основной камеры и ДОРОГИЕ продакшны в качестве расходного материала. А соньку не возьмут ни в один серьезный продакшн, поскольку это не кинокамера. Ее возьмут либо для съёмки путешествий, влогов, либо для съёмкок коммерции без продакшна (киноделы-одиночки)
@To кинокамера это не просто слово. КИНОкамерой называют камеру, которая соответствует специальным кино требованиям. Вот зачем писать, если не знаешь. Даже если сони будут давать более хорошую картинку, чем какая либо кинокамера, на крутые съёмки возьмут эту кинокамеру, а не соньку, хоть она и хуже картинку выдает. Спросишь почему? А потому что у продакшнов есть специальные требования к кинооборудованию и ни один фотоаппарат не подходит по ним. Поэтому использование фотика в кино или дорогих проектах просто исключено. Сходи как нибудь на кино площадку и поспрашивай))
@@yaarghul6929 их там много, но как минимум это наличие всех профессиональных выходов (разъемов), а также стрессоустойчивость, надёжность, тоесть чтобы камера не могла перегреться, заглючить, сама выключиться и так далее.
Кто-нибудь в курсе когда уже ребята Кино снимать начнут, Кинофильм так сказать?) киноделы)
Это ОБРАЗНОЕ выражение уж! Никто тут фильмы не снимает) реклама клипы контент соцсети куда проще и выгоднек👌✌
Наконец услышал,что сони хороша,сам купил себе siii 3 месяца назад🤗
Ну незнаю я видел что nikon z6 mk2 пишет prores raw 12 bit
@@АндрейАксенов-о1ф да дело не в raw,дело в задачи для чего она тебе!Я тупо поливают ролики и sony a7siii я проблемы не вижу!Тащит все мои задачи,да и думаю Папа САБАТОВСКИЙ тоже согласится,что она делает круто не заморачиваясь сильно
@@АндрейАксенов-о1ф Прорез Рав это не рав, не путайте)
Камера А болезненно краснит на деталях кожи. Не так приятно, да. Но решается же покрасом.
@@magastha8147 👍 good comment
@@magastha8147 , очевидно же, что эти футажи не выкладываются потому что это абсолютно лишняя работа, кому нужен лютый технодроч без эстетики и приложения к реальной съёмке - пойдут на соответствующие технодрочерские сайты где уже лежат бесчисленные снимки и проводки одних и тех же двух-трёх натюрмортов и сценок в едином освещении.
А тут мы смотрим впечатления людей которые снимают на эти камеры, и худо-бедно умеют снимать на немалое количество других камер, и НЕМНОГО, ИНОГДА технодрочим.
Та ладно там же не вооруженным глазом все видно чисто по фону
@@magastha8147 у сони вечно проблемы со скин тоном,
@@magastha8147 а кто сказал что ему кто то верит? сидим пердим, смотрим как чел потеет над рекламой курсов по съемкам и свету
"Здесь нету волшебной кнопочки сделать за-бись, но зато здесь есть логотип RED" - цитаты успешных киноделов ( Сабатовский )😆
Даешь бесплптный курс по операторскому мастерству!!!
Итак столько годноты в бесплатном доступе, такого качества. Ещё и курс бесплатно хочешь, это уже наглость 😀🙈
@@arshin_alex Да, ты прав. Я пользовался бесплатными курсами по свету и монтажу. Это в миллион раз лучше ютубовского контента
спасибо . расскажи пжлста почему hlg круче slog?
Потому, что с лог надо экспозицию на пару стопов переманивать. Есть ограничения по минимальному ИСО. Технически из него можно выдать больше. Но хлг проще в использовании, снимать нужно без Пересвета как в с лог. Хлг меньше содержит информации чем лог, но удобство использования делает его более популярным.
Не знаю даже что написать, но просто передаю пару приветов вашей команде и спасибо огромнейшее за труд!
Да, хотелось бы попробовать камеры в аренде. Но в нашей деревне негде даже XT4 взять на пробу. Какие там Рэды?)))
Пожалуйста, в следующем выпуске в описании укажите названия всего оборудования! (штативы, стенды итп) Очень этого не хватает!
Как всегда, смачно ))) А вот хоть раз, Сабатовский, обозри Никон, пожалуйста! Хочется z6ii с рекордером.
Также подскажите пожалуйста, есть ли кроп при использовании Prores 4k, или как у старших братьев используется вся матрица?
Смотрится на одном дыхании, спасибо!)
► Бесплатный курс по свету от Сабатовского: clck.ru/TJXcS | bit.ly/3bb9HWR
Таймкоды:
0:00 Интро
00:54 Бесплатный курс по свету!
02:34 Слепой тест камер
03:34 О чем будем говорить в блоге
04:08 В чём разница между RED KOMODO и SONY A7SIII
05:16 Работа «из коробки»
06:28 Кроп-фактор
07:42 Global Shutter VS Rolling Shutter
08:58 Работа с материалом камер
11:00 Запись Slow Motion
11:56 Выводы
Я на курсе 🤓....ура товарищи ура!!!! Влад за мини курс от души🤝....всё жду 8 марта.
Супер! Хочется сравнение этого RED с ZCAM
Отличный обзор! Сабатовский на высоте! Sony и Red легенды!
Спасибо большое за выпуск. Но каждый 3 выпуск я слышу одну и ту же мораль. Я уверен, каждый кто регулярно смотрит этот канал запомнил это уже давно. Визуальная и информационная часть огонь, но только на другой ошибке сфокусируйтесь, пожалуйста
Спасибо за видео! НО... самую малость подбешивает фраза, - "для каждой камеры есть своя задача". Я, блин, не трилиардер!!!! У меня нету денег на камеру для каждой задачи!!!!😅
Так можно же в аренду взять)
Привет 👋 конечно соскучились!))
Подскажите пожалуйста, как на этой трёшке снять ограничение по записи в 30 минут? Старый способ, как на альфу вторую, не работает(((
Походу путаешь эту (a7sm3) с не этой (a7m3).
Посмотрел - записался на курс, поставил лайк. Только годный контент достоин такой участи))
всегда радуюсь новым выпускам ) спасибо Ребзи )
Я весь день ждал, чтобы посмотреть видос.
А курс по свету где? Вроде обещано было в закреплённой коментари
Влад, привет из Калининграда) Очень понравилось сравнение, все без воды👍 Хотел тебя спросить по поводу кинокамеры которая грядет - sony fx3 cinema line
Когда будет обзор Panasonik S1H и сравнение с конкурентами и киношными камерами
Ну да стандарт телевидения какой 720 есть хотя бы?)))) Нужно было пощадить кинокамеры и с мыльницой сравнивать типо люмикса 840 хотя бы)))
Сейчас люди поумнели и научились считать деньги все снимают на недорогие фотики с матрицами 4/3 причем телевидение так делает в первую очередь))))
альфа, конечно, хороша. но надо заметить, что в комоде - 6к и 24 млн пикселей, в а73 - 4к и 12 млн (насчет того, что они большие, в тех спексах не написано). 6к есть 6к, а 4к это 4к. по поводу кропов у комода - по идее это касается только raw, прорез всю матрицу должен брать при любом разрешении в силу его специфики работы (лучше отдельно вам это проверить и если не так, докомментить) - по крайней мере у урсы именно так. ОЧЕНЬ не хватает теста работы в raw в жестких пересветах и недоэкспонировании - самое показательное в работе подобных камер (не уверен, что на а7 не полезет Fixed Pattern Noise, и проверять самому не охота). И еще один выстрел в голову альфы - это вывод роу только на внешние устройства (поправьте, если ошибаюсь), благо там быстрый hdmi, можно захватить в полном разрешении, а комод то сразу на карту пишет. в общем, устройства сильно разные, чтобы их сравнивать. комод лучше с z cam e2 наверное сравнивать, а не с альфой, а а7с - с урсой мини 4k, даже не 4.6
Здравствуйте у вас есть ещё курсы???
Как всегда топчик без соплей👍ждём следующие выпуски 😜
Привет! Что скажешь про Canon EOS 200D? Там вроде и Dual Pixel, и экран поворотный, и Wi-Fi. Стоит ли брать для съемки блога?
Уже ждём 😏
Приветствую. Вы говорите что картинка кропается при разных разрешениях. У меня gopro 11. В 1080 снимает мыльно если ставить линейный угол. Более менее на широком. Там тоже получается кропается и из за выбора угла - Ширик или обычный угол. Так я понимаю? Тогда все снимать в 4к потом сжимать в 1080 ? Или как вытащить чёткое [для экшн камеры] изображение ? Подскажите если есть опыт
Кто бы что ни говорил, но спустя 6 лет я всё ещё смотрю Сабатовского) Мне нравится такая подача инфы и сама инфа оч полезная! Поэтому - СПАСИБО! Продолжай пилить контент!
А Вы в какой программе материал с Рэда монтируете?
это не монтаж , а цвет , а прога конвертер рэд рава в обычные форматы , то есть для проявки материала и его вывод в нужные кодеки)) а прога вроде назв. рэдкод рав
@@ivkovmark Спасибо за ответ. Я делитант, только 4 короткомеиражки снял-то, в свои 14. Сабатовский молодец
❗️ Правильный свет - залог успеха❗️ Убедился в этом на своих последних видео. Огромное спасибо, с нетерпением жду следующего ролика🤗
Ребята, спасибо за видео и труд! Класс!
Видос-супер! Сравнение объективное и незатянутое👍.
Очень хотелось бы увидеть своего рода обзор на Lumix GX9, т.к. агрегат недорогой, но с большими возможностями. Думаю, некоторые начинающие киноделы из-за этого снимают именно на него. Так же очень хотелось бы узнать, что у него за Cinelike D, и есть ли смысл снимать в нём, или лучше выставить какие-то параметры вручную.
Качество контента всё и вы и выше. Молодец
Ребята, спасибо вам за выпуск!
что за кольцо под фокус надето на обьетктиве?
Привет! На какую камеру ты снимал этот видос?
Видео как всегда огонь! Не подскажешь какую камеру лучше выбрать sony a73 или sony a6600. Опыта в съемке пока что сравнительно мало, в основном камера нужна для съемок небольших скетчей, с минимально контролируемыми условиями (естественное освещение, в основном в помещениях). Ну и иногда корпоративы и вечеринки тоже снимать как подработка.
А73 для съемок в помещении со слабым светом получше кропа будет.
@@Garbid спасибо)
@@mergenamanov6027 вот это если правильно помню снимали на а73, условия приближенные к самому простому свету то есть снимай как есть, без особых изысков и поста. th-cam.com/video/7qkouJDovs8/w-d-xo.html
@@Garbid круто! спасибо еще раз!
Боже как же я вас обожаю! спасибо ребят за вашу щедрость и за ваш труд!
Спасибо) Хороший обзор, при сравнении увидел что на Реде у вас присутствуют хром. абберации(или оптика разная или дыра) Какая оптика использовась на первой и второй камере?
Старина, тебе от души за такие полезные видосы, шикардос брат!! Ты сам курсы ведёшь? Правда я записался уже на курсы в Canon, видеография, я вообще никогда не работал с камерой, хочу приобрести на др Sony a 6000 или 6300,мне как новичку подойдёт такой аппарат? скажи пожалуйста.
И я бы хотел снять короткометражку на неё, насколько она будет чётко фокусироваться в движении? У тебя много опыта, я не хочу слить 50к впустую, понимаешь?)
Отличный обзор! Можно в следующем выпуске названия всего оборудования
Ребёнок 11 лет хочет научиться обработки видео, постоянно смотрит вас и особенно Женю вроде(парня в очках) сколько стоит ваши курсы обработки? И будут ли конкурсы с призами?
Наберем на картофельное пюре с котлетками, Владу Сабатовскому!
Ребята делаете прям очень интересные и познавательные видео.
Спасибо большое! всегда много полезного узнаю из твоих видео! Очень помогает разобраться!!!
Огромное от души, вы огонь, товарищи
О ещё обзор на камоду ! Супер супер
Спасибо за видос !!! ) Как всегда крайне познавательно.
Спасибо! Очень интересно и познавательно)
Господи да плевать на что снимать.... Мы фильмы-классику по сто раз пересматриваем не за качество картинки и детализацию.
Фильмы классику снимают очень качественно и хорошо. И на мобильный телефон можно снять круто если правильно к этому вопросу подойти.
Вот тут не соглашусь)) Фильмы классику снимали на очень хорошие камеры того времени. Просто лучшие камеры!!!
@@Видеограф-ц8х ага. И по современным меркам это где то на уровне canon 550d
@@mebel_PRO_Kiev это аналоговые камеры. Задача цифровых камер - приблизиться к ним.
Ну так сними и жди 30 лет когда твой фильм станет классикой, а пока все будут его называть отсталым)
Видос зашёл чётенько 💪💪💪
Давай на обзорчик olympus om-d 5 mark III vs x-t4👑
Ни чего не понял, но очень интересно! Буду смотреть дальше.!
а почему прокси только работать если можно сделать транскодирование в прорес) давно так делаю крутая штука и нечего не лагает
Сделайте, пожалуйста, тест и обзор fujifilm x-s10. Вместе с китовыми объективами. Насколько она хороша для съёмок видео?
Смотря что снимать собрался
Ну красавчики, ребята, спасибо!
Оч крутой ролик! Спасибо!!! И жду следующий выпуск по свету!! Огооооонь!
Очень кайфовый выпуск!!!
Блиииин. Как же мне нравится, как этот чувак вещает! Половина его фраз пополняет мой фонд золотых цитат!
Нужен обзор с рекомендациями недорогих объективов - много проб и ошибок. Со временем избавился от 7artisans 25мм и 50мм, оставил Meike 25мм F1.8 для X-A7 на стедикаме и Fujinon 18-55мм F2.8 для X-T4 с рук. Сейчас жду недорогой 12мм F2.0 (для съёмок со стедика). Опять же - не глупо использовать совместно эти две камеры, просто переставлять X-T4 на стедик из всего обвеса (типа как сетап мечты) нет желания при съёмке, например банкета.
Привет кинодел, я сам начинаю снимать иии есть дилема с выбором камеры, теперь будет немного проше с этим, много полезных советов получил, спасибо за твои ролики, очень помогают
Ребят, видос крутой информативный! Запишите как-нибудь про фильтры tiffen black pro mist и его аналоги, а то все только зарубежное.
А где курс про свет? Я что-то не вижу его?
Привет! Делайте пожалуйста сравнение с Sony FX6, заранее спасибо!
Хороший канал! Хоть сам и не занимаюсь видео, но для общего развития интересно!
Влад, как всегда информативно и познавательно!
Спасибо за видос! Как всегда полезно и информативно
Про камеры уже давно понял, очень интересно про свет)
Ну, не знаю куда ещё писать, но раз Собатовский в конце говорил, что комментарии читают, то обращусь сюда.
Случилась такая история: на площадке недосмотрели и в техническом дубле слетел фокус с объекта на буквально секунду или две. Остальные дубли оказались хуже и лучше выбрать технический дубль. Однако слетевший фокус ну очень мешает просмотру.
Собственно, вопрос: возможно ли на посте исправить слетевший фокус? Возможно, достроить как-то с помощью AI? Ну очень сложно будет переснять эту маленькую сцену. Заранее благодарен)
Спасибо Вам команда!
а есть что сказать про lumix gx800? ищу что-то чтоб подснять планчики и свое щечло для техноканала прям по низу рынка, коряво снятые сэмплы на ютубе вроде показывают неплохую картинку, но хотелось бы услышать мнение того кто разбирается
Очень доходчиво и аргументировано!
Как всегда выпуск на высоте, Сабатовски тему продвигает)
благодарю. теперь для сьемок видосиков в инсту пойду присмотрюсь к соньке...)))
А есть где-то ваш ролик про вот эти 4:2:0 4:2:2 и подобное?
Есть у них
06:29 Что за трек? Прошу! Прям за душу берет. Хочу под него зачитать реп про братанов.
Сабовский, обращаюсь как к гуру по дСЛРкам, посоветуй, хочу взять б/у Gh4 от Панасоника с объективом от кэнона 35 ф 2, и переходником, нужны кадры более менее темного времени суток, чтсто для видео, так как у самого пиксель 4, хотелось бы узнать, по ютубом по cinematic, вижу классные кадры, но не понятно будет ли так снимать, или просто из-за линз это
Ну, во-первых, 4ый наш не дслр, а беззеркалка, а во вторых для лоу лайта дважды кроп не фонтан, по крайней мере без спидбустера за 50к. Так что лучше смотреть в сторону сонек и сапогов, апсц или фф. Если автофокус не нужен и прчм бюджетище, то сапог 5д2 или сони а7(у неё как бы автофокус есть, но по современным меркам такое кннч) если нужен автофокус, то сапог 200/250д или Соньку А6000.
Расскажите, пожалуйста, про lumix s5, стоит ли его брать и какой ему конкурент? Благодарю.
Я бы не брал только из-за отсутствия автофокуса
По камерам понятно, что Sony - универсальная контент машина. Остался вопрос: объектив с какими характеристиками будет самым универсальным для этой Sony?
1. Бюджетный вариант - Sony FE 24-105 мм F4 G OSS - парфокальный, но медленные наезды не получатся - будут рывки при попытке медленно менять фокусное расстояние при съемке видео, т.е. только быстро наезжать придется, как у Тарантино в его последних фильмах. Зато на него легко навесить ND и MIST-фильтры диаметром 82 мм.
2. Если есть деньги, то Sony FE PZ 28-135 мм F4 G OSS - парфокальный, плюс можно делать плавные наезды. Но для него также придется покупать компендиум, потому что ND и MIST-фильтры с диаметром 95 мм просто так не найти, а прямоугольные фильтры для компендиума - это товары уже совсем другой ценовой категории. В общем, за возможность делать плавные наезды придется хорошо заплатить.
Спасибо! Очень познавательно и красиво
Я бы еще засунул в обзор сигму, брал в аренду ее попользоваться, теперь мечтаю о ней 😇🤤
Сравнение было бы намного интереснее, если бы сравнить одинаковые футажи, но в сложных условиях по динамике и покраске, когда Sony не выгребает, а RED продолжает тянуть в 16ти битах. Вот было бы интересно увидеть именно вот эту грань, когда RAW настолько важен в отличии от Log 10 бит.
Sony Venice стоить ждать обзор ?
Уровень вырос. Конечно такую камеру себе не куплю, но посмотреть это было интересно, спасибо . Круто!
А я пошёл делать Red из fujifilm x-h1.