L'entropie et la mort thermique de l'Univers
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มี.ค. 2024
- L'entropie mesure la dispersion de l'énergie et ne fait qu'augmenter, conduisant l'univers à un état de mort thermique.
Retrouvez-moi en direct sur TWITCH à 20h : / livres_et_science
Pour nous soutenir via PATREON : www.patreon.com/user?u=79274365
ou via Tipeee : fr.tipeee.com/livres-et-science
Sommaire :
- Sadi Carnot et la thermodynamique
- premier principe de la thermodynamique, chaleur et travail
- second principe de la thermodynamique
- l'entropie comme dispersion de l'énergie
- l'entropie de Clausius
- Boltzmann et l'atomisme
- micro-états et macro-états
- fluctuations thermiques
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sources et crédits
Musique : Prokofiev - Danse des chevaliers
Let There Be Life: A Cosmic Art Loop
GeneWall - temperature molecular move
Fan Railer - Union Pacific Big Boy
How T - I Built a Medieval Watermill to Power My Tools
Animagraffs - How a Car Engine Works
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La chaîne WIKIBALADE sur les prix Nobel de physique : / @wikibalade6578
Le discord pour être tenu au courant des lives : / discord
La page Instagram : / gregoire_livres_et_sci...
La page Twitter/X : / livresscience
Si vous êtes étudiants, mes chaînes secondaires pourront vous intéresser :
- Sciences Physiques : / @sciencesphysiques7788
- Réussir ses Études Scientifiques : / @reussirsesetudesscien...
Contact professionnel : contact-livresetscience (arobase) protonmail (point) com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
J'espère que cet épisode vous a plu ! Il est le premier d'une série de 4 sur l'entropie.
Génial, très bien expliqué pour des non initiés !
Super video ! Trop bieeeen une serie ?!! Je me réjouis des prochaines alors !! 🤩
Merci ! 😁
J'essaierai de passer tout à l'heure sur Twitch
vraiment géniale
Oui, ce que vous expliquez est valable pour un système fermé. Or, l'univers est un système ouvert. De plus, l'énergie n'est pas venue de nulle part et il se pourrait donc qu'elle puisse se renouveler comme elle est apparue. La question pourrait donc être: où est la source ou quelle est la source? Merci pour cet exposé.
Je ne suis qu'un gars du bâtiment et je trouve vos vidéos de vulgarisation passionnantes et claires. Merci pour l'émerveillement que ça procure.
De quel bâtiment ?
Votre travail m'a passionné, vous ne cédez en rien sur la rigueur et la maîtrise du sujet tout en l'amenant à portée de profane comme moi. Merci ❤❤❤
J'avais jamais eu une explication aussi claire de l'entropie ! Vous êtes vraiment l'un de mes vulgarisateurs préféré !
Toujours aussi bien expliqué, et les sujets sont passionnants.
J'apprécie l'idée de la série sur l'entropie, c'est un domaine dont je connais pas autant que je le voudrais.
C’est normal car il faut étudier la physique pour bien le comprendre
Votre explication m'a enfin fait comprendre le concept d'entropie. Votre voix est claire et très compréhensible pour les non-francophones. Les illustrations sont également claires et faciles à comprendre. Toutes mes félicitations.
vos vidéos sont d'une limpidité qui fait du bien
Sujet passionnant ! ... J'ai toujours trouvé bancale l'explication de l'entropie comme mesure du désordre, car le désordre me semble être un concept subjectif et donc impropre à une mesure rigoureuse. Merci pour votre travail clair et précis.
Personnellement j'ai une formation en thermodynamique, on ne m'a jamais aussi bien, aussi clairement expliqué l'entropie !
J'ai fait de la physique en études supérieures il y a 50 ans et je retrouve ce principe de l'entropie très bien expliqué par vous et ça me redonne l'envie d'étudier à nouveau... bravo.
Le démon de Maxwell est une très bonne expérience de pensée pour démontrer l’importance que le système soit isolé pour que l’entropie augmente de façon quasi certaine
Je découvre cette chaîne et je viens de m’y abonner. Une vraie petite pépite. Tout y est clair, agréable à écouter et où l’expression "l’envie d’apprendre" prend ici tout son sens. Merci et bravo.
Encore une très belle vidéo, qui illustre bien ce qu'est l'entropie. Continuez comme ça.
Merci pour cette vidéo intéressante. J'ai souvent étendu parler de l'entropie , donc c'est instructif d'avoir eu ces bonnes explications dans ta vidéo, pour clarifier ce principe.
Vivement la prochaine vidéo.
C’est étonnant d’arriver à captiver à ce point avec un rythme si lent.
Bravo.
Super ! Il reste plein de choses que je ne comprends pas mais ça progresse !
Très intéressant merci beaucoup, hâte de voir la suite !!
C'est un sujet complexe, pourtant c'est passionnant à écouter. Je serai là pour écouter les autres épisodes sur l'entropie. Merci beaucoup pour votre vidéo.
Effectivement, j'avais déjà cette information que l'entropie n'est pas la mesure du désordre. Par contre, j'avais cru comprendre que c'était l'impossibilité de calculer les états suivants dans un système trop complexe.
Du coup, j'ai trouvé très intéressante cette approche par rapport à l'énergie. Un équilibre thermique, ça peut se calculer. Donc ça peut s'appréhender.
La notification qui fait plaisir ! 😃
c'est tellement bien expliqué
J'apprécie grandement
c'est vraiment du très bon travail 👌👍
merci beaucoup
Comme d'hab c'est super, objectif, clair, compréhensible. Merci!
"désolé, je me disperseun peu,mais ce n'est pas ma faute , c'est l'entropie"a
la boutade aurait plus d'impact si vous souriez!
sur ce, bonne continuation!
Merci pour la qualité de votre vidéo et bravo pour la musique choisie.
Vidéo remarquablement pédagogique.
Bravo !
Et c'est surtout toujours aussi intéressant.
Merci pour ce partage de connaissances.
Merci pour vos super vidéos, bien didactique !
J'ai relayé.
D’abord bravo et tout à fait d’accord au niveau atomique, et macroscopique, par contre trois contre arguments à vous soumettre pour ce qui concerne l’univers :
1) « l’entropie ne peut qu’augmenter dans un système isolé », rien ne dit que l’univers soit un système isolé puisque la taille de l’univers observable ne fait qu’augmenter au cours du temps à la fois par son expansion propre et par l’horizon de l’univers observable qui augmente au cours du temps. Si on prend l’image d’une goutte d’encre qui se disperse dans un verre d’eau vers la dilution maximale que se passe t’il si le verre d’eau est en expansion très rapide : l’encre n’a pas le temps d’occuper tout l’espace disponible et reste relativement concentrée.
2) lorsqu’on observe l’univers, c’est l’histoire de la matière qui s’organise, on le voit évoluer d’un état initial totalement désorganisé vers une structure très organisée avec au départ des nuages instructurés puis des galaxies, des étoiles et des planètes en orbite. Tout cela étant le résultat de la gravitation. Comment tenez-vous compte de la gravitation qui tend à rassembler toutes les matières contre l’effet de dispersion de l’entropie.
3) on sait maintenant qu’on ne connaît que 5 % de la composition de l’univers, et qu’on ne sait rien sur l’énergie noire et la matière noire. Comment cela interfère avec l’entropie ?
Rien ne dit que l’entropie serait plus forte que la gravitation, puisque si celle-ci est capable de concentrer la matière et donc de la réchauffer, elle peut exercer ce pouvoir à l’échelle de l’univers et réaliser le fameux big Crunch qui serait une élévation de température par concentration universelle de la matière…
Qu’en pensez-vous ?🤔😉
Effectivement, à cause de l'énergie noire, il est difficile de savoir si l'univers est fermé d'un point de vue thermodynamique.
Pour ce qui concerne la gravité, un état homogène correspond à une entropie basse contrairement aux gaz dominés par l'électromagnétisme. J'en parlerai plus en détail dans les vidéos suivantes.
c'est superrr merci pour ces vidéos passionnantes
Penser que toute l'énergie était, à l'origine, concentrée en un point, c'est juste une hypothèse invérifiable . On peut penser que l'énergie se distribue en chaque point de l'infini, on n'a pas besoin de big bang !
Effectivement c'est une hypothèse que l'entropie était faible initialement, on appelle ça l'hypothèse du passé et pour l'instant on n'a pas d'explication.
@@LivresetScience effectivement, c'est lié au paradigme matérialiste mais la physique quantique a sérieusement corrigé les notions d'espace, de temps et de matière, pensons à la notion d'intrication, qu'il paraît cocasse de penser comme si cette correction n'avez pas eu lieu.
Comme toujours, vidéo claire, efficace, à basse entropie
Merci, très bien vulgariser
vous êtes vraiment bon ! j'ai tout compris merci ;)
Merci pour cet excellent contenu.
Superbe ! Merci infiniment...enfin jusqu'à l'épuisement thermique.
Très bien compréhensible
Hello !
Une aberration d'entendre en permanence par les médias et politiques, et "même par certains hommes de science" que l'énergie se renouvelle. 👍
Bonne vidéo et elle est très intéressante ! Merci !
Claire et précis, Merci
Merci beaucoup Mr 👍❤🙏🌹🌹🌹
Excellente vidéo. Bravo et merci !
c'est la propriété physique que je préfère ! merci pour cette vidéo, ça faisait loooongtemps qu'on ne t'avait pas entendu
Si j'avais vu cette vidéo quand j'allais au lycée, j'aurais sûrement utilisé cette super excuse pour ne pas avoir fait mes devoirs- surtout avec le prof de physique- " désolé, c'est l'entropie"
Superbe ! Il ne vous reste plus qu'à comprendre les 99,9999998% de ce que NOUS ignorons encore !😂
Tien c'est marrant que je tombe sur cette vidéo, j'ai justement sortie un jeu sur une combinaison possible à base de bille de couleur dans ma dernière vidéo ^^
Merci pour ne pas avoir parler de désordre ! Un jour moi aussi je parlerai de physique :)
tres belle presentation! Pas tout saisis mais c`est super!
J'adore vos vidéos 🥳🥰 merci !
Ah c’etait genial une fois de plus 👍🏻 Merci.
Recemment plus philosophiquement et en tentant de mieux apprehender la notion d’entropie je me suis pose la question de la negentropie…
Et j’en ai deduit que la seule facon de “concentrer l’energie” a nouveau finalement cela s’appelait LA VIE ! Alors comme c’est complique et tellement local que ca ne marchait pas longtemps car même presque toutes les étoiles qui concentrent de l’énergie finalement elles finissent par mourrir comme nous 😅
Le processus de la vie qui finalement vient “contrer” le phenomene d’entropie et localement et de maniere temporaire contredire les lois de la thermodynamique est absolument fascinant 🙏🏻
Dites-moi si je raconte une enorme connerie ou si ma reflexion est digne d’interet 🤣
Oui la vie permet de faire baisser l'entropie localement mais si on fait le bilan global, la vie fait augmenter l'entropie de l'univers.
Mes propres réflexions m'ont conduit à la même conclusion. En allant plus loin, vu que la Vie c'est la concentration ou plus exactement l'organisation de la matière et donc de l'énergie, j'en ai conclu, en passant les détails que la conscience est intrinsèque à l'énergie et donc de la matière (mais nul question de dieu ou ce genre d'ineptie).
Super video, merci !
Il faudrait tout apprendre mais c est praitquement impossible nous devons donc agir dans une relative probabilite ....que l erreur nous enseigne de ne pas se fier a toutes les informations recues . Il faut la trouver nous meme et il n y a pas de facon speciale .Vous etes un puissant vecteur monsieur.... de bonne information ......que je ne saurais pas le faire .
J'ai vraiment compris ce que c'est que l'entropie. Je m'attendais aussi à entendre le mot désordre mais j'ai été surpris
Vidéo très instructive merci beaucoup
Intéressant ❤
Merci beaucoup c'est très clair !
Bravo et merci c'est très clair. A très vite.
La question corolaire étant: quel est le volume de l' univers? Plaisanterie à part vous faites un très bon travail de vulgarisation, je m' abonne.
Merciii
Merci pour ces vidéos, le style est sobre et efficace, j'aime !
Une question après le visionnage : si j'ai bien tout saisi, spontanément la matière de l'univers devrait tendre à se répartir de manière +/- équilibrée ? Donc on devrait avoir une tendance vers une soupe d'atomes ou de molécules qui tend vers une répartition, de plus en + homogène, tant en densité qu'en composition non? Or la gravité fait que des amas, des regroupements ont lieu, qui vont à l'encontre de cet état dicté par l'entropie. Donc la gravité va "à l'encontre de l'entropie" ?
Non car à la toute fin, les trous noirs auront englouti toute la matière et les trous noirs stockent énormément d'entropie donc l'entropie globale aura bien augmenté.
Donc, l'univers est une locomotive qui va finir comme celle dans retour vers le futur 3
Tout dépend du nombre de Gigowatts
merci
Il peut être difficile de comprendre l'entropie. On m'avait toujours expliqué cette notion au début comme la quantité de désordre, que la matière se désordonnait avec le temps, mais c'était pas ouf. Quand j'ai compris que c'était simplement une tendance mathématique qu'a l'énergie à se disperser, à devenir homogène, beh là la notion était claire. Merci également d'avoir parlé du fait que l'énergie peut aller du froid vers le chaud, que ce n'est pas impossible, mais improbable, cette petite nuance est pourtant si importante.
En tous cas, hâte de voir les 3 prochaines vidéos 👍
Le seul contre exemple (très partiel j'en ai conscience) que je connais du phénomène d'entropie c'est la photosynthèse des plantes. Si l'univers tend vers l'homogénéisation énergétique et matérielle et donc sa mort thermique il existe quelques épiphénomènes de ci de là qui arrivent à minima à suspendre temporairement ces phénomène
En effet la symbiose des plantes et des champignons mycorhiziens de par leur capacité à s'étendre dans les sols sous la forme de fractales complexes ont pour effet d'aller récupérer de la matière sous une forme très dispersée et très dégradée pour la métaboliser et en faire une partie d'elle même.
Mais bien sûr ce contre exemple n'est que très partiel pcq au sein du système l'entropie ne disparaît pas du tout, bien au contraire, les chloroplastes situés dans les feuilles de la plante ne convertissent que 1% de l'énergie solaire arrivant sur la plante, le reste est perdu sous forme de chaleur et de rayonnements infrarouges.
J'aime quand même à penser que tant que notre étoile continuera de donner de l'énergie et que nous parviendrons, nous humains à vivre en symbiose avec le monde végétal et mycorhizien alors nous arriverons aussi au passage à nous aménager une parenthèse qui nous permettra d'oublier l'entropie du monde.
Oui je parlerai de la relation entre la vie et l'entropie dans la prochaine vidéo
Merci
Merci ! Je pense enfin avoir un peu compris cette notion étrange.
Brian Greene explique très bien l'entropie dans son livre Jusqu'à la fin des Temps pour ceux qui n'ont pas compris
Merci !
Génial
Est-ce que vos billes sont une image des bandes d'états électroniques (bande de valence, conduction ... émission/absorption) ?
C'est sympa et très pertinent d'énoncer la machine à vapeur.
Une époque où l'on souhaitait récupérer le maximum d'énergie mécanique en fonction de la tension de la vapeur:
Des pistons haute pression à faible alésage et des pistons basse pression à fort alésage.
Les mêmes préoccupations sur nos moteurs thermique dit "moderne" où l'on souhaite absolument avoir des gaz réduits les plus calmes/détendus possible:
Moteurs à course longue; Certains moteur dit, à tord, "5 temps" avec cylindres basse pression...
Sinon, comme à votre habitude, très bien, très simple et didactique 🙂.
Merci 😇.
Les billes représentent des paquets d'énergie. Donc on peut relier le nombre de billes au niveau d'énergie des états électroniques oui.
@@LivresetScience OK 😊
La pédagogie est vraiment excellente ; merci ! J'aurais une question, mais comme vous avez indiqué que cette série finira en se reconnectant à la relativité générale elle sera peut être abordée plus tard, auquel cas ignorez la... Dans le cadre de la thermodynamique, le futur du cosmos est envisagé selon le respect de la conservation de l'énergie. Mais qu'en est-il lorsque des événements très puissants convertissent une partie de leur énergie en ondes gravitationnelles, comme on a pu en détecter ? C'es ondulations de l'espace finissent-elles par se dissiper comme les ondes à notre échelle, qui évoluent dans un milieu donné ? et comment la conservation de l'énergie est-elle préservée ?
C'est l'énergie totale qui est préservée : l'énergie de rotation des objets et transformée en énergie ondulatoire.
Par contre si on considère l'univers dans son ensemble l'énergie n'est pas conservée à cause de l'énergie noire qui accélère l'expansion.
@@LivresetScience Merci. Pour l'énergie noire ce serait étonnant que l'hypothèse survive encore bien longtemps mais on verra !
Bonjour,
Encore une très bonne vidéo !
Une question me vient à l'esprit en fin de vidéo :
Si l'univers grandi, l'énergie ne risque t'elle pas de se disperser indéfiniment ?
Si. Pour connaître le destin de l'Univers il faut prendre en compte la thermodynamique mais aussi la gravité. Vu l'accélération de l'expansion, l'univers risque de finir en big rip.
@@LivresetScience Merci pour cette réponse, je vais continuer à me renseigner dans ce sens :)
Salut, c’était super!
Est-ce que la photosynthèse est anenthropique ?
La photosynthèse se fait en récupérant de l'énergie de l'extérieur donc également de l'entropie. Je dirais donc que l'entropie augmente au niveau moléculaire.
@@LivresetScienceMerci de votre réponse 🤩.
J'avoue que j'ai du mal à voir les micro/macro états dans le cas de molécules.
J'imagine qu' au niveau des particules l'énergie du photon est dispersée entre la liaison chimique de la molécule crée dans la photosynthèse et le photon réémis.
On aurait donc avant le processus un photon d'une certaine énergie (1 micro état), et après, une liaison chimique créé et un photon de moindre énergie (2 micro états). L’énergie du photon initiale se voit dégradée, dispersée, déconcentrée... sa longueur d'onde augmentant.
Dans un milieu isolé, on finirait par constater que tous les photons, initialement "chauds", seraient progressivement refroidis, et que l’énergie globale de la cellule aurait augmenté sous forme de liaisons chimiques, jusqu'à un point d'équilibre où la photosynthèse n'est plus possible.
On dirait que ça respecte le 2nd principe, non ?
Vidéo très intéressante 🤗 !
Mais il y a peut être une antidote à l'entropie, c'est la supraconductivité, une fois l'univers rendu glacial, les moindres étincelles d'énergie pourront circuler indéfiniment sans contraintes et pourquoi pas se reconcentrer en lieu et en énergie 🤗 le recto et le verso de la même pièce !
Il peut y avoir des fluctuations oui mais elles seront lissées instantanément.
À condition que la supraconductivité engendre de la chaleur 🤔.
Si non, et si elle se manifeste avant le zéro absolu, et que l'énergie circule indéfiniment sans résistance donc, l'univers sera glacial et rempli d'énergie, paradoxe ? l'idée est amusante, et je ne suis pas sûr d'avoir la réponse un jour 😄 !
Super vidéo pourrait tu faire une suite a cette vidéo sur l’entropie du vivant et de la biosphère stp
Oui c'est prévu !
dans ma tête l’entropie c’est une mesure du désordre dans la mesure ou une entropie élevée correspond a un faible nombre de possibilités d’agencement des particules, et donc une situation de désordre, a l’inverse une grande quantité de possibilité d’agencement de particules correspond a une faible entropie et donc a de l’ordre, je veut dire une plante est beaucoup plus ordonnée qu’un gaz, et a une entropie beaucoup moins élever qu’un gaz donc pour moi il y’a quand même une grosse corrélation, même si elle n’est pas strictement mathématique
excellent !
merci pour cette vidéo tres clair et instructive, il reste cependant un point qui m’interroge: est ce que la gravité n'as pas tendance a allez a l'encontre (ou au moins a ralentir) de l'entropie en poussant la matière a s'aglomerer plutot qu'a se dispercer?
Non car quand le système est dominé par la gravité ce sont les zones homogènes qui sont à basse entropie. J'en reparlerai dans une des vidéos qui suivront.
@@LivresetSciencehate de voir ca alors parceque pour le moment je ne comprend pas vraiment, merci encore pour votre travail
"Désolé je me disperse un peu, c'est pas ma faute, c'est l'Entropie..." 😂😂😂 Elle est belle celle-la!
Excellent.
Excellent ! Pourtant, sans parler de désordre, ça se passe comment pour les chats ? Il peuvent prendre un état gazeux en occupant tout le volume imparti 🤣
super vidéo comme toujours ! étonné que vous n'ayez pas employé le mot enthalpie ou néguentropie
Question : une idée de pourquoi l'univers avait une entropie faible durant le big bang ?
L'humain est née du déséquilibre, mais pourquoi, la nature a créé l'humain qui lui lutte contre l'entropie ?
On ne sait pas pourquoi l'entropie était faible lors du big bang, c'est l'hypothèse du passé. Pour le lien entre la vie et l'entropie, j'en parlerai justement dans la prochaine vidéo.
Merci pour cette vidéo et hâte de voir la suite !
Je me demande comment l’entropie s’observe pour le cas de l’eau en surfusion qui se transforme en glace ?… 🤔
L’eau est liquide, stable, comme le moteur thermique qui n’a pas encore fonctionné, et gèle après agitation, comme le moteur qui refroidi après usage.
A moins ca n’a rien à voir avec l’entropie et des lois de la thermodynamique, mais plus de cas particulier des propriétés de l’eau ?
Par simple curiosité j’espère que ce sujet aura une réponse car hélas je ne pourrais pas la poser en live ce soir.
Merci 🙏
Quand l'eau liquide gèle l'entropie du système diminue mais bien sûr l'entropie globale en prenant en compte l'environnement augmente.
@@LivresetScience Merci, très bon live pour ce soir 🤞
Ça me fait penser à une vieille vidéo de micmath : la puissance organisatrice du hasard. Où on a un peu la même idée de lois qui apparaissent quand on laisse le hasard décider.
Ok je regarderai
Bravo !
Et tous ceux qui passent leur vie à la recherche du mouvement perpétuel, n'ont rien compris à la notion d'entropie.
Perso je suis belge et juste au début de la vidéo.... Mais Sadi Carnot c'était pas également un président français ???😅
Oui c'est un homonyme
Même nom mais personne différente ^^
Ce n'est pas le même, le physicien était l'oncle du president
@@julienpaquette9433 merci pour la précision
@@zatooth Et tous les deux morts d'une façon peu agréable:
Le président assassiné par un anarchiste italien à 57 ans.
Le physicien mort du choléra à 36 ans.
Un prénom et un nom portent malheur ?
ps : Il y eu aussi un Lazare Carnot physicien et homme politique mort à 70 ans.
ps2: Il étaient tout les 3 d'une même famille.
J ai la réflexion suivante,
Admettons que chaque trou noir est une porte de sortie vers la création d un univers, mais plus petit que l univers d ou il vient et ainsi de suite depuis x temps. Du coup chaque mort thermique des univers plus grand met fin et vitrifie tout ce qu il y'a eu, comme le développement de vie etc...., mais l univers en lui même ne cesse jamais et tant vers l infiniment petit. Ce qui pourrait expliquer pas mal de phénomènes, le fond diffu, le big bang, la présence même des trou noir.... 🤔
Après ce visionnement, une question a émergée. Si, statistiquement, il y a très peu de chance que toutes les "molécules" se retrouvent au même endroit... est-il possible, statistiquement que ça soit arriver une fois? Je pense au Big Bang. Il me semble que ça correspond à la définition de " il y a peu de chance". Merci.
Oui le big bang est peut-être une fluctuation issue d'un état d'équilibre antérieur mais c'est difficile à prouver.
Dans la pratique impossible d'atteindre une chaleur nulle. C'est comme le nombre Pi sa valeur dépend de la précision qu'on veut donc de l'état technique. La température du rayonnement fossile vaut 2,73 k c'est la chaleur "nulle" naturel. Artificiellement, il est possible de descendre plus bas vers 450x10 puissance -12.
Limpide, merci :)
Comme toujours une très belle vidéo merci! J' avais une question si l'entropie est la finalité de l' univers comment interpréter le moment de basculement inverse qui aurait causé son expansion. Comment ne pas imaginer que la tiédeur généralisée de l' univers n'est pas un état soutenable et que une fois atteint la concentration doit reprendre le dessus? Idem avec les trous noirs, quel est leur état vis à vis de l'entropie? Seraient ils des phénomènes inverse? Peut importe leurs rayonnements (évaporation). Je suis perdu
On ne sait pas vraiment ce qui a causé l'expansion, autrement dit on ne sait pas pourquoi l'univers démarre avec une entropie très basse.
Pour les trous noirs ce sont d'énormes stocks d'entropie : aujourd'hui quasiment toute l'entropie de l'univers est stockée dans les trous noirs.
Il y a quand même des theories d'évolution de l'univers qui invoquent un destin de big crunch, soit un univers qui se recondense et donc dont la température augmenterait ...
Oui c'est un des destins possibles même si l'accélération de l'expansion semble indiquer un big rip plutôt qu'un big crunch.
Complément de relativité
La relativité a éte introduite en physique par le principe de relativité de Galilée au début du XVIIe siècle, et Albert Einstein a formulé les postulats de la relativité restreinte en 1905, ensuite il a développé la relativité restreinte à l'aide des transformations de Lorentz. Puis Einstein a formulé le principe d'équivance et a développé la relativité générale à l'aide de la géométrie riemannienne en 1915. Après cela, Karl Schwarzschild en 1916 et Roy Kerr en 1963 ont résolu l'équation de la relativité générale d'Einstein ; mais leurs solutions ont prouvé l'existence de singularités gravitationnelles dans l'univers, et au niveau de ces singularités gravitationnelles, certains termes des métriques de Schwarzchild et de Kerr deviennent infinis.
Mais, au cours des dernières décennies, certains astrophysiciens ont essayé de contourner les singularités de Schwarzschild et de Kerr en utilisant les coordonnées d'Eddington-Finkelstein pour permettre à des particules massives de franchir l'horizon des évènements d'un "trou noir". S'ils avaient raison, ils auraient dû aussi abandonner les transformations de Lorentz en relativité restreinte et chercher d'autres transformations qui permettraient aux particules massives de dépasser la vitesse de la lumière dans le vide tout en conservant l'invariance des lois de la physique dans tous les référentiels galiléens.
Ainsi, je compléte la relativité générale d'Albert Einstein en formulant le postulat suivant : 《Toute l'ombre d'un "trou noir", quelle que soit sa masse, est une singularité gravitationnelle ; et aucun corps massif, qui n'est pas un "trou noir", ne peut atteindre l'horizon des évènements d'un "trou noir". Et au-delà de l'horizon des évènements de chaque "trou noir" il y a une grande porte en fer fermée, qui est une des portes du Premier Ciel, qui est le premier des Sept Cieux.》.
U. H.
Une solution biologique pour l'entropie plusieures sphères de Dyson coordonnées tirant l'espace temps par leur vortex comme des anneaux sur des draps de manière à stabiliser l'univers proche
vos élèves sont chanceux de vous avoir ...s 'ils vous écoutent bien sûr !!!
J’attends avec impatience la prochaine vidéo par laquelle vous allez exposer que entropie et désordre sont deux notions différentes. Car, dans mon esprit, pour quantifier le désordre, je parle de quantité d’informations nécessaire pour décrire l’État microscopique de la matière. et jusqu’à maintenant, maintenant, l’autre pays m’a toujours semblé coïncide, avec cette notion. on pourrait même dire que la lumière haute fréquence qui finit par se dégrader en deux multiples photos. De plus basse énergie, c’est également une augmentation du nombre d’informations nécessaires. Ou que la vie en créant des organismes complexes est également un facteur de création d’information encore plus nombreuses. Quel est votre définition du désordre ?
Justement il n'y a pas de définition claire du désordre, c'est pour ça que le lien n'est pas rigoureux.
Vous n'avez pas évoqué un terme simple pourtant mais fondamental pour la compréhension du concept de l'entropie. Pour mieux comprendre le sens général de ce concept je vous recommande vivement l'ouvrage " Entropy" paru en 1980 de l' économiste et activiste Jérémy Rifkin.
Le terme fondamental que je voulais signaler est: irréversibilité.
J'en parlerai dans la vidéo sur la flèche du temps, ce sera la 4ème de la série.
*L'énergie noire, qui """facilite""" grandement les réponses et/ou le casse tête des astrophysiciens voir le "joker" soit dit en passant, a-t-elle la même température que (l'univers) ? - à priori non ! donc on peut considérer qu'elle est plus "froide* - (NB: la vulgarisation faite est excellente)
Bonjour
Merci pour cette vidéo qui pour un bouché à l'emeri comme moi question sciences reste ardue
Je me souviens d'un passage sur l'entropie dans le livre 'une brève histoire du temps ' de Stephen Hawking.
Il définissait l'entropie par la tendance de l'univers à aller naturellement vers le désordre et comparaît ça à un logement que l'on cesserait d'entretenir.
Cette analogie vous paraît t elle pertinente ?
Oui c'est une bonne manière de vulgariser mais si on entre dans le détail, associer entropie et désordre ça peut être trompeur.
11:49 bin non logiquement il y en as ? Vue que 4 positions par 4 et x4 vue qu il y a une chances sur 4 qu elles ait la meme position dans chaques emplacementts par billes et que techniqurment elle peuvent se trouver dans chaques places dans chaques iterations...
Si g pas compris un truc je veux bien qu on m explique
Sur la nature des "trous noirs"
Un "trou noir" est un objet astrophysique au niveau duquel certains termes des équations de la relativité générale deviennent infinis ; il constitue ainsi une zone de singularité gravtationnelle dans l'espace-temps.
Alors, pourquoi certains astrophysiciens ont-ils essayé d'étudier ce qu'il y a au-delà de l'horizon des évènements d'un "trou noir" à l'aide de modèles irréalistes de gravitation quantique alors que la physique quantique étudie la matière au niveau subatomique, tandis qu'un "trou noir" est un objet astrophysique de l'univers qui est un système physique macroscopique soumis à l'entropie et à la flèche du temps ?
Et pourquoi un astronaute ou un objet qui tombe dans un "trou noir" est-il toujours représenté entrain d'y tomber verticalement sans passer par le disque d'accrétion, alors qu'il devrait décrire une trajectoire spirale autour du "trou noir" et donc passer obligatoirement par son disque d'accrétion, comme ce qui arrive à une comète avant d'être désintégrée par le Soleil ?
Ainsi, comme Albert Einstein a postulé en 1905 que la vitesse de la lumière dans le vide est une constante fondamentale de la physique et que c'est une vitesse limite indépendante de la vitesse de la source qui émet la lumiére et qu'aucun corps massif ne peut atteindre la vitesse de la lumière ; alors, je postule que toute l'ombre d'un "trou noir", quelle que soit sa masse, est une singularité gravitationnelle, et qu'aucun corps massif qui n'est pas un "trou noir" ne peut atteindre l'horizon des évènements d'un "trou noir", et j'affirme qu'au-delà de l'horizon des évènements de chaque "trou noir" il y a une très grande porte en fer fermée qui se trouve au pied d'une tour d'un énorme fort construit à l'aide d'un matériau extrêmement solide et compact. Ce fort mesure plus de 120000 années-lumière de haut, et il entoure tout le Premier Ciel, tandis que le sol solide du Premier Ciel est le toit de l'univers et il n'y a pas de vide intergalactique. Et dans le Premier Ciel il y a la Maison de la Gloire, l'Enfer, et de grands palais blancs.
U. H.