Gen 2a: Die Menschen vor Adam

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 92

  • @alphabeta1337
    @alphabeta1337 10 หลายเดือนก่อน +12

    Genesis ist wörtlich gemeint. Die Milliarden Jahre Evolution sind ein theoretisches Gebilde und kein Fakt.

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +1

      Wäre Genesis wörtlich, müsstest du ja akzeptieren das Tag 6 & Tag 3 & Tag 5 bspw. alle derselbe Tag gewesen sein müssten -> siehe Video.
      Wie soll das aufgehen?

    • @ramonamoeller3718
      @ramonamoeller3718 10 หลายเดือนก่อน

      Das geht auf, wenn man an den Wahrheitsgehalt der Bibel glaubt! Warum sollte es dem allmächtigen Gott nicht möglich sein, die Erde mit allen ihren Lebewesen in 6000 Jahren (! Tag sind für Gott 1000 Jahre zu erschaffen?) Und Gott kann auch mehrere Lebewesen auf einmal erschaffen! Das heißt, die Lebewesen wurden laut Genesis nicht nacheinander erschaffen, sondern zugleich! Und schon ergebt der Schöpfungsbericht in Genesis wieder Sinn und ist auch logisch! Und wenn du mal dir mal Religionswissenschaftler anhörst, dann sagen die auch, dass die Erde nicht Millionen Jahre alt ist, sondern so wie es in Genesis beschrieben ist, nur 6000 Jahre! @@EmethDoxis

    • @ramonamoeller3718
      @ramonamoeller3718 10 หลายเดือนก่อน +2

      1 Tag (1000 Jahre)

    • @yukiomishimafan
      @yukiomishimafan 10 หลายเดือนก่อน

      @@ramonamoeller37187000 Jahre statt 7 Tage macht die wortwörtliche Auslegung auch nicht glaubwürdiger

    • @ditrichditschenberger
      @ditrichditschenberger 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@EmethDoxis geistloser Unsinn.

  • @slobodanmracic2983
    @slobodanmracic2983 10 หลายเดือนก่อน +4

    das Sabbat Gesetzt sagt den Gott hat in 6 Tagen die Welt erschaffen . und den 7 Tag wurde Heilig gesprochen. Wie lange ist der 7 Tag?

  • @swissapologetics
    @swissapologetics 10 หลายเดือนก่อน +7

    Hallo Marvin,
    Danke sehr für das Video. Das war sehr interessant. Dass es im Paradies angeblich kein leckeres Fleisch zu essen gab, fand ich sowieso schon immer verdächtig.
    Ich habe das Thema Schöfungsgeschichte zwar noch nicht so intensiv studiert wie du, aber ich hab es bisher so verstanden:
    Gen 1 beschreibt die Schöpfungsordnung
    Gen 2 beschreibt den 6ten Tag:
    - Adam wird erschaffen (Gen. 2,7)
    - Der Garten Eden wird erschaffen (Gen. 2,8-9)
    - Beschreibung der Flüsse im Garten Eden (Gen. 2,10-14)
    - Adam wird in den Garten gebracht und wird instruiert. (Gen. 2,15-17)
    - Adam benennt einige der Tierarten (Gen. 2,18-20)
    - Gott erschafft Eva (Gen. 2,21-22)
    - Beschreibung von Adam und Eva und der Ehe (Gen. 2,23-25)
    Und die Art der Erzählung in Gen 2 ist sehr typologisch "geframed".
    Gen 2,5-7: Adam wird aus "unberührter" Erde geschaffen, die noch von keinem Mann bebaut, also "beackert" wurde. Ein "Dunst" durchtränkt die unberührte Erde, woraus Adam geformt und durch den "Geist/Hauch Gottes" lebendig wurde.
    Jesus, der zweite Adam, wurde von einer unberührten Frau geboren, die vom heiligen Geist erfüllt und überschattet worden ist. Vom Vater der den Geist auf sie gehaucht/gesendet hat.
    Bei der Schlöpfung hat Gott das Wasser "geschieden" (1. Mose 1,5-7). Und dann erst bringt Gott den Menschen in den Garten. Was den Exodus vorschattet und wie Gott Sein Volk ins gelobte Land bringt. Was wiederum vorschatter wie Gott uns, Seine "neue Schöpfung" ins Himmelreich bringt.
    Dann wird Adam in einen tiefen Schlaf versetzt, seine Seite wird geöffnet und dadurch seine Braut hervorgebracht, als Vorschattung der Kreuzigung und der Lanze in die Seite, wodurch die Gemeinde, die Braut Christi ins Leben gerufen wird.
    Dann wird der Baum des Lebens erwähnt, der ebenfalls ein Abbild von Jesus ist, der ans Holz gehängt wurde und dessen Fleisch und Blut wir essen und trinken müssen um ewiges Leben zu erhalten.
    Also, ich sehe es so, dass Ereignisse, die tatsächlich stattgefunden haben, absichtlich auf eine ganz bestimmte Weise erzählt werden, um ein typologisches Bild zu zeichnen, und deshalb eben die "noch von keinem Mann bebaute Erde" beschrieben wird, weil der Text typologisch verstanden werden will.

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +4

      Ich verstehe einige deiner genannten Punkte nochmal anders, aber das kannst du dir ja auch gern anschauen. :)
      Interessante Parallelen von dir aber

  • @punktpunkt9555
    @punktpunkt9555 10 หลายเดือนก่อน +4

    Hallo Marvin! Danke dir für das Video. Ich frage mich dann: Wie kann es sein das alle Bibelübersetzungen so derartig falsch übersetzt sind?

    • @ramonamoeller3718
      @ramonamoeller3718 10 หลายเดือนก่อน +1

      Das sind sie nicht! Die Bibel(heilige Schrift) ist von Gottes Geist inspiriert, obwohl Menschen sie geschrieben und übersetzt haben! Marvin stellt hier nur Vermutungen auf, die er nicht beweisen kann! Das sagt er ja selber, das es nur so scheint, als ob Menschen vor Adam und Eva gelebt haben , die nach seiner Aussage nicht im Garten Eden waren! Das ist seine Wahrheit, die ja nicht stimmen muss! LG

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +4

      Das Problem bei Übersetzungen ist, dass man sich für eine von verschiedenen Optionen entscheiden muss. Ein Wort lässt schließlich mehrere Interpretationen für eine andere Sprache offen.
      Allerdings bei einer holistischen (umfassenden) Betrachtung von verschiedenen Wörtern gibt es ein addiertes Bild vom Sinn, welcher die passenderen Übersetzungen für bestimmte Wörter offenlegt.
      Das ist nicht unbedingt das Problem der Übersetzer, sondern eher eine Schwierigkeit einer Übersetzung an sich.
      Eine Übersetzung ist schließlich nicht ganz der Originaltext.
      LG

  • @razem7577
    @razem7577 10 หลายเดือนก่อน +6

    prof. dr. marvin, WANN und WARUM starb das erste lebewesen?

  • @wêreldvandenluuk
    @wêreldvandenluuk 10 หลายเดือนก่อน +8

    Das Grundproblem: Ein perfekter Overlord benötigt die Hilfe eines TH-camrs, damit sein Handbuch a bisserl verständlicher wird. Da kann sich Göttin Kali ja nur schlapp lachen 😂

  • @Obermufti_KLN
    @Obermufti_KLN 10 หลายเดือนก่อน +2

    "Gott nimmt Besitz an sich" "Gott nimmt Platz in seiner Schöpfung" wo steht das in der Bibel? Hört sich für mich alles mehr nach menschlicher Philosophie an.

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +1

      Entgeht den sprachlichen Schlussfolgerungen aus Gen 1, siehe hierfür Teil 1 der Videoserie.

  • @hanspeterwepf5725
    @hanspeterwepf5725 6 หลายเดือนก่อน

    Judas
    Jud 1,14: Es hat aber auch Henoch, der siebte von Adam, von diesen geweissagt und gesagt: "Siehe, der Herr ist gekommen inmitten seiner heiligen Tausende,

  • @zvonkoyy8940
    @zvonkoyy8940 10 หลายเดือนก่อน +2

    Wieso sondndas frühere Menschen als adam und eva, ich dachte adam ware der erste Mensch? Wo ist mein denk fehler ?

    • @ditrichditschenberger
      @ditrichditschenberger 10 หลายเดือนก่อน +7

      Nirgendwo. Der Fehler ist bei ihm. Von denken kann man da gar nicht mehr reden.

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน

      Das ergibt sich durch die Verwendung von "אלה תולדות" in Gen 2:4, für alles weitere dazu vgl. Video.
      Adam bekommt eine spezielle Bedeutung, dennoch werden Menschen vor dem speziellen Paar in Gen 2 beschrieben. Adam wird hingegen in der Tradition oft als erster Mensch gesehen, da die griechische und latinische Kirchentradition keinen Zugriff auf Texte der damaligen Zeit als Vergleichstexte hatte, um den historischen Kontext chronistisch akkurat wiederzugeben.
      LG

    • @ditrichditschenberger
      @ditrichditschenberger 10 หลายเดือนก่อน +4

      @@EmethDoxis Genesis 2 ist nicht chronologisch zu Gen 1 zu sehen, das ist doch absolut geistloser Unsinn !!

  • @razem7577
    @razem7577 10 หลายเดือนก่อน +4

    dieser marwin ist ein echter meister der schriftverdrehung! fast schon bewundernswert!

  • @zvonkoyy8940
    @zvonkoyy8940 10 หลายเดือนก่อน

    Eine frage Marvin bitte nimm das nicht als Kritik ich kenn mich nciht aus. Gab es adam und eva und wurden die am 6 tag erschaffen ?

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +1

      Ja, Adam und Eva werden als historische Personen nahegelegt.
      Die 6 Tage sind zeitlich vor der Erwählung von Adam und Eva, da Gen 1 zeitlich vor Gen 2 verortet ist.
      Adam und Eva werden in Gen 2 speziell erwählt für eine besondere Aufgabe - mehr zu letzterem in der nächsten Episode.
      LG

    • @ramonamoeller3718
      @ramonamoeller3718 10 หลายเดือนก่อน +2

      Nun ich bin zwar nicht de Marvin, aber ich werde trotzdem mal versuchen, deine Frage zu beantworten! Also Adam und Eva haben definitiv gelebt! Sie wurden von Gott erschaffen und die Erschaffung geschah am sechsten Tag! Ich hoffe, ich konnte dir deine Frage beantworten! LG

    • @zvonkoyy8940
      @zvonkoyy8940 10 หลายเดือนก่อน

      Also doch, danke für dich antworten von euch beiden. Wenn jemand anderer Meinung ist bitte Begründen

  • @lennylux4414
    @lennylux4414 10 หลายเดือนก่อน +1

    was hältst du eigentlich von Jay Dyer?

    • @Dominik_114
      @Dominik_114 10 หลายเดือนก่อน +2

      Abstand

  • @hanspeterwepf5725
    @hanspeterwepf5725 6 หลายเดือนก่อน

    Lukas
    luk 3,38: des Enos, des Seth, des Adam, des Gottes.

  • @bigmike399
    @bigmike399 10 หลายเดือนก่อน +2

    Diese Auslegung von Genesis kannte ich schon,allerdings nur von Vertreter der Preastronautik

    • @ramonamoeller3718
      @ramonamoeller3718 10 หลายเดือนก่อน

      Das sehe ich genauso! Ich habe mal gegoogelt, was Preastronautik bedeutet! Prreastronautik besagt, dass es bevor die Erde geschaffen wurde Marvins Aussagen über die Bibel haben nichts mit der Bibel selbst zu tun! Marvin kann nicht akzeptieren, dass die Bibel das vom heiligen geist inspirierte Wort Gottes ist, und alle anderen Aussagen außerhalb der Bibel von Menschen gemacht worden sind,! Und Menschen können sich irren! Nur Gott irrt sich nicht! LG

    • @ramonamoeller3718
      @ramonamoeller3718 10 หลายเดือนก่อน

      der vollständige Satz lautet: Preastronautik besagt, dass es bevor die Erde geschaffen wurde Menschen gegeben haben muss! Sorry, ich habe im ersten Kommentar den Satz nicht vervollständigt! LG

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +2

      Präastronautik besagt eigentlich, dass außerirdische auf der Erde während der Antike gewesen sind bzw. in der Vorgeschichte (Steinzeit etc.). Das hat nichts mit Menschen vor der Erde zu tun und generell auch gar nichts mit Menschen, sondern mit Außerirdischen.
      Diese 2 Themen haben tatsächlich also gar nichts mit einander zu tun.

    • @bigmike399
      @bigmike399 10 หลายเดือนก่อน

      @@EmethDoxis sehr wohl Marvin,auch wenn die Protangonisten anders genannt werden,ist die Argumentation die gleiche, wie deine.Lies genau:Preastronautiker glauben YHWH sei einer von vielen gewesen und interpretieren Genesis genauso wie du.YHWH hat die bereits existierende Erde nur geteilt bzw geformt,so auch den bereits existierenden Menschen,den Sie genetisch verändert haben(leistungsfähiger),Acker bebauen.Es ist die gleiche Interpretation .Mit deiner Auslegung hast du das christliche Weltbild zerstört,denn die Bibel sagt uns dann garnciht wirlich,wer die Erde und den Menschen tatsächlich erschaffen hat,das gleiche sagen Preastronautiker.

  • @hanspeterwepf5725
    @hanspeterwepf5725 6 หลายเดือนก่อน

    2. Mose
    2. Mo 20,11: Denn in sechs Tagen hat Jehova den Himmel und die Erde gemacht, das Meer und alles, was in ihnen ist, und er ruhte am siebten Tage; darum segnete Jehova den Sabbathtag und heiligte ihn. -
    2. Mo 31,17: Er ist ein Zeichen zwischen mir und den Kindern Israel ewiglich; denn in sechs Tagen hat Jehova den Himmel und die Erde gemacht, und am siebten Tage hat er geruht und sich erquickt.

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  6 หลายเดือนก่อน

      Und exakt nichts davon widerspreche ich - hast du dir meine Playlist überhaupt im Ganzen angesehen? Dann wüsstest du nämlich, dass ich diesen Aussagen nirgendwo widerspreche - siehe Bedeutung von "erschaffen" in Teil 1.

  • @hanspeterwepf5725
    @hanspeterwepf5725 6 หลายเดือนก่อน

    1. Timotheus
    1. Tim 2,13: denn Adam wurde zuerst gebildet, danach Eva;
    1. Tim 2,14: und Adam wurde nicht betrogen, das Weib aber wurde betrogen und fiel in Übertretung.

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  6 หลายเดือนก่อน

      Ich habe die gesamte Timotheus-Stelle in der Playlist erläutert - schau es dir doch einfach an...

  • @hanspeterwepf5725
    @hanspeterwepf5725 6 หลายเดือนก่อน

    Du machst auf eine menschlich sehr schöne, ruhige Art auf der Basis des ungöttlichen Judentums das Wort Gottes lächerlich.
    Von biblischen Glauben ist bei Dir nichts zu finden sondern was Du machst, ist Unglauben zu wecken, weil Du selbst gar nicht errettet bist.

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  6 หลายเดือนก่อน +1

      Was genau ist deine Argumentation für deine harte Anschuldigung?

    • @hanspeterwepf5725
      @hanspeterwepf5725 6 หลายเดือนก่อน

      @@EmethDoxis
      Ich glaube an das Wort Gottes wie es steht und argumentiere nicht wider das Wort Gottes.
      Hans Peter
      www.bibelkreis.ch/BEGRIFFSERKLAERUNG/youtube_sich19_10_22.html
      www.bibelkreis.ch/themen/Impressum.htm

  • @jonass-w8338
    @jonass-w8338 10 หลายเดือนก่อน +2

    Habe ich diese Sichtweise so richtig verstanden? In Genesis 1 wird beschrieben, das Gott Menschen in seinem Ebenbild schafft. Wie die jetzt erschaffen wurden, das wird nicht näher beleuchtet. Nur, das sie ein Ebenbild Gottes sind und sich vermehren sollen.
    Und habe ich das richtig verstanden, das es in Genesis 1 noch keinen Garten Eden gab? Geht es dann in Genesis 2 dann eher darum, das Gott dann eine ganz bestimmte Person bestimmt hat um im Garten Eden zu sein? In Genesis 1 geht es erstmal um namenlose Menschen ohne besondere Geschichte und in Genesis 2, geht es da mehr um eine Geschichte mit Verantwortung, die der Mensch bekommen hat, ein Priesterdienst?
    Konnte dann nur dieser Mensch aus Genesis 2 den Sündenfall auslösen, weil er für eine ganz besondere verantwortungsvolle Aufgabe bestimmt worden war? Weil erst in Genesis 2 und erst im Garten Eden der Baum der Erkenntnis da war? Die Menschen aus Genesis 1, konnten die erstmal ohne sich groß Gedanken machen, einfach daher leben, sich vermehren, und Gott lies sie machen, ohne das es geistlich Folgen hatte?
    Aber dann bestimmte Gott es, das es einen bestimmten Menschen geben soll aus dem er eine Frau auch erschaffen will und das die in einen Verantwortungsbereich gesetzt werden, der, wenn sie scheitern sollten, das dies Konsequenzen für die gesamte Welt haben sollte?

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +3

      Exakt! Auf den Punkt genau - das ist tatsächlich genau das, was auch in den Folgevideos kommt. Sehr gut gedacht!

    • @jonass-w8338
      @jonass-w8338 10 หลายเดือนก่อน

      @@EmethDoxis Danke für die Rückmeldung. War erstmal ungewohnt diese Sichtweise , wollte mich aber mal darauf einlassen. Das Gott der Schöpfer ist, das wird ja nicht in Frage gestellt. Aber womöglich geht es hier auch eher um den Aspekt des Gottes, der Geschichte schreibt und nicht so sehr, wie Gott genau etwas aus dem Nichts erschaffen hat.
      Wünsche noch gute Erkenntnisse vom Herrn Jesus Christus, dem ewigen Schöpfergott.

    • @wentlandchris
      @wentlandchris 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@EmethDoxis
      Hallo Marvin,
      ich habe eine Rückfrage zu dieser Theorie.
      Wenn wir aus der Bibel lernen, dass Gott heilig ist und die Sünde uns von Gott trennt, dann müssen wir doch davon ausgehen, dass die Menschen aus Gen 1 auch von Gott getrennt waren, da sie sicher nicht sündlos waren?
      LG

    • @bombarde99
      @bombarde99 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@jonass-w8338 Lieber Jonas(!):
      Kolosser 2:8 "Habt acht, daß euch niemand beraubt durch die Philosophie und leeren Betrug, gemäß der Überlieferung der Menschen, gemäß den Grundsätzen der Welt und nicht Christus gemäß."
      1. Timotheus 4:16 "Habe acht auf dich selbst und AUF DIE LEHRE; bleibe beständig dabei! Denn wenn du dies tust, wirst du sowohl dich selbst retten als auch die, welche auf dich hören."

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@wentlandchrisSünde kann erst dort passieren, wo die Erkenntnis über Gut und Böse präsent ist. Daher können Tiere auch nicht sündigen.
      LG

  • @LukasLo-jc1tc
    @LukasLo-jc1tc 10 หลายเดือนก่อน +2

    Liberale Theologie

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +6

      Diese Serie basiert tatsächlich ausschließlich auf konservativen Gelehrten. Danke für die Verurteilung, bevor du das Video gesehen hast.

    • @LukasLo-jc1tc
      @LukasLo-jc1tc 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@EmethDoxis Kollege, dein Titel lautet "die Menschen vor Adam"
      "der HERR, Gott, hatte es noch nicht auf die Erde regnen lassen, und *noch gab es keinen* Menschen... da bildete der HERR, Gott, den Menschen aus Staub vom Erdboden und hauchte in seine Nase Atem des Lebens; so wurde der Mensch eine lebende Seele... Und der HERR, Gott, nahm den Menschen und setzte ihn in den Garten Eden, ihn zu bebauen und ihn zu bewahren."
      Marvin: "Die Menschen vor Adam"
      Genesis 2: "...noch gab es keinen Menschen..."

    • @EmethDoxis
      @EmethDoxis  10 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@LukasLo-jc1tc
      Wird alles in meinen Videos genau erklärt, aber danke, dass du immer wieder verurteilst, ohne überhaupt zu sehen. Danke.

    • @TEP-g8c
      @TEP-g8c 10 หลายเดือนก่อน +4

      @@EmethDoxisärgere dich nicht! Wer im Glauben steht weiß deine Videos zu schätzen! Ich danke dir sehr für deine Arbeit sei gesegnet Bruder❤️✝️

    • @Hydrangeaphina
      @Hydrangeaphina 8 หลายเดือนก่อน

      @@TEP-g8cAmen Amen Amen! Also ich bin baff und froh das hier so tief getaucht wird! Bitte bitte mach weiter lieber Bruder bitte bitte!