"Tajemniczy świat jąder atomowych"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024
  • Film "Tajemniczy świat jąder atomowych" to tzw. "remake" filmu o tym samym tytule nakręconym w roku 2002
    Przeznaczony jest dla starszej młodzieży szkolnej.
    Omawia strukturę materii, (cząsteczki, atomy).
    Pokazuje doświadczenie Ernesta Rutherforda, w którym odkrył on istnienie jądra atomowego.
    Widzimy też w jakich eksperymentach spektroskopowych bada się
    własności jądra atomowego.
    Dowiadujemy się też jak działają detektory germanowe
    promieniowania gamma i jak tworzy się widma wzbudzeń jąder atomowych.
    English version: • "The Mysterious World ...

ความคิดเห็น • 91

  • @marcinadamczak
    @marcinadamczak 8 หลายเดือนก่อน +10

    Fascynuje mnie taki sposób przekazywania wiedzy wielki szacun dla pana

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน

      Dzięki Marcinie! Pewnie dlatego moje książki osiągnęły taki sukces. Pozdrawiam!

  • @TomaszHimen
    @TomaszHimen 9 หลายเดือนก่อน +33

    W wieku 38 lat zaczynam jarać się fizyką i mam MEGA chęć zrozumieć świat :)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 9 หลายเดือนก่อน +5

      Bardzo dobrze młokosie ! 😁

    • @andrzejzinkiewicz3849
      @andrzejzinkiewicz3849 9 หลายเดือนก่อน +6

      Dla mnie fizyka stała się fascynująca po 50-tce

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 9 หลายเดือนก่อน

      @@rmbt a ty zacznij od kindersztuby 😁

    • @pawekorzeniowski1903
      @pawekorzeniowski1903 9 หลายเดือนก่อน +5

      Mam 39 lat i dokładnie to samo 😊

    • @ramze111
      @ramze111 8 หลายเดือนก่อน +4

      za msc 40 i fiza kręci mnie jak hohi... jedyne czego mi brakuje to znajomość matmy na odpowiednim poziomie... ale nie zmienia t faktu, że fiza to jednak jest KOSMOS!!

  • @matteomat9299
    @matteomat9299 9 หลายเดือนก่อน +11

    Pięknie wyjaśnione i te animacje są super! Dziękuje

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 4 หลายเดือนก่อน +1

      Dzięki że to doceniasz - bo film ma już swoje lata i wtedy jeszcze nie potrafiłem robić skomplikowanych animacji. No ale jak widać - i tak to działa!

  • @bolszynski
    @bolszynski 9 หลายเดือนก่อน +8

    Bardzo przystepnie wyjasnione :) Bardzo mi sie podobalo :)

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 4 หลายเดือนก่อน

      Dzięki za te ciepłe słowa!

  • @TheMrdiablin
    @TheMrdiablin 8 หลายเดือนก่อน +1

    To jest świetny materiał. Dziękuję.

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 4 หลายเดือนก่อน

      Dzięki, Jak widać to inspiruje! Pozdrawiam, Jurek

  • @l8609z
    @l8609z 9 หลายเดือนก่อน +4

    Dziękuję za kolejne bardzo dobre wytłumaczenie zawiłości świata. Po prawdzie animacja przypomniala mi pierwszą ekranizację filmu Thor, a muzyka przeszkadzała to merytoryka i głos pana dr nadrobił z nawiązką te drobne niedogodności.

    • @adamadams5474
      @adamadams5474 9 หลายเดือนก่อน +3

      Miałem podobne odczucia co do muzyki. Wybitnie przeszkadza w tym filmie. Proponuję obejrzeć realizację filmów o tematyce naukowej, młodego chłopaka zza wschodniej granicy (co słuchać po akcencie). Kanał nazywa się "Smartgasm". Tworzy go amator. Jednak jego filmy oceniam dużo wyżej, niż wszystkie robione przez komercyjne stacje. Filmy z widowiskowymi animacjami; przytłaczającą, kiczowatą, pompatyczną muzyką, wstawioną zupełnie po nic (powstałe zapewne za spore pieniądze). Na kanale Smartgasm poziom przekazywania wiedzy jest dobrze dobrany dla popularyzacji nauki - niebanalny, ale też nie za trudny do zrozumienia przez zwykłego widza. Dobry, jak na amatora montaż i poziom merytoryczny.

  • @leszekwalinowicz5795
    @leszekwalinowicz5795 9 หลายเดือนก่อน +5

    Przez moje ostatnie sześdziesiąt dziewięć lat (od dziś siedemdziesiąt 😁) śledziłem Świat. Do dziś go nie rozumiem, aczkolwiek, dobrze się w nim czułem (pomijam politykę 😛). Świetnie zrobiony kanał. Może wzbudza kontrowersje, ale oto chodzi 🙂.

    • @leszekwalinowicz5795
      @leszekwalinowicz5795 9 หลายเดือนก่อน +2

      P.S. Pełne uznanie dla twórców tego odcinka. Mam nadzieję, że tylko "wspomagali" się AI 🤧

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@leszekwalinowicz5795Ten film powstał w czasach gdy o AI nikomu się jeszcze nie śniło. Zresztą to widać z samej warstwy graficznej. Pozdrawiam Cię, Leszku!

    • @leszekwalinowicz5795
      @leszekwalinowicz5795 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@jerzygrebosz Od zarania dziejów ludzkości, kontakty międzyludzkie, wpływały na powstawanie cywilizacji i kultur. Dziś AI zagraża temu. Już, my ludzie, nie kontaktujemy się bezpośrednio. Dziś nasze życie kształtuje VR i AI. Czy to nasz upadek ? Może, dzięki takim twórcom, pozostaniemy w RR (Realnej Rzeczywistości) ? Tak przekazywana nauka poszerza nasze horyzonty i pozostawia w nas człowieczeństwo !

  • @robertsosnienski1355
    @robertsosnienski1355 9 หลายเดือนก่อน +3

    Świetny program, w starym spokojnym stylu. Przydałoby się trochę więcej szczegółów o cząstkach subatomowych, ich spinach itp.

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 9 หลายเดือนก่อน

      Robercie, o cząstkach subatomowych mówimy w innym naszym filmie - dotyczącym między innymi cząstki Higgsa.
      th-cam.com/video/__NFF7RJ9Dk/w-d-xo.html
      Obejrzyj to.

  • @zbigniewkasprzyk9881
    @zbigniewkasprzyk9881 9 หลายเดือนก่อน +3

    Fajna prezentacja.

  • @tamaraarmata3807
    @tamaraarmata3807 5 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz ❤😂🎉❤😂🎉

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 4 หลายเดือนก่อน

      Cieszę się, że tak Ci się to podoba. pozdrawiam, Jurek

  • @billyjoe2178
    @billyjoe2178 9 หลายเดือนก่อน +2

    Swietne! ❤

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน

      Dzięki!

  • @wojciech6731
    @wojciech6731 9 หลายเดือนก่อน +4

    Ten kanał powinien mieć 602 tys subskrypcji...Ale nie...
    Karyna że śmiesznymi kotkami ma ponad milion,a cenna wiedza 6 tys.
    Mam nadzieje ze wkrótce te proporcje się zamienią i wiedza zacznie być w modzie i cenie.

    • @RatenkrediteuroDevergleich
      @RatenkrediteuroDevergleich 4 หลายเดือนก่อน

      CIA uznało oficjalnie TIKTOK za broń socjologiczną - ogłupianie mas, który celem jest jedynie konsumpcja. Trudno się z tym nie zgodzić.

  • @kamilpolak3561
    @kamilpolak3561 9 หลายเดือนก่อน

    zapowiada się dobrze 🤩

  • @Glicerol
    @Glicerol 9 หลายเดือนก่อน +3

    Porządna muza na wejście :)

  • @tomaszgriwen2167
    @tomaszgriwen2167 8 หลายเดือนก่อน

    Fajny podkład muzyczny.

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน

      Dzięki że to doceniasz!

  • @riddick9547
    @riddick9547 9 หลายเดือนก่อน +2

    To tylko proporcje od minus nieskończoności do plus nieskończoności. Ile atomów jest choćby w naszym mózgu, który jest niczym Galaktyka ,a nawet włókna energetyczne wszechświata. Taka myśl porównawcza mnie naszła 😊

    • @przemysawkot1888
      @przemysawkot1888 9 หลายเดือนก่อน +1

      "gdzie mnie widzisz gdzie mnie słyszysz czy widzisz mnie w sobie" tak jakoś leciało

  • @madmax_diablo
    @madmax_diablo 9 หลายเดือนก่อน +5

    świetna animacja. taka z lat 90-tych. na prawdę nie można było tego lepiej zrobić?

    • @tomaszes318
      @tomaszes318 9 หลายเดือนก่อน +2

      Po co tu przyszedłeś? Żeby ucieszyć oko, czy po wiedzę..

  • @stronadobra3807
    @stronadobra3807 9 หลายเดือนก่อน

    Kurcze co za typ
    Od razu leci subik

    • @olivierczartoryski7363
      @olivierczartoryski7363 9 หลายเดือนก่อน

      Jestem w stanie zrozumieć entuzjazm laików,ale ja wyłapuję nawet najmniejsze niuanse takie jak rozmiar naszej galaktyki, mianowicie twierdząco powiedział,że wynosi 100.000 lat świetlnych,ale jeżeli chodzi o układ to już około,to chyba coś jest nie tak,oni nawet nie znają rozmiarów naszej gwiazdy o masie nie wspominając😂. Śmieszy mnie to tylko.

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน

      @@olivierczartoryski7363A jaki jest rozmiar naszej galaktyki wg Ciebie? No bo Wikipedia podaje właśnie te 100 000 lat świetlnych.

  • @pawelwalkus5160
    @pawelwalkus5160 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ekstra. Ale jakosc grafiki i muzyki trochę z lat osiemdziesiatych 😂 czekamy na więcej...

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 9 หลายเดือนก่อน

      Oczywiście. To film z roku 2002 - trochę uaktualniony (stąd "remake")

    • @grzegorzbajak2778
      @grzegorzbajak2778 9 หลายเดือนก่อน +1

      Mnie odpowiada. Mam 54 lata i uczyłem się jak nie było youtuba.

    • @pawelwalkus5160
      @pawelwalkus5160 9 หลายเดือนก่อน

      @@grzegorzbajak2778 To wszystko wyjaśnia xd Pozdrawiam Pana

  • @piotrstandarddeviation6934
    @piotrstandarddeviation6934 3 หลายเดือนก่อน

    Pusta przestrzeń wypełniona energią...

  • @jozefsetlik7050
    @jozefsetlik7050 หลายเดือนก่อน

    Ha, nie ma dokładnego modelu budowy atomu nie można przewodzieć właściwiści fizycznych nieistniejących związków. A tutaj budowa jądra przy tych gęstościach obowiązuje inna geometria dlatego występuje zjawisko rozszczepienia w uranie 235 neutronami termicznymi i od tego należałoby zacząć analizę geometrii jądra atomowego gdzie jest więcej niż trzy wymiary geometryczne gdzie są kierunki uprzywilejowane dla pochłaniania neutronów.

  • @bogdanski6928
    @bogdanski6928 7 หลายเดือนก่อน +1

    HENRYK NIEWODNICZANSKI, trzeba zapamietac to nazwisko.

  • @kubexiu
    @kubexiu 9 หลายเดือนก่อน +1

    Im dłużej interesuję się fizyką, tym bardziej mam wrażenie, że ktoś lub coś robi mnie w bambuko. Czemu urodziłem się akurat w czasach gdzie już dalej sięgnąć nie można. A bo za daleko, a bo za małe i trzeba nieskończonych energii i miliardów dolarów. Jeżeli ziemia do ziarnka piasku ma się tak, jak ziarnko do atomu, to jak mocny musiałby być mikroskop wielkości ziemi by móc zobaczyć ziarnko piasku. A no ok może dało by się zbudować taki, ale właśnie wielkości ziemi. No to zbudujmy mikroskop wielkości ziarnka piasku by zobaczyć atom. Ta skala jest niewyobrażalna. Jaki detektor może dotknąć czegoś tak małego jak atom, a oni mówią, że tam elektrony jeszcze latają znowu o rzędy mniejsze, albo ,że sobie zderzają te jądra trafiając oczywiście w sam środek. Wiem, że nauka nie tak działa i mikroskop elektronowy wcale nie "widzi" elektronu, ale dalej jest to dla mnie niepojęte i zaczyna mnie to wkurzać.

    • @kubexiu
      @kubexiu 9 หลายเดือนก่อน

      Boże, i oni tam jeszcze widzą jak to jądro rozpada się na jakieś gluony. Kuźwa czym je widzą? Jaka materia w ogóle wchodzi w reakcje z tymi gluonami czy fermionami by móc to wykryć. No zabijcie mnie ale to się kupy nie trzyma.

  • @Aleksandra-lf8ky
    @Aleksandra-lf8ky 7 หลายเดือนก่อน

    ostatnio to mikroskop mnie zadziwił: 🤷co się kryję w meteorytach🤔🤫👌👍🙆

  • @tetianapacholczyk4596
    @tetianapacholczyk4596 3 หลายเดือนก่อน

    A czy nie po to właśnie został stworzony pierwszy akcelerator czyli w celu robienia złota 🤔?Może to głupia myśl, ale trochę logiki w tym widzę.

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 2 หลายเดือนก่อน +1

      No nie! W akceleratorze powstać może do kilkuset atomów na sekundę. Tymczasem w jednym gramie złota jest około 10 do potęgi 24 atomów (LICZBA AVOGADRO). Zatem musielibyśmy czekać milion lat żeby to złoto wyprodukować. Latwiej już chodzić po śmietnikach i zeskrobywać złote paski z rozbitych talerzy...

    • @tetianapacholczyk4596
      @tetianapacholczyk4596 2 หลายเดือนก่อน

      @@jerzygrebosz Dziękuję

  • @BobCat1981
    @BobCat1981 9 หลายเดือนก่อน +2

    Muzyka za glosno. No ludzie kochani. Lektor za cicho

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 9 หลายเดือนก่อน

      .... a Rosja atakuje, jak żyć! 😁

  • @tomaszes318
    @tomaszes318 9 หลายเดือนก่อน

    Wow

  • @andrzejbrzezinski3284
    @andrzejbrzezinski3284 5 หลายเดือนก่อน

    Ja się zarajałem fizyka, kosmologią i matmą mając 63

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 4 หลายเดือนก่อน

      To nie jest dziwne. Grecy mówili, że "sowa Minerwy [czyli mądrość] wylatuje dopiero przed zmrokiem".

  • @Ashardon
    @Ashardon 9 หลายเดือนก่อน +1

    Trzecia dekada XXI wieku, a animacje, jak z painta... Polska nauka z kartonu...

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 9 หลายเดือนก่อน +1

      Bo to jest film z roku 2002. Trochę uaktualniony, ale jednak dużo animacji jest zrobionych wtedy.

    • @Ashardon
      @Ashardon 9 หลายเดือนก่อน

      @@jerzygrebosz Ok, nie wiedziałem.
      Choć niektóre ujęcia, niczym z Sondy.

  • @TeresaHuk-k7b
    @TeresaHuk-k7b 9 หลายเดือนก่อน +2

    Z tą techniką i jej obecnymi możliwościami Einstein by mial używanie, myślę że zobaczył by o wiele więcej niż my.

  • @wagt3634
    @wagt3634 9 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe

  • @s3rverius
    @s3rverius 9 หลายเดือนก่อน +1

    Dziwna konstrukcja :)

  • @pietrekt.807
    @pietrekt.807 9 หลายเดือนก่อน +1

    ciekawe!

  • @avbert001
    @avbert001 9 หลายเดือนก่อน +2

    Pierwszy :)

  • @piotrw8001
    @piotrw8001 9 หลายเดือนก่อน +1

    Po jakiego diabła ta muzyka??

  • @RatenkrediteuroDevergleich
    @RatenkrediteuroDevergleich 4 หลายเดือนก่อน

    Rarytas

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 4 หลายเดือนก่อน

      Dzięki!

  • @iwonagrabacz8180
    @iwonagrabacz8180 2 หลายเดือนก่อน

    Proszę nie opowiadać głupot o tym że " planety krążą " oraz o tym że " dzielą je jakieś odległości " , bo po prostu nie da się słuchać tych bredni 😅🤨

  • @preznyinseminator1199
    @preznyinseminator1199 8 หลายเดือนก่อน

    Muzyka jest irytująca . Za głośna i zbyt filmowa.

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน

      Była kiedyś inna, ale YT protestował - (prawa autorskie) więc zmieniłem na taką. Zresztą ona się kończy po sekwencji otwarcia. Dalej jest muzyka specjalnie napisana do tego filmu, przez pewnego znanego kompozytora muzyki filmowej.

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน

      Zmienię to za jakiś czas. Z tym że wtedy, cała ta dyskusja zniknie.
      Co do tego "zbyt filmowa" - to nie rozumiem. Przecież to muzyka symfoniczna?
      Wprowadziłem kompresję, więc nie będzie zbyt głośna. Dzięki!

    • @preznyinseminator1199
      @preznyinseminator1199 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@jerzygrebosz spoko .Jak dla mnie przekaz popularnonaukowy jest ważniejszy od muzyki w tle.

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 9 หลายเดือนก่อน +1

    O nie na wstępie błędny obraz atomu 😁

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 9 หลายเดือนก่อน +1

      Film skupia się na modelu atomu Rutherforda, a potem modelu atomu Bohra.
      Potem były lepsze modele, ale ten film skupia się na tych dwóch pierwszych.

  • @JEnter-z8w
    @JEnter-z8w 9 หลายเดือนก่อน

    Bie chcial posluchac muzyki to sobie radio wlacze

  • @ZenekKwiatkowski
    @ZenekKwiatkowski 8 หลายเดือนก่อน

    czyli nadal nie macie najmniejszego pojęcia o rzeczywistej budowie jąder

    • @jerzygrebosz
      @jerzygrebosz 8 หลายเดือนก่อน

      "najmniejsze pojęcie" - to przecież mamy. Ale ciągle pracujemy nad tym. Świat i przyroda - są tak pasjonujące!