antilag no es solo la reducción de los milisegundos en pantalla, sino la reducción del tiempo entre input del mouse y la impresion del fotograma en pantalla. Buen video uwu
es un poco mas complicado, tiene mas algo que ver con la sincronizacion del monitor, aveces cuando un frame no alcanza a mostrarse completo, se espera al siguiente, lo q duplica el tiempo de respuesta, pero con el antilag el frame se procesa pero no interfiere con el frame siguiente. solo beneficia a los juegos q basan el muestreo del raton con los frames.
Confirmo que sí estará disponible en las RX6000. ¿Cómo lo sé? Porque AMD ya dijo que estará disponible en todas las gráficas que desde antes soportaban FSR2.0, y que la única diferencia será que el "Antilag+" estará solo disponible para las RX7000. Además, el grupo que desarrolla los controladores modificados Amenine sacó una versión de Amenine que ya permite usar Hypr-RX, lo estoy usando ahora con una RX 6600 XT; resulta que Hypr-RX ya está integrado en los controladores oficiales pero aún no lo han habilitado oficialmente. Esas son las únicas diferencias.
A simple vista es muy difícil notar cambios en la calidad; jugando en 1280x720 y reescalado a 1920x1080 se ve como si fuese 1080p normal. El rendimiento subió un poco en A Plague Tale: Requiem. Antes tenía 40-50 fps en la introducción todo ultra, cuando los tres juegan a las escondidas, y ahora va entre 50-70. También hay que considerar que al bajar la resolución de renderizado comienzas a depender más del procesador como suele ocurrir con cualquier tarjeta gráfica, pero yo tengo un R5 1600 así que los FPS mínimos en zonas pesadas y momentos de carga alta siguen siendo casi los mismos en mi caso porque mi procesador es claramente un cuello de botella.
@@EDOD_EseDelOtroDia yo tambien instale los drivers modded de hypr-rx, pero no lo e probado, porque mande a reparar mi monitor, y el que tengo es 720p, asi que seria inutil probar, talves en 2 dias me lo den y pruebo, tengo una rx 6600... Saludos...
Hola Guille, como paradoja mi conclusión es que HYPR-RX es más necesario para GPU's menos potentes, ya que al tener una gama media alta, ej: desde la 6800XT en adelante a 1440p no necesitas aplicar el "súper resolution" (degradar la resolución nativa y simularla) para obtener mejor rendimiento y FPS. Salvo en CyberPunk posiblemente. En mi caso cuento con una 6900XT que utilizo a 1440p; y sólo veo necesario activar manualmente el "Anti lag". Sí me parece necesario para todas las GPU's que se incorpore el "Anti lag +" algo que sólo está de momento para la serie 7000. Abrazo!
Acabo de actualizar el driver, tengo una 5600xt, si bien no está HYPR-RX se habilitó la opción Performace. Y en Warzone yo juego a 1440p en un TV 4k y al activarlo en el driver aparece el upscaling de de 1440p a 4k y el TV detecta como si estuviera en 4k y en efecto se ve mucho mejor sin perder fps.
@@dipc576 bueno, la reconstrucción de rayos apenas está presente en Cyberpunk pero si, hace que el Ray tracing se vea mucho mejor y me aumentó de 60 a 70 FPS usando rtx overdrive
Buenas Guille. Muy interesante el planteo de AMD, casi tan exitante como cuando nvidia anuncio dlss. Me gusta mucho más esa implementación que hizo AMD, si bien dlss probablemente no se pueda implementar desde driver (en teoría al menos porque si se puede usar DL DSR) pero si está mucho mejor implementado que NIS. Lo digo porque fsr si reescala, en cambio nis lo que hace realmente es habilitar resoluciones intermedias que normalmente no podés usar y mejorarlas un poco.
hola excelente video bro que resolucion deberia de jugar tengo ryzen 7 5700g y una rx 7800xt red devil powercolor x el momento estoy ocupando monitor 1080 75 herz
Gracias por el vídeo amigo me pasé de la gtx 1070ti a la rx 7800 xt y no sé mucho de AMD, estoy encantado con esa GPU aunque tuve que cambiar de fuente. Un abrazo
Otra cosa que me olvidé de comentar el otro día en el vídeo de starfield. Lo que te pasa de las bajadas cuando vas al menú, es por los reescalados, dlss también lo hace en algunos juegos, en el caso de starfield es porque el motor recarga las cosas que están en pantalla, fíjate que al abrir cerraduras o cambiar de pantalla o abrir cofres se te crashea todo un segundo tirando artifacts hasta que recarga todo en pantalla. Otro dato que me parece importante es el de usar fsr desde el driver aunque sea la versión 1, porque algo que veo es que la calidad depende más de la implementación que del algoritmo en si, sino probar el Terminator resistence que tiene la 1.0 y en ultra calidad se ve espectacular y el incremento de rendimiento es brutal, inclusive en la 1650 de mi notebook, inclusive lo probé en la de escritorio ya con la 3070 y se ve muy bien.
Que no esté en 6000 le mata todo el interés para mí, esto AMD ya lo hizo en el pasado, y espero que eso signifique que en algún momento llegará para mi 6800 XT.
lo unico que no esta es el antilag + nada mas. lo demas lo activas manual y punto y ademas para que lo quieres si la 6800xt es bastante buena tarjeta para que quiere degradar la imagen en un juego. saludos.
Ojala alguien en un futuro sea capaz de modear los drivers para poder usar el Hypr-RX en tarjetas mas antiguas ya que si usa FSR1 no veo la limitación "tecnica"
yo siempre veo que ponen la nitidez del fsr al 70% pero no es como el dlss, en fsr si tienen que ponerlo al 100 para que se vea una mejor calidad de imagen.
Guille te espere el domingo con el mate pronto para la tertulia fresquita del fsr3 pero nunca llegaste, quede plantado 😂 Estimado te molesto para hacerte una pregunta a ver si sabes. Donde se puede ver los juegos a los que les van agregando el fsr3? hay algun lugar donde se pueda ver un listado donde lo vayan actualizando porque busque en amd y no vi nada. Abrazo grande!
Pero por el momento solo se puede activar en la serie 7000, en la 6000 aparece como performance y si quieres activar super resolution y radeon boost no te lo permite.
Videazo Guille, muy interesante lo de HyperRX y el Anti lag+, estaría muy bueno que queden equiparados en calidad/rendimiento con el DLSS para ver cómo se comporta el mercado, saludos desde acá 🇺🇾
En las pruebas me fijé que aumenta la utilización de la cpu y sus temperaturas asi como los clocks de la gpu y en algunos casos me percate de la bajada de consumo de la gpu 🤔🤔 no ví todavía el anuncio oficial de amd pero con que cpu te recomiendan usar esta tecnología?
Qué marca es tu 7900 XTX ? estoy considerando comprar una ahora que bajaron un poco de precio, pero no sé cuál marca esté mejorcita en cuestión de temperaturas y calidad de construcción. Me pueden dar opiniones ? gracias.
@@GuilleGhemi perfecto, y en cuestión de coil whine, has notado alguno? he leído que muchas marcas lo presentan y aunque no es muy elevado, molesta un poco
Gracias! Una duda: ya he activado en el AMD Adrenaline el modo Hypr rx. ¿Cómo puedo comprobar que funciona correctamente? Cambiando la resolución a 720p en mi caso (juego en Asus rog Ally)? Ejemplo: dentro de las opciones gráficas del like a dragon Ishiin pongo 720p. Pero también veo desactivado AMD FSR. ¿Tengo que activarlo dentro del juego también? Mil gracias!
Hola guille, 7:27, perdón, una pregunta de ignorante. SI tengo un monitor 4k pero juego a 60fps y activo super resolución a 2K escalado a 4k.. tendré mas fps y no se perderá calidad?????
Yo juego Fortnite y me di cuenta de que cuándo actualicé a la versión 23.12.1 del software se me activó automáticamente HYPR-RX (exclusivamente en ese juego) porque en la configuración de gráficos me sale el perfil "predeterminado" es normal???. Cabe señalar que al tener activado el HYPR-RX se me activó el anti lag y la verdad que se siente menos input lag y los fps aún más estables.
*Pero yo tengo la tarjeta RX 6650 XT bro y ya me aparece esa opcion, y tenia mis dudas de si ponerla o no pero bueno parece que si te corre muy bien los juegos no? no se si me parecio o se calentaba tu tarjeta al 85% ???? (hotspot) porque si fuera el otro o sea del 65% entonces en verdad es todo un lujo si estas jugandolo todo al maximo no crees? yo sin usar esa opcion creo que me corren bien los juegos , mi juego mas pesado por asi decirlo es el RES 4 Remake y te consta que es un juego muy pesado tambien graficamente y hasta hace poco tuve muchos problemas para configurarlo pero finalmente lo logre y creo que me va muy bien cero lag y con la temperatura que no sube mas de 57% mas o menos, pero voy a hacer la prueba si usar el HyperRX tambien con mi PC, tengo un procesador que es la Ryzen 5 5500*
Hola guille me pasa igual que tu, tengo una Rx 7900 XTX y prefiero no usar el perfil de graficos en Hypr-rx sino usar el de calidad, asi desactiva varias opciones por defecto pero me deja el antilag y antilag+ activados, me gustaria ver una comparación de los drivers "Adrenaline vs PRO" pues uso la grafica mas que todo para trabajo y siempre le he puesto los de adrenaline, aunque se que para trabajo amd recomiendo los PRO, que concejo me das tu?
Los drivers pro son para las gráficas de workstation, por las mejoras de color, contraste y rendimiento en aplicaciones de viewport. Los driver pro no le aportan nada a las gráficas para gaming, por el contrario, desaparecen todas las opciones de alto rendimiento, el wattman, los perfiles gráficos y otras cosas más. Yo no usaría nunca un driver PRO a no ser que tengas una radeon pro. Abrazo
yo lo probe en world of warcraft con una RX 7600 y R5 1600 y no hay diferencia, pero hay que recordar que mi procesador no es el mejor y el juego no es la mejor opcion para probar, pero si alguien queria saber el funcionamiento en ese juego pues que ya lo tengan en cuenta
acabo de descargar una actualizacion de mis drivers, la verdad es que no me aparece el nombre como tal hypr-rx, me imagino que es porque mi gpu no es una de las nuevas lineas, es una rx 480 de 8gb, de todas maneras debo decir que mi adrenalin luce similar asi que active la misma opcion y debo decir que, no se si es por esta opcion o por solo haberle dado un update a mis drivers, starfield funciona algo mas estable, interesante la verdad.
Eso del hiper rx simplemente es activar de golpe opciones que ya venían en adreline. Yo lo que quiero saber es si usará un mejor fsr distinto al 1.0 más adelante. Edito y agrego. Se supone que hypr-rx era para traer el nuevo fsr con su fluid motion frame desde el driver. Para que habilitan esto si todavía no hay nada de fsr3 presente, que ganas de confundir.
HYPR-RX No es más que un "preset" de lo que ya se tenía con el driver anterior... Sigue utilizando RSR lo cual esencialmente es FSR 1 / NIS y se ve bastante borroso a si juegas por debajo de 4K La única novedad es el Anti-lag+ y sólo es para la serie 7000, más allá de eso, fue solo marketing para un preset que ya podías configurar tu mismo sin mayor ciencia
Ayer probé el hyper rx con cyberpunk, pero la verdad que no me gustó el radeon boost, se sentía feo al hacer movimientos. Todo lo demás perfecto menos esa opción.
¿Entonces el fsr desde el driver seguirá siendo el 1.0? Cada vez estoy más perdido con esto. Bueno, creo que el video solo es para mostrar lo del perfil. A seguir esperando a los de AMD con la nueva tecnología.
Sigo diciendo que no hay nada mejor que jugar todo en nativo... Hay juegos que se ven muy bien con fsr o hyper rx, pero en nativo se notan esos detalles que ofrece el juego y hacen que se vea muy bien... Igual son muy buenas herramientas para alguien que tiene una gpu un poco corta para jugar a ciertas resoluciones, como la 6600 en 2k por ejemplo
Excelente video, muy buena informacion. pero la calidad de imagen se va al suelo, no me parece que sea una "gracia". en mi opinion es mas importante que se mantenga la nitidez de la imagen.
la latencia y el frametime no son lo mismo, se parecen mucho ya que el frametime condiciona mucho a la latencia y en general mejor frametime es mejor latencia. Pero la latencia es siempre mayor al frametime pues no depende solo de la generacion de frames, por ejemplo si se interpolan frames directamente la latencia es algo más del doble. Para medir bien la latencia se ha de hacer con aparatos especiales que miden el tiempo total desde que se hace click hasta que el juego genera la imagen en pantalla. Los motivos que afectan a la latencia son muchos, uno evidente y enorme es si juegas mediante streaming con servicios en la nube, donde llega a ser casi injugable. En partidas online hay otra latencia adicional y es que no recibes informacion de donde esta situado el enemigo en tiempo real sino con cierto retraso.
Guille me gustaría más prueba, más comparativas por ejemplo bajar un poco la calidad pero dejando la resolución y comparar si conviene activar la nueva tecnología o solo configurar los seting graficos
Oye bro, sera que tienes posibilidad de contactar con AMD? para informarles que la version 23.9.1 y 23.9.2 de sus driver para la rx580 estan rotos. No permine modificar los relojes de la gpu. apenas los cambias te crashea el pc. La ultima version estable para esta grafica es la 23.8.2
@@Nyxo1000 los ultimos drivers no le dan soporte a esas gráficas, no te conviene actualizar el controlador a no ser que vayas a jugar a un juego que te pida que actualices si o si.
@@GuilleGhemi Para hacer overclock o underclock y undervolt. Por lo menos mi modelo especifico la Msi Rx 580 gaming x plus 8gb. Yo le hago undervol y underclock. Porque ella viene con los relojes en 1431Mhz Pero en algunos juegos cuando esta a esa frecuencia da artifac, imagino que es porque es de mineria, la compre hace 4 años y probe muchas formas de configurarla y la forma ideal para que no me de problemas es bajando la frecuencia del reloj a 1400. y con un leve untervolt de 1150mV a 1140mV. Eso me permite que este mas fria y que funcione perfectamente en todos los juegos sin ningun artifact ni nada.
Así es, me parece una tontería sacar esto del hypr-rx solo para activar de golpe lo que ya existe y sin tener el fsr3, que se supone que para eso sería hypr rx, tener el nuevo fsr3 desde el driver.
@@Julian-tx1ce si esto les beneficia más que todo a personas como yo que tenemos una 6700xt para jugar a 1440p recomiendan tener al menos 60fps para poder activar el fsr3 si nos falta potencia pues activamos hyper rx y listo creo que de eso se trata pero la calidad de imagen es lamentable
Seria estupendo que lo pruebes en 1440p o 4k y cer si la mejira en esas resoluciones es igual de buena o en casi de una grafica menos potente vomo la rx7600 o rx7700
Supuestamente iba a estar disponible para las sería 5700 yo tengo una 5700xt actualice ese driver y no me sale así que directamente me fregué con esta tecnologia
Muy buen contenido tengo nvidia 3090 tube la 6900xt amd son muy buenos ojalá más gente le de más oportunidades de compra así crece más amd muy buena esta tecnologia Vi el video que mostraba Michael quesada y lo tiro re abajo a Hypr RX Era que no sabia aplicarlo
Que lastima que aun no saquen fsr 3 ,este es un punto crucial para competir con los verdes ,ojala esa tardansa no sea por que el fsr 3 es igual de feo que el 2.2 ,y ojo no soy fan de nvidia pero estoy esperando que saquen eso para comprar una 7700xt 😊
Estoy un poco decepcionado ya que se supone que esta tecnología mejora los FPS para aquellos que no alcanzan una buena cantidad, pero solo está disponible para las últimas tarjetas gráficas que son las más potentes y menos necesitadas de esta tecnología. Tengo un RX 5700 XT y esta opción no está disponible para mí. Sería apreciaría algunos FPS más, pero bueno algo contradictorio las acciones de AMD.
HyprRX ya está en las RX 6000, aunque siguen utilizando FSR 1.0 y Antilag anterior, además de que supongo que Boost también será una versión mejorada, hay que ver a futuro si lo actualizan, pero que está está
En las RX 6000 y 5000 no podes activar radeon boost y super resolution al mismo tiempo y tampoco tenes anti lag+ por eso el ícono del rayito dice "rendimiento" y no dice "hypr-rx"
@@maurism7970 coño bro gracias x el dato pero ni cagando le instaló unos driver modificados a mi gpu. Prefiero esperar si es q salen y si no ps tristeza toca esperar el fsr3
No me llaman la atención estas tecnologías... Y ya que hablaste de Uruguay y que lleguen estas tecnologías al pais, sigo esperando lleguen las 7700 y las 7800xt... Cuando lleguen ojala la puedas comparar con tu vieja 6900 xt si es que no la vendiste
Pues la 6900xt y la 6950xt ganará por ser una tope de gama, la 7700xt y 7800xt en esta nueva generación ya son consideradas gamas media-alta. Hoy en día la 6950xt si todavía hay stock la puedes encontrar a un precio relativamente bueno y tendrías gráfica por un buen tiempo
yo la verdad que sigo sin entender bien que es el bendito hyper-rx, quiero decir, aparte del anti-lag+ las demas opciones estan, y hace mucho, tanto en la serie 5000 y 6000, entonces que diferencia tiene con activar rsr, boost y antilag independientemenete? O_o
no hay comparacion entre dlss y fsr en fsr siempre se ve peor y en dlss en la mayoria de ocasiones se ve mejor q la resolucion nativa ,todavia le falta mucho a amd y sigue varios escalones por detras de nvidia
DLSS no se ve siempre mejor que la resolución nativa. En algunos casos si, en otros más o menos. Sobre todo a 1080p. FSR es lo mismo, en algunos juegos ni te das cuenta que está prendido, en otros si, en otros se ve mejor que la calidad nativa. En realidad depende del juego y de la escena, porque no es lo mismo por ejemplo re-escalar hierva que es mucho más difícil que re-escalar una textura. DLSS también tiene artifacts con la hierba y el pelo en algunos juegos. No hay una norma general y estamos hablando de re-escalados, osea, nunca es perfecto.
@@GuilleGhemi yo hablo por lo q e probado e comparado con la 7900xtx y la 4080 yo prefiero gastar inclusive un poco más por la 4080 por todo lo q brinda Nvidia y por su rendimiento con Ray tracing, y por lo q e visto y comparado y también e escuchado de todos los del mundillo DLSS funciona mucho mejor q fsr aunq AMD se a superado con el paso del tiempo pero le falta mucho todavía
@@PCMASTERRACE1234AMD tiene camino por recorrer, pero aún así hace lo posible para competir, tal vez no sea el mismo resultado que Nvidia, todo lo digo sin ser fanático de ninguna marca. Si nos damos cuenta AMD en tecnologías como fsr y freesync son de códigos los cuales cualquier desarrollo puede implementar. Mientras Nvidia hace uso exclusivo de sus tecnologías, si son mejores pero aún así, se limitan a su ecosistema, paso lo mismo con G-sync. Como dije todo esto lo digo sin ser fanático de ambas marcas, todo dependerá de la exigencia que buscas, y si quieres que las tecnologías de reconstrucción de imágenes sea similar o igual a la nativa, pero al ser reconstructor de imágenes tendrá cierta pérdida de calidad en algunos caso, al igual dependería de la implementación en cada juego. Pero bueno es un comentario sin hate y sin fanatismo
@@opposuper2635 entiendo y respeto tu comentario y estoy de acuerdo pero yo como usuario q no tiene problemas con el dinero prefiero pagar por ese extra de calidad q da nvidia ,saludos 👍
@@PCMASTERRACE1234 igualmente estoy de acuerdo con tu comentario, si hay solvencia económica y si se permite sería bueno ir por Nvidia, aún así es bueno dialogar un poco sin tirar hate y todo eso. El equipo que tengas con la gráfica que hayas adquirido, disfrútalo por completo y sácale provecho, yo en un futuro tal vez siga con AMD o pase a Nvidia. Saludos
Sería genial, lastimosamente tu gráfica es una Nvidia y el panel de los drivers de Nvidia son realmente "sencillos" tiene sus características pero no pasa de ahí, si es funcional para lo que
@@opposuper2635 Digo al ser libre nvidia podría aplicar NIS o FSR si lo quisiera en el panel verdad? Es realmente útil poder modificar en cada juego, el nivel de filtro anisotropic, antialiasing, oclusión ambiental, v-sync etc
@@McLeonVP de hecho el FSR si puede ser usado por la gtx 1650, la gran mayoría de juegos lo traen implementado, sería que vieras cuales son y actives el FSR que actualmente está en su versión 2.2. En dado caso que no esté esa versión, está la 2.1, 2.0 o el 1.0 todo depende del juego. Lo que tú dices viene directamente del drivers adrenaline que eso si es directamente con los drivers de AMD, y por esa razón no podrías usar las demás tecnologías de AMD por tener una Nvidia, no digo que este mal, al contrario es una gráfica que te saca del apuro y decente Lo único que puedes usar es el FSR como reescalado, espero mi comentario te ayude. Se me olvidaba mencionar que eso lo hace el desarrollador si implementar o no en caso del FSR, todas esas tecnologías lo proporciona AMD y si lo deja libre, pero Nvidia no creo que sea capaz de implementar algo así, teniendo Reflex, DLSS 3.5, Frame Generation, ahí si tu quisieras usar esas tecnologías de la marca Nvidia, deberías gastar dinero en una rtx 3000 para usar DLSS 3.5, Reflex y las demás tecnologías a excepción de frame Generation que esa es exclusiva de las rtx 4000
@@opposuper2635 Si, pero la mayoría tiene fsr 2.0 Ni 2.2 ni 2.1.2 Los cuales son mejores No está en juegos algo antiguos pero demandantes. Igual está el loseless scaling..
Saludos amigo yo no soy una persona con mucho $$$ tengo una rx 570 de 8 gigas y el fortnite me ba muy mal tiene mucho lag con eso puedo mejorarlo o como le podria hacer 😢
@@xellanzalimones9940 ahorita lo tengo con una versión de AMD que ví que IVA mejor me da 90 fps pero de repente hay tirones voy a probar eso que dice gracias bro
Mí padre tiene ahora mí RX 470 8GB y le va bastante decente Fortnite con todo al mínimo y TSR medio al 50%, eso sí, tiene tirones bastante bruscos pero sospecho que es debido al FX 8320e y no a la GPU.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
antilag no es solo la reducción de los milisegundos en pantalla, sino la reducción del tiempo entre input del mouse y la impresion del fotograma en pantalla. Buen video uwu
es un poco mas complicado, tiene mas algo que ver con la sincronizacion del monitor, aveces cuando un frame no alcanza a mostrarse completo, se espera al siguiente, lo q duplica el tiempo de respuesta, pero con el antilag el frame se procesa pero no interfiere con el frame siguiente. solo beneficia a los juegos q basan el muestreo del raton con los frames.
Confirmo que sí estará disponible en las RX6000. ¿Cómo lo sé? Porque AMD ya dijo que estará disponible en todas las gráficas que desde antes soportaban FSR2.0, y que la única diferencia será que el "Antilag+" estará solo disponible para las RX7000. Además, el grupo que desarrolla los controladores modificados Amenine sacó una versión de Amenine que ya permite usar Hypr-RX, lo estoy usando ahora con una RX 6600 XT; resulta que Hypr-RX ya está integrado en los controladores oficiales pero aún no lo han habilitado oficialmente. Esas son las únicas diferencias.
Y como te va, has visto buen rendimiento? Tengo una 6700xt
Ok, si funciona bien?. En juegos antiguos o nuevos sin FSR se ven mejor?. 😊
A simple vista es muy difícil notar cambios en la calidad; jugando en 1280x720 y reescalado a 1920x1080 se ve como si fuese 1080p normal. El rendimiento subió un poco en A Plague Tale: Requiem. Antes tenía 40-50 fps en la introducción todo ultra, cuando los tres juegan a las escondidas, y ahora va entre 50-70. También hay que considerar que al bajar la resolución de renderizado comienzas a depender más del procesador como suele ocurrir con cualquier tarjeta gráfica, pero yo tengo un R5 1600 así que los FPS mínimos en zonas pesadas y momentos de carga alta siguen siendo casi los mismos en mi caso porque mi procesador es claramente un cuello de botella.
@@EDOD_EseDelOtroDia yo tambien instale los drivers modded de hypr-rx, pero no lo e probado, porque mande a reparar mi monitor, y el que tengo es 720p, asi que seria inutil probar, talves en 2 dias me lo den y pruebo, tengo una rx 6600...
Saludos...
Tengo una 6800xty y no, no aparece ese perfil. Misma version de drivers 23.9.1
Hola Guille, como paradoja mi conclusión es que HYPR-RX es más necesario para GPU's menos potentes, ya que al tener una gama media alta, ej: desde la 6800XT en adelante a 1440p no necesitas aplicar el "súper resolution" (degradar la resolución nativa y simularla) para obtener mejor rendimiento y FPS. Salvo en CyberPunk posiblemente. En mi caso cuento con una 6900XT que utilizo a 1440p; y sólo veo necesario activar manualmente el "Anti lag". Sí me parece necesario para todas las GPU's que se incorpore el "Anti lag +" algo que sólo está de momento para la serie 7000. Abrazo!
Juajua pero si tú de alguna forma ya estás degradando la resolución al usarla a 2k ya que la 6900xt esta hecha para jugar en 4k
Acabo de actualizar el driver, tengo una 5600xt, si bien no está HYPR-RX se habilitó la opción Performace. Y en Warzone yo juego a 1440p en un TV 4k y al activarlo en el driver aparece el upscaling de de 1440p a 4k y el TV detecta como si estuviera en 4k y en efecto se ve mucho mejor sin perder fps.
buen video... estaria muy bien una comparativa entre nvidia con el dlss nuevo vs AMD y su fsr2 con HYPR-RX
Resumen, Fsr +hyper rx te dará más fps y dlss 3.5 te dará una mejora considerable de calidad de imagen
por algo no hizo la comparacion
A ustedes les encanta ver el mundo arder eh 😁
@@dipc576 bueno, la reconstrucción de rayos apenas está presente en Cyberpunk pero si, hace que el Ray tracing se vea mucho mejor y me aumentó de 60 a 70 FPS usando rtx overdrive
Buenas Guille.
Muy interesante el planteo de AMD, casi tan exitante como cuando nvidia anuncio dlss.
Me gusta mucho más esa implementación que hizo AMD, si bien dlss probablemente no se pueda implementar desde driver (en teoría al menos porque si se puede usar DL DSR) pero si está mucho mejor implementado que NIS.
Lo digo porque fsr si reescala, en cambio nis lo que hace realmente es habilitar resoluciones intermedias que normalmente no podés usar y mejorarlas un poco.
hola excelente video bro que resolucion deberia de jugar tengo ryzen 7 5700g y una rx 7800xt red devil powercolor x el momento estoy ocupando monitor 1080 75 herz
Gracias por el vídeo amigo me pasé de la gtx 1070ti a la rx 7800 xt y no sé mucho de AMD, estoy encantado con esa GPU aunque tuve que cambiar de fuente. Un abrazo
Otra cosa que me olvidé de comentar el otro día en el vídeo de starfield.
Lo que te pasa de las bajadas cuando vas al menú, es por los reescalados, dlss también lo hace en algunos juegos, en el caso de starfield es porque el motor recarga las cosas que están en pantalla, fíjate que al abrir cerraduras o cambiar de pantalla o abrir cofres se te crashea todo un segundo tirando artifacts hasta que recarga todo en pantalla.
Otro dato que me parece importante es el de usar fsr desde el driver aunque sea la versión 1, porque algo que veo es que la calidad depende más de la implementación que del algoritmo en si, sino probar el Terminator resistence que tiene la 1.0 y en ultra calidad se ve espectacular y el incremento de rendimiento es brutal, inclusive en la 1650 de mi notebook, inclusive lo probé en la de escritorio ya con la 3070 y se ve muy bien.
Joder por fin alguien que lo explica en condiciones 💪🏼💪🏼
Excelente video es muy interesante su funcionamiento espero que pronto tengamos FSR 3
viendo q juegas dota , con mayor razon ahora no me pierdo tus videos saludos crack!!
Que no esté en 6000 le mata todo el interés para mí, esto AMD ya lo hizo en el pasado, y espero que eso signifique que en algún momento llegará para mi 6800 XT.
Ya sacaron unos drivers mod para habilitarlo en cualquier GPU
@@Magnarks y funciona bien? O tiene carencias
@@Eliloq No lo eh probado, pero ya ví videos, pero para mí, solo basta habilitar las mismas opciones manualmente en el driver y ya
lo unico que no esta es el antilag + nada mas. lo demas lo activas manual y punto y ademas para que lo quieres si la 6800xt es bastante buena tarjeta para que quiere degradar la imagen en un juego. saludos.
@@cristiangonzalez-qg3gi La verdad tampoco entiendo,con esa grafica jugas a cualquier juego.
Ojala alguien en un futuro sea capaz de modear los drivers para poder usar el Hypr-RX en tarjetas mas antiguas ya que si usa FSR1 no veo la limitación "tecnica"
pues de hecho ya esta el Nimez Driver ya incluye el Hypr Rx
Guille, mandate shorts con enlaces a los videos, te va a subir las estadisticas de los mas curiosos jaja saludos
yo siempre veo que ponen la nitidez del fsr al 70% pero no es como el dlss, en fsr si tienen que ponerlo al 100 para que se vea una mejor calidad de imagen.
Saludos a todos desde Madrid
Guille te espere el domingo con el mate pronto para la tertulia fresquita del fsr3 pero nunca llegaste, quede plantado 😂 Estimado te molesto para hacerte una pregunta a ver si sabes. Donde se puede ver los juegos a los que les van agregando el fsr3? hay algun lugar donde se pueda ver un listado donde lo vayan actualizando porque busque en amd y no vi nada. Abrazo grande!
Para placas de modelos anteriores pueden usar los drivers mod de amernime y habilitar la misma funcion o similar.
Pero por el momento solo se puede activar en la serie 7000, en la 6000 aparece como performance y
si quieres activar super resolution y radeon boost no te lo permite.
Pero estaba leyendo que si en el juego tienes FSR y lo tienes activado se activa HYPR-RX automáticamente.
Videazo Guille, muy interesante lo de HyperRX y el Anti lag+, estaría muy bueno que queden equiparados en calidad/rendimiento con el DLSS para ver cómo se comporta el mercado, saludos desde acá 🇺🇾
Gracias Guille, el vídeo que necesitaba, abrazo
En las pruebas me fijé que aumenta la utilización de la cpu y sus temperaturas asi como los clocks de la gpu y en algunos casos me percate de la bajada de consumo de la gpu 🤔🤔 no ví todavía el anuncio oficial de amd pero con que cpu te recomiendan usar esta tecnología?
cuando tienes más fps (por el motivo que sea) casi siempre aumentas el uso del CPU
Qué marca es tu 7900 XTX ? estoy considerando comprar una ahora que bajaron un poco de precio, pero no sé cuál marca esté mejorcita en cuestión de temperaturas y calidad de construcción. Me pueden dar opiniones ? gracias.
Gigabyte
@@GuilleGhemi perfecto, y en cuestión de coil whine, has notado alguno? he leído que muchas marcas lo presentan y aunque no es muy elevado, molesta un poco
@@madzterx No hay problema con el coil whine, en realidad eso es algo azaroso, según mi experiencia.
Probaste en hyper Rtx en dota 2? Cuantos fps adicionales o cuánta mejoría en porcentaje obtuviste? Escalaste de 1440p a 4K?
dota está limitado al CPU y el motor da como máximo 240 hz. Una rx 6700xt es suficiente para maxearlo
Gracias! Una duda: ya he activado en el AMD Adrenaline el modo Hypr rx. ¿Cómo puedo comprobar que funciona correctamente? Cambiando la resolución a 720p en mi caso (juego en Asus rog Ally)?
Ejemplo: dentro de las opciones gráficas del like a dragon Ishiin pongo 720p. Pero también veo desactivado AMD FSR. ¿Tengo que activarlo dentro del juego también?
Mil gracias!
Buenas Guille. Muy buen video informativo de esta tecnología. Ojalá llegue a la serie 6000 y también anteriores. Saludos
la tenemos lo unico que no tenemos es antilag + xD
Igual amd todavía se siente bastante lejos en éste tipo de tecnologías. Creo que ahí es donde más queda al debe en comparación con nvidia.
Saludos hermano 👍🇨🇷
buenas, ademas de generarte un perfil activando o desactivando features que ya estaban, que mas hace? no entendi
no exactamente, en la versión vieja no te dejaba activar todo en simultáneo
Hola guille, 7:27, perdón, una pregunta de ignorante. SI tengo un monitor 4k pero juego a 60fps y activo super resolución a 2K escalado a 4k.. tendré mas fps y no se perderá calidad?????
Si obtienes mas fps y no debería haber mucha perdida de calidad
Yo juego Fortnite y me di cuenta de que cuándo actualicé a la versión 23.12.1 del software se me activó automáticamente HYPR-RX (exclusivamente en ese juego) porque en la configuración de gráficos me sale el perfil "predeterminado" es normal???.
Cabe señalar que al tener activado el HYPR-RX se me activó el anti lag y la verdad que se siente menos input lag y los fps aún más estables.
*Pero yo tengo la tarjeta RX 6650 XT bro y ya me aparece esa opcion, y tenia mis dudas de si ponerla o no pero bueno parece que si te corre muy bien los juegos no? no se si me parecio o se calentaba tu tarjeta al 85% ???? (hotspot) porque si fuera el otro o sea del 65% entonces en verdad es todo un lujo si estas jugandolo todo al maximo no crees? yo sin usar esa opcion creo que me corren bien los juegos , mi juego mas pesado por asi decirlo es el RES 4 Remake y te consta que es un juego muy pesado tambien graficamente y hasta hace poco tuve muchos problemas para configurarlo pero finalmente lo logre y creo que me va muy bien cero lag y con la temperatura que no sube mas de 57% mas o menos, pero voy a hacer la prueba si usar el HyperRX tambien con mi PC, tengo un procesador que es la Ryzen 5 5500*
Hola guille me pasa igual que tu, tengo una Rx 7900 XTX y prefiero no usar el perfil de graficos en Hypr-rx sino usar el de calidad, asi desactiva varias opciones por defecto pero me deja el antilag y antilag+ activados, me gustaria ver una comparación de los drivers "Adrenaline vs PRO" pues uso la grafica mas que todo para trabajo y siempre le he puesto los de adrenaline, aunque se que para trabajo amd recomiendo los PRO, que concejo me das tu?
Los drivers pro son para las gráficas de workstation, por las mejoras de color, contraste y rendimiento en aplicaciones de viewport. Los driver pro no le aportan nada a las gráficas para gaming, por el contrario, desaparecen todas las opciones de alto rendimiento, el wattman, los perfiles gráficos y otras cosas más. Yo no usaría nunca un driver PRO a no ser que tengas una radeon pro. Abrazo
Será que aumenta la experiencia con la rx7600 en 1080p?
yo lo probe en world of warcraft con una RX 7600 y R5 1600 y no hay diferencia, pero hay que recordar que mi procesador no es el mejor y el juego no es la mejor opcion para probar, pero si alguien queria saber el funcionamiento en ese juego pues que ya lo tengan en cuenta
gracias
Excelente, gracias Guille.
Actualidad ya sirve HyperRX en serie 6000 , al menos yo tengo una 6700XT
acabo de descargar una actualizacion de mis drivers, la verdad es que no me aparece el nombre como tal hypr-rx, me imagino que es porque mi gpu no es una de las nuevas lineas, es una rx 480 de 8gb, de todas maneras debo decir que mi adrenalin luce similar asi que active la misma opcion y debo decir que, no se si es por esta opcion o por solo haberle dado un update a mis drivers, starfield funciona algo mas estable, interesante la verdad.
Gracias por la data
Buenas!!!
Una consulta?
Cual seria la contraparte de Nvidia a esta tecnologia de AMD.
Tengo una RTX 3080
NIS es un "FSR" que se puede activar desde el driver "nvidia image scaling"
Nvidia Image Scaling, aunque si juegas a menos de 4k o incluso 1440p no lo recomendaría mucho sinceramente
hay alguna manera de probarlo con el fantastico juego de Starfield? porque esta limitado a la resolucion nativa siempre, que lindo bethesda!!
Eso del hiper rx simplemente es activar de golpe opciones que ya venían en adreline. Yo lo que quiero saber es si usará un mejor fsr distinto al 1.0 más adelante. Edito y agrego. Se supone que hypr-rx era para traer el nuevo fsr con su fluid motion frame desde el driver. Para que habilitan esto si todavía no hay nada de fsr3 presente, que ganas de confundir.
la función de E Sports con ciertas cositas mas y otros nombres xd
Tengo una duda, se obtendrán los mismos fps bajando la resolución del juego? A 900p o 768p nativos. Es una pregunta tonta pero nadie hizo esa prueba.
Creo que se obtiene mas fps. ya que al najar la resolucion son menos pixeles que cargar.
HYPR-RX No es más que un "preset" de lo que ya se tenía con el driver anterior...
Sigue utilizando RSR lo cual esencialmente es FSR 1 / NIS y se ve bastante borroso a si juegas por debajo de 4K
La única novedad es el Anti-lag+ y sólo es para la serie 7000, más allá de eso, fue solo marketing para un preset que ya podías configurar tu mismo sin mayor ciencia
No es tan así, antes no se podía usar el radeon boost al mismo tiempo que el rsr
Perdón mi ignorancia el programa lo descargo desde la pagina de amd soy nuevo y recién hace 2 semanas estoy usando la pc nueva gracias
Es algo que deberías de tener si tienes una gráfica AMD, esa aplicación se instala automáticamente al instalar los drivers de la tarjeta grafica
oie , yo no sabia como usar lo de rescalado, lo estaba usando mal, gracias por el aporte.
Ayer probé el hyper rx con cyberpunk, pero la verdad que no me gustó el radeon boost, se sentía feo al hacer movimientos. Todo lo demás perfecto menos esa opción.
Cuando activo el hypr RX y la tv se me bloquea a 60hz en lugar de los 120hz que siempre uso
me olvidé que existe de hecho algo llamado Loseless scaling.
Funcionará con prosesadores ryzen 5 5600g y 5700g y el 4600g toda esta tecnología
¿Entonces el fsr desde el driver seguirá siendo el 1.0? Cada vez estoy más perdido con esto. Bueno, creo que el video solo es para mostrar lo del perfil. A seguir esperando a los de AMD con la nueva tecnología.
Guille los drivers nuevos no dejan hacer undervolt en graficas antiguas, prácticamente bloquea el consumo al de stock. 😐
No te preogupes, las únicas GPU que necesitan undervolt son las VEGA. Las otras no tienen problema.
y haria alguna diferencia activar las opciones del HYPR-RX manual en la serie 6000? sin el antilag+?
Si, porque con la RX 6000 no podes activar RSR y boost al mismo tiempo
@@GuilleGhemi no sabia eso O:.. tendre que esperar a que liberen para serie 6000.. PD: tengo una 6800xt
AMD ❤️
Es casi lo mismo que Nvidia x muchoooos 💸💵💲🤑menos
Es como apple vs Android... Pagas hasta para tener un adaptador 3.5 para tus audífonos
Sigo diciendo que no hay nada mejor que jugar todo en nativo... Hay juegos que se ven muy bien con fsr o hyper rx, pero en nativo se notan esos detalles que ofrece el juego y hacen que se vea muy bien... Igual son muy buenas herramientas para alguien que tiene una gpu un poco corta para jugar a ciertas resoluciones, como la 6600 en 2k por ejemplo
buenas no me aparece la opcion ennable hyper rx en mi rx 6600 y estan actualizados los drivers, funciona en esa grafica?
Yo tengo la misma y esta la opción, que raro
Excelente video, muy buena informacion. pero la calidad de imagen se va al suelo, no me parece que sea una "gracia". en mi opinion es mas importante que se mantenga la nitidez de la imagen.
En el CP 2077 el Hyper usa menos vram?
si, porque re-escala más agresivamente que FSR
Y yo me bajé la actualización como un loco para probar mí RX590. Que iluso 😫😫🤣🤣🤣
Yo también para mi rx 480 y valió
Pues HYPR-RX es sólo un preset.
Puedes usar todo exceptuando Anti-lag+
la latencia y el frametime no son lo mismo, se parecen mucho ya que el frametime condiciona mucho a la latencia y en general mejor frametime es mejor latencia. Pero la latencia es siempre mayor al frametime pues no depende solo de la generacion de frames, por ejemplo si se interpolan frames directamente la latencia es algo más del doble. Para medir bien la latencia se ha de hacer con aparatos especiales que miden el tiempo total desde que se hace click hasta que el juego genera la imagen en pantalla. Los motivos que afectan a la latencia son muchos, uno evidente y enorme es si juegas mediante streaming con servicios en la nube, donde llega a ser casi injugable. En partidas online hay otra latencia adicional y es que no recibes informacion de donde esta situado el enemigo en tiempo real sino con cierto retraso.
como se instala???
como no querer eso teniendo un ryzen 7 5700G con 32 de ram y estando overclockeado :,) ni modo..............
no entendi eso
pregunto porque justo tengo ese cpu y ram jaja
Eato funciona con una CPU no tengo tarjeta grafica el procesador que tengo trae el Vega 10
Guille me gustaría más prueba, más comparativas por ejemplo bajar un poco la calidad pero dejando la resolución y comparar si conviene activar la nueva tecnología o solo configurar los seting graficos
Oye bro, sera que tienes posibilidad de contactar con AMD? para informarles que la version 23.9.1 y 23.9.2 de sus driver para la rx580 estan rotos. No permine modificar los relojes de la gpu. apenas los cambias te crashea el pc. La ultima version estable para esta grafica es la 23.8.2
la pregunta sería; ¿por qué cambiar los relojes?
@@GuilleGhemino solo los relojes... Cualquier configuración que hagas crashea en tarjetas amd rx 50x
@@Nyxo1000 los ultimos drivers no le dan soporte a esas gráficas, no te conviene actualizar el controlador a no ser que vayas a jugar a un juego que te pida que actualices si o si.
@@GuilleGhemi espero que eso no sea del todo cierto ya que AMD es conocida por el Old fine wine...
@@GuilleGhemi Para hacer overclock o underclock y undervolt. Por lo menos mi modelo especifico la Msi Rx 580 gaming x plus 8gb. Yo le hago undervol y underclock. Porque ella viene con los relojes en 1431Mhz Pero en algunos juegos cuando esta a esa frecuencia da artifac, imagino que es porque es de mineria, la compre hace 4 años y probe muchas formas de configurarla y la forma ideal para que no me de problemas es bajando la frecuencia del reloj a 1400. y con un leve untervolt de 1150mV a 1140mV. Eso me permite que este mas fria y que funcione perfectamente en todos los juegos sin ningun artifact ni nada.
ya esas tecnologias las tenemos lo unico nuevo es el anti lag+ xD y se ve horrible
Así es, me parece una tontería sacar esto del hypr-rx solo para activar de golpe lo que ya existe y sin tener el fsr3, que se supone que para eso sería hypr rx, tener el nuevo fsr3 desde el driver.
@@Julian-tx1ce si esto les beneficia más que todo a personas como yo que tenemos una 6700xt para jugar a 1440p recomiendan tener al menos 60fps para poder activar el fsr3 si nos falta potencia pues activamos hyper rx y listo creo que de eso se trata pero la calidad de imagen es lamentable
lo use en pubg steam modo rendimiento se ve poco feo en la calidad, pero se ve mas fluido
Seria estupendo que lo pruebes en 1440p o 4k y cer si la mejira en esas resoluciones es igual de buena o en casi de una grafica menos potente vomo la rx7600 o rx7700
esto es a 1440p, porque a 1080 el procesador pasaría a ser un limitante.
Interesante Guille...
esto es solo para graficas dedicadas no?
Si, rx 5000, 6000 y 7000 de momento. De todas formas creo que los APU soportan también radeon super resolution desde el driver.
Supuestamente iba a estar disponible para las sería 5700 yo tengo una 5700xt actualice ese driver y no me sale así que directamente me fregué con esta tecnologia
Muy buen contenido tengo nvidia 3090 tube la 6900xt amd son muy buenos ojalá más gente le de más oportunidades de compra así crece más amd muy buena esta tecnologia
Vi el video que mostraba Michael quesada y lo tiro re abajo a Hypr RX Era que no sabia aplicarlo
Guille espectacular
en las apu no aparece
Vamos a probar a ver que tan bien se siente. veo que trabaja como RSR. // Una cosa que note en el video es que el frametime es mejor con el HYPR-RX.
Que lastima que aun no saquen fsr 3 ,este es un punto crucial para competir con los verdes ,ojala esa tardansa no sea por que el fsr 3 es igual de feo que el 2.2 ,y ojo no soy fan de nvidia pero estoy esperando que saquen eso para comprar una 7700xt 😊
No soy fan de AMD, prefiero comprar Battlemage más barato contra 4080 NVidia
Para que esperar si 7700xt puede con todo 🤨
Básicamente usa el Rsr que salió el año pasado jajajaja
No es solo RSR
Estoy un poco decepcionado ya que se supone que esta tecnología mejora los FPS para aquellos que no alcanzan una buena cantidad, pero solo está disponible para las últimas tarjetas gráficas que son las más potentes y menos necesitadas de esta tecnología. Tengo un RX 5700 XT y esta opción no está disponible para mí. Sería apreciaría algunos FPS más, pero bueno algo contradictorio las acciones de AMD.
El rsr está disponible para rx 5000 y 6000, podes usarlo y stackearlo con el FSR del juego, como hice yo.
No está para 5000 ni parece que vaya a salir.
Se que los modders van a salvar a mi rx5600xt ❤
Buena tecnología, cagón amd por no soportar todo rdna
ehmm yo tengo un apu 5700g y actualice el controlador y me vino esto ya
Quiero eso en mi APU😂
La verdad que me importa poco la tecnología pero acá dejo el like Guille, muy buen análisis
Yo con mi rx 570 de 4gb a ver qué sale
No se ni por q veo el vídeo si igual no tengo una gráfica AMD
AMD salvó el día
Guille me gustaría ver el tema de latencia en juegos con una nvidia en varias resoluciónes
Se podría decir que el Hyper rx es igual que el NIS de Nvidia
No. Hypr-RX es un compendio de tecnologías. NIS de Nvidia es RSR de AMD, que está adentro de Hypr-RX
😀
HyprRX ya está en las RX 6000, aunque siguen utilizando FSR 1.0 y Antilag anterior, además de que supongo que Boost también será una versión mejorada, hay que ver a futuro si lo actualizan, pero que está está
En las RX 6000 y 5000 no podes activar radeon boost y super resolution al mismo tiempo y tampoco tenes anti lag+ por eso el ícono del rayito dice "rendimiento" y no dice "hypr-rx"
Lastima q Hyper ar-ex 😅 no llega a las generaciones anteriores. Ojalá y llegue futuro. Pará aprovecharlo en mi rx 6700xt
Puedes descargar los drivers modificados de Amernime Zone, ahí te dejara habilitar el hypr-rx.
@@maurism7970 coño bro gracias x el dato pero ni cagando le instaló unos driver modificados a mi gpu. Prefiero esperar si es q salen y si no ps tristeza toca esperar el fsr3
a mi en vez de hypr-rx me pone rendimiento 💀
No me llaman la atención estas tecnologías... Y ya que hablaste de Uruguay y que lleguen estas tecnologías al pais, sigo esperando lleguen las 7700 y las 7800xt... Cuando lleguen ojala la puedas comparar con tu vieja 6900 xt si es que no la vendiste
Pues la 6900xt y la 6950xt ganará por ser una tope de gama, la 7700xt y 7800xt en esta nueva generación ya son consideradas gamas media-alta.
Hoy en día la 6950xt si todavía hay stock la puedes encontrar a un precio relativamente bueno y tendrías gráfica por un buen tiempo
yo la verdad que sigo sin entender bien que es el bendito hyper-rx, quiero decir, aparte del anti-lag+ las demas opciones estan, y hace mucho, tanto en la serie 5000 y 6000, entonces que diferencia tiene con activar rsr, boost y antilag independientemenete? O_o
Básicamente que ahora se puede activar todo a la vez, sin hyper-rx no puedes
no hay comparacion entre dlss y fsr en fsr siempre se ve peor y en dlss en la mayoria de ocasiones se ve mejor q la resolucion nativa ,todavia le falta mucho a amd y sigue varios escalones por detras de nvidia
DLSS no se ve siempre mejor que la resolución nativa. En algunos casos si, en otros más o menos. Sobre todo a 1080p. FSR es lo mismo, en algunos juegos ni te das cuenta que está prendido, en otros si, en otros se ve mejor que la calidad nativa. En realidad depende del juego y de la escena, porque no es lo mismo por ejemplo re-escalar hierva que es mucho más difícil que re-escalar una textura. DLSS también tiene artifacts con la hierba y el pelo en algunos juegos. No hay una norma general y estamos hablando de re-escalados, osea, nunca es perfecto.
@@GuilleGhemi yo hablo por lo q e probado e comparado con la 7900xtx y la 4080 yo prefiero gastar inclusive un poco más por la 4080 por todo lo q brinda Nvidia y por su rendimiento con Ray tracing, y por lo q e visto y comparado y también e escuchado de todos los del mundillo DLSS funciona mucho mejor q fsr aunq AMD se a superado con el paso del tiempo pero le falta mucho todavía
@@PCMASTERRACE1234AMD tiene camino por recorrer, pero aún así hace lo posible para competir, tal vez no sea el mismo resultado que Nvidia, todo lo digo sin ser fanático de ninguna marca.
Si nos damos cuenta AMD en tecnologías como fsr y freesync son de códigos los cuales cualquier desarrollo puede implementar.
Mientras Nvidia hace uso exclusivo de sus tecnologías, si son mejores pero aún así, se limitan a su ecosistema, paso lo mismo con G-sync.
Como dije todo esto lo digo sin ser fanático de ambas marcas, todo dependerá de la exigencia que buscas, y si quieres que las tecnologías de reconstrucción de imágenes sea similar o igual a la nativa, pero al ser reconstructor de imágenes tendrá cierta pérdida de calidad en algunos caso, al igual dependería de la implementación en cada juego.
Pero bueno es un comentario sin hate y sin fanatismo
@@opposuper2635 entiendo y respeto tu comentario y estoy de acuerdo pero yo como usuario q no tiene problemas con el dinero prefiero pagar por ese extra de calidad q da nvidia ,saludos 👍
@@PCMASTERRACE1234 igualmente estoy de acuerdo con tu comentario, si hay solvencia económica y si se permite sería bueno ir por Nvidia, aún así es bueno dialogar un poco sin tirar hate y todo eso.
El equipo que tengas con la gráfica que hayas adquirido, disfrútalo por completo y sácale provecho, yo en un futuro tal vez siga con AMD o pase a Nvidia.
Saludos
sería genial si pudiera instalar ese panel con una gtx 1650
jajajajajaj GTX 1650 es de Nvidia
Sería genial, lastimosamente tu gráfica es una Nvidia y el panel de los drivers de Nvidia son realmente "sencillos" tiene sus características pero no pasa de ahí, si es funcional para lo que
@@opposuper2635 Digo al ser libre nvidia podría aplicar NIS o FSR si lo quisiera en el panel verdad?
Es realmente útil poder modificar en cada juego, el nivel de filtro anisotropic, antialiasing, oclusión ambiental, v-sync etc
@@McLeonVP de hecho el FSR si puede ser usado por la gtx 1650, la gran mayoría de juegos lo traen implementado, sería que vieras cuales son y actives el FSR que actualmente está en su versión 2.2.
En dado caso que no esté esa versión, está la 2.1, 2.0 o el 1.0 todo depende del juego. Lo que tú dices viene directamente del drivers adrenaline que eso si es directamente con los drivers de AMD, y por esa razón no podrías usar las demás tecnologías de AMD por tener una Nvidia, no digo que este mal, al contrario es una gráfica que te saca del apuro y decente
Lo único que puedes usar es el FSR como reescalado, espero mi comentario te ayude. Se me olvidaba mencionar que eso lo hace el desarrollador si implementar o no en caso del FSR, todas esas tecnologías lo proporciona AMD y si lo deja libre, pero Nvidia no creo que sea capaz de implementar algo así, teniendo Reflex, DLSS 3.5, Frame Generation, ahí si tu quisieras usar esas tecnologías de la marca Nvidia, deberías gastar dinero en una rtx 3000 para usar DLSS 3.5, Reflex y las demás tecnologías a excepción de frame Generation que esa es exclusiva de las rtx 4000
@@opposuper2635 Si, pero la mayoría tiene fsr 2.0
Ni 2.2 ni 2.1.2
Los cuales son mejores
No está en juegos algo antiguos pero demandantes.
Igual está el loseless scaling..
Haun está verde
Si perswa calkdad es una porquería, el dlss 3.5 se nota que es muchi mejor.
Es una lastima que AMD no se tome en serio estas tecnoligoas.
Prueba los drivers modificados de Radeon (Amernime) ahí te soporta el hyper RX en serie 6000 (yo tengo una) y creo que tambien serie 5000
No, usar un controlador no oficial te podría llegar a poner en riesgo, no sabes lo que estás instalando ni su procedencia.
@@GuilleGhemiVa todo bien, no hay problema al respecto
@@johnsonvalenzuela17 se revisar todos los detalles del mismo, pero bueno.
Saludos amigo yo no soy una persona con mucho $$$ tengo una rx 570 de 8 gigas y el fortnite me ba muy mal tiene mucho lag con eso puedo mejorarlo o como le podria hacer 😢
Fornite ahora pide mas ponle DX 12 y pon todo en bajo y medio con tsr en medio y te ira mejor
@@xellanzalimones9940 ahorita lo tengo con una versión de AMD que ví que IVA mejor me da 90 fps pero de repente hay tirones voy a probar eso que dice gracias bro
Mí padre tiene ahora mí RX 470 8GB y le va bastante decente Fortnite con todo al mínimo y TSR medio al 50%, eso sí, tiene tirones bastante bruscos pero sospecho que es debido al FX 8320e y no a la GPU.
@@acdcjor tengo ese mismo procesador con 16 en ram será por eso ya es un poco viejito pero aún jalan bien
Tengo la misma grafica y juego titulos bastantes actuales,con que procesador la acompañas?