табличка странная получается почти любой проц можно под любое разрешение, нет конкретики и ожидаемой производительности, хоть не в фпсах а хотя бы в процентах от какой-то эталонной сборки или что-то типо того. Например у меня 5600 и 7800xt и разрешение руки 3440 x 1440 , измениться ли что-то если я возьму заменю проц на 5700x3d из таблицы не понятно?
Тег поставь _геймеры_ Я не играю , но сеть с серверами NODe js волнует , разрешение 2160 уже доступно . Также рендерить всякие графические базы с JOSON . Играют наверное меньше половины , или игрушки примитивные .
Сейчас как раз железо очень медленно устаревает, вот лет 20 назад это был полный пипец, покупаешь hi-end видеокарту за космические деньги, а через год ее нагибает средне-бюджетная видяха. Например 6600GT за 200 баксов уделывала FX5950 за 500, вот это я называю быстрое устаревание.
С этого калькулятора ботлнека я ржал ещё год назад))) Для адекватных людей есть тесты связок проц+видеокарта на ютубе, в различных разрешениях. И сравнения одной видеокарты с разными процами. В разных играх. Все уже давно придумано.
а тесты не в играх, а в работе? скажем вычисления, монтаж видео, какой проц какие технологии тянет, на чем монтировать можно сразу несколько роликов, например один рендерится второй монтирую и не чувствую просадок!
@@gamefromvanhelsing3347 А в работе показывают специальные программы бенчмарков, которые так же есть почти в каждом тесте, для игр они бесполезны, а вот в рабочих задачах как раз и будут показательны.
@user-uj8vn4kp9g и 80%-90% тех видео - калька табличек результатов с подобного сайта, на мусорных каналах. А у нормальных не всегда есть нужная связка, ибо если реально тестировать разные железки, у блогеров уходит много времени.
Вы, видимо, плохо анализировали те ролики. Разные видеокарты, разные игры, версии драйверов дают совершенно противоположные результаты. Нет ничего универсального. Поэтому под свою задачу - своё наиболее подходящее оборудование.
@@Al.Sy. я изза одной игры не буду делать выводы о видеокарте или процессоре, для меня показательна общая картина во всех современных проектах. Если какая то одна игра будет чуть хуже, но при этом все остальные отлично, я не стану из этого делать трагедию и бежать теряя тапки за 4090 и 7800х3d.
Вообще-то, он говорил, что железо быстро устаревает - это про видюхи. Пересмотри ролик, он говорит, что не обязательно весь бюджет кидать в новый дорогой проц, так как и старые ещё что-то могут, а лучше вложиться в видюху
@@VladimirLubyanoyа зачем он в 2к при такой карте? Он просто бесполезен. Длсс я использую когда хочу разгрузить карту и уменьшить температуры. Но это крайне редко
@@keytikurt7222 попробуй поиграй на 4070с в графонистые игры, поймешь зачем. Моя 4090 в кп2077 на ультрах(реальных ультрах, а не "ну трассировку пути я включать не буду потому, что я такой умныыыый"). Так вот на реальных ультрах моя 4090 в QHD выдает 40-45 фпс, без длсс и фг. Догадайся с 1 раза сколько будет фпс на немощной 4070с в QHD? Даже на 4090 я использую ДЛСС и иногда фг, в QHD. А на слабенькой 4070с эти фишки необходимы еще больше, в большем количестве игр и более агрессивные. Если на 4070с хочется поиграть в КП на ультрах, то нужно уже включать не просто ДЛСС на качество, как мне. А уже ДЛСС даже не на баланс, а еще ниже... На производительность... + включать ФГ, что бы хотя бы достичь 60+ фпс.
При минимальной разнице стоимости целого комплекта 5600х и 7500ф ты получишь максимум разницу в 4-5 тысяч рублей. Тебе этого не хватит, чтобы перескочить на другую цифру видеокарты При удачном стечении обстоятельств кингбанки на ддр5 урывались по цене 32 гиговых ддр4(с посредственными чипами, теперь разница тысячи 2). Теперь думаем о разнице цен на камень(10 и 13) как мы перелезаем сразу на 7700？ Предлагаешь вытаскивать б/у материнку за 3-4 получая еще 3-4 тысячи разницы (да врма нет на некоторых досках, но для 7500ф это не трагедия)
Автор в начале видео уточнил о сборке из днс, а там разница большая выходит из-за гарантии и накрутки, а если собирать по аликам и прочим маркетплейсам , то в целом да около 5-6 тысяч разница. Банально привожу пример цен из днс Проц 5600 10500, материнка ам4 б550 (ASRock B550M Phantom Gaming 4 с радиатором) 10000, оперативка 3600 МГц 32 Гб 8500 ; Проц 7500ф 17000, материнка ам5 (MSI PRO B650M-P с радиатором) 12000, оперативка 6400 МГц 32 Гб 12000. По итогу ам4 29 тыс , а ам5 41 тыс .
Здесь не нужно забывать про то, что процессоры без быстрого 3D-кэша проседают по 1% и 0,1% FPS. Приобретая процессоры с быстрым 3D-кэшем, вы сможете, по всей видимости, играть без фризов и лагов на 2 поколения дольше.
момент про разницу восьмиядерника и шестиядерника: дело в том, что не каждая игра грузит все 12 потоков процессора. нет такой игры, которая вообще бы смогла загрузить полностью (вместе с системой и допустим браузером) процессор, имеющий 6/12. ясен пень что 12 потоков и 16 потоков ничем не отличаются, тут роль играет больше частота и техпроцесс. прикол в том, что 6 черники берут в основном под игры, а 8-10-12 ядерные процессоры берут монтажеры или разрабы игр, у которых программы забивают полностью процы в сотку(при рендере сцены или рендера/предпросмотра видоса). лично я - монтажёр, и мне принципиально иметь 8-ядерный процессор с хорошей частотой и многопотоком. имея р5 3500 (которого для 4к рендера вообще практически не хватает) чел захочет себе восьмиядерник или 10-ядерный проц. таковым может стать и i7-i9 10 поколения, но согласитесь, что тдп у данных агрегатов достаточно большой. для них нужно покупать мамку на z чипсете и либо нормальное башенное охлаждение, либо воду. в случае с АМД ты имеешь хороший 8 ядерник по цене 6 ядерника от Интел (5700х по цене в 14500 в данный момент на озоне), у которого тдп ниже на 50 ватт минимум и для которого хватит народной б550 с 8-10 фазным vrm-ом короче в чем суть комментария: я хотел сказать то, что переплата за 8 ядерник, если ты играешь только в игры необоснованна(только если ты не берешь его под лютый разгон). НО! если ты монтажер/ геймдев/инженер, работающий в прогах, котор все грузят проц в отсечку, то переплатить 4тыщи за дополнительные 4 потока - обоснованно дата написания комментария 10.08.2024, цены описанные выше могут разниться от нынешних(когда вы там читаете этот коммент)
Можно отключить многопоточность ядра, взять 12-ти-ядерный процессор и получить буст над шестиядерным, у которого SMT включен. 12 ядер с 12 потоками почти в 2 раза производительнее 6 ядер с 12 потоками. Автор не шарит, ты не шаришь, интуль просекли тему.
@@thefranz33 6/12 хватает с хорошим видеочипом. безусловно - 3070 отличный вариант, он "бустит" твой комп насчёт своей производительности, но большую роль играет все таки проц и ОЗУ ну а если лезть в дебри, то и программа для монтажа тоже влияет на это :)
Тут скорей не так. А вот так: есть деньги - бери хорошую базу (материнскую плату + мощный процессор), а потом будешь менять видеокарту и подкидывать ОЗУ. Нет денег и не предвидится, тогда да, нужно выискивать баланс. Но если вы не купите изначально нормальную базу, то вам в будущем придется не только видеокарту с ОЗУ докупать, а полностью собирать себе новый комп.
Осталось ещё вспомнить "Холаболу".. там и древний зеон неплохо напрягает карты уровня 4070/с/ти в кваде. Если что, это не призыв 😅, а лишь пояснение. Прогресс в графике намного выше чем в cpu. Берёте любую сборку "в балансе" и карта устареет раньше проца, факт.. Но отсюда и обратный момент, при сборке "на будущее" имеет смысл взять проц уровня 7500ф, чтоб через 3-4 года поменять видеокарту на условную 7060ти и его хватит.)
@@Major_major_ Судя по сообщениям, Хуанг нацелился в сектор ИИ. Там и деньги совершенно другие. Видеокарты и драйверы для игр для них уже не приоритете.
Долго выбирал себе связку проц и видюху. I5 12400f и rtx 4060 стали победителем))) Можно было добавить до rtx 4060ti, но это уже совсем другие цены. А так работает все, проблем не видел.
@DobinSergei думаю, что да. Такого проца бы хватило))) но переход на 4060ti не имеет для меня смысл. Когда я стану старее на лет 5, уже буду смотреть на 4080, а там i5 12400 уже пойдет на брелок для ключей. Пока идеально все работает... Думаю, что и 4070ti i5 12400 вытянет, но проверять я это не стану.
При сборке ПК, я считаю, что нужно смотреть в какие игры ты планируешь играть, 1. Если ты собираешься играть фул в сюжетки, то конечно, не нужно какой-то очень мощный проц и т.д, здесь очень важна видеокарта. 2. Если ты играешь в онлайн игры(раст, кс, дота, фортнайт и т.д), то в этом случае нужно брать проц помощнее, т.к условно в расте в пк с r5 5600 и 1660s, видяха будет загружена в 60 процентов, и фпс будет не больше 70 на берегу, в этом случае ты берёшь очень мощный проц и вполне адекватную видюху и играешь с мылом, но с большим фпсом, который очень важный в онлайне играх(раст, кс, дота), после через время просто покупаешь себе хорошую видеокарту подороже и кайфуешь
Так же автор ошибается с мыслями "не нужно брать с прицелом на будущее железо". И тут же идет смешная выборка с 3000 линейкой нвидиа, в которой была одна - 3090(3090 ти не беру, потому что вышла сильно позднее). Так вот карте уже без 3-ех недель 4 года! Она выступает на уровне 4070ти. Вы понимаете? 4 года назад у вас была производительность 4070ти! При этом 24 гб памяти, а не обрезок в 12 гб. Если вы не требовательный геймер, то вам этой карты хватит еще на 2-3 года точно. Вы купили 1 раз видеокарту на 6-7 лет. Это не круто? А приводить пример с "брать на будущее" и перечислять не топы - ну такое себе. Главное уметь выбирать железо и главное ВРЕМЯ для покупки! Время очень важный параметр. 3090 была бы мастхев если бы не всеми известные события с копателями. А как выбирать карты? Надо брать карту тогда, когда был скачок в количестве памяти + большой скачок в производительности + при этом не было большого скачка цены и энергопотребления. Теперь разберем несколько поколений видеокарт, в отношении с предшественниками. 1080ti - цена выросла с 650 до 700. Производительность +65%. Память с 6 до 11. Потребление с 250 до 250.(4 плюса) 2080ti - цена с 700 до 1000. Производительность +30%. Память с 11 до 11. Потребление 250 до 250.(1 плюс это потребление. 3 минуса) 3090ti - цена с 1000 до 2000. Производительность +80%. Память с 11 до 24. Потребление с 250 до 450.(1 плюс производительность. 3 минуса) 4090 - цена с 2000 до 1600. Производительность +65%. Память с 24 до 24. Потребление с 450 до 450.(3 плюса. 1 минус - память.) Вот вам задачка. Выберите удачное время покупки видеокарты. Очевидно что 1080ти была лучшей покупкой. Именно на ней я просидел с 2017 до 2023 года... Или 6 лет! Купил я ее за 45к. И даже спустя 6 лет я имел производительность сравни с 3060-12 которая в слабом охладе стоила 30к+, а во времена хайпа 90к+. И продал я 1080ти почти за 20к. То есть фактически я за 6 лет потерял только 25к или чуть более 50% цены. Я бы может быть и дальше сидел на ней. Но уж очень вкусно смотрелась 4090 за 120к(я видел всякие ММ с бонусам - это не мое. Сами покупайте кота в мешке). И я точно так же просижу лет 5-6-7 и на 4090. Я видел куда все идет и что в ближайшие 3-4 года по вменяемым ценам видеокарт не будет и решил обновиться. Кто ждет 5000 линейку - ждите дальше. 5080 будет +- как 4090 при чем как по производительности, так и по цене. А я в условном 2028-30 годах куплю себе условную 7090 с 48+ гб памяти и буду сидеть дальше на топе. То же самое и с процессорами. В свое время я купил легендарный 2600К просидел на нем 7 лет. Был буст процессоров - я купил и бед не знал 7 лет. Вот сейчас был буст процессоров у интела 12 и 13 поколение(13 проблемное - не повезло ребятам, кто купил их), у АМД был буст с IPC + 3д кеш. Все! Ближайшие 4-5 лет не будет "прорывов". Как тянули 7500F и 7800x3d все - так и будут тянуть. Ну Я 7500F взял только по 2 причинам. Я планирую купить последний х3д процессор на АМ5. И то что 7500F пока что хватает на все игры.
@@olihogohilog8078 кто хочет научиться выбирать железо прочтут. Кто не хочет к прочтению не обязательно. Если более кратко писать, будет много вопросов потом.
@@МаксимКраснов-л1у вот тут верно как купить то что стоит 160 при зарплате в 40 из которой траты 25 на всякие ипотеки и камуналки оплаты инетов и прочих постоянных расходников и это я ещё примерно сказал даже занизил
@@wrileeа тот же хогвардс, который ни чего толком загрузить не может, но статорит ту мать ее.. Оптимизация тоже рулит. Нельзя по играм сборку оценивать. Если только ты не собираешь под конкретную игру
Серег, на боттлнек калькулятор особо не гони, ты допустил ошибку, для того чтобы проверить нагрузку на карту надо ставить не General Tasks а Graphic Card Intense тогда уже все в порядке
С тезисом о перекосе в большинстве игровых сборок в сторону проца согласен полностью. Но в целом не нужно обладать сакральными знаниями чтобы собрать баланс под свои цели. Последовательность простая: > Выбираем целевую игру > Ищем тесты с упором в рассматриваемый проц > Ищем тесты с упором в рассматриваемую видюху > Сравниваем показатели, определяем "узкое горлышко" Я так кенту под синглы и доту собирал пеку. На доту чего угодно хватит, в синглах ЦП зависимость обычно ниже. По ценам на тот момент либо 5500/3600+rx6650/7600, либо 5600+rx6600. И первый конфиг за те же бабки в большинстве игр рисовал на 15-20%
ну это скорее относится к офлайн играм, в онлайн играх, таких как - раст, тарков, dayz, squad, arma reforger, там видюха второстепенна и проц важнее, везде моя 4060 может в 100+ кадров на высоких (она банально не загружена), но из за проца играю в 70 80 (ryzen 5 5600) сравнивал просто тестами в ютубе с той же видюхой и другим процом
@@Rus_Sershant21 ну на сайте техникал сити там можно сравнить производительность, именно в дейзе показывает прирост около 20% если я правильно помню, ну оно примерно так же во всех играх и прогах
Кстати, на счет устаревания железа и прогресса. Он замедлился очень сильно. Раньше рост был куда быстрее. А сейчас уже много лет не могут ни 4к, ни трассировку внедрить нормально. Это связано с тем, что техпроцесс уже почти на пределе. У карт 40 серии это 4 нм. Предел - это 1 нм. Дальше уже субатомный уровень.
Собрали как раз на 7500ф и 4070 винфорс от гиги, 32 гб оперы 6000мгц, 1тб нвме, мать мсиай б 650 вифи с, мегамаркет и примерно месяц времени.... вот сейчас буквально с другом дозаказали на кэшбек корпус оперу и кулер. Итого 121000, кэшбека было 25к просто нужно терпение. Я считаю получилось отлично.
А мне понравился 5700Х. Он такой же холодный, как 5600Х, стоит не намного дороже, но зато имеет пару лишних ядер. Тенденция на увеличение ядер говорит о том, что лишними они точно не будут, и новые игры будут лучше работать с многопоточностью. К тому же даже консоли имеют уже по 8 ядер. Да и игры бывают разные. Например авиасимуляторы или космические симуляторы типа Х4 очень сильно нагружают процессор. Так что я не был бы так категоричен в выборе проца. Но автор прав, для большинства игр нужна видюха. Особенно для стрелялок проц не важен. Только если вы не киберкотлета, кому нужен очень высокий фпс.
Как буд-то бы не все сценарии игр подсвечены в видео. Сероджи ориентируется по фпс на однопользовательские игры, в них действительно камень не так принципиален. А если взять в тесты онлайн игры, батлрояли и тд? Мой 9600К на 5 ггц начал долбиться в соточку в том же самом пабге к примеру.
У меня на работе стоял 5 3500x, так я с ним замучился. Купил на алике 5600 за 8к, и работать гораздо веселее стало, даже а ночные можно пару каток в кс сгонять
А вот я не выдержал . Поменял свой r5 5600 на r7 5700x3d . Благо материнка позволила, в паре с rx 7700 xt , в процесоро зависимых играх намного приятней картинка стала . Думаю на этой связке задержусь на долго .
Ну вот возникает вопрос , у меня 12400 + 4070s 32гб дд4 , в игре Path of exile в эндгейме когда ты выходишь на карту и у тебя сотни мобов на экране плюс куча эфектов визуальных ( касты , взрывы и тд.) фпс порой может просесть до 20 +- , тем же временем у знакомого 12900к + 4070s + 32гб ддр4 и в тех же условиях у него +- 70-90 фпс в жестком пиксельном месиве , оба компа в FullHD , так вот я к чему , процесор роляет ещё и как.
Знакомый собрал недавно сборочку за 90к на R7 5700x и 4060 Ti. Думал над 7500ф, но за счет более дорогих материнки/ОЗУ не укладывался в бюджет. В целом доволен, для FHD с головой хватает.
Базировано. Играю спокойно на ультрах в 1440p с i5 13400 и 4070TiSuper и вижу что мог бы сэкономить и взять даже 12400. 5 лет сидел на 8700к, думаю и эта платформа проживет года 4 точно.
i7 12700k + 4080s. 3440x1440 Для 120 фпс не всегда хватает процессора. В тяжелых сценах фпс падает до 80, видяха недогружена процентов на 20 в эти моменты.
Не все так однозначно. В мониторинге нет редких и очень редких кадров. Плюс показывают только сингл плеерные игры, а вот в пабге каком-нибудь не очень будет сидеть на 4070 в full hd и упираться в 100 кадров из-за того же 5600, хотя монитор 165 герц например. Даже в синглах есть примеры - джедай или хогварц, например(там фпс будет около 60 с упором в проц. Играбельно вполне, я не спорю, но для 4060, а не 4070 super. Предел для 5600 - это 4060 ti. Сам показал пример с i3 и 4090 и говоришь, что это бред, хотя логика примерно такая же, хоть и возведена в абсолют
потому что снижение до минималок не как не бустанёт твой фпс ,если упор идёт в проц ,хотя скока им надо когда i5 выдаёт 100+почти везде хотя есть те кто собирают под конкретную игру где жрёт проц и пох на карту ,привет мморпг
В ботлнек калькуляторе надо обязательно выбрать пункт "для интенсивных задач с видеокартой" тогда показатели вполне нормальные получаются, в скринах же из видео выбран пункт "для общих задач"
Серодж ты замучил. Уже какой видос ты рассуждаешь о процессорах, но у тебя в мониторинге нет 1 и 0.1 процента. Посмотри, там много интересного будет и ты увидишь разницу между 5600 и 12900.
Сравнивать r5 и i9 глупо) очевидно что i9 будет мощнее но он под рабочии задачи А если ты ошибся и написал 900 вместо 400 то я смотрел много тестов и сравнений разницы там почти нет)
@@xerogames45 ошибки нет. Что значит глупо? Автор видоса и продвигает эту мысль не бери i7-9. Купи 5600 и карту подороже. В этой теме есть нюанс: по среднему кадру не будет великой разницы. И с первого взгляда всё хорошо. Но. I7-9 дадут более высокий 1 и 0,1 процента. Критично? Кому как. Просто тут либо автор не считает нужным об этом говорить либо не понимает разницы. Также есть игиы типа колды которые хорошо паралелятся. Там будет разница на 8+ ядрах. Просто тема не полностью раскрыта и показана с одной стороны. Вот 5600 вот 7500 разница 10 кадров ололо не берите дорогие процы. Не все так однозначно и просто.
Смотря для какой герцовки берётся проц. Если для 60 Гц, то 5600 в большинстве случаев хватит (особенно с оттюненой памятью). И какая карта в этом случае будет не так уж и важно. А вот если речь про 120 Гц, например, то там и 7500f во многих играх не хватит. Тут только 7800X3D сможет нормально все тянуть.
@@hikidara мне не нужно ничего оправдывать и никому ничего доказывать. Я же у тебя на него денег не брал? Каждый покупает себе то что считает нужным. Я лишь говорю о недостатках видео. Автор либо не понимает разницу, либо намеренно скрывает.
Привет, помоги выбрать, мне нужна мат плата am5, 8 слоев текстолита, 4 слота ram, wifi + Bluetooth, и радиаторы, но бюджет не самый большой, и что даст разьем 5.0 под видеокарту ? Буду брать 4070 super. И подойдет ли 7500f под жту видекарту ? Просто не давно услышал что этот проц будет держать ее в бетлоке на 12%, плохо ли это ?
Да согласен что am4 эта платформа зверь машина, но увы брать данный комп а тем более новый на этом сокете не советую лучше расчехлиться. А если для детей то да тут любая сборка с говна и палок сойдёт. Увы детей нет и не желаю их, так что для себя я бы брал am5 и в будущем просто сменил проц на какой-то r7 10800x3d через года два думаю появятся и не составит труда на него расчехлиться, но брать am4 это придётся менять и мать и проц и возможно охлад под проц. Это в любом случае выгледет не экономно.
Тип узнал, что выше i5 или r5 не нужна другая линейка, доброе утро так сказать. Линейка процессоров i5/r5 всегда были исключительно с упором на игры. i7/r7 для игр и работы, стримов, рендера и т.д. i9 с упором на работу, но и разумеется под игры.
Полностью подтверждаю слова автора. Не так давно на распродаже купил к своей рх6600 5700х3д вместо 5600G и получил разницу примерно в 2 фпс. Думал, что на высокогерцовом монике будет выше фпс, но хрен там плавал. При этом в чистой производительности разница составляет около 1.5 раз
Я менял 2200g на 5700g, а потом на пси3.0 налепил рыксу 7600 8гб 8 линий. Мысли даже не было менять на 3д кеш. Да, если материнская плата и видеокарта позволяют, то можно апгрейдиться. Однако, много ли игр способны все эти изыски словить и обратить в плюсы.
Недавно попросил о консультации на счет сборки пк - все подобрано четко и в бюджет указанный мной , это экономия ваших денег чтоб не было лишних переплат . Я очень доволен .
Сергей,доброго времени суток. Помогите пожалуйста! появился очень животрепещущий вопросик - имеется пк на р5 5600 и ртх4060. Подвернулась возможность купить моник 27" 1080р на 165Гц за недорого. Сам сижу с теликом 55" 4к.( купил к старому пк на р5 2600 и ртх3060 и очень сильно пожалел - экран большой играть неудобно, рядом не сядешь, и пк 4к не вывозил, да как в принципе и сейчас - длсс очень редко кое-как спасает ситуёвину , благо сам телик хороший картинку словно делает приятнее что ли). И вот я обжегся с покупкой телика 4к к пк, как основное средство вывода изображения, и очень не охота сейчас тоже совершить ошибку. Вопрос следующий - как думаешь тот факт что моник 165Гц создаст какие-либо трудности при игре? технически пк явно такую цифру покажет разве что в старье, при том хорошо оптимизированном , либо на низких в 1080р. играю в одиночные в основном сейчас... стараюсь найти грань между макс. качеством , разрешением каким вывезет 4060, и 60 фпс. ну вот с недавнего стал частенько в пабг гонять. п.с. знаю что есть мнение что 27" для 1080р много, но вроде у товарища сидел мне было норм. и по финансам - я инвалид.... и к сожалению не могу дать лишних там 6-7к на 27" 1440р и какой-нить там хотя бы 90-100Гц. Заранее если что спасибо! Мнения подписчиков , что прочитают - так же почитал бы -Заранее Вам СПАСИБО!
@@Texno_PC ох, как много Вы написали то))) не знаю на что и отвечать=) там будет либо 24" либо 27" ips моник с одинаковой 165гц(модель считай одна разные лишь дюймы) , разница в 1.5к примерно по деньгам. оба 1080р. Вроде даже по тех. хар-кам обещают hdr10 и какую-то там g-sinc, но это мелочи. Сидеть буду на расстоянии минимум 70см от экрана. Ближе если - уже посреди стола будет стоять - как-то не совсем эстетично будет. Зрение хорошее - но мжт расстояние, так скажем, "съест" эти самые пиксели на 27"?(+ я вроде когда давно сидел на 24" включал кое-где dsr - помогало с такими паршивыми эффектами как постоянно рябящая сетка рабица, трава и тд. в играх). А вот как раз вертикалку включаю почти во всех одиночных , особенно от 3 лица, т.к. невыносимо наблюдать разрывы изображения( два товарища ваще их не видят и говорят вертикалка ненужная хрень - завидую им, не понимаю как можно игнорировать этот эффект). в пабге(тут я скорее для примера онлайн игры говорю), конечно, вертикалку выключаю. Со рваным фреймом согл., лучше уж ограничить - скачки 140 - 70, думаю, будет боль, если мне неприятно от 60 - 50 и снижаю настройки для ровных 60+.
Это не Intel тормозит прогресс. Просто технологии изготовления чипов уперлись в потолок. Дальше уменьшать техпроцесс нельзя из-за возникающих квантоаых эффектов.
Скорее нужна свежая струя в инженерном деле. Чиплеты не выгорели - мостик между камешками ВСЕГДА узкое место 😢 Большие кристаллы делать - очень дорого 😢
@@konstantinshilov3585 техпроцесс уменьшается. только некоторые ошибочно думают что техпроцесс - размер транзистора, но на самом деле это расстояние между ними. и даже на одной подложке на условных семи манометрах можно уместить больше транзисторов. как? да их просто друг на друга накладывают, послойно. получается бутерброд, растущие температуры итд, но даже на 1нм производстве люди будут пихать транзисторы на подложку все больше и больше слоев. наверное, так появится новый кор ай 9 поколения эдак 17-18
@@albertosaurus01 тоже тру, но тема оч глубокая и если общаться на эту тему - то точно приводить обоснованные тейки, опирающиеся на статьи/видео специалистов из ютюба
12400F, 4070, 32 Гб DDR4 3600 Mhz по XMP профилю в 2 к разрешении все прекрасно работает и играется. До выхода следующего поколения игровых приставок, когда взлетят системные требования и соответственно игры будут пилиться под них, можно не заморачиваться. Не переплачивайте за воздух.
Зайди в варзону и увидишь свой фпс в районе 100, с видеокартой 4070, которая нагружена будет на процентов 50-60. Если выставить киберспортивные настройки ( минимальные, как все играют, для лучшей видимости )
@@MrRapunzell если ты богатый буратино с 4090, то это не означает что все остальные могут позволить себе покупку хотя бы 4070 super чтобы сидеть в 2К. Спустить с небес на землю, далеко не каждый может даже 4060 себе позволить купить новой.
"сбалансированных сборок" не существует, не так давно у большинства был упор в ГП и все ориентировались в сборках на карту помощнее и средний проц, а недавно начали выходить игры, которые более требовательны к процу и все завыли про оптимизацию, но не хотят обновлять проц, скручивать в настройках графики ЛОДы или ставить меньше плотность NPC, ну а настройки качества моделей в играх уже лет 15 нет, вот и получается что любой конфиг в перспективе будет сосать, упираясь в одной игре в ГП, а в другой в ЦП, некоторые еще и с лучами хотят поиграть, где нагрузка и на ГП и на ГП возрастает, так что подбирайте конфиг под свои текущие задачи, а не с каким-то там запасом под что-то и когда-то, а также научитесь наконец юзать настройки графики в играх, а не тыкайте на ультра+++ со своим 4060 и 3600 рузенами :)
@@fameman5330 Что это за игра и разработчик ради которого нужно играть в его неоптимизированный кусок говна? Получается. Сбалансированные сборки жили себе, веками, а потом пришло зло в виде кривых разрабов, и никакого баланса в мире не было? Или его нарушили? Как там история читается Не ешь говно, чтобы другие тебе не указывали что ты его ешь. А ещё лучше не говори всем что ты это делаешь
@@urltr2458 ты читаешь вообще сообщения или просто так срешь буквами? Я бы еще понял что ты сел на клаву, если бы ты выдал ыаыпотыошптыоуп, но ты отвечаешь совершенно не по теме, я пишу что "сбалансированных сборок" и "идеального ПК" не существует, в одной игре у тебя выше требования к процу, в другой к видяхе, раньше игры тоже шли далеко не на ультрах на любом ПК, но у обладателей ПК, хотя бы были мозги юзать настройки графики под свое железо, сейчас же любая игра, которая не идет на пятилетней видеокарта типа 2060S и r5 3600 на ультрах в QHD считается "неоптимизированной", вместо того чтобы думать головой современные обладатели ПК видать возомнили себя PC Master Race из мемов, где топ-сборка ебет всё и вся, но у тебя не топ сборка, а дефолтная сборка душнилы, который играет в "ультры", а не в игры и если тебе не дать эти ультры или не дай бог она пойдет ниже 60 кадров, то ты будешь ныть что игра плохо оптимизирована :D
Ну вот вопрос, у меня 7500f Если я планирую с 4060 перейти на 5070 условную И в целом хочу в дальнейшем иметь возможность взять актуальный камень амд на ам5 То не глупо ли сразу инвестировать в в видеокарту? Вроде же 5600 с 4070 супер уже не самая лучшая связка А проц мощнее брать => раздувать бюджет:(
Какое-то странно повествование, из которого как будто выходит, что 7800X3D для игр не является топовым, хотя он литералли сейчас лучший игровой проц(7900x3d и 7950x3d в играх все еще хуже него). Ну и стоит отметить, что для стратегий проц является зачастую узким местом.
Не неси чепухи, 7800x3d хорош только для всякого киберктолетного и прочего онлайн-задротства, зачастую еще и очень старого, типа Контрстрайка и Старкрафта.
Самый дилемный вопрос - фуллхд или квад. Думаю, для квада ниже 4070супер или 7800 хт не стоит брать , но и то, через года два- три, придется пересесть на фулл, либо резко снижать настройки, что как по мне не особо лучше, чем высокие на фулл. Платить же 100 тысяч за 4080 или 7900 хт такое себе. Все ,что ниже, рациональнее фулл хд. Вопрос диагонали монитора - для квада не ниже 27 дюймов, т.к в 24 не видно разницы между квадом и фуллом. А, в свою очередь, 27 дюймов подойдёт не для всех игроков , т.к. 50-70 см он кажется просто огромным, в метре уже далековато, либо с геймпадом. Вот и получается, что 2к гейминг это тоже очень нишевый продукт, оттого и 90% геймеров сидят на фуллхд.
Автор на пути к пониманию подбора железа, но всех тонкостей еще не понимает. И не все переменные еще введены, в его картину мира выбора железа. А именно "пул игр". Поэтому он совершает ошибку, разделяя зоны выбора ЦПУ по мощности видеокарты. Например 7800x3d у него только от 4070 ти супер есть смысл ставить. А если разбираться глубже то смысла от 7800X3D нет для карт выше чем 4070с. И сейчас поясню почему. Зачем мы берем 4090? Что бы играть в киберспорт на лоу-настройках 500+ фпс?(где и 4060 покажет эти 500+ фпс) Или мы берем 4090 что бы играть в графонистые на ультрах, где порой даже 60 фпс не выдает 4090 без апскейлеров? Поэтому если вы берете 4090 и к ней 7800x3d - это зачастую ошибка. Поэтому подборщик должен узнавать после разрешения, еще и "пул игр". Если вы например играете в Тарков, или киберспорт то конечно вам нужно 7800x3d, даже при 4070 видеокарте. И киберспорт я имею ввиду серьезно играете(зарабатываете на нем денег), а не просто каточки. То что у вас будет на 7500F в КС 400 фпс, а на 7800x3d 500 фпс - если вы не профессионал, разницы вам не будет. Именно исходя из этого я к своей 4090 поставил 7500F. В QHD разрешение! Даже не в UHD! И в QHD в КП2077 у меня на ультрах 40-45 фпс... 4090 не тянет. Приходится использовать длсс на качество. И для умников "ну это одна игра, остальные то не такие", следом догоняю Алан Вейк 2 на QHD дропает фпс до 50. Если не играть в такие крутые игры на максималках, то зачем тогда вам вообще мощная видеокарта? За те 1,5 года что я использую 4090 не было ни одной игры, где бы я сказал "мне мало фпс из-за процессора". Единственная игра где по счетчику фпс можно увидеть разницу именно в проце. Это Балдер гейт 3. Там 7500F выдает 100+, а 7800x3d 140+. Но так как это пошаговая унылая игрушка, 100+ там более чем хватает. Во всех остальных играх упирается именно в видеокарту. И я говорю о реальной разнице, где фпс опускается ниже 150... Игры по типу Томб райдер, которому уже более 10 лет и рассказывать "ооо вот 7800x3d там дает 350 фпс, а вот 7500F всего 280. Вот! 7800x3d дает на 25% больше в 720р!" - мне такие сравнения не интересны. Как итог. 7500F это сейчас идеальный процессор для НЕ профессионалов киберспорта, и для людей без привязки к одним играм. Ну есть такие люди которые играют 10 лет в одну игру. Вот для любителей Таркова, Ассето Корса(что навскидку вспомнил) вот им надо 7800x3d с любой видеокартой, в любом разрешении. В 99,99999999999% случаев брать 7800x3d + 4070ти супер/4080/4090 = ошибка.
Чисто к сведению. Лучи, DLSS, и прочие технологии, напрягают в том числе и процессор. Так что, велика вероятность, что тот же киберпанк, с более мощным процессором, даст больше фпс в твоём сценарии, и уж точно более стабильных
@@h5lol450"спасибо", что ты дал мне такие "полезные" сведения. Чисто к твоему сведению DLSS никак не загружает процессор, это апскейлер, который понижает рендер разрешения, а видеокарта его с помощью ИИ растягивает до нативного. Что в большинстве случаев портит картинку. Процессор в этом действии никак не задействован. DLSS призван, что бы разгрузить видеокарту, что бы она могла обработать больше кадров, а не нагрузить процессор. При включении лучей - основная нагрузка ложится на видеокарту и упираться будет в нее. Ты если в следующий раз захочешь дать такие "полезные"(бесполезные, и даже вредные) советы. Лучше давай их только себе, а окружающим не говори.
@@techer6374 Зависит от игр, в которые играем. Лично я сижу на такой сборке, но не во все игры играю. В киберпанке без RT в qhd/2k на макс. настройках фпс за бенчмарк 100~105 В кс и доту не играю, но там будут заоблачные фпс 400+ и 300+ точно будет. gotham knights в 2к на макс. настройках с RT 100~125фпс в зависимости от локации the first descendant на ультра в 2к 70~100фпс в зависимости от локации (лично я оптимизировал себе средне-высокие для 120+фпс) throne and liberty в городе на ультра в 2к 50~70фпс, в локацих 70~90фпс (оч жирная игра, съедает 12-13гб видеопамяти и 22гб озу) Остальное особо не помню да и тестил мало. В Ютубе если поискать, можно найти видосики с тестами фпс с такой связкой
Привет, а не подскажешь что в итоге с интелом ? видел что с 13 и 14 серей какие-то супер проблемы и якобы из-за этого у них так рухнули акции,как я понял подача энергии происходит не равномерно и в итоге со временим он тупо умрёт.
интуль жоско обосрался.процы выходят из строя(13 и 14 поколения).при этом они пытались всё спихнуть на производителей мат.плат,но обосрались и в этом деле.по итогу признали свою вину и обещали "пофиксить".но инвесторам похеру,акции полетели в унитаз(в данном случае - по делу)
а что на счет тех, кто собирает компьютер под рабочие задачи? допустим я и с 3д работаю и с симуляциями и рендерю. Какую конфигурацию выбрать под эти нужды?
R5 5600 с алика за 8350 и 6750 нитро+ с авито за 27к, asus prime b450m-a ii за 3500 на мегам, 4 плашки по 8 kllisre 3200 за 4350 с алика. Питание, корпус, вентили и всякое остальное, че-то где с магазина, что то от товарища по приятной цене. Если грубо посчитать с моником, джойстиками, мышкоковриками бюджет вышел в 75к₽. Я более чем даволен, даже при всех нюансах как pcie 3.0, ddr4, и чё то там ещё, ваще по6ать. Как поиграть, и для ребенка в школу более чем достаточно)) Проц кстати легко в 💯 упирается в том же киберпанке и без лучей радует 85-105 (в основном 95-100) фпс в 1080р.
В нынешнее время процессоры устаревают крайне медленно. Я начинал с древнего Pentium-133 😁 И каждый новые процессор после него казался мне ракетой, который превращался в тыкву через 2 года. То сейчас купив шикарный 7500, можно не парится по процессору минимум лет 5-7
Наблюдая за тенденциями в блогосфере , то совет со временем стал у всех один и тот же . Процессор всем нужен дорогой или обязательно АМD . Остальное стало прост антуражем .
Но после того как мы вспоминаем о существовании майнкрафта, все встает на свои места. Стоит нам поставить physics или distant horizon, как i7 забъется в конвульсиях. Хотя похожее происходит и с видюхами, стоит поставить средненькие шейдеры, как все что ниже 4070ti super, начинает неистово трясти. P.s. Да я знаю что существует voxy, я с ним и играю, нагрузив проц 32-мя чанками прорисовки, а видюху визуальными 256-ю, только вокси несовместим ни с VR, ни с шейдерами, ни с physics. Поэтому если захочется все и сразу (шейдеры + дистант хорайзон + физикс + VR), то тут и сборочка будет начинаться от 4080super + 7800x3d
железо быстро устаревает? ХАХАХА, в 2004 мне родители купили новый комп с 4 пнём, 512Мб RAM, видео geforce 4 mx440 (AGP 64Мб), что по тем временам было весьма неплохо, уже через 1-2 года это всё устарело, новые игрушки перестали запускаться, а поменять видеокарту было нельзя, потому-что разъём AGP ушёл в прошлое, вместо него стали ставить PCI-e, у меня сейчас домашний комп на 10400f и rx6600xt, уже забыл когда его собирал и думаю ещё пару лет точно на нём поиграю
Есть куча игр зависимых от процессора, а не от видеокарт. Стратегии, онлайн с большим количеством народа и тд. Зайди в столицу в WOW с божественным 7800x3d в связке с крутой картой, удивишься. PS все тестеры нашли 5-10 игр которые не меняются из теста в тест и на них всё смотрят забыв про остальной мир, но есть и другие игры где проц нужен помощнее.
Купил себе 7500f c расчётом через год-полтора докупить к нему 4070Ti / 7800 XT/ 7900 GRE или что там в начале 2025 покажут Intel/AMD/NVidia. Монитор FHD (и то не мой, своего нет), но QHD может появиться в любой момент. Посмотрел видос, расстроился, надо было брать 12400f/5600, хватило бы денег на временную видеокарту, а так процессор будет лежать, пока не смогу "затычку" купить.
За 100к изи можно взять 7500f + RX 7800 XT (или rtx 4070) и вот уже запас как по мощности так и по актуальности сокета. Это ты любитель переплачивать за материнку, кулер и исполнение карты.
Все так же на ютубе кричали берите 12400, ну взял я 12400 к 3070 в 1080\1440p и этот камень ничерта не вывозит эту карту, поставил 12700 и вауля +15-20% в играх и фреймтайн выровнялся сразу. Я бы рекомендовал ниже i7 не брать, если видеокарта от **70 линейки, ну и учитывайте разрешение в котором планируете играть, в 4к само собой i5 актульного хватит.
Запомните простые правила . Если недогружена видеокарта , виноваты или проц или память , либо проц и память вместе взятые . В процессоре в приоритете производительность на ядро (для игр). Большинство игр не умеют распаралеливать нагрузку между ядрами .В памяти приоритет в задержке (частота второстепенна и не так сильно влияет на FPS как задержки ). Большие задержки в памяти = физы.
Купил в конце 22года i5 12400f за 12к и rx 6800 sapphire nitro+ на 16гб за 50к все в днс покупал с гарантией новое. Сижу на Монике 3440на1440 144гц купил на озоне новый за 23к руб сяоми кюрвед по-моему, просто для китайского рынка там нет русского языка в меню и вилка ненаша поставил норм вилку а язык английский понятен. Настроил чтобы цвета были ровные максимально и шлейфов не было пикселей от черного к белому и вообще кайфую, остался довольный как слон до сих пор выгодней нечего нету.
братан, купил пк 2 года назад на i5 3470 и gtx 1650S, и сейчас задумываюсь на смене пк и мат. платы. какие бюджетные процессоры и мат. платы посоветовал бы?
тест киберпанка не показатель) надо ехать в город где дохуище машин и людей) ставим все на ультра с длсс качество в 2к, без лучей, ну вот хочется мне с высоким фпс поиграть на 165гц монике и 12700kf уже не может во многих локациях загрузить карту на 99-100процентов (RTX 4080) со 140-135 кадров просадки до 95, ) все зависит от ваших потребностей)
Ну для работы в программах autodesk, в Revit, 3ds max Corona render и в других программах для проектирования и архитектуры и рендеров. Без мощного процессора никуда. Ну да, если брать только для гейминга, то заебись. Но мне кажется в тарков с даже с наилучшей связкой видюха+проц, не поиграешь. Даже вот с ревитом, в больших проектах, у меня бывают про лаги и вылеты программы. При спеке i9 13850, 32gb ddr5, rtx 4060, 1ssd tb pcle5, да и еще доп ссд на тб ток pcle4. Про тарков молчу, он иногда все равно вылетает. Так что мощные процессоры больше всего для работы. Для 3д дизайна, для рендеров, для инженерных программ, ибо они все нагружают проц. Да есть там другие плагины, которые могут в связке проца+видюхи работать, но они не выдают такого качества как корона, да и такими плагинами ебли больше.
Так какую сборку процессор+видеокарта брать для fortnite и cs2 в 1080p на минималках? Бюджет системного блока 100-120k? Без потенциала апгрейда, в корпусе без подсветки.
Таблица связок (beta) docs.google.com/spreadsheets/d/1VhiB6qXl1arHyQ3h3Buer-nqnCdP2KbmFzSEVReJCRs/htmlview
табличка странная получается почти любой проц можно под любое разрешение, нет конкретики и ожидаемой производительности, хоть не в фпсах а хотя бы в процентах от какой-то эталонной сборки или что-то типо того.
Например у меня 5600 и 7800xt и разрешение руки 3440 x 1440 , измениться ли что-то если я возьму заменю проц на 5700x3d из таблицы не понятно?
@@RoootenBrooten учел, передаю как с отдыха вернусь
@@Serodji и 5800х не особо отличается от 5600х, но сильно отличается от 5800х3d, но в таблице он стоит рядом с 3d
спасибо тебе большое! здравия, счастья и чудес в жизни! ты крутышка!
Тег поставь _геймеры_
Я не играю , но сеть с серверами NODe js волнует , разрешение 2160 уже доступно . Также рендерить всякие графические базы с JOSON . Играют наверное меньше половины , или игрушки примитивные .
Сейчас как раз железо очень медленно устаревает, вот лет 20 назад это был полный пипец, покупаешь hi-end видеокарту за космические деньги, а через год ее нагибает средне-бюджетная видяха. Например 6600GT за 200 баксов уделывала FX5950 за 500, вот это я называю быстрое устаревание.
С этого калькулятора ботлнека я ржал ещё год назад)))
Для адекватных людей есть тесты связок проц+видеокарта на ютубе, в различных разрешениях. И сравнения одной видеокарты с разными процами. В разных играх. Все уже давно придумано.
а тесты не в играх, а в работе? скажем вычисления, монтаж видео, какой проц какие технологии тянет, на чем монтировать можно сразу несколько роликов, например один рендерится второй монтирую и не чувствую просадок!
@@gamefromvanhelsing3347 А в работе показывают специальные программы бенчмарков, которые так же есть почти в каждом тесте, для игр они бесполезны, а вот в рабочих задачах как раз и будут показательны.
@user-uj8vn4kp9g и 80%-90% тех видео - калька табличек результатов с подобного сайта, на мусорных каналах. А у нормальных не всегда есть нужная связка, ибо если реально тестировать разные железки, у блогеров уходит много времени.
Вы, видимо, плохо анализировали те ролики. Разные видеокарты, разные игры, версии драйверов дают совершенно противоположные результаты. Нет ничего универсального. Поэтому под свою задачу - своё наиболее подходящее оборудование.
@@Al.Sy. я изза одной игры не буду делать выводы о видеокарте или процессоре, для меня показательна общая картина во всех современных проектах. Если какая то одна игра будет чуть хуже, но при этом все остальные отлично, я не стану из этого делать трагедию и бежать теряя тапки за 4090 и 7800х3d.
я бы не сказал что железо быстро устаривает , купив 4790к в 15 году присидел до серидины этого лета . хороший процессор играть можно до сих пор .
Так прошло 9 лет, дядь
@@The_New_Nova ?
@@СергейКолиниченко-т8з Ну 9 лет сейчас это очень много для железок. Телефоны и того быстрее меняются
@@The_New_Nova Ты глупый или что-то ?))00
Вообще-то, он говорил, что железо быстро устаревает - это про видюхи. Пересмотри ролик, он говорит, что не обязательно весь бюджет кидать в новый дорогой проц, так как и старые ещё что-то могут, а лучше вложиться в видюху
В калькуляторе ботлнека гаписали, что 13700к сдишком слабый для 3080ti в qhd😂😂😂
😅 а че такое 3080? Супер слегка уделанная 1080 ti? или я ошибаюсь
На все два мегапикселя быстрее, но цена😅
Если честно я походу идиот, гонюсь за этими псевдо технологиями, чисто новое увидеть, дочери как сидели на фикусах так и рх 580 и не жужжат, извините.
@@ПоручикРжевский-э3б 3080ti в два раза мощнее будет минимум
подскажи для 13700к безопасно отключать ia cep для андервольта?
В начале лета собрал на 7500f и 4070super. Для игр всем устраивает, гоняю в QHD. Обошлось в 140 тысяч. Доволен.
DLSS и frame generation используете?
@@VladimirLubyanoyа зачем он в 2к при такой карте? Он просто бесполезен. Длсс я использую когда хочу разгрузить карту и уменьшить температуры. Но это крайне редко
@@keytikurt7222 у вас 60 герц Моник?
@@keytikurt7222 попробуй поиграй на 4070с в графонистые игры, поймешь зачем. Моя 4090 в кп2077 на ультрах(реальных ультрах, а не "ну трассировку пути я включать не буду потому, что я такой умныыыый"). Так вот на реальных ультрах моя 4090 в QHD выдает 40-45 фпс, без длсс и фг. Догадайся с 1 раза сколько будет фпс на немощной 4070с в QHD? Даже на 4090 я использую ДЛСС и иногда фг, в QHD. А на слабенькой 4070с эти фишки необходимы еще больше, в большем количестве игр и более агрессивные. Если на 4070с хочется поиграть в КП на ультрах, то нужно уже включать не просто ДЛСС на качество, как мне. А уже ДЛСС даже не на баланс, а еще ниже... На производительность... + включать ФГ, что бы хотя бы достичь 60+ фпс.
Нифига се доволен.Оно понятно я до сих пор в ахрене от цены 4070 кою я и купил.
При минимальной разнице стоимости целого комплекта 5600х и 7500ф ты получишь максимум разницу в 4-5 тысяч рублей.
Тебе этого не хватит, чтобы перескочить на другую цифру видеокарты
При удачном стечении обстоятельств кингбанки на ддр5 урывались по цене 32 гиговых ддр4(с посредственными чипами, теперь разница тысячи 2).
Теперь думаем о разнице цен на камень(10 и 13) как мы перелезаем сразу на 7700？
Предлагаешь вытаскивать б/у материнку за 3-4 получая еще 3-4 тысячи разницы (да врма нет на некоторых досках, но для 7500ф это не трагедия)
Автор в начале видео уточнил о сборке из днс, а там разница большая выходит из-за гарантии и накрутки, а если собирать по аликам и прочим маркетплейсам , то в целом да около 5-6 тысяч разница. Банально привожу пример цен из днс Проц 5600 10500, материнка ам4 б550 (ASRock B550M Phantom Gaming 4 с радиатором) 10000, оперативка 3600 МГц 32 Гб 8500 ; Проц 7500ф 17000, материнка ам5 (MSI PRO B650M-P с радиатором) 12000, оперативка 6400 МГц 32 Гб 12000. По итогу ам4 29 тыс , а ам5 41 тыс .
@@gavnulina сборка из днс никогда не была выгодной, если там собираться, то вообще можно охать со всего, кроме корпусов
@@zealess держи в курсе 😅😅😅
@@zealessнормальные корпуса в днс нынче тоже дорогие🙂
@@СэмиРимский у днса аквариумный ардор балдеж, когда на них скидки
Здесь не нужно забывать про то, что процессоры без быстрого 3D-кэша проседают по 1% и 0,1% FPS. Приобретая процессоры с быстрым 3D-кэшем, вы сможете, по всей видимости, играть без фризов и лагов на 2 поколения дольше.
Это тупо маркетинг.
@@RUSSIA_STRONG_Z3D кэш?
@@LobsterWhiteL3
Уже куча тестов была - всё, что выше 32 мб L3 кэша даёт просто микроскопический прирост (в пределах 5%) производительности при кратном приросте цены
@@vinsoversun2322 почему тогда 7800х3д сильно быстрее 7700х?
И далеко не на 5%
момент про разницу восьмиядерника и шестиядерника: дело в том, что не каждая игра грузит все 12 потоков процессора. нет такой игры, которая вообще бы смогла загрузить полностью (вместе с системой и допустим браузером) процессор, имеющий 6/12. ясен пень что 12 потоков и 16 потоков ничем не отличаются, тут роль играет больше частота и техпроцесс. прикол в том, что 6 черники берут в основном под игры, а 8-10-12 ядерные процессоры берут монтажеры или разрабы игр, у которых программы забивают полностью процы в сотку(при рендере сцены или рендера/предпросмотра видоса).
лично я - монтажёр, и мне принципиально иметь 8-ядерный процессор с хорошей частотой и многопотоком. имея р5 3500 (которого для 4к рендера вообще практически не хватает) чел захочет себе восьмиядерник или 10-ядерный проц. таковым может стать и i7-i9 10 поколения, но согласитесь, что тдп у данных агрегатов достаточно большой. для них нужно покупать мамку на z чипсете и либо нормальное башенное охлаждение, либо воду. в случае с АМД ты имеешь хороший 8 ядерник по цене 6 ядерника от Интел (5700х по цене в 14500 в данный момент на озоне), у которого тдп ниже на 50 ватт минимум и для которого хватит народной б550 с 8-10 фазным vrm-ом
короче в чем суть комментария: я хотел сказать то, что переплата за 8 ядерник, если ты играешь только в игры необоснованна(только если ты не берешь его под лютый
разгон). НО! если ты монтажер/ геймдев/инженер, работающий в прогах, котор все грузят проц в отсечку, то переплатить 4тыщи за дополнительные 4 потока - обоснованно
дата написания комментария 10.08.2024, цены описанные выше могут разниться от нынешних(когда вы там читаете этот коммент)
Можно отключить многопоточность ядра, взять 12-ти-ядерный процессор и получить буст над шестиядерным, у которого SMT включен. 12 ядер с 12 потоками почти в 2 раза производительнее 6 ядер с 12 потоками. Автор не шарит, ты не шаришь, интуль просекли тему.
У меня 5600Х + 3070, монтирую 4К и играю в игры на фулл хд, в ус не дую, 6/12 хватает везде
@@thefranz33 6/12 хватает с хорошим видеочипом. безусловно - 3070 отличный вариант, он "бустит" твой комп насчёт своей производительности, но большую роль играет все таки проц и ОЗУ
ну а если лезть в дебри, то и программа для монтажа тоже влияет на это :)
@@amxx8335ты говоришь про готовые решения 12я/12п?
@@lemaanaaan монтирую в Adobe Premiere Pro, вот оперативка у меня не топовая, это да. 3200 мгц на CL16
Mr.Tarkov передаёт вам привет
Тарков это исключение из правил)))
База, хах
Кто-то продолжает играть в это УГ?🤣
Как раз хотел про него написать, сижу на 5600 и 3080, хочу купить 5700x3d, что бы нормально играть в улицы такова 80-90 фпс
@@misterx3401 у меня тоже такая сборка, в QHD не приятненько
Тут скорей не так. А вот так: есть деньги - бери хорошую базу (материнскую плату + мощный процессор), а потом будешь менять видеокарту и подкидывать ОЗУ. Нет денег и не предвидится, тогда да, нужно выискивать баланс. Но если вы не купите изначально нормальную базу, то вам в будущем придется не только видеокарту с ОЗУ докупать, а полностью собирать себе новый комп.
Осталось ещё вспомнить "Холаболу".. там и древний зеон неплохо напрягает карты уровня 4070/с/ти в кваде.
Если что, это не призыв 😅, а лишь пояснение. Прогресс в графике намного выше чем в cpu. Берёте любую сборку "в балансе" и карта устареет раньше проца, факт..
Но отсюда и обратный момент, при сборке "на будущее" имеет смысл взять проц уровня 7500ф, чтоб через 3-4 года поменять видеокарту на условную 7060ти и его хватит.)
@@Major_major_ Судя по сообщениям, Хуанг нацелился в сектор ИИ. Там и деньги совершенно другие. Видеокарты и драйверы для игр для них уже не приоритете.
Мама мама это для учёбы 😅😅😅
Ну если учеба состоит в монтаже видео, или графике, то он не врет😉
100к+ денег только чтобы поиграть... люди, вы ПОЕХАВШИЕ!
@@DobinSergeiДеньги потраченные на хобби не считаются потраченными 😅
Долго выбирал себе связку проц и видюху.
I5 12400f и rtx 4060 стали победителем)))
Можно было добавить до rtx 4060ti, но это уже совсем другие цены.
А так работает все, проблем не видел.
А если бы это была всё же 4060 Ti да ещё 16Гб видеопамяти, такого проца уже было бы достаточно?
@DobinSergei думаю, что да. Такого проца бы хватило))) но переход на 4060ti не имеет для меня смысл. Когда я стану старее на лет 5, уже буду смотреть на 4080, а там i5 12400 уже пойдет на брелок для ключей. Пока идеально все работает...
Думаю, что и 4070ti i5 12400 вытянет, но проверять я это не стану.
При сборке ПК, я считаю, что нужно смотреть в какие игры ты планируешь играть, 1. Если ты собираешься играть фул в сюжетки, то конечно, не нужно какой-то очень мощный проц и т.д, здесь очень важна видеокарта. 2. Если ты играешь в онлайн игры(раст, кс, дота, фортнайт и т.д), то в этом случае нужно брать проц помощнее, т.к условно в расте в пк с r5 5600 и 1660s, видяха будет загружена в 60 процентов, и фпс будет не больше 70 на берегу, в этом случае ты берёшь очень мощный проц и вполне адекватную видюху и играешь с мылом, но с большим фпсом, который очень важный в онлайне играх(раст, кс, дота), после через время просто покупаешь себе хорошую видеокарту подороже и кайфуешь
по таблице в закреплённом комменте, это всё про сюжетные игры, в онлайн играх вы будет посасывать чуток(говорю на личном опыте)
Ваще проблем нет.10 лет был 3570,пару лет назад собрал системник на 12400 и в ближайшие годы думать об этом не буду.
Так же автор ошибается с мыслями "не нужно брать с прицелом на будущее железо". И тут же идет смешная выборка с 3000 линейкой нвидиа, в которой была одна - 3090(3090 ти не беру, потому что вышла сильно позднее). Так вот карте уже без 3-ех недель 4 года! Она выступает на уровне 4070ти. Вы понимаете? 4 года назад у вас была производительность 4070ти! При этом 24 гб памяти, а не обрезок в 12 гб. Если вы не требовательный геймер, то вам этой карты хватит еще на 2-3 года точно. Вы купили 1 раз видеокарту на 6-7 лет. Это не круто?
А приводить пример с "брать на будущее" и перечислять не топы - ну такое себе.
Главное уметь выбирать железо и главное ВРЕМЯ для покупки! Время очень важный параметр. 3090 была бы мастхев если бы не всеми известные события с копателями.
А как выбирать карты? Надо брать карту тогда, когда был скачок в количестве памяти + большой скачок в производительности + при этом не было большого скачка цены и энергопотребления.
Теперь разберем несколько поколений видеокарт, в отношении с предшественниками.
1080ti - цена выросла с 650 до 700. Производительность +65%. Память с 6 до 11. Потребление с 250 до 250.(4 плюса)
2080ti - цена с 700 до 1000. Производительность +30%. Память с 11 до 11. Потребление 250 до 250.(1 плюс это потребление. 3 минуса)
3090ti - цена с 1000 до 2000. Производительность +80%. Память с 11 до 24. Потребление с 250 до 450.(1 плюс производительность. 3 минуса)
4090 - цена с 2000 до 1600. Производительность +65%. Память с 24 до 24. Потребление с 450 до 450.(3 плюса. 1 минус - память.)
Вот вам задачка. Выберите удачное время покупки видеокарты.
Очевидно что 1080ти была лучшей покупкой. Именно на ней я просидел с 2017 до 2023 года... Или 6 лет! Купил я ее за 45к. И даже спустя 6 лет я имел производительность сравни с 3060-12 которая в слабом охладе стоила 30к+, а во времена хайпа 90к+. И продал я 1080ти почти за 20к. То есть фактически я за 6 лет потерял только 25к или чуть более 50% цены.
Я бы может быть и дальше сидел на ней. Но уж очень вкусно смотрелась 4090 за 120к(я видел всякие ММ с бонусам - это не мое. Сами покупайте кота в мешке). И я точно так же просижу лет 5-6-7 и на 4090. Я видел куда все идет и что в ближайшие 3-4 года по вменяемым ценам видеокарт не будет и решил обновиться.
Кто ждет 5000 линейку - ждите дальше. 5080 будет +- как 4090 при чем как по производительности, так и по цене. А я в условном 2028-30 годах куплю себе условную 7090 с 48+ гб памяти и буду сидеть дальше на топе.
То же самое и с процессорами. В свое время я купил легендарный 2600К просидел на нем 7 лет. Был буст процессоров - я купил и бед не знал 7 лет. Вот сейчас был буст процессоров у интела 12 и 13 поколение(13 проблемное - не повезло ребятам, кто купил их), у АМД был буст с IPC + 3д кеш. Все! Ближайшие 4-5 лет не будет "прорывов". Как тянули 7500F и 7800x3d все - так и будут тянуть. Ну Я 7500F взял только по 2 причинам. Я планирую купить последний х3д процессор на АМ5. И то что 7500F пока что хватает на все игры.
Да но такую простыню читать тяжело.Хотя кому надо прочтут.
@@olihogohilog8078 кто хочет научиться выбирать железо прочтут. Кто не хочет к прочтению не обязательно. Если более кратко писать, будет много вопросов потом.
@@youtubeitsmorons Так ты расскажи людям из регионов как покупать топовые видеокарты которые стоят как 3-4 их зарплаты.
@@МаксимКраснов-л1у вот тут верно как купить то что стоит 160 при зарплате в 40 из которой траты 25 на всякие ипотеки и камуналки оплаты инетов и прочих постоянных расходников и это я ещё примерно сказал даже занизил
ну и нафига тебе 1080ti? во что такое ты играл ? я купил 2060 за копейки. Продал комп и собрал себе новый на ам5.
Ryzen 7 5800x3d + Gigabyte RX 7900XT Gaming OC + 2x16 gb DDR4 3200 mhz Kingston Fury Beast
Опять пошла тема "раскрытия, не раскрытия" 😂😂😂
недогруз карты в паре с каким то процом - не раскрытие
@@wrileeа тот же хогвардс, который ни чего толком загрузить не может, но статорит ту мать ее.. Оптимизация тоже рулит. Нельзя по играм сборку оценивать. Если только ты не собираешь под конкретную игру
Серег, на боттлнек калькулятор особо не гони, ты допустил ошибку, для того чтобы проверить нагрузку на карту надо ставить не General Tasks а Graphic Card Intense тогда уже все в порядке
Я только хотел об этом написать, а ты меня опередил на целый день
С тезисом о перекосе в большинстве игровых сборок в сторону проца согласен полностью.
Но в целом не нужно обладать сакральными знаниями чтобы собрать баланс под свои цели. Последовательность простая:
> Выбираем целевую игру
> Ищем тесты с упором в рассматриваемый проц
> Ищем тесты с упором в рассматриваемую видюху
> Сравниваем показатели, определяем "узкое горлышко"
Я так кенту под синглы и доту собирал пеку. На доту чего угодно хватит, в синглах ЦП зависимость обычно ниже. По ценам на тот момент либо 5500/3600+rx6650/7600, либо 5600+rx6600. И первый конфиг за те же бабки в большинстве игр рисовал на 15-20%
ну это скорее относится к офлайн играм, в онлайн играх, таких как - раст, тарков, dayz, squad, arma reforger, там видюха второстепенна и проц важнее, везде моя 4060 может в 100+ кадров на высоких (она банально не загружена), но из за проца играю в 70 80 (ryzen 5 5600)
сравнивал просто тестами в ютубе с той же видюхой и другим процом
Интересно, а если был бы процессор R7 5700f насколько бы выросла производительность?
@@Rus_Sershant21 ну на сайте техникал сити там можно сравнить производительность, именно в дейзе показывает прирост около 20% если я правильно помню, ну оно примерно так же во всех играх и прогах
Странно. У меня тарков летал с ryzen 5 1600
Кстати, на счет устаревания железа и прогресса. Он замедлился очень сильно. Раньше рост был куда быстрее. А сейчас уже много лет не могут ни 4к, ни трассировку внедрить нормально. Это связано с тем, что техпроцесс уже почти на пределе. У карт 40 серии это 4 нм. Предел - это 1 нм. Дальше уже субатомный уровень.
Собрали как раз на 7500ф и 4070 винфорс от гиги, 32 гб оперы 6000мгц, 1тб нвме, мать мсиай б 650 вифи с, мегамаркет и примерно месяц времени.... вот сейчас буквально с другом дозаказали на кэшбек корпус оперу и кулер. Итого 121000, кэшбека было 25к просто нужно терпение. Я считаю получилось отлично.
Собрал в прошлом году на мм 7800x3d+4070 за 125к, в бюджет также вошла мышка за 5к и дуалсенс (остатки кешбека)
А мне понравился 5700Х. Он такой же холодный, как 5600Х, стоит не намного дороже, но зато имеет пару лишних ядер. Тенденция на увеличение ядер говорит о том, что лишними они точно не будут, и новые игры будут лучше работать с многопоточностью. К тому же даже консоли имеют уже по 8 ядер. Да и игры бывают разные. Например авиасимуляторы или космические симуляторы типа Х4 очень сильно нагружают процессор. Так что я не был бы так категоричен в выборе проца. Но автор прав, для большинства игр нужна видюха. Особенно для стрелялок проц не важен. Только если вы не киберкотлета, кому нужен очень высокий фпс.
Как буд-то бы не все сценарии игр подсвечены в видео. Сероджи ориентируется по фпс на однопользовательские игры, в них действительно камень не так принципиален. А если взять в тесты онлайн игры, батлрояли и тд? Мой 9600К на 5 ггц начал долбиться в соточку в том же самом пабге к примеру.
Так он неплохо так слабее без разгона даже 3500, потому и долбится
У меня на работе стоял 5 3500x, так я с ним замучился. Купил на алике 5600 за 8к, и работать гораздо веселее стало, даже а ночные можно пару каток в кс сгонять
Пока смотрел видос, почувствовал себя новичком в пк, года этак 2018-го, но информация действительно для кого-то то полезная)
У меня r5 5600 + rx 7800 xt.Вроде пока все норм.Проц не задыхается.Хотя
авантюристская душа амудешника,уже требует 3D кеша.Вынь-да положь!
Это в QHD или fullhd?
@@nevascpd3968 В QHD.Для fullhd у меня 3060 была.
А вот я не выдержал . Поменял свой r5 5600 на r7 5700x3d . Благо материнка позволила, в паре с rx 7700 xt , в процесоро зависимых играх намного приятней картинка стала . Думаю на этой связке задержусь на долго .
@@aleksey273 И я не выдержал.)И тоже думаю,что нынешний конфиг года на два.Минимум.
Чтобы избыточная мощь i7 вне рабочих задач "не простаивала" - запускаю "RandomX" и сплю спокойно.
Ну вот возникает вопрос , у меня 12400 + 4070s 32гб дд4 , в игре Path of exile в эндгейме когда ты выходишь на карту и у тебя сотни мобов на экране плюс куча эфектов визуальных ( касты , взрывы и тд.) фпс порой может просесть до 20 +- , тем же временем у знакомого 12900к + 4070s + 32гб ддр4 и в тех же условиях у него +- 70-90 фпс в жестком пиксельном месиве , оба компа в FullHD , так вот я к чему , процесор роляет ещё и как.
это в играх которые больше делают упор на процессор ,то да там уже проц играет большую роль
А у меня 4070 + 7500f пока проц не поменял в скваде под артой падал фпс до 30 так что ты прав есть процессорозависимые игры
Советую поставить POESmoother, можно много эффектов отключить(включая трупы) и карту иметь заранее открытую, два года с ним играю.
@@Unho1yArcподскажи пожалуйста проц для 4070 super что бы не очень дорогой но было нормально играть
Узнал какой можно взять? @@zertyx479
Знакомый собрал недавно сборочку за 90к на R7 5700x и 4060 Ti. Думал над 7500ф, но за счет более дорогих материнки/ОЗУ не укладывался в бюджет.
В целом доволен, для FHD с головой хватает.
Базировано. Играю спокойно на ультрах в 1440p с i5 13400 и 4070TiSuper и вижу что мог бы сэкономить и взять даже 12400.
5 лет сидел на 8700к, думаю и эта платформа проживет года 4 точно.
i7 12700k + 4080s. 3440x1440 Для 120 фпс не всегда хватает процессора. В тяжелых сценах фпс падает до 80, видяха недогружена процентов на 20 в эти моменты.
@@igorkorgi я знаю только одну настолько не оптимизированную игру - Star Citizen.
Да надо было брать 12400, 13400 особо прироста не даст в сравнении, либо уже докидывать до 13600 вот это уже имба
13600 это те же 6 ядер но 8 энергоэфективных вместо 4.
не тоже самое, разница в производительности с 13400f ощутимая в 20-30%
Люблю твои видео и подачу! Лайк не глядя 👍🙂... А теперь смотрим
Будешь в Петропавловске- пиши, бахнем по пиву )
Ну наконец то годный видос! Спасибо!
Не все так однозначно. В мониторинге нет редких и очень редких кадров. Плюс показывают только сингл плеерные игры, а вот в пабге каком-нибудь не очень будет сидеть на 4070 в full hd и упираться в 100 кадров из-за того же 5600, хотя монитор 165 герц например. Даже в синглах есть примеры - джедай или хогварц, например(там фпс будет около 60 с упором в проц. Играбельно вполне, я не спорю, но для 4060, а не 4070 super.
Предел для 5600 - это 4060 ti.
Сам показал пример с i3 и 4090 и говоришь, что это бред, хотя логика примерно такая же, хоть и возведена в абсолют
Попробуй в ботлнек калькуляторе поставить цель не общие задачи, а с нагрузкой ГПУ. Тогда выходит на порядок ближе к реальности
потому что снижение до минималок не как не бустанёт твой фпс ,если упор идёт в проц ,хотя скока им надо когда i5 выдаёт 100+почти везде
хотя есть те кто собирают под конкретную игру где жрёт проц и пох на карту ,привет мморпг
В ботлнек калькуляторе надо обязательно выбрать пункт "для интенсивных задач с видеокартой" тогда показатели вполне нормальные получаются, в скринах же из видео выбран пункт "для общих задач"
Напишу тут чо нибудь. Всем добра
Серодж ты замучил. Уже какой видос ты рассуждаешь о процессорах, но у тебя в мониторинге нет 1 и 0.1 процента. Посмотри, там много интересного будет и ты увидишь разницу между 5600 и 12900.
Сравнивать r5 и i9 глупо) очевидно что i9 будет мощнее но он под рабочии задачи
А если ты ошибся и написал 900 вместо 400 то я смотрел много тестов и сравнений разницы там почти нет)
@@xerogames45 ошибки нет. Что значит глупо? Автор видоса и продвигает эту мысль не бери i7-9. Купи 5600 и карту подороже. В этой теме есть нюанс: по среднему кадру не будет великой разницы. И с первого взгляда всё хорошо. Но. I7-9 дадут более высокий 1 и 0,1 процента. Критично? Кому как. Просто тут либо автор не считает нужным об этом говорить либо не понимает разницы. Также есть игиы типа колды которые хорошо паралелятся. Там будет разница на 8+ ядрах. Просто тема не полностью раскрыта и показана с одной стороны. Вот 5600 вот 7500 разница 10 кадров ололо не берите дорогие процы. Не все так однозначно и просто.
@@Marculyaэто ты так оправдываешь покупку 11900?
Смотря для какой герцовки берётся проц. Если для 60 Гц, то 5600 в большинстве случаев хватит (особенно с оттюненой памятью). И какая карта в этом случае будет не так уж и важно.
А вот если речь про 120 Гц, например, то там и 7500f во многих играх не хватит. Тут только 7800X3D сможет нормально все тянуть.
@@hikidara мне не нужно ничего оправдывать и никому ничего доказывать. Я же у тебя на него денег не брал? Каждый покупает себе то что считает нужным. Я лишь говорю о недостатках видео. Автор либо не понимает разницу, либо намеренно скрывает.
Как всегда годно. Спасибо за контент.
I5 6500 + rtx 3080 ti, вот это я понимаю баланс😈
I3 6100 + rtx 4080, вот это я понимаю игровой монстр😈
бро у меня i5 10400f rtx3070ti чувство как будто мало фпс в играх это проц слишком слабый?
@@ИльяЭндоропендровда, тебе нужен i5 12400f
Я на i5 6400 + 1060 6GB прошёл GoW, Cyberpunk, RDR2, вот это я понимаю народная сборка!
Привет, помоги выбрать, мне нужна мат плата am5, 8 слоев текстолита, 4 слота ram, wifi + Bluetooth, и радиаторы, но бюджет не самый большой, и что даст разьем 5.0 под видеокарту ? Буду брать 4070 super. И подойдет ли 7500f под жту видекарту ? Просто не давно услышал что этот проц будет держать ее в бетлоке на 12%, плохо ли это ?
Serodji, поиграй сначала в онлайн неоптимизированные проекты, потом пиши подобные видосы! Там не только процессор, но еще и оперативная память решает.
Спасибо автору! Наконец-то ясно и по делу.
Да согласен что am4 эта платформа зверь машина, но увы брать данный комп а тем более новый на этом сокете не советую лучше расчехлиться. А если для детей то да тут любая сборка с говна и палок сойдёт. Увы детей нет и не желаю их, так что для себя я бы брал am5 и в будущем просто сменил проц на какой-то r7 10800x3d через года два думаю появятся и не составит труда на него расчехлиться, но брать am4 это придётся менять и мать и проц и возможно охлад под проц. Это в любом случае выгледет не экономно.
Тип узнал, что выше i5 или r5 не нужна другая линейка, доброе утро так сказать. Линейка процессоров i5/r5 всегда были исключительно с упором на игры. i7/r7 для игр и работы, стримов, рендера и т.д. i9 с упором на работу, но и разумеется под игры.
Полностью подтверждаю слова автора.
Не так давно на распродаже купил к своей рх6600 5700х3д вместо 5600G и получил разницу примерно в 2 фпс. Думал, что на высокогерцовом монике будет выше фпс, но хрен там плавал.
При этом в чистой производительности разница составляет около 1.5 раз
Так меняй 6600 😅😅😅
@@alexander_sti Если бы было всё так просто)
Я менял 2200g на 5700g, а потом на пси3.0 налепил рыксу 7600 8гб 8 линий. Мысли даже не было менять на 3д кеш. Да, если материнская плата и видеокарта позволяют, то можно апгрейдиться. Однако, много ли игр способны все эти изыски словить и обратить в плюсы.
Топ видео
Спасибо за советы 😂❤
У меня 5600X + RTX 3070, играю FHD 144 Hz, все нормально
а чё не в 720? это пиздец, в 2024 году 1080 разрешение, полный пиздец!
@@gamefromvanhelsing3347 потому что только дурак будет на такой карте играть в 2К или 4К, с низким фпс
@@thefranz33
А что не так с этой картой?
@@sergei6342 ты норм? Я же сказал с картой все ок, если играть фулл хд!
@@thefranz33 и в 2к норм будет
@Serodji Как вам кажется, насколько верна такая комбинация: rx6700xt, Intel i5-12400F 2.50 GHz, MSI МAG В660 MОRTАR, NЕТАС DDR4 16GВ 3200Мghz 2ШТ. Заранее спасибо за ответ!
Объективности ради,7800х3д это, на данный момент, самый сильный проц в играх(:
Самый сильный сосатель членов. 14700k быстрее него на 56%
@@ДенисЛедяев-ю8у это в рабочих приложениях 56%, в играх 7800x3d на пару процентов быстрее 14900ks
@@ДенисЛедяев-ю8уС отвалом и 14700 градусами😂
@@ДенисЛедяев-ю8убыстрее где?в синтетике? Базару нема. Зайди посмотри игровые тесты(на любом канале.хочешь возьми бурговский hardware unboxing) и ты немножко удивишься)))
@@aizer1788у тебя отвал мозга видимо
7500f rx 7900xt . Играю в 3440х1440 . Все играется на ультрах ! Доволен как слон 🐘
Готовлюсь взять себе Ryzen 7 5700x и видюху RTX 4060 для работы!
Мама мама это для учёбы 😅😅😅
@@alexander_stiда он хитрый сопляк, маме накидывает что это для учебы нужны такие характеристики 😂😂😂😂
@@alexander_sti мдаааа. Ну и дурачки. Какая нахрен учёба, мне 38 лет. Вы чё думали, здесь одна школота сидит!
@@ИгорьГоловко-с2ъ Первые 40 лет в жизни мальчиков самые сложные)))
Да они пошутили просто =)
Не про тебя, дорогой@@ИгорьГоловко-с2ъ, а просто как бы "мама, мама! Это для учёбы" - шутка
Недавно попросил о консультации на счет сборки пк - все подобрано четко и в бюджет указанный мной , это экономия ваших денег чтоб не было лишних переплат . Я очень доволен .
Сергей,доброго времени суток. Помогите пожалуйста! появился очень животрепещущий вопросик - имеется пк на р5 5600 и ртх4060. Подвернулась возможность купить моник 27" 1080р на 165Гц за недорого. Сам сижу с теликом 55" 4к.( купил к старому пк на р5 2600 и ртх3060 и очень сильно пожалел - экран большой играть неудобно, рядом не сядешь, и пк 4к не вывозил, да как в принципе и сейчас - длсс очень редко кое-как спасает ситуёвину , благо сам телик хороший картинку словно делает приятнее что ли). И вот я обжегся с покупкой телика 4к к пк, как основное средство вывода изображения, и очень не охота сейчас тоже совершить ошибку. Вопрос следующий - как думаешь тот факт что моник 165Гц создаст какие-либо трудности при игре? технически пк явно такую цифру покажет разве что в старье, при том хорошо оптимизированном , либо на низких в 1080р. играю в одиночные в основном сейчас... стараюсь найти грань между макс. качеством , разрешением каким вывезет 4060, и 60 фпс. ну вот с недавнего стал частенько в пабг гонять. п.с. знаю что есть мнение что 27" для 1080р много, но вроде у товарища сидел мне было норм. и по финансам - я инвалид.... и к сожалению не могу дать лишних там 6-7к на 27" 1440р и какой-нить там хотя бы 90-100Гц. Заранее если что спасибо! Мнения подписчиков , что прочитают - так же почитал бы -Заранее Вам СПАСИБО!
@@Texno_PC ох, как много Вы написали то))) не знаю на что и отвечать=) там будет либо 24" либо 27" ips моник с одинаковой 165гц(модель считай одна разные лишь дюймы) , разница в 1.5к примерно по деньгам. оба 1080р. Вроде даже по тех. хар-кам обещают hdr10 и какую-то там g-sinc, но это мелочи. Сидеть буду на расстоянии минимум 70см от экрана. Ближе если - уже посреди стола будет стоять - как-то не совсем эстетично будет. Зрение хорошее - но мжт расстояние, так скажем, "съест" эти самые пиксели на 27"?(+ я вроде когда давно сидел на 24" включал кое-где dsr - помогало с такими паршивыми эффектами как постоянно рябящая сетка рабица, трава и тд. в играх). А вот как раз вертикалку включаю почти во всех одиночных , особенно от 3 лица, т.к. невыносимо наблюдать разрывы изображения( два товарища ваще их не видят и говорят вертикалка ненужная хрень - завидую им, не понимаю как можно игнорировать этот эффект). в пабге(тут я скорее для примера онлайн игры говорю), конечно, вертикалку выключаю. Со рваным фреймом согл., лучше уж ограничить - скачки 140 - 70, думаю, будет боль, если мне неприятно от 60 - 50 и снижаю настройки для ровных 60+.
Это не Intel тормозит прогресс. Просто технологии изготовления чипов уперлись в потолок. Дальше уменьшать техпроцесс нельзя из-за возникающих квантоаых эффектов.
тормозил процесс до 17 года, пока райзены не вышли
Скорее нужна свежая струя в инженерном деле.
Чиплеты не выгорели - мостик между камешками ВСЕГДА узкое место 😢
Большие кристаллы делать - очень дорого 😢
@@konstantinshilov3585 техпроцесс уменьшается. только некоторые ошибочно думают что техпроцесс - размер транзистора, но на самом деле это расстояние между ними. и даже на одной подложке на условных семи манометрах можно уместить больше транзисторов. как? да их просто друг на друга накладывают, послойно. получается бутерброд, растущие температуры итд, но даже на 1нм производстве люди будут пихать транзисторы на подложку все больше и больше слоев. наверное, так появится новый кор ай 9 поколения эдак 17-18
Фактический размер транзистора далеко не 3 нм, как написано в названии техпроцесса. Эта цифра больше маркетинг
@@albertosaurus01 тоже тру, но тема оч глубокая и если общаться на эту тему - то точно приводить обоснованные тейки, опирающиеся на статьи/видео специалистов из ютюба
12400F, 4070, 32 Гб DDR4 3600 Mhz по XMP профилю в 2 к разрешении все прекрасно работает и играется. До выхода следующего поколения игровых приставок, когда взлетят системные требования и соответственно игры будут пилиться под них, можно не заморачиваться. Не переплачивайте за воздух.
Зайди в варзону и увидишь свой фпс в районе 100, с видеокартой 4070, которая нагружена будет на процентов 50-60. Если выставить киберспортивные настройки ( минимальные, как все играют, для лучшей видимости )
Сам пользуюсь 5600+ 4060 кайфую, в фхд все тянет
Сборка похожа, но на фулл красных.
fhd в 2024 🤡
@@MrRapunzell если ты богатый буратино с 4090, то это не означает что все остальные могут позволить себе покупку хотя бы 4070 super чтобы сидеть в 2К. Спустить с небес на землю, далеко не каждый может даже 4060 себе позволить купить новой.
@@АнтонИльин-ц8хи когда FHD стал считаться клоунадой?)
@@Чееел-т7в чел , ты комментом промахнулся))
"сбалансированных сборок" не существует, не так давно у большинства был упор в ГП и все ориентировались в сборках на карту помощнее и средний проц, а недавно начали выходить игры, которые более требовательны к процу и все завыли про оптимизацию, но не хотят обновлять проц, скручивать в настройках графики ЛОДы или ставить меньше плотность NPC, ну а настройки качества моделей в играх уже лет 15 нет, вот и получается что любой конфиг в перспективе будет сосать, упираясь в одной игре в ГП, а в другой в ЦП, некоторые еще и с лучами хотят поиграть, где нагрузка и на ГП и на ГП возрастает, так что подбирайте конфиг под свои текущие задачи, а не с каким-то там запасом под что-то и когда-то, а также научитесь наконец юзать настройки графики в играх, а не тыкайте на ультра+++ со своим 4060 и 3600 рузенами :)
Никто не хочет платить за криворукость тупых разработчиков. Вот и всё.
@@RUSSIA_STRONG_Z а как "сбалансированная сборка" поможет тебе от этого? Разрабу ее подаришь, чтобы играл? xD
@@fameman5330 Что это за игра и разработчик ради которого нужно играть в его неоптимизированный кусок говна?
Получается. Сбалансированные сборки жили себе, веками, а потом пришло зло в виде кривых разрабов, и никакого баланса в мире не было? Или его нарушили? Как там история читается
Не ешь говно, чтобы другие тебе не указывали что ты его ешь. А ещё лучше не говори всем что ты это делаешь
@@urltr2458 ты читаешь вообще сообщения или просто так срешь буквами? Я бы еще понял что ты сел на клаву, если бы ты выдал ыаыпотыошптыоуп, но ты отвечаешь совершенно не по теме, я пишу что "сбалансированных сборок" и "идеального ПК" не существует, в одной игре у тебя выше требования к процу, в другой к видяхе, раньше игры тоже шли далеко не на ультрах на любом ПК, но у обладателей ПК, хотя бы были мозги юзать настройки графики под свое железо, сейчас же любая игра, которая не идет на пятилетней видеокарта типа 2060S и r5 3600 на ультрах в QHD считается "неоптимизированной", вместо того чтобы думать головой современные обладатели ПК видать возомнили себя PC Master Race из мемов, где топ-сборка ебет всё и вся, но у тебя не топ сборка, а дефолтная сборка душнилы, который играет в "ультры", а не в игры и если тебе не дать эти ультры или не дай бог она пойдет ниже 60 кадров, то ты будешь ныть что игра плохо оптимизирована :D
@@fameman5330 Ешь говно, так ещё и срешь в комментариях тоннами. Оно того стоит?
Ответа на вопрос я тоже не получил
Ну вот вопрос, у меня 7500f
Если я планирую с 4060 перейти на 5070 условную
И в целом хочу в дальнейшем иметь возможность взять актуальный камень амд на ам5
То не глупо ли сразу инвестировать в в видеокарту? Вроде же 5600 с 4070 супер уже не самая лучшая связка
А проц мощнее брать => раздувать бюджет:(
Какое-то странно повествование, из которого как будто выходит, что 7800X3D для игр не является топовым, хотя он литералли сейчас лучший игровой проц(7900x3d и 7950x3d в играх все еще хуже него).
Ну и стоит отметить, что для стратегий проц является зачастую узким местом.
Не неси чепухи, 7800x3d хорош только для всякого киберктолетного и прочего онлайн-задротства, зачастую еще и очень старого, типа Контрстрайка и Старкрафта.
@@quetzalcoatl4491 он буквально в тестах всех блогеров топовый проц для игр, так что чепуху несешь именно ты.
@@quetzalcoatl4491🤣🤣🤣 ну , ну )))
@@AtonioCF ты не каких-то блогеров смотри, а нормальные каналы, типа i2hard.
@@ask1ladd не нунукай, а смотри нормальные тесты от нормальных каналов.
Самый дилемный вопрос - фуллхд или квад. Думаю, для квада ниже 4070супер или 7800 хт не стоит брать , но и то, через года два- три, придется пересесть на фулл, либо резко снижать настройки, что как по мне не особо лучше, чем высокие на фулл. Платить же 100 тысяч за 4080 или 7900 хт такое себе. Все ,что ниже, рациональнее фулл хд. Вопрос диагонали монитора - для квада не ниже 27 дюймов, т.к в 24 не видно разницы между квадом и фуллом. А, в свою очередь, 27 дюймов подойдёт не для всех игроков , т.к. 50-70 см он кажется просто огромным, в метре уже далековато, либо с геймпадом. Вот и получается, что 2к гейминг это тоже очень нишевый продукт, оттого и 90% геймеров сидят на фуллхд.
Мне нужен только 5700X3D(сейчас 5600)
Лайк подписка за годноту и отдельное спасибо за таблицу )
Автор на пути к пониманию подбора железа, но всех тонкостей еще не понимает. И не все переменные еще введены, в его картину мира выбора железа.
А именно "пул игр". Поэтому он совершает ошибку, разделяя зоны выбора ЦПУ по мощности видеокарты. Например 7800x3d у него только от 4070 ти супер есть смысл ставить. А если разбираться глубже то смысла от 7800X3D нет для карт выше чем 4070с. И сейчас поясню почему.
Зачем мы берем 4090? Что бы играть в киберспорт на лоу-настройках 500+ фпс?(где и 4060 покажет эти 500+ фпс) Или мы берем 4090 что бы играть в графонистые на ультрах, где порой даже 60 фпс не выдает 4090 без апскейлеров?
Поэтому если вы берете 4090 и к ней 7800x3d - это зачастую ошибка.
Поэтому подборщик должен узнавать после разрешения, еще и "пул игр".
Если вы например играете в Тарков, или киберспорт то конечно вам нужно 7800x3d, даже при 4070 видеокарте. И киберспорт я имею ввиду серьезно играете(зарабатываете на нем денег), а не просто каточки. То что у вас будет на 7500F в КС 400 фпс, а на 7800x3d 500 фпс - если вы не профессионал, разницы вам не будет.
Именно исходя из этого я к своей 4090 поставил 7500F. В QHD разрешение! Даже не в UHD! И в QHD в КП2077 у меня на ультрах 40-45 фпс... 4090 не тянет. Приходится использовать длсс на качество. И для умников "ну это одна игра, остальные то не такие", следом догоняю Алан Вейк 2 на QHD дропает фпс до 50. Если не играть в такие крутые игры на максималках, то зачем тогда вам вообще мощная видеокарта?
За те 1,5 года что я использую 4090 не было ни одной игры, где бы я сказал "мне мало фпс из-за процессора". Единственная игра где по счетчику фпс можно увидеть разницу именно в проце. Это Балдер гейт 3. Там 7500F выдает 100+, а 7800x3d 140+. Но так как это пошаговая унылая игрушка, 100+ там более чем хватает. Во всех остальных играх упирается именно в видеокарту.
И я говорю о реальной разнице, где фпс опускается ниже 150... Игры по типу Томб райдер, которому уже более 10 лет и рассказывать "ооо вот 7800x3d там дает 350 фпс, а вот 7500F всего 280. Вот! 7800x3d дает на 25% больше в 720р!" - мне такие сравнения не интересны.
Как итог. 7500F это сейчас идеальный процессор для НЕ профессионалов киберспорта, и для людей без привязки к одним играм. Ну есть такие люди которые играют 10 лет в одну игру. Вот для любителей Таркова, Ассето Корса(что навскидку вспомнил) вот им надо 7800x3d с любой видеокартой, в любом разрешении.
В 99,99999999999% случаев брать 7800x3d + 4070ти супер/4080/4090 = ошибка.
Спасибо за развёрнутый ответ.Слава всевышнему я в это не играю.К 4090 я бы не поставил 7800х3д скорее всего никогда даже 1440р не говоря о 4к
@@olihogohilog8078 пожалуйста. Расширять понимание, всегда полезно.
Чисто к сведению.
Лучи, DLSS, и прочие технологии, напрягают в том числе и процессор.
Так что, велика вероятность, что тот же киберпанк, с более мощным процессором, даст больше фпс в твоём сценарии, и уж точно более стабильных
@@h5lol450"спасибо", что ты дал мне такие "полезные" сведения.
Чисто к твоему сведению DLSS никак не загружает процессор, это апскейлер, который понижает рендер разрешения, а видеокарта его с помощью ИИ растягивает до нативного. Что в большинстве случаев портит картинку. Процессор в этом действии никак не задействован. DLSS призван, что бы разгрузить видеокарту, что бы она могла обработать больше кадров, а не нагрузить процессор.
При включении лучей - основная нагрузка ложится на видеокарту и упираться будет в нее.
Ты если в следующий раз захочешь дать такие "полезные"(бесполезные, и даже вредные) советы. Лучше давай их только себе, а окружающим не говори.
@@youtubeitsmorons DLLS не нагружает процессор.
Окей, дальше разговор продолжать бессмысленно.
И снова про игрульки. Отвечая на заголовок видео: ничто из перечисленного мне не нужно.
Тема не раскрыта.
связал 12400ф с 4060 под фул хд с 32гб ОЗУ, все современные игры на ультрах идут на ура, а большего пока что и не надо!
Какую оперативу брал ?
Здравствуйет Сергей , Какую Сборку можете рекомендовать для оптимальной роботы After Effects ? также и под игры в ful hd ?
5 7500ф и 7800хт кайф)
аж 2022 ГОДА РОЖДЕНИЯ, НА ДВОРЕ 2024
Дайте посмотреть...
впн...
@@vadimrostovskiy5993 я писал это, когда видео в ожидании было)
Мегафон:)
@@myrzaip Мтс:)
Впн челикс
Спасибо братишка , помог а то я уже голову сломал!!!)))
r5 7500f и 7900 gre норм связка?
Лучшая, бери. Сам взял
@@henessi8576 расскажи, какие у тебя ФПС в играх? 😊
Конеш
@@techer6374 Зависит от игр, в которые играем.
Лично я сижу на такой сборке, но не во все игры играю. В киберпанке без RT в qhd/2k на макс. настройках фпс за бенчмарк 100~105
В кс и доту не играю, но там будут заоблачные фпс 400+ и 300+ точно будет.
gotham knights в 2к на макс. настройках с RT 100~125фпс в зависимости от локации
the first descendant на ультра в 2к 70~100фпс в зависимости от локации (лично я оптимизировал себе средне-высокие для 120+фпс)
throne and liberty в городе на ультра в 2к 50~70фпс, в локацих 70~90фпс (оч жирная игра, съедает 12-13гб видеопамяти и 22гб озу)
Остальное особо не помню да и тестил мало. В Ютубе если поискать, можно найти видосики с тестами фпс с такой связкой
fx 8320e + rtx 3060😈😈
А если без шуток то у меня реально такое стоит
В 4к ? 😅
@@kititokonakavshi1442 в 1920К на 1080К ))
Привет, а не подскажешь что в итоге с интелом ? видел что с 13 и 14 серей какие-то супер проблемы и якобы из-за этого у них так рухнули акции,как я понял подача энергии происходит не равномерно и в итоге со временим он тупо умрёт.
интуль жоско обосрался.процы выходят из строя(13 и 14 поколения).при этом они пытались всё спихнуть на производителей мат.плат,но обосрались и в этом деле.по итогу признали свою вину и обещали "пофиксить".но инвесторам похеру,акции полетели в унитаз(в данном случае - по делу)
@@dopingful понял спасибо , то есть лучше конкретно в данный момент взять какой-нибудь r7 7800x3d чем i5 14600k?
@@dopingful так по факту то проблема была в материнках, которые подавали лишнее напряжение если вручную ограничения убрать
14700
а что на счет тех, кто собирает компьютер под рабочие задачи? допустим я и с 3д работаю и с симуляциями и рендерю. Какую конфигурацию выбрать под эти нужды?
R5 5600 с алика за 8350 и 6750 нитро+ с авито за 27к, asus prime b450m-a ii за 3500 на мегам, 4 плашки по 8 kllisre 3200 за 4350 с алика.
Питание, корпус, вентили и всякое остальное, че-то где с магазина, что то от товарища по приятной цене.
Если грубо посчитать с моником, джойстиками, мышкоковриками бюджет вышел в 75к₽.
Я более чем даволен, даже при всех нюансах как pcie 3.0, ddr4, и чё то там ещё, ваще по6ать. Как поиграть, и для ребенка в школу более чем достаточно))
Проц кстати легко в 💯 упирается в том же киберпанке и без лучей радует 85-105 (в основном 95-100) фпс в 1080р.
В нынешнее время процессоры устаревают крайне медленно. Я начинал с древнего Pentium-133 😁 И каждый новые процессор после него казался мне ракетой, который превращался в тыкву через 2 года.
То сейчас купив шикарный 7500, можно не парится по процессору минимум лет 5-7
Наблюдая за тенденциями в блогосфере , то совет со временем стал у всех один и тот же . Процессор всем нужен дорогой или обязательно АМD . Остальное стало прост антуражем .
Но после того как мы вспоминаем о существовании майнкрафта, все встает на свои места. Стоит нам поставить physics или distant horizon, как i7 забъется в конвульсиях. Хотя похожее происходит и с видюхами, стоит поставить средненькие шейдеры, как все что ниже 4070ti super, начинает неистово трясти.
P.s. Да я знаю что существует voxy, я с ним и играю, нагрузив проц 32-мя чанками прорисовки, а видюху визуальными 256-ю, только вокси несовместим ни с VR, ни с шейдерами, ни с physics. Поэтому если захочется все и сразу (шейдеры + дистант хорайзон + физикс + VR), то тут и сборочка будет начинаться от 4080super + 7800x3d
железо быстро устаревает? ХАХАХА, в 2004 мне родители купили новый комп с 4 пнём, 512Мб RAM, видео geforce 4 mx440 (AGP 64Мб), что по тем временам было весьма неплохо, уже через 1-2 года это всё устарело, новые игрушки перестали запускаться, а поменять видеокарту было нельзя, потому-что разъём AGP ушёл в прошлое, вместо него стали ставить PCI-e, у меня сейчас домашний комп на 10400f и rx6600xt, уже забыл когда его собирал и думаю ещё пару лет точно на нём поиграю
Аа у меня ryzen 5 7500f RTX 4060ti
Лучшие рекомендации в подборке железа! Слов нет!
Я согласен, лучше сейчас собрать на ам4 и ддр4, что бы потом пришлось пересобирать на ам5 и ддр5.
Есть куча игр зависимых от процессора, а не от видеокарт. Стратегии, онлайн с большим количеством народа и тд. Зайди в столицу в WOW с божественным 7800x3d в связке с крутой картой, удивишься.
PS все тестеры нашли 5-10 игр которые не меняются из теста в тест и на них всё смотрят забыв про остальной мир, но есть и другие игры где проц нужен помощнее.
Купил себе 7500f c расчётом через год-полтора докупить к нему 4070Ti / 7800 XT/ 7900 GRE или что там в начале 2025 покажут Intel/AMD/NVidia. Монитор FHD (и то не мой, своего нет), но QHD может появиться в любой момент. Посмотрел видос, расстроился, надо было брать 12400f/5600, хватило бы денег на временную видеокарту, а так процессор будет лежать, пока не смогу "затычку" купить.
А что тебе мешает к 7500f поставить 4070 TI ? Типа то что у тебя не квадо ?
Были же апу для ам5, так к ним и видюху пристроил бы... Хозяин - барин. Я бы начал с апу процессора, а там докупил.
До сих пор i5 8400+ gtx 1660s себя не плохо чувствуют.
Привет, всем ! 🌞😉👍
Благодарю за полезные советы !
За 100к изи можно взять 7500f + RX 7800 XT (или rtx 4070) и вот уже запас как по мощности так и по актуальности сокета. Это ты любитель переплачивать за материнку, кулер и исполнение карты.
Я переплачиваю за материнку, кулер и исполнение?)) ты чето перепутал
@@Serodji если учитывать что ты делаешь видосы про железо из днс то да выгодно. А на озоне ам5 уже база
Все так же на ютубе кричали берите 12400, ну взял я 12400 к 3070 в 1080\1440p и этот камень ничерта не вывозит эту карту, поставил 12700 и вауля +15-20% в играх и фреймтайн выровнялся сразу. Я бы рекомендовал ниже i7 не брать, если видеокарта от **70 линейки, ну и учитывайте разрешение в котором планируете играть, в 4к само собой i5 актульного хватит.
Запомните простые правила . Если недогружена видеокарта , виноваты или проц или память , либо проц и память вместе взятые . В процессоре в приоритете производительность на ядро (для игр). Большинство игр не умеют распаралеливать нагрузку между ядрами .В памяти приоритет в задержке (частота второстепенна и не так сильно влияет на FPS как задержки ). Большие задержки в памяти = физы.
как думаете ryzen 5 1600 и rtx 4060 норм? (щас такая сборка)
Купил в конце 22года i5 12400f за 12к и rx 6800 sapphire nitro+ на 16гб за 50к все в днс покупал с гарантией новое. Сижу на Монике 3440на1440 144гц купил на озоне новый за 23к руб сяоми кюрвед по-моему, просто для китайского рынка там нет русского языка в меню и вилка ненаша поставил норм вилку а язык английский понятен. Настроил чтобы цвета были ровные максимально и шлейфов не было пикселей от черного к белому и вообще кайфую, остался довольный как слон до сих пор выгодней нечего нету.
братан, купил пк 2 года назад на i5 3470 и gtx 1650S, и сейчас задумываюсь на смене пк и мат. платы. какие бюджетные процессоры и мат. платы посоветовал бы?
Гейминг?
ЦП - R5 5500, R5 5600, i5 12400f.
Платы - подходящие вам по функционалу, чипсеты - B450, B550, B660, B760.
тест киберпанка не показатель) надо ехать в город где дохуище машин и людей) ставим все на ультра с длсс качество в 2к, без лучей, ну вот хочется мне с высоким фпс поиграть на 165гц монике и 12700kf уже не может во многих локациях загрузить карту на 99-100процентов (RTX 4080) со 140-135 кадров просадки до 95, ) все зависит от ваших потребностей)
Все пишут про просадки... Вы их видите без мониторинга? Я вот не вижу.
Ну для работы в программах autodesk, в Revit, 3ds max Corona render и в других программах для проектирования и архитектуры и рендеров. Без мощного процессора никуда. Ну да, если брать только для гейминга, то заебись. Но мне кажется в тарков с даже с наилучшей связкой видюха+проц, не поиграешь.
Даже вот с ревитом, в больших проектах, у меня бывают про лаги и вылеты программы.
При спеке i9 13850, 32gb ddr5, rtx 4060, 1ssd tb pcle5, да и еще доп ссд на тб ток pcle4.
Про тарков молчу, он иногда все равно вылетает.
Так что мощные процессоры больше всего для работы. Для 3д дизайна, для рендеров, для инженерных программ, ибо они все нагружают проц. Да есть там другие плагины, которые могут в связке проца+видюхи работать, но они не выдают такого качества как корона, да и такими плагинами ебли больше.
Ну, в зависимлсти от типов ситуации, я думаю, что если в майнкрафте взорвать самую сильную атомную бомбу из мода HBM, то там всë же процессор нагрузят
Так какую сборку процессор+видеокарта брать для fortnite и cs2 в 1080p на минималках? Бюджет системного блока 100-120k? Без потенциала апгрейда, в корпусе без подсветки.
7900 хтх и 7800 х 3 д и норм 5 лет не паришься супер связка