Saludos cordiales estimado Dr. Una pregunta en ese caso la abogada de la defensa podía argumentar también el arraigo social como prueba para evitar la detención..?
Considero muy pobre la intervencion de la defensoria publica, en una audiecia real, era muy probable que el Juez cediara a las pretenciones de Fiscalia, pues la defensa no presento ningun argumento, ni documento que muestre que su defendido se presentara a las demas etapas procesales.
Toda infracción puede ser flagrante. Sin embargo no toda infracción se sustancia por procedimiento directo, esa suele ser la confusión, en el directo van aquellas infracciones flagrantes hasta 5 años, la instrucción fiscal en tal caso dura solo 20 días, cuando es mas de 5 años es ordinario flagrante, y por ende tendrá que ser de 90 días la instrucción, claro que estos días son el máximo, excepto si hay vinculación o reformulación.
Saludos cordiales estimado Dr. Una pregunta en ese caso la abogada de la defensa podía argumentar también el arraigo social como prueba para evitar la detención..?
si
Excelente
El fiscal se refiere a una prisión preventiva con solo pruebas agurmentativas
Considero muy pobre la intervencion de la defensoria publica, en una audiecia real, era muy probable que el Juez cediara a las pretenciones de Fiscalia, pues la defensa no presento ningun argumento, ni documento que muestre que su defendido se presentara a las demas etapas procesales.
Cuales son los delitos no flagrantes
Los delitos en los que nos son aprehendidos dentro de las 24 horas.
Si es un delito flagrante ya no es procedimiento ordinario?
Toda infracción puede ser flagrante. Sin embargo no toda infracción se sustancia por procedimiento directo, esa suele ser la confusión, en el directo van aquellas infracciones flagrantes hasta 5 años, la instrucción fiscal en tal caso dura solo 20 días, cuando es mas de 5 años es ordinario flagrante, y por ende tendrá que ser de 90 días la instrucción, claro que estos días son el máximo, excepto si hay vinculación o reformulación.